Campo de Los Reales
Campo de Los Reales
Campo de Los Reales
Reales
Asesora:
Delgadillo Mendoza Tyra
Cálculo Diferencial e Integral I 2022
En este documento PDF vamos a encontrar los axiomas de adición, axiomas de multiplica-
ción, axiomas de igualdad, axiomas de orden y la ley distributiva; que ocuparemos para nuestro
segundo bloque del curso, puedes imprimirlo o simplemente tener el archivo abierto cuando
trabajemos en los ejercicios.
Axiomas de Adición
A1. Ley de cerradura de la suma.
Para cualesquiera a, b 2 R, se cumple que a+b 2 R, entonces, 8a, b 2 R ) a+b 2 R
Axiomas de Multiplicación
M1. Ley de cerradura de la multiplicación.
8a, b 2 R ) ab 2 R
1
Delgadillo Mendoza Tyra AIPI
Axiomas de Igualdad
Propiedad Reflexiva.
a=b
Propiedad Simétrica
a=b)b=a
Propiedad Transitiva.
Si a = b ^ b = c ) a = c
Axiomas de Orden
Ley de Tricotomı́a.
Para cualesquiera a, b 2 R, se cumple una y solo una de las siguientes relaciones:
• a<b
• a=b
• b<a
Ley Transitiva.
8a, b, c 2 R, se cumple que: a < b ^ b < c ) a < c
Ley Distributiva
8a, b, c 2 R, implica lo siguiente:
a(b + c) = ab + ac
(b + c)a = ba + ca
2
Viendo la tablita anterior hacemos algunos ejemplos
EKMDIOI Y a c- IR ,
a. 0=0
P.D .
a. 0=0
f) 7 inverso aditivo ( As ) r
> 7 neutro multiplicativo MY
DCI a. O =
a. 0+0 =
a. O + ( atta ) ) = ( a. O tal tl a) - =
(a. Ota 1) . + ( -
a)
↳ 3- neutro aditivo ( Att ) L ) Asociatividad ( A- 3)
→
7 inverso aditivo ( As)
= a / 01-1 ) + 1- a) = al 1) + 1- a) = a + 1- a) = a -
a = O
L >
↳ Ley Distributiva 3- neutro multiplicativo ( MY)
Va IR a. 0=0
°
• .
c- ,
Baaz
Ejemplo 2 Y a EIR -
l -
a) =
a
P.D .
-
( a)
-
=
a
a EIR •
t.at/-a)=O
( -
a) ,
va a existir un inverso aditivo •
t . -
a + ( -
( a) )
-
= O
Atl a) -
=
O ^ -
at l -
l a) )
-
= O
-
- - -
-
- - -
- -
-
=) At-at =
# + l -
l a) )
-
/ Donde en la igualdad podemos
/ eliminar elementos que sean iguales
=) a = -
l -
Va IR l a)
°
c- - -
= a
☒•
• .
P.D .
Si ac =
bc , entonces ,
a- b
multiplicativo ( MS )
f) 7 inverso
Demi a =
a •
1 =
a / c. c- Y =
( a c) c- 1 =
la c) c- ' = ( ba ) c- '
↳ 7 neutro multiplicativo ( MY)
↳ Asociatividad hipótesis
multiplicación M3
r>
7 neutro multiplicativo ( MU )
= b / c. c- 1) = bll ) = b
↳ f- inverso multiplicativo MS
V-a.be IR bc
boom
•
• . c- , si c -1-0 y ac -
-
,
entonces ,
a-
EKMPIO 4 V-a.be R -
a - b = -
la + b)
P.D .
-
a -
b = -
la + b)
r
> Ley Distributiva
Dea .
-
a -
b = ( a) + 1- b)
- =
1- 1) a + ( 1) b
- = ( 1) atb
-
= -
la + b)
↳ 7 neutro multiplicativo
•
°
.
V-a.be IR -
a -
b = -
la + b)
Era
caray la Y a?
-
, -
'
P D ( a 1) Vamos a verlo más
-
a
-
=
fácil
.
'
Dem 7 Es
'
un inverso multiplicativo ( MS ) donde a- C- IR t ◦ .
a. a-
'
= 1 con a- =/ O a-
'
= ahora
Ahora aseguramos
'
la 7 del inverso multiplicativo ( Mg ) , donde la 1)
-
-
'
E IR •
f. ( Í)
"
= =
¥
la t
'
la I 1 ≠ O
Él
' -
' =
con a-
- -
E- a
.
= =
( a -1 ) 1)
-1 1
'
a. a
-
= 1 n .
( a
-
=
Donde en la igualdad
podemos eliminar elementos
que sean iguales tanto de
=) ¥ la
'
) ^
-
a.
'
= .
'
a = ( a 1) -
-
aᵉ =
G- +
G-
adbtdbc
-1
Demi = ( adtbc) ( bd )
( adtbcllbd ) -
'
= ladtbc ) ( b- ' d- Y = ( b- ' d- 1) ladtbc )
tutwidad de exponente
↳ conmutatividad multiplicación (M2)
( b- d- 1) la d) ( b- ' d- 1) ( ba ) ( ad ) ( b- ' d- Y + ( ba ) ( b- d- Y
' '
= + =
= la d) ( d- ' b- Y + ( Cb ) / b- d- 1)
'
=
aldd - '
b- 1) + d- 1)
clbb -
'
=
aldd " / b- ' + clbb 1) d " -
•
: adbtdbc G- d- = +
aaaa
EJEMPLO 7 Si b -1-0 yd -1-0 ,
entonces ,
G- É • =
P.D .
Si G- G- =
ad =
bc
Dea ( G- %) = =
( ab -
' =
cd -
1)
( ab - '
1.1 = lcd 1) 1 -
•
7 neutro multiplicativo MH
( ab -
'
) ( dd Y
-
= ( cd
-
1) lbb 17 inverso
-
'
multiplicativo MS
( ab -
'
d) d- 1 = ( cd -
'
b) b- ' Asociatividad multiplicación M3
( adb 1) d- - '
= ( cbd 1) b- ' -
Conmutatividad multiplicación M2
=) ( ad ) ( b- d- 1)
' =
( Cb ) ( d- ' b" ) Asociatividad multiplicación M3
la d) LE =
Iba )(b-Ü
=) ad =
bc
•
°
. G- =
G- si y solo si ad =
bigas
Ahora vamos
del
con la
Ley
sandwich .
¥ ¥
c-templo 9 7 Cid
a.b. c- IR si b -1-0 , C -1-0 y d -1-0 entonces =
, , ,
Y lcd Y '
( ad ) ( ba ) '
-
P.D lab
-
-
-
=
.
'
Dein Cab ) ( Cd Y
" -
-
(d- Y )
"
( ab -
1) ( c-
'
Distributividad en exponente
=) la b- 1) ( l
d) Propiedad de la Y '
a ( demostrada anteriormente )
-
-
=
c
-
=) ( ab 1) ( dc 1) Conmutatividad de la multiplicación M2
-
-
=) ( ab -
'
d) c-
1 Asociatividad de la multiplicación M3
= ) ( adb 1) -
c-
1
Conmuta tividad de la multiplicación M2
la d) ( bc ) -
'
Distributivaad en exponente
=)
¥ a-
% ⊖ aibicid c- IR ,
si b -1-0 ,
c -1-0 yd -1-0 ,
entonces
g-
b =
9¥
Dae
Def .
Triángulo
EJEMPLO a) LI =
2m ↳ = 9m ↳ =
12m X
,
,
Aplicativo
→ b) Li =
2m ,
L2 = 9m , ↳ =
21m ✗
9m ✓
c) LI =
5m ,
L2 =
, ↳ =
12m Cumple con la desigualdad A
d) Le =
5m ,
L2 = 9m ,
↳ = 17m ✗
P.D .
latbl ≤ tal tlbl
= la + b) 2 desarrollamos
= a
2
+ Lab + b2 ≤ a 2+2 / abl + b. 2
= la / 2 + 2191lb / tlb 21
2
= ( tal + lb 1)
de 52,53 ,
56
Irracionalidad
E) CMPIOI Demostrar que 52 es irracional
¿ Qué es ie ?
Significa
P D FLE TI
" "
" decir
.
52 =
§ con la , b) = 1 Esto por definición de números racionales
TE = £
( §)
2
=) 2 =
Ocupamos propiedades de los exponentes
2 =
¥2
=) 2h2 = a
2
ecuación ④
"
Dado lo anterior * sabemos que cualquier número n
"
multiplicado por 2 ,
va
Entonces 02 =
2h2 es par ,
entonces a es par
=) a =
2m ,
con m C- 27 ecuación ①
=) 12m12 =
2h2
12m ) / 2m ) =
2h2
= S 4 m2 =
2h2
12112m2) = Iba
=) 2hr2 =
b2
=)
b es por
ecuación ① 2m
}
a =
↳ factor
Tienen de comuñ al 2 , ie ,
la b) =L
,
Ya que la definición de números racionales , nos indica que el factor COMUÁ de la ,b) =/
•
: KE I
Bn
E) CMPIO 2 Demostrar que 53 es irracional
D. D . 53 E It
VI =
G- con la , b) =/ Esto por definición de números racionales
=) Tz = %
(E)
2
=) 3 =
Ocupando propiedades de los exponentes
z =
¥
2
=) (3) ( b2 ) =
a
02 =
3h2 es múltiplo de 3 ya que CUI quier número multiplicado por 3
, , ,
• Caso 1 p
=
3kt / Si nos damos cuenta , aqui no resulta múltiplo de 3
2
=)
p
=
( 3kt 1) 2 desarrollamos el cuadrado
p2 =
(9142+6141-1) factor izamos
p2 =
313142 +2k/ 1-1 por lo que . . . notamos que p no es de la forma JKTI
•
Caso 2 p
=
3kt 2 Si nos damos cuenta , aqui no resulta múltiplo de 3
( 3kt 2)
2
= >
p2 =
desarrollamos el cuadrado
p
2 = 9142+12141-4 factor izamos
p2 =
313142 + 4kt 1) 1-1
=) no es de la forma 3kt 2
p
Analizamos que p
=
3h ,
entonces 3 •
9-2 =p
2
,
sustituimos en p y tenemos que
92 es múltiplo de 3 ,
entonces q es múltiplo de 3
,
con 9- =
3m
t
Entonces podemos determinar que ( pi 9) =3
,
donde si recordamos por definición de
Encontramos el absurdo ,
entonces es fácil expresar que
◦ .
Suponer que 53 E ④ es falso
÷ 53 C- ¥
Ea
Eterna ¥ ,
<
↓
•
caso 1 × -1 > O ( × -
l > O =) ✗ -1+1>0+1 =) × > 1 =) ✗ C- (I ,
in ) )
¥ ,
<
4-
=) # 1×-11 < 14-1×-1 )
1 <
¥
(1) (4) < ( %) (4)
=) 4 < ✗ -
l
=) 4+1 < ✗ -
11-1
5 < ×
=) ✗ El 5 ,
o )
Csi =
1 1 ,
a) MI5 a) ,
CS , =
( 5 ,
a)
• Caso 2 × -1<0 ( × -
1<0 = > × -1+1<0+1 =) ✗ < 1 = > ✗ El -
co
, 1) )
= > ¥ <
4-
?
" "
¿ Por qué
" "
detener <
pasamos a s
=) ¥ (X -
1) > 4- 1×-1 )
=) 41-1 > × -
11-1
=) 5 > ×
=) ✗ El -0,5 )
( 52 =
( -
o
,
1) MI -95 )
( Sz =
( -
is
,
1)
Por lo que :
CST = CSIUCS a
CST =
15 a) ,
Ul -
m
,
1)
CST =
( -
o, 1) V15 a) ,
•
°
.
¥1 <
↓ ✗ El -
v. 1) V15 a) ,
l =) ✗ s -
l = > ✗ El -1in ) )
> o
=) ¥# (✗ + 1) > 01×+1 )
=) X -
l > O
=) × -1+1>0+1
× > 1
=) ✗ El lio )
CS , =
( -1 , a) Allin )
CSI =
( I ,
in )
•
Caso 2 ✗ 1-1 < 0 ( ✗ +1-1<0-1 = > ✗ <
-1 =) ✗ El -
☒
,
-1 ) )
> o
?
" "
¿ Por qué
" "
detener > pasamos a <
=) (✗ + 1) < 01×+1 )
Porque si analizamos a ✗1-1 , nos damos
=) X -
l < O cuenta que × -11<0 ,
entonces si es
menor a O ,
quiere decir que estamos
=) × -1+1<0+1 hablando de un número negativo y . . .
=) ✗ El -0,1 )
Csz =
( -
9-1) MI -91 )
Csz =
l -
is
,
-
1)
Donde CST Csi Ucsz =
CS -1=11,0 / Ul co -
,
-
1)
CST =
( -
m
,
-
1) V11 D) ,
•
: > O ✗ El -
,
-
1) V11.9
Matemática
2) = ^°¡ NEN
1+4+7 + . . .
+ ( 311 ) -
2) = CLICHÉ
= > ( 3- 2) =
1132L
=) 1 =
¥
=) 1 =
±
=) | =
|
-
K
+ . . .
+ 13k 2) - =
ÍkÑÍ
I - - - - s
*
lktll 32.lk/-1)-i---t=lkt1)l3gkt3-l)-=lkt1)l32kt2)-
- -
- - -
-
i '
+ . . .
+1131kt / ) -
2) =
A esto queremos
=
3k21-2kzl-3kt-I-zkzt.gg/4+2- llegar
Demostración
Ññ:
1--
Í
! - - -
Éi
÷-k)tl2)l3kt3
=)
31422-14-+31<+13-1 =
= ,
3k2-k{6k =
I¥k y ,
Y
a lo
efectivamente llegamos
que queríamos .
EJCMPIO 2 Prueba por inducción matemática
1+4+42+47 +4 ?. . .
"
"J VNEIN
1) Para demostrar n =L
11-4+42+43 t .
. .
+ y
' -
'
= 4}ˢ
4º =
¥
=) 1 = §
=) 1 =
|
2) Hipótesis n = K
=) 11-4+42+43 + . . . + y
k -
'
= / ÑÑj *
" -
-
"
-
3) Tesis P D que
.
para n =
ktl
4ktlz-1-s.to
' '
4kt
-
t . . .
+ =
4k"÷ llegar
A esto queremos
. . +
'
4- I ! =
1- -
-1
Demostración
4%-1+4
"
=
43%-1+4,1
=
4×-11%-3114×-1
4kl3j
=
=
4k (4) -1
y µ, lo que queríamos