Clases 2da Parte
Clases 2da Parte
Clases 2da Parte
3. REMPLAZO DE MAQUINARIAS.
3.1 REEMPLAZO DE EQUIPOS PARA PRESTAR EL MISMO SERVICIO (O PRODUCIR LOS MISMOS BIENES) A UN COSTO
MENOR.
3.2 REEMPLAZO DE EQUIPOS PARA PRESTAR MAYOR SERVICIO (O PRODUCIR MÁS BIENES) AL MISMO COSTO
4. RECONVERSIÓN. Cambiar la actividad de la empresa por otra. De una metalúrgica a una de plástico.
8. CONCURSO DE ACREEDORES
10 DESINVERSIÓN
10 ETC.
PERFIL: durante cuanto tiempo tengo que invertir. Duración de inversión
ETAPAS
1. inversión inicial: desde la idea, puesta en practica. Son todos desembolsos, por eso es negativo. Bs uso, maquinaria,
rodados, publicidad, investigación y desarrollo, capital de trabajo, gs de organización.
2. Vida útil: hay ingresos operativos (por la venta). No se empieza a producir al 100%. Se conoce de a poco el proceso
hasta llegar al 100%, como contrapartida van los egresos operativos, que empiezan antes (gs aprendizaje, desperdicios,
etc). Los ingresos netos en un principio son negativos, pero con el tiempo se vuelven positivos.
¿Cuánto dura la vida útil? Lo que dura la maquinaria. Por ejemplo lo que dura la fotocopiadora o maquina principal.
Si la fotocopiadora tiene VU de 2 años, luego de esos dos años decido si cerrar el negocio o seguir. Si sigo vendo la
maquina y compro otra o mantengo la maquina, pero perdiendo facturacion debido a los fallos que puedan ocurrir. Otra
opción puede ser mantenerla, pero afrontando los respectivos costos.
INVERTIR EN SERVICIOS:
No se cuanto va a durar pq tengo que estimar. Los tiempos cambian (gustos y preferencias, modas, tendencias, no
siempre igual demandas)
Al principio mucha rentabilidad, al ser muy rentables, hay mucha oferta y pocos sobreviven.
1. EVALUACION ECONOMICA
• PLAZO DE LA OPERACIÓN
• TASA DE INTERÉS
• GASTOS
• PERIODO DE GRACIA
• TASA DE INFLACIÓN
2. EVALUACION FINANCIERA
VARIABLESESTRATÉGICAS A CONSIDERAR
2. BENEFICIOSIMPOSITIVOSPORLOCALIZACIÓN
¿Cuál es la diferencia entre la evaluación económica y financiera? El financiamiento externo
Clase 18 (10/05/24)
VAN Y TIR
Dos métodos tradicionales para evaluar proyectos de inversión.
Otro método es el periodo de recupero, no tiene en cuenta el valor-tiempo del dinero y le da la misma importancia a lo
que se recupera en el año1, 2 o 3 se reformula como el periodo de recupero ajustado a la tasa de corte. Esta ultima es
el costo de oportunidad ¿Cuánto cuesta el dinero para mi?
VAN
Hay un periodo, dos momentos, flujo de fondos inicial (lo que invierto)
$250 utilidad (ganancia) - 25% rentabilidad (1250/1000). La importancia esta en términos relativos
VF=VI(1+ip)
VA=FF(1)/(1+i)’
El VAN es la utilidad adicional por invertir en el proyecto en valores del momento cero (momento de la inversión). Indica
la creación de valor
A medida que le pido más tasa al proyecto (lo castigo con una utilidad mayor), la utilidad adicional disminuye. ¿Por qué
se castigaría con una tasa mayor? Por el RIESGO: si es mas riesgoso voy a pedir mas interés. Mi tasa de costo de
oportunidad subió por el riesgo
Cuando el VAN cruza el eje horizontal VAN=0, ahí se encuentra la TIR
Para calcular la TIR, necesito un VAN + y uno –. Trazo una recta y saco ese valor.
TIR= 0,2520
Siempre hay error dado que calculo sobre una curva el valor de una línea recta. Como es interpolación, hay diferencia.
La TIR es la rentabilidad de los fondos invertidos no retirados. Es la rentabilidad del proyecto, no del inversor. No tiene
en cuenta el valor-tiempo del dinero
METODO INCREMENTAL: se utiliza cuando cambio equipos, maquinarias. No se hace situación actual y nueva. Solo me
interesan los datos que se modifican, lo que no cambia no es relevante.
No hay TIR porque no hay cambio de signo ¿? Todos los FF son del mismo signo.
Ej en el leasing son todos desembolsos, todo es negativo, por lo que nunca va a cruzar ej eje horizontal (TIR)
Para que exista TIR tiene que haber cambio de signo, de negativo a positivo (si lo tomo como inversión). En caso de un
préstamo es al revés.
La emp esta analizando el análisis econ del lanzamiento de un nuevo prod, tiene la siguiente Info
2. 1.080.000
3. 1.260.000
4. 1.320.000
5. 1.464.000
- CF anuales
Para ver si conviene, hacemos la evaluación económica y financiera. Y vemos la diferencia entre ambas
1) Se realiza la evaluación económica, para ello se comienza por elaborar el cuadro de resultados
3)
Considerar que todo se cobra y se paga en el mismo año. (o en el mismo mes)MISMO PERIODO
Principio de significatividad:
Para convertir el económico en financiero no toma en cuenta lo que no es saida de fondos, como la AMORTIZACION.
LA GANANCIA/PERDIDA POR INFLACION TIENE IGUAL TRATAMIENTO.
En la economía real, en los negocios, se analiza el proyecto y se busca como mejorarlo. Si no funciona, se archiva.
Entra en el momento 0 y sale en el ultimo año. Por año se pagan 35% de intereses.
Incluyendo los intereses antes de la utilidad antes de impuestos, reducimos el valor pagado en concepto de IIGG
Si evaluo por la TIR (rentabilidad) (27.92%) me da 34.87%. porque paso de una a otra??
=70/400=17.5%
La rentabilidad es el 28, me financio (el costo) al 17.5, entonces la tir financiera es 34.87% HAY APALANCAMIENTO
La empresa bajo análisis esta estudiando la posibilidad de automatizar la fabricación de sus productos y cuenta
con la siguiente información:
a) Fabrication actual :
Totalmente efectuado en forma manual previéndose para los próximos tres años el siguiente desembolso anual
(mano de obra):
1- año $ 20.000.-
2- año $ 20.714.-
3- año $ 21.428.-
Por Cargas Sociales se debe computar además el 40 % sobre la nómina de Sueldos y Jornales
El sistema nuevo requiere una inversión de $ 33.000.- en concepto de precio de compra, gastos de instalación
etc., con una vida útil de tres años y un valor residual de $ 8.000.-
Por gastos de personal [incluyendo cargas sociales] se ha previsto una erogación de $ 8.000.- anuales
1- año $ 2.000.-
2- año $ 4.000.-
3- año $ 7.000.-
La producción se estima en 5.000 unidades anuales, siendo el precio de venta constante durante ese plazo y no se
alteran en función del sistema utilizado.
Precio de venta $ 13
Costo de venta (MP) $ 5
La reducción de mano de obra directa genera una erogación en concepto de indemnizaciones laborales de $
10.000
En función de esta información la empresa desea determinar cual de los dos sistemas le conviene mas, seguir
como hasta hoy, o adquirir la nueva maquinaria, considerando una tasa de rendimiento mínima sobre los fondos
propios del 8 % anual
Resolución:
1. Se elabora un cuadro de resultados de la alternativa se seguir en forma manual
2. Una vez tengo el presupuesto ECONOMICO, agrego amortizaciones si hay y armo el FINANCIERO
3. Armo el FLUJO DE FONDOS. Saco el VAN de todos esos FF, lo descuento al 8% (tasa de corte) y eso da
18.512
4. No puedo evaluarlo por la TIR porque son todos los FF del mismo signo. Para que de una TIR, tiene que
haber cambio de signo.
En un leasing, por ejemplo, es todo negativo y tampoco hay TIR. Solo se puede evaluar por el VAN.
Todo aquello que no pago aunque sea mio, tengo que considerar el costo de oportunidad
5. Hago el nuevo cuadro considerando la nueva maquina y nuevo flujo de fondos.
6. Evaluamos que es relevante. La venta, costo de MP no cambian. El centro de la cuestión esta en -MO, +
reparaciones, + tax y + amortizaciones. El Rdo final es mayor y los FF mayores.
7. Lo resolvemos por el método incremental armo cuadro de resultados incremental.
8. Conviene porque el VAN es mayor a cero y la TIR es mayor a la tasa de corte.
Continuar igual
No puede haber un proyecto sin inversión por el costo de oportunidad en caso de una propiedad que no alquilo pierdo
el costo de oportunidad.
La empresa El Ciclón S.A tiene en estudio una alternativa de inversión durante los cuatro años de su vida útil
estimada [plazo a computar a partir de la fecha de la puesta en marcha] arrojará ingresos netos por:
1- año $ 5.000.-
2- año $ 7.000.-
3- año $ 9.000.-
4- año $ 12.000.-
El desembolso total [precio a la puesta en marcha] es de 10.000 y es función de este que la empresa quiere
determinar la sensibilidad del proyecto ante atra- sos en la puesta en marcha. Estos atrasos derivarían del
incumplimiento estric- to del calendario de inversiones y la consecuencia inmediata seria la posterga- ción en la
obtención de los ingresos estimados.
Analisis de sensibilidad: modifico una variable y veo como eso afecta al resultado
La empresa Oro Blanco ha formado un comité para que evalúe y recomiende la decisión a tomar respecto a la
propuesta elevada por el jefe de producción acerca del reemplazo del plantel de máquinas actuales por un
nuevo equipo con características tecnológicas de avanzada
La propuesta del gerente de producción se basa en el ahorro que se producirá en el costo directo por unidad, que el
estima de $ 100, en virtud de la eliminación total de la producción defectuosa y del mejor aprovechamiento de
ciertos insumos. Además considera que se producirá un ahorro de $ 250.000.- anuales en los gastos generales de
fabricación por la disminución de las necesidades de mantenimiento y reparaciones
Restantes datos:
Equipo en uso: Valor actual de realización (valor de mercado) $ 500.000.-, vida útil restante (prolongada con
reparaciones) 4 años, valor residual cero
Equipo nuevo: Precio de contado $ 3.500.000.-, vida útil 4 años, valor residual cero
Producción anual
año producción
1 10.000 unidades
2 12.000 unidades
3 12.000 unidades
4 15.000 unidades
tasa de impuesto a las ganancias 30 %
Determinar :
a)La tasa que haga indiferente la selección de ambas alternativas, fijar una tasa de corte y en función de ambos
valores efectuar el razonamiento de selección definitiva
1. Determinamos si conviene o no cambiar
Pasos para evaluar un proyecto
1. Cuadro de resultados incremental
Solo los proyectos que tienen TIR superior > costo de capital, son capaces de añadir valor a la empresa.
1. La dirección de la empresa debe minimizar el costo de capital, por ende, debe conocerlo.
2. Para analizar los proyectos de inversión
3. Para analizar otras decisiones financieras como leasing o refinanciación de deuda.
1. Condiciones económicas del país. Determinan la oferta y demanda de capital así como el nivel esperado de
inflación. Reflejada en la tasa sin riesgo Rf (bonos del estado), compuesta por el tipo de interés real pagado por
el Estado y la tasa de inflación esperada.
No podemos comparar lo que me da el banco, con un negocio. Lo que esta en el banco se puede retirar, lo de un negocio
NO.
El riesgo pais afecta la tasa de interés. El riesgo pais afecta a los bonos de pais.
Puedo armar una cartera de inversión anulando los riesgos específicos. Ej, poner cafetería con heladeria y reduzco el
riesgo económico. Dos actividades con comportamiento distinto. Evito la baja en la demanda por ciclos.
Clase 26 (31/05) – ESTRUCTURAS DE FINANCIAMIENTO
Clase 29
Debemos estimar los precios relativos. Podemos intuir si conocemos bien el mercado.
Ejemplo de gas. Si hay mas gas, baja el precio. O ante sequias aumenta el precio de bs del campo.
Evaluación económica: sintetiza el merito del proyecto. Analiza económicamente si el proyecto es rentable o no, sin
importar origen de fondos (eso es financiero)
Evaluación financiera:
PPTO moneda constante (a precios de momento presupuestado), moneda de hoy. Supongo que todo seguirá constante
PPTO MONEDA CORRIENTE: valores momento 1,2,3 y 4. Considero precios futuros. Estimar la tasa de interés, teniendo
en cuenta la tasa de inflación.
NO ENTRA EN EL PARCIAL
Máximas
Pesimista
Capital de trabajo
Mercado de capital
Cartera
Finanzas conductuales