Absuelve Traslado Dela Nulidaddeactode Notificacion

EXPEDIENTE Nº: 00127-2014-0-1408-JP-FC-01
SECRETARIO Dra.: Rosa Ramírez Chalco.

CUADERNO: Principal
ESCRITO : N° 03
SUMILLA: Absuelvo traslado de Nulidad formulada
por el demandado.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUEBLO NUEVO.-

YENNY YSABEL GONZALES CARBAJAL, en el Proceso Especial
que se le sigue a MANUEL GERARDO HARVEY LUJAN, sobre
Declaración Judicial de Paternidad Extramatrimonial y otros, ante
Usted con respeto digo:
I.- PETITORIO:
Que, recurro ante su Despacho con la finalidad de absolver el
traslado de la Nulidad de Acto Procesal formulada, la misma que fue interpuesta por la
defensa técnica de los demandados, y ordenado traslado a mi parte mediante la
Resolución No. 07 de fecha 03 de abril del año 2024 y notificada la misma recientemente,
SOLICITANDO que la Nulidad se sirva declarar INFUNDADA en todos sus extremos y
proseguir con la presente causa conforme a su estado; absolución que la sustento en las
siguientes consideraciones que me permito exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que, señor Juez, la parte demandada que representa el señor
JOSE MARIA BALLESTEROS SIQUEIROS pretende sorprender a su Despacho al
solicitar la Nulidad del Actos Procesales porque, temerariamente sostiene que los
demandados no han tenido conocimiento de la resolución No. 01 de fecha 10 de agosto
del año 2023; esto es el auto de inadmisibilidad, por lo que a simples cuentas como usted
bien sabe, solo le corresponde a ser notificado a la parte demandante mas no a los
demandados, conforme se demuestra en una sola parte de la mencionada resolución:
Del mismo modo señalan que la resolución No. 02 de fecha 19 de agosto del año 2023
esto es el auto admisorio, no se les había puesto en conocimiento por lo que
presuntamente se encontrarían en indefensión; no obstante, ante dicho argumento cabe
manifestar a contrario censu; que se ha notificado a los demandados en su único
domicilio real, entiéndase como único domicilio real LA COMUNIDAD NATIVA UNION DE
LA SELVA CACAZU, esto es un pueblo indígena u originarios organizado en un
determinado lugar muy distinto a los domicilios Urbanos, distritales que cuenta con
ciudades o pueblos grandes, por ello la comunidad antes referido no tiene avenidas,
jirones o pasajes por la sencilla razón de que se encuentran agrupadas en un solo lugar
muy reducido, en este caso en concreto los demandados María Claudia Quispe solano
(JEFA COMUNAL) y Yonatan Bladimir Salinas López (SUB JEFE) domicilian en la
comunidad mencionado en líneas supra anteriores referenciados al costado del local
comunal lugar donde se les ha notificado debidamente; dejando bajo puerta del inmueble
de la señora María Claudia Quispe solano, y respecto al demandado Yonatan Bladimir
Salinas López recibió su pareja sentimental Alicia Arana Camargo la misma que ocupa
cargo del miembro directivo de la comunidad como secretaria de actas, siendo así las
personas antes mencionada domicilian en la COMUNIDAD NATIVA UNION DE LA
SELVA CACAZU, la misma que se demuestra con una copia de inscripción del
nombramiento de la junta directiva en la SUNARP y para acreditar que Yonatan Bladimir
Salinas López y Alicia Arana Camargo son parejas sentimental domiciliados en una
vivienda dentro de la comunidad se adjunta imágenes fotográficas que acreditan que
están en una relación sentimental desde el año 2018 y que domicilian en la comunidad, la
misma que estaría habilitada conforme a ley recibir la notificación de su pareja por ser
una persona capaz y distinta que vive en el domicilio del demandado tal conforme lo
establece el código procesal civil en el artículo 161
Siendo,predeterminado por vuestra adjudicatura notificar la resolución demandado que

no domicilia en la Calle José Olaya N° 141, del Distrito de Tambo de Mora, Provincia de
Chincha, donde se le ha notificado y faltando a la verdad, sin probidad y sin contar con
buena fe que deben tener las partes, tal como obliga nuestra normatividad vigente en el
art. 109 incisos 1 y 2 del Código Procesal Civil 1 y en el art 112, inciso 2 del mismo cuerpo
adjetivo acotado2.
2.- Que, debo indicar señor Juez, que al demandado MANUEL
GERARDO HARVEY LUJAN se le ha notificado valida y formalmente cumpliendo
rigurosamente los presupuestos legales previstos en los artículos 155 3. 1604 y 1615 del
Código Procesal Civil.
3.- De lo que se colige que la solicitud de Nulidad al acto de la
notificación resulta temerariamente falsa, máxime si para mayor ilustración de la majestad
de su despacho adjunto la Copia del Certificado de Inscripción ante la RENIEC del
demandado, expedida a los 04 días del mes de Julio del 2013, (Anexo 3-A) y el
Certificado de Inscripción ante la RENIEC del demandado, expedida a los 07 días del
mes de Abril del 2017, (Anexo 3-B); con lo queda demostrado Señor Juez que hasta la
fecha, el demandado domicilia en dicha dirección conforme es de verse en las
instrumentales que se adjunta pues se deduce muy claramente que la dirección del
demandado MANUEL GERARDO HARVEY LUJAN es en la CALLE JOSÉ OLAYA N°
141, DEL DISTRITO DE TAMBO DE MORA, PROVINCIA DE CHINCHA;
DEPARTAMENTO DE ICA; en consecuencia el acto procesal de la notificación se ha
concretado en su dirección domiciliaria del emplazado, con arreglo a Ley.
4.- En consecuencia, debe desestimarse el malicioso pedido de
Nulidad del acto de la Notificación y consecuentemente Nulidad de actuados, interpuesto
a través de su abogado por el demandado, máxime si revisamos nuestra normatividad
1
Código Procesal Civil: Deberes de las partes, Abogados y apoderados.-
Artículo 109.- Son deberes de las partes, Abogados y apoderados:
1. Proceder con veracidad, probidad, lealtad y buena fe en todos sus actos e intervenciones en el proceso;
2. No actuar temerariamente en el ejercicio de sus derechos procesales;
2
Código Procesal Civil: Temeridad o mala fe.-
Artículo 112.- Se considera que ha existido temeridad o mala fe en los siguientes casos:
(…)
2. Cuando a sabiendas se aleguen hechos contrarios a la realidad;
3
Código Procesal Civil: Objeto de la notificación.-
Artículo 155.- El acto de la notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el contenido de las
resoluciones judiciales. El Juez, en decisión motivada, puede ordenar que se notifique a persona ajena al proceso.
Las resoluciones judiciales sólo producen efectos en virtud de notificación hecha con arreglo a lo dispuesto en este Código,
salvo los casos expresamente exceptuados
4
Código Procesal Civil: Entrega de la cédula al interesado.-
Artículo 160.- Si la notificación se hace por cédula, el funcionario o empleado encargado de practicarla entrega al
interesado copia de la cédula, haciendo constar, con su firma, el día y hora del acto. El original se agrega al expediente con
nota de lo actuado, lugar, día y hora del acto, suscrita por el notificador y el interesado, salvo que éste se negare o no
pudiere firmar, de lo cual se dejará constancia.
5
Código Procesal Civil: Entrega de la cédula a personas distintas.-
Artículo 161.- Si el notificador no encontrara a la persona a quien va a notificar la resolución que admite la demanda, le
dejará aviso para que espere el día indicado en éste con el objeto de notificarlo. Si tampoco se le hallara en la nueva fecha,
se entregará la cédula a la persona capaz que se encuentre en la casa, departamento u oficina, o al encargado del edificio,
procediendo en la forma dispuesta en el Artículo 160. Si no pudiera entregarla, la adherirá en la puerta de acceso
correspondiente a los lugares citados o la dejará debajo de la puerta, según sea el caso.
Esta norma se aplica a la notificación de las resoluciones a que se refiere el Artículo 459.
sustantiva sobre el domicilio podemos citar los artículos 33 6 y 357 del Código Civil vigente,
que taxativamente define y trata sobre el concepto de domicilio en el primer caso y el
segundo en caso de pluralidad de domicilios se considera cualesquiera de ellos.
5.- Por las consideraciones expuestas, señor Juez, al no estar
incurso en ninguno de los supuestos estipulados en los artículos 171 y ss. Del Código
Procesal Civil y por ende no haber colisionado el Principio de la Observancia del DEBIDO
PROCESO debe declarar INFUNDADA la solicitud de Nulidad de actuados planteada por
el demandado.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo la presente Absolución de Nulidad en las siguientes
normas legales que detallo:
Art. 2 inc. 20) de la Constitución Política del Estado, la misma que
establece que, el derecho a la petición.
Art. 103 parte In fine de la Constitución Política del Estado, la
misma que no permite el ejercicio abusivo del derecho.
Art. 2 inc. 24, parágrafo a) de la Constitución Política, la misma que
determina el Principio de Legalidad que deben tener en todo proceso.
Los artículos 155. 160 y 161 del Código Procesal Civil, que trata
sobre las formalidades de la Notificación.
Los artículos 33 y 35 del Código Civil vigente, que taxativamente
define y trata sobre el concepto de domicilio en el primer caso y el segundo en casos de
pluralidad de domicilios se considera cualquiera de ellos
IV.- MEDIOS DE PRUEBAS:
1.- El mérito de la Certificación de Inscripción del demandado MANUEL GERARDO
HAREY LUJAN, expedido por la RENIEC, expedida a los 04 días del mes de Julio del
2013, con la cual acredito que el mencionado demandado domicilia en el lugar donde se
le ha notificado, es decir en la Calle José Olaya N° 141, del Distrito de Pueblo Nuevo,
Provincia de Chincha, Departamento de Ica.
2.- El mérito de la Certificación de Inscripción del demandado MANUEL GERARDO
HAREY LUJAN, expedido por la RENIEC, a los 07 días del mes de Abril del 2017, con
la cual acredito que el demandado hasta la fecha sigue domiciliando en la mencionada
dirección, conforme es de verse según el Certificado de Inscripción expedida por la
6
Código Civil: Domicilio
Artículo 33.- El domicilio se constituye por la residencia habitual de la persona en un lugar.
7
Código Civil: Persona con varios domicilios
Artículo 35.- A la persona que vive alternativamente o tiene ocupaciones habituales en varios lugares se le considera
domiciliada en cualquiera de ellos.
RENIEC, precisamente el lugar donde se le ha notificado, es decir en la Calle José Olaya
N° 141, del Distrito de Pueblo Nuevo, Provincia de Chincha, Departamento de Ica.
3.- El mérito de la copia de la Resolución N° 02 de fecha 14 de Febrero del 2017,
expedida por la Sala Superior Mixta de Chincha, en los seguidos por José Toribio
Marallano Claros contra José Carlos Sarmiento Castro, por ante el Juzgado Civil
Transitorio de Chincha, sobre Mejor derecho de Propiedad, donde en un caso similar esta
superior Sala, confirma declarando infundada el pedido de Nulidad, Jurisprudencia que
servirá de ilustración para un mejor resolver en los presentes actuados.
V.- ANEXOS
3.A.- Copia del Certificado de Inscripción del demandado MANUEL GERARDO
HAREY LUJAN, expedido por la RENIEC, de fecha 04 de Julio del 2013.
3.B.- Certificado de Inscripción del demandado MANUEL GERARDO HAREY LUJAN,
expedido por la RENIEC, de fecha 07 de Abril del 2017.
3.C.- El mérito de la copia de la Resolución N° 02 de fecha 14 de Febrero del 2017,
expedida por la Sala Superior Mixta de Chincha, en los seguidos por José Toribio
Marallano Claros contra José Carlos Sarmiento Castro, por ante el Juzgado Civil
Transitorio de Chincha, sobre Mejor derecho de Propiedad.
3.D.- Copia de la Constancia de estar hábil del abogado patrocinante.
3.E.- Dos Cedulas de Notificación.
POR TANTO:
A Ud., Señor Juez, sírvase tener por absuelta el traslado conferido
y proveer conforme a Ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, vengo en designar como mi nuevo abogado defensor al
letrado que autoriza el presente recurso, para quien pido se le brinde las facilidades
necesarias para que ejerza mi defensa con preeminencia que el caso amerita.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, vengo en VARIAR mi domicilio procesal en el Jirón
Italia N° 208, Oficina N° 204-Segundo Piso, de esta ciudad de Chincha Alta y asimismo
en señalar mi nueva Casilla Electrónica SINOE N° 35801, lugares donde me harán llegar
las ulteriores providencias que emanen de su despacho, en relación al presente proceso.
Chincha, 10 de Abril del 2017.

Absuelve Traslado Dela Nulidaddeactode Notificacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Absuelve Traslado Dela Nulidaddeactode Notificacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Absuelve Traslado Dela Nulidaddeactode Notificacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE Nº: 00127-2014-0-1408-JP-FC-01

SECRETARIO Dra.: Rosa Ramírez Chalco.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUEBLO NUEVO.-

Siendo,predeterminado por vuestra adjudicatura notificar la resolución demandado que

También podría gustarte