SOLUCIONES TEMA 6

Ejercicio 1: Suponga que todas las empresas de una industria monopolísticamente competitiva se
fusionaran en una gran empresa. ¿Produciría esa nueva empresa tantas marcas distintas? ¿Produciría
solamente una? Explique su respuesta.

Solución:

La competencia monopolistica está definida por la diferenciación. Los beneficios economicos se obtienen
mediante la discreminación. La diferenciación surge por diferenciadas en el producto o el marketing. Es
poco problable producir una sola marca despues de la fusión. Producir varias marcas con diferentes
precios y caracteristicas es un metodo de segmentacion del mercado en conjunto de clientes con diferentes
elasticidad.. El monopolistica puede vender a más consudidores y maximaizar elbicifio toal produciendo
divesas marcas y practicaindo la discriminacion de precios.

Ejercicio 2: Un monopolista puede producir con un coste medio (y marginal) constante de

CMe=CM=5 dólares. Se enfrenta a una curva de demanda del mercado que viene dada por Q=53-P.

a) Calcule el precio y la cantidad maximizadores de los beneficios de este monopolista.

Calcule también sus beneficios.

Primero se resuelve La curva de demanda inversa P=53-Q

Y se obtiene el ingreso marginal IM= 53-2Q

IM = CM O para conocer la cantidad optima

53-2Q=5 Q=24
Substituímos Q = 24 para obtener el precio

24 = 53 – P -> P = $29.
Calculamos los benefícios
 = IT - CT = (29)(24) - (5)(24) = $576.

b) Suponga que entra una segunda empresa en el mercado. Sea Q1 el nivel de producción de
laprimera y Q2 el nivel de producción de la segunda. Ahora la demanda del mercado viene
dadapor: Q1 + Q2 =53-P.

1
 Cuando la segunda empresa entra, el precio se puede escribir como una
función de la producción para la dos empresas: P = 53 - Q1 - Q2.

Suponiendo que esta segunda empresa tiene los mismos costes que la primera, formule losbeneficios de
cada una en función de Q1 y Q2.:

  PQ  CQ   53  Q  Q Q  5Q -> 1  53Q1  Q 2  Q1Q2  5Q1

1 1 1 1 2 1 1 1

  PQ  CQ  53  Q  Q Q  5Q , ->  2  53Q2  Q 2  Q1Q2  5Q2 .

2 2 2 1 2 2 2 2

c)Suponga (como en el modelo de Cournot) que cada empresa elige su nivel de

producciónmaximizador de los beneficios suponiendo que el de su competidora está fijo. Halle
la "curvade reacción" de cada empresa (es decir, la regla que genera el nivel de producción
deseado enfunción del nivel de su competidora).
Bajo la hipotesis de Cournot cada empresa considera constante la
producción de la otra.

IMg1 = 48 -2Q1 – Q2
24-2Q1-Q2= 0
Q1 = 24- 0.5Q2

Entonces la función de reacción para la empresa 2 es

Q2  24 Q1 .
2

d)Calcule el equilibrio de Cournot (es decir, los valores de Q1 y Q2 con los que ambas empresas
obtienen los mejores resultados posibles dado el nivel de producción de su competidora).¿Cuál
es el precio y los beneficios del mercado resultantes de cada empresa?

Q  24     24  1 , -> Q  16.
1 Q


2


1
 2  1

Por simetría, Q2 = 16.

2
Para determinar el precio sustituimos en curva de demanda:
P = 53 - 16 - 16 = $21.
Los beneficios vienen dados_

i = PQi - C(Qi) = i = (21)(16) - (5)(16) = $256.

los beneficios del sector 1 + 2 = $256 +$256 = $512.

Ejercicio 3: Este ejercicio es una continuación del 2. Volvemos al caso de las dos empresas que
tienen el mismo coste medio y marginal constante, CMe=CM=5, y que se enfrentan a la curva de
demanda del mercado Q1 + Q2 =53-P. Ahora utilizaremos el modelo de Stackelberg para ver
qué ocurrirá si una de ellas toma su decisión de producción antes que la otra:
La Empresa 1 es líder, elige Stackelberg, elige Q1, para maximizar sus
beneficios
IM1=CM1,
sujeto a

Q2 24 – 0.5Q1 .

3
 Cuanto tiene que producir?

IT = (53-Q1-Q2)Q1;
IT = (53-Q1- (24-0.5Q1))Q1;
IM1 = 29 – Q1
29 –Q1 = 5; Q1 =24

Sustituyendo Q1 = 24 en la función de reacción de la Empresa 2 obtenemos

Q2:
24
Q  24   12.
2
2

Sustituimos los valores de Q1 e Q2 en la demanda para determinar el

precio:
P = 53 - 24 - 12 = $17.
Los beneficios de cada empresa se obtiene mediante ingresos total – coste
total
1 = (17)(24) - (5)(24) = $288 e
2 = (17)(12) - (5)(12) = $144.
beneficios totales del sector, T = 1 + 2 = $288 + $144 = $432.
Si comparamos con el equilibrio de Cournot, la producción total aumenta de
32 a36, El precio cae de $21 a $17, y los beneficios totales de $512 a $432.
Los benéficos de la Empresa 1 crecen de $256 $288, respecto a la Empresa
2 disminuyen de $256 a $144.

Ejercicio 4: Dos empresas compiten en la venta de artilugios idénticos. Eligen sus niveles de
producción Q1 y Q2 simultáneamente y se enfrentan a la curva de demanda P=30-Q donde
Q=Q1+Q2. Hasta hace poco, las dos tenían unos costes marginales nulos. La reciente legislación
sobre el medio ambiente ha aumentado el coste marginal de la empresa 2 a 15 dólares. El coste
marginal de la empresa 1 se mantiene constante y sigue siendo cero. Verdadero o falso: como
consecuencia, el precio de mercado sube hasta el nivel monopolístico

verdadero.
Ocurre solo por que el coste marginal de la empresa 2 es 15 o mas. Si el mercado fuera
um monopólio antes de la regulacion, el ingreso marginal seria
IMg = 30 - 2Q,
La maximizacion de beneficios IMg = CMg, ó
30 - 2Q = 0,

4
por lo que Q = 15, (utilizando la curva de demanda) obtenemos P = 15.

La situación después de la regulación es un juego de Cournot donde los costes

marginales de la empresa 1 son cero y los de la empresa 2 asciende a 15.
Las funciones de reacción serían

PQ  (30  Q  Q )Q  30Q  Q2  Q Q ,
1 1 2 1 1 1 1 2

Y su ingreso marginal viene dado por:

IMg  30  2Q1  Q2 .
La maximizacion del beneficio implica IMg1 = CMg1 ó
30  2Q  Q  0  Q  15  0.5Q2,
1 2 1

La función de reacción de la empresa 1.

La función de reacción de la empresa 2 es simétrica, consecuentemente

IMg 2  30  Q1  2Q2 .

La maximización implica IMg2 = CMg2:

Q1
30  2Q2  Q1  15  Q2  7.5  ,
2

5
La cual es la mejor funcion de respuesta para la empresa 2.

El equilibrio de Cournot ocurre en la intersección de las funciones de reacción.

Sustituyendo el valor de Q1 en la función de reacción de la empresa 2, obtenemos:
Q
Q  7.5  0.5(15  2 ).
2
2
Luego, Q2=0 e Q1=15. P = 30 - Q1 + Q2 = 15, , precio del monopolio.

Ejercicio 5: Suponga que dos empresas idénticas producen artilugios y que son las únicas que
hay en el mercado. Sus costes vienen dados por C1=60Q1 y C2=60Q2, donde Q1 es el nivel de
producción de la empresa 1 y Q2 es el de la 2. El precio viene determinado por la siguiente
curva de demanda:

P=300-Q, donde Q=Q1+Q2.

a) Halle el equilibrio de Cournot-Nash. Calcule los beneficios de cada empresa en este
equilibrio.

Para determinar Cournot-Nash, calculamos El beneficio de cada empresa

IT1 - CT1,
IT1= 300Q1 –Q1Q2 –Q12

IMG1 = 300 –Q2 -2Q1

Igualando al CMg
300-Q2-2Q1 = 60;
Q1 = 120 -0.5Q2
Esta es la función de reacción de la Empresa 1. Dado que la Empresa 2
posee la misma estructura, tenemos:

Q2 = 120 – 0,5Q1 .
Sustituimos El valor de Q2 em la función de la Empresa 1, para Q1,
obtenemos
Q1 = 120 - (0,5)(120 – 0,5Q1) -> Q1 = 80.
Por simetria, Q2 = 80.
Sustituyendo Q1 e Q2 em la función de demanda para determinar el precio
que maximiza El beneficio:
P = 300 - 80 - 80 = $140.
Sustituyendo los valores en la función de benefícios
6
 1 = (140)(80) - (60)(80) = $6.400 e
2 = (140)(80) - (60)(80) = $6.400.

Luego, el beneficio de para ambas empresas es el equilibrio de Cournot-

Nash.

b) Suponga que las dos empresas forman un cártel para maximizar los beneficios conjuntos.

Dado la curva de demanda inicial y la función de coste marginal

300 - 2Q = 60-> Q = 120.

Sustituyendo Q = 120 en la función de demanda
:
P = 300 - 120 = $180.

c) ¿Cuántos artilugios producirán? Calcule los beneficios de cada empresa.

Sustituyendo P e Q en la función de beneficios:
 = (180)(60) - (60)(60) = $7.200.
Por ser CMg constante,
Q1 = Q2 = 60 los benéficos serán de $7200 para cada empresa.

d) Suponga que la empresa 1 fuera la única que hay en la industria. ¿En qué se
diferenciarían el nivel de producción del mercado y los beneficios de la empresa 1 de los que
hallamos en la parte b)?
Si la Empresa 1 fuese la única que produce, se calcula donde el ingreso marginal es
igual al coste marginal, en este caso produciría 120 unidades y obtiene un beneficio
de 14.400.

Ejercicio 6: Suponga que dos empresas rivales, A y B, producen un bien homogéneo. Las dos
tienen un coste marginal de CM=50 dólares. Explique qué ocurriría con la producción y con el
precio en cada una de las situaciones siguientes si las empresas se encuentran en: (i) un
equilibrio de Cournot; (ii) un equilibrio colusorio; y (iii) un equilibrio de Bertrand.
a) Como la empresa A debe subir los salarios, su CM aumenta a 80 dólares.
(i) En un equilíbrio de Cournot , debes de considerar los efectos de las
funciones de reacción. Cuando la empresa A aumenta su coste marginal,
entonces, su funcion de reacción cambiará. La cantidad producida por la
empresa A se reducirá y la cantidad de B aumentará. La cantidad total
7
aumentara y el precio descenderá.

(ii) En um equilíbrio colusivo, las dos empresas actuan como um

monopolista. Cuando el coste marginal de la empresa A sube; la empresa A
reducira su producción a cero, debido a que la empresa B puede producir a un
coste marginal más bajo. La empresa B puede producir el total de la
producción del sector a um coste marginal de 50, no habra cambios en el
producto total o precio. Sin embargo, las empresas tendrán que llegar a um
acuerdo para distribuir los benefícios obtenidos por la empresa B.

(iii) Antes del incremento de coste de la empresa A, ambas empresas

cargarian um precio igual al coste marginal, por que los bienes son homogenos .
Despues de que el coste marginal de la empresa A se incrmenta, la empresa B
subira su precio a 79.99 o algun precio justo debajo de 80 . La empresa A
perdería dinero de cada unidad vendida a algún precio por debajo de su coste
marginal de 80, por loque no producira nada.

b) El coste marginal de las dos empresas aumenta

(i) El incremento en el coste marginal de ambas empresas cambiará las curvas
de reacción. Ambas empresas reducirán la cantidad producida y el precio se
incrementará.

(ii) Cuando el coste marginal se incrementa ambas empresas producira menos y

el precio se eleva, como em el caso del monopólio.
(iii) El precio se incrementará al nível del coste marginal y la cantidad
disminuira.

c) La curva de demanda se desplaza hacia la derecha.

(i) Este es el caso opuesto al del apartado (b) . En esta situación, las funcioón
de reacción se desplaza hacia afuera y ambas produciran la cantidad más alta.
El precio tenderá a incrementarse.

(ii) Ambas empresas incrementará la cantidad producida , tanto la demanda y el

ingreso marginal se eleva. El precio también tiendee a incrementarse.
(iii) Ambas empresas aumenta su oferta. Dado que el coste marginal permanece
constante y el precio no cambiara.

Ejercicio 7: Suponga que el sector del transporte aéreo estuviera formado por dos
8
 empresas solamente: American y Texas AirCorp., que tienen idénticas funciones de
costes, C(q)=40q. Suponga que la curva de demanda del sector viene dada por P=100-Q y que
cada empresa espera que la otra se comporte como un competidor de Cournot.

Para determinar el equilíbrio de Cournot-Nash, calculamos La función de

reacción para cada empresa
IT1 = (100 - Q1 - Q2)Q1
IMG1 = 100 -2Q1 –Q2

Igualamos el CMG al IMG

100-2Q1-Q2 =40
Q1 = 30 – 0.5Q2

Igualando la derivada a cero y resolviendo para Q1 en función de Q2

obtenemos:
Q1 = 30 – 0,5Q2.
Para la otra empresa
Q2 = 30 – 0,5Q1.
Sustituyendo,
Q1 = 30 – 0,5(30 – 0,5Q1) = 20.
Por simetria, Q2 = 20.
QT = 20 + 20 = 40.
Sustituyendo en la demanda obtenemos P = 60. Sustituyendo en la función de
beneficios

9
 1 = 2 = 60(20) -202 - (20)(20) = $400
equilibrio de Cournot-Nash.

b) ¿Cuál sería la cantidad de equilibrio si Texas Air tuviera un coste marginal y medio constante de
25 dólares y American de 40?
Resolviendo los benéficos de Texas Air son igual a
IT2 = (100 –Q22 – Q2Q1)
IMG2= 100 – 2Q2 –Q1

Igualando el IMG al CMG

100 -2Q2 -Q1 =25
Q2 = 37.5 – 0,5Q1
Para Texas Air.
Q2 = 30 – 0,5Q1.
Para determinar Q2, sustituimos Q1

Q2 = 37,5 - (0,5)(30 – 0,5Q2) = 30.

A Texas Air averigua que los beneficios aumentan en respuesta a una
disminución de sus costes

Para determinar Q1:

Q1 = 30 - (0,5)(37,5 – 0,5Q1) = 15.
American disminuirá ligeramente su producción en respuesta a un aumento de
la producción de Texas Air.
QT -> Q1 + Q2,
QT = 30 + 15 = 45.
Comparando con la cantidad de equilibrio aumenta ligeramente.

10