Trampas para Barrenador
Trampas para Barrenador
Trampas para Barrenador
RESUMEN
Para evaluar la capacidad de captura de tres tipos de trampas sobre adultos del Barrenador (Diatraea
crambidoides) fue establecido el presente estudio en un campo de caña de la finca Candelaria (ingenio
Magdalena) entre la edad de siete a diez meses. Fue evaluada la trampa tipo “Heliothis” con hembras
vírgenes como atracción para machos adultos; la trampa de intercepción “Malaise” con aroma de
desinfectante “fabuloso” y también con la adición de una fuente de luz LED, como elemento de atracción.
Un programa de cinco capturas de adultos fue ejecutado entre mayo a agosto y en cada uno las trampas
fueron activadas por tres días.
Los resultados indican que las trampas tienen igual capacidad de capturar adultos de Barrenador y que
representa una opción viable para ser incluida dentro del plan de manejo integrado de control. El estudio
recomienda evaluar el efecto de reducción del daño por el uso de trampas Malaise en la captura masiva
porque parece la más adecuada y práctica de promover ya que no requiere de la complejidad de un
laboratorio para producir las hembras vírgenes o el uso de una fuente de luz LED.
ABSTRACT
The present study was carried out in a sugar cane field of the Candelaria farm (Magdalena sugar mill)
between the ages of seven and ten months, in order to evaluate the trapping capacity of three adult traps of
sugarcane borer (Diatraea crambidoides). The "Heliothis" type trap was evaluated with virgin females as
an attraction for adult males; The "Malaise" interception trap with "fabulous" disinfectant scent and also
with the addition of an LED light source as an element of attraction. A program of five adult catches was
executed between May and August and in each one the traps were activated for three days.
The results indicate that the traps have the same capacity to capture adults of Sugarcane borer and that it
represents a viable option to be included within the integrated management plan of control. The study
recommends evaluating the effect of reducing damage by using Malaise traps in the massive catch because
it seems the most appropriate and practical to promote since it does not require the complexity of a
laboratory to produce virgin females or the use of a source LED light.
232
Memoria Presentación de resultados de investigación Zafra 2016 – 2017.
Figura 1. Diseño de la trampa Heliothis, su colocación y recipiente interno que contiene las hembras vírgenes
233
Memoria Presentación de resultados de investigación Zafra 2016 – 2017.
2. Trampa de intercepción suelo, la cual realiza la función de intercepción. Para atraer a los
Malaise con desinfectante adultos, fue utilizada una solución preparada con: desinfectante
como atrayente: trampas “fabuloso cítricos y frutas” (10 por ciento) y alcohol etílico (19 por
elaboradas con un lienzo de 3 m ciento). Esta solución es colocada en los extremos de la trampa
de tela “tul” fino que se cierran mediante el uso de recipientes plásticos que se acoplan de forma
en sus extremos y que se coloca hermética (Figura 3).
en la parte superior de la
trampa, sostenida por cuatro 3. Trampa de intercepción Malaise con luz, como atrayente:
varas de 2.50 m (Figura 2). Consistió en la misma estructura de la trampa Malaise con atrayente
Otro lienzo de 2 m de tela tul se de la solución de aroma (fabuloso) y la adición de una lámpara de
fija del centro del lienzo luz LED (Figura 4) en la parte central de dicha trampa, la cual fue
superior hacia la parte del activada de 6 a 9 pm cada noche de los eventos de captura.
234
Memoria Presentación de resultados de investigación Zafra 2016 – 2017.
Manejo del experimento fue significante (P=0.1885) lo que manifiesta que a pesar de la
variabilidad en la ocurrencia de adultos en campo, cualquier tipo de
Con base en un diseño de trampa tiene la misma capacidad de estimar la abundancia de los
Bloques Completos al Azar, mismos. No obstante, debemos estar conscientes de que las
fueron distribuidas tres condiciones meteorológicas tienen un efecto importante sobre la
repeticiones en el campo, abundancia o riqueza de especies de lepidópteros capturados, como lo
consistiendo cada repetición de indican Holyoak et al., 1997; Yela y Holyoak, 1997. La eficiencia para
tres franjas del cultivo en donde captura de lepidópteros está positivamente correlacionada con la
fueron ubicadas al azar tres temperatura y el espesor de la cobertura de nubes y por ello, remarcan
trampas de cada tipo (un total de que las condiciones meteorológicas pueden regular la eficiencia
9 trampas), tal como se indica en atractiva de trampas para adultos.
la Figura 5. Un total de cinco
períodos de captura fueron Ante los resultados obtenidos para las condiciones de finca Candelaria,
ejecutados en las fechas de: 8 de es evidente que la capacidad de captura de los tipos de trampa fue la
mayo; 15 de mayo; 19 y 26 de misma y que puede recomendarse la más práctica y de menor
junio y 26 de agosto. En cada complejidad para su posterior evaluación en campo. Por ello, el tipo de
período o evento de captura, trampa “Malaise” parece la más adecuada y práctica de promover ya
todas las trampas fueron que no requiere de la complejidad de un laboratorio para producir las
activadas por tres días hembras vírgenes como lo requiere la trampa Heliothis, ni el acomodo
consecutivos. Los insectos de una fuente de luz LED en las trampas Malaise + luz.
capturados fueron enviados al
laboratorio de Entomología-
CENGICAÑA para su
clasificación por orden y con
especial énfasis en la cantidad de
adultos del Barrenador. La
cantidad de adultos por
trampa/tres días fue la variable
analizada para la comparación de
la capacidad de captura.
RESULTADOS Y
DISCUSIÓN Figura 5. Distribución de las trampas de captura de adultos, por
repetición
El análisis de varianza (Cuadro
1) indica que no hubo diferencia Cuadro 1. Análisis de varianza (transformación raíz cuadrada) para
estadística significativa para la la cantidad de adultos de Barrenador por trampa. Finca
cantidad de adultos capturados Candelaria (Magdalena)
por los tipos de trampa Adultos de Barrenador
(P=0.9377), durante los cinco Fuente de variación gl CM Fc Prob>F
eventos establecidos. El total fue
Repeticiones 2 1.0815 2.44 0.2031
de 62, 69 y 64 adultos para
Tipos de trampas 2 0.0290 0.07 0.9377
Heliothis, Malaise + luz y
Error (a) 4 0.4436
Malaise, respectivamente. La
captura fue significativamente Época 5 1.0070 2.78 0.0201
variable para la época Época*Trampa 10 0.5056 1.4 0.1885
(P=0.0201) siendo el 26 de junio Error Experimental 138 0.3624
y 26 de agosto en donde ocurrió Total 161
la mayor abundancia (Figura 6), CV (%) 52.6
sin embargo la interacción entre Media general 1.20
Época*Trampa (Cuadro 1) no
235
Memoria Presentación de resultados de investigación Zafra 2016 – 2017.
30
25
20
15
10
0
8‐may 15‐may 19‐jun 26‐jun 24‐jul 26‐ago
Heliotis 5 9 9 17 8 14
Malaise+luz 2 16 6 12 3 30
Malaise 2 3 16 21 14 8
Es bueno apuntar que la trampa forma lo fue para los Hymenópteros y viceversa. Existen
Heliothis, con el atrayente de condiciones apropiadas para que la fauna se incremente en campo.
hembras vírgenes, tiene la
ventaja biológica de capturar
solo adultos machos de
barrenador y por ello, es
selectiva y no atrapa insectos
benéficos del orden
Hymenóptera, en tanto que en Cantidad de adultos del Barrenador y de
la trampa Malaise si ocurren Hymenópteros
otros insectos voladores por 60 250
intercepción. Dentro de la 50 200
dinámica de los insectos 40 150
30 100
capturados fue observada una 20
10 50
relación positiva entre la 0 0
cantidad de adultos del 8‐ 15‐ 19‐ 26‐
24‐jul
26‐
Barrenador y la cantidad de may may jun jun ago
Hymenópteros, tal como se Hymenopteros 72 138 136 191 141 141
indica en la Figura 7, siendo Adultos Barr 9 28 31 50 25 52
evidente que cuando la captura
de adultos fue baja, de igual Figura 7. Relación positiva entre la abundancia de adultos de
barrenador y los insectos Hymenópteros
236
Memoria Presentación de resultados de investigación Zafra 2016 – 2017.
Recomendamos evaluar el Yela, J.L. & Holyoak, M. (1997) Effects of moonlight and
efecto de la captura masiva con meteorological factors on light and bait trap catches of noctuid
trampas “Malaise” porque moths (Lepidoptera: Noctuidae). Environmental Entomology, 26,
parece la más adecuada y 1283–1290.
237
Memoria Presentación de resultados de investigación Zafra 2016 – 2017.
ANEXOS
Anexo 1. Análisis de varianza para la cantidad de adultos de Barrenador y otros insectos, capturados en las
trampas. Finca Candelaria (Magdalena)
238