En Blanco

Buenos días. Por favor estudien bien el contenido de sus temas.
Traten de
ensayar de manera precisa y clara la posición de sus autores cabecera
(autores y teorías principales de cada categoría) y expliquen claramente el
caso y su participación en el mismo.
Ensayen como si fuera para 10 minutos

a) Una breve introducción;
b) Explicación de cada teoría para cada categoría y sus subcategorías con breve
referencia a autores;
c) Objetivo general y específicos;
d) Metodología (enfoque cualitativo y estudio de casos, ojo vean qué autores sustentan
ellas);
e) Expliquen brevemente el caso y su participación;
f) Expliquen las teorías y su influencia en el caso y la influencia de la primera categoría y
subcategorías en la categoría 2;
g) Brevemente expongan sus conclusiones.
Ante las preguntas respondan siempre relacionadas al caso. No

dejen de responder, ensayen una respuesta relacionada al caso.
TRATEN DE LLEVAR LAS PREGUNTAS HACIA SU TEMA
Jorge Luis Collantes Rodriguez.
https://uwiener-edu-pe.zoom.us/meeting/register/tZYpf-mhqDsqH9wwC-
_w0KZpBfw0bCLua87J
[email protected]
PREGUNTAS DE REPASO
1. Diferencia entre método y técnica.
Método: Camino o procedimiento que se sigue para el desarrollo de una

investigación.
Técnica: Las herramientas de la que nos vamos a servir para la ejecución

de los métodos planteados.
2. ¿Qué método ha empleado usted y por qué?
Se uso el método hermenéutico interpretativo, ya que me permitirá

realizar un análisis profundo de mis teorías, analizándolas,
interpretándolas, comparándola con mi propia experiencia, para así lograr
un resultado
3. ¿Qué es operacionalizar una variable o categoría, para qué se

operacionaliza?
Operacionalizar una variable es definir claramente cómo se medirá u

observará mis variable o categorías.
4. Validez de la investigación.
La Valdez de mi investigación está amparada en la posición de mis

teorías y la citación de los autores que la apoyan.
5. ¿Qué instrumento has usado?
Se utilizo las fichas electrónicas para recopilar datos e información.
6. ¿Cómo realizó la validez de sus instrumentos?
Basados en el tipo de investigación de mi trabajo me base en el rigor de

investigación teórica.
7. Mencione el autor y la teoría de su categoría 1 y 2
Teoría 1, teoría de la causalidad adecuada de Juan Espinoza Espinoza.

Teoría 2, teoría de la concepción de Enrique Varsi Rospigliosi.
8. Mencione 3 autores que sustente su primera categoría y 3 para la
segunda.
Primera categoría: Juan Espinoza Espinoza, Marco Siniscalco, Jorge

Mosset Iturraspe.
Segunda categoría: Enrique Varsi Rospigliosi, Felipe Hernandes Ugalde,

Gustavo Bossert.
9. Conceptualice las variables o categorías en estudio.
10. ¿Cuál es su población?
Por el tipo de investigación no presentamos población, se presenta un

estudio de caso.
11. ¿Qué es el estudio de caso?
Es un método de la investigación, que permite comparar la realidad

documentada con la teoría, la misma que resultara en el desarrollo de
nuevas teorías o el perfeccionamiento de la misma.
12. ¿Por qué eligió hacer una investigación bajo el enfoque cualitativo?
Se eligió dado que este método me permite realizar un análisis dinámico

del tema, debido a que me da la libertad de replantear mis posiciones,
objetivos o propuestas.
13. ¿Cómo se elabora un Marco Teórico?
Identificando nuestras categorías para luego desmembrarlas en variables,

teniendo que acudir a toda la información bibliográfica posible.
14. ¿Cuál es la importancia del marco teórico?
Permite al lector identificar rápidamente los temas importantes en el

desarrollo de mi trabajo. (problemas u objetivos del trabajo, por ejemplo)
15. ¿Qué es el parafraseo?

Es la tecnica de escribir lo que se está leyendo pero con otras palabras,
se trata de leer, entender y plasmar con tus propias palabras lo que dijo el
autor, teniendo que citar el texto parafraseado.
16. ¿Qué método ha utilizado?
Se utilizó el método hipotético inductivo
17. ¿Qué es hipotético inductivo?
Es el método que me va permitir concluir en algo a partir de mi

experiencia y la revisión bibliográfica que pueda realizar, me permitirá
llegar a una conclusión general a partir del estudio de mi caso.
18. ¿Qué es la matriz de consistencia o matriz apriorística?
Documento que permitirá presentar un resumen de las partes de mi

trabajo de investigación.
19. ¿Para qué sirve una matriz de consistencia o apriorística?
Para permitir al lector identificar rápidamente y de forma organizada las

partes esenciales de mi trabajo y así pueda crearse una valoración del
trabajo realizado.
20. ¿Por qué es importante la discusión?
Porque me permitirá comparar mis resultados, con los objetivos y mis

teorías, de las formas de pueda triangular la información obtenida.
21. ¿Cómo se construye la discusión?
Haciendo referencia en primer lugar a las teorías y posición de autores

referidas a las categorías y subcategorías que la confrontes con los
resultados, que permitirá o ratificar los resultados o propone nuevos
hechos, para asi establecer conclusiones y recomendaciones
22. ¿Por qué elegir una investigación de este enfoque (cualitativo)?
Por ser de interés del investigador ya que me permitirá analizar los

antecedentes bibliográficos, sobre todo la comparación normativa
internacional y de esa forma aportar a la comunidad investigadora
23. ¿Por qué usaste el estudio de caso?

Porque basado en mi experiencia profesional pude conocer los casos
judiciales de filiación y encontré este vacío que no solo llamo mi atención
como estudiante, sino que también a las partes del proceso y siempre
quise realizar esa comparación entre mi experiencia y lo que la teoría
índica y de esa forma aportar a una mejora normativa.
24. ¿Qué vacío es el que llena su investigación?
La sugerencia de una propuesta normativa que permita al menor cobrar

los alimentos desde su concepción, ya que la norma constitucional como
civil amparan el derecho del menor desde el momento de su concepción,
además de tener antecedentes como es la normativa mexicana que
permite el cobro de los alimentos desde el nacimiento del menor en los
casos de filiación extramatrimonial.
25. ¿Cuáles fueron las limitaciones que encontró en la investigación?
Realizando una comparación normativa con otros países me percate

que en su mayoría reconocen los alimentos desde la demanda, siendo
solo México según mi investigación el país que los reconoce desde el
nacimiento del menor.
26. ¿Cuál sería el tema o subvariable que merezca ser estudiada en el

futuro?
En líneas generales merece ser estudiado la posibilidad de proponer la

reforma normativa que permita el cobro de los alimentos desde la
concepción, afirmo esto apoyándome en la norma constitucional, civil y
la teoría de la concepción.
27. ¿Ud. tiene autorización para usar los nombres y apellidos de las
personas involucradas en el caso de estudio?
No, se debe de reservar los datos tanto de los actores procesales como
de los anexos que se presentan.
28. ¿Ud. tiene autorización de la institución para acceder a ese

expediente o documento?
Al haber trabajado en la institución y tener una cercanía con el juzgado

siendo que a la fecha aún apoyo en el proyectado de resoluciones de
forma externa la secretaria del juzgado me autorizo de forma expresa el
uso del expediente para mi trabajo, siempre que se guarde la protección
de los datos.

En Blanco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

En Blanco

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

En Blanco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Buenos días. Por favor estudien bien el contenido de sus temas.

Ensayen como si fuera para 10 minutos

Ante las preguntas respondan siempre relacionadas al caso. No

TRATEN DE LLEVAR LAS PREGUNTAS HACIA SU TEMA

Jorge Luis Collantes Rodriguez.

1. Diferencia entre método y técnica.

Método: Camino o procedimiento que se sigue para el desarrollo de una

Técnica: Las herramientas de la que nos vamos a servir para la ejecución

2. ¿Qué método ha empleado usted y por qué?

Se uso el método hermenéutico interpretativo, ya que me permitirá

3. ¿Qué es operacionalizar una variable o categoría, para qué se

Operacionalizar una variable es definir claramente cómo se medirá u

La Valdez de mi investigación está amparada en la posición de mis

5. ¿Qué instrumento has usado?

Se utilizo las fichas electrónicas para recopilar datos e información.

6. ¿Cómo realizó la validez de sus instrumentos?

Basados en el tipo de investigación de mi trabajo me base en el rigor de

7. Mencione el autor y la teoría de su categoría 1 y 2

Teoría 1, teoría de la causalidad adecuada de Juan Espinoza Espinoza.

Primera categoría: Juan Espinoza Espinoza, Marco Siniscalco, Jorge

Segunda categoría: Enrique Varsi Rospigliosi, Felipe Hernandes Ugalde,

9. Conceptualice las variables o categorías en estudio.

10. ¿Cuál es su población?

Por el tipo de investigación no presentamos población, se presenta un

11. ¿Qué es el estudio de caso?

Es un método de la investigación, que permite comparar la realidad

Se eligió dado que este método me permite realizar un análisis dinámico

13. ¿Cómo se elabora un Marco Teórico?

Identificando nuestras categorías para luego desmembrarlas en variables,

14. ¿Cuál es la importancia del marco teórico?

Permite al lector identificar rápidamente los temas importantes en el

15. ¿Qué es el parafraseo?

16. ¿Qué método ha utilizado?

Se utilizó el método hipotético inductivo

17. ¿Qué es hipotético inductivo?

Es el método que me va permitir concluir en algo a partir de mi

18. ¿Qué es la matriz de consistencia o matriz apriorística?

Documento que permitirá presentar un resumen de las partes de mi

19. ¿Para qué sirve una matriz de consistencia o apriorística?

Para permitir al lector identificar rápidamente y de forma organizada las

20. ¿Por qué es importante la discusión?

Porque me permitirá comparar mis resultados, con los objetivos y mis

21. ¿Cómo se construye la discusión?

Haciendo referencia en primer lugar a las teorías y posición de autores

22. ¿Por qué elegir una investigación de este enfoque (cualitativo)?

Por ser de interés del investigador ya que me permitirá analizar los

23. ¿Por qué usaste el estudio de caso?

24. ¿Qué vacío es el que llena su investigación?

La sugerencia de una propuesta normativa que permita al menor cobrar

25. ¿Cuáles fueron las limitaciones que encontró en la investigación?

Realizando una comparación normativa con otros países me percate

26. ¿Cuál sería el tema o subvariable que merezca ser estudiada en el

En líneas generales merece ser estudiado la posibilidad de proponer la

28. ¿Ud. tiene autorización de la institución para acceder a ese

Al haber trabajado en la institución y tener una cercanía con el juzgado

También podría gustarte