Derecho Procesal

Penal
Jefferson Moreno Nieves
1. Luis cortó los cables de la torre de comunicación de una Central
Hidroeléctrica, ocasionando que esta se quede incomunicada;
dejando en el lugar un cuaderno con una serie de anotaciones, en
la que solicitaba medicinas de primera necesidad, dinamita,
municiones y la suma de diez mil soles; y que, en caso la empresa
no cumpliera con el citado requerimiento, volaría la torre de
comunicación de radio, así como el polvorín de la empresa. La
Fiscalía denunció a Luis por el delito de colaboración con el
terrorismo; pero en la etapa intermedia lo acusó por el delito de
extorsión y solicitó al Juzgado el sobreseimiento del proceso por el
delito de colaboración con el terrorismo. El Juzgado emitió auto de
enjuiciamiento por el delito de extorsión y archivó la causa por el
delito de colaboración con el terrorismo.
El procurador del Estado no estuvo conforme con una decisión
judicial y recurrió el extremo del sobreseimiento, alegando
vulneración al principio ne bis in idem. ¿Qué afirmación es correcta?
a. Sí existe triple identidad exigida por este instituto procesal, ya que
se pretende juzgar a la misma persona por otro delito, pero sobre
los mismos hechos.
b. Se busca sancionar a Luis dos veces por un mismo hecho, pero bajo
un tipo penal diferente.
c. Se le estaría castigando dos veces a Luis por los mismos
fundamentos jurídicos.
d. Se trata de una adecuación típica del hecho punible; por tanto, no
se infringió el principio de persecución penal múltiple.
2. Se ha decidido absolver al servidor público que por un
monto insignificante en la apropiación de materiales de
escritorio de una entidad del Estado fue procesado por el
delito de peculado de uso. En ese sentido, se ha optado porque
dicho servidor sea sancionado administrativamente. Se está
privilegiando la aplicación del principio penal de:
a. Legalidad.
b. Proporcionalidad de las penas.
c. Culpabilidad.
d. Ultima ratio.
3. El fiscal provincial archiva una denuncia por apropiación
ilícita, porque no existen elementos que vinculen al
imputado con la comisión del delito. Posteriormente, el
agraviado vuelve a presentar esa denuncia por los mismos
hechos, pero lo califica como hurto agravado. En el ámbito
de sus funciones, el fiscal provincial:
a. Procederá a archivar dicha denuncia porque ya hay un
pronunciamiento previo y este ha adquirido la calidad de
cosa decidida.
b. Procederá a investigar, si en la denuncia se adjuntan
nuevos elementos de investigación que acrediten la
vinculación del hecho con el delito.
c. Procederá a archivar dicha denuncia porque no es delito
denunciado correcto.
d. Procederá a investigar, pese a que la denuncia no cuente
con nuevos elementos de investigación que acrediten la
vinculación del hecho con el delito.
4. Conforme al artículo 40 de la Ley 30424, Ley que regula la
Responsabilidad Administrativa de las Personas Jurídicas por
el delito de Cohecho Activo Transnacional, se establece que la
responsabilidad administrativa de toda persona jurídica es
autónoma respecto a la responsabilidad penal de una persona
natural y que las causas que extinguen la acción penal contra
la persona natural no enervan la responsabilidad
administrativa de las personas jurídicas. Respecto a los bienes
cuyo decomiso se requirió, señale la respuesta correcta:
a. El decomiso de los bienes deberá requerirse en un proceso
autónomo de pérdida de dominio.
b. Dada la extinción de la acción penal, los bienes quedarán en
poder de los sucesores de Fernando Pérez.
c. La acción de decomiso se extinguió junto a la acción penal.
d. Los bienes podrían ser embargados para cautelar la
pretensión resarcitoria del Estado.
5. El representante del Ministerio Público acusó a Fernando
por el delito de violación sexual en agravio de la menor Karen,
de doce años de edad, atribuyéndole haber mantenido
“relaciones sexualesʺ con dicha menor; omitiendo precisar con
qué objeto o parte del cuerpo se habría consumado el trato
sexual. La sentencia de primera instancia condenó a Fernando
a treinta años de pena privativa de libertad; fundamentando
que la alusión “relaciones sexualesʺ está referida —en
concordancia con el lenguaje de la menor— al supuesto de
acceso carnal vía vaginal.
En segunda instancia, y luego de la audiencia de apelación,
la Sala de Apelaciones revocó la sentencia de instancia, toda
vez que detectó que tal omisión fáctica de la acusación fiscal
(no precisar con qué parte del cuerpo se cometió el acceso
carnal) constituía un supuesto de atipicidad relativa, y era
lesiva del principio de imputación necesaria. La decisión de
la Sala de Apelaciones es:
a. Correcta, en la medida que aplicó en sus justos términos los
alcances del artículo 6, apartado 1, literal b, del Código
Procesal Penal, que regula el instituto de la excepción de
improcedencia de acción.
b. Correcta, dado que la imprecisión de la imputación es un
caso de atipicidad relativa.
c. Incorrecta, pues la falta de imputación necesaria no significa
la ausencia o inexistencia de algún elemento del tipo penal;
por lo que no puede equipararse con la excepción de
improcedencia de acción.
d. Incorrecta, dado que la imprecisión de la imputación es un
caso de atipicidad absoluta.
6. El Sexto Juzgado Penal de Lima, ante una denuncia penal
efectuada por el Ministerio Público, resolvió: no ha lugar a
abrir proceso penal contra Justo Carlos Pérez y otros,
declarando de oficio: fundada la cuestión previa, en la
denuncia promovida contra los referidos, por los delitos
contra los derechos intelectuales-delitos contra los derechos
de autor y conexos (reproducción, difusión, distribución de
obra sin autorización del autor), debido a que no se ha
solicitado el informe técnico al Indecopi y que no podría por
ello ejercitarse la acción penal.
Al ser apelada dicha resolución por el Ministerio Público, fue
revocada por la Sala Penal y se ordenó abrir proceso penal en
virtud al siguiente argumento legal:
a. El juez penal debió abrir proceso penal porque no debió
deducir la cuestión previa de oficio.
b. De acuerdo a la Primera Disposición Final del Decreto
Legislativo 822, el informe técnico del Indecopi se recaba
previamente a la emisión de la acusación u opinión por parte
del Ministerio Público.
c. De acuerdo a la Tercera Disposición Complementaria Final
del Decreto Legislativo 1075, el informe técnico de Indecopi
se recaba previamente a la emisión de la acusación u
opinión por parte del Ministerio Público.
d. No es necesario que se recabe ningún informe técnico
emitido por el Indecopi por tratarse de un proceso penal.
7. Pablo, gerente del Banco XYZ (sede Lima), recibe un oficio
suscrito por el juez de investigación preparatoria de Tacna,
quien —vía levantamiento del secreto bancario— le solicita el
reporte de operaciones bancarias de un cliente en el marco de
una investigación preparatoria por delito de lavado de activos.
Pablo recibe el requerimiento en la ciudad de Lima, sin
embargo, no cumple con lo dispuesto por la orden judicial.
Actualmente, se le sigue una investigación preparatoria en
Tacna por el delito de desobediencia a la autoridad, ya que la
fiscal considera que, si bien la omisión se produce en Lima, los
efectos del delito recaen en la ciudad de Tacna. ¿Es correcto
que se siga una investigación en Tacna?
a. Sí. El Código Procesal Penal establece que el lugar de comisión de
un delito es aquel en el cual el autor o partícipe ha actuado.
b. No. El Código Procesal Penal establece que la competencia por
razón de territorio es, primero, por el lugar donde se cometió el
hecho delictuoso o se realizó el último acto en caso de tentativa,
o cesó la continuidad o permanencia del delito; y, segundo, por
el lugar donde se produjeron los efectos del delito.
c. Sí. Es competente para conocer el delito el juez que ha sido
desobedecido, en este caso el juez de Tacna.
d. Sí. La fiscal de Tacna debe obligar al imputado a cumplir con lo
dispuesto por el juez de Tacna, a través de una investigación
preparatoria.
8. Debido a la ocurrencia de un delito execrable y alarmante,
la población de la ciudad escenario del crimen está
sumamente enojada y clama venganza. Al enterarse que un
sospechoso ha sido detenido, los grupos protestantes se
preparan para tomar la comisaría donde este se encuentra
para hacer justicia por propia mano, en una palabra, para
lincharlo; argumentan que el detenido no merece
consideración alguna y que su ilícito está más que acreditado.
En el ínterin el local policial ha sido apedreado, aunque no
invadido, varias veces.
¿Qué incidente debe desarrollarse para superar esta situación,
siguiendo las pautas del proceso común establecido por el CPP
2004?
a. Una contienda de competencia, para definir qué otro juez se
ocupa del caso.
b. Una acumulación subjetiva debido a la existencia de
conexión por razones subjetivas.
c. Una transferencia de competencia.
d. Una transferencia de competencia, sustentada en la
declinatoria de competencia efectuada por el juez que busca
conjurar o superar esta situación incontrolable de
inseguridad.
9. Gumercindo es un transexual que una noche decidió salir a
caminar solo por un paraje tranquilo de la ciudad. Mientras
caminaba, unos jóvenes que se percataron de su orientación
sexual decidieron agredirlo físicamente. Al darse cuenta que
se acercaban a él con intenciones de agredirlo, Gumercindo
corrió hacia un patrullero y pidió ayuda a sus tripulantes.
Marque la respuesta correcta:
a. La Policía en su función de investigación debe tomar
conocimiento del delito y dar cuenta inmediata al fiscal.
b. La Policía sólo debe reunir y asegurar los elementos de
prueba que sirvan para aplicar la ley penal.
c. Es atribución de la Fiscalía capturar a los presuntos autores y
partícipes de la agresión a Gumercindo.
d. El fiscal, como titular del ejercicio de la acción penal, solo
actuará a instancia de Gumercindo.
10. Marco es imputado por delito de estafa en agravio de
Javier. Durante la investigación preparatoria Javier se
constituyó en actor civil. En la audiencia de control de la
acusación de la etapa intermedia, el juez de la investigación
preparatoria —en aplicación del control formal que regula el
artículo 352 del Código Procesal Penal— decidió devolver la
acusación al Ministerio Público. Sostiene que, si bien la
acusación solicita una pena privativa de libertad de cuatro
años, no solicita ni especifica el monto de la reparación civil
que deberá dictarse en la sentencia, por lo tanto, incumple el
requisito regulado por el art. 349.1.g del Código Procesal
Penal.
En caso sea Javier actor civil, marque la respuesta correcta:
a. Javier se encuentra legitimado para reclamar la reparación y
en su caso los daños y perjuicios producidos por el delito.
b. Javier podrá solicitar la constitución como actor civil después
de la culminación de la investigación preparatoria.
c. Javier únicamente puede deducir nulidad de actuados.
d. Javier tiene la facultad de ofrecer solo medios de
investigación y de prueba.
11. El fiscal que ha concluido la investigación preparatoria no se
pronuncia requiriendo el sobreseimiento o acusando, pese a que
en audiencia de control de plazo el juez le ordenó que lo haga
dentro de décimo día. Diga Ud. si en esta situación puede
declararse la caducidad de la potestad fiscal de acusar:
a. No, porque la inobservancia de los plazos que regulan la actividad
de fiscales o jueces sólo acarrea responsabilidad disciplinaria.
b. Sí, porque en todos los casos vencido el plazo opera la caducidad
de lo que el fiscal debió hacer.
c. Sí, porque la caducidad es un instituto regido por el principio de
igualdad.
d. No, porque lo que corresponde en esta situación es declarar la
nulidad de las actuaciones fiscales.
12. La Policía acude a la escena de un accidente de tránsito
donde Erick ha causado lesiones graves con su vehículo a un
peatón. Erick se encuentra con evidentes signos de estado de
ebriedad y la Policía realiza un registro de su vehículo y
comprueba que existen latas de cerveza abiertas en el
interior. Levanta un acta precisando los detalles del registro.
¿Puede utilizarse el acta en un proceso penal?
a. No. Solo pueden realizarse pesquisas en lugares abiertos y
los registros son de carácter personal. No es el caso del
vehículo, se requería una autorización judicial.
b. Sí. La Policía puede realizar un registro por propia cuenta
cuando existan fundadas razones de que se ocultan bienes
relacionados con el delito. El registro incluye el vehículo
utilizado.
c. Sí. El registro vehicular puede realizarse en cualquier
circunstancia, sin importar si existe o no flagrancia delictiva.
d. No. Solo puede registrarse el vehículo en presencia del
abogado defensor del detenido.
13. Los vecinos de la urbanización Pachacamac de Villa del
Salvador denunciaron verbalmente ante las autoridades
policiales que Jorge se dedicaba al expendio de pasta básica de
cocaína y precisaron el lugar exacto donde ejercía tal ilícita
actividad. Luego de recibir la denuncia, personal policial se
constituyó a dicho lugar; lo cual fue advertido por Jorge, quien
intentó huir ingresando a una vivienda; sin embargo, fue
capturado por la Policía. Al realizársele el registro personal se
le encontró en el bolsillo izquierdo de su pantalón, dos bolsas
plásticas transparentes conteniendo ciento veinte “ketes” de
pasta básica, con un peso neto de cinco gramos.
Posteriormente, los efectivos policiales junto con el
intervenido se dirigieron hasta el domicilio de este, ubicado a
cinco cuadras de distancia, y luego del registro domiciliario
correspondiente, se encontró –en uno de los dormitorios
ubicado en el segundo piso– una caja de cartón, conteniendo
mil quinientos “ketes”, con un peso neto de ciento diez
gramos. Jorge no consignó su firma en el acta de registro
domiciliario y durante todo el proceso negó haber autorizado
el acceso a los policías intervinientes; además, no se incorporó
al proceso ninguna clase de información policial documentada
que diera cuenta de la presencia de droga en el mencionado
inmueble. El acta de registro domiciliario:
a. Es una prueba preconstituida recabada por las autoridades
policiales en el ejercicio de sus funciones, y en su obtención no
se vulneró el derecho fundamental a la inviolabilidad de
domicilio.
b. Es una prueba ilícita toda vez que fue levantada sin la
participación del representante del Ministerio Público, sin
autorización previa del propietario y sin la acreditación de un
escenario de flagrancia.
c. Es prueba válida; Jorge fue encontrado en posesión de drogas;
por lo tanto, existió un escenario de flagrancia, convalidante del
registro domiciliario practicado por los agentes policiales.
d. Es una prueba ilícita en la medida que su invalidez deriva del
acto de registro personal, el cual fue practicado sin orden de juez
o intervención del fiscal.
14. La Policía acude a la escena de un accidente de tránsito
donde Erick ha causado lesiones graves con su vehículo a un
peatón. Erick se encuentra con evidentes signos de estado de
ebriedad y la Policía realiza un registro de su vehículo y
comprueba que existen latas de cerveza abiertas en el interior.
Levanta un acta precisando los detalles del registro. ¿Puede
utilizarse el acta en un proceso penal?
a. No. Solo pueden realizarse pesquisas en lugares abiertos y
los registros son de carácter personal. No es el caso del
vehículo, se requería una autorización judicial.
b. Sí. La Policía puede realizar un registro por propia cuenta
cuando existan fundadas razones de que se ocultan bienes
relacionados con el delito. El registro incluye el vehículo
utilizado.
c. Sí. El registro vehicular puede realizarse en cualquier
circunstancia, sin importar si existe o no flagrancia delictiva.
d. No. Solo puede registrarse el vehículo en presencia del
abogado defensor del detenido.
15. Anthuan se encuentra sometido a una investigación
preparatoria por la supuesta comisión del delito de
enriquecimiento ilícito. El fiscal solicitó al juez de investigación
preparatoria el levantamiento del secreto bancario, el mismo
que fue ordenado por el juez por entender que era un acto de
investigación necesario y pertinente para el esclarecimiento
del caso investigado. El abogado de Anthuan ha solicitado que
se declare nula la decisión judicial, toda vez que para ordenar
el levantamiento del secreto bancario es necesaria una
audiencia previa en la que se debata la proporcionalidad y
necesidad de la medida.
Marque la respuesta correcta:
a. Es un supuesto de prueba ilícita, si se tiene en cuenta que la
contradicción es un presupuesto esencial del debido
proceso.
b. No es necesaria una audiencia previa, es indispensable una
de carácter posterior, toda vez que en el presente caso es
necesaria la confirmación judicial.
c. El CPP permite que el levantamiento del secreto bancario se
ordene reservadamente y sin más trámite que la solicitud
fiscal, de lo contrario, la medida sería ineficaz en la mayoría
de casos.
d. No es necesaria una audiencia de carácter previo, ya que
estamos en supuesto de flagrancia delictiva.
16. Durante el proceso común al que es sometido Anthuan, el
legislador modifica la forma cómo debe practicarse el careo y
el reconocimiento de personas, diligencias dispuestas por el
fiscal, pero aún no practicadas. Con qué normas se efectuarán
estos actos procesales:
a. Con las nuevas reglas, esto es, las modificatorias del Código
Procesal Penal 2004, que rigen de inmediato, aunque se
trate de un proceso en trámite.
b. Con las normas anteriores porque las nuevas reglas no
estuvieron vigentes cuando empezó el proceso común
contra el imputado y tampoco cuando acaeció el delito.
c. Con las normas anteriores porque opera la ultraactividad de
la legislación procesal precedente, tanto más si se trata de
un proceso en trámite.
d. Con las reglas anteriores a la modificatoria, vigentes para lo
que resta del proceso en trámite.
17. En el despacho fiscal, se tramita una investigación en la
que es necesario practicar videovigilancia, luego de evaluar los
antecedentes y contrastarlo con la norma procesal penal, le
corresponde adoptar una decisión para obtener un elemento
de convicción que revista las características de legalidad,
utilidad, pertinencia y conducencia. De acuerdo al
planteamiento, usted llega a la conclusión que esta procede.
a. En todos los delitos por ser una facultad y competencia
legal del Ministerio Público, dentro de las cuales se
encuentra la posibilidad de disponer una video vigilancia
por resultar necesario para cumplir los fines de la
investigación; tal y conforme se señala en el artículo 207
inciso 1 del Código Procesal Penal.
b. Sólo en las investigaciones por delitos violentos no graves,
toda vez que para hechos punibles graves o contra
organizaciones criminales, se sigue un procedimiento
distinto, como se indica en el artículo 207 inciso 1 del
Código Procesal Penal.
c. Sólo en las investigaciones por delitos violentos y graves
quedando excluida la posibilidad de disponerla contra
organizaciones criminales, debido a que esta posibilidad no
se encuentra establecida en el artículo 207 inciso 1 del
Código Procesal Penal.
d. En las investigaciones por delitos violentos, graves o contra
organizaciones criminales, debido a que esta posibilidad se
encuentra establecida en el artículo 207 inciso 1 del Código
Procesal Penal.
18. El suboficial PNP Ríos decidió acudir a un especialista en
interceptaciones telefónicas toda vez que tenía serias
sospechas de que su vecino Juan se dedicaba al TID. En este
sentido, logró recabar una serie de grabaciones que
permitieron demostrar que Juan era el cabecilla de una
organización criminal dedicada a la comercialización de
estupefacientes en varios colegios de Lima. Ríos acude al
Ministerio Público con las grabaciones y se inicia una
investigación preparatoria en la que el juez penal ordena el
allanamiento del domicilio de Juan y se descubren 100 kg de
cocaína y una computadora en el que aparecen, en detalle,
todas las personas que formaban parte de una red destinada a
la venta de estupefacientes.
Todos ellos son condenados por la comisión del delito de TID.
La sentencia consideró que, si bien la interceptación telefónica
era ilegal, luego existieron una serie de pruebas actuadas
regularmente que permitieron la condena de los acusados. Los
condenados interponen recurso de apelación contra la
sentencia por considerar que esta se justifica en diversas
pruebas ilícitas.
a. La sentencia es correcta porque, incluso si se excluye la
interceptación telefónica ilegal, existen pruebas
suficientes, actuadas regularmente, que justifican la
sentencia condenatoria.
b. La sentencia debe ser revocada, toda vez que el art. VIII
NCPP establece que carecen de efecto legal las pruebas
obtenidas, directa o indirectamente, con violación del
contenido esencial de los derechos fundamentales de las
personas. Esto quiere decir que nuestro NCPP no solo
considera prueba ilícita a aquella que es obtenida violando
derechos fundamentales; también, a aquella que se deriva
de una prueba ilícita.
c. La sentencia debe ser confirmada ya que la protección del
bien jurídico salud pública justifica cualquier violación de
derechos fundamentales, más si se tiene en cuenta que este
es un caso que involucra a menores de edad.
d. La sentencia debe ser revocada en el extremo en que se
condena a Juana ya que él es víctima de una violación de un
derecho fundamental, pero en el caso de los coimputados
no existe violación de sus derechos.
19. Juan Guerra Celeste, fiscal provincial penal, recibe de la
Policía una noticia criminal consistente en el hallazgo del
cadáver de una persona en un parque público, muerta por
disparo de arma de fuego a larga distancia. Juan, habiendo
tomado conocimiento de esta información, se apresta a
cumplir con las obligaciones funcionales propias de su cargo,
interesado en esclarecer los hechos e identificar a su
responsable.
De acuerdo al CPP 2004, indique Ud. qué conducta debe
observar el fiscal Guerra:
a. Disponer como regla que la diligencia de levantamiento de
cadáver la realice la Policía, evitando de esa manera la
sobrecarga del despacho fiscal.
b. Ordenar una necropsia en la que intervengan peritos médico
legales oficiales, porque no está permitida la participación de
los abogados de los demás sujetos procesales y de los peritos
de parte a quienes luego de este acto procesal se les
franqueará el conocimiento de todo lo actuado.
c. Decidir la estrategia adecuada al caso, atendiendo las
recomendaciones de la Policía, en el entendido que el
Ministerio Público conduce la investigación y que la Policía y
la Fiscalía deben actuar de forma conjunta y coordinada.
d. Posponer la necropsia mientras no exista sospechoso, por lo
menos identificado, para de esta manera evitar la inutilidad
de las diligencias preliminares.
20. Entre Hilario y Eufrasio se produce una pelea en una
cantina, en cuyo desarrollo el primero asesta a su
contrincante un golpe a la altura del abdomen con un
instrumento punzo penetrante, que le produce lesiones
graves. La sanción que se prevé imponer es mayor de
cuatro años de pena privativa de libertad.
Marque la respuesta correcta:
a. La falta de arraigo de Hilario en el Perú es un presupuesto
material para calificar el peligro de obstaculización de la
prisión preventiva.
b. La gravedad de la pena que se espera como resultado del
procedimiento de cuatro años es un presupuesto material
del peligro de obstaculización de la prisión preventiva.
c. La importancia del daño resarcible y la actitud que Hilario
adopte voluntariamente frente al juez será tenida en
cuenta para calificar el peligro de fuga en el requerimiento
de prisión preventiva.
d. Para calificar el peligro de obstaculización se tendrá en
cuenta el riesgo razonable de que Hilario abandonará
definitivamente el país.
21. Julio Aparcana Marroquín es denunciado por Ricardina
Zúñiga Aldave. Ella manifiesta a la Policía que Julio aprovechó
una invitación que le hizo para cenar, oportunidad en la cual
de manera subrepticia le suministró alguna droga, porque no
recuerda cómo así llegó al cuarto del hotel donde horas
después de la cita se levantó totalmente desnuda y con signos
de haber sido sometida a acto sexual. Derivada la denuncia a
la Fiscalía, esta dispone la práctica de diligencias de
investigación urgentes e inaplazables, como son el
reconocimiento médico legal de la denunciante, la toma de su
dicho, la inspección del lugar de los hechos y el recojo de los
videos de seguridad del hotel, actuaciones que efectivamente
se practican. Según la situación descrita:
¿Podrá el representante del Ministerio Público requerir la
imposición de una medida de coerción personal contra Julio?
a. No, si Julio no fue detenido en delito flagrante, esto es,
descubierto por la autoridad o los ciudadanos cometiendo
el ilícito.
b. Sí, la detención provisional judicial, siempre que se trate de
delito grave y no flagrante.
c. Sí, la prisión preventiva aunque aún no haya dispuesto la
formalización y continuación de la investigación
preparatoria.
d. Sí, la detención provisional judicial, sin importar si Julio fue
detenido en flagrancia
22. Raúl Arones es detenido preliminarmente por delito de
homicidio calificado y el fiscal solicita la convalidación de la
detención preliminar. En ese caso:
a. No procede porque el imputado no fue detenido en
flagrancia.
b. No procede porque no se trata de un delito cometido en el
marco de una organización criminal.
c. El juez puede emitir resolución, luego de 24 horas de
realizada la audiencia de convalidación de detención.
d. Para el desarrollo de la audiencia de convalidación se
requiere la presencia del fiscal, el imputado y el abogado
defensor
23. Pedro es procesado penalmente como consecuencia de
haber sido intervenido, en las inmediaciones de la Plaza San
Martín, por personal policial que tenía noticias que él estaba
en posesión de billetes falsos (moneda nacional),
habiéndosele incautado tres billetes de S/ 200 aparentemente
falsificados. Realizadas las pericias técnicas correspondientes
se advierte que efectivamente los billetes son falsificados. En
este supuesto:
a. El juez penal puede imponer la pena privativa de la libertad
no menor de cinco ni mayor de 12 años y 120 a 300 días
multa, por haberse comprobado la comisión del delito de
falsificación de billetes.
b. El juez penal no puede imponer pena privativa de la
libertad porque la pericia no constituye el presupuesto del
hecho previsto por ley que hace exigible la previa
circulación o intento de ingresar el billete falso al circuito
económico.
c. El juez penal podrá condenar a Pedro toda vez que se
encuentra acreditada la adulteración del billete que se
encontró en su posesión.
d. El juez penal podrá condenar a Pedro por cuanto está
acreditado que circuló billetes falsificados en el territorio
nacional.
24. Contra Serapio Jiménez Rosedal se han practicado
diligencias preliminares en el marco de una investigación por
delito de violación sexual de persona mayor de edad,
mediante coacción. Llegado el momento oportuno, el fiscal
requiere al juez de la investigación preparatoria la prisión
preventiva de Serapio. Argumenta que cuenta con fundados y
graves elementos de convicción que hacen razonable estimar
que el delito se cometió y que el imputado guarda vinculación
con él, que la prognosis de pena a imponerse a Serapio es
grave, pues supera los cuatro años de privación de libertad, y
que existe peligro procesal tanto de fuga como de
entorpecimiento de la actividad probatoria.
De acuerdo con el CPP 2004, respecto de la audiencia de
determinación de la prisión preventiva de Serapio:
a. El juez del juzgado penal unipersonal podrá acoger el
requerimiento fiscal de prisión preventiva y despacharla
por un plazo de nueve meses, después de oír al agraviado y
comprobar que el proceso no es complejo.
b. El juez competente podrá denegar el requerimiento fiscal
de prisión preventiva e imponer comparecencia restrictiva
o simple.
c. Será impracticable si el imputado no concurre a ella porque
se trata de un acto procesal donde se va a discutir su
condición procesal y decidir una restricción grave de sus
derechos.
d. El juez de la investigación preparatoria podrá denegar el
requerimiento fiscal y en tal situación optará por la
detención domiciliaria o por la comparecencia restrictiva, no
por la comparecencia simple que no asegura la sujeción del
imputado al proceso.
25. Un fiscal solicita la aplicación de la prisión preventiva toda
vez que entiende que Juana, a quien se le imputa la comisión
del delito de peculado, puede afectar el normal desarrollo y
desenvolvimiento del proceso, ya que existe la posibilidad
manifiesta de que obstaculice la actividad probatoria. Luego
de la audiencia, el juez decide imponer comparecencia con
restricciones porque entiende que existe arraigo.
Señala en su resolución que, de conformidad con el artículo
269, si existe arraigo es materialmente imposible aplicar la
prisión preventiva.
¿Es correcta la motivación del juez?
a. Sí, la existencia del arraigo descarta la presencia de
peligro procesal.
b. No, el arraigo solo es un elemento a avaluar entre
otros para decidir si existe un peligro de fuga.
c. Sí, el arraigo descarta la presencia de un peligro de
obstaculización probatoria.
d. No, si existe arraigo debió aplicarse comparecencia
simple.
26. Nicolás Robles se encuentra sometido a una investigación
por el delito de enriquecimiento ilícito, al haberse evidenciado
un injustificado incremento de su patrimonio. Dicha persona
adquirió durante el periodo materia de enriquecimiento un
lujoso vehículo valorizado en ochenta mil dólares americanos.
Durante la investigación preparatoria el fiscal toma
conocimiento de la existencia de dicho vehículo, por el análisis
de la información registral. A fin de evitar su decomiso, Nicolás
Robles transfiere dicho vehículo a su primo Mauricio Cortez,
quien sin pagar suma de dinero alguna se convierte en el
nuevo titular registral del mismo. El Ministerio Público
pretende decomisar dicho vehículo, a fin de que pase a la
titularidad del Estado.
Sobre esta posibilidad, señale la alternativa correcta.
a. Dado que el bien tiene como nuevo titular registral a
persona distinta persona que lo adquirió conforme al
contenido del registro, no podrá disponerse el decomiso.
b. Puede disponerse el decomiso del bien, aun cuando tenga
un nuevo titular, dada su calidad de ganancia del delito,
previo requerimiento fiscal en la acusación.
c. Dado que el bien ha sido transferido a tercero solo podrá
decomisarse otro bien de titularidad de dicho imputado por
un monto equivalente al valor del vehículo.
d. El fiscal solo podrá requerir una pretensión indemnizatoria,
dada la transferencia del bien.
27. El fiscal dispuso la incautación de unos vehículos como
consecuencia de atribuir el delito de receptación aduanera lo
que fuera confirmado por el juez de investigación
preparatoria. Dicha medida se adoptó pensando garantizar los
futuros efectos penales. De acuerdo a la doctrina
jurisprudencial desarrollada por la Corte Suprema, puede
disponer la devolución de dichos bienes:
a. El fiscal.
b. El juez penal.
c. La autoridad aduanera.
d. La Policía Nacional.
28. Jeremías León Pedregal, funcionario público, integrante
de un comité especial encargado de la licitación de una
millonaria adquisición de maquinaria, afronta una denuncia
por colusión, motivo por el cual está muy interesado en
saber qué etapas tiene el proceso penal que posiblemente
se le entable. ¿Cuáles son las etapas del nuevo proceso
penal?
a. Investigación preparatoria, etapa intermedia y
juzgamiento, componentes del denominado proceso
ordinario.
b. Investigación preparatoria, etapa intermedia y
juzgamiento, componentes del denominado proceso
común.
c. Investigación preliminar, investigación preparatoria no
formal, etapa intermedia y juzgamiento.
d. Investigación preliminar, etapa intermedia y juzgamiento,
componentes del proceso común.
29. Miriam Salvador Cuentas, imputada de haber lesionado a
Ricardina Martínez Sepúlveda, está sujeta a una investigación
en la cual, primero se practicaron urgentes e inaplazables
diligencias preliminares y, luego de la disposición de
formalización y continuación de la pesquisa, actos de
investigación formales, secuencia que se manifestó en
términos temporales. ¿Cuáles son los plazos de la etapa
procesal de investigación preparatoria?
a. Tratándose de casos complejos, ciento veinte días.
b. En casos simples, también ciento veinte días, pero sin
posibilidades de prolongación.
c. En casos complejos, ocho meses.
d. En casos complejos, ocho meses con posibilidades de
prolongación por un plazo igual previa autorización del
Fiscal competente, sin intervención judicial
30. Durante el juzgamiento, el fiscal Serapio Azurza Muñiz
interroga a la agraviada Miriam Pastor Pérez, víctima de
lesiones graves infligidas por el acusado Gerardo Cañas Alar.
En estas circunstancias, el fiscal le hace la siguiente pregunta a
la declarante: ʺ¿Diga Ud. cómo es que el día de los hechos el
acusado Cañas la atacó e hirió en el estómago con un cuchillo
que tomó de la cocina?ʺ. Según lo descrito, ¿la pregunta del
fiscal es regular en el marco de las técnicas de litigación oral,
herramientas de intervención en las audiencias y de las
normas que rigen los interrogatorios?
a. Sí, por estar relacionada con el objeto procesal descrito
en la acusación del Ministerio Público.
b. No, porque en los interrogatorios directos no se admiten
preguntas sugestivas o sugeridas.
c. Sí, porque el fiscal no incurre en impertinencia y más
bien su interrogante busca probar lo acusado.
d. No, porque el Fiscal formula una pregunta propia del
interrogatorio cruzado.
Gracias por su atención.