LILILANA VEGA SANCHEZ

171147

ETICA Y PRACTICA PROFESIONAL

SALVADOR ESPAÑA MONTES

ACTIVIDAD 4: Código personal de ética profesional:

parte 2

19 DE DICIEMBRE DE 2022
1.- Me estoy preparando para ser licenciada en derecho

2.- En mi caso y en el ejercicio de mis funciones creo que tengo el firme compromiso de
dirigirme con ética llevada a la práctica y creo que sería un gran aporte he militado bajo un
acercamiento ciudadano y esto me permite ver la gran falta de esta profesión por
supuesto conduciéndose de forma correcta ya que se presentan casos en los cuales
desde la ignorancia de la sociedad, así como el bajo recurso y la injusticia en México.
Quiero aportar una abogada a la sociedad que pueda realmente mantenerse y dirigirse
mediante nuestro código de ética

1.- El Abogado debe obrar con honradez y buena fe. No debe aconsejar actos
fraudulentos, afirmar o negar con falsedad, hacer citas inexactas o
tendenciosas, ni realizar acto alguno que estorbe la administración de
justicia.

Cómo se relaciona con el objetivo de tu profesión. Se relaciona ya que espero

jamás caer en el abuso con algún o de mis clientes y así perjudicase la situación
jurídica y no actuar con ventaja alguna que perjudicar a este.

¿Por qué te parece tan importante? Este punto es demasiado importante ya que
en la práctica son pocos los abogados, que se mantienen en la línea de la
honestidad

¿Un ejemplo breve de situación profesional en la que lo aplicarías para tomar una
decisión? En mi caso como servidor público debo de conducirme de forma
intachable pero es un claro ejemplo que varios compañeros de otras dependencias
se han encontrado en actos fraudulentos

2.-El Abogado dará aviso inmediato a su cliente de los bienes y dinero que
reciba por él, y se los entregará tan pronto aquél lo solicite

Cómo se relaciona con el objetivo de tu profesión. Con mi profesión se relacionara

de diferente manera ya sea en algún juicio sesión testamentaria etc. En los cuales
se pueda prestar a tener algún beneficio directo económico y n o reportarlo a mi
cliente

¿Por qué te parece tan importante? Creo que debe existir la plana confianza ya
que en algunos casos los abogados somos los representantes legales de nuestros
clientes motivo que se presta a fraudes de ambas partes
¿Un ejemplo breve de situación profesional en la que lo aplicarías para tomar una
decisión? Como servidora pública en juzgados de justicia cívica podemos notar
que en alguna remisión puede un infractor ofrecer, traer dinero con el que pudiera
prestarse a un caso de soborno o bien un robo en el cual yo no puedo permitir
alguna de estas acciones
3.-Guardar el secreto profesional constituye un deber y un derecho del
Abogado.

Cómo se relaciona con el objetivo de tu profesión. Lo más importante es para mí la

integridad de mi cliente motivo por el cual resguardare el secreto abogado cliente
siempre que no se exponga en peligro vida alguna

¿Por qué te parece tan importante? La confianza es un valor que no se recupera

una vez rota y es la base de un buen abogado

¿Un ejemplo breve de situación profesional en la que lo aplicarías para tomar una
decisión? En el caso en el que se encuentre en peligro la vida de una persona
dependa de mi o de la confesión de m i cliente consiguiendo por supuesto no
perjudicar más a mi cliente

4.-No debe el Abogado asegurar a su cliente que su asunto tendrá éxito, sino
sólo opinar según su criterio sobre el derecho que le asiste.

Cómo se relaciona con el objetivo de tu profesión. Siempre buscar la mejor

resolución para mi cliente al imponerme de las actuaciones siempre comentando
que la última palabra la tiene el juez

¿Por qué te parece tan importante? No se puede dar una resolución hasta no
terminar el tema que se está llevando a cabo.

¿Un ejemplo breve de situación profesional en la que lo aplicarías para tomar una
decisión? En mi caso como servidor público no puedo cometer omisión alguna de
esta manera no puedo mentirle a mi cliente sobre su situación jurídica.

5.-Quien en ejercicio de su profesión soborna a un empleado o funcionario

público, falta gravemente al honor y a la ética profesional.

Cómo se relaciona con el objetivo de tu profesión. En conclusión manejarme con

honestidad e integridad

¿Por qué te parece tan importante? No se puede modificar esta parte no hay línea
media debe existir esta ética

¿Un ejemplo breve de situación profesional en la que lo aplicarías para tomar una
decisión? En mi caso como servidor público debo de conducirme de forma
intachable y en el ejercicio de mi nueva profesión el cliente es primero
 6.-PRUDENCIA:el actuar del abogado debe guiarse por la
razón ,perfeccionada con el conocimiento de la verdad, de tal manera que su
ejercicio profesional consista en un obrar en ciencia y conciencia

Desde mi punto de vista este factor es importante forma parte del bien común y del
cómo debe uno de dirigirse en el ámbito laboral

2.-El Abogado dará aviso inmediato a su cliente de los bienes y dinero que reciba
por él, y se los entregará tan pronto aquél lo solicite

Creo que es valor de la honradez es el más importante en un abogado y no hablando de

lo que se refiere a la determinación se el inculpado es culpable o n o hablo de la manera
en la que el abogado se manejase hacia su cliente sin importar la posición de este

Crisis ética del abogado Es sabido por todos que el abogado es el encargado del manejo
del litigio en cuanto a la alegación de los fundamentos de hecho y de derecho. Es el
defensor y estratega de una de las partes en la contienda judicial, persiguiendo con
habilidad y arte el triunfo de la causa de su cliente. Bajo tal perspectiva, se podría afirmar
que el justiciable –sea actor, demandado o tercero–con frecuencia desempeña un rol
procesalmente secundario, en comparación con el rol decisivo del abogado patrocinante.

Por lo tanto, en grado considerable corresponde al abogado litigante la responsabilidad

respecto al debido o indebido ejercicio de las facultades procesales. Como bien manifiesta
Fernando de la Rúa: “El abogado debe estar en condiciones de ilustrar al juez y hacer
valer correctamente las pretensiones (o defensas) que le son confiadas. La sabiduría no
se confunde con la verborragia fácil y superficial, o los excesos discursivos.

El estudio, la ilustración, el sentido del deber, la vocación, y esa capacidad para sentir la
angustia de la lucha por la buena causa, son virtudes esenciales del abogado. La
superficialidad, la ligereza y la ignorancia de los presiónales sin responsabilidad, son tan
nocivos a la justicia y a la sociedad como un mal médico lo es a la salud del cuerpo.” (2 ).
“¡Cuántas confidencias hay que escuchar –exclama Maurice Garcón (3 )–, a cuántos hay
que consolar, cuántas tristezas e inquietudes hay que clamar!. Pero entre tantos dramas
humanos e íntimos, el abogado se halla investido de una misión magnífica: desempeñar
una profesión donde quien la ejerce está abocado a su magnánima labor, rodeado de
solicitudes, de tentaciones y de peligros”. Sin embargo,-es preciso decirlo- hay abogados
“... que no cumplen la misión fundamental de la profesión y cuya persecución de la fama y
las ventajas económicas suele ser más vigorosa que su afán de lucha por la Justicia” (4 ).
El abogado que hipoteque sus decisiones a cualquier cosa que no sea el arbitrio de su
conciencia ética, nunca pasará de ser un rábula: jamás será abogado. El hecho de ser
abogado dignifica ser un hombre con una moral intachable; ser abogado entraña la
responsabilidad social de colaborar en la búsqueda de la justicia. Como dice el profesor
Cuadros Villena, la lucha por la justicia “... es condición inherente a la abogacía, el aire
que cotidianamente renueva su vida. Y es por eso que la abogacía es menester de
beligerancia constante en el que la lucha no sólo ha de hacer vencer la tesis del caso
particular, sino sobre todo la pequeña, pero inmanente porción de justicia, que cada caso
contiene.” (5 ). Rol de la abogacía. Como promotor permanente de la justicia, como
consejero y defensor de sus clientes, como intérprete científico del derecho, el abogado
“no agota su misión en el bufete ni en el foro. Por eso es responsable, genéricamente y
profesionalmente, ante ella no menos que ante los clientes, los tribunales o el derecho.” (6
). En efecto, si bien es cierto que la abogacía se ejerce principalmente ante los juzgados y
tribunales, es igualmente cierto que la profesión tiene como fundamento esencial tratar de
terminar los conflictos. Sin embargo, “... en siglos de ejercicio profesional ha decantado el
criterio de que el abogado debe propiciar el conflicto en lugar de evitarlo. Lo propicia
porque es un medio de vida; porque vive del conflicto y muchas veces lo dilata
deliberadamente para mantener los ingresos que proporciona.”(7 ).

Bajo esta concepción chata y equivocada, los abogados litigantes convierten el proceso
en fuente de sustento, que toma los caracteres de cualquier objeto comercializable; así,
los intereses en conflicto son mirados en función de la cantidad de dinero que reportan. La
moral y la ética profesional Para calibrar con eficacia la pretendida moralización del
ejercicio profesional de la abogacía, es preciso que entendamos que la moral del abogado
integra la moral general; es decir, la moral individual del abogado deviene de la moral
general de la sociedad. Como dice Cuadros Villena: “Es pues dentro de la moral general
de la sociedad, donde se genera la moral del abogado. Es miembro de ella y no puede
sustraerse a su influencia.”(8 ). Pareciera que el descenso ético de la abogacía no es sino
el resultado del incumplimiento de la regla moral que regula el comportamiento privado y
profesional del abogado; pero el problema es mucho más profundo y afecta en la esencia
misma de las relaciones sociales, en la propia naturaleza del derecho y en la moral
general de la sociedad. Exigir una conducta leal y honesta a los abogados que se
desenvuelven en una sociedad y en un aparato judicial mayoritariamente carente de
autoridad moral, es sin duda, una utopía, una buena intención y nada más. El principio de
moralidad procesal, no es una fórmula mágica, no es una suerte de recetario, ni un
catálogo de buenas intenciones que se les enseña a los abogados; tal principio tiene un
significado mucho más profundo, pues la moral es un modo de vida, una práctica diaria
que lleva ínsito un mínimo respeto a la dignidad del prójimo. En tal sentido, el primer paso
para revertir la creciente tendencia inmoral de los abogados debe comenzar en las
propias facultades de derecho del país. El descenso ético de la abogacía tiene múltiples
causas, entre las cuales destaca la plétora profesional y la deficiente estructuración de la
educación universitaria. En efecto, como bien dice Monroy Gálvez, “la profesión jurídica
no está cumpliendo la función social que nuestra comunidad –sumida en una crispación
perenne en materia de legalidad y justicia–, le exige; y no queda duda que la formación
del abogado se ha masificado e informalizado con detrimento de su calidad.” (9).
Creo que esta crisis que vivimos en la abogacía es grabe debido a que realmente es muy
poco ético y moral las malas praxis de diferente abogado debido a que pierden el bien
común ya el humanismo por querer solo beneficiarse ello un ejemplo claro al litigar
recurrente y de este tiempo son los juicios sobre custodia o visita y convivencia en las
cuales varios abogados pierden el humanismo y se llevan este tipo de juicios a mas
audiencias de las que se deberían solo para beneficio de ellos sin importar la afectación
de las terceras personas involucradas que en este caso serían los infantes.

En general englobaría los valores y por supuesto pondría en marcha mi código debido a
que quiero cambiar la perspectiva de la sociedad hacia el abogado pero el punto principal
es que quiero generar el bien común ayudando a la gente que se encuentra en
situaciones injustas.

REEFERENCIA:
SANCHEZ, J. (2016) CODIGO DEONTOLOGICO DEL ABOGADO.
Consultado el:10 de diciembre de 2022

https://prezi.com/gbuytanjiion/codigo-deontologico-del-abogado/#:~:text=%C2%BFQu
%C3%A9%20es%20el%20C%C3%93DIGO%20DEONTOL%C3%93GICO,conducta%20profesional
%20de%20los%20abogados.

https://prezi.com/gbuytanjiion/codigo-deontologico-del-abogado/

(1)Magistrado y profesor universitario Texto extractado del libro “Teoría del

Proceso. El Principio de Moralidad” del autor del artículo. Fondo Editorial El Portal
del Derecho. Ayacucho, junio del 2004.
(2) De La Rua, Fernando. “Proceso y Justicia”.Edit. Lerner. Bs As. 1980.
(3) Garcon, Maurice. “La Moralidad del Abogado”; en Deontología Forense.
Materiales de Enseñanza de la PUCP. Lima, 1986. p.204.
(4) Rodríguez Iturri, Roger. “Deontología Forense”... p.253
(5) Cuadros Villena, Carlos. “Abogacía de Justicia y de Paz”; en Actas de la
Primeras Jornadas Nacionales de Etica de laAbogacía. Rosario, 1970. p.432.
(6) Martínez Val, José María. “Abogacía y Abogados”. Edit. Bosch.
Barcelona, 1981. p.105.
(7) Cuadros Villena, Carlos. “La Deformación del Proceso conspira contra el
Desarrollo Social”. Rev. del Foro. CAL. No 1. Lima, 1988. p.166.
(8) Cuadros Villena, Carlos. “La Etica en el Ejercicio Profesional de la
Abogacía”; en Actas...p.472.
Consultado el 19 de diciembre 2022
https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w24631w/Crisis%20etica%20del
%20abogado.pdf