3011-Texto Del Artículo-10617-3-10-20240614

Universidad de Buenos Aires - Facultad de Ciencias Económicas
Instituto de Investigaciones en Administración, Contabilidad y

Métodos Cuantitativos para la Gestión
Sección de Investigaciones Contables
Contabilidad y Auditoría
ISSN 1515-2340 (Impreso) ISSN 1852-446X (En Línea) ISSN 1851-9202 (Vía Mail)
Nº 59 – año 30
CONTABILIDAD UNÍVOCA
Autor
HUGO RICARDO ARREGHINI
[email protected]
Universidad Nacional de La Plata
Lic. Hugo Ricardo Arreghini

• Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales, Ministerio
de Educación y Ciencias de España, 1987.
• Docente universitario desde 1956.
• Profesor titular en las Universidades de Buenos Aires, Centro de
la Provincia de Buenos Aires, Comahue, Morón y Belgrano.
• Actualmente, Profesor Emérito de la Universidad del Centro de la
Provincia de Buenos Aires y Profesor Consulto de la Universidad
de Buenos.
• Autor de libros y notas sobre temas académicos y de interés
profesional Disertante en congresos, conferencias y jornadas
académicas y de interés profesional en Argentina y en el exterior.
Publicación:
- Presentado el 23/11/2023
- Aprobado el 09/03/2024
- Publicado en Mayo del 2024
DOI: https://doi.org/10.56503/Contabilidad_y_Auditoria/Nro.59(30)/3011
Contabilidad y Auditoría Nº 59- año 30 – Junio 2024
ISSN 1515-2340 (Impreso) ISSN 1852-446X (En Línea) ISSN 1851-9202 (Vía Mail).
TITULO: CONTABILIDAD UNÍVOCA
AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI
CONTABILIDAD UNÍVOCA
UNIVOCAL ACCOUNTING
SUMARIO
Palabras clave
Keywords
Resumen
Abstract
1. Función instrumental de la Contabilidad

2. Esencia que caracteriza a la Contabilidad
3. Partes de una consistencia estructural
4. Concepción del objeto de la Economía
5. Hacia un cambio de paradigma incidente en la responsabilidad
social empresarial
6. Función de la empresa y la de gobierno del Estado frente a la
comunidad
7. Conclusión: Contabilidad es la herramienta de comunicación
sobre el resultado del objeto económico a cargo de la empresa
8. Referencias bibliográficas
17
Palabras clave:
Objeto económico; entidad económica; función de la
Contabilidad; responsabilidad empresarial; Contabilidad
unívoca.
Keywords:
Economic object; Economic entity; Accounting function;
Corporate responsibility; Univocal accounting.
Resumen
El escrito procura confirmar la función instrumental de la
Contabilidad y que la esencia de su accionar unifica lo que
puede considerarse ramas o segmentos que son parte de un
todo.
La Contabilidad asume ese rol comunicacional sobre el estado
de la situación y resultados periódicos de la entidad encargada
del cumplimiento del objeto económico de una persona – física
o ideal – como empresa constituida para atender su necesidad
de sobrevivir y crecer.
Se busca, además, demostrar que la responsabilidad
empresarial, que le da identidad fundamentalmente
económica, es también una finalidad que no desliga al gobierno
del Estado en la demostración que haga de sus logros en esa
materia mediante el sistema contable, pero él es quien debe
cumplir otras obligaciones socio-ambientales al servicio de la
comunidad.
Abstract
The document aims to confirm the instrumental role of
accounting and that the essence of its operation unifies what
18
may be considered branches or segments that are part of a

whole.
Accounting takes on this communicative role regarding the
status and periodic results of the entity responsible for fulfilling
the economic purpose of an individual – either physical or ideal
– as a company established to meet its need to survive and
grow.
Furthermore, it seeks to demonstrate that corporate
responsibility, which fundamentally gives it an economic
identity, is also a purpose that does not detach the state
government from demonstrating its achievements in this area
through the accounting system. However, it is the government
that must fulfill other socio-environmental obligations to the
community.
1. Función instrumental de la Contabilidad

Tener como función no implica, necesariamente, entender que la
herramienta de que se trata actúa por su propio impulso sin
necesidad de ser accionada.
La Contabilidad constituye un instrumento porque no opera de
modo espontáneo, debe ser empleada para cumplir un objeto de
alguien y sólo se pone en movimiento cuando se la hace funcionar.
Esto permite, también, confirmar que no se le puede asignar un
objeto que en sí misma tenga, ya que debe ser estimulada para
operar.
El objeto a que coadyuva la Contabilidad no es el único a que
puede aspirar una persona que forma parte de una comunidad; el
individuo o la asociación que lo reúne con otros puede, además,
tener motivos diferentes que den razón a sus actos. Dentro de esa
diversidad es válido distinguir aquel que representa el instinto que
caracteriza a todos los seres humanos por contribuir a la
19
conservación de la vida, al desarrollo de su crecimiento y al

mantenimiento de las organizaciones fundamentales para
conseguirlo.
La institución destinada a procurar lo necesario para cumplir ese
objeto de carácter universal, que es calificado como fin económico
de la persona y lo distingue de otras motivaciones sociales que
conforman su cultura, se conoce como la empresa que se puede
considerar como célula primaria del dinamismo requerido, influyente
en el progreso de la humanidad. Esto queda confirmado cuando se
demuestra que el medio pergeñado para comunicar los efectos de
los actos que la afectan utiliza un sistema que le da carácter distintivo
y lo diferencia netamente de cualquiera que se utilice para hacer
referencia a otros fines.
2. Esencia que caracteriza a la Contabilidad

Algo que puede dar más fuerza a este razonamiento definitorio de
la Contabilidad es que puede evidenciarse al hacer el análisis de los
adjetivos con que se pretende calificar su sustantividad cuando se
busca demostrar la existencia de versiones que le otorgarían
identidades distintas y se verifica que ello no modifica la esencia con
la que se identifica.
Con ese propósito se transcriben, a continuación, algunos
escritos que dan razón a esta afirmación.
(Herrscher, 1979: 9-11) cuando explica el significado de
Contabilidad Gerencial, expresa:
a) Rama de la Contabilidad que tiene por objeto
suministrar información interna, cuantitativa (no
necesariamente expresada en términos monetarios) y
oportuna con el fin de lograr la máxima eficiencia de la
gestión empresaria, a través de un planeamiento
20
adecuado y de un eficaz control de las decisiones

tomadas, de su ejecución y sus resultados.
b) Dícese, por extensión, de toda forma de Contabilidad
que facilite que una empresa sea manejada
eficientemente.
c) En un sentido más restringido, se aplica a la utilización
de información contable específicamente para el
proceso de decisiones de la empresa.
(Osorio, 1986: 8-9) al referirse a Contabilidad de Gestión, escribe:
La información necesaria para hacer posible el adecuado
planteamiento y control de las operaciones del ente y
tomar decisiones al respecto es en principio un
requerimiento propio de quienes tienen a cargo estas
funciones en la estructura interna del ente, pero los
resultados o consecuencias de las mismas, no en forma
global, como ya hemos dicho, son cada vez más
requeridas por terceros ajenos al mismo, por lo que ella
no puede considerarse como algo independiente
absolutamente del sistema contable sino como integrante
del mismo, aun cuando algunas normas que son propias
de la contabilidad financiera o general pudieran no ser de
aplicación estricta en este campo; pero una adecuada
organización del sistema contable ha de permitir el
ensamble y aprovechamiento de la información propia de
cada uno de los que podríamos denominar subsistemas,
para lograr adecuada información útil para todos los
posibles usuarios.
…las funciones de la contabilidad de gestión no hacen
más que responder a los requerimientos de la
administración de cualquier ente, o, lo que es lo mismo,
21
brindar información para que ésta pueda ser llevada a

cabo correcta o exitosamente.
Sobre la Contabilidad de Costos se lee de (Cascarini, 2004: 2)
El sistema de costos se presenta, entonces, como un
sub-subsistema dentro del sistema de contabilidad de
gestión, que tiene por objeto la determinación, exposición
y análisis de los costos, esto es de los consumos de
factores o sacrificios de riqueza necesarios para alcanzar
los objetivos del ente. En los entes de producción
(empresas) la exposición y análisis de los costos va
indisolublemente unido al de los ingresos, por lo que
puede decirse que, en realidad, el sistema de costos es
el meollo de la contabilidad de gestión más allá de que
esta utilice parámetros adicionales para lograr sus fines.
Acerca de Contabilidad Nacional, se puede citar lo que afirma
(Powelson, 1958: 19-20)
La ecuación implícita en toda transacción existe lo mismo
en la Contabilidad de un individuo, que en la de una
compañía gigantesca o en las transacciones
internacionales de un país.
De este aspecto algebraico de la contabilidad se derivan
dos características perfectamente definidas. La primera
consiste en la congruencia interna que debe guardar
cada contabilidad particular, puesto que se establece un
sistema completo de interrelaciones debido al hecho de
que cualquier transacción afecta a dos cuentas por lo
menos. La segunda de mayor importancia para el
economista es esa cualidad propia de los diferentes
sistemas contables que les permite, si los conceptos se
definen con homogeneidad, combinarse entre sí para
obtener una amplia variedad de estados financieros,
22
limitada tan sólo por la inventiva del analista y por el

volumen de los datos básicos de que disponga.
Esto es particularmente cierto en la contabilidad del
ingreso y del producto nacional, y de la balanza de pagos.
Las cuentas del producto nacional incluyen todas las
transacciones realizadas entre los distintos sectores de
la economía de un país, tales como entre gobierno y
empresas o entre empresas y consumidores.
Sobre las características de la Contabilidad Pública o
Gubernamental, la investigación efectuada por (Ardilla Chaparro,
2008: 22) en la Escuela Superior de Administración Pública de
Bogotá, se resume en:
Tanto en España como en la mayoría de los países
latinoamericanos, incluida Colombia, la contabilidad
pública tiene como objeto generar información acerca de
la situación económico-financiera de los entes públicos
con el fin de ejercer control, así como servir de
herramienta para la toma de decisiones.
Los conceptos, principios y requisitos son muy similares
para los países reseñados anteriormente.
Respecto a la calificación de la Contabilidad como Fiscal, es
pertinente lo que (Bértora, 1975: 61) cita de Sprouse y Moonitz
…los principios amplios deben trascender las
limitaciones históricas de ganancias “disponibles para
dividendos” o “sujetas al impuesto a la renta”. Ello no
equivale a decir que los efectos de los dividendos o de
los impuestos deberían ser ignorados; hacerlo implicaría
ignorar una parte significativa del contexto dentro del cual
la contabilidad opera. Más bien la tarea es formular
aquellos principios que nos permiten medir los recursos
poseídos por determinadas entidades y los cambios
23
relativos antes de la consideración de impuestos y

dividendos. Las mediciones deberían ser independientes
de los problemas del dividendo y del impuesto, pero, al
mismo tiempo, debería facilitar la solución de esos
problemas como también otros relativos a la posición
financiera y los resultados de la operación.
La opinión de Bértora sobre este tema (14-15) es:
…sería bueno recordar la influencia que ejercen las
regulaciones impositivas en las decisiones sobre
problemas contables. A falta de un minucioso detalle de
hechos y circunstancias, y de reglas o guías específicas,
o criterios aplicables en cada caso como solución
brindada a la Contabilidad, los profesionales encuentran
un cómodo apoyo en las regulaciones emanadas de
autoridad competente para determinar el monto de
resultados sujetos al impuesto a la renta (o a las
ganancias). …La determinación de la ganancia (o
pérdida) para fines impositivos exige, como es lógico, el
cálculo del monto atribuible a productos (o “ingresos”,
v.g.: ventas) y la apropiación de sus respectivos costos y
gastos, pero todo ello desde el especial punto de vista del
impuesto.
En ese proceso demostrativo de una intención manifestada, tal
vez, con el ánimo de destacarle virtudes, para señalar las
propiedades que con su empleo se podrían conseguir, se hace
referencia a la Contabilidad de Dirección Estratégica – (Beyer,
1963:16) la denomina Contabilidad para Decisiones) –, destacándole
objetivos de gran significación, que alimenta en fuentes proveedoras
ubicadas en el interior y el entorno de las organizaciones, y le
confieren alcance relevante y oportuno para la formulación racional
de su desarrollo planificado y controlado en un ámbito de
incertidumbre y riesgo. Una función para la que se le exigiría una
24
capacidad que se demuestra insuficiente cuando se ve que se trata

sólo de un instrumento y se nota que para esgrimirlo debería recurrir
a atributos que son materia de otras disciplinas que constituyen un
campo del saber cuya amplitud no le es concerniente.
Apelando, otra vez, a las reflexiones que Bértora (13-14) hace, se
lee:
El hecho de que la información debe ser elaborada de
modo que permita la comparación o el contraste con un
plan cuantitativo de responsabilidades por áreas no
interfiere con lo que es sustantivo en Contabilidad. Y
hasta aquí Contabilidad Financiera (o de custodia) y
Contabilidad Gerencial son compatibles en los
procedimientos y en las técnicas, pudiendo en contadas
ocasiones adoptar algunos criterios diferenciales para
cuantificar una misma circunstancia en caso de necesitar
satisfacer propósitos distintos. Pero ello es mínimo y
caben las aclaraciones.
Para fijar nuestra posición con respecto a la tercera
clasificación – Contabilidad para las decisiones – se
requiere previamente distinguir entre: a) suministro de
información para la evaluación cuantitativa de cursos de
acción alternativos, y b) la evaluación cuantitativa
propiamente dicha, de cursos de acción alternativos. Tal
distinción es trascendente porque si el objetivo que se
asigna a la “contabilidad para decisiones” es el de
evaluar, por ejemplo, decisiones sobre políticas de
inventarios o fijación de precios para los productos, tal
evaluación excede, en nuestro concepto el ámbito de la
Contabilidad. …Tampoco es recomendable incluir la
preparación de información prospectiva dentro del ámbito
de la contabilidad si bien cabe el aprovechamiento de
técnicas contables para producir informes financieros
25
que se expongan en forma de balances generales o

estados de ganancias y pérdidas proyectados.
Hasta aquí las citas mostradas, que por sus títulos parecerían ser
consideradas como modos diferenciales de Contabilidad, tienen, en
cambio, fuerte sustento para negarles expresión que autorice a
separarlas, ya que reconocen caracteres sustanciales de fuerte
unicidad, como su fundamento económico, la necesidad de medir
con una unidad aglutinante, de referirse al presente respaldado en la
visión que traduce un período anterior, lo que intenta explicar efectos
de hechos propios de una organización, con un sistema que los
valoriza en base a transacciones financieras en las que se acuerda
entre partes y en la facilidad que ello permite para el entendimiento
de su evolución en el tiempo.
Ninguna aplicación de los adjetivos que se adjudican a las que se
supone distintos objetivos de la Contabilidad, se dejan de aferrar a
lo económico o para que particularmente expresen su condición
dineraria, y no rechazan, sino más bien refuerzan, sus condiciones
de financiera o patrimonial al considerar innecesario caracterizarla
especialmente en base a ellas. Más contundente es la expresión que
deja en el ánimo del lector, como argumento suficiente, querer
convencerlo de que no debe fundamentarse en presunciones sobre
cuantificaciones que puedan hacerse aceptando un valor futuro que
dé cobertura a una inversión que no asegura rentabilidad o,
simplemente, haga dudar sobre si se le debe otorgar garantía de
utilización económica.
3. Partes de una consistencia estructural

Cuando se busca fundamentar esta disociación, considerando
que lo justifica alguna condición que permite la alteración de su
sustancia, se suele recurrir a explicar su diversidad usando términos
como: segmento o rama.
26
Segmento es parte de un todo, es decir lo que vertebra dando

consistencia a una estructura que permite su organización y
cohesión.
Al segmentar el propósito no es desfigurar, es, por el contrario,
marcar un hito de reflexión para continuar en la comprensión de la
idea que se busca completar.
La Contabilidad da buena explicación a este concepto, porque
está compelida a establecer efectos de etapas que, necesariamente,
para evitar deducciones equivocadas que promovería no advertir los
errores que promueve la estacionalidad natural, la obligan a
demostrar resultados de operaciones periódicas anuales no
concluidas, de un proceso que culmina al terminar la existencia de la
empresa.
En consecuencia, el efecto a demostrar al fin de cada etapa
responde a las circunstancias que impone establecer un modo de
reconocerlo de tal modo y esto no alcanza para llegar a la conclusión
falsa de que, lo que se expresa para ese espacio de tiempo, justifica
darle a “esa” Contabilidad el carácter de Periódica, ya que procede
de los mismos procedimientos y la razón de su particularidad no está
referida a un cambio en la naturaleza del instrumento usado.
Una rama es una parte de un tallo; algo integrante derivado de
otras secciones que juntas son elementos que le dan vida al árbol.
El tallo es el órgano de la planta que se prolonga desde la raíz
hacia las ramas siendo, con las ramas, el sostén de existencia que
tiene y la consecución de los frutos que produce.
Todo permite entender el carácter fundamental que todas las
partes asumen en el conjunto que integran y ver que, observarlas
separadamente, no da la representación más correcta, porque no
son agregados, aunque se desarrollen como un todo de manera
implícita. Hay, entonces, en la disciplina que se analiza, un
organismo funcional que se reconoce como integrador del conjunto
27
de sus órganos, que responde a modos que caracterizan la

sustancia que los relaciona y les da condición para indicar que
pertenecen a algo de naturaleza común en la producción que se
muestra como su principal razón de ser.
4. Concepción del objeto de la Economía

En algún momento, que debe haber sido consecuencia de la
tendencia a modificar el sentido a dar en la concepción del objeto de
la Economía – entendido, fundamentalmente, como el de la ciencia
que estudia los métodos más eficaces para satisfacer las
necesidades humanas materiales, mediante el empleo de bienes
escasos que integran la riqueza de una colectividad o de un individuo
–, esto facilitó interpretar una alteración en la relación que ello tiene
con la empresa empleada en conseguir ese fin, lo que fue incidiendo
en la función que se le debe atribuir a la herramienta indicada para
demostrar su obtención.
Empieza, entonces, a insinuarse que ese instrumento debe
señalar los efectos del cumplimiento de esa nueva finalidad – en
algún modo artificial – y, a partir de ese indicador, aparece la teoría
que orienta hacia una interpretación más amplia del significado de la
riqueza, como abundancia de cualidades o atributos excelentes cuya
apreciación no sólo se considere un elemento material, sino también
digno de estimación y aprecio, con valor expresado por medio de los
sentidos o de la mente.
A partir de insinuarse ese cambio de paradigma se acrecienta la
idea de que la empresa, creada por una persona – natural o ideal –
no debe tener sólo como objeto la obtención y disposición de los
frutos de la actividad económica, sino, además, debe procurar la
equitativa repartición de lo que la entidad económica produce. Se
empieza a fortalecer la creencia de que la utilidad obtenida,
corresponde a las personas que forman el conjunto vinculado con la
actividad por características o intereses que las relacionan de algún
28
manera con la unidad de negocio; el fin de la empresa busca ser

establecido mediante la asunción de una responsabilidad social
empresarial que satisfaga la distribución de los resultados con
equidad, es decir por sentimientos del deber o de la conciencia, más
que por otras prescripciones impuestas por razones o normas que
obligaran hacerlo de otro modo.
En un libro que reúne conferencias dictadas por (Olivera, 1976:
118-119), se lee:
El problema consiste ahora en evitar que la política de
desarrollo económico se convierta ella misma en
incompleta y parcial, dejando de lado otros aspectos
importantes de la realidad concreta.
A fin de examinar este punto debemos distinguir con
claridad entre los fenómenos de crecimiento, desarrollo y
progreso, cuya estrecha vinculación mutua suele dejar en
la penumbra las diferencias que los separan. El
fenómeno de estructura más sencilla es el crecimiento
económico, que consiste simplemente en el aumento del
producto real a lo largo del tiempo. El desarrollo
económico significa algo más, pues denota una
utilización cada vez mayor de la potencialidad productiva
de un país.
… El desarrollo económico se define por la comparación
entre el rendimiento económico de la sociedad y sus
posibilidades económicas, entre la producción y la
frontera de producción. Ambos son hechos objetivos,
aunque su medición no sea fácil. El progreso económico
depende en cambio de una confrontación entre los
hechos y los valores, entre las tendencias reales y los
criterios ideales. En última instancia, el grado de
desarrollo económico es un dato estadístico, pero el
29
progreso económico pertenece en parte a los dominios

de la axiología.
Por lo general, la valoración de una situación económica
puede hacerse desde distintos puntos de vista. Puede
tomarse un punto de vista puramente individual, o el
punto de vista de grupos o sectores particulares, o bien
el de la sociedad en conjunto. Cuando caracterizamos el
progreso económico en términos de valoración, se
sobreentiende que ésta se efectúa desde el punto de
vista de la sociedad. Por consiguiente, podemos definir
también el progreso económico como el aumento de
bienestar social, o (lo que significa lo mismo) como el
aumento en el grado de satisfacción de las necesidades
sociales.
El bienestar de que se trata no es únicamente el
bienestar económico; la respectiva valoración no es una
valoración fragmentaria sino una valoración completa. El
progreso económico no existe con independencia del
progreso humano integral sino sólo como elemento de él.
Es la parte del progreso general que se deriva de la
actividad económica.
Basándose en este razonamiento, encuentra fuerte respaldo que,
siendo la Contabilidad un instrumento para informar sobre un
negocio – entidad económica –, la empresa encargada de su
operatoria productiva debe tratarse como una unidad separada,
entendida como autónoma dentro del progreso que se intente
demostrar de la sociedad, independiente de cualquier otro objeto no
económico, que se procure para ello en lo social.
Esto confirma que esa sección preocupada de lo que ocurre en el
mundo y de la información de que se ocupa el sistema contable, se
deban enmarcar estableciendo distancias en el proceso que indique
el grado de bienestar general, debido a que tiene poco sentido que
30
un ente encargado de la gestión comercial deba justificar la

evolución social favorable o explicar el deterioro que se observe.
El mismo Chapman, considerado precursor de la noción de
involucrar a lo social en la información que brindan las empresas,
asiente con este criterio.
La meta específica de las empresas no es en sí misma el
bienestar social, sino su objetivo concreto es proveer
bienes y servicios de una manera rentable para sus
propietarios, por lo que no tiene sentido que deba
probarse que la empresa ha hecho una significativa
contribución al progreso humano. Basta que ella
demuestre que no es causante de graves desutilidades
sociales, porque en tal caso sí habría.
5. Hacia un cambio de paradigma incidente en la

responsabilidad social empresarial
Los intentos hechos para convalidar lo contrario, endilgando esa
obligación a la empresa, encuentran notorias dificultades cuando
algunos autores ocupados en dar razón a la teoría de la
responsabilidad social empresarial se refieren a los resultados
obtenidos para su instauración.
Se han distinguido cuatro componentes de la RSE:
responsabilidad legal, responsabilidad ética,
responsabilidad económica y responsabilidad
filantrópica. Mientras en Estados Unidos predomina el
modelo filantrópico, el Libro Verde de la CEE apunta a
fomentar en Europa los negocios realizados en forma
socialmente responsable. Existen numerosos
instrumentos cuyo objetivo es integrar la RSE a los
negocios pero, ciertas evidencias y casos, plantean
dudas respecto del real compromiso de las empresas con
31
la RSE y denotan una brecha entre los principios y las

acciones. (Montuschi, 2002: 1)
Con las acciones de responsabilidad social empresaria
se pretende lograr un equilibrio entre el desarrollo
económico, el desarrollo social, la sostenibilidad del
ambiente y el logro de un comportamiento ético aceptable
hacia todos los stakeholders… Es indudable que el
interés en la RSE ha ido creciendo. Aunque se podría
decir que el proceso no es demasiado dinámico. Y un
punto que llama la atención es el claro predominio de la
filantropía… existen fundadas sospechas de que muchos
de estos programas pretenden, en realidad, distraer la
atención del público de operaciones éticamente
cuestionables. O desde una perspectiva, más optimista,
tendrían el propósito de ir generando una estrategia
competitiva para la empresa… desde la óptica anterior,
no queda por cierto claro si el objetivo principal y
consciente de una corporación debe ser la obtención de
beneficios o debe ser el logro de otros fines. Es evidente
que debe existir algún tipo de relación entre el hecho de
crear empleos significativos y valiosos para los
trabajadores, producir bienes de calidad para los clientes
y generar beneficios para los inversores. Pero ¿en qué
sentido opera tal relación? ¿El objetivo principal sería
generar los beneficios y como consecuencia obtener
empleos valiosos y producir bienes de calidad? ¿O tal
vez el propósito de generar buenos empleos y producir
bienes de calidad para los clientes se habrá de traducir
al final en beneficios de los accionistas? Es evidente que
en ambos casos las prioridades son distintas… Un último
punto que vale la pena señalar es … preguntarse si ello
es conveniente pues los gobiernos se sentirán
32
excusados de dichas responsabilidades. (Montuschi,

2009: 40-42)
La referencia al carácter social de la actividad le da un significado
que excede la acción de una empresa, que debería ejecutarse con
decisión y esfuerzo, actuando como unidad organizada dedicada a
negociar en transacciones de intercambio de bienes para aumentar
el tamaño del patrimonio a su cargo.
La sociedad que involucra al conjunto de personas que conviven
en un lugar poblado organizado según su mismo origen, que
generalmente hablan el mismo idioma y tienen tradiciones comunes,
mantienen otras entidades que desarrollan variables con otra
significación que, aunque dan también respuesta a un objeto
específico con fundamento económico universal, dentro de las
innumerables razones que pueden preocuparles, pueden tener
alternativamente otros fines que definen culturalmente al grupo de
que forman parte, que los distingue por la causa que, en cambio, los
reúne en sus motivaciones de subsistencia y crecimiento. Ello es
razón suficiente para deducir que, cuando se quiere adjudicar a la
Contabilidad el aditamento de Socio-ambiental, ese propósito se
enfrenta con escollos insalvables que hacen incompatible su
integración conceptual, y sólo agrega resultados obligados a ser
calificados con interpretaciones de efectos que deben reconocerse
por indicios que suministra una encuesta orientadora elaborada en
base a un plan del propio analista interesado en establecer una
consecuencia que buscaba como su teoría a confirmar, pero que,
normalmente, no le permite asociarla con el fin económico que
podría respaldar el objeto social distinto que tiene propuesto.
La intención de introducir a la Contabilidad en ese espacio
demuestra no tener límites de contención en su desarrollo de
dimensión holística que, por ejemplo, la relacionaría con asuntos del
gobierno del Estado:
33
El documento hace una amplia discusión acerca de la

naturaleza social de la Contabilidad, en permanente
contraste con la visión ortodoxa de un saber
estrechamente vinculado con los procesos de
acumulación de capital y las consecuencias negativas de
esta dinámica en las desigualdades sociales que marcan
el subdesarrollo. Hay un importante cuestionamiento por
la estrecha visión ortodoxa de la Contabilidad,
aprisionada entre la lógica financiera del mercado y la
exigencia de rentabilidad de los inversores, al tiempo que
hace un llamado al cambio hacia una visión alternativa,
abarcante e inclusiva, que logre acoger todas las
demandas sociales. Finalmente, reivindica el constante
esfuerzo por deconstruir y reconstruir la contabilidad
como una disciplina social comprometida con el
desarrollo humano y la justicia social en el escenario
latinoamericano. (Gil Fabra, 2018: 23)
Similar representación abarcadora, pero interesada en entidades
con un objeto económico claramente separado que no controla
plenamente, es la que expresa la proposición siguiente:
La organización debe acumular, generar, distribuir y
propiciar la sustentabilidad de la riqueza social que
controla. Las acciones de la organización contribuyen
favorable o desfavorablemente a tal fin; la Contabilidad
prepara y presenta la información que contribuye para
que la organización y la sociedad en general adopten
medidas con respecto al comportamiento organizacional
y su aporte al fin de sustentabilidad de la riqueza en todas
sus manifestaciones, incluyendo la social. El Modelo
Sociocontable diseña y expone la información en
Estados e Informes sociocontables, en los cuales
presentará la información cuantitativa y revelará la
información contable cualitativa requeridas para una
34
adecuada evaluación de la gestión de la riqueza social.

La Información Contable para cumplir su función y
finalidad cumplirá con unos requisitos básicos y
complementarios que contribuyen a la calidad y cantidad
informativa necesaria para cubrir las necesidades de los
usuarios teniendo como prioridad la sustentabilidad
integral de la riqueza. La Contabilidad es una Ciencia
social Aplicada, que tiene una finalidad sustentada en
concepciones éticas, visión moral soportada en el
respeto de todas las formas de vida, el carácter
humanista se justifica en virtud de considerar al hombre
en su condición de ser único, con dignidad y sujeto de
derechos; pero en su condición de especie de la
naturaleza tan única como las otras manifestaciones de
la vida, lo que permite fundamentar el concepto de
justicia natural. La construcción de un mundo mejor, justo
y solidario hace parte del pensar contable. (Mejía Soto et
al 2015: 43-44)
El dilatado espacio que concede este modo de teorizar sobre la
Contabilidad, sirve para encontrar, en la Responsabilidad Social
Empresarial, una avanzada extensión que busca proyectarla hacia
fuera del tradicional contenido de la disciplina, provocando una
deformación del sistema orgánico que debería tener a su cargo la
tarea, con procedimientos y resultados extravagantes, si se los
analiza desde el punto de vista de los esperados para el que lo
patrocine.
...el modelo de negocios en la base de la pirámide (BdP)
ha venido siendo considerado una de las expresiones de
la responsabilidad corporativa. Por ello parece obligado
aprovechar momentos como los actuales para
preguntarse si, a la vista de algunas de sus prácticas, no
plantea realmente en diversos casos importantes
interrogantes y hasta equívocos. En esa línea, el
35
presente trabajo ha intentado sugerir que tal vez hayan

de redefinirse determinados enfoques de ese modelo de
negocios, introduciendo innovaciones radicales. Para
hacerlo así, se ha visto que puede ser útil redefinir la
visión de responsabilidad social adoptado por la
empresa, pasando de una concepción estratégica e
instrumental – hoy habitual – hacia una orientación
verdaderamente avanzada, intrínseca e integral, con dos
grandes pilares: a) un gobierno corporativo global,
ampliado e inclusivo – no excluyente –, articulado en
torno a una participación plural y efectiva de los
stakeholders en las decisiones, al menos de aquellos que
en cada caso sean más relevantes para la organización;
b) una generación de riqueza neta total a largo plazo y
sostenible en el tiempo, teniendo en cuenta las varias
facetas o vertientes de esa riqueza, considerando
simultáneamente a los diversos grupos de interés y
preservando el capital medioambiental general y el
capital físico, financiero e intelectual de la organización.
Naturalmente, llegar hasta este enfoque no está exento
de desafíos, tanto teóricos como prácticos. Cuanto
menos se hace preciso adoptar un modelo de empresa
stakeholder completo, delimitar bien los partícipes
relevantes, debatir en detalle las estructuras de gobierno
participativo realmente aplicables en cada caso y
desarrollar mejores pautas para el cálculo, información y
verificación de la riqueza neta total creada. En un plano
más específicamente gerencial y de aplicación del
modelo, se requieren unos responsables y directivos
fiduciarios de los stakeholders con retribuciones
vinculadas a los diversos objetivos asumidos de
responsabilidad social y encargados de rendir cuentas a
la comunidad con transparencia y verificación externa.
(Rodríguez, 2011: 52)
36
6. Función de la empresa y la de gobierno del Estado frente a

la comunidad
Estas instancias que apelan a la consagración de un fin loable,
exceden identificarlas con el que se considera el objeto económico
naturalmente imputable a la empresa, porque desconocen que éste
está centrado en la instintiva acción que impulsa a los seres vivos en
su natural quehacer.
…se puede decir que la psicología humana no es más
que una síntesis de la psicología animal. Así se
encuentran en el hombre todas las formas de explotación
y de la lucha: la del microbio, la del insecto, la de la fiera...
La naturaleza es lo que tiene…; en el fondo todo es
destruir, todo es crear. Cazar, guerrear, digerir, respirar,
son formas de creación y destrucción al mismo tiempo.
(Baroja, 2001: 128-129)
Someterlas a la propia decisión que impulsa la intensión de hacer
más equitativa la adjudicación de los resultados, que buscan ser más
cuantiosos, no es tampoco una determinación que corresponda a la
entidad encargada de conseguir su mayor obtención. A quienes
podría incumbir esa actitud ética son las personas que disponen la
distribución de las ventajas que la actividad generó. A quienes
corresponde dar mayor utilidad, para conseguir la mejor atención de
las necesidades sociales y acrecentar su aprovechamiento general,
son los que gobiernan en el establecimiento de las políticas del
Estado.
La Contabilidad sólo se ocupa de expresar cómo se obtuvieron
los resultados y si se traducen en ganancias, determinando la
magnitud que representaron; el propietario del patrimonio empleado
y el gobierno del Estado que justifica la actividad y protege su
desarrollo, son quienes tienen la capacidad para hacer la que
estimen su justa atribución. La Contabilidad, siendo una discutible
37
herramienta de cálculo, no es un sistema de distribución; ella actúa

sólo contribuyendo en la administración de la consecución de los
efectos provocados por los hechos acaecidos que afectaron a la
empresa, ni siquiera tiene capacidad para inducirlos, tampoco
debería haber estado obligada a haberlos previsto razonablemente.
La contabilidad no es un mecanismo de decisión, es un
soporte de la decisión. …Veamos cuál es el papel del
valor dentro de la formación que hemos asignado a la
contabilidad. Es indudable que, desde el punto de vista
de los síntomas, la contabilidad tiene mucho que decir;
desde el punto de vista de los problemas, de la
apreciación del futuro, ya tiene menos que decir. Desde
el punto de vista de la descripción del comportamiento de
las variables, de la descripción de cómo reaccionan
ciertas variables a ciertas acciones para apreciar si los
efectos son los que queremos, ya la contabilidad nos dice
mucho menos. Seamos entonces serenos y racionales,
para poder aprovechar la contabilidad en toda su fuerza,
donde realmente tiene fuerza. (Pavesi, 1982: 14-15)
La ruptura argumental que pretenda hacer de la Contabilidad una
disciplina con modelos alternativos para satisfacción de usuarios
inspirados en objetos diferentes que no se demuestren alterados en
demasía por su intereses materiales o espirituales conflictivos, o por
la cultura de los grupos en que se incluyen, o el espacio territorial en
que se encuentren y puedan reconocerse independientemente de su
procedencia de etapas pasadas, presentes o futuras, como efectos
cuantitativos o cualitativos determinados con módulos a los que
resulte indiferente su apreciación acumulativa y comparativa,
tomando las informaciones que ofrece el producto de que es
protagonista la entidad comprometida o las consideren derivadas de
lo que indica el mercado o de las previsiones que presumen los
hechos por venir, indica no tener buenas perspectivas de
desarrollarse sin serios inconvenientes. Supone un proyecto que, a
38
priori, se presenta con dificultades importantes, que resultará muy

engorroso contener en normas concertadas convencionalmente y no
aseguran un orden social armonioso y una representación
económica apropiada.
La incursión de la Contabilidad en la problemática que quiere
imponer a la empresa una razón ética, altruista, solidaria o
filantrópica, suponiendo que esa acción instrumental debe ser
impulsada a reflejar en sus expresiones los dictados de la sociedad
en que se desarrolla la actividad económica, trastoca el objeto
natural que las personas, aportantes de lo requerido para obtener los
bienes y del esfuerzo aplicado, infunden a la unidad encargada de la
producción.
La voluntad de los promotores de las empresas es la que debe
responder a las demandas de la sociedad, asumiendo el costo que
en la gestión del producto tienen los gravámenes que se imponen
para atender necesidades públicas o se adjudican a favor del Estado
como distribución de los beneficios.
En definitiva, el equilibrio que intente lograrse con esa intención
que procura el bienestar de la comunidad queda a merced del
comportamiento de los dirigentes sociales, funcionarios del Estado
y, voluntariamente, de las personas que son responsables de la
existencia de las empresas. La Contabilidad sólo comunica lo que
ocurre; es un instrumento hábil para hacer demostración de los
efectos de los hechos, pero no responsable de sus consecuencias.
Cualquiera que fuere el significado que se le quiera imponer, el
sentido que efectivamente tiene es destacar una función única.
39
7. Conclusión: Contabilidad es la herramienta de comunicación

sobre el resultado del objeto económico a cargo de la
empresa
En la demostración de cumplimiento de su rol, la Contabilidad
emplea un sistema que se ha instituido como propio, que se
considera notoriamente esencial a su funcionamiento organizado, al
punto que permite entender que actúa como tal para caracterizar su
empleo como instrumento que la identifica. Ese reconocimiento es
señalado por muchos de los prestigiosos estudiosos de sus
condiciones y ha dado razón a su fortaleza y al firme afianzamiento
de los supuestos básicos de afirmación necesaria y suficiente con
que se busca definir sus fundamentos.
Un sistema es un complejo de elementos en interacción
ordenada… “…se identifican los sistemas como conjunto
de elementos que guardan estrechas relaciones entre sí,
que mantienen al sistema directamente unido de modo
más o menos estable y cuyo comportamiento global
persigue, normalmente, algún tipo de objetivo” (Arnold y
Osorio, p.2) (Levy, 2013: 22)
…la concepción de esta dualidad constituye nada menos
que el centro de la cuestión bajo examen. Para hablar de
un sistema contable, es necesario incluir una serie de
condiciones, especialmente vinculadas a la agregación y
a la valuación. ...Todo otro criterio que se utilice para
delimitar nuestra disciplina resultará demasiado vago y
desaparecerá rápidamente en tiempos en que los
métodos cuantitativos están siendo introducidos en la
administración de empresas y en la economía en su
conjunto, por disciplinas que no están muy alejadas de la
Contabilidad …podemos interpretar el principio de
dualidad como la afirmación de que una transacción o
flujo tiene básicamente dos dimensiones: un aspecto y un
40
contra-aspecto (para evitar la utilización de términos

como insumo y producto que tienen un sabor demasiado
concreto, o como débito y crédito que se asocian con el
proceso técnico de registración). Más precisamente, el
principio afirma que existen hechos económicos que
resultan isomórficos a una clasificación bidimensional de
un valor dentro de un conjunto de clases. De esta
manera, esta propiedad básicamente dual de una
transacción generaliza y se extiende aquellas
manifestaciones empíricas que se vinculan con el
fenómeno del cambio. …La principal ventaja del principio
de la dualidad, y probablemente la razón por la cual el
mismo ha encontrado tan diverso recibimiento, reside en
la visión panorámica que permite a través de la
integración de muchos detalles en una exposición
unificada. Si, por ejemplo, se abandonara la Contabilidad
comercial (como proponen algunos analistas de
operaciones), y se sustituyera por un nuevo sistema de
información de la firma, tarde o temprano este nuevo
sistema estará utilizando el principio de dualidad y, por lo
tanto, se convertirá en un sistema “contable” (Mattessich,
2002: 26-28)
Pese a la afirmación de que el comportamiento de los sistemas
“no es un agregado de elementos, sino una totalidad, cuyos
componentes y atributos solo pueden interpretarse y comprenderse
en función del conjunto” (Levy, 2013: 23), su estudio que se puede
abordar no únicamente como explicación del desenvolvimiento vital
básico de los seres vivos y, en especial, el que se refiere a los
humanos, en la optimización del proceso exitoso de la vida al que se
le asigna el objeto de supervivencia, puede, muy bien entenderse
que está directamente o, por lo menos, muy vinculado con lo
económico que se aprecie de características cerradas, por desarrollo
41
de factores cuyo equilibrio requiere menos alternativas de variación

y mantiene cierta constancia en el tiempo.
Los sistemas abiertos, aunque con menos probabilidad, es
posible que se mantengan sin alteraciones, pero normalmente
ofrecen a los individuos mejores posibilidades cambiantes porque se
relacionan con una gran variedad de opciones, en función de la
variedad de objetivos que les pueden interesar socialmente. Es
normal que tengan orígenes en grupos de distinta integración étnica,
con diversidad en cuanto a lenguaje, cultura, religión e ideales que
los identifican, lo que acrecienta el riesgo de que la mayor
complejidad que determina sus atributos peculiares, promueva
incertidumbre sobre la manifestación de la evolución de sus acciones
y el mantenimiento de su desarrollo.
En esas condiciones de incerteza, la necesidad de encontrar
algún grado de calificación, valoración y medición en los complejos
sistemas abiertos, para representar su magnitud y hallar el modo de
integrarlos a los efectos que derivan de la actividad económica a
través de la Contabilidad, para computarlos en conjunto, tiene
imposible resolución. No hay modo de asumir consecuencias socio-
ambientales agregadas a las ocasionadas por la gestión de
negocios. Tampoco es factible establecer relación entre estándares
que puedan ser impuestos como propuestas en los dos sectores y
verificar las diferencias que ofrecen con la realidad de lo acontecido
y las causas de los desvíos.
…los sistemas cerrados deben alcanzar un estado de
equilibrio, en el cual el sistema permanece constante en
el tiempo y los procesos se detienen. Los sistemas
abiertos, en cambio, pueden alcanzar un estado estable
(steade state), aunque, dado los procesos de intercambio
con el medio, nunca entran en reposo. …El
funcionamiento de los sistemas abiertos no se reduce a
una reproducción continua del circuito decisorio
42
“recursos -> procesos -> decisiones -> productos”. …la

homeostasis es un aspecto crítico del aprendizaje,
especialmente del proceso vital básico: la optimización
de regulación exitosa de la vida. La vida requiere que,
en su dinámica interior el cuerpo mantenga, a toda costa,
una colección de rangos de parámetros con docenas de
componentes. Por ejemplo, entre otros, la búsqueda de
fuentes de energía o la incorporación y la transformación
de esa energía apuntan a mantener los parámetros del
interior del cuerpo en un rango compatible con la
posibilidad de vivir. … Las organizaciones son sistemas
decisorios abiertos en los que pueden identificarse
aspectos sociales y técnicos… El subsistema social
comprende a las personas, las relaciones que establecen
entre sí, los estilos de comportamiento, las actitudes, los
hábitos y los valores… al tratarse de sistemas complejos,
estamos refiriéndonos a sistemas de control interligados
con redes sociales, por lo que lo que puede hacer que un
sistema incierto pueda ser todavía más incierto es el de
los componentes humanos individuales y grupales.
(Levy, 2013: 23-31)
Los investigadores, acerca de la evolución que busca imponerse
a los modelos de información que promueve el devenir económico,
han tenido una evolución que pugna por demostrar que ello permite
encontrar un modo de explicar cuantitativamente los cambios a que
conduce justificar dar razón a la evolución de los medios que
procuran bienestar a la humanidad, sin que su reunión produzca
contradictorias expresiones sobre la valoración de sus efectivas
causas.
La cita de alguno de esos trabajos facilita confirmar ese colofón,
sin necesidad de incursionar en ellos con alguna profundidad.
(Cohen y Werbin, 2021: 932), expresan:
43
A lo largo de los últimos cincuenta años se han enunciado

cientos de definiciones. Muchos investigadores
desarrollaron conceptos, teorías o paradigmas que con el
tiempo tomaron mayor importancia y fueron logrando
aceptación no sólo en el campo académico sino también
en el mundo de los negocios.
Hoy en día, para algunos, el campo de ambos términos
sigue siendo confuso. Muchos incluso los usan como
sinónimos, lo cual dificulta su desarrollo. Otros, en
cambio adoptan una postura determinada avanzando por
su lado separándose y marcando diferencias
sustanciales.
A pesar de sus diferencias, la RSE y la SC están
convergiendo. Cuando se hace referencia a la RSE, los
problemas ambientales son un subconjunto de una
dimensión más amplia del desempeño social, en cambio
en el campo de SC, la dimensión social se ha convertido
en una parte cada vez más importante del paradigma de
la sustentabilidad. Existe una interconexión e
interdependencia entre ambos, son complementarios,
pero cada uno abarca cuestiones diferentes. La RSE
marca el rumbo, proporciona la brújula, hacia donde se
quiere ir, mientras que la SC es el motor la capacidad de
gestión para lograr los objetivos. Ambas muestran que
las empresas deben equilibrar los tres elementos
(económico, social y ambiental) para lograr la
sustentabilidad a largo plazo y la responsabilidad social.
Más recientemente (Hauque y Di Russo, 2022: 110) , son todavía
más escépticos con respecto al objeto que conduciría a avanzar en
ese sentido abarcador de conceptos, decididamente demostrativos
de falta de homogeneidad para su integración.
44
…quizás estemos viviendo un proceso de cambio que en

el futuro puede también denominarse Revolución
Contable. La falta de compatibilidad entre los más de 300
distintos estándares existentes para los informes de
sostenibilidad determinan hasta el momento una
verdadera sensación de confusión y fatiga entre sus
emisores y usuarios.
…De lograrse este ambicioso objetivo, la contabilidad
necesitará revisar los contenidos de sus modelos
tradicionales en muchos aspectos. Al menos
- No podrá utilizar solamente información cuantitativa
de un proceso de partida doble, sino que tendrá que
integrar en sus sistemas la información cuantitativa de
partida simple y la cualitativa.
- No podrá informar solamente sobre el valor
económico generado para los entes emisores, sino
que deberá extenderse también sobre el valor
económico direccionado al resto de la sociedad y
hacia las generaciones futuras, y aun sobre los
efectos de sus acciones sobre los valores no
económicos.
Solo se podrá conceptualizar un esquema lógico formal,
que deberá llenarse de contenido concreto sobre cada
caso específico según la aplicación realizada por
contadores en estados contables sujetos a convenciones
sociales plasmadas en modelos normativos…Pero el
problema es más difícil. Los valores humanos no son solo
económicos y las nuevas ramas de la disciplina contable
como la Contabilidad Social y Ambiental nos enfrentarán
al desafío de dar contenido también a los valores no
económicos (p.111).
45
8. Referencias bibliográficas
Ardilla Chaparro, Y. (2008). Contabilidad Gubernamental, Escuela
Superior de Administración Pública, Bogotá.
Baroja, P. (2001). El árbol de la ciencia, Ediciones Cerro Raggio,
Ediciones Cátedra (Grupo Anaya S.A.)
Bértora, H.R. (1975). Teoría de la Contabilidad, Ediciones Macchi;
Cascarini, D.C., (2004). Teoría y práctica de los sistemas de costos,
La Ley.
Chapman, W.L., (1982). “El consumidor como beneficiario social de
la actividad empresaria”, Anales de la Academia de Ciencias
Económicas, Vol. XXVII: 39-64.
Cohen, N. y Werbin, E. (2021). “Responsabilidad social empresaria
y sustentabilidad corporativa”, Profesional & Empresaria, D&G,
Errepar S.A., Nº 264, Año XXII, Tomo XXII: 921-934.
Hauque, S.M. y Di Russo. L., (2022). “El valor económico como
contenido significante de los modelos contables”, Contabilidad y
Auditoría, F.C.E., Universidad de Buenos Aires, Nº 56, Año 28:
84-115.
Levy, A. (2013). Estrategia/La razón y la emoción, EDICON, Fondo
Editorial Consejo.
Mattessich, R., (2002). Contabilidad y métodos analíticos. Medición
y proyección del ingreso y la riqueza en la Microeconomía y en
la Macroeconomía, La Ley.
Mejía Soto, E., Salazar, C. A., Mora Roa, G. y Quintero Arenas, K.,
(2015). “Marco conceptual de la Sociocontabilidad: Un enfoque
desde la teoría tridimensional de la Contabilidad T3C”,
Documentos de Contabilidad Social, Año 8 nº 1, UBA.
46
Montuschi, L., (2002). “La responsabilidad social de las empresas:

La brecha entre los principios y las acciones”, Serie de
documentos de la Universidad del CEMA.
Montuschi, L., (2008). “Consideraciones respecto de la ética, en los
negocios, la responsabilidad social empresaria y la filantropía
estratégica”, Documentos de trabajo de la Universidad del
CEMA, nº 414: 1-46.
Osorio, O.M., (1986). La capacidad de producción y los costos,
Ediciones Macchi.
Pavesi, P., (1982). Criterios de valuación, Acto académico en
Ciencias Económicas UBA, Buenos Aires, Fundación Crédito
Rural Argentino.
Rodríguez, J.M., (2011). La base de la pirámide: negocios, valores e
innovación para la responsabilidad social, en Negocios inclusivos
y empleo de la base de la pirámide, Editorial Complutense S.A.
47

3011-Texto Del Artículo-10617-3-10-20240614

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

3011-Texto Del Artículo-10617-3-10-20240614

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3011-Texto Del Artículo-10617-3-10-20240614

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Buenos Aires - Facultad de Ciencias Económicas

Instituto de Investigaciones en Administración, Contabilidad y

Universidad Nacional de La Plata

Lic. Hugo Ricardo Arreghini

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

1. Función instrumental de la Contabilidad

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

may be considered branches or segments that are part of a

1. Función instrumental de la Contabilidad

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

conservación de la vida, al desarrollo de su crecimiento y al

2. Esencia que caracteriza a la Contabilidad

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

adecuado y de un eficaz control de las decisiones

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

brindar información para que ésta pueda ser llevada a

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

limitada tan sólo por la inventiva del analista y por el

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

relativos antes de la consideración de impuestos y

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

capacidad que se demuestra insuficiente cuando se ve que se trata

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

que se expongan en forma de balances generales o

3. Partes de una consistencia estructural

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

Segmento es parte de un todo, es decir lo que vertebra dando

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

de sus órganos, que responde a modos que caracterizan la

4. Concepción del objeto de la Economía

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

manera con la unidad de negocio; el fin de la empresa busca ser

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

progreso económico pertenece en parte a los dominios

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

un ente encargado de la gestión comercial deba justificar la

5. Hacia un cambio de paradigma incidente en la

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

la RSE y denotan una brecha entre los principios y las

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

excusados de dichas responsabilidades. (Montuschi,

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

El documento hace una amplia discusión acerca de la

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

adecuada evaluación de la gestión de la riqueza social.

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

presente trabajo ha intentado sugerir que tal vez hayan

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

6. Función de la empresa y la de gobierno del Estado frente a

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

herramienta de cálculo, no es un sistema de distribución; ella actúa

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

priori, se presenta con dificultades importantes, que resultará muy

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

7. Conclusión: Contabilidad es la herramienta de comunicación

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI

contra-aspecto (para evitar la utilización de términos

AUTOR: HUGO RICARDO ARREGHINI