Ensayo de Juicio Oral-1
Ensayo de Juicio Oral-1
Ensayo de Juicio Oral-1
MERCANTIL
1. Participantes
QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY (JUEZA)
ACOSTA TREJO LESLIE DESIREE (MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO A LA SALA)
ROSAS MORENO ANDREA GUADALUPE (ORADOR)
VARGAS ROMO YOHALI (PARTE ACTORA)
ROLDÁN LABRA ALEJANDRA (DEFENSA DE LA PARTE
ACTORA)
ROJAS ROJAS MIGUEL ANGEL (ENCARGADO DE SALA)
GONZÁLEZ CÓRDOBA JADE NAYELY (DEMANDADO)
FRANCISCO SANTANA EMILIO (SECRETARIO DE ACUERDOS)
DIMAS SOLÍS VIRLEY ALONDRA (DEFENSA DE LA PARTE
DEMANDADA)
CADENA ORDÓÑEZ CYNTHIA TAMMY (MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO A LA SALA)
2 . ORADOR (ANDREA)
Buenos días mi nombre es ROSAS MORENO ANDREA GUADALUPE, estamos
ante la presencia de una práctica en materia de juicio oral del tercer cuatrimestre
de la licenciatura en derecho en la que se llevará acabo la AUDIENCIA INICIAL en
el juicio oral en materia civil y mercantil, lo anterior con fundamento en lo dispuesto
por el artículos 2.107,2.109, 2.111, 2.112, 2.114 ,y demás relativos al ordenamiento
legal del código de procedimiento Civiles del estado de México, Rigen el
procedimiento sustantivo de la presente demanda lo Establecido en los artículos
1,2,3,4,5,15 facción Vlll ,566 al 604 del Código de comercio, así como del código
de procedimientos civiles para el estado de México practica que será guiada por la
DOCTORA ALMA ROSA HERNÁNDEZ LÓPEZ COMO DOCENTE. La audiencia
inicial tiene como objetivo (PONER LO QUE TIENE EL CODIGO DE
PROCEDIEMIENTOS CIVILES) audiencia inicial
Con fundamento en lo dispuesto por el articulo 5.50 la audiencia inicial
comprendera:
Fracción I. la enunciacion de la litis
II, FACE CONSILIATORIA
III. FACE DE DEPURACION PROCESAL;
IV ADMISION Y PREPARACION DE PRUEBAS; Y
V. REVISION DE LAS MEDIDAS PROVISIONALES
En la cual tendremos como participantes a los siguientes alumnos:
QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY (JUEZA)
ACOSTA TREJO LESLIE DESIREE (MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A
LA SALA)
ROSAS MORENO ANDREA GUADALUPE (ORADOR)
VARGAS ROMO YOHALI (PARTE ACTORA)
ROLDÁN LABRA ALEJANDRA (DEFENSA DE LA PARTE ACTORA)
ROJAS ROJAS MIGUEL ÁNGEL (ENCARGADO DE SALA)
GONZÁLEZ CÓRDOBA JADE NAYELY (DEMANDADO)
FRANCISCO SANTANA EMILIO (AUXILIAR ENCARGADO)
DIMAS SOLÍS VIRLEY ALONDRA (DEFENSA DE LA PARTE
DEMANDADA)
CADENA ORDÓÑEZ CYNTHIA TAMMY (MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO A LA SALA)
Solicito su atención para dar inicio a la presente practica
SI PROTESTO (JADE)
8.SECRETARIO DE ACUERDO (EMILIO):
Han sido protestados su señoría
EN ESTE ACTO LES SOLICITO A LOS DEFENSORES PUBLICOS Y PRIVADOS
DE LAS RESPECTIVAS PARTES PROCEDAN A PROTESTAR Y ACEPTAR SU
CARGO CONFERIDO.
POR LA PARTE ACTORA AQUIEN TENEMOS:
DEFENSORA PUBLICA DE LA PARTE ACTORA (ROLDÁN LABRA
ALEJANDRA): BUENOS DIAS SU SEÑORIA LA DE LA VOZ LICENCIADA
ALEJANDRA…. COMO DEFENSORA PUBLICA UNA VEZ ENTERADA DEL
CARGO CONFERIDO A MI FAVOR LO ACEPTO Y LO PROTESTO
DESEMPEÑAR LEAL Y FIELMENTE ES CUANTO SU SEÑORIA
POR LA PARTE DEMNADADA A QUIEN TENEMOS ALONDRA; BUENOS DIAS
SU SEÑORIKA LA DE LA VOZ LICENCIADA ALONDRA…. COMO DEFENSORA
PUBLICA UNA VEZ ENTERADA DEL CARGO CONFERIDO A MI FAVOR LO
ACEPTO Y LO PROTESTO DESEMPEÑAR LEAL Y FIELMENTE ES CUANTO
SU SEÑORIA
9. JUEZA (QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY):
En este acto vamos a dar inicio con la apertura de la primera etapa de la audiencia
inicial, Con fundamento en lo dispuesto por el articulo 5.50 DEL CODIGO DE
PROCEDIMIENTOS CICILES PARA EL ESTADO DE MEXICO LA CUAL
CONSISTE Fracción I. la CUAL CONSISTE EN LA ENUNCIACION DE LA LITIS
ES DECIR DECLARADA ABIERTA LA AUDIENCIA ANICIAL EL JUEZ PRESISARA
SUSINTAMENTE LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES POR LO QUE
ANALISAREMOS LA LEGITOMACION Y LAS ESEPCIONES PROCESALES
SOLAMENTE SI TUBIERAMOS ALGUNAS.
(MENSIONAR EN QUE CONSISTE LA LITIS) PLATICAR EN QUE CONSISTE
EL CONFLICTO
EN CUANTO A LA PARTE ACTORA RECLAMA
Y EN CUANTO LAPARTE DEMANDADA
En cuanto AL primer punto tenemos que la parte actora está legitimada para
actuar durante el PRESENTE juicio dado que lo hace por SU APODERADA
LEGAL quien acredito SU PERSONALIDAD con el acta constitutiva 8800 ocho mil
ochocientos expedida por la notaría pública número 28 en Chihuahua Chihuahua.
EN CUANTO A LA PARTE DEMNADADA TA,MBIEN ESTA LEGITIMADA dado
que comparecen por conducto De su apoderado la Licenciada DIMAS SOLIS
ALONDRA VIRLEY que es usted la Licenciada quien ya se le acredito y reconoció
su personalidad con la escritura Publica 1090 de 7 de mayo del 2024 otorgado
ante notario público número 71 Del Estado de México. Ahora agregada en autos.
Excepciones procesales no tenemos por lo tanto cierro la fase.
PROCEDO A DAR LA APERTURA DE LA SEGUNDA FACE QUE ES LA DE
CONSILIASION
Abro la que sigue fase que es la de conciliación, tiene por objeto LA JUEZA
PROCURARA CONSILIAR A LAS PARTES, DE LOGRARLO, SE FORMULARA EL
CONVENIO RESPECTIVO. PARA APROVARLO, EL JUEZ VIGILARA QUE LOS
DERECHOS DE LOS MENORES O INCAPACES QUEDEN GARANTIZADOS, DE
SER NECESARIO SUGERIRA LAS MODIFICACIONES RESPECTIVAS. EN LA
ETAPA DE CONSILIACIOON EL JUEZ ,MENCIONARA LOS INCONVENIENTES
QUE CONLLEVA LA GTRAMITACION DE UN JUICIO Y LOS INTRUIRA DE LOS
ALCANCES DE UNA TRANSACCIÓN
POR LO QUE PROCEDO A EXORTARLOS A UQE PLATIQUEN para ver si es
posible terminar el juicio a través de un convenio, con Todos los beneficios que
ello conlleva, ahorro de tiempo, ahorro de dinero Refiriéndonos a los gastos que
ustedes puedan estar haciendo por el trámite del Juicio, que es más factible que
se dé cumplimiento voluntario del convenio dado a Que es una solución que
ustedes mismos proponen y no algo que les impone este Órgano jurisdiccional,
quien en dado caso de que se llegara incumplir se puede Proceder de manera
inmediata a la ejecución dado que el convenio seria el Equivalente a nuestra
sentencia. Y les hago saber para que ustedes se sientan con toda la libertad de
platicar en Esta etapa que nada de lo que se diga en la misma podría ser
enfocado por Ustedes posteriormente si no celebramos convenio, yo tampoco
puedo tomarlo en cuenta al momento de dictar sentencia definitiva. Y también
hincapié en la principal característica que tiene un convenio de transacción judicial
y es que ambas partes hagan reciprocas concesiones a efecto de que renuncien a
algo de lo que pretenden a través de este juicio a efecto de que una manera más
Rápida y a través de este medio se pueda dar por terminado el juicio. Bien
precisado todo lo anterior, yo les pregunto ¿Alguno de ustedes tiene alguna
propuesta?
DEFENSORA PUBLICA DE LA PARTE ACTORA (ROLDÁN LABRA
ALEJANDRA): Si nuestra propuesta es que paguen no su señoría, ya que dicha
cantidad de pago resulta improcedente por lo que niego que tenga acción y
derecho la suscripción de la cantidad que refiere
JUEZA (QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY):
En el desahogo, en la contestación de la demanda usted exhibió muchas fichas de
depósito que acreditan bastantes pagos, la parte actora cuando desahogo la vista
con las excepciones las acepto en base a esos pagos ¿podrían arreglar algo
Abogada?
(ABOGADO/DEMANDANTE) ALEJANDRA:
De acuerdo a los pagos que vienen dentro de la contestación de demanda y tal y
como lo hicimos mención, dentro de ellos mismo fueron efectuados sin estar en
tiempo y sin estar en forma dado a ello nosotros reclamaríamos la parte principal,
de acuerdo a ello nosotros si traemos una propuesta de convenio para la parte
demandada, siempre y cuando este abierto a la misma y de acuerdo a lo que nos
indique señoría.
JUEZA (QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY): ¿Cuál sería su propuesta?
(ABOGADO/DEMANDANTE)
ALEJANDRA: La propuesta seria pagar la suerte principal que nosotros estamos
reclamando Dentro del escrito inicial de demanda aunado a ello también se están
reclamando Los intereses moratorios obviamente la parte a convenir sería el pago
de los Intereses
JUEZA (QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY): si bien la parte demandada no
está dispuesta a aceptar, debido que ella está comprando que si bien no dio la
totalidad de los pagos del servicio sin embargo la cantidad solicitada es
demasiado alta , ya revisaron los pagos
que se dieron
(ABOGADO/DEMANDANTE)
ALEJANDRA: Ya los revisamos, se aplicaron, pero como le comento, estos
no se realizaron en tiempo y forma de acuerdo en lo establecido en los
documentos base, aunado a Ello vuelvo a reiterar que no fueron realizados
en tiempo y forma su señoría y tal Como lo manifestamos en el desahogo de
vista a la contestación, se solicita que Estos sean tomados para pagar los
intereses mas no la suerte principal que se Reclama en el presente juicio su
señoría.
JUEZA (QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY): Cuál sería la cantidad que
usted reclama
ABOGADO/DEMANDANTE ALEJANDRA: 900,000.00 (novecientos mil
pesos ) su señoría
APODERADO DEL DEMANDADO (ABOGADO/DEMANDADO ALONDRA)
Objeción su señoría
JUEZA (QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY): En que se basa
APODERADO DEL DEMANDADO (ABOGADA/DEMANDADO
ALONDRA):
Su señoría se refiere al pago de la cantidad más no al pago de los intereses
JUEZA (QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY): ¿Cuánto es el pago de la
cantidad? ¿Lo sabe?
ABOGADO DEL DEMANDADO ALONDRA:
Si su señoría , es de 320,795.00 (trescientos veinte mil setecientos noventa
y cinco pesos ) si bien su señora como ve la cantidad que están solicitando
es casi el triple. por lo que se me hace inaceptable la cantidad que le están
solicitando a mi cliente además basado en el Código civil federal el articulo
Artículo 2395 dice que El interés legal es el nueve por ciento anual. El interés
convencional es el que fijen los contratantes, pero jamás será mayor al doble
del interés legal
JUEZA (QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY): Abogada demandado , ¿cuál es
la cantidad que usted convenie a pagar?
APODERADA DEL DEMANDADA (ABOGADA/DEMANDADO ALONDRA):
Debido a que se hicieron pago pero no su totalidad la cantidad que propones
pagar es solo la cantidad total más no de los intereses
JUEZA (QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY): Parte demandante , está usted
de acuerdo con esto?
APODERADA DEL DEMANDANTE ALEJANDRA :
No su señoría como lo menciono en el escrito inicial de demanda yo reclamo
el pago de la cantidad más los intereses y daños y perjuicios
JUEZA (QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY): Como lo menciona la parte
demandada la señora dio los pagos más no su totalidad y el interés no puede ser
mayor al doble si bien se le puede pagar la cantidad y los daños y perjuicios , pero
no el pago de los intereses , reintegro ¿Tiene alguna propuesta?
Abogado del demandado (ALONDRA)
Si su señoría si bien mi cliente nunca se negó apagar pero no estamos
dispuestos a aceptar esas cantidad sin embargo proponemos pagar la
cantidad más los daños y perjuicios
JUEZA (QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY): Me podría decir dicha cantidad
Abogado del demandado (ALONDRA):
Sería la cantidad de 450mil pesos
JUEZA (QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY): Abogada demandante está
usted de acuerdo con esto , si bien le recuerdo que el pago
(ABOGADA/DEMANDANTE) ALEJANDRA:
Si su señoría estoy de acuerdo
JUEZA (QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY): Bien si no tiene más que decir
el pago se haría por la cantidad de 450mil pesos pagando el totalidad de la
cantidad más los daños y perjuicios, están de acuerdo si Manifestaría al momento
de objetar las documentales
JUEZA (QUIJANO SÁNCHEZ LESLY MERARY): adelante