Ingeniería de Gestión Minera

LEGISLACIÓN MINERA – (GM07)

EXAMEN FINAL

Ciclo 2020-2

Sección: GV62
Profesor: José Carlos Manrique Lazarte
Duración: 110 minutos

NOMBRE DEL ALUMNO(A):Fernandez Gil Eli Gonzalo

CÓDIGO DEL ALUMNO(A): u201718409
FECHA DEL EXAMEN: 5/12/2020
NOTA:
Indicaciones:

1. Debe desarrollar su examen individualmente.

2. No está permitido el uso de ningún material de consulta (cuaderno, diccionario, lecturas, etc.)
3. Asegúrese de borrar las cookies de su navegador Chrome antes de iniciar el examen.
4. Si tiene preguntas sobre el examen escriba al correo de su profesor coordinador
([email protected]) o a los profesores DTC [email protected] o [email protected] y
ante cualquier incidencia técnica comuníquese con este número por Whatsapp 967 756 853”.
5. No se permite usar el sistema internet al momento de desarrollar el examen, solo para bajar y
subir el examen o para hacer consultas vía correo electrónico.
6. No se permite comunicarse con sus colegas u otras personas cuando estén desarrollando su
examen.
7. Desarrolle sobre la prueba que es editable individualmente haciendo uso de su equipo
estacionario, laptop, tablet o celular, de tal forma que, inmediatamente se cumpla la hora de
término del examen DEBE insertar su examen resuelto al aula virtual con el nombre: Examen
final Legislación Minera –GM07 (su nombre completo).
8. Nota: Debe levantar el archivo al aula virtual en la hora indicada por el profesor, es decir
cumplida la hora de duración.
9. ESCRIBIR SUS RESPUESTAS preferentemente con color azul.
10. El resultado final de sus notas, lo verá en el aula virtual.
___________________________________________________________________
 Resolver y enumerar cada caso siguiente:

1 (5 puntos)
La empresa minera Verona tiene mucho interés en comprar tierras para fines mineros de
exploración. La Legislación Minera establece que para adquirir las tierras el interesado debe
negociar y pagar un precio justo al titular de las mismas. Los terrenos presentan poseedores
precarios que no son dueños de tales puesto que adolecen de título de propiedad, certificado de
posesión y de cualquier otro documento que acredite su propiedad. Al momento de la
negociación, los poseedores precarios se niegan a abandonar las tierras alegando que son sus
viviendas en las cuales han vivido muchos años incluyendo a sus ancestros. Analice
cuidadosamente y responda lo siguiente: ¿es correcto negociar con poseedores que no son los
dueños de los terrenos y por qué? ¿Será viable interponer desalojo a los usurpadores de los
terrenos y por qué? ¿Qué considera que debe hacerse en estos casos que comprende la
actividad minera? Respalde su posición con un ejemplo concreto.
Pregunta 1:
Si es correcto negociar con los poseedores que no son los dueños de los terrenos porque este
terreno es para fines mineros y adquirirlo es esencialmente para la exploración. Además,
evitamos conflictos que pueden generar muchos problemas a la compañía minera.
Pregunta 2:
No sería viable interponer desalojo a los usurpadores de los terrenos porque generaría que
estas personas se pongan violentas y puedan cerrar carreteras o hacer conflictos con la
compañía minera y eso generaría que la producción se detenga, eso no sería rentable para la
compañía minera porque se perdería mucho dinero.
Pregunta 3:
Considero que se debe hacer un dialogo con estas personas que supuestamente son dueños de
los terrenos y llegar a un acuerdo para adquirirlas y evitar conflictos con estas comunidades que
pondrían llegar a hacer muchos problemas. Por ejemplo, si la compañía minera desaloja a estas
personas de los terrenos que supuestamente dicen que son suyas. Esto generaría que las
comunidades piensen que están quitándoles algo que ha sido suyo por generaciones y se
pondrían a cerrar las carreteras para que no entren los camiones, podrían hacer huelgas
violentas contra la compañía minera y esto ocasionaría que se pare la producción, haiga una
perdida millonaria que perjudicaría a los inversionistas y al gobierno. Por otro lado, si la
compañía minera dialoga con estas personas pueden llegar a un acuerdo y adquirirlas sin
necesidad de llegar a tener conflictos que perjudicarían a la compañía minera.

2 (5 puntos)
Un inversionista minero australiano tiene la intención de obtener una concesión minera en una
zona altoandina en el Perú. Tal inversionista es dueño de una empresa minera que tiene mala
reputación en su país de origen e incluso en otras partes del mundo en donde también presenta
operaciones mineras. La empresa es acusada de contaminar los lugares en donde opera, de no
ser socialmente responsable y de ocasionar una serie de estragos en todos los países en donde
 tiene presencia. Una de sus operaciones fue cancelada años atrás después de un largo proceso
judicial por contaminación ambiental teniendo que abandonar el país anfitrión de los recursos
naturales. Analice y responda cuidadosamente lo siguiente: ¿considera apropiado que el Estado
le conceda la concesión minera y por qué? ¿Una empresa con mala reputación es
absolutamente negativa para obtener una concesión minera en el Perú? ¿Cómo debe aplicarse
la Legislación Minera en estos casos? Respalde su posición con un ejemplo concreto.
Pregunta 1:
Considero que el estado no le conceda la concesión minera a la empresa minera australiana
porque perjudicaría al medioambiente y sus comunidades locales. Además, generaría muchos
conflictos que pondrían al estado muy mal visto. También, las comunidades podrían ocasionar
diversos estragos violentos contra el gobierno y huelgas, etc.
Pregunta 2:
Considero que la empresa minera con mala reputación si se vería absolutamente negativo que
obtenga una concesión minera en el Perú. Además, generaría en las comunidades una
negatividad hacia el estado peruano generando crestas, cierre de carreteras, etc.
Pregunta 3:
La legislación minera se aplica en estos casos aquellas leyes implementadas que son para la
seguridad ambiental. El artículo 3, plan de cierre de minas por riesgos a la salud o el medio
ambiente. También, la Ley Nº 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental.
Por ejemplo, si el estado peruano le concede a esta empresa minera la concesión es muy probable que
contamine el medio ambiente y ahí es donde aplicamos la legislación minera sobre las leyes creadas o
implementadas para la protección del medio ambiente en el Perú y sanciones que se deben dar a la
compañía minera.

3 (5 puntos)
Un inversionista minero de nacionalidad china obtiene la concesión minera en el Perú y firma un
“Contrato Minero” con el Estado peruano. Dicho contrato contiene una serie de cláusulas de
carácter internacional por el plazo de 30 años, plazo que le fue concedido al inversionista en la
concesión. Después de 5 años transcurridos desde la firma del contrato, la minera china
empieza a incumplir una serie de cláusulas establecidas en el contrato en reiteradas ocasiones; a
pesar que el gobierno pone tales incumplimientos en conocimiento del inversionista chino,
éstos continúan e incluso escalan. La minera china no considera que su actuación ocasione los
incumplimientos y desafía al gobierno peruano que proceda como estime conveniente e incluso
que la demanden por incumplimiento de contrato pidiendo su retiro del país. Analice y
responda lo siguiente: ¿es posible incumplir un contrato internacional a pesar de la firma de las
partes y por qué? ¿Es posible evitar jurídicamente un incumplimiento de contrato? ¿Qué debe
hacer para evitar riesgos de incumplimientos de contratos en todo caso?
Pregunta 1:
Si es posible incumplir un contrato internacional a pesar de las firmas de ambas partes porque
estos solamente llegan a un acuerdo que se beneficia a ambas partes y firman, pero en el
contrato hay ciertas cláusulas que permiten al que incumplió el contrato pagar una multa o ser
expulsado del país, etc.
Pregunta 2:
Si es posible evitar jurídicamente un incumplimiento de contrato pagando una penalidad que
 depende del incumplimiento y el problema ocasionado.
Pregunta 3:
La compañía minera para evitar riesgos de incumplimiento de contrato debe hacer caso a todas
las leyes y respetar los arreglos que se hicieron en el contrato que se firmó para evitar un
incumplimiento de contrato y evitar penalidades, expulsión del país, etc.

4 (5 puntos)
El Estado, a través del Ministerio del Ambiente y éste a su vez por intermedio del SENACE,
pretenden aprobar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de una empresa minera con mala
reputación en el mercado. La empresa ha cumplido con todos los requisitos legales para la
aprobación del EIA sin excepción alguna y técnicamente respaldada, sin embargo, hay cierta
oposición de la población que es reluctante a creer en el tecnicismo ambiental y muy a pesar de
ello, están convencidos que la empresa minera contaminará, sin dejar espacio al diálogo ni
escuchar razones de ningún tipo tanto por parte del Estado como de la empresa minera. Usted
es contratado(a) para ejecutar asesoría minera-ambiental al Estado como un(a) profesional
altamente calificado(a). Analice y respalde sólidamente lo siguiente: ¿Por qué la oposición al
proyecto a pesar de cumplir los requisitos legales? De darse la aprobación, ¿podría el gobierno
poner mano dura y hacer cumplir la ley dando luz verde a la empresa minera? ¿Qué debe
hacerse en este caso a nivel consultoría? Respalde su posición con un ejemplo.

Pregunta 1:
La oposición al proyecto minero por parte de las comunidades locales se deben solucionar
mediante soluciones que sean concretas y ejecutables al instante como por ejemplo, si las
comunidades no desean hablar con la empresa minera o el gobierno entonces se podría dar un
intermediario entre la compañía minera y un miembro que es parte de esa comunidad para que
este hable con los miembros la comunidad y le indique que cosa están en contra para que la
compañía minera solucione ese problema y pueda ejecutar su proyecto.

Pregunta 2:
El gobierno podría dar luz verde a la empresa minera pero esto ocasionaría que las comunidades
en conflicto no estén de acuerdo y ejecuten una huelga o cierre de carreteras, etc. Además, la
compañía minera antes de ejecutar su proyecto debe solucionar el problema que tiene encima
para que pueda ejecutar sus proyectos tranquilamente sin problemas.

Pregunta 3:

En este caso se debería poner expertos para dar soluciones que se puedan ejecutar y solucionar
al problema de las comunidades en desacuerdo para que se pueda ejecutar los proyectos
porque osino va ha haber muchos conflictos y crestas con estas comunidades. Por ejemplo, a
nivel de consultoría se debe examinar la raíz del problema y dar una solución concreta y
ejecutarla para resolver el problema sobre las comunidades que están en conflicto con la
compañía minera.
Villa, diciembre del 2020.