Analisis Casatorio

SALA PENAL PERMANENTE CASACIÓN N.
° 1419-2019 AREQUIPA
SUJETO ACTIVO:
Juan Manuel Guillén Benavides
SUJETO PASIVO:
El Estado
HECHOS:
El imputado, era presidente del gobierno regional de Arequipa, y tenia pleno conocimiento que
los vertimientos contaminantes provenientes del alcantarillado del Parque Industrial Rio Seco,
desembocaban hacia la quebrada Añashuayco causando perjuicio, alteración y posible grave daño
al suelo y subsuelo, así como al cuerpo de agua natural de Añashuayco, que conforman el medio
ambiente comprometido de toda la zona impactada, dichos vertimientos fueron autorizados por
el imputado.
CLASE DE DELITO:
Artículo 304 del código penal:
El delito puede presentarse de forma dolosa o culposa, en el presente caso el imputado actuó de
forma DOLOSA.
Es un delito común, ya que no exige ninguna cualidad especifica para el sujeto activo.
El recurso de casación interpuesto por el imputado contra la sentencia de vista que declaro infundo
el recurso de apelación del imputado, confirmando la sentencia de primera instancia en el extremo
que lo CONDENO como autor del delito de contaminación ambiental en agravio del Estado.
Declara infundado el recurso de casación, porque el imputado no pudo probar la responsabilidad

penal que le atribuyo el fiscal en su acusación que además fue probada en juicio oral, con la
inspección ocular que se realizó.
SALA PENAL PERMANENTE CASACIÓN 455-2017 PASCO
SUJETO ACTIVO:
Juan José Herrera Távara y Teódulo Valeriano Quispe Huertas
SUJETO PASIVO:
El medio ambiente, representado por el Estado
HECHOS:
Contra Teódulo:
En calidad de gerente de operaciones de “Minera Volcan S.A.A”, transgredió el deber de garante

del medio ambiente, mientras dirigió operaciones mineras, en comisión dolosa, provoco en contra
de ecosistemas de influencia un aumento relevante de riesgo, y no eligió medios técnicos ni
idóneos, a pesar de conocer de los sucesos contaminantes, descargó aguas de difusa calidad cuyas
concentraciones contaminantes han podido causar perjuicio sobre la calidad ambiental del lado
norte del lago Chinchaycocha.
Contra Juan José:
En calidad de gerente de “Minera Volcan S.A.A”, permitió la producción de sucesos

contaminantes, no tomo medidas gerenciales, del artículo trescientos cuatro, encontrándose
llamado en virtud del artículo trescientos catorce-A y completado por el artículo veintisiete del
Código Penal
CLASE DE DELITO:
Artículo 304 del código penal.
Este delito puede ser cometido de forma dolosa o culposa, en este caso los imputados actúan de
forma DOLOSA
Asu vez es un delito común ya que no exige cualidades específicas para su agente activo.
El recurso de apelación interpuesto por los imputados fue declarado fundado, contra el auto de
vista recurrido que revocó el auto que declaró fundada la solicitud de sobreseimiento formulada
por la defensa técnica de Quispe Huertas y Herrera Távara.
En este supuesto que se dará un sobresedimiento equipará a una sentencia absolutoria, ya que el
proceso penal no podrá volverse a abrir por los mismos hechos contra los imputados.
Declaran fundado el recurso dado que no se delimitó el nexo causal entre el rol desempeñado por
los procesados y el resultado imputado. Y en la sentencia de vista no se refiere a este nexo por lo
cual es una discrepancia en la punibilidad del hecho.
SALA PENAL PERMANENTE RECURSO CASACIÓN N.° 238-2020/LAMBAYEQUE
SUJETO ACTIVO:
Telmo Walter Vislado Leyva
SUJETO PASIVO:
El Estado
HECHOS:
A horas de la noche se vio salir a 3 personas con un arma de una discoteca, la policía detuvo a las
3 personas en un vehículo donde, se encontró el arma en posición de disponibilidad frente al freno
de mano, cabe resaltar que el imputado estaba como copiloto, dicha arma era una Glock con
cacerina abastecida con siete municiones.
La fiscalía lo imputa por este delito, junto a los otros 2 ocupantes del carro, uno absuelto y el otro
condenado.
CLASE DEL DELITO
Articulo 279 – G código penal
Tenencia ilegal de armas, es un delito DOLOSO y fue cometido de tal manera así por el imputado
Es también un delito común, por la no exigencia de cualidades para el agente activo.
El recurso de casación interpuesto por el imputado fue declarado infundado, sobre la sentencia de
vista que confirma la sentencia de primera instancia que lo CONDENA como autor del delito de
tenencia ilegal de armas.
El recurso fue declarado infundado porque dicho delito es de peligro abstracto, es decir que busca
evitar el riesgo de lesión, que no requiere una lesión efectiva.
SALA PENAL TRANSITORIA CASACIÓN N.° 2073-2019 LAMBAYEQUE
SUJETO ACTIVO:
Alex Velásquez Carrasco
SUJETO PASIVO:
El Estado
HECHOS:
El día 10 de mayo de 2017 a las 17:50 horas aproximadamente, personal policial del
Departamento de Escuadrón Verde de Chiclayo, con participación de la Fiscalía Especializada de
Tráfico Ilícito de Drogas de la Ciudad de Chiclayo, contando con el amparo legal de la Resolución
Judicial N.° Uno (04147-2017-33-1706-JR-PE-04) expedida por el juez del Cuarto Juzgado de
Investigación Preparatoria, se procedió a ingresar al interior del inmueble ubicado en la av. El
Ejército N.° 524 del Pueblo Joven 9 de octubre de esta ciudad, en el cual se encontró en el primer
ambiente, utilizado como comedor, a la persona de ALEX VELÁSQUEZ CARRASCO a quien
al efectuarse el registro personal se le encontró entre otros: una munición calibre 380, la misma
que procedió a incautar, según consta en el acta de registro personal e incautación.
CLASE DE DELITO
Articulo 279 – G, Tenencia ilegal de armas
El delito fue cometido título de DOLO, ya que el imputado tenía en posesión un arma de fuego
cargada.
El delito es común, dado que no requiere cualidades especiales para el sujeto activo.
Es un delito de peligro abstracto ya que no requiere un resultado para ser sancionado.
El recurso de casación fue declarado en parte, casaron, la sentencia de vista que confirmaba la
sentencia de primera instancia en el extremo que impuso al imputado a 6 años de pena privativa
de libertad, la revocaron y la reformularon, a 3 años de pena privativa de libertad. declaran
COMPURGADA la pena de un año, cinco meses y veintiséis días y CONVIRTIERON un año,
seis meses y cuatro días de pena privativa de libertad a la pena de 78 jornadas de prestación de
servicios a la comunidad, Condenándolo así por el delito de tenencia ilegal de armas.
El recurso fue declarado así porque considera que la pena concreta a imponerse a Alex Velásquez
Carrasco debe ser tres años de pena privativa de libertad, que se ajusta al extremo mínimo de la
pena que se impondría en supuesto de haberse causado lesiones leves con la utilización de un
arma, No obstante, al considerar que el sentenciado viene cumpliendo la pena impuesta en las
instancias de mérito desde el doce de junio de dos mil veinte a la fecha ha transcurrido un año,
cinco meses y veintiséis días de su condena, debiendo tenerse por compurgada la pena por ese
periodo, encontrándose por cumplir un año, seis meses y cuatro días de esta pena.
SALA PENAL PERMANENTE
RECURSO CASACIÓN N.° 2209-2021/PASCO
SUJETO ACTIVO:
Liliana Ivette Vargas Tello de Chienda
SUJETO PASIVO:
El Estado
HECHOS:
El 2 de agosto de 2018, José Julián Arróspide Sosa, Oficial de Aduanas en Pucallpa, decidió
seguir un tráiler de la empresa "Arequipa Expreso Marvisur" EIRL que transportaba mercancías
de Husqvarna Amazónica SA, representada por Liliana Ivette Vargas Tello de Chienda, hacia
Jaén sin la debida autorización y garantía aduanera.
El 3 de agosto de 2018, se llevó a cabo la operación "Halcón I" para seguir el tráiler desde
Pucallpa. El 4 de agosto, en la carretera central de Pasco, los funcionarios intervinieron el tráiler
y encontraron herramientas marca Husqvarna, confirmando que no tenían la autorización
requerida. Las mercancías fueron incautadas y valoradas en 14,249.08 dólares americanos
(46,651.49 soles), superando las cuatro unidades impositivas tributarias (16,600 soles).
CLASE DE DELITO:
Articulo 1 de la ley N° 28008 – Delito de Contrabando
Delito cometido por la imputada a título de DOLO.
A su vez es un delito común, ya que no requiere cualidades especificas para el agente activo.
Declararon infundado el recurso de casación interpuesto por la imputada por la causal de

quebrantamiento de precepto procesal, y declararon fundado el recurso de casación interpuesto
por la imputada por la causal de infracción de precepto material, contra el auto de vista que
confirmaba el auto de primera instancia que declaraba infundada la excepción de improcedencia
de acción.
Actuando, así como instancia, declararon el sobresedimiento del proceso penal, siendo este igual
a su ABSOLUCIÓN.
La casación fue declarada fundada por la causal de infraccion de precepto material dado que:
1) Se determinó que la sentencia impugnada tergiversó los alcances del artículo 2, literal c)
de la Ley de los Delitos Aduaneros, al no aplicarla correctamente.
2) Se consideró que la sentencia no respetó cabalmente la fundamentación fáctica de los

hechos imputados, lo cual constituye un quebrantamiento de precepto material.
3) La defensa de la encausada argumentó la infracción de precepto material en su recurso
de casación, invocando el artículo 429, inciso 3, del Código Procesal Penal.

Analisis Casatorio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Casatorio

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Casatorio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SALA PENAL PERMANENTE CASACIÓN N.

Juan Manuel Guillén Benavides

Artículo 304 del código penal:

Declara infundado el recurso de casación, porque el imputado no pudo probar la responsabilidad

Juan José Herrera Távara y Teódulo Valeriano Quispe Huertas

El medio ambiente, representado por el Estado

En calidad de gerente de operaciones de “Minera Volcan S.A.A”, transgredió el deber de garante

Contra Juan José:

En calidad de gerente de “Minera Volcan S.A.A”, permitió la producción de sucesos

Artículo 304 del código penal.

Telmo Walter Vislado Leyva

CLASE DEL DELITO

Articulo 279 – G código penal

Es también un delito común, por la no exigencia de cualidades para el agente activo.

Alex Velásquez Carrasco

Articulo 279 – G, Tenencia ilegal de armas

Es un delito de peligro abstracto ya que no requiere un resultado para ser sancionado.

Liliana Ivette Vargas Tello de Chienda

Articulo 1 de la ley N° 28008 – Delito de Contrabando

Delito cometido por la imputada a título de DOLO.

Declararon infundado el recurso de casación interpuesto por la imputada por la causal de

2) Se consideró que la sentencia no respetó cabalmente la fundamentación fáctica de los

También podría gustarte