ESTUDIO HIDROLÓGICO

PROYECTO: “CONSTRUCCION REPRESA ICHUCATA SUBCENTRAL

RAQAYPAMPA”

INDICE

1. RESUMEN EJECUTIVO .......................................................................................2

2. INFORMACIÓN BÁSICA ......................................................................................4
1.1. Información cartográfica ....................................................................................4
1.2. Registros pluviométricos ...................................................................................4
1.3. Características Morfométricas ...........................................................................5
1.4. Cobertura vegetal y uso de suelos ..................................................................10
1.5. Precipitaciones..................................................................................................12
1.5.1. Precipitaciones mensuales ..............................................................................12
1.5.2. Precipitación Máximo en 24 horas ...................................................................13
3. POTENCIAL HIDRICO DISPONIBLE .................................................................15
3.1. Coeficiente de Escurrimiento ...........................................................................15
3.2. Escurrimientos Anuales ...................................................................................17
3.3. Estudio de crecidas ..........................................................................................18
3.3.1. Precipitaciones intensas ..................................................................................18
3.4. Condición de humedad antecedente: ..............................................................20
3.5. Tiempo de Concentración ................................................................................22
3.6. Estimación de caudales máximos de diseño ..................................................23
3.6.1. Determinación de las precipitaciones de diseño (Pd) ....................................23
3.6.2. Tiempos característicos ...................................................................................23
3.6.3. Calculo de los caudales de diseño ..................................................................25
3.6.4. Hidrograma de crecida. ....................................................................................25

ANEXOS…………………………………………………………………………..………..……...26

1
El Proyecto está ubicado en el Departamento de Cochabamba, Provincia Mizque, Territorio de
la Autonomía Indígena Originaria Campesina de Raqaypampa, tal como se observa en la
Figura No. 1

1. RESUMEN EJECUTIVO

El presente informe de hidrología es un componente de la serie de estudios que hacen parte

del proyecto de riego Presa Raqay Pampa, donde se requiere diseñar la presa con su obra de
toma en el sitio mostrado en el Mapa 1.1, donde también se presenta la cuenca de aporte, que
tiene una superficie de 0.40 Km2.

Figura 1. UBICACIÓN DEL PROYECTO

A partir de datos meteorológicos y físicos de la cuenca, así como referencias regionales de

coeficientes de escurrimiento y charlas con los pobladores respecto al caudal presente en el rio
durante los meses de estiaje, se ajustó el modelo mensual de Temez, con el que se obtiene
una serie mensual del aporte de agua, correspondiente a 19 años para el periodo comprendido
entre los años hidrológicos 1981 al 1999.

El potencial hídrico de la cuenca es definido en base a la curva de permanencia que permite

concluir que se dispondría de 537.90 l/s con 75 % de permanencia.

2
Mapa 1.1: LUGAR DE EMPLAZAMIENTO Y CUENCA DE APORTE DE LA PRESA

PRESA
 2. INFORMACIÓN BÁSICA

El acceso a la zona del proyecto es:

- Cochabamba-Mizque (207 Km)

- Mizque – Uchucata (50 Km)

1.1. Información cartográfica

La información cartográfica utilizada en este estudio comprende:

- Modelo digital del terreno de la zona de estudio ASTER GDEM Worldwide Elevation
Data (1 arc-second Resolution).

- Imagines satélitales

1.2. Registros pluviométricos

La información pluviométrica utilizada, consiste de registros a nivel mensual, provenientes de la

red del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), los pluviómetros
seleccionados en base a un criterio de proximidad al área de estudio y disponibilidad temporal
de datos son: Toro Toro, Mizque, Aiquile, su localización con relación a la cuenca en estudio es
mostrada en el Mapa 1.2

En anexo 1, se presentan los valores de precipitación mensual para las estaciones

pluviométricas usadas en el estudio, observando que debido a que no se contaba con un
registro temporal común, fue necesario rellenar las series, acción realizada con un software, los
valores rellenados están de color rojo

La precipitación promedio sobre la cuenca es obtenida mediante isoyetas sobre la cuenca,

presentado en la parte de anexos

4
 Mapa 1.2 Ubicación de las estaciones meteorológicas y área del proyecto

1.3. Características Morfométricas

Una vez caracterizada la red hidrográfica y pluviométrica, que permitió definir la unidad
hidrológica de estudio, se obtuvieron, los principales parámetros morfométricos que se detallan
a continuación:

 Área de la Cuenca (Ac)

Definida como la superficie en proyección horizontal, delimitada por la divisoria o línea

imaginaria formada por los puntos de mayor nivel topográfico, expresada en Km².

 Perímetro de la Cuenca (P)

Determinado por la longitud de la línea divisoria de la cuenca, en Km.

5
  Longitud del Curso Principal (Lc)

Longitud medida, desde el punto de control de la cuenca hasta sus nacientes, dada en Km.

 Variación de Alturas

A partir del mapa base, se determina el siguiente rango de altitudes:

Hmáx = Altura máxima de la cuenca en m.s.n.m.

Hmín = Altura mínima de la cuenca en m.s.n.m.
Hmáx' = Altura máxima del curso principal en m.s.n.m.
Hmín' = Altura mínima del curso principal en m.s.n.m.

 Índice de Compacidad (Ic)

Coeficiente adimensional o de Gravelius, que relaciona el perímetro de la cuenca y el de un

círculo de la misma superficie y da una idea de la forma de la cuenca, y está definido por:

P
Ic  0.28 
Ac 1/ 2
dónde:

P = Perímetro de la cuenca en Km.

Ac = Área de la cuenca en Km².

Este coeficiente adimensional, independiente del área estudiada, tiene por definición un valor
de 1 para cuencas imaginarias de forma exactamente circular. El grado de aproximación de
este índice a la unidad indicará la tendencia a concentrar fuertes volúmenes de aguas de
escurrimiento, siendo más acentuado cuanto más cercano a 1 sea Ic. Se han establecido tres
categorías para la clasificación de la cuenca según el índice de compacidad, a saber:

Valores de Ic Forma
1.00 – 1.25 Redonda a oval redonda
1.25 – 1.50 De oval redonda a oval oblonga
1.50 – 1.75 De oval oblonga a rectangular oblonga

 Rectángulo Equivalente

Es un rectángulo que tiene la misma superficie de la cuenca, el mismo índice de compacidad e

idéntica repartición hipsométrica. Este índice puede ser expresado según las siguientes
ecuaciones:

 .  
 112
2

L  0893
. 
 Ic  Ac  1  1   
  Ic  

6
dónde:

L = Lado mayor del rectángulo equivalente en Km.

I = Lado menor del rectángulo equivalente en Km.
Ic = Índice de compacidad adimensional.
Ac = Área de la cuenca en Km².

 Radio de Elongación (R)

Es también un factor adimensional que define la forma de la cuenca y viene dado por:

Ac
R  1.12 
L
dónde:

L = Lado mayor del rectángulo equivalente en Km.

Ac = Área de la cuenca en Km².

 Factor de Forma (Ff)

Es la relación entre el área de la cuenca y el lado mayor del rectángulo equivalente, dado por:

Ac
Ff 
L2
dónde:
L = Lado mayor del rectángulo equivalente en Km.
Ac = Área de la cuenca en Km².

Este factor relaciona la forma de una cuenca con la de un cuadrado, correspondiendo un Ff = 1

para cuencas con esta forma, que es imaginaria. Un valor de Ff superior a la unidad nos dará el
grado de achatamiento de ella o de un río principal corto y por consecuencia con tendencia a
concentrar el escurrimiento de una lluvia intensa formando fácilmente grandes crecidas.

 Índice de Pendiente (Ip)

Es el valor que corresponde a la media de las pendientes en la cuenca y viene dada en forma
aproximada por:

Hmax  Hmin
Ip   100
1000  L

dónde :

L = Lado mayor del rectángulo equivalente en Km.

7
 Hmáx = Altura máxima de la cuenca en m.s.n.m.
Hmín = Altura mínima de la cuenca en m.s.n.m.

 Pendiente Media del Río (Ir)

El conocimiento de la pendiente media de un río, es muy importante, ya que en zonas de fuerte

pendiente (mayores al 15%), se presentan con mayor frecuencia problemas de erosión en tanto
que en regiones llanas (menores a 2%) aparecen principalmente problemas de drenaje y
sedimentación.

En base a la experiencia recogida de una innumerable cantidad de ríos del mundo, se ha

llegado a determinar ciertos rangos de pendientes y los tipos de terrenos correspondientes, tal
como se muestra en la siguiente tabla:

Pendiente Media (Ir) Tipo de Terreno

menor o igual a 2% llano
2 - 5% suave
5 - 10% accidentado medio
10 - 15% accidentado
15 - 20% fuertemente accidentado
20 - 50% escarpado
mayor a 50% muy escarpado

Este coeficiente viene dado por:

Hmax' Hmin'
Ir   100
1000  Lc

donde:
Lc = Longitud del curso principal en Km.
Hmáx' = Altura máxima del curso en m.s.n.m.
Hmín' = Altura mínima del curso en m.s.n.m.

 Alejamiento Medio (Am)

Es un coeficiente que relaciona, el curso de agua más largo, con la superficie de la cuenca y
viene dado por:
L
Am 
Ac
donde:

L = Lado mayor del rectángulo equivalente en Km.

Ac = Área de la cuenca en Km².

Este coeficiente será mayor a 1 cuanto más alargada sea la forma de la cuenca.

8
  Resultados

A partir de la aplicación de los conceptos anteriores se han determinado los valores de los
diferentes parámetros de acuerdo al detalle de la Tabla No. 1.

SISTEMA DE RIEGO PRESA UCHUCATA

AREA DE LA CUENCA (KM2): 0.40

PERIMETRO DE LA CUENCA (KM): 2.58

LONGITUD CURSO PRINCIPAL (KM): 0.798

ALTURA MAXIMA DE LA CUENCA (msnm): 2989

ALTURA MINIMA DE LA CUENCA(msnm): 2917

ALTURA MAXIMA DEL RIO (msnm): 2979

ALTURA MINIMA DEL RIO (msnm): 2917

INDICE DE COMPACIDAD 1.14

RECTANGULO EQUIVALENTE L: 0.77

RECTANGULO EQUIVALENTE l: 0.51

RADIO DE ELONGACION 0.91

FACTOR DE FORMA 0.67

INDICE DE PENDIENTE 9.32

PENDIENTE MEDIA DEL RIO 7.77

ALEJAMIENTO MEDIO 1.22

DESNIVEL m. 72
Tabla No. 1 Características Morfométricas

Conclusiones

Se observa que la cuenca tiene una forma oval oblonga, lo que significa que se tendrá una
respuesta media ante precipitaciones regionales, de la misma manera la pendiente se
encuentra dentro del rango de terrenos de tipo suave, por lo que deberá tomarse con mayor
atención los problemas de sedimentación frente a los de erosión.

9
 1.4. Cobertura vegetal y uso de suelos

Para la determinación del Complejo Hidrológico Suelo-Cobertura, se ha recopilado información

referida a Mapas de Uso de Suelos y Vegetación para el Departamento de Cochabamba.

La vegetación de la región corresponde por una parte a un bosque seco y espinoso, por otra al
grupo de pastos y arbustos dispersos de alta montaña y relictos de bosque de neblina muy
escasos. Por tanto, la vegetación del territorio de la Autonomía, está integrada por especies
que se desarrollan en estas unidades de vegetación. De acuerdo al mapa de vegetación de
INFO SPIE, la vegetación del territorio corresponde a:

- Pajonales, y matorrales montanos y altimontanos y vegetación saxícola de la Ceja de

Monte boliviano – Tucumana. 60 %
- Algarrobal freactofitico boliviano – tucumano interandino – inferior: Serie Vallesia glabra
– Prosopis alba (3 %).
- Bosque semiárido interandino de Carapari y soto. 2 %
- Bosque de Polylepis altimontanos de la Ceja de Monte Boliviano – tucumana. 30 %
- Bosque seco interandino de mara valluna, y soto Cardenasioderdron brachypterum y
Schinopsis haenkeana 5 %.

Bosques de Polylepis altimontanos de la Ceja de Monte boliviano-tucumana: Khewiñar

subhúmedo altimontano boliviano-tucumano septentrional: Serie de Berberis
chrysacanthaPolylepis neglecta. Bosques de khewiña restringidos.

Pajonales y matorrales. montanos y alti montanos; y Vegetación de la Ceja de Monte boliviano-

tucumana (CES409.220).

Bosque seco interandino de Mara valluna y Soto: Serie de Cardenasiodendron brachypterum-

Schinopsis haenkeana. Vegetación xerofítica potencial del nivel altitudinal medio de los valles
secos interandinos de las cuencas.

Algarrobal freatofítico boliviano-tucumano interandino-inferior: Serie de Vallesia glabraProsopis

alba. Vegetación freatofítica del nivel altitudinal inferior de los valles secos interandinos + t14b=
Sauceda ribereña boliviano.

10
Zonas de vida

De acuerdo a INFO SPIE, el territorio de la AIOC - TR, presenta, dos zonas de vida: Pajonales,
matorrales y bosque semideciduo ralo montano medio de los valles secos interandinos,
ganadería y agricultura.

Bosque semi - deciduo montano superior de los valles secos interandinos y arbustales, forestal
limitado, agricultura y minería por sectores.

11
  Uso Agropecuario Extensivo (AE)

Esta categoría presenta ciertas limitaciones por las condiciones ambientales y/o
socioeconómicas. Sin embargo, las limitaciones no son de tal magnitud que impidan el uso
agropecuario. Este tipo de uso de suelo se caracteriza por la presencia de áreas cultivables
dispersos, que se combina con la cría de ganado bovino, caprino y ovino. La agricultura es a
secano, es decir depende exclusivamente del periodo de lluvias. La producción agrícola está
caracterizada principalmente por cultivo de papa, maíz y trigo. Abarca la mayor parte de las
cabeceras de valle y se encuentra ubicado en la parte central y superior del municipio,
principalmente en la cabecera de valle y valles con variaciones altitudinales que van desde los
2500 a 2800 msnm.

 Uso agrosilvopastoril (ASP)

Las características de suelo de estas áreas presentan condicionantes para la conservación de

sus capacidades productivas. Ello implica el desarrollo de los sistemas de cultivo, pastoreo y
uso de árboles de forma simultánea y asociada. En esta unidad también están incluidas
aquellas tierras que se encuentran en proceso de degradación por acciones de deforestación
pero que sin embargo pueden ser restauradas a través de prácticas de reforestación o los
modelos apropiados para el manejo de sistemas agrosilvopastoriles.

 Uso Restringido (UR)

Tierras caracterizadas por sus condiciones biofísicas especiales. Por cuanto presentan alta
susceptibilidad a la erosión. Son suelos que no muestran aptitud hacia ningún cultivo debido a
las altas pendientes, poco profundas y escasa cobertura vegetal y están condicionadas por las
altas temperaturas y baja precipitación pluvial. Estas condiciones indican que estas tierras no
son aptas para la actividad agropecuaria tradicional de manera sostenible, sin embargo, estas
áreas están destinadas a la explotación minera concentrada a la comunidad de Mina Asientos.

1.5. Precipitaciones

1.5.1. Precipitaciones mensuales

De la información recopilada, se definen las siguientes características:

 Se ha determinado el valor promedio interanual de la Precipitación Total Anual es:
537.90 mm.
 La precipitación mínima se produce en el mes de Julio con 0.40 mm. en promedio.
 En el caso de los máximos, se tiene una precipitación de 242.10 mm. en Enero.

12
 Grafico 1. Precipitaciones medias mensuales

PRECIPITACION MEDIA ANUAL (mm)

300.0

242.1
250.0

200.0
152.6 147.8
143.7
150.0
109.5
100.0
52.4 46.2 Precipit. (mm)
50.0 33.9
1.6 7.1 0.4 9.1
0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Fuente: Elab. Propia

 El análisis de datos a nivel mensual, permite caracterizar el régimen pluviométrico anual, de

acuerdo a los siguientes períodos:

+ Período lluvioso : Diciembre a Marzo

+ Estiaje : Mayo a Julio
+ Transición : Abril y Agosto a Noviembre

 El año Hidrológico se inicia en el mes de Julio.

Podemos observar que las relaciones existentes entre las precipitaciones en época lluviosa y
de estiaje es muy marcada, ya que son más de 98 mm los que separan los meses de máxima
precipitación con relación a los de menor precipitación.

1.5.2. Precipitación Máximo en 24 horas

Este parámetro es muy importante para la determinación de los caudales máximos de diseño
para diferentes períodos de retorno para las obras del sistema de riego, en este sentido, se ha
recopilado información de las estaciones consideradas, teniéndose en la Tabla No. 2 y Figura
No. 2 la relación de valores máximos:

13
 Tabla No. 2 Precipitaciones Máximas en 24 Hrs. (mm)

AÑO Pmax(24 hras)

1981 61.90
1982 44.80
1983 49.60
1984 40.10
1985 72.20
1986 62.70
1987 31.90
1988 65.50
1989 100.70
1990 90.20
1991 153.30
1992 110.40
1993 60.40
1994 32.40
1995 52.00
1996 48.00
1997 40.20
1998 63.50
1999 42.10

Fuente: SENAMHI
Grafico 2. Grafico de precipitaciones máximas diarias

Pmax. diarias
180.00
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00 Pmax(24 hras)
60.00
40.00
20.00
0.00
1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999

Fuente: Elab. Propia

14
De la información recopilada podemos observar que las Precipitaciones Máximas en 24
Hras. Variaron en la estación entre 31.90 a 153.3 mm.

3. POTENCIAL HIDRICO DISPONIBLE

3.1. Coeficiente de Escurrimiento

Para la determinación del coeficiente de escurrimiento realizamos el cálculo del mismo en base
al método de estimación por diversos métodos, encontrándose en función de:

1. Método de los recursos hídricos

Precicitación media anual Pma = 946.1 mm

Parámetro del suelo - cobertura k = 0.28
Barbechos, en descanso, desnudos 0.28
Cultivos en hilera 0.27
Granos pequeños 0.27
Pastizal < al 50% cubierto 0.28
Bosque < al 25% cubierto 0.28
Caminos, incluyendo derecho de vía 0.30
Coeficiente escorrentía, si k < 0.15 C=K(P ma -250)/2000 C= 0.097 No usar
Coeficiente escorrentía, si k > 0.15 C=K(P ma -250)/2000+(k -0.15)/1.5 C= 0.18 Usar

2. Metodo servico de conservacion de suelos

Precipitación máxima en 24 hrs P 24h = 153.3 mm

Factor topografía 0.1
Factor suelos 0.1 0.13
Factor cobertura 0.2
Topografía llana 0.4 0.43333
Topografía ondulada 0.4
Topografía accidentada 0.5
Factor s/area de cultivo, precipitaicón, tipo de suelo 0.3
Coeficiente de Escorrentía C= 0.29

15
3. Metodo de Prevert

Area de la cuenca A= 0.40 k m 2

pendiente Textura del suelo %
Uso del suelo C' C C prom
% L - Are L -Arc Arc Area
0-5 0.1 0.3 0.4 0.27 3 0.8
Bosque 5 - 10 0.25 0.35 0.5 0.37 0 0
10 - 30 0.3 0.4 0.6 0.43 0 0
> 30 0.32 0.42 0.63 0.46 0 0
0-5 0.15 0.35 0.45 0.32 20 6.33
Pastizal 5 - 10 0.3 0.4 0.55 0.42 70 29.2
0.40
10 - 30 0.35 0.45 0.65 0.48 7 3.38
> 30 0.37 0.47 0.68 0.51 0 0
0-5 0.3 0.5 0.6 0.47 0 0
Cultivos agrícolas 5 - 10 0.4 0.66 0.7 0.59 0 0
10 - 30 0.5 0.7 0.8 0.67 0 0
> 30 0.53 0.74 0.84 0.7 0 0
0.473 100
4. Formula de Nadal

Area de la cuenca A= 0.40 k m 2

Precipitación media anual P= 946.1 mm
Factor de extensión de la cuenca k1 = 0.63
Factor de la lluvia media anual k2 = 1.32
Factor de la pendiente y de la permeabilidad del suelo k3 = 1.3 1.1
Coeficiente de escorrentía C = 0.25 k 1 k 2 k 3 C= 0.27

Coeficiente de escorrentía promedio C= 0.29

5. Mapa CONAPHI Bolivia C= 0.30

C= 0.29

16
 3.2. Escurrimientos Anuales

Para determinar los escurrimientos anuales a partir de precipitación, tomamos los datos de la
estación adoptada para el análisis. En este sentido en las Tablas Nos. 3 y 4, se presentan los
resultados de los cálculos correspondientes, tanto de los valores medios mensuales, así como
de los valores de Precipitación al 75% de persistencia. Para la determinación de los valores de
Precipitación al 75% de persistencia, se ha procedido al ajuste estadístico de la información de
cada uno de los meses empleando la función de distribución de probabilidades Normal
(Función de Gauss.
TABLA 2. Precipitaciones media mensuales

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL ANUAL
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3)
1981 270.2 193.4 181.3 0 0 0 0 24.4 77.2 52.1 165.9 60.3 1024.8 7,244.4
1982 222 219.3 295.2 70.9 0 0 0 0 56.4 49.6 112.7 98.6 1124.7 5,243.1
1983 128.5 190 111.4 0 21.5 0 4.2 12.6 60.2 77.2 116.9 106.9 829.4 5,804.9
1984 345.7 160.9 181.6 7.6 0 0 0 0 0 48.2 205 201.2 1150.2 4,693.1
1985 220.3 192.1 171.4 156.2 0 16.2 0 0 162.1 49.8 163.7 154.5 1286.3 8,449.9
1986 361.2 144.3 181.9 92 0 0 0 0 55.8 60 68.2 250.3 1213.7 7,338.0
1987 375.1 32.3 201.2 20.7 0 0 0 0 29.7 116 146.3 36.4 957.7 3,733.4
1988 298.4 176.3 415.1 102.9 0 0 0 0 23.9 94.1 46.4 324.6 1481.7 7,665.7
1989 197.7 177.6 105.2 163.6 0 0 0 0 6.5 0 314.3 90.8 1055.7 11,785.3
1990 308.8 108.6 67.5 108.9 5.9 60.7 0 102.3 24.7 34.6 268.4 415.7 1506.1 10,556.5
1991 500.3 280.7 238.6 35.7 0 0 0 0 5.5 1.3 49.2 88.5 1199.8 17,941.3
1992 326.2 115 48.7 0.4 0 0.5 0 14.7 0 55.6 35.5 110.1 706.7 12,920.5
1993 143.7 35.8 74.3 24.8 0 0 0 8.9 24.3 40.8 72.4 148.9 573.9 7,068.9
1994 78 112.5 34.6 33.8 0 0 3.5 0 27.3 51.1 20.6 188.8 550.2 3,791.9
1995 189 72.1 52.4 0 0 0 0 2.5 0 10 14.2 201.7 541.9 6,085.8
1996 159.2 88.9 70 3.4 0 0 0 0 0 13 107.2 133.5 575.2 5,617.6
1997 248.3 155.9 161.4 111.6 0 0 0 5.5 27.5 17.9 38.2 11.6 777.9 4,704.8
1998 99.1 111.7 110.7 28.1 2.1 57.1 0 1.7 40.6 95.7 94.4 92.1 733.3 7,431.7
1999 127.3 162.3 196.2 35.1 0 0 0 0 21.6 10.2 40.4 94 687.1 4,927.1
SUMA 4599.0 2729.7 2898.7 995.7 29.5 134.5 7.7 172.6 643.3 877.2 2079.9 2808.5 17976.3 143003.8
MEDIA 242.1 143.7 152.6 52.4 1.6 7.1 0.4 9.1 33.9 46.2 109.5 147.8 946.1 7526.5
max 500.3 280.7 415.1 163.6 21.5 60.7 4.2 102.3 162.1 116.0 314.3 415.7 1506.1 17941.3
min 78.0 32.3 34.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.2 11.6 541.9 3733.4

TABLA 3. Precipitación al 75% de persistencia

17
PRECIPITACION ESPERADA DURANTE CUALQUIER AÑO (75% Pmedia anual) [mm]

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL APORTE
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3)

Pn 167.40 101.40 88.10 15.80 0.00 0.00 0.00 0.00 7.90 23.80 52.80 80.70 537.90 62952.57

CAUDALES Y VOLÚMENES MEDIOS MENSUALES ESCURRIDOS 75%

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
n mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
Q (l/s) 7.31 4.91 3.85 0.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.36 1.04 2.38 3.53 24.09
V (m 3) 19591.5 11867.2 10310.7 1849.1 0.0 0.0 0.0 0.0 924.6 2785.4 6179.4 9444.6 62952.6

3.3. Estudio de crecidas

3.3.1. Precipitaciones intensas

Para el análisis de precipitaciones intensas, consideramos las Precipitaciones Máximas en

24 Horas. de la estación de Análisis, para el periodo 1981 - 1999. La serie de lluvias máximas
anuales, fue extrapolada ajustándola a la función de distribución de valores extremos Log
Pearson Tipo III1, de ésta manera y en base a los datos de la Tabla No. 4, en la Tabla No. 5 se
presentan los cálculos realizados.

1 E.F. Schultz, Problems in Applied Hydrology

18
 TABLA 5.
PROCEDIMIENTO: E. F. SCHULZ - PROBLEMS IN PROBABILIDAD EN BASE A LOG PEARSON TYPE III DISTRIBUTION
APPLIED HYDROLOGY CONVERSION LLUVIA DIARIA A LLUVIA EN 24 HORAS = 1.13 x Pdiaria

LLUVIA LLUVIA
Nº AÑO MAXIMA MAXIMA
(n) DIARIA EN 24 hr Pi LogPi LogPi-LogP LogPi-LogP)^2 (LogPi-LogP)^3
(m3) (m3)

1 1981 7,244.4 8,186.2 3.91 0.02199 0.00048 0.00001

2 1982 5,243.1 5,924.7 3.77 -0.11842 0.01402 -0.00166
3 1983 5,804.9 6,559.5 3.82 -0.07422 0.00551 -0.00041
4 1984 4,693.1 5,303.2 3.72 -0.16655 0.02774 -0.00462
5 1985 8,449.9 9,548.3 3.98 0.08884 0.00789 0.00070
6 1986 7,338.0 8,292.0 3.92 0.02757 0.00076 0.00002
7 1987 3,733.4 4,218.7 3.63 -0.26591 0.07071 -0.01880
8 1988 7,665.7 8,662.3 3.94 0.04654 0.00217 0.00010
9 1989 11,785.3 13,317.4 4.12 0.23333 0.05444 0.01270
10 1990 10,556.5 11,928.8 4.08 0.18551 0.03441 0.00638
11 1991 17,941.3 20,273.7 4.31 0.41584 0.17293 0.07191
12 1992 12,920.5 14,600.2 4.16 0.27327 0.07468 0.02041
13 1993 7,068.9 7,987.8 3.90 0.01134 0.00013 0.00000
14 1994 3,791.9 4,284.8 3.63 -0.25915 0.06716 -0.01741
15 1995 6,085.8 6,876.9 3.84 -0.05370 0.00288 -0.00015
16 1996 5,617.6 6,347.9 3.80 -0.08846 0.00782 -0.00069
17 1997 4,704.8 5,316.4 3.73 -0.16547 0.02738 -0.00453
18 1998 7,431.7 8,397.8 3.92 0.03307 0.00109 0.00004
19 1999 4,927.1 5,567.7 3.75 -0.14542 0.02115 -0.00308

T OTALES 143,003.79 161,594.29 73.93 -0.0000 0.59336 0.06093

Mean = 8,505.0 SUM(LogPi) = 73.93070 "A" = 0.59336 "B" = 1.15758

____
Log P = 3.89109 Log Std Dev = SlogP = 0.18156 "C" = 1.83142

Log Coef Skew = 0.63207

En el análisis, se considera de acuerdo a la función de ajuste empleada que:

4. Log mean (media de los logaritmos) =  Log  P i

5. Log Std Dev (desviación Standard) = Slog P =  Log  P  Log  mean =

i
2
" A"
N 1 N 1

6. Log Coef. Skew (coeficiente „K“ de Log-Pearson“) = N   Log  Pi  Log  mean = " B"
3

N 1  N  2  S log P 3 " C"

19
 TABLA 6.
glogP SlogP LogP C A (Km2) DESAGREGACION DE PRECIPITACIONES
0.63207 0.18156 3.89109 0.29 0.40 MAXIMAS DE 24 HORAS
TIEMPO DE PRECIPITACION

TIEMPO PROBABILIDAD FACTOR DE (Ktr*SlogP) LogPtr Lluvia máxima PRECIPIT. 1 H de 24 H 6 H de 24 H 12 H de 24 H

RECURRENCIA RECURRENCIA CURVA SKEW diaria Ptr
Tr (Ptr) (Ktr) [SlogP*(3)] [LogP + (4)] [Antilog(5)] [Qtr/(C*A)] [f] [f] [f]
(años) (%) (tablas) (mm) (mm) 0.44 0.72 0.86
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (mm) (mm) (mm)

2 50.00 0.10445 0.01896 3.91005 8129.3 69.46116 30.563 22.005 18.925

5 20.00 0.79679 0.14467 4.03576 10858.2 92.77784 40.822 29.392 25.277

10 10.00 1.32960 0.24140 4.13249 13567.3 115.92623 51.008 36.725 31.584

25 4.00 1.94798 0.35368 4.24477 17569.8 150.12550 66.055 47.560 40.901

50 2.00 2.37439 0.43110 4.32219 20998.4 179.42147 78.945 56.841 48.883

100 1.00 2.77713 0.50422 4.39531 24848.9 212.32207 93.422 67.264 57.847

200 0.50 3.16118 0.57395 4.46504 29176.7 249.30123 109.693 78.979 67.922

500 0.20 3.58384 0.65068 4.54177 34815.6 297.48327 130.893 94.243 81.049

1000 0.10 4.00650 0.72742 4.61851 41544.4 354.97739 156.190 112.457 96.713

El número de curva (CN) del Servicio de Conservación del Suelo (SCS), está en función del
tipo de suelo hidrológico. El número de curva se lo determina mediante el empleo de los mapas
de Cobertura vegetal y de Uso de suelos. El número de curva se lo encuentra empleando
tablas predefinidas elaboradas en función al tipo de cobertura y al grupo hidrológico de suelo
(SCS informe TR-55).

3.4. Condición de humedad antecedente:

La condición de humedad antecedente (AMC) es el índice empleado de humedad del suelo en

la cuenca y hay tres niveles a consideración.

AMC-I: Es el más bajo potencial de escurrimiento, en donde los suelos estan

suficientemente secos como para labrarlos, pero no hasta el punto de
marchitamiento.
AMC-II: Condición media, es decir un promedio de las condiciones que han precedido a
la ocurrencia de la avenida máxima anual, en numerosas cuencas.
AMC-III: Es el más alto potencial de escurrimiento. La cuenca está prácticamente
saturada por las lluvias antecedentes.

20
Para el caso del análisis de la cuenca, se tomará en cuenta la condición de humedad
antecedente AMC-II

 Grupos de suelos hidrológicos:

GRUPO A. (Con el potencial de escurrimiento mínimo). Incluye a las arenas profundas con
poco limo y arcilla; también a los muy permeables.
GRUPO B. La mayor parte de los suelos arenosos, menos profundos que los del grupo A, y
los menos profundos o menos compactos que los del grupo A, pero el grupo en
conjunto tiene una infiltración media superior de haberse mojado completamente.
GRUPO C. Comprende los suelos poco profundos y los que contienen mucha arcilla y
coloides, aun menos que el grupo D. El grupo tiene una infiltración inferior al
promedio después de saturación.
GRUPO D. (Con el potencial de escurrimiento mayor). El grupo incluye la mayor parte de las
arcillas que más aumentan de volumen al mojarse, pero también incluye algunos
de los suelos poco profundos con subhorizontes casi impermeables cerca de la
superficie.

Para el caso de la cuenca definida en el Proyecto, se tienen Grupos de suelo del tipo B y C, de
acuerdo a esta determinación se irán definiendo los Números de Curva “CN”, de acuerdo a lo
especificado en la Tabla No. 7.
TABLA 7.
GRUPO HIDROLÓGICO DEL SUELO
DESCRIPCIÓN DEL USO DEL SUELO
A B C D
Suelo cultivado
- sin tratamiento de conservación 72 81 88 91
- con tratamiento de conservación 62 71 78 81
Suelo con pastura
- mala condición 68 79 86 89
- buena condición 39 61 74 80
Pradera
- buena condición 30 58 71 78
Bosque o tierra forestal
- poca hierba, mala cobertura, sin mantillo 45 66 77 83
- buena cobertura 25 55 70 77
Espacios abiertos: prados, parques, canchas de golf, etc.
- condición buena: 75% cobertura de pasto 39 61 74 80
- condición regular: 50 a 75% cobertura de pasto 49 69 79 84
Área comercial y negocios
(85% impermeable) 89 92 94 95
Distritos industriales
(72% impermeables) 81 88 91 93
Playas de estacionamiento pavimentadas, techos, etc. 98 98 98 98
Calles y rutas
- pavimentadas, con alcantarillas y cordones 98 98 98 98
- ripio 76 85 88 91
- tierra 72 82 87 89
FUENTE: H. ROLY, DETERMINACIÓN DE ESCORRENTÍA A PARTIR DE LA PRECIPITACIÓN SOBRE UNA CUENCA-
MÉTODO DEL S.C.S. INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIA Y TÉCNICAS HÍDRICAS, MENDOZA, ARGENTINA, 1980

21
Antes de cruzar la información de los Mapas de Vegetación y Uso de suelo, se determinaron
los porcentajes de uso de tierra específico, tal como se observa en la Tabla No. 8.

Tabla No. 8

Area Tipo de
Uso de la tierra % CN Producto
[km²] suelo
1,- Pastizal 25.0 50 C 96 48.00
2,- Agrícola temporal 20.5 41 C 96 39.36
3,- Pastoreo extensivo 3.5 7 C 96 6.72
4,- Praderas 0.9 1.8 C 86 1.548
5,-Quebradas y vertientes 0.1 0.13 C 86 0.111
6,- Camino de terraceria 0.0 0.07 C 86 0.0602
TOTALES 50 100 95.8

3.5. Tiempo de Concentración

El Tiempo de Concentración (Tc), definido como el tiempo que transcurre entre el inicio de la
lluvia y el establecimiento del caudal de equilibrio y que equivale al tiempo que tarda el agua en
pasar del punto más alejado hasta la salida de la cuenca se calculó a partir de las expresiones:

0.385
 Lc 3 
Tc    (Fórmula Californiana)
 H 
 Lc1155
.
  1 
Tc      (Fórmula del Bureau of Reclamation)
 1055
.   H 0.385 
donde:
Tc = Tiempo de concentración en horas.
Lc = Longitud del curso principal en Km.
H = Desnivel entre el punto más elevado del curso y la salida
de la cuenca considerada en mt.

También se consideraron las fórmulas de Kirpich, Giandotti, Temez y se adopta el tiempo de

concentración promedio entre las dos fórmulas propuestas, debido a que los resultados
obtenidos son muy similares. Estas fórmulas fueron seleccionadas en virtud de que contienen
factores disponibles en el proyecto, en la Tabla No. 9, se muestran los resultados obtenidos:

22
 Tabla No. 9.

3.6. Estimación de caudales máximos de diseño

3.6.1. Determinación de las precipitaciones de diseño (Pd)

En virtud de tratarse de una obra de almacenamiento y considerando los riesgos que podría
conllevar la probable falla de la presa a ser construida, a partir de la Tabla No. 17, tomamos
como precipitaciones de diseño las correspondientes a los periodos de retorno de 200, 500 y
1000 años, para el caso de 6 Horas de 24, tal como se muestra en la Tabla No. 11.

Tabla No. 11
T Pd
(Años) (mm)
500 4.52

3.6.2. Tiempos característicos2

Para determinar la distribución en el tiempo de la escorrentía se utilizaron los conceptos de la

teoría del Hidrograma Unitario que es el Hidrograma de escurrimiento directo que se produce
por una lluvia efectiva o en exceso de lámina unitaria, con una duración "de" y repartida
uniformemente en la cuenca. Para el análisis se aplicó la metodología desarrollada por Mockus
para Hidrogramas Unitarios Sintéticos y que considera los siguientes parámetros de cálculo:

 Tiempo de Concentración (Tc)

Se adopta el tiempo calculado que se presenta en la Tabla No. 16; Tc = 0.135 Hr.

 Tiempo de retraso (tr): tr  0.6  Tc = 0.081 Hr.

donde:
Tc = Tiempo de concentración en horas.

2 FUENTE: “PUNTES DE HIDROLOGIA DE SUPERFICIE” DE FRANCISCO J. APARICIO MIJARES (FACULTAD DE INGENIERIA – UNAM)

23
 1
 Duración en exceso (de): de   Tc = 0.735 Hr.
5
siendo :
Tc = Tiempo de concentración en horas.

de
Tiempo Pico (tp): tp   tr = 0.448 Hr.
2

donde:
de = duración en exceso en horas
tr = tiempo de retraso en horas

Tiempo Base (tb): tb  2.67  tp = 1.197 Hr.

siendo :
tp = tiempo pico en horas

0.208
Caudal Pico (qp): qp   Ac (m3/s/mm) = 0.186 m³/s/mm
tp

donde:
Ac = Area de la Cuenca en Km²
tp = tiempo pico en horas

A partir de las definiciones de los tiempos característicos, en la Tabla No. 12, se resumen los
valores calculados para la cuenca de la Quebrada Huaraco.

Tabla No. 12
ITEM VARIABLE
Área (Km²) 0.40
Tiempo de concentración (Hr) 0.135
Tiempo de Retardo (Hr) 0.081
Duración en exceso (Hr) 0.735
Tiempo Pico (Hr) 0.448
Tiempo Base (Hr) 1.197
Caudal Unitario Pico (m³/s/mm) 0.186

24
3.6.3. Calculo de los caudales de diseño

De acuerdo al método del Soil Conservation Service (S.C.S.), para calcular las abstracciones
de la precipitación de una tormenta, se considera que la precipitación en exceso (Pe) es
aquella que representa la escorrentía directa y viene dada por la expresión:
( Pd  0.2  S ) 2
Pe  (mm)
Pd  I a  S
donde:
S= Retención potencial máxima, que depende del tipo de terreno y
25400
que viene definida por: S   254 (mm)
CN
donde :
CN = Número de curva, que depende básicamente: del tipo de suelo, la
cobertura vegetal, la pendiente del terreno y la precipitación
antecedente.
Ia = Precipitación para la cual no existe escorrentía = 0.2*S (mm)
Pd = Precipitación de diseño en mm

Finalmente el Caudal viene dado por: Q = Pe * qp (m³/seg)

3.6.4. Hidrograma de crecida.

En la Tabla No. 13, se muestran el cálculo, para la determinación del caudal máximo para la
cuenca de analisis para un Periodo de Retorno de 500 años y en la Figura No. 2, el
hidrograma correspondiente.

25
PROYECTO : PRESA UCHUCATA
HIDROGRAMA METODO DEL SOIL CONSERVATION SERVICE NEH 4
HYDROLOGY - Cap. 21 Design Hydrographs p.21.49 a 21.59 (1972)
INFILTRACIÓN POTENCIAL, S (mm) S = (1000/CN)-10
TIEMPO DE CONCENTRACION, Tc (min) Tc = (L0,8*(S+1)0,7/1900)( s 0,5/0,6)
ESCORRENTÍA, Q (mm) Q = (P-0.2S)^2/(P+0.8S)
CAUDAL UNITARIO PICO qp = 484xA/Tp rev
TIEMPO AL PICO DEL HIDROGRAMA, Tp (hr) Tp = 0,7 Tc

LONGITUD DE RECORRIDO 788 m 2584 pies

DIFERENCIA DE ALTURAS 76 m 249 pies
PERIODO DE RETORNO 500 años 500 años
PENDIENTE, s 20.17%
AREA DE LA CUENCA, A 0.40 km2 0.154506909 mi2
NUMERO DE CURVA, CN 96.00
PRECIPITACION, P = 94.24 mm 3.70 plg
INFILTRACIÓN POTENCIAL, S = 3.9 plg
FAMILIA DE HIDROGRAMA (según lluvia P y Nº CN) N° 5
TIEMPO DE CONCENTRACION, Tc (hr) 8.10 min 0.14 hr
FACTOR Nº CURVA CN S = (1000-10N)/N 4.2E-01
ESCORRENTIA, Q = (P-0.2S)2/(P+0.8S) = 9.4E+01 mm 3.70 plg
DURACION DEL EXCESO DE PRECIPITACION, To (hr) 0.74 hr
TIEMPO AL PICO DEL HIDROGRAMA, Tp (hr) 0.45 hr
To/Tp (CALCULADO) 1.64
To/Tp (CORREGIDO) 2.00
TIEMPO REV. AL PICO DEL HIDROGRAMA, Tp rev (hr) 0.37 hr
CAUDAL UNITARIO PICO, qp 5.8 m3/seg 203.5 p3/seg
CAUDAL PICO Q(qp) 21.3 m3/seg 752.9 p3/seg

26
No t/Tp t qc/qp Q Q
hrs cfs m3/s
1 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
2 0.67 0.25 0.048 36.139 1.024
3 1.34 0.49 0.061 45.927 1.302
4 2.01 0.74 0.091 68.514 1.942
5 2.68 0.98 0.102 76.796 2.176
6 3.35 1.23 0.107 80.560 2.283
7 4.02 1.48 0.110 82.819 2.347
8 4.69 1.72 0.111 83.572 2.368
9 5.36 1.97 0.111 83.572 2.368
10 6.03 2.22 0.112 84.325 2.390
11 6.70 2.46 0.112 84.325 2.390
12 7.37 2.71 0.112 84.325 2.390
13 8.04 2.95 0.116 87.336 2.475
14 8.71 3.20 0.160 120.464 3.414
15 9.38 3.45 0.198 149.074 4.225
16 10.05 3.69 0.212 159.615 4.523
17 10.72 3.94 0.168 126.487 3.584
18 11.39 4.19 0.074 55.715 1.579
19 12.06 4.43 0.027 20.328 0.576
20 12.73 4.68 0.010 7.529 0.213
21 13.40 4.92 0.005 3.765 0.107
22 14.07 5.17 0.002 1.506 0.043
23 14.74 5.42 0.000 0.000 0.000
24 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
25 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
26 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
27 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
28 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
29 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
30 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000

Tabla No. 13 Cálculo del Caudal Máximo de Diseño (T = 500 años)

27
Figura No. 3

28
 Anexos
DATOS y CALCULOS

29
 DATOS DE : PRECIPITACIÓN TOTAL (mm)
Estación: Aiquile Latitud Sud: 18º 12' 12"
Departamento: Cochabamba Longitud Oeste: 65º 10' 41"
Provincia: Campero Altura m/s/n/m: 2255
AŃO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1981 156.2 112 84 31.5 0 0 0 23.5 19 13.8 60 168 668
1982 110 85.5 125.5 35.5 0 0 0 0 12.5 68.5 23.5 62 523
1983 160 112.5 42 17 8.5 0 9.5 0 4.5 14 135.5 26 529.5
1984 240.3 175.5 161.5 29 0 0 0 0 0 49 106.5 116.5 878.3
1985 182.5 114 42 60.5 0 0 0 0 31 14 102.5 130.5 677
1986 92.5 158.5 208 17.5 0 0 0 0 34.5 10 25.5 0 546.5
1987 173.2 26.5 116.5 0 5 0 0 0 12 77 140.5 54 604.7
1988 95 75.5 196.5 111 9 0 0 0 25.5 57.5 **** 141.5 ****
1989 104 77 46.5 39 38.5 0 0 6.5 0 18 106.5 146 582
1990 **** **** **** 20 0 25.5 0 32.5 2.5 61 67 107.5 ****
1991 250.5 **** **** **** **** **** **** **** **** **** 49 38.5 ****
1992 188.5 50 13 0 0 6 0 9 **** **** 87.5 146.1 ****
1993 85.5 94 162.5 6.5 0 3.5 4.6 58.2 4 54.8 **** **** ****
1994 119.5 85.6 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1995 **** **** **** 6.3 9.7 0 **** **** **** **** **** **** ****
1996 0 **** **** **** 0 0 **** **** **** **** **** **** ****
1997 **** 0 **** **** **** **** **** **** **** **** 0.9 0 ****
1998 2.6 **** 86.9 47.8 1.7 **** 0 0 10.1 44 52.5 61.3 ****
1999 61 160.9 118.5 1 0 0 0 0 16 20.5 36.2 122.6 536.7
2000 212.1 21.5 155 4.5 0 1 0 0.5 14 10.5 22.5 143.3 584.9
2001 307.9 163.1 82.9 7.1 3.2 0 0 8.5 3.1 18.9 59.1 76.4 730.2
2002 18.4 188.5 69.6 10 0 0 13.8 0 0 7.3 29.4 26.1 363.1
2003 197.6 162.9 121 12.5 9.5 0 0 0 14.5 39 1.5 158.2 716.7
2004 95 113.5 12.5 35.5 **** **** **** **** **** **** **** **** ****
2005 81.4 136.4 50.6 17.6 0.2 0.2 0.2 0 9.2 4.6 24.6 105 430
2006 225.4 108 59.4 51.2 0 0.4 0 18.8 1.8 17 28.4 65.6 576
2007 169.2 72 47 44 0.6 0 0 0 4 7.8 52.2 169.8 566.6
2008 242.4 98.6 93 41.2 0.2 0.4 5.8 7.6 0.6 45.4 22.2 75 632.4
2009 138.2 109.2 109.6 36 3.8 0 3 1.8 0.2 39.6 33.2 100.8 575.4
2010 76.6 113 27.2 1 0 **** **** **** 0 4 22 **** ****
2011 41 162 98 5 8 0 0 0 5.6 42.1 46.8 36.3 444.8
2012 107.2 152.4 123.2 71.9 43.2 0 0.8 3.3 0.2 13.5 29.4 127 672.1
2013 170.2 146.8 81.3 20.1 14.9 29.8 6.3 11.7 2.3 36.5 56.9 338.3 915.1
2014 213.1 141.5 77.5 28.4 10.5 1.5 **** 18.4 10 25.6 64.4 50.6 ****
2015 157.2 85.6 123.6 32.8 **** **** **** **** **** **** **** **** ****

30
 DATOS DE : PRECIPITACIÓN TOTAL (mm)
Estación: Mizque Latitud Sud: 17º 56' 34"
Departamento: Cochabamba Longitud Oeste: 65º 20' 16"
Provincia: Mizque Altura m/s/n/m: 2045
AŃO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1981 76.3 86.5 120.7 40 0 0 0 34.4 25.6 72.8 86.8 82.7 625.8
1982 129.8 91.7 174.9 14.4 0 1.5 0 0 7.5 19 23 86 547.8
1983 106 102.5 23 0 23 0 4 0 1.5 27.5 180.5 24.5 492.5
1984 181.5 168 **** **** **** **** **** **** **** **** **** 37.4 ****
1985 186.5 138 82.5 81.5 0 8.5 0 0 **** **** **** **** ****
1986 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** 213.3 ****
1987 163.9 43.8 **** 22.7 5 0 5 0 0 32.8 60.7 47.2 ****
1988 154.7 97.7 201.3 83.3 10 0 0 **** **** **** **** **** ****
1989 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** 122.4 ****
1990 104.4 110.7 16.7 4.5 5 13.2 0 0 3 47.9 70.2 92.8 468.4
1991 82.8 37.1 88.1 5.1 **** **** **** **** 42.6 20.1 36.6 24.8 ****
1992 182.6 77.2 17.2 0 0 0 **** **** **** **** **** **** ****
1993 114.1 68.5 97.6 2 1 0 6 35.5 1.4 2.5 21.6 56.8 407
1994 101.5 50.6 40.7 4.9 0 0 0 0 7.2 23.1 50.3 67.7 346
1995 101.1 66.2 58.9 11.8 0.6 0 0 2.3 0.3 25.5 52.9 159 478.6
1996 121.1 42.4 34.8 10.1 0.7 0 1.2 0 0 6.7 138.6 116.5 472.1
1997 119.8 97.9 242.4 14.6 4.8 0 0 3.1 9.9 23.8 29.1 15.1 560.5
1998 **** 101.1 22.5 73.9 0 13.9 0 0 5.6 28.9 58.1 52.2 ****
1999 142.4 103.2 79.6 4.4 0 0 0 0 35.9 15 8 75.8 464.3
2000 110.6 25.2 58.6 0 0 1.5 0 1.3 3.9 13 3.8 99.9 317.8
2001 168.1 80.3 101.9 2.4 7.2 5.6 0 0 0 2.3 33.4 27.7 428.9
2002 57.2 64.6 61.9 0 0 0 0 0 0 0 21.2 **** ****
2003 180.2 69.8 163.1 8.5 8 4 0 0.5 9 3 5 107 558.1
2004 91 78 17.3 27 0 **** 6 0 21 1 26.4 76 ****
2005 97 186 13 24 2 0.1 0 0 25.8 29.8 40.9 104.9 523.5
2006 118.8 93.8 29.5 2 0 7.1 0 11 13.6 8 40 71.1 394.9
2007 96.8 48.5 70.1 22 0 0 0 0 0 1.3 73.6 182.5 494.8
2008 226.4 58.4 62 38 0 0 0 6 0 27.5 37 152.1 607.4
2009 108 164.8 44.1 55 0 0 0.2 0 0 72.2 45.5 40 529.8
2010 55 174.9 38.7 0 5 0.8 0 0 0 0.2 27.5 83.7 385.8
2011 24.2 174.2 79.8 2.2 10 0 0 0.2 18 5 45 37.6 396.2
2012 96.7 206.8 29.4 32.1 0 0 0 0 0 0 **** **** ****
2013 48.2 104.4 22.4 20.9 2.1 8.6 0 3.4 1.3 17.5 22 132.7 383.5
2014 85 57.4 37 11.7 6.2 0 0 28.9 3.6 5.6 26.1 14.7 276.2
2015 124.8 62.3 90 20.4 0 0 27.6 3.1 1.3 14.6 45.4 21.9 411.4
2016 49.4 71.8 0 0 0 0 0 0 14.2 0 37.9 79.6 252.9
2017 40.7 122.5 120.3 0 **** **** **** **** **** **** **** **** ****

31
 DATOS DE : PRECIPITACIÓN TOTAL (mm)
Estación: Toro Toro Potosi Latitud Sud: 18º 08' 00"
Departamento: Potosi Longitud Oeste: 65º 45' 47"
Provincia: Charcas Altura m/s/n/m: 2700
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1981 **** **** 181.3 0 0 0 0 24.4 77.2 52.1 165.9 60.3 ****
1982 222 219.3 295.2 70.9 0 0 0 0 56.4 49.6 112.7 98.6 1125
1983 128.5 190 111.4 0 21.5 0 4.2 12.6 60.2 77.2 116.9 106.9 829.4
1984 345.7 160.9 181.6 7.6 0 0 0 0 0 48.2 205 **** ****
1985 220.3 192.1 171.4 156.2 0 16.2 0 0 162.1 49.8 163.7 154.5 1286
1986 361.2 144.3 181.9 92 **** 0 0 0 55.8 60 68.2 250.3 ****
1987 375.1 32.3 **** 20.7 0 0 0 0 29.7 116 146.3 36.4 ****
1988 298.4 176.3 415.1 102.9 0 0 0 0 23.9 94.1 46.4 324.6 1482
1989 197.7 177.6 105.2 163.6 0 0 0 0 6.5 0 314.3 90.8 1056
1990 308.8 108.6 67.5 108.9 5.9 60.7 0 102.3 24.7 34.6 268.4 415.7 1506
1991 500.3 280.7 238.6 35.7 0 0 0 0 5.5 1.3 49.2 88.5 1200
1992 326.2 115 48.7 0.4 0 0.5 0 14.7 0 55.6 35.5 110.1 706.7
1993 143.7 35.8 74.3 24.8 0 0 0 8.9 24.3 40.8 72.4 148.9 573.9
1994 78 112.5 34.6 33.8 0 0 3.5 0 27.3 51.1 20.6 188.8 550.2
1995 189 72.1 52.4 0 0 0 0 2.5 0 10 14.2 201.7 541.9
1996 159.2 88.9 70 3.4 0 0 0 0 0 13 107.2 133.5 575.2
1997 248.3 155.9 161.4 111.6 0 0 0 5.5 27.5 17.9 38.2 11.6 777.9
1998 99.1 111.7 110.7 28.1 2.1 57.1 0 1.7 40.6 95.7 94.4 92.1 733.3
1999 127.3 162.3 196.2 35.1 0 0 0 0 21.6 10.2 40.4 94 687.1
2000 178.2 21.2 219.1 0 0 1.5 0 0 **** **** **** **** ****
2001 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
2002 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
2003 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
2004 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
2005 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
2006 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
2007 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
2008 227 129.8 87 0 0 0 0 0 0 40.5 77 134.6 695.9
2009 151.9 147 108 68.6 0 0 0 0 0 15 64.5 99 654

32
 AREA DE LA CUENCA: 0.40 PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 Hrs. [mm]
Fuente: SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA (SENAMHI) PERIODO INFORMADO:
ESTACION CLIMATICA: PERIODO UTILIZADO:

MAX. MIN.
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC EN 24 Hrs. EN 24 Hrs. PROM.

1981 28 37.2 61.9 0 0 0 0 9.4 23.3 21.2 40.1 15.9 61.9 0

1982 29.2 39.8 38.2 21.5 0.0 0.0 0.0 0.0 15.1 12.3 33.3 44.8 44.8 0 21.5
1983 49.6 29.8 44.2 0.0 10.2 0.0 4.2 11.8 21.8 30.1 42.2 25.2 49.6 0 24.5
1984 28.7 14.0 24.8 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.9 40.1 28.3 40.1 0 15.6
1985 47.8 34.6 49.9 36.7 0.0 9.3 0.0 0.0 72.2 35.8 36.5 33.5 72.2 0 33.0
1986 35.5 34.1 14.2 14.2 0.0 0.0 0.0 0.0 26.2 21.3 21.1 62.7 62.7 0 22.5
1987 31.9 18.8 **** 14.8 0.0 0.0 0.0 0.0 9.4 28.7 31.1 28.8 31.9 0 16.3
1988 35.0 25.4 65.5 34.3 0.0 0.0 0.0 0.0 19.7 40.3 26.4 42.2 65.5 0 27.3
1989 36.4 36.2 27.2 35.5 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 0.0 100.7 16.6 100.7 0 27.5
1990 50.5 58.7 24.6 38.2 3.8 24.5 0.0 61.3 21.5 26.6 78.2 90.2 90.2 0 43.7
1991 153.3 60.6 110.2 21.5 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 1.3 12.0 29.9 153.3 0 41.9
1992 110.4 24.0 19.1 0.4 0.0 0.5 0.0 11.5 0.0 22.8 12.2 24.0 110.4 0 25.8
1993 27.1 8.9 18.2 13.5 0.0 0.0 0.0 8.5 5.3 12.2 18.8 60.4 60.4 0 17.9
1994 15.4 22.5 20.0 22.6 0.0 0.0 3.5 0.0 14.8 24.3 16.3 32.4 32.4 0 15.7
1995 52.0 19.6 27.5 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 10.0 10.0 35.5 52 0 16.1
1996 30.6 29.3 18.0 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.0 48.0 15.5 48 0 15.8
1997 40.2 23.4 27.2 22.6 0.0 0.0 0.0 5.5 7.0 11.3 11.8 5.9 40.2 0 15.0
1998 25.2 33.2 30.5 16.7 2.1 28.8 0.0 1.7 33.6 43.0 27.3 63.5 63.5 0 28.4
1999 17.2 42.1 34.5 31.4 0.0 0.0 0.0 0.0 9.1 6.5 26.9 19.7 42.1 0 17.7
MAX 153.3 60.6 110.2 38.2 10.2 28.8 4.2 61.3 72.2 43.0 100.7 90.2 153.3 4.2 71.2
MIN 15.4 8.9 14.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 5.9
MEDIA 44.4 31.2 36.4 17.5 0.8 3.3 0.4 5.9 15.1 20.1 33.3 35.5

33
ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN

- RELLENO DE DATOS
Para este fin se analizó el periodo 1981 – 1999 toda vez que hay más datos comunes entre las
estaciones y se procedió al relleno de éstas

Dobles Acumulaciones

Mediante el método de las dobles acumulaciones, se puede valorar y comparar la consistencia

de una serie temporal en función de otra serie de referencia. Para su aplicación se toman las
dos series de datos de precipitación mensual durante el periodo común de registro,
comparándose en un diagrama x, y sus series acumuladas. Si la relación entre las dos series
se ha mantenido estable, es decir, a los incrementos de una corresponden los proporcionales
en la estación de referencia, la representación mostrará una tendencia lineal. En caso
contrario, la presencia de quiebros y saltos indica cambios en la relación entre la serie de datos
y por tanto posibles errores.

Est. Toro Toro Est. Mizque Est. Aiquile

Figura .- Representación gráfica de las dobles acumulaciones en porcentaje de las estaciones

seleccionadas

Completado de datos mediante correlación ortogonal

Una vez que se compare la homogeneidad de los datos mediante el gráfico de las dobles
acumulaciones, podrá realizar el relleno de las series de precipitación;

34
Estación base.- Estación con el mayor número de datos de precipitación.
Estación en Análisis.- Estación que se rellenará las series faltantes en función de la Estación
base.

Como resultado se tiene el relleno de datos y bajo este análisis se tiene los siguientes
resultados

35
Results of correlation analysis ORTHOGONAL Pearson correlation coefficient: 0.772757154164215
Media Station base: 79.1011363636364 Equation 1 straight.
Media Station Analysis: 45.3045454545455 It is used to fill values of Y when X is greater than the mean (Xm)):
Variance of the base station: 11322.1303396178 y =10.2574464629134 +0.443066946984387 *x
Variance Analysis Station: 3064.89202479339 Equation 2 parabolic flight.
Covariance4552.13044938017 It is used to fill values of Y when X is less than half (Xm)):
Coefficient λ13339.0288800993 y =0.572742030484564x^0.773589021587143

X - UTM Y - UTM Code Data type Year JAN FEB MAR APRIL MAY JUNE JULY AUGUSTSEP OCT NOV DEC Summation
207903 7974410 003PT PMT 1988 298.4 176.3 415.1 102.9 0 0 0 0 23.9 94.1 46.4 324.6 1481.7
207903 7974410 003PT PMT 1989 197.7 177.6 105.2 163.6 0 0 0 0 6.5 0 314.3 90.8 1055.7
207903 7974410 003PT PMT 1990 308.8 108.6 67.5 108.9 5.9 60.7 0 102.3 24.7 34.6 268.4 415.7 1506.1
207903 7974410 003PT PMT 1991 500.3 280.7 238.6 35.7 0 0 0 0 5.5 1.3 49.2 88.5 1199.8
207903 7974410 003PT PMT 1992 326.2 115 48.7 0.4 0 0.5 0 14.7 0 55.6 35.5 110.1 706.7
207903 7974410 003PT PMT 1993 143.7 35.8 74.3 24.8 0 0 0 8.9 24.3 40.8 72.4 148.9 573.9
207903 7974410 003PT PMT 1994 78 112.5 34.6 33.8 0 0 3.5 0 27.3 51.1 20.6 188.8 550.2
207903 7974410 003PT PMT 1995 189 72.1 52.4 0 0 0 0 2.5 0 10 14.2 201.7 541.9
207903 7974410 003PT PMT 1996 159.2 88.9 70 3.4 0 0 0 0 0 13 107.2 133.5 575.2
207903 7974410 003PT PMT 1997 248.3 155.9 161.4 111.6 0 0 0 5.5 27.5 17.9 38.2 11.6 777.9
207903 7974410 003PT PMT 1998 99.1 111.7 110.7 28.1 2.1 57.1 0 1.7 40.6 95.7 94.4 92.1 733.3
207903 7974410 003PT PMT 1999 127.3 162.3 196.2 35.1 0 0 0 0 21.6 10.2 40.4 94 687.1
269646 7985950 001PA PMT 1988 95 75.5 196.5 111 9 0 0 0 25.5 57.5 30 141.5 741.5
269646 7985950 001PA PMT 1989 104 77 46.5 39 38.5 0 0 6.5 0 18 106.5 146 582
269646 7985950 001PA PMT 1990 147.1 58.4 40.1 20 0 25.5 0 32.5 2.5 61 67 107.5 561.6
269646 7985950 001PA PMT 1991 250.5 134.6 116 24.5 0 0 0 0 5.8 1.9 49 38.5 620.8
269646 7985950 001PA PMT 1992 188.5 50 13 0 0 6 0 9 0 34.5 87.5 146.1 534.6
269646 7985950 001PA PMT 1993 85.5 94 162.5 6.5 0 3.5 4.6 58.2 4 54.8 42.3 76.2 592.1
269646 7985950 001PA PMT 1994 119.5 85.6 23.9 23.5 0 0 4.1 0 19.9 32.3 16 93.9 418.7
269646 7985950 001PA PMT 1995 94 42.2 32.9 6.3 9.7 0 0 3.1 0 9.1 12 99.6 308.9
269646 7985950 001PA PMT 1996 0 49.6 41.2 4 0 0 0 0 0 11.2 57.8 69.4 233.2
269646 7985950 001PA PMT 1997 120.3 0 81.8 59.7 0 0 0 5.8 20 14.4 0.9 0 302.9
269646 7985950 001PA PMT 1998 2.6 59.7 86.9 47.8 1.7 35.2 0 0 10.1 44 52.5 61.3 401.8
269646 7985950 001PA PMT 1999 61 160.9 118.5 1 0 0 0 0 16 20.5 36.2 122.6 536.7

36
 AIQUILE - DATOS RELLENADOS
Year JAN FEB MAR APRIL MAY JUNE JULY AUGUSTSEP OCT NOV DEC TOTAL
1981 156.2 112 84 31.5 0 0 0 23.5 19 13.8 60 168 668
1982 110 85.5 125.5 35.5 0 0 0 0 12.5 68.5 23.5 62 523
1983 160 112.5 42 17 8.5 0 9.5 0 4.5 14 135.5 26 529.5
1984 240.3 175.5 161.5 29 0 0 0 0 0 49 106.5 116.5 878.3
1985 182.5 114 42 60.5 0 0 0 0 31 14 102.5 130.5 677
1986 92.5 158.5 208 17.5 0 0 0 0 34.5 10 25.5 0 546.5
1987 173.2 26.5 116.5 0 5 0 0 0 12 77 140.5 54 604.7
1988 95 75.5 196.5 111 9 0 0 0 25.5 57.5 30 141.5 741.5
1989 104 77 46.5 39 38.5 0 0 6.5 0 18 106.5 146 582
1990 147.1 58.4 40.1 20 0 25.5 0 32.5 2.5 61 67 107.5 561.6
1991 250.5 134.6 116 24.5 0 0 0 0 5.8 1.9 49 38.5 620.8
1992 188.5 50 13 0 0 6 0 9 0 34.5 87.5 146.1 534.6
1993 85.5 94 162.5 6.5 0 3.5 4.6 58.2 4 54.8 42.3 76.2 592.1
1994 119.5 85.6 23.9 23.5 0 0 4.1 0 19.9 32.3 16 93.9 418.7
1995 94 42.2 32.9 6.3 9.7 0 0 3.1 0 9.1 12 99.6 308.9
1996 0 49.6 41.2 4 0 0 0 0 0 11.2 57.8 69.4 233.2
1997 120.3 0 81.8 59.7 0 0 0 5.8 20 14.4 0.9 0 302.9
1998 2.6 59.7 86.9 47.8 1.7 35.2 0 0 10.1 44 52.5 61.3 401.8
1999 61 160.9 118.5 1 0 0 0 0 16 20.5 36.2 122.6 536.7
2000 212.1 21.5 155 4.5 0 1 0 0.5 14 10.5 22.5 143.3 584.9
2001 307.9 163.1 82.9 7.1 3.2 0 0 8.5 3.1 18.9 59.1 76.4 730.2
2002 18.4 188.5 69.6 10 0 0 13.8 0 0 7.3 29.4 26.1 363.1
2003 197.6 162.9 121 12.5 9.5 0 0 0 14.5 39 1.5 158.2 716.7
2004 95 113.5 12.5 35.5 0 0.1 7.1 0 25.8 1.1 32.7 97 420.3
2005 81.4 136.4 50.6 17.6 0.2 0.2 0.2 0 9.2 4.6 24.6 105 430
2006 225.4 108 59.4 51.2 0 0.4 0 18.8 1.8 17 28.4 65.6 576
2007 169.2 72 47 44 0.6 0 0 0 4 7.8 52.2 169.8 566.6
2008 242.4 98.6 93 41.2 0.2 0.4 5.8 7.6 0.6 45.4 22.2 75 632.4
2009 138.2 109.2 109.6 36 3.8 0 3 1.8 0.2 39.6 33.2 100.8 575.4

37
 MIZQUE - DATOS RELLENADOS
Year JAN FEB MAR APRIL MAY JUNE JULY AUGUSTSEP OCT NOV DEC TOTAL
1981 76.3 86.5 120.7 40 0 0 0 34.4 25.6 72.8 86.8 82.7 625.8
1982 129.8 91.7 174.9 14.4 0 1.5 0 0 7.5 19 23 86 547.8
1983 106 102.5 23 0 23 0 4 0 1.5 27.5 180.5 24.5 492.5
1984 181.5 168 157.5 29.7 0 0 0 0 0 49.2 104.6 37.4 727.9
1985 186.5 138 82.5 81.5 0 8.5 0 0 31.7 14.8 100.7 127.7 771.9
1986 91.1 154.6 202.3 18.3 0 0 0 0 35.1 10.7 26.3 213.3 751.7
1987 163.9 43.8 114.2 22.7 5 0 5 0 0 32.8 60.7 47.2 495.3
1988 154.7 97.7 201.3 83.3 10 0 0 0 17.8 49.9 29.2 146.8 790.7
1989 93.4 85 54.6 79.1 0 0 0 0 6.7 0 142.4 122.4 583.6
1990 104.4 110.7 16.7 4.5 5 13.2 0 0 3 47.9 70.2 92.8 468.4
1991 82.8 37.1 88.1 5.1 0 0 0 0 42.6 20.1 36.6 24.8 337.2
1992 182.6 77.2 17.2 0 0 0 0 12.4 0 33.5 23.9 56.6 403.4
1993 114.1 68.5 97.6 2 1 0 6 35.5 1.4 2.5 21.6 56.8 407
1994 101.5 50.6 40.7 4.9 0 0 0 0 7.2 23.1 50.3 67.7 346
1995 101.1 66.2 58.9 11.8 0.6 0 0 2.3 0.3 25.5 52.9 159 478.6
1996 121.1 42.4 34.8 10.1 0.7 0 1.2 0 0 6.7 138.6 116.5 472.1
1997 119.8 97.9 242.4 14.6 4.8 0 0 3.1 9.9 23.8 29.1 15.1 560.5
1998 52 101.1 22.5 73.9 0 13.9 0 0 5.6 28.9 58.1 52.2 408.2
1999 142.4 103.2 79.6 4.4 0 0 0 0 35.9 15 8 75.8 464.3
2000 110.6 25.2 58.6 0 0 1.5 0 1.3 3.9 13 3.8 99.9 317.8
2001 168.1 80.3 101.9 2.4 7.2 5.6 0 0 0 2.3 33.4 27.7 428.9
2002 57.2 64.6 61.9 0 0 0 0 0 0 0 21.2 18 222.9
2003 180.2 69.8 163.1 8.5 8 4 0 0.5 9 3 5 107 558.1
2004 91 78 17.3 27 0 0.1 6 0 21 1 26.4 76 343.8
2005 97 186 13 24 2 0.1 0 0 25.8 29.8 40.9 104.9 523.5
2006 118.8 93.8 29.5 2 0 7.1 0 11 13.6 8 40 71.1 394.9
2007 96.8 48.5 70.1 22 0 0 0 0 0 1.3 73.6 182.5 494.8
2008 226.4 58.4 62 38 0 0 0 6 0 27.5 37 152.1 607.4
2009 108 164.8 44.1 55 0 0 0.2 0 0 72.2 45.5 40 529.8

38
 TORO TORO DATOS RELLENADOS
Year JAN FEB MAR APRIL MAY JUNE JULY AUGUSTSEP OCT NOV DEC TOTAL
1981 270.2 193.4 181.3 0 0 0 0 24.4 77.2 52.1 165.9 60.3 1024.8
1982 222 219.3 295.2 70.9 0 0 0 0 56.4 49.6 112.7 98.6 1124.7
1983 128.5 190 111.4 0 21.5 0 4.2 12.6 60.2 77.2 116.9 106.9 829.4
1984 345.7 160.9 181.6 7.6 0 0 0 0 0 48.2 205 201.2 1150.2
1985 220.3 192.1 171.4 156.2 0 16.2 0 0 162.1 49.8 163.7 154.5 1286.3
1986 361.2 144.3 181.9 92 0 0 0 0 55.8 60 68.2 250.3 1213.7
1987 375.1 32.3 201.2 20.7 0 0 0 0 29.7 116 146.3 36.4 957.7
1988 298.4 176.3 415.1 102.9 0 0 0 0 23.9 94.1 46.4 324.6 1481.7
1989 197.7 177.6 105.2 163.6 0 0 0 0 6.5 0 314.3 90.8 1055.7
1990 308.8 108.6 67.5 108.9 5.9 60.7 0 102.3 24.7 34.6 268.4 415.7 1506.1
1991 500.3 280.7 238.6 35.7 0 0 0 0 5.5 1.3 49.2 88.5 1199.8
1992 326.2 115 48.7 0.4 0 0.5 0 14.7 0 55.6 35.5 110.1 706.7
1993 143.7 35.8 74.3 24.8 0 0 0 8.9 24.3 40.8 72.4 148.9 573.9
1994 78 112.5 34.6 33.8 0 0 3.5 0 27.3 51.1 20.6 188.8 550.2
1995 189 72.1 52.4 0 0 0 0 2.5 0 10 14.2 201.7 541.9
1996 159.2 88.9 70 3.4 0 0 0 0 0 13 107.2 133.5 575.2
1997 248.3 155.9 161.4 111.6 0 0 0 5.5 27.5 17.9 38.2 11.6 777.9
1998 99.1 111.7 110.7 28.1 2.1 57.1 0 1.7 40.6 95.7 94.4 92.1 733.3
1999 127.3 162.3 196.2 35.1 0 0 0 0 21.6 10.2 40.4 94 687.1
2000 178.2 21.2 219.1 0 0 1.5 0 0 5.3 17.7 5.2 136.6 584.8
2001 230 109.8 139.4 3.3 9.8 7.6 0 0 0 3.1 45.6 37.8 586.4
2002 78.2 88.3 84.6 0 0 0 0 0 0 0 28.9 24.5 304.5
2003 246.6 95.4 223.2 11.6 10.9 5.4 0 0.7 12.3 4.1 6.8 146.4 763.4
2004 124.5 106.7 23.6 36.8 0 0.1 8.2 0 28.6 1.4 36 103.9 469.8
2005 132.7 254.5 17.7 32.7 2.7 0.1 0 0 35.2 40.7 55.9 143.5 715.7
2006 162.5 128.3 40.3 2.7 0 9.7 0 15 18.5 10.9 54.6 97.2 539.7
2007 132.4 66.3 95.8 30 0 0 0 0 0 1.8 100.6 249.7 676.6
2008 227 129.8 87 0 0 0 0 0 0 40.5 77 134.6 695.9
2009 151.9 147 108 68.6 0 0 0 0 0 15 64.5 99 654

39
Hidrograma unitario

Efecto de la precipitación efectiva en la tormenta

40
RESULTADOS DEL HIDROGRAMA UNITARIO DE MÁXIMA CRECIDA
HIDROGRAMA UNITARIO DEL S.C.S

t(h) Q(m³/s/mm)
0 0
0.045 0.003
0.09 0.014
0.135 0.03
0.179 0.052
0.224 0.08
0.269 0.111
0.314 0.143
0.359 0.165
0.404 0.18
0.448 0.186
0.493 0.182
0.538 0.171
0.583 0.156
0.628 0.139
0.673 0.121
0.717 0.106
0.807 0.08
0.897 0.059
0.987 0.045
1.076 0.033
1.166 0.024
1.256 0.018
1.345 0.014
1.569 0.007
1.794 0.003
2.018 0.002
2.242 0.001

41
Efecto de la duración en la tormenta

42
EFECTO DE LA DURACIÓN EN LA TORMENTA
HIDROGRAMA DEL S.C.S
de(h)= 5 3
tp(h)= 2.581 1.581
tb(h)= 6.891 4.221
Qp(m³/s)= 1.712 2.794

t(h) Q(m³/s) t(h) Q(m³/s)

0 0 0 0
0.258 0.026 0.158 0.042
0.516 0.128 0.316 0.21
0.774 0.274 0.474 0.447
1.032 0.479 0.632 0.782
1.29 0.736 0.79 1.201
1.549 1.027 0.949 1.676
1.807 1.318 1.107 2.151
2.065 1.524 1.265 2.487
2.323 1.661 1.423 2.71
2.581 1.712 1.581 2.794
2.839 1.678 1.739 2.738
3.097 1.575 1.897 2.57
3.355 1.438 2.055 2.347
3.613 1.284 2.213 2.096
3.872 1.113 2.372 1.816
4.13 0.976 2.53 1.593
4.646 0.736 2.846 1.201
5.162 0.548 3.162 0.894
5.678 0.411 3.478 0.671
6.194 0.308 3.794 0.503
6.711 0.223 4.111 0.363
7.227 0.168 4.427 0.274
7.743 0.128 4.743 0.21
9.034 0.062 5.534 0.101
10.324 0.031 6.324 0.05
11.614 0.015 7.114 0.025
12.905 0.007 7.905 0.011

43
Efecto del uso del suelo en la tormenta

Se realiza la simulación del efecto que produce el uso del suelo mediante el NUMERO DE LA
CURVA en la tormenta mediante el HIDROGRAMA TRIANGULAR y el HIDROGRAMA DEL
S.C.S. con 5 comparaciones

44
CN= 81 91 96 94 97
Pe(mm)= 5 13.9 22 18.3 24.1
Qp(m³/s) = 0.928 2.579 4.082 3.395 4.471

t(h) Q(m³/s) Q(m³/s) Q(m³/s) Q(m³/s) Q(m³/s)

0 0 0 0 0 0
0.045 0.014 0.039 0.061 0.051 0.067
0.09 0.07 0.193 0.306 0.255 0.335
0.135 0.148 0.413 0.653 0.543 0.715
0.179 0.26 0.722 1.143 0.951 1.252
0.224 0.399 1.109 1.755 1.46 1.923
0.269 0.557 1.547 2.449 2.037 2.683
0.314 0.715 1.986 3.143 2.614 3.443
0.359 0.826 2.295 3.633 3.022 3.979
0.404 0.9 2.502 3.96 3.293 4.337
0.448 0.928 2.579 4.082 3.395 4.471
0.493 0.909 2.527 4 3.327 4.382
0.538 0.854 2.373 3.755 3.123 4.113
0.583 0.78 2.166 3.429 2.852 3.756
0.628 0.696 1.934 3.061 2.546 3.353
0.673 0.603 1.676 2.653 2.207 2.906
0.717 0.529 1.47 2.327 1.935 2.548
0.807 0.399 1.109 1.755 1.46 1.923
0.897 0.297 0.825 1.306 1.086 1.431
0.987 0.223 0.619 0.98 0.815 1.073
1.076 0.167 0.464 0.735 0.611 0.805
1.166 0.121 0.335 0.531 0.441 0.581
1.256 0.091 0.253 0.4 0.333 0.438
1.345 0.07 0.193 0.306 0.255 0.335
1.569 0.033 0.093 0.147 0.122 0.161
1.794 0.017 0.046 0.073 0.061 0.08
2.018 0.008 0.023 0.037 0.031 0.04
2.242 0.004 0.01 0.016 0.014 0.018

45
Efecto de la precipitación efectiva en la tormenta

Se realiza la simulación del efecto que produce la PRECIPITACIÓN EFECTIVA en la tormenta

mediante el HIDROGRAMA TRIANGULAR y el HIDROGRAMA DEL S.C.S. con 5
comparaciones

46
Pe(mm)= 53.1 22 64.3 153.3 41.6
Qp(m³/s)= 2.794 1.158 3.384 8.067 2.189

t(h) Q(m³/s) Q(m³/s) Q(m³/s) Q(m³/s) Q(m³/s)

0 0 0 0 0 0
0.158 0.042 0.017 0.051 0.121 0.033
0.316 0.21 0.087 0.254 0.605 0.164
0.474 0.447 0.185 0.541 1.291 0.35
0.632 0.782 0.324 0.948 2.259 0.613
0.79 1.201 0.498 1.455 3.469 0.941
0.949 1.676 0.695 2.03 4.84 1.313
1.107 2.151 0.892 2.606 6.212 1.686
1.265 2.487 1.031 3.012 7.18 1.948
1.423 2.71 1.123 3.282 7.825 2.123
1.581 2.794 1.158 3.384 8.067 2.189
1.739 2.738 1.135 3.316 7.906 2.145
1.897 2.57 1.065 3.113 7.422 2.014
2.055 2.347 0.973 2.843 6.776 1.839
2.213 2.096 0.868 2.538 6.05 1.642
2.372 1.816 0.753 2.2 5.244 1.423
2.53 1.593 0.66 1.929 4.598 1.248
2.846 1.201 0.498 1.455 3.469 0.941
3.162 0.894 0.371 1.083 2.581 0.7
3.478 0.671 0.278 0.812 1.936 0.525
3.794 0.503 0.208 0.609 1.452 0.394
4.111 0.363 0.151 0.44 1.049 0.285
4.427 0.274 0.113 0.332 0.791 0.215
4.743 0.21 0.087 0.254 0.605 0.164
5.534 0.101 0.042 0.122 0.29 0.079
6.324 0.05 0.021 0.061 0.145 0.039
7.114 0.025 0.01 0.03 0.073 0.02
7.905 0.011 0.005 0.014 0.032 0.009

47
CRECIDAS

ANALISIS HIDROLOGICO

PROYECTO: PRESA UCHUCATA

CALCULO DE COEFICIENTES DE LLUVIA MAXIMA PARADIFERENTES PERIODOS DE RETORNO

PROCEDIMIENTO: E. F. SCHULZ - PROBLEMS IN PROBABILIDAD EN BASE A LOG PEARSON TYPE III DISTRIBUTION
APPLIED HYDROLOGY CONVERSION LLUVIA DIARIA A LLUVIA EN 24 HORAS = 1.13 x Pdiaria

LLUVIA LLUVIA
Nº AÑO MAXIMA MAXIMA
(n) DIARIA EN 24 hr Pi LogPi LogPi-LogP LogPi-LogP)^2 (LogPi-LogP)^3
(m3) (m3)

1 1981 7,244.4 8,186.2 3.91 0.02199 0.00048 0.00001

2 1982 5,243.1 5,924.7 3.77 -0.11842 0.01402 -0.00166
3 1983 5,804.9 6,559.5 3.82 -0.07422 0.00551 -0.00041
4 1984 4,693.1 5,303.2 3.72 -0.16655 0.02774 -0.00462
5 1985 8,449.9 9,548.3 3.98 0.08884 0.00789 0.00070
6 1986 7,338.0 8,292.0 3.92 0.02757 0.00076 0.00002
7 1987 3,733.4 4,218.7 3.63 -0.26591 0.07071 -0.01880
8 1988 7,665.7 8,662.3 3.94 0.04654 0.00217 0.00010
9 1989 11,785.3 13,317.4 4.12 0.23333 0.05444 0.01270
10 1990 10,556.5 11,928.8 4.08 0.18551 0.03441 0.00638
11 1991 17,941.3 20,273.7 4.31 0.41584 0.17293 0.07191
12 1992 12,920.5 14,600.2 4.16 0.27327 0.07468 0.02041
13 1993 7,068.9 7,987.8 3.90 0.01134 0.00013 0.00000
14 1994 3,791.9 4,284.8 3.63 -0.25915 0.06716 -0.01741
15 1995 6,085.8 6,876.9 3.84 -0.05370 0.00288 -0.00015
16 1996 5,617.6 6,347.9 3.80 -0.08846 0.00782 -0.00069
17 1997 4,704.8 5,316.4 3.73 -0.16547 0.02738 -0.00453
18 1998 7,431.7 8,397.8 3.92 0.03307 0.00109 0.00004
19 1999 4,927.1 5,567.7 3.75 -0.14542 0.02115 -0.00308

T OT AL ES 143,003.79 161,594.29 73.93 -0.0000 0.59336 0.06093

Mean = 8,505.0 SUM(LogPi) = 73.93070 "A" = 0.59336 "B" = 1.15758

____
Log P = 3.89109 Log Std Dev = SlogP = 0.18156 "C" = 1.83142

Log Coef Skew = 0.63207

FORMULAS:
____
1.- Log mean = Log P = SUM(Log Pi)/N
____
SUM(LogPi-LogP)^2 "A"
2.- Log Std Dev = SlogP = SQRT ---------------------------------- = --------
N-1 N-1
____
N*SUM(LogPi-LogP)^3 "B"
3.- Log Coef Skew = glogP = -------------------------------------- = --------
(N-1)(N-2)(SlogP)^3 "C"

48
 ANALISIS HIDROLOGICO

PROYECTO: PROYECTO: PRESA UCHUCATA

DETERMINACION DEL COEFICIENTE "K" PARA LOG PEARSON
FUENTE: PROBLEMS IN APPLIED HYDROLOGY (E.F. Schulz)

INTERVALO DE RECURRENCIA EN AÑOS

Coef.Skew 2 5 10 25 50 100 200 500 1000
(glogP) PROBABILIDAD PORCENTUAL DE OCURRENCIA
50 20 10 4 2 1 0.5 0.2 0.1

3.0 -0.396 0.420 1.180 2.278 3.152 4.051 4.970 6.110 7.250
2.5 -0.360 0.518 1.250 2.262 3.048 3.845 4.652 5.626 6.600
2.2 -0.330 0.574 1.284 2.240 2.970 3.705 4.444 5.322 6.200
2.0 -0.307 0.609 1.302 2.219 2.912 3.605 4.298 5.104 5.910
1.8 -0.282 0.643 1.318 2.193 2.848 3.499 4.147 4.904 5.660
1.6 -0.254 0.675 1.329 2.163 2.780 3.388 3.990 4.690 5.390
1.4 -0.225 0.705 1.337 2.128 2.706 3.271 3.828 4.469 5.110
1.2 -0.195 0.732 1.340 2.087 2.626 3.149 3.661 4.241 4.820
1.0 -0.164 0.758 1.340 2.043 2.542 3.022 3.489 4.015 4.540
0.9 -0.148 0.769 1.339 2.018 2.489 2.957 3.401 3.898 4.395
0.8 -0.132 0.780 1.336 1.998 2.453 2.891 3.312 3.781 4.250
0.7 -0.116 0.790 1.333 1.967 2.407 2.824 3.223 3.664 4.105
0.632 -0.104 0.797 1.330 1.948 2.374 2.777 3.161 3.584 4.006
0.6 -0.099 0.800 1.328 1.939 2.359 2.755 3.132 3.546 3.960
0.5 -0.083 0.808 1.323 1.910 2.311 2.686 3.041 3.428 3.815
0.4 -0.066 0.816 1.317 1.880 2.261 2.615 2.949 3.310 3.670
0.3 -0.050 0.824 1.309 1.849 2.211 2.544 2.856 3.191 3.525
0.2 -0.033 0.830 1.301 1.818 2.159 2.472 2.763 3.072 3.380
0.1 -0.017 0.836 1.292 1.785 2.107 2.400 2.670 2.953 3.235
0.0 0.000 0.842 1.282 1.751 2.054 2.326 2.576 2.833 3.090
-0.1 0.017 0.846 1.270 1.716 2.000 2.252 2.482 2.716 2.950
-0.2 0.033 0.850 1.258 1.680 1.945 2.178 2.388 2.599 2.810
-0.3 0.050 0.853 1.245 1.643 1.890 2.104 2.209 2.442 2.675
-0.4 0.066 0.855 1.231 1.606 1.834 2.029 2.201 2.371 2.540
-0.5 0.083 0.856 1.216 1.567 1.777 1.955 2.108 2.254 2.400
-0.6 0.099 0.857 1.200 1.528 1.720 1.880 2.016 2.146 2.275
-0.7 0.616 0.857 1.183 1.488 1.663 1.806 1.926 2.038 2.150
-0.8 0.132 0.856 1.166 1.448 1.606 1.733 1.837 1.936 2.035
-0.9 0.148 0.854 1.147 1.407 1.549 1.660 1.749 1.830 1.910
-1.0 0.164 0.852 1.128 1.366 1.492 1.588 1.664 1.732 1.800
-1.2 0.195 0.844 1.086 1.282 1.379 1.449 1.501 1.563 1.625
-1.4 0.225 0.832 1.041 1.198 1.270 1.318 1.351 1.408 1.465
-1.6 0.254 0.817 0.994 1.116 1.166 1.197 1.216 1.248 1.280
-1.8 0.282 0.799 0.945 1.035 1.069 1.087 1.097 1.114 1.130
-2.0 0.307 0.777 0.895 0.959 0.980 0.990 0.995 0.998 1.000
-2.2 0.330 0.752 0.844 0.888 0.900 0.905 0.907 0.909 0.910
-2.5 0.360 0.711 0.771 0.793 0.798 0.799 0.800 0.801 0.802
-3.0 0.396 0.636 0.660 0.666 0.666 0.667 0.667 0.668 0.668

49
 ANALISIS HIDROLOGICO

PROYECTO : PRESA UCHUCATA

CALCULO DE LLUVIAS MÁXIMAS PARA DIFERENTES PERÍODOS DE RETORNO

DESAGREGACIÓN DE PRECIPITACIONES MAXIMAS DE 24 HORAS

glogP SlogP LogP C A (Km2) DESAGREGACION DE PRECIPITACIONES

0.63207 0.18156 3.89109 0.29 0.40 MAXIMAS DE 24 HORAS
TIEMPO DE PRECIPITACION

TIEMPO PROBABILIDAD FACTOR DE (Ktr*SlogP) LogPtr Lluvia máxima PRECIPIT. 1 H de 24 H 6 H de 24 H 12 H de 24 H

RECURRENCIA RECURRENCIA CURVA SKEW diaria Ptr
Tr (Ptr) (Ktr) [SlogP*(3)] [LogP + (4)] [Antilog(5)] [Qtr/(C*A)] [f] [f] [f]
(años) (%) (tablas) (mm) (mm) 0.44 0.72 0.86
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (mm) (mm) (mm)

2 50.00 0.10445 0.01896 3.91005 8129.3 69.46116 30.563 22.005 18.925

5 20.00 0.79679 0.14467 4.03576 10858.2 92.77784 40.822 29.392 25.277

10 10.00 1.32960 0.24140 4.13249 13567.3 115.92623 51.008 36.725 31.584

25 4.00 1.94798 0.35368 4.24477 17569.8 150.12550 66.055 47.560 40.901

50 2.00 2.37439 0.43110 4.32219 20998.4 179.42147 78.945 56.841 48.883

100 1.00 2.77713 0.50422 4.39531 24848.9 212.32207 93.422 67.264 57.847

200 0.50 3.16118 0.57395 4.46504 29176.7 249.30123 109.693 78.979 67.922

500 0.20 3.58384 0.65068 4.54177 34815.6 297.48327 130.893 94.243 81.049

1000 0.10 4.00650 0.72742 4.61851 41544.4 354.97739 156.190 112.457 96.713

50
 ANALISIS HIDROLOGICO

PROYECTO : PRESA UCHUCATA

HIDROGRAMA METODO DEL SOIL CONSERVATION SERVICE NEH 4
HYDROLOGY - Cap. 21 Des ign Hydrographs p.21.49 a 21.59 (1972)
INFILTRACIÓN POTENCIAL, S (mm) S = (1000/CN)-10
TIEMPO DE CONCENTRACION, Tc (min) Tc = (L 0,8*(S+1)0,7/1900)( s 0,5/0,6)
ESCORRENTÍA, Q (mm) Q = (P-0.2S)^2/(P+0.8S)
CAUDAL UNITARIO PICO qp = 484xA/Tp rev
TIEMPO AL PICO DEL HIDROGRAMA, Tp (hr) Tp = 0,7 Tc

LONGITUD DE RECORRIDO 788 m 2584pies

DIFERENCIA DE ALTURAS 76 m 249pies
PERIODO DE RETORNO 500 años 500años
PENDIENTE, s 20.17
%
AREA DE LA CUENCA, A 0.40 km2 0.154506909 mi2
NUMERO DE CURVA, CN 96.00
PRECIPITACION, P = 94.24 mm 3.70 plg
INFILTRACIÓN POTENCIAL, S = 3.9 plg
FAMILIA DE HIDROGRAMA (según lluvia P y Nº CN) N° 5
TIEMPO DE CONCENTRACION, Tc (hr) 8.10 min 0.14 hr
FACTOR Nº CURVA CN S = (1000-10N)/N 4.2E-01
ESCORRENTIA, Q = (P-0.2S)2/(P+0.8S) = 9.4E+01 mm 3.70 plg
DURACION DEL EXCESO DE PRECIPITACION, To (hr) 0.74 hr
TIEMPO AL PICO DEL HIDROGRAMA, Tp (hr) 0.45 hr
To/Tp (CALCULADO) 1.64
To/Tp (CORREGIDO) 2.00
TIEMPO REV. AL PICO DEL HIDROGRAMA, Tp rev (hr) 0.37 hr
CAUDAL UNITARIO PICO, qp 5.8 m3/s eg 203.5 p3/s eg
CAUDAL PICO Q(qp) 21.3 m3/s eg 752.9 p3/s eg

No t/Tp t qc/qp Q Q
hrs cfs m3/s
1 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
2 0.67 0.25 0.048 36.139 1.024
3 1.34 0.49 0.061 45.927 1.302
4 2.01 0.74 0.091 68.514 1.942
5 2.68 0.98 0.102 76.796 2.176
6 3.35 1.23 0.107 80.560 2.283
7 4.02 1.48 0.110 82.819 2.347
8 4.69 1.72 0.111 83.572 2.368
9 5.36 1.97 0.111 83.572 2.368
10 6.03 2.22 0.112 84.325 2.390
11 6.70 2.46 0.112 84.325 2.390
12 7.37 2.71 0.112 84.325 2.390
13 8.04 2.95 0.116 87.336 2.475
14 8.71 3.20 0.160 120.464 3.414
15 9.38 3.45 0.198 149.074 4.225
16 10.05 3.69 0.212 159.615 4.523
17 10.72 3.94 0.168 126.487 3.584
18 11.39 4.19 0.074 55.715 1.579
19 12.06 4.43 0.027 20.328 0.576
20 12.73 4.68 0.010 7.529 0.213
21 13.40 4.92 0.005 3.765 0.107
22 14.07 5.17 0.002 1.506 0.043
23 14.74 5.42 0.000 0.000 0.000
24 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
25 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
26 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
27 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
28 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
29 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
30 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000

51
 HIDROGRAMA DE CRECIDAS

5.000
4.500
4.000
CAUDAL (m^3/s)

3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

TIEMPO (HORAS)

52