ResumenExtendido Valenzuela
ResumenExtendido Valenzuela
ResumenExtendido Valenzuela
CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS
Edición 2024
-INTRODUCCIÓN:
El retorno a la democracia en 1983, significó una modificación en la forma
de acceso al poder para quienes aspiran a ser parte del gobierno y las elites
políticas en todos los niveles de gobierno. Esta investigación analiza la
configuración del sistema de partidos políticos en los municipios de más de
10 mil habitantes, requisito de la Constitución Provincial para ser de 1°
Categoría. Este trabajo es parte investigación mayor que propone el análisis
de la dinámica política del Chaco en 40 años de democracia.
En esta ocasión el propósito del trabajo es analizar la integración partidaria
de los concejos deliberantes de los municipios mencionados durante la
transición democracia, con la finalidad de describir las características del
sistema político en este periodo denominado por O´Donnell et al (1988)
transición democrática.
La bibliografía señala que con el retorno a la democracia los partidos
políticos han tenido vaivenes y se han producido cambios que en algunos
casos han dado lugar a fragmentaciones al interior de los partidos políticos
(De Riz y Adrogué, 1990; Murillo, 2017). Behrendt (2013), por su parte,
sostiene que en 1983 los partidos políticos que triunfaron en las elecciones
en los distintos niveles de gobierno lo hicieron apelando a los grupos
políticos que gobernaban localmente en las escenas previas a la dictadura.
El interrogante que guía este trabajo es ¿cuáles eran las características del
sistema de partidos en los concejos deliberantes en los municipios de 1°
categoría en el Chaco considerando los partidos que participaron en la
elección? Frente a este interrogante, proponemos la siguiente hipótesis
explicativa: durante la transición democrática en el Chaco los comicios por
cargos municipales se habrán desarrollado bajo una oferta electoral que
propiciaban una estructura de competencia multipartidista.
-OBJETIVOS:
El objetivo general de esta comunicación es analizar la composición de los
concejos deliberantes de los municipios de 1 categoría en la provincia del
Chaco durante la transición democrática.
Los objetivos específicos son:
XXIX REUNIÓN DE COMUNICACIONES
CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS
Edición 2024
Partido Intransigente
1987 Partido Justicialista, Unión Partido Justicialista y Unión Cívica
Cívica Radical, Movimiento Radical.
Integración y Desarrollo,
Partido Socialista, Alianza para
el Cambio, Frente Amplio de la
Liberación y Frente Patriótico
de Liberación
1989 Unión Cívica Radical, Partido Partido Justicialista, Unión Cívica
Federal, Partido Obrero, Unión Radical y Acción Chaqueña.
Centro Democrático, Partido
Socialista, Acción Chaqueña
(ACha), Frente Justicialista
Popular (FreJuPo), Partido
Humanista, Partido
Comunista, Movimiento de
Unidad Chaqueña.
Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Justicia Electoral
Provincial.
Esto permitió identificar las estructuras de competencia partidaria según las
clásicas propuestas de Duverger (1957) y Sartori (1981), reflejados en la
tabla 2:
Tabla 2: Clasificación de municipios de 1° Categoría según su sistema de
partidos en Chaco entre 1983 y 1989.
ocho municipios analizados, siempre hay una oferta multipartidista pero una
concentración bipartidista en términos de Duverger (1957) y Sartori (1981)
a excepción de dos elecciones donde se ven estructuras multipartidistas en
tres municipios.
Además, como lo señala Behrend (2013), las elecciones de 1983 estuvieron
influenciadas por viejos liderazgos locales por lo cual el Movimiento
Integración y Desarrollo, terció en algunos municipios entre el radicalismo y
el Peronismo. La aparición de acción chaqueña al final de la transición
significo en algunos municipios una estructura multipartidista.
-CONCLUSIONES:
El retorno a la democracia les otorgó centralidad a los partidos políticos
como sus instituciones fundamentales. El análisis de los resultados da
cuenta de que, así como en el nivel nacional y provincial para el periodo en
estudio, la tendencia del sistema de partidos es hacia la polarización entre
el radicalismo y el justicialismo, estructura que parecía poder quebrarse en
algunas localidades cuando las elecciones municipales eran concurrentes
con las nacionales.
-REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
Behrend, J. M. (2013). La democracia en las provincias: un balance de tres décadas. Plan
Fénix: Voces en el Fénix, 31, 60-67
De Riz, L., y Adrogué, G. (1990). Democracia y elecciones en la Argentina, 1983-1989.
Documento de trabajo 52, CEDES. Buenos Aires.
Duverger, M. (1957). Los partidos políticos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Murillo, M. V. (2017). La democracia argentina, entre vaivenes e incrementalismo. Revista
SAAP, 11(2), 10-30.
O’Donnell, G., Schmitter, P. C., & Whitehead, L. (1988). Los procesos de transición y
consolidación democrática en América Latina. Transiciones desde un gobierno autoritario.
Buenos Aires: Paidós.
Pasquino, G. (2010). Curso de ciência política. Bolonia: Principia Editora.
Sartori, G. (2003). Partidos y sistemas de partidos: marco para un análisis. NuevayOrkSt.
Martin's Press.