“UNIVERSIDAD PRIVADA BOLIVIANA”

Trabajo escándalos empresariales

Elaborado Por:

- Carlos López Torrico 58318

- Dayana Torrejón Chávez 76706

- Jose Roca

- Fabricio Valda

- Gabriel Butron 57929

Facultad de Ciencias Empresariales y Derecho

Introducción al derecho empresarial

Lic. Cynthia Diaz Quevedo

La Paz, 10 de Octubre de 2023

INTRODUCCIÓN

En el trabajo se estudiará el caso Odebrecht, el que fue uno de los casos de corrupción de
mayor importancia y conmoción de los últimos tiempos, debido al gran número de países
involucrados.
Odebrecht S.A. una de las constructoras más grandes de Latinoamérica y el mundo se vio
involucrada en una red de sobornos, desde el año 2014 que se dio a conocer el desenlace y las
implicaciones de la operación Lava Jato, la que fue una de las mayores investigaciones de
corrupción en América Latina. En la cual la constructora Odebrecht se veía involucrada en el
pago de sobornos para la obtención de contratos de infraestructura de grandes proyectos,
involucrando a un sin fin de funcionarios públicos y partidos políticos de un gran número de
países de latinoamérica, pagando aproximadamente USD 788 millones según el
Departamento de Justicia de Estados Unidos, quienes revelaron documentos sobre el pago de
los presuntos sobornos en doce países, de África pero en su mayoría de Latinoamérica.
En el presente trabajo se encuentran los antecedentes de la empresa Odebrecht, los hechos
ocurridos, las consecuencias legales que enfrenta la empresa y conclusiones del grupo.
ANTECEDENTES

En 1923 se fundó Emílio Odebrecht & Cia. en el noreste brasileño, pero tras la crisis
provocada por la II Guerra Mundial la empresa fue cedida al ingeniero Norberto Odebrecht
hijo del fundador, quien fundó la constructora Odebrecht S.A. en 1944 en Salvador de Bahía,
Brasil, la empresa tenía presencia en 25 países, además de exportar sus productos y servicios
a 98 países. En el año 2014 la Organización Odebrecht contaba con actuación diversificada a
través de 15 Negocios en el rubro de ingeniería, construcción, infraestructura, energía,
productos químicos, servicios públicos e inmobiliario, también contaban con 3 Fondos de
Inversión y 5 Empresas Auxiliares, además de su actuación social a través de la Fundación
Odebrecht.
En 2001 fue catalogada por la revista norteamericana ENR (Engineering News Records)
como la compañía número uno del mundo en la construcción internacional de plantas
hidroeléctricas, en el año 2004 fue catalogada como Mejor Empresa de Ingeniería, de
América Latina, por la revista Global Finance y en el 2010 como la Mejor Empresa Familiar
del Mundo por el International Institute for Management Development (IMD), de Suiza.
En el año 2019 la empresa se declaró en bancarrota en Brasil y en los Estados Unidos para
reestructurar una deuda de 25.000 millones de dólares. ​
El 18 de diciembre de 2020 tras varios años de investigaciones por corrupción en un gran
número de países de latinoamérica, el grupo Odebrecht​ cambió su nombre a Novonor,
después de implementar nuevas políticas de ética, integridad y transparencia.
HECHOS QUE SE CONSTITUYERON COMO ESCÁNDALO.

El escándalo de Odebrecht es un caso de corrupción que involucra a la empresa constructora

brasileña Odebrecht y a varios gobiernos de América Latina. La empresa admitió haber
pagado sobornos por valor de más de 788 millones de dólares a funcionarios públicos de 12
países, entre ellos Brasil, Perú, Argentina, Ecuador, Colombia, Panamá, Venezuela,
Guatemala, República Dominicana y Angola.

El escándalo se destapó en 2014, cuando la policía brasileña inició una investigación sobre la
corrupción en la empresa estatal Petrobras. Odebrecht admitió haber pagado sobornos a
funcionarios de Petrobras para obtener contratos de construcción. La investigación se
extendió a otros países de América Latina, donde se descubrieron casos similares.

Entre los funcionarios públicos implicados en el escándalo Odebrecht se encuentran ex

presidentes, ministros, legisladores y otros altos cargos. En Perú, el expresidente Alejandro
Toledo fue acusado de recibir 20 millones de dólares en sobornos de Odebrecht para
favorecer a la empresa en la construcción de la Carretera Interoceánica Sur. En Brasil, el
expresidente Luiz Inácio Lula da Silva fue condenado a prisión por corrupción en el marco de
la Operación Lava Jato.

El escándalo Odebrecht ha tenido un impacto negativo en la economía de América Latina.

Los sobornos pagados por Odebrecht han aumentado los costos de los proyectos de
infraestructura, lo que ha reducido la inversión y el crecimiento económico.

En un acercamiento más personal a la polémica desatada, tuve el gusto de hablar con una de
las personas responsables del manejo del área administrativa en Bolivia, la cual me corroboro
la informacion que pude rescatar de diversas fuentes, al punto de decirme que en otros países
era muy descarado el uso del dinero para afectar la toma de decisiones de los funcionarios en
cuanto a la elección de quienes son los que desarrollan distintas obras del rubro de la
construcción a lo largo de américa latina, “si no pones dinero, no participas de proyectos.”
También me llegó a comentar de que toda esta polémica deja de lado a Bolivia casi en su
totalidad, puesto a que las obras que fueron realizadas por Odebrecht en el territorio eran
bastante pequeñas a comparación de las que se hicieron en Perú, por lo tanto que las
personas, que estaban haciendo la investigación dejaron de lado al país y se concentraron en
lugares mucho más problemáticos y con una inversión altísima.

CONSECUENCIAS

El escándalo empresarial de Odebrecht, que se desató en el año 2016, representa uno de los
casos de corrupción más extensos y famosos en la historia de América Latina ya que ha
tenido un impacto profundo en varios países de la región en todos los niveles. Las principales
consecuencias que tuvo este escándalo son de términos políticos, económicos y sociales.
Consecuencias Políticas
El escándalo de Odebrecht es famoso por una de tres razones políticas como ser:
Numerosas detenciones y condenas: Este apartado nos señala que numerosos políticos y
funcionarios de alto nivel fueron arrestados y condenados por su participación en el esquema
de corrupción que presentó el caso de Odebrecht. Para ser más específico, esto incluyó a ex
presidentes, ministros y figuras políticas influyentes, lo que provocó un desmoronamiento en
la confianza en las instituciones políticas.
Inestabilidad política: Posteriormente a la revelación de la corrupción, se provocó una
agitación política en todos los países involucrados a través de protestas ciudadanas exigiendo
una mayor transparencia y rendición de cuentas por el escándalo empresarial. En algunos
casos, los gobiernos se vieron obligados a renunciar debido a la presión pública.
Reformas y cambios institucionales: Tras el análisis e investigación acerca de la corrupción
sistémica, varios países implementaron reformas legales y fortalecieron a las instituciones
encargadas de supervisar y prevenir la corrupción más que todo en el ámbito empresarial, a
través de estos cambios se busca evitar futuros escándalos como el de Odebrecht.
Consecuencias Económicas
El impacto económico del escándalo de Odebrecht también fue significativo ya que tuvo
costos adicionales y retrasos en proyectos de infraestructura, construcción y desarrollo
financiados por Odebrecht que se vieron afectados por retrasos y costos adicionales por
efecto de la incertidumbre generada por el escándalo. Esto tuvo un impacto negativo en la
economía de todos los países afectados en este caso.
Además existieron varias multas y sanciones porque la empresa Odebrecht tuvo que pagar
multas millonarias como parte de acuerdos legales con los gobiernos que fueron afectados.
Estas multas representaron una carga financiera significativa para la empresa dejándola en un
déficit económico.
Consecuencias Sociales
El escándalo de Odebrecht también tuvo implicaciones sociales ya que se generó
desconfianza en la política de cada país afectado y en la propia empresa. Esto llevó a una
mayor demanda de transparencia y rendición de cuentas.
Además se generó una mayor conciencia sobre la corrupción ya que por el escándalo, se
aumentó la conciencia pública sobre la corrupción y sobre todo, por sus efectos perjudiciales
en la sociedad. Esto ha llevado a una mayor evaluación acerca de la corrupción en todas las
esferas de la vida pública y empresarial.

Medidas sustitutivas
En diciembre de 2016, el Departamento de Justicia de Estados Unidos condenó a Odebrecht a
pagar una multa récord de 3.500 millones de dólares, después de las confesiones de varios de
sus directivos. Su director general, Marcelo Odebrecht, fue condenado a 19 años de cárcel en
Brasil.

La sentencia dictaminó que la empresa pagó entre 2001 y 2006 cerca de 788 millones de
dólares en sobornos en asociación con más de 100 proyectos en doce países.

El 16 de abril de 2015, el que fuera ministro de Planificación Federal durante los mandatos
kirchneristas, Julio De Vido, y otros ex funcionarios fueron procesados por irregularidades en
contratos con la constructora brasileña Odebrecht por medio de un tribunal argentino.

En República Dominicana siete altos cargos del Gobierno han sido imputados por
implicación en los sobornos, entre ellos el expresidente del Senado Andrés Bautista.

En Brasil, Odebrecht habría presuntamente financiado la campaña política de los ex

presidentes Dilma Rousseff y Michel Temer en 2014. Teniendo a tres expresidentes, ocho
ministros, un tercio de los senadores y la mitad de los gobernadores de Brasil implicados,
quedan pocos políticos intactos en Brasil tras la explosión del escándalo.

En Perú Las investigaciones han dado un giro bastante oscuro en la República del Perú, el
exmandatario Alan García se suicidó el miércoles 17 de abril cuando la Policía lo buscaba en
su domicilio para acatar una orden de detención contra su persona por estar implicado en
dichos sobornos que beneficiaron a Odebrecht con más de 143 millones de dólares a través de
contratos públicos. Así mismo, el exmandatario Pedro Pablo Kuczynski se encuentra bajo
arresto domiciliario acusado de lavado de activos, un delito que corresponde a entre 10 y 20
años de cárcel, pero que por su edad y la falta de antecedentes puede reducirse a seis años y
ocho meses de prisión.

El MP no brindó más detalles de las audiencia, más que las sanciones a aplicar al político
Mariscal Zavala:

El 9 de enero 2023, el juez de Mayor Riesgo D, Juan José Jiménez, resolvió otorgar medidas
sustitutivas al excandidato presidencial en el caso Odebrecht, quien al pagar la caución
económica impuesta podía salir de la cárcel Mariscal Zavala, donde fue recluido tras haber
sido deportado de EE. UU.

En enero, la familia del político confirmó que pagaron los Q1(periodo de 3 meses) millón 800
mil, suma de las fianzas que le habían puesto en los casos en los que está vinculado.

El excandidato presidencial fue deportado el 5 de octubre de 2022 por Estados Unidos, tras
una condena por lavado de dinero, en un caso en el que se declaró culpable, pese a que la
Fiscalía de ese país vinculó los fondos con el narcotráfico.

El 27 de abril 2023, la Corte de Constitucionalidad dejó fuera de la contienda electoral a

Manuel Baldizón y reprendió al Tribunal Supremo Electoral por actuación en el caso, ya que
no tenía facultad de revocar de oficio su inscripción.

CONCLUSIONES

El escándalo de Odebrecht fue uno de los casos de corrupción más importantes y

conmocionantes de los últimos tiempos. La empresa constructora brasileña admitió haber
pagado sobornos por valor de más de 788 millones de dólares a funcionarios públicos de 12
países de América Latina, entre ellos Brasil, Perú, Argentina, Ecuador, Colombia, Panamá,
Venezuela, Guatemala, República Dominicana y Angola.

El escándalo tuvo un impacto profundo en los países involucrados, tanto a nivel político,
económico como social.

● Reflexiones importantes
El escándalo de Odebrecht destaca la importancia de abordar la corrupción de manera
efectiva y promover la integridad en todas las áreas de la sociedad. A través de este caso se
vio:

La necesidad de fortalecer las instituciones encargadas de prevenir y combatir la corrupción.

La importancia de la transparencia en los contratos públicos y empresariales.
La relevancia de la participación ciudadana y la prensa libre en la exposición de la
corrupción.
La urgencia de sancionar de manera efectiva a quienes participan en actos corruptos.
Medidas sustitutivas

En respuesta al escándalo, los gobiernos de los países involucrados han tomado medidas para
fortalecer sus sistemas de prevención y combate a la corrupción. Estas medidas incluyen:

➢ La creación de nuevas instituciones anticorrupción.

➢ La reforma de las leyes y regulaciones para aumentar la transparencia y la rendición
de cuentas.
➢ La capacitación de funcionarios públicos en materia de prevención de la corrupción.
➢ El escándalo de Odebrecht es un recordatorio de que la corrupción es un problema
grave que puede tener un impacto devastador en las sociedades. Es importante que los
gobiernos y las organizaciones de la sociedad civil trabajen juntos para prevenir y
combatir la corrupción, a fin de proteger los derechos de los ciudadanos y promover
el desarrollo sostenible.
BIBLIOGRAFÍA

● https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/12940/Natalia_Guzm%c3%a1n
Casta%c3%b1o_2018.pdf?sequence=2&isAllowed=y
● https://www.esan.edu.pe/conexion-esan/caso-odebrecht-cuales-son-las-lecciones-que-
deja-este-escandalo-de-corrupcion
● https://alejandramastrangelo.com/odebrecht-cada-nuevo-caso-de-corrupcion-trae-a-la-
mesa-el-rol-del-gobierno-corporativo/