 Arturo de Fernández: Este autor se destacaba en centrar la deficion de “estado” de

manera que entendiéramos, por lo cual el trata de explicarlo en distintos ítems. El

texto abarca realidades concretas, es decir, que se interpreta al Estado como un centro
de decisiones y un elemento que emerge nuestra naturaleza social, lo que nos dice que
existe un estado-nación contemporáneo en relación al sistema económico capitalista
global. Es por eso que se decía que el Estado esta conformado por 3 elementos:
Población, Territorio y Poder Institucionalizado.

 Oscar Oszlak: Este autor describe una experiencia histórica que ha explorado a los largo
d ellos años, se centra desde el punto de vista del proceso de consolidación del estado
en Argentina en 1880, en donde podemos observar el proceso de la presidencia de
Roca, su tiempo en la presidencia, la burguesía que ejercieron y el por qué finalizo. Se
habla de la revolución de mayo, la 1ra junta de gobierno y hablan de estatidad de
manera interpretándolo como una acción que aborda sus atributos.
Habla de los elementos del mercado nacional y sus elementos; Territorio, Población y
Organización Jurídica.

 Juan Manuel Medina, este autor se basa en el análisis de y captura el desenlace de la

corrupción e ineficacia del Estado. Hablaba firmemente en el tipo de estructura
administrativamente en el caos económico y en la perspectiva ante la sociedad, utiliza
los conceptos ya vistos; elementos de la sociedad, la relación social con el aparato
institucional, centralizar el desarrollo del Estado en términos de Oszlak, la estatidad.

 Juan Carlos Torres: Este autor solo aplicamos la primera parte; nos habla desde la
época 1930 ya sea avanzando o descendiendo, nos abarca información de como los
extranjeros, inmigrantes y migrantes realizan el proceso laboral, tanto en Argentina
como en Estados Unidos. Nos pone en relación de como el porcentaje de población va
subiendo conjunto iba descendiendo por culpa de varios problemas de nacionalización,
permisos para quedarse en el país, amplios cabios en la estructura social; se empieza a
demostrar las diferentes clases sociales, clase alta, clase media y baja. A este punto la
clase MEDIA ya había alcanzado la urbanización estricta, hubo movilizaciones,
piqueteras, y demandas laborales por los salarios, condiciones de vida, etc. Para el
noviembre de 1902 se hizo un bloqueo a la exportación de Rosario, en 1904
propusieron “Bialet Masse” denominado un código laboral, el cual no fue aprobado.
Para 1900-1910 hubo un apogeo de anarquismo anteriormente realizado por el
movimiento inorgánico, en consecuencias a eso se produjo un sindicalismo, ya para
1930; se realizó una formación e impacto al nuevo shock migratorio , hombre y
mujeres reunidos por la causa (1936-1947). En consecuencia, recae una depresión
llamada “crisis del mundo rural” aquí es cuando aparece la nueva clase obrera
industrial. Gremialismo una nueva influencia del comunismo en el sindicalismo
argentino para textiles, frigoríficos, ect aumentan los salarios, hay reconocimiento
institucional de los sindicatos, etc.
FERNANDEZ
Preguntas:
1. Identifique y explique cada uno de los elementos del estado moderno
caracterice a la nación?

Rta: El estado moderno tiene 3 elementos:

 Población: Es un conjunto de personas que habitan en un lugar por un tiempo
prolongado, estos individuos comparten una identidad nacional.

Territorio: Es la extensión territorial de un estado determinado, implica un lazo

geográfico y la inserción territorial de un estado ya sean rutas, caminos, etc. El
territorio marca la extensión de los limites ideales del dominio estatal y es por eso
que también constituye la base sobre la cual opera la centralización del Estado es
decir la toma de decisiones.

Poder Institucionalizado: El poder se basa en un conjunto entre el poder de

coacción (jurídica-fáctica) y persuasión (poder interiorizado), pero el Estado se
define por la externalidad que da posibilidad jurídica y fáctica de ejercer el poder).
Es la capacidad de cohesionar a la sociedad que trasforma al Estado en una
asociación obligatoria para sus miembros, tiene una relación de mando-obediencia
es muy contradictoria, el soberano se hace “temer y odiar” al mismo tiempo. Este
poder tiene distintos aspectos contradictorios que conforman la relación de
mando-obediencia:

1)En primer lugar el poder ejercita a través de una combinación de fuerza y

persuasión, esto hace que dicha fuerza provoque un “temor” que genera como
una obligación de obediencia, es decir que sea reprimido. Por otro lado, la
persuasión es ejercida por el que manda para convencer al que debe obedecer, es
decir, que el poder se basa exclusivamente sobre la fuerza y violencia que puede
ser eficaz en el corto plazo social. En fin, la coacción es condición básica para el
logro de la disciplina social y la persuasión que produce consenso.

2)En segundo lugar, el poder estatal se ejercita en función de un mínimo grado de

interés común o general de la sociedad dirigida por el que manda que además
debe aparentar y hacer creer que gobierna “para todos”, el poder crea la
integración social, también podemos decir que implica una lucha entre individuos
o grupos por acceder a las posiciones de ande y de las ventajas, esa lucha aparece
estructuralmente a la realidad del poder, que conspira contra esa integración social
, que sea instituciones pequeñas en el interior de la clase social o del seno de una
sociedad estatal compleja y estratificada. Finalmente podemos decir que un poder
estatal legitimo amortiguara la dureza de la lucha por el poder con mayor o menor
intensidad.

Para caracterizar la nación podemos decir que la definición de “nación” es un lazo

histocosocial que reúne grupos humanos, pero no conduce al reconocimiento y a
la formación de una unidad política independiente, sin embargo, toda nacionalidad
aspira a conformar un Estado, aunque no les resulte de manera exitosa, el inicio de
esto comporta factores historicoideologicos una comunidad y aspectos jurídicos. El
principio de la nacionalidad dio vida al Estado Moderno y contemporáneo para
desarrollarlo en la sociedad capitalista e industrial.

2. ¿Cómo podría definir “clases dominantes? ¿Cómo se conforman? ¿Son

inmutables? ¿Qué relación guardan con las “clases subalternas”?

Clases dominantes son los sectores de la población con gran poder, sectores sociales que
tienen gran capacidad económica, política y decisoria directa o indirectamente. Son núcleos de
intereses, que hacen acuerdos o tratos que aparecen después de la Rev. Francesa.
Se conforman por diferentes grupos:

• poder económico: comerciantes industriales y financieros

• poder conocimiento: abogados ingenieros

• poder militar: militares

No, son mutables si llegara a suceder otra revolución o gran movimiento que desplaza a la
fuerza de los burgueses su conformación sería otra

Las clases subalternas son las clases bajas precarias, sin capacidad económica política o
decisoria, son los de la clase obrera que trabajan y subsisten. Al existir esta jerarquía social es
inevitable la explotación de la clase dominante sobre la subalterna.

3. ¿De que manera ejerce el Estado la soberanía interna? Explicarlo

4. ¿A qué se denomina “autonomía relativa” del Estado?

Autonomía relativa del Estado:

La "autonomía relativa" del Estado se refiere a la capacidad que tiene el Estado

para tomar decisiones y actuar de manera independiente, dentro de los límites
establecidos por las condiciones internas y externas en las que se encuentra. Es
importante destacar que esta autonomía no implica una completa independencia o
libertad absoluta, ya que el Estado se encuentra sujeto a diversas influencias y
restricciones, por ejemplo:

 Legisladores del interior se oponen a intereses de Buenos Aires (como son

mayoría pueden vetar proyectos).
 Ciertos representantes de Bs As apoyan a los sectores dominantes del
interior para expandir sus bases de apoyo.

5. ¿De qué manera se legitima el poder que tiene el Estado? ¿Con que fin y a
través de que medios?

El poder estatal se legitima si se ejercita en función de un mínimo grado de interés común o

general de la sociedad dirigida. El que manda debe aparentar y hacer creer que gobierna para
todos los que obedecen, con el fin de crear la integración social. Pero el poder implica una
lucha entre individuos o grupos por acceder a las posiciones de mando y a las ventajas que
derivan

Con el fin de lograr y obtener el poder, este se ejercita a través de una dosificada combinación
de la fuerza y de persuasión; esto genera temor a la sanción en el que "debe obedecer" y que
sabe que, si no obedece, será reprimido, la persuasión, es ejercida por el que manda para
convencer al que debe obedecer" acerca de las ventajas (morales y/o materiales) que pueden
derivarse del acto de sumisión

6. ¿Cuáles son las relaciones entre la sociedad y el Estado? ¿Cuáles son los
mecanismos a través de los cuales se mediatizan las demandas sociales?
El Estado es el núcleo de un sistema político que toma decisiones globales que afectan a toda
la sociedad.

Relaciones entre la sociedad civil y el Estado.

Sociedad civil: conjunto de estructuras (cultural, económica, social, etc.) que genera demandas
y presiones sobre el sistema del poder central, a menudo contradictorias porque ellas surgen
de diferentes grupos culturales y económicos. El sistema de poder estatal tiene un conjunto de
mecanismos para filtrar, poner orden, racionalizar y dar coherencia a esa masa de presiones y
demandas

Los mecanismos son:

• los “controles”: conjunto de grupos o individuos que, no siendo parte del Estado, están
ubicados, formal e informalmente, como receptores de las presiones o demandas. Su función
es seleccionar y jerarquizar esas demandas y presiones

• Instituciones de mediación: grupos normativamente organizados, se dividen en: partidos (o

fracciones políticas) y grupos de presión. Los partidos políticos son movidos por ideales
comunes, que pretenden ocupar los mecanismos concretos de poder (el Estado). Los grupos de
presión no aspiran a ocupar los mecanismos del Estado, pero, por su alcance político, tratan de
influir sobre los partidos políticos y sobre el Estado para lograr decisiones favorables a sus
intereses

• El núcleo del sistema del poder: es el conjunto de: instituciones (jurídicamente organizadas y
limitadas; conjunto de leyes que regulan la actividad estatal), funciones (decisión, determinar, a
través de leyes, decretos, etc. la acción del Estado ante las presiones y demandas) y
mecanismos (por los que se ejecutan las funciones, estatales y de la sociedad que evitan el
abuso de poder, la arbitrariedad, etc.) dominados por el Estado. Quien tiene a su disposición
este conjunto de elementos, tiene el mando o la autoridad suprema en una sociedad.

• El mecanismo de reacción-acción: son los efectos que producen las decisiones tomadas por el
Estado. En caso de que las decisiones no satisfagan las demandas que las generaron, las
instituciones provocarán nuevas tensiones para forzar la acción del sistema de poder en un
sentido favorable a las demandas

• Las Instituciones y el cambio institucional: una institución es un conjunto de status (situación

objetiva que el individuo tiene en la sociedad) y de roles (conducta del individuo esperada por
el contorno social) y es también, a nivel de conciencia social, un sistema de valores y de
creencias colectivas.

Oszlak : 1. ¿A qué hace referencia el autor con el concepto de Estatidad? Explique

La estatidad es el surgimiento de una instancia de organización del poder y del ejercicio de la
dominación política que garantiza el predominio de una clase dominante. El estado es relación
social y aparato institucional.

2. Tras la Batalla de Pavón ¿el Estado-nación fue un hecho? Argumente

Tras la batalla de pavón para oszlak decía que se relaciona el estado y la sociedad civil
reconociendo el Estado -Nacion como un hecho ya que demuestran estado-nacion era una
imposición económico y político sobre otros para gobernar el país. Se realizan asesinatos de
caudillos más importantes de las rebeliones a Bartolomé Mitre, es por eso que se otorga el
permiso del proceso de expropiación social, dirá Oszlak, es decir su creación y expansión
implican la conversión de intereses “comunes” de la sociedad civil en objeto del interés
general.

3) ¿Cómo se resuelve el problema del “orden” en el proceso de formación del Estado-nación?

Las elites consideraron que debían desarrollar una economía de mercado que era necesario
para conformar un estado nacional;

○ Crecimiento de una economía exportadora, este crecimiento hacia hincapié en los mercados
regionales dispersos, escasa población, falta de medios de comunicación y transporte, medios
de pago no unificados

○ Necesidad de “regularizar”: ordenar las relaciones en base a normas, coordinar las

producciones regionales y generar un mercado interno era necesario para el crecimiento
económico. Es por es eso que utilizaron cierto orden:

■ Excluir a aquellos que no se consideraban miembros legítimos de la nueva sociedad:

indígenas y montoneras

■ Lograr una estabilidad que haga que otros países quieran invertir y atraiga a los inmigrantes
(mano de obra)

■ Dar vida real al estado (existía formalmente en la Constitución, pero estaba lejos de
consolidarse en la práctica)

4. ¿Qué implicancias tiene este proceso en la sociedad y la división privado-público?

El proceso tecnológico y la modernización del momento motivaron a la Argentina a conformar

una unidad nacional. Para que esto sea efectivo de un se necesitó de un orden que
reconfigurara la sociedad “al paso de vapor y la electricidad”. El orden se presenta como la
condición para el progreso y para encontrar el modo de desarrollar las fuerzas productivas.

Esto significó darle vida a un Estado Nacional cuya existencia solo se evidenciaba en letras. Al
existir orden, se llegó a una vida social organizada y se pudo llenar de contenido los atributos
de estatidad. La existencia y desarrollo de las instituciones nacionales son el resultado de la
conversión de un interés individual en general, desplazando la actividad social del ámbito
privado al público y nacional.

5. ¿Por qué el autor dice que el “orden” contenía implícita una definición de ciudadanía? ¿En
qué consistía?

El autor decía que querían imponer un orden estable para disciplinar las rebeliones
campesinas, caudillos locales e indios para hacer capaz un Estado promedio de la imposición
de nuevas pautas de organización social en todo el territorio y asi eliminando el poder
contestatario, y fortaleciéndose y ampliándose. Se establecen nuevas relaciones sociales.

6) ¿Cómo se manifiesta la penetración del estado-nación? Enumere y analice.

Modos de penetración estatal:

● Represiva: ejército nacional unificado y distribuido en el territorio. Apagar levantamientos

contra el estado nacional
● Cooptativa: captar apoyos entre los sectores dominantes y gobiernos del interior, a través de
alianzas basadas en compromisos y prestaciones recíprocas.

7) ¿Por qué en Argentina las resistencias sociales no se parecían a otras experiencias

independentistas? chequear

Para poder realizar estos mecanismos de dominio del estado sobre todo el territorio fue
necesario desplegar “modalidades de penetración”: la represiva era la principal forma de
penetración. Las demás modalidades se diferencian de la coerción por poseer
contraprestaciones (beneficios) consolidando intereses en común (sobre todo en el interés
material). Cada una de estas formas de penetración se expresaron a través de instituciones
(normas y organizaciones burocráticas que regularían y ejecutarían las actividades
contempladas en los distintos ámbitos operativos).

Hubo varias resistencias a esto: en 1810 por parte de los españoles, la cual se eliminó en 1820,
de los indígenas y de los caudillos los que se resistieron porque no querían compartir el poder.
Estos últimos eran grandes latifundios (no había obreros) tenían escasas organizaciones entre
trabajadores, eran analfabetos y no tenían derechos civiles.

8) ¿Cómo es el proceso de conformación de las clases sociales en Argentina desde 1862?

En 1862 Oszlak analiza la formación del Estado y de como influyo en el proceso de las clases
sociales.

1. Composición y transformación de la clase dominante

- Durante las guerras de independencia: liderazgo de la casta militar y de comerciantes criollos

- Post independencia: pierde significación el mérito militar. Surgen nuevos grupos comerciantes
con poder económico e influencia en lo político

- Hacia 1862: coalición heterogénea de comerciantes asume poder político que era poco
estable y débil

- Las diferencias internas inducen a una recomposición de la coalición dominante que se

desplaza del liderazgo inicial a Bs As y se incorporan burguesías regionales.

- Hacia 1880: se consolida núcleo estable de poder, en este período se va transformando la

estructura social.

2. Papel del Estado en la estructuración de clases

El Estado empieza a generar cambios para acelerar el crecimiento económico.

- El Estado se expande y necesita profesionales y burócratas provinciales

- Surgen contratistas del Estado que construyen infraestructura y prestan servicios

- Se institucionalizan las fuerzas armadas

- Se abren nuevas oportunidades económicas (conquista de tierras, inmigración, capital

extranjero) que permiten el desarrollo de una burguesía.

- A través de la educación, la clase asalariada se fue capacitando mejor.

Garcia Delgado: 1. ¿Cuáles son los argumentos que utiliza el autor para sostener la idea de que
en el paso del Estado de Bienestar al Estado Neoliberal asistimos a la "Crisis del Estado
Nación"?

Los argumentos que utiliza el autor teniendo en cuenta el estado Liberal es que, los 2 están
vinculados al provocar la crisis del estado-nación, Medina prioriza los 3 estados, el Estado
Liberal interviene mas en la sociedad que en lo económico, luego el estado de Bienestar
Keynesiano fue creado por estos estados y con forme el tiempo se fue disolviendo diversos
mandados. Por ahora solo hablaremos de esos 2 estados los cuales fueron responsables de la
crisis del Estado-nación, Los estados buscan aparecer más “atractivos” para la inversión
extranjera y se ven obligados a rivalizar para atraer inversiones directas de América del Norte,
Europa o Japón, aumentando las consecuencias negativas del fracaso. Este fenómeno hace el
inicio de la noción de frontera, quitan al Estado alguna de sus libertades, reduciendo su acción,
causando una crisis profunda del Estado-nación muy impugnada por el mercado mundial. El
endeudamiento genera que los organismos internacionales pongan condiciones para el pago
de la deuda, sino que comienza a pautar la política económica, las políticas sociales y de
reforma institucional, y esto cambia la estructura decisional del Estado nacional, porque ya no
hay políticas públicas se significación que no sean monitoreadas, financiadas o controladas por
algún organismo internacional.

2. ¿Cuáles son los indicadores que utiliza el autor para sostener la idea de que en el contexto
de la Globalización el Estado experimenta continuas limitaciones a su soberanía, un
debilitamiento de su capacidad integradora en lo social y la reducción de la capacidad de
identificación político cultural?

Los indicadores que utiliza el autor es el recurso del 1er modelo económico agroexportador lo
cual hizo que la Argentina tenga lugar en el mercado mundial, en donde empezaron a exportar
bienes en el sector primario ya que les beneficiaba producirlo de manera constante obtener
mayor demanda. Aquí es cuando empieza la 1ra Globalización que provoca una
homogeneización de la cultura y por otro lado una pérdida de los propios valores de identidad
nacional, la “estandarización” y la información de las pautas culturales en la que se denomina
cultura de los Mc Donald, al tiempo que se refuerzan las identidades locales y supranacionales.

3. Describa las características principales de la etapa del capitalismo conocida como

globalización ; significa el aumento de la vincularidad, la expansión y profundización de las
distintas relaciones sociales, económicas y políticas. Se da una simultaneidad de tres
tendencias: la de interdependencia creciente entre todos los países, la transición hacia formas
productivas posfordistas y la hegemonía del capital financiero.

Transición hacia formas productivas posfordistas

El pasaje de la forma de producción taylorista - fordista a la posfordista Se produce como

consecuencia de la revolución electrónica y de las formas de gestión y por el hecho de que las
empresas se vuelven globales con orientación hacia un sistema de competitividad que
homogeniza las condiciones de calidad y precios a nivel mundial, en resumen es el fin de la
forma de producción de tiempos modernos.

Doble de emancipación del capital financiero: Este se independiza tanto de la economía real
como del territorio nacional. La economía virtual a partir de la revolución electrónica que
brinda posibilidades de invertir en cualquier lugar del mundo y en tiempo real. Ambas
economías se independizan como por ejemplo;

- El aumento de la creciente interdependencia de todas las sociedades entre sí, promovida por
el aumento de los flujos económicos, financieros y comunicacionales:

El impacto sobre el nivel y el rol del Estado

Este proceso de globalización, caracterizado por la interdependencia creciente entre los países
a nivel mundial, por el cambio en las formas productivas y por el predominio en el sector
financiero, tiene un impacto profundo en los estados nacionales. Esto es particularmente
evidente en América Latina, porque los obliga a redefinir de manera drástica la actuación del
sector público a nivel nacional, sub nacional y supranacional, a procesar los nuevos conflictos
que se generan en el marco de las sociedades más fragmentadas y a promover otra articulación
con la sociedad civil.

4. Describa los cambios que se producen sobre el Nivel y Rol del Estado en el contexto de la
Globalización

El Estado de bienestar fue un Estado planificador que actuó como un árbitro entre el capital y
el trabajo, con un rol empresario e interventor directo en el proceso de acumulación. En los 90
se transforma y pasa a tener un rol mínimo, con dos consecuencias. Por un lado, el
debilitamiento de la autoridad del estado central, vía descentralización, privatización, una gran
eliminación de sus funciones empresarias, productivas y sociales, así como la ampliación del
espació del mercado. Pero, por otro lado, se produce la revaloración del espacio sub nacional,
dado que las políticas de descentralización y traspaso hacia niveles sub nacionales promueven
mayores competencias hacia los municipios. La regionalización comienza un tipo de nivel de la
política: la del bloque, es decir, que las regiones buscan operar a una escala territorial y
económica comercial más amplia para aumentar su capacidad económica y política.

5. Explique qué implica para García Delgado que la Globalización puede ser entendida como
ideología y como Proceso.

La globalización se constituye en una ideología que justifica “el único camino” la autonomía del
capitalismo respecto de toda imposición social o política. Ademas se instala como discurso
homogéneo, presentándose a sí misma no solo como única posibilidad, sino como la mejor. La
globalización como ideología se produce cuando todos los sujetos y actores que se ven
beneficiados por dicho proceso, racionalizan sus intereses como universales y válidos para
todos los sectores. Se restringe el debate y se busca el predominio económico y del interés
particular.
Abal Medina: Tipos de Estado
E. E. de
Tipos de Estado E. neoliberal
liberal bienestar
Ubicación temporal

Características principales

Rol del Estado en la economía/modelo de

acumulación

Balance del período

En el cuadro proporcionado, se solicita completar la información sobre los diferentes
tipos de Estado: Estado liberal, Estado de bienestar y Estado neoliberal. A continuación,
se proporciona una breve descripción de cada uno de ellos:

Estado liberal
 Ubicación temporal: Principalmente en los siglos XVIII y XIX.
 Características principales: El Estado liberal se caracteriza por la defensa de la
libertad individual y la propiedad privada. Se promueve la no intervención del
Estado en la economía y se busca la libre competencia y el libre mercado.
 Rol del Estado en la economía/modelo de acumulación: El Estado liberal tiene
un rol mínimo en la economía. Se promueve el laissez-faire, es decir, la no
intervención del Estado en los asuntos económicos. El modelo de acumulación
se basa en la propiedad privada y la libre competencia.
 Balance del período: Durante este período, se produjo un crecimiento económico
significativo, pero también se generaron desigualdades sociales y problemas
laborales debido a la falta de regulación estatal.
Estado de bienestar
 Ubicación temporal: Principalmente a partir del siglo XX.
 Características principales: El Estado de bienestar se caracteriza por la
intervención activa del Estado en la economía y la provisión de servicios
sociales. Se busca garantizar el bienestar de los ciudadanos a través de políticas
de seguridad social, salud, educación, entre otros.
 Rol del Estado en la economía/modelo de acumulación: El Estado de bienestar
tiene un rol activo en la economía. Se promueve la redistribución de la riqueza y
la protección social. El modelo de acumulación se basa en la regulación estatal y
la provisión de servicios públicos.
 Balance del período: Durante este período, se logró reducir la desigualdad social
y mejorar las condiciones de vida de la población a través de la provisión de
servicios sociales. Sin embargo, también se generaron desafíos económicos y
fiscales debido al costo de mantener el Estado de bienestar.
Estado neoliberal
 Ubicación temporal: Principalmente a partir de la década de 1980.
 Características principales: El Estado neoliberal se caracteriza por la reducción
de la intervención estatal en la economía y la promoción de la libre competencia
 y el libre mercado. Se busca la privatización de empresas estatales y la
liberalización de los mercados.
 Rol del Estado en la economía/modelo de acumulación: El Estado neoliberal
tiene un rol mínimo en la economía. Se promueve la desregulación y la apertura
económica. El modelo de acumulación se basa en la libre competencia y la
búsqueda de eficiencia económica.
 Balance del período: Durante este período, se produjo un aumento en la
globalización y la apertura económica, pero también se generaron desigualdades
sociales y problemas económicos debido a la falta de regulación estatal y la
concentración de poder económico en manos de unos pocos.