Articulo 7

Editorial El Comercio
Ataque condenable
La ofensiva de Hamas desde Gaza es un acto terrorista que podría
desencadenar un conflicto aún mayor en el Medio Oriente.
9/10/2023 24H10 - ACTUALIZADO A 9/10/2023 24H10
La primera semana de octubre de 1973 se dio inicio a la llamada guerra de Yom Kipur, librada
entre Egipto y Siria, de un lado, e Israel del otro. Esa fue la última vez que las fronteras israelíes
se vulneraron seriamente, hasta el fin de semana pasado. Exactamente 50 años luego, otro
conflicto árabe-israelí conmociona el Medio Oriente, y esta vez la escala puede ser también
mayúscula. Un ataque terrorista lanzado por la organización paramilitar palestina Hamas
desde la franja de Gaza –con miles de cohetes y una invasión de combatientes entrando en
territorio de Israel– tomó por sorpresa al gobierno de Benjamín Netanyahu durante un feriado
religioso.
El saldo humano sobre Israel ha sido terrible. Hasta el momento, las autoridades hablan de
más de 700 fallecidos. En un festival de música electrónica que se realizaba cerca de la frontera
con Gaza, el servicio de rescate israelí Zaka reporta haber retirado unos 260 cadáveres, la gran
mayoría de jóvenes. Existen también decenas de denuncias de desapariciones y secuestros de
población civil israelí –incluyendo mujeres y niños– que ha sido llevada a territorio palestino.
La brutalidad de los ataques ha sido trasmitida en vivo por redes sociales. Al margen de la
posición política que cualquiera tenga sobre el comportamiento del Estado de Israel frente a
sus vecinos de Palestina en las últimas décadas, nada puede justificar jamás la masacre y
vejamen de población civil indefensa. En términos de derecho humanitario y de legitimidad,
Hamas ha cruzado una línea roja de donde nunca podrá volver.
Por su lado, la reacción de Gobierno de Israel ha sido contundente. Agencias internacionales

reportan al menos 413 palestinos fallecidos y más de 2.300 heridos como consecuencia de la
respuesta de las fuerzas israelíes. Estas últimas actúan en una línea delgada que –por la
aberrante estrategia de Hamas– no separa con claridad los objetivos militares legítimos de
aquellos civiles dentro de Gaza. Aun así, los errores y excesos que cobran vidas palestinas
inocentes deben ser evitados a toda costa.
La enorme escalada de la ofensiva de Hamas deja dos importantes preguntas. La primera es

cómo los servicios de inteligencia israelíes –que se precian de estar entre los más efectivos del
mundo– fallaron en detectar un plan tan extenso. Parte de la respuesta puede estar en que el
gobierno de Netanyahu ha estado inmerso en líos políticos serios desde hace meses, en medio
de su empuje para reformar el sistema de justicia a su gusto (y el propio primer ministro
enfrenta diversas acusaciones penales por corrupción). Esto ha traído las protestas más
grandes en la historia reciente de Israel, y posiblemente la percepción de ventana de
oportunidad para el ataque de Hamas en vista de la debilidad política y la desatención del
gobierno de Tel Aviv en asuntos de seguridad.
La segunda pregunta –posiblemente con consecuencias más serias– es sobre el movimiento de

las relaciones internacionales a partir del ataque. Israel y Arabia Saudita, un peso pesado de la
región y también aliado de EE.UU., se encontraban en negociaciones para normalizar sus
relaciones diplomáticas, y estos eventos podrían descarrilar los esfuerzos. Un frente unido
entre Israel y Arabia Saudita no favorecía los intereses de Palestina ni de Irán. En la frontera
norte de Israel, por su lado, el grupo terrorista libanés Hezbollá ha aprovechado el momento
para atacar también, lo que supone un doble frente de combate para las fuerzas israelíes. Pero
el mayor riesgo de escalamiento viene de Irán. De acuerdo con altos rangos de Hamas y
Hezbollá, oficiales de las fuerzas de Irán habrían ayudado a diseñar la ofensiva y habrían dado
la luz verde final para iniciar el asalto. De comprobarse, el conflicto del último fin de semana
podría ser el inicio de algo bastante más grave para la región y el mundo.
Así, la situación no es solo dramática por lo que pasó, sino por lo que podría venir. El
sangriento ataque terrorista de Hamas deslegitima profundamente la causa palestina y borra
las simpatías internacionales que hubiera podido acumular en las últimas décadas, pero
además abre las puertas para una guerra a gran escala entre potencias regionales. Si no
median oportunamente la sensatez, proporcionalidad y sangre fría que la comunidad
internacional puede aportar en este nuevo conflicto, la espiral de violencia podría apenas estar
empezando.
Editorial de El Comercio
DESARROLLO
Aberrante:
Que se aleja de lo normal o de lo aceptado como estándar.
Sinónimo: Anómalo, anormal, inusual.
Antónimo: Normal, estándar, común.
Oración: El comportamiento aberrante de ese individuo preocupaba a sus vecinos.
Percepción:
La capacidad de percibir o comprender algo a través de los sentidos o la mente.
Sinónimo: Comprensión, apreciación, discernimiento.
Antónimo: Ignorancia, confusión, desconcierto.
Su percepción de la situación política era aguda y precisa.
Descarrilar:
Significado: Desviar o interrumpir el curso normal o planeado de algo.
Sinónimo: Desviar, desplazar, perturbar.
Antónimo: Mantener en curso, seguir el rumbo, mantenerse en línea.
Oración: Los eventos recientes podrían descarrilar las negociaciones entre Israel y Arabia
Saudita.
Escalamiento:
Significado: El proceso de aumentar la intensidad o la magnitud de algo, generalmente un

conflicto o una situación.
Sinónimo: Ampliación, intensificación, agravamiento.
Antónimo: Reducción, disminución, calma.
Oración: El escalamiento de la violencia en la región es motivo de preocupación internacional.
Deslegitimar:
Hacer que algo o alguien pierda legitimidad o credibilidad.
Sinónimo: Desacreditar, invalidar, cuestionar.
Antónimo: Legitimar, validar, respaldar.

El ataque terrorista de Hamas deslegitimó su causa y atrajo la condena internacional.
Espiral:
Una forma en espiral, una serie de eventos o acciones que se desarrollan y aumentan
gradualmente en intensidad.
Sinónimo: Torbellino, círculo, remolino.
Antónimo: Linealidad, estabilidad, equilibrio.
La espiral de violencia en la región amenaza con empeorar la situación.
COMENTARIO CRITICO
Dicho comentario frece una visión crítica y equilibrada de la situación en el conflicto
entre Israel y Hamas. Se destaca la gravedad de los ataques indiscriminados
dirigidos a civiles por ambas partes, subrayando la importancia de condenar
enérgicamente tales acciones inhumanas. Tal es la rivalidad que toman en nada
las vidas civiles de ambas naciones.
Además, se cuestiona la capacidad de los servicios de inteligencia israelíes para
detectar el extenso plan de ataque de Hamas, lo que plantea interrogantes sobre la
preparación y el liderazgo político en Israel. Esta crítica es válida ya que la
seguridad de la nación es una responsabilidad fundamental del gobierno. Sin
mencionar el apoyo de las naciones como los EEUU.
También señala las posibles repercusiones internacionales, como la interrupción
de las negociaciones entre Israel y Arabia Saudita y el riesgo de una escalada con
Irán. Este aspecto subraya la importancia de la diplomacia y la cooperación
internacional para resolver conflictos en la región.
A mi parecer tal conflicto es tema mas político que social, ya que podría terminar
en un conflicto entre las potencias, del oriente y occidente.

Articulo 7

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Articulo 7

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Articulo 7

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Editorial El Comercio

Por su lado, la reacción de Gobierno de Israel ha sido contundente. Agencias internacionales

La enorme escalada de la ofensiva de Hamas deja dos importantes preguntas. La primera es

La segunda pregunta –posiblemente con consecuencias más serias– es sobre el movimiento de

Que se aleja de lo normal o de lo aceptado como estándar.

Sinónimo: Anómalo, anormal, inusual.

Antónimo: Normal, estándar, común.

Oración: El comportamiento aberrante de ese individuo preocupaba a sus vecinos.

La capacidad de percibir o comprender algo a través de los sentidos o la mente.

Sinónimo: Comprensión, apreciación, discernimiento.

Antónimo: Ignorancia, confusión, desconcierto.

Su percepción de la situación política era aguda y precisa.

Significado: Desviar o interrumpir el curso normal o planeado de algo.

Sinónimo: Desviar, desplazar, perturbar.

Antónimo: Mantener en curso, seguir el rumbo, mantenerse en línea.

Significado: El proceso de aumentar la intensidad o la magnitud de algo, generalmente un

Sinónimo: Ampliación, intensificación, agravamiento.

Antónimo: Reducción, disminución, calma.

Oración: El escalamiento de la violencia en la región es motivo de preocupación internacional.

Hacer que algo o alguien pierda legitimidad o credibilidad.

Sinónimo: Desacreditar, invalidar, cuestionar.

Antónimo: Legitimar, validar, respaldar.

Sinónimo: Torbellino, círculo, remolino.

Antónimo: Linealidad, estabilidad, equilibrio.

La espiral de violencia en la región amenaza con empeorar la situación.

También podría gustarte