Juez

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

SIMULACION DE AUDIENCIA:

Buenas tardes con los presentes siendo el día 02 del mes de abril del año 2024 a
las 18:45 de la tarde, llevaremos a cabo la audiencia programada de control de
requerimiento de prisión preventiva en contra ARTEAGA VILLAVICENCIO,
FRANCO MICHAEL por el delito de ROBO AGRAVADO en agravio de CASTILLO
JARA, JUAN ZOSIMO; GARCIA IZQUIERDO, MAYFE CARITO; RODRIGUEZ
AVILA, ALCIDES JONATAN.

Quien va a dirigir la presente audiencia es el Juez del Primer Juzgado de


Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de la Libertad

Continuamos con la acreditación

Señora fiscal buenas tardes

Fiscal: (…)

Gracias

Proseguimos con la defensa

Defensa: (…)

Entonces la dinámica de la audiencia será la siguiente partiendo que 5 son los


presupuestos de la prisión preventiva que lo vamos a dividir en dos grupos.

El primer grupo va estar constituidos por dos presupuestos los graves y fundados
elementos de convicción mas la gravedad de la pena.

Sobre ese extremo el Ministerio Publico oralizara cuáles son los hechos que se le
imputan, cuales son los elementos de convicción y cuál es el delito que le atribuye

Luego sobre ese extremo le vamos a dar el uso de la palabra a la defensa para
que se pronuncie exclusivamente sobre esos dos presupuestos.

Luego de agotado el debate sobre esos presupuestos pasaremos al segundo


grupo que consiste en el peligro procesal, la proporcionalidad y la duración de la
medida.
Igualmente le daremos un plazo prudencial al Ministerio Publico para que se
pronuncie sobre esos tres presupuestos, luego le corremos traslado a la defensa
también para que diga lo pertinente sobre los tres presupuestos.

Si hay una necesidad de una réplica se le concederá un plazo adicional.

Fiscal: (…)

Ahora le vamos a dar el uso de la palabra a la defensa para que se pronuncie


sobre los dos primeros presupuestos.

Defensa: (…)

Damos por cerrado el debate sobre el primer grupo de los primeros presupuestos,
vamos a pasar al segundo grupo a los presupuestos de peligro procesal, la
proporcionalidad y la duración de la medida.

Señor fiscal lo escucho

Fiscal: (…)

Le damos el uso de la palabra a la defensa

Defensa: (…)

Correcto, ¿muy bien señor fiscal algo que agregar?

Fiscal: (…)

Gracias, la defensa

Defensa: (…)

Muy bien damos por agotado el contradictorio.

Le damos el uso de la palabra al investigado ARTEAGA VILLAVICENCIO,


FRANCO MICHAEL para que agregue o tenga que decir en su defensa

Franco te escucho.

Investigado: (…)
Muy bien entonces vamos a tener en cuenta todo lo mencionado en audiencia y lo
vamos a valorar al momento de emitir la decisión.

Tomando en cuenta de los puntos expuestos por las partes, DECLARO


FUNDADO el requerimiento fiscal de medida de prisión preventiva. Y se
AUTORIZA la imposición de la medida de PRISION PREVENTIVA en contra del
investigado FRANCO MICHAEL ARTEAGA VILLAVICENCIO por la presunta
comisión del delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de ROBO
AGRAVADO, tipificado en el artículo 189° inciso 3 y 4° del Código Penal, en
agravio de JUAN ZOSIMO CASTILLO JARA, MAYFE CARITO GARCÍA
IZQUIERDO y ALCIDES JONATÁN RODRÍGUEZ AVILA, por el plazo máximo
legal de 9 MESES que serán computados desde la fecha de su intervención
policial, que fue el día 15 de enero del 2024 y vencerá el 14 de octubre del 2024,
en que deberá ser puesto en libertad a menos de que exista otro mandato de
detención o sentencia impugnatoria en su contra.

Se ORDENA que se cursen los oficios para su reclusión en el establecimiento


Penitenciario de Varones “El Milagro” de Trujillo y copia del acta.

Se expide la resolución y la notificación a las partes a sus casillas electrónicas.

Siendo las (hora de termino) estamos concluyendo. Muy buenas tardes.


Buenas tardes con los presentes siendo el 02 del mes de abril del año 2024 a las 18:45 de la tarde,
llevaremos a cabo la audiencia programada de control de requerimiento de prisión preventiva en
contra ARTEAGA VILLAVICENCIO, FRANCO MICHAEL por el delito de ROBO AGRAVADO en
agravio de CASTILLO JARA, JUAN ZOSIMO; GARCIA IZQUIERDO, MAYFE CARITO;
RODRIGUEZ AVILA, ALCIDES JONATAN, el número de expediente asignado a este caso es
00435-2024-87
Quien va a dirigir la presente audiencia es el Juez del Primer Juzgado de Investigación
Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de la Libertad
Continuamos con la acreditación
Señora fiscal buenas tardes
Fiscal: (…)
Gracias
Proseguimos con el abogado defensor
Defensa: (…)
Señor FRANCO, nombre completo, DNI, donde vive usted, número de teléfono y un correo.
Investigado: (…)
Pregunto al especialista si hay algún escrito pendiente que dar cuenta
Especialista: (Si doctor, muy buenas tardes con todos, dando cuenta de las notificaciones
ingresadas en mi sistema existen dos escritos ingresados el día de hoy a las 10 am señalando
acredito a arraigo y anexos sobre dicha acreditación ingresados por la defensa. Y el
apersonamiento que fue presentado el día 29 de marzo parte de la defensa también. Esos son los
únicos escritos que tengo que dar cuenta)
los escritos de apersonamiento téngase en cuenta y respecto a los escritos de arraigo se evaluará
en esta audiencia
Entonces la dinámica de la audiencia será la siguiente partiendo que 5 son los presupuestos de la
prisión preventiva que lo vamos a dividir en dos grupos. El primer grupo va estar constituidos por
dos presupuestos los graves y fundados elementos de convicción mas la gravedad de la pena.
Sobre ese extremo el Ministerio Publico oralizara cuáles son los hechos que se le imputan, cuales
son los elementos de convicción y cuál es el delito que le atribuye. Luego sobre ese extremo le
vamos a dar el uso de la palabra a la defensa para que se pronuncie exclusivamente sobre esos
dos presupuestos.
Luego de agotado el debate sobre esos presupuestos pasaremos al segundo grupo que consiste
en el peligro procesal, la proporcionalidad y la duración de la medida.
Igualmente le daremos un plazo prudencial al Ministerio Publico para que se pronuncie sobre esos
tres presupuestos, luego le corremos traslado a la defensa también para que diga lo pertinente
sobre los tres presupuestos.
Si hay una necesidad de una réplica se le concederá un plazo adicional.
Y para concluir estaremos dando el uso de la palabra al investigado para que haga su defensa
material, para que diga lo que crea pertinente en su defensa.
Señor fiscal inicie
Fiscal: (…)
Ahora le vamos a dar el uso de la palabra a la defensa para que se pronuncie sobre los dos
primeros presupuestos.
Defensa: (…)
Correcto, ¿muy bien señor fiscal algo que agregar?
Fiscal: (…)
Gracias, la defensa
Defensa: (…)
Damos por cerrado el debate sobre el primer grupo de los primeros presupuestos, vamos a pasar
al segundo grupo a los presupuestos de peligro procesal, la proporcionalidad y la duración de la
medida.
Señor fiscal lo escucho
Fiscal: (…)
Le damos el uso de la palabra a la defensa
Defensa: (…)
Correcto, ¿muy bien señor fiscal algo que agregar?
Fiscal: (…)
Gracias, la defensa
Defensa: (…)
Muy bien damos por agotado el contradictorio.
Le damos el uso de la palabra al investigado ARTEAGA VILLAVICENCIO, FRANCO MICHAEL
para que agregue o tenga que decir en su defensa
Franco te escucho.
Investigado: (…)
Muy bien entonces vamos a tener en cuenta lo que usted no ha manifestado y lo vamos a valorar al
momento de emitir la decisión.
En vista que hay varios puntos o asuntos que analizar, vamos a reservar para emitir la sentencia
dentro del plazo de ley y esta decisión será notificada a sus casillas electrónicas.
Si es que no hubiese nada mas que agregar estaremos concluyendo.
Señor fiscal
Fiscal: (…)
Algo que agregar la defensa
Defensa: (…)
Muy bien, entonces siendo las (hora de termino) estamos concluyendo.
Muy buenas tardes.

También podría gustarte