Ofrecer Pruebas Contadora

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

EXPEDIENTE NÚMERO 633/2000

CIUDADANO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA


PRIMERO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL
DISTRITO JUDICIAL DE CUAUHTEMOC.

LETICIA SOCORRO GALINDO UGARTE, con la personalidad que tengo


reconocida en autos del expediente cuyo número cito al rubro, ante Usted
comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito, y dentro del término probatorio, vengo a
ofrecer los siguientes medios de convicción que considero convenientes a
mis intereses:

P R U E B A S

1. LA CONFESIONAL, a cargo de la Ciudadana EULALIA LUCÍA


HERNÁNDEZ PINEDA, cuyo domicilio obra en autos del expediente citado,
quien deberá ser citada conforme a derecho, a fin de que absuelva en
forma personalísima y no por conducto de apoderado, todas y cada una de
las posiciones que presentaré en el momento procesal oportuno, previa
calificación de legales de las mismas, el día y hora que su Señoría señale
para tal efecto, debiendo apercibir Usía a la absolvente, que en caso de no
comparecer a la diligencia o compareciendo se negare a contestar
categóricamente, o sus respuestas fueren evasivas, se tendrá declarada
confesa respecto de las posiciones que se califiquen de legales.

2. LA DECLARACIÓN DE PARTES, a cargo de la Ciudadana EULALIA


LUCÍA HERNÁNDEZ PINEDA, cuyo domicilio consta en autos de éste
expediente, a quien deberá citarse conforme a derecho, apercibiéndola que
en caso de no comparecer, o compareciendo se niegue a declarar, o no
contestare categóricamente, se tendrán por contestadas las preguntas en
sentido afirmativo y por existente y fundada la razón de su dicho, respecto
del interrogatorio que en el acto de la diligencia se le formule.

3. LA TESTIMONIAL, a cargo de las personas dignas de fe que presentaré el


día y hora que su Señoría señale para el efecto, quienes responderán
conforme al interrogatorio que anexo al presente escrito, previa calificación
de legales de las preguntas que contiene el mismo.

4. LA DOCUMENTAL PUBLICA. Consistente la Escritura Pública Número


doscientos treinta y siete, por virtud de la cual adquirí la propiedad del
inmueble materia del presente litigio, misma que se encuentra inscrita en el
Registro Público de la Propiedad y del Comercio, bajo la partida 39/8
(treinta y nueve, diagonal, ocho), a fojas treinta y cinco vuelta, de la Sección
primera, volumen setenta y cuatro, del Distrito Judicial de Cuauhtémoc, de
fecha cuatro de febrero de mil novecientos noventa y nueve, documental
que anexé en mi escrito inicial de demanda corriendo agregada en autos,
dentro del expediente en que se actúa.

5. LA DOCUMENTAL PUBLICA. Consistente en la copia certificada del


Periódico Oficial de la Federación, de fecha tres de septiembre de mil
novecientos noventa y seis, constante de tres fojas, mismo que se
encuentra inscrito en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio
bajo la partida número 312 (trescientos doce),a foja noventa y uno vuelta,
volumen séptimo, sección cuarta, del Distrito Judicial de Cuauhtémoc, de
fecha diecisiete de septiembre de mil novecientos noventa y seis,
documental que se encuentra engrosada en autos del citado expediente,
documento que contiene el decreto expropiatorio respecto del terreno
perteneciente al núcleo agrario de “SAN LUIS APIZACO”, perteneciente al
Municipio de Apizaco, Tlaxcala. .
Comentado [AEU1]: O del estado
6. LA DOCUMENTAL PUBLICA. Consistente en los tres citatorios dirigidos a
la que suscribe, de fecha veintiséis de mayo, veintiuno de junio, veintiocho
de junio todos del año dos mil, expedidos por el Agente del Ministerio
Público de la mesa número dos del Distrito Judicial de Cuauhtémoc,
mismos que constan en autos del multicitado expediente, mismos que
ayudan a corroborar las intenciones de mi contraparte a fin de perturbarme
y despojarme del bien inmueble materia del procedimiento en que
promuevo.

7. LA DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en cuatro recibos de


fechados el quince de marzo de mil novecientos noventa y siete, expedidos
por el Comité de nombre “Unión de Residentes de Loma Florida”, mismos
en donde consta fehacientemente, que desde el momento en que fue
adquirido el inmueble han sido pagados por la que suscribe, cooperaciones
inherentes al predio materia del presente litigio, por concepto de trabajos de
introducción de la red de agua potable, de rastreo, construcción de
alumbrado público, introducción de drenaje, sanitario y de electrificación,
documentales que fueron anexadas desde mi escrito inicial de demanda, y
corren agregados en autos del presente expediente.

8. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, consistente en los


razonamientos lógico jurídicos que su Señoría realice partiendo de hechos
desconocidos para llegar a los conocidos y que favorezcan a los intereses
de las suscrita.

9. LA DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en las copias certificadas de la


Averiguación Previa número 255/2000-2, radicada en la Agencia del
Ministerio Público del Distrito Judicial de Sánchez Piedras, mismas que he
solicitado ante dicha Autoridad y que presentaré a éste Honorable Juzgado
previa expedición que se me haga de dichas documentales

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en los artículos 242, 248, 250,
251, y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles
vigente en el Estado, a Usted pido:

PRIMERO. Tener por ofrecidas todas y cada una de las pruebas a que he
hecho referencia en el cuerpo del presente ocurso.

SEGUNDO. Señalar día y hora para el desahogo de las pruebas que por su
naturaleza así lo requieran.

RESPETUOSMENTE
Apizaco, Tlaxcala; agosto catorce del dos mil uno.

LETICIA SOCORRO GALINDO UGARTE


INTERROGATORIO AL TENOR DEL CUAL DEBERÁ DECLARAR LA CIUDADANA
EULALIA LUCÍA HERNÁNDEZ PINEDA, A EFECTO DE DESAHOGAR LA
DECLARACIÓN DE PARTES OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, DENTRO DEL
INTERDICTO DE RETENER POSESIÓN, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA, PRIMERO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE
CUAUHTÉMOC, BAJO EL EXPEDIENTE NÚMERO 633/2000.

PREVIA TOMA DE SUS GENERALES Y PROTESTA DE DECIR VERDAD, LA


DECLARANTE DIRÁ:

1. Que diga la declarante, si conoce a la oferente de la prueba.

2. Que diga la declarante, si ha presentado formal denuncia, por el delito de


despojo, en contra de la Ciudadana LETICIA SOCORRO GALINDO UGARTE.

3. Que diga la declarante si la Ciudadana LETICIA SOCORRO GALINDO UGARTE


es la legítima propietaria del bien inmueble ubicado en la Colonia Loma Florida,
identificado con el número veintitrés de la manzana dos de la zona cinco del ex-
ejido de San Luis Apizaquito.

4. Que diga la declarante si la Ciudadana LETICIA SOCORRO GALINDO UGARTE


es la actual poseedora del bien inmueble ubicado en la Colonia Loma Florida,
identificado con el número veintitrés de la manzana dos de la zona cinco del ex-
ejido de San Luis Apizaquito.

5. Que diga la declarante, la fecha en que la oferente de la prueba, entró en


posesión del bien inmueble ubicado en la Colonia Loma Florida, identificado con
el número veintitrés de la manzana dos de la zona cinco del ex - ejido de San
Luis Apizaquito.

6. Que diga la declarante si la oferente, es única legítima propietaria y poseedora,


desde el once de agosto de mil novecientos noventa y ocho, del bien inmueble
ubicado en la Colonia Loma Florida, mismo que se identifica con el número
veintitrés de la manzana dos de la zona cinco del ex-ejido de San Luis
Apizaquito.

7. Que diga la declarante, si ha intentado dolosamente de despojar a la oferente, del


inmueble que se encuentra en la Colonia Loma Florida, mismo que se identifica
con el número veintitrés de la manzana dos de la zona cinco del ex-ejido de San
Luis Apizaquito.

8. Que diga la declarante si ha reclamado judicialmente, sin tener derecho alguno,


el bien inmueble ubicado en la Colonia Loma Florida, identificado con el número
veintitrés de la manzana dos de la zona cinco del ex- ejido de San Luis
Apizaquito, para beneficio propio.

9. Que diga la declarante si ha intentado entrar a poseer el inmueble materia del


presente juicio

ME RESERVO EL DERECHO DE FORMULAR NUEVAS PREGUNTAS

RESPETUOSAMENTE
Apizaco, Tlaxcala; agosto catorce del dos mil uno.

LETICIA SOCORRO GALINDO UGARTE


PLIEGO DE POSICIONES AL TENOR DEL CUAL DEBERÁ ABSOLVER DE FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, LA CIUDADANA EULALIA
LUCÍA HERNÁNDEZ PINEDA, RELATIVO AL INTERDICTO DE RETENER LA
POSESIÓN, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PRIMERO DE
LO CIVIL Y FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUAUHTÉMOC, BAJO EL
EXPEDIENTE NÚMERO 633/2000.

PREVIA TOMA DE SUS GENERALES Y PROTESTA DE DECIR VERDAD, EL


ABSOLVENTE DIRÁ.

1. Que diga la absolvente si es cierto como lo es, que conoce a la oferente de la


prueba.

2. Que diga la absolvente si es cierto como lo es que, presentó formal denuncia por
el delito de despojo en contra de la Ciudadana LETICIA SOCORRO GALINDO
UGARTE, respecto del predio materia del presente procedimiento.

3. Que diga la absolvente si es cierto como lo es, que en la denuncia que formuló
por el delito de despojo en contra de la oferente reclamó la propiedad, del predio
materia del presente juicio.

4. Que diga la absolvente si es cierto como lo es, que la Ciudadana LETICIA


SOCORRO GALINDO UGARTE, es única poseedora del bien inmueble materia
del presente procedimiento.

5. Que diga la absolvente si es cierto como lo es, que a sabiendas de que la


oferente es la única legítima propietaria y poseedora del bien inmueble materia
del presente litigio, ha realizado actos materiales tratando de despojarla del
citado bien.

ME RESERVO EL DERECHO DE FORMULAR NUEVAS POSICIONES AL


MOMENTO DEL DESAHOGO DE LA PROBANZA

RESPETUOSAMENTE
Apizaco, Tlaxcala; agosto catorce del dos mil uno.

LETICIA SOCORRO GALINDO UGARTE.


INTERROGATORIO AL TENOR DEL CUAL DECLARARÁN LOS TESTIGOS DIGNOS
DE FE QUE PRESENTARÉ EL DÍA Y HORA QUE SU SEÑORÍA SEÑALE, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL,
RELATIVA AL INTERDICTO DE RETENER LA POSESIÓN, RADICADO EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, PRIMERO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL
DISTRITO JUDICIAL DE CUAUHTÉMOC, BAJO EL EXPEDIENTE NÚMERO
633/2000.

PREVIA TOMA DE SUS GENERALES Y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD EL


TESTIGO DIRÁ:

1. Que diga el testigo si conoce a quien lo presenta

2. Que diga el testigo si sabe y le consta el nombre del propietario del predio
ubicado en la Colonia Loma Florida, identificado con el número veintitrés de la
manzana dos de la zona cinco del ex-ejido de San Luis Apizaquito

3. Que diga el testigo si sabe y le consta la fecha a partir de la cual la señora


LETICIA SOCORRO GALINDO UGARTE es la propietaria del bien inmueble
ubicado en la Colonia Loma Florida, identificado con el número veintitrés de la
manzana dos de la zona cinco del ex-ejido de San Luis Apizaquito

4. Que diga el testigo si sabe y le consta el nombre del poseedor del predio
ubicado en la Colonia Loma Florida, identificado con el número veintitrés de la
manzana dos de la zona cinco del ex-ejido de San Luis Apizaquito

5. Que diga el testigo si sabe y le consta la fecha en que la Ciudadana LETICIA


SOCORRO GALINDO UGARTE, entró en posesión del inmueble ubicado en la
Colonia Loma Florida, identificado con el número veintitrés de la manzana dos
de la zona cinco del ex-ejido de San Luis Apizaquito.

6. Que diga el testigo si sabe y le consta el motivo por el cual la Ciudadana


LETICIA SOCORRO GALINDO UGARTE, entró en posesión del inmueble
ubicado en la Colonia Loma Florida, identificado con el número veintitrés de la
manzana dos de la zona cinco del ex-ejido de San Luis Apizaquito.

7. Que diga el testigo si conoce a la Ciudadana EULALIA LUCÍA HERNÁNDEZ


PINEDA.

8. Que diga el testigo si sabe y le consta que la Ciudadana EULALIA LUCÍA


HERNÁNDEZ PINEDA, ha reclamado la propiedad, del bien inmueble ubicado
en la Colonia Loma Florida, identificado con el número veintitrés de la manzana
dos de la zona cinco del ex-ejido de San Luis Apizaquito.

9. Que diga el testigo si sabe y le consta que la Ciudadana señora LETICIA


SOCORRO GALINDO UGARTE, ha realizado actos de dominio respecto del
predio ubicado en la Colonia Loma Florida, identificado con el número veintitrés
de la manzana dos de la zona cinco del ex-ejido de San Luis Apizaquito.

DARÁN RAZÓN DE SU DICHO

RESPETUOSAMENTE
Apizaco, Tlaxcala; agosto catorce del dos mil uno.

LETICIA SOCORRO GALINDO UGARTE

También podría gustarte