Teoria Del Delito

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Universidad Mesoamericana Campus Quetzaltenango.

Ciencias Jurídicas y Sociales (Abogado y Notario)

Penal II.

Lic. Carlos Gudiel Monroy.

Teoría del Delito.

Diego Stuardo Arango Piedrasanta.

No. Carné: 202104008


La teoría del delito "es un sistema categorial clasificatorio y secuencial en el que,
peldaño a peldaño, se van elaborando, a partir del concepto básico de la acción, los
diferentes elementos esenciales comunes a todas las formas de aparición del delito."

Para la explicación causal del delito, la acción es un movimiento voluntario, físico o


mecánico, que produce un resultado previsto por la ley penal sin que sea necesario tener
en cuenta la finalidad que acompañó a dicha acción. Esta corriente atiende,
principalmente, a los elementos referidos al desvalor del resultado, es decir, a la lesión
o puesta en peligro de un bien jurídico; en cambio, la teoría finalista del delito considera
que cualquier conducta humana se rige por una voluntad cuya manifestación exterior no
puede dejar de ser tenida en cuenta a la hora de valorar el hecho delictivo. Este punto de
vista pone mayor énfasis en el desvalor de la acción, es decir, en el reproche sobre el
comportamiento del delincuente, sea este intencionado (dolo) o negligente (culpa).

Elementos del delito.

Los elementos del delito son los componentes y características, no independientes, que
constituyen el concepto del delito.

"Estudiemos analíticamente el delito para comprender bien la gran síntesis en que


consiste la acción u omisión que las leyes sancionan. Solo así escaparemos, a la par, del
confusionismo dogmático y de la tiranía política."

Estructura del delito.

A partir de la definición usual de delito (conducta típica, antijurídica, culpable y


punible), se ha estructurado la teoría del delito, correspondiéndole a cada uno de los
elementos de aquella un capítulo en esta. Así se divide esta teoría general en: tipos de
sujeto (pasivo o activo), acción o acto, omisión o conducta, tipicidad, antijuridicidad,
imputabilidad, culpabilidad y la punibilidad. No obstante, aunque hay un cierto acuerdo
respecto de tal definición, no todos le atribuyen el mismo contenido. Así son
especialmente debatidas las relaciones entre sus diversos elementos y los componentes
de cada uno de ellos.
Sujetos del delito.

 Sujeto activo es la persona física que puede cometer un ilícito penal.


 Sujeto pasivo es aquella persona que sufre el delito. Se suele dividir en dos,
sujeto pasivo impersonal y sujeto pasivo personal.
 Sujeto pasivo impersonal: la víctima del delito es una persona moral o jurídica.
Por ejemplo: el robo a una sociedad anónima.
 Sujeto pasivo personal: la víctima del delito es una persona física. Por ejemplo:
la víctima de homicidio.

Existen otros dos tipos de sujeto pasivo, que van dependiendo conforme se vayan dando
las circunstancias del delito. Se dividen en sujeto pasivo de la conducta y sujeto pasivo
del delito.

 Sujeto pasivo de la conducta: es aquella persona que se ve afectada directamente


por la acción llevada a cabo por el delincuente (sujeto activo).
 Sujeto pasivo del delito: es la persona que ve consecuencias de manera indirecta
a partir de la acción del sujeto activo.

Un ejemplo de estos dos últimos sería: el empleado se dirige al banco para hacer un
depósito en nombre de la empresa en la que trabaja, pero a mitad del trayecto es asaltado.
El delincuente lo agrede y le causa varias lesiones. El empleado es el sujeto pasivo de la
conducta (en él recae directamente la acción), mientras que la empresa es el sujeto pasivo
del delito (se ve afectada indirectamente porque el dinero pertenecía a esta).

La acción.
La conducta humana (acción u omisión) es la base de toda la estructura del delito, por lo
que se considera a la acción como núcleo central y el sustrato material del delito. Sin
embargo, el concepto de acción engloba igualmente el de omisión, en la cual existe una
conducta en la que conscientemente se evita una acción concreta. La acción constituye el
soporte conceptual de la teoría del delito y el eje de la consideración axiológica y natural
del hecho punible.
El concepto de acción.

Una acción humana es un ejercicio de actividad final. La finalidad o el carácter final de la


acción se basa en que la persona humana, gracias a su saber causal, puede prever, dentro de
ciertos límites, las consecuencias posibles de su actividad. Puede proponerse fines diversos
y dirigir su actividad, conforme a un plan previamente trazado, a la consecución de esos
fines.

Actividad final es un obrar orientado conscientemente hacia el fin perseguido. En cambio,


el acontecer causal no está dirigido al fin previsto, sino que es la resultante del efecto de la
acción sobre los componentes iniciales existentes en cada caso, incluyendo las
consecuencias involuntarias e imprevistas que configuran el resultado final. Por eso, suele
decirse que la finalidad es «vidente», y la causalidad «ciega».

La dirección final de una acción se lleva a cabo en dos etapas:

1. La primera transcurre totalmente en la esfera del pensamiento. Empieza con la


anticipación o proposición del fin que el autor quiere realizar y continúa con la
selección de los medios para la consecución del objetivo. El autor determina los
factores causales necesarios para el logro del mismo.
2. De acuerdo con la anticipación mental del fin y la elección de los medios, el actor
efectúa su acción en el mundo real. Ejecuta, conforme a su plan, los medios de
acción escogidos con anterioridad para obtener la realización del fin.

Delitos contra la vida.


Son delitos contra la vida:

 El homicidio. Matar a otra persona.


 Instigación o ayuda al suicidio. Convencer, obligar o ayudar a otro para que se
suicide o intente hacerlo.
 Homicidio culposo. Culpa, en derecho penal, quiere decir que no se tuvo la
intención ni la voluntad de matar. Se actúa con culpa cuando se actúa por
negligencia o imprudencia. Negligencia es hacer de menos. Imprudencia es hacer de
más. Ambos implican no tener el cuidado necesario.
 Homicidio por conducción imprudente. Quien causa la muerte a otro por manejar
imprudentemente. Se agrava la pena si el conductor no ayuda a la víctima y la
abandona, o si está bajo los efectos de drogas u alcohol. O estaba conduciendo a
exceso de velocidad o violó las señales de tránsito.
 En el Aborto se pena:
1. Al que cause un Aborto sin consentimiento de la persona gestante. La pena se eleva
si el hecho fuere seguido de la muerte de la persona gestante.

2. También a quien obra con consentimiento de la persona gestante, luego de la semana


14 de gestación salvo las excepciones previstas.

3. Al funcionario público o la funcionaria pública o la autoridad del establecimiento de


salud, profesional, efector o personal de salud que dilatare injustificadamente,
obstaculizare o se negare, en contravención de la normativa vigente, a practicar un
aborto en los casos legalmente autorizados.

4. Al que con violencia cause un aborto sin haber tenido el propósito de causarlo, si el
estado del embarazo de la persona gestante fuere notorio o le constare.

5. A la persona gestante que, luego de la semana 14 de gestación y siempre que no se


trate de un caso de excepción, cause su propio aborto o consienta que otro se lo cause.
Puede eximirse la pena cuando las circunstancias hicieren excusable la conducta.

También podría gustarte