Ejecutoria de Amparo
Ejecutoria de Amparo
Ejecutoria de Amparo
Cumplimiento y Ejecución
de Sentencias de Amparo
Magda. Irma Leticia FLORES DÍAZ
a) Para la parte quejosa, desde 1995 y por lo que aun cuando la quejosa no
hasta el 6 de junio de 2011 (art.107 impulse el cumplimiento, la
constitucional reformado y 113 ejecutoria de amparo debe ser
LAa) el cumplimiento de las acatada; pero ello no la exime de
ejecutorias constituía una carga realizar los actos indispensables
procesal, al obligarla a darle para lograr el cumplimiento
impulso bajo apercibimiento de (arts.107 constitucional y 214 LA).
caducidad; sin embargo, en
b) Desaparece la obligación del
jurisprudencias2 anteriores a 2011,
Ministerio Público Federal de
la SCJN perfiló su criterio en el
vigilar que ningún juicio de amparo
sentido de reducir la posibilidad de
se archive sin que se cumpla la
que se actualizara esta caducidad;
sentencia (art.113 LAa); sin
en la actualidad esta figura
embargo, dada la naturaleza de esta
legalmente se encuentra superada,
institución y su facultad para
2
9ª Época, Reg. 166727, Pleno, SJFyG, tomo XXX, interponer recursos (art.5, IV, LA)
agosto de 2009, jurisprudencia P/J.104/2009, p.5, podrían admitirse y tramitarse los
rubro: CADUCIDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS
TENDENTES AL CUMPLIMIENTO DE LAS
relativos al cumplimiento, por lo
SENTENCIAS DE AMPARO. PARA QUE OPERE que no se podría afirmar que se
DEBE ACTUALIZARSE LA INACTIVIDAD PROCESAL excluye su intervención, sobre todo
Y LA FALTA DE PROMOCIÓN DE PARTE
tratándose de conductas
INTERESADA.
9ª Época, Reg. 164834, Segunda Sala, SJFyG, susceptibles de constituir delito
tomo XXXI, abril de 2010, jurisprudencia (arts.262, V, y 267, I, LA).
2a./J.46/2010, p.421, rubro: CADUCIDAD DEL
PROCEDIMIENTO OFICIOSO DE CUMPLIMIENTO c) Al tercero interesado, no se le
DE SENTENCIAS DE AMPARO CONTRA NORMAS asigna una carga específica; sin
TRIBUTARIAS. NO PRIVA AL QUEJOSO DEL
embargo, tendrá interés en que se
DERECHO PARA SOLICITAR LA DEVOLUCIÓN DE
LO PAGADO POR VIRTUD DE LA APLICACIÓN DE cumpla puntualmente la ejecutoria,
AQUÉLLAS Y, EN SU CASO, IMPUGNAR LA debido a que un exceso o defecto
NEGATIVA A TRAVÉS DE LAS VÍAS ORDINARIAS. podría ser motivo de afectación en
9ª Época, Reg. 170723, Segunda Sala, SJFyG,
tomo XXVI, diciembre de 2007, jurisprudencia su esfera jurídica, lo cual
2a./J.233/2007, p.203, rubro: INEJECUCIÓN DE anteriormente podía ser materia de
SENTENCIA. QUEDA SIN MATERIA SI EL JUEZ DE la queja por exceso o defecto,
DISTRITO INFORMA QUE DECRETÓ LA
CADUCIDAD POR INACTIVIDAD PROCESAL.
pero ahora en la LA se prevé la
9ª Época, Reg. 180063, Segunda Sala, SJFyG, oportunidad que se manifieste antes
tomo XX, noviembre de 2004, jurisprudencia de que el juzgador tenga por
2a./J.159/2004, p.121, rubro: SENTENCIAS DE cumplida la sentencia.
AMPARO. EN MATERIA AGRARIA OPERA LA
CADUCIDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS d) Las autoridades responsables si
TENDENTES A OBTENER SU CUMPLIMIENTO, EN
bien son las principales obligadas a
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 113 DE LA LEY DE
AMPARO. desplegar los actos necesarios para
3
9ª Época, Reg. 188634, Segunda Sala, SJFyG,
XIV, octubre 2001, materia común, p.366.
4
Los artículos citados se entienden referidos a la
ley que identifica la columna respectiva.
5
9ª Época, Reg. 172605, Primera Sala, SJFyG,
tomo XXV, mayo de 2007, jurisprudencia Cuando una ejecutoria no se encuentre
1a./J.57/2007, p.144, rubro: AUTORIDADES NO cumplida total y correctamente, previa
SEÑALADAS COMO RESPONSABLES. ESTÁN formación del cuaderno correspondiente
OBLIGADAS A REALIZAR LOS ACTOS NECESARIOS
PARA EL EFICAZ CUMPLIMIENTO DE LA se remitirán los autos al TCC o SCJN
EJECUTORIA DE AMPARO. (art.193 LA), para la tramitación del
7
8ª Época, Reg. 207678, Cuarta Sala, Semanario
Judicial de la Federación, 81, septiembre de 1994,
jurisprudencia 4a./J.5/94, p.17, rubro:
REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. CUÁNDO SE
CONFIGURA.