0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas6 páginas

Pe 4403

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 6

PE-4403

POTENCIAL DE NEUTRALIZACIÓN (NP) 24.May.2023


MODIFICACIÓN LAWRENCE &WANG Rev. 4

1. OBJETO Y ALCANCE

El objetivo del presente procedimiento es detallar las operaciones a las que LABS &
TECHNOLOGICAL SERVICES AGQ S.L. (en adelante AGQ) somete a las
muestras para el cálculo de su potencial de neutralización ácida, en este caso
siguiendo las indicaciones de Lawrence & Wang (1996), que modificaron el
procedimiento original de Sobek et al 1978.

Se persigue determinar la cantidad de acidez que es capaz de neutralizar una


cantidad de material.

Es aplicado a muestras sólidas de rocas, minerales, lodos, suelos y residuos


mineros y se engloba dentro de los ensayos del test ABA (Acid Base Accounting).

2. GENERAL

En la predicción del comportamiento ambiental que posee el residuo existen dos


importantes influencias que deben ser consideradas en la evaluación. Por un lado,
se encuentran aquellos factores que permiten o facilitan la generación de drenaje
ácido (ARD), controlados por las concentraciones de azufre en forma de sulfuro
que contiene el material en evaluación y por otras especies que son neutralizadoras
de acidez.

El balance entre ambas tipologías de especies posibilita que el material posea


potencial generación de acidez o no. La determinación en laboratorio de esta
característica es viable y se realiza mediante los denominados ensayos estáticos
(test ABA, Acid-base Accounting), ofreciendo en primera instancia solamente una
aproximación del comportamiento final del material, puesto que existen factores
que deben tenerse en cuenta y que son relevantes:

• Superficie de las partículas y accesibilidad de los minerales con azufre en


forma de sulfuro al contacto con oxígeno.
• Pasivación de superficies.
• Accesibilidad de los materiales con capacidad neutralizante (propio de su
geo disposición).
• Condiciones ambientales especificas (humedad, pluviometría, etc.)

PG-01/ 10, Rev. 1 Página 1 de 6


Copia C/ NC: Asignada A: Fecha:
PE-4403

POTENCIAL DE NEUTRALIZACIÓN (NP) 24.May.2023


MODIFICACIÓN LAWRENCE &WANG Rev. 4

3. MATERIALES

3.1. EQUIPOS

 Balanza analítica
 Sistema de reducción de tamaño o molienda.
 Sistema de agitación (agitador horizontal o volteador)
 pHmetro
 Vidrio de reloj
 Matraces erlermeyer o envases plásticos de 250mL
 Matraces aforados de 1000ml
 Vasos precipitados de 250 ml (Para AGQ Chile)
 Bureta de 10 y/o 50 ml

3.2. REACTIVOS

 HCl 1M certificado.
 NaOH 0,5 M o 0,1 M certificada.
 Patrón primario Biftalato ácido de potasio C8H5KO4 (Para AGQ Perú)

3.3. MATERIALES DE REFERENCIA

 NBM-1 y/o KZK-1 Certified Reference Material for Acid Base Accounting
(Para AGQ PERÚ)

4. PROCEDIMIENTO

Pasos:

1. Pulverizar la muestra hasta que el 80% sea inferior a 75 micras (200


mallas).
2. Realizar el Fizz Rating de la muestra según el procedimiento PE-4409.
3. Pesar aproximadamente 2 g de muestra en un matraz Erlenmeyer, o
envase de plástico de 250 ml o vaso precipitado de 250 ml (para AGQ
Chile) y añadir 90 ml de agua desionizada.
4. Al comienzo del ensayo (t = 0), se añadirá HCl 1 M estandarizado (Para
AGQ Perú se estandariza el HCl 1M con NaOH previamente
estandarizado) en función del fizz rating según la tabla 1.

Tabla 1
Fizz Rating Volumen de HCl (ml) en Volumen de HCl (ml) en
t=0 t=2
0 1 1
1 2 1
PG-01/ 10, Rev. 1 Página 2 de 6
Copia C/ NC: Asignada A: Fecha:
PE-4403

POTENCIAL DE NEUTRALIZACIÓN (NP) 24.May.2023


MODIFICACIÓN LAWRENCE &WANG Rev. 4

Fizz Rating Volumen de HCl (ml) en Volumen de HCl (ml) en


t=0 t=2
2 2 2
3 3 2

5. El recipiente se pondrá a agitar. Transcurridas dos horas añadir la


segunda tanda de ácido indicada en la tabla 3.
6. A las 22 horas medir el pH de la muestra. Si este es superior a 2,5 ; añadir
de forma controlada HCl 1M hasta alcanzar un pH entre 2 y 2,5. Si el valor
de pH es inferior a 2, la cantidad de ácido añadida en los pasos 4 y 5 era
demasiado elevada. Repetir el ensayo suponiendo un nivel inferior de fizz
rating.
7. Después de 24 horas, finalizar el ensayo y añadir agua destilada hasta
alcanzar un volumen de 125 ml. Medir y anotar el pH. Este ha de estar
entre 2 y 2,5, en caso de no ser así, la cantidad de ácido añadida no fue
suficiente y se tendrá que repetir el ensayo añadiendo las cantidades de
ácido descritas en la tabla 1 para un grado superior de fizz rating.
8. Valorar la muestra hasta pH 8,3 empleando NaOH 0,5 M o 0,1 M
estandarizada (Para AGQ Perú se estandariza la soda con el patrón
primario Biftalato de potasio según ITP-152/16). Anotar los mililitros de
NaOH empleados.

5. CÁLCULOS

El Potencial de Neutralización de la muestra se calculará según la expresión:

50

6. EVALUACION DE LA CALIDAD DE LOS ENSAYOS

En AGQ Perú, para la evaluación de la calidad se introducen los siguientes


controles:

- NBM-1 y/o KZK-1 Certified Reference Material for Acid Base Accounting: En
cada tanda de análisis se pesa 2 g de Material de referencia certificado y se
realiza el ensayo según los pasos descritos anteriormente. El criterio de
aceptación de resultados será de 85 a 115% de recuperación.

- Muestras dobles. Se introduce una muestra en cada tanda de ensayo para


evaluar la repetibilidad del ensayo. El criterio de aceptación de resultados será
menor o igual al 15 % del RPD.

PG-01/ 10, Rev. 1 Página 3 de 6


Copia C/ NC: Asignada A: Fecha:
PE-4403

POTENCIAL DE NEUTRALIZACIÓN (NP) 24.May.2023


MODIFICACIÓN LAWRENCE &WANG Rev. 4

7. ACTIVIDAD PREVENTIVA

Para la realización del ensayo será necesario tener en cuenta las indicaciones
establecidas en las medidas generales de seguridad en el Laboratorio.

Aunque los ácidos y bases empleados presentan baja concentración, se tendrá


que poner cuidado en su empleo.

Medidas preventivas y de control:

EPPs: bata, guantes, gafas protectoras, zapatos de seguridad.

8. GESTION DE RESIDUOS

Para la gestión de los residuos peligrosos y no peligrosos generados en las


actividades realizadas se toma como referencia el PG-13 Gestión de residuos.

9. RECUALIFICACION

En caso de modificaciones al presente procedimiento, se realizará una formación


al personal con la nueva versión del documento actualizado.

10. BIBLIOGRAFIA Y REFERENCIAS

Para la realización de este documento se ha empleado como referencia:

• Apartado 13.3.3, Prediction Manual for Drainage Chemistry from Sulphidic


Geologic Materials. MEND Project 1-20-1. (2009). Natural Resources of
Canada.

• R.W. Lawrence and Ying Wang, DETERMINATION OF NEUTRALIZATION


POTENTIAL FOR ACID ROCK DRAINAGE PREDICTION, MEND Project
Report 1.16.3. (1996). Natural Resources of Canada.

PG-01/ 10, Rev. 1 Página 4 de 6


Copia C/ NC: Asignada A: Fecha:
PE-4403

POTENCIAL DE NEUTRALIZACIÓN (NP) 24.May.2023


MODIFICACIÓN LAWRENCE &WANG Rev. 4

11. ANEXOS Y FORMATOS FLUJOGRAMA

Potencial de Neutralización
Lawrence PE-4403

Preparación de muestras:
pulverizado > 80 % 75 micras.

Realizar Fizz Rating (efervescencia) Según


PE-4409

Pesar 2 g de muestra en un matraz


Erlenmeyer o recipiente de plástico
de 250 ml y añadir 90 ml de agua
desionizada luego adicionar HCl
1M estandarizado según Fizz Rating

Agitar 2 horas y luego añadirle más HCl 1N


según la Tabla 1

A las 22 horas medir el pH de la


muestra. Si este es superior a 2,5
añadir de forma controlada HCl 1M

SI
Repetir el ensayo
? suponiendo un nivel
inferior de fizz rating.

NO
A las 24 horas medir el pH de la
muestra. Si este es superior a 2,5
añadir de forma controlada HCl 1M

Repetir el ensayo añadiendo


SI
las cantidades de ácido
descritas en la tabla 1 para ?
un grado superior de fizz
NO

Valorar la muestra hasta pH 8,3


empleando NaOH 0,5 M o 0,1 M

PG-01/ 10, Rev. 1 Página 5 de 6


Copia C/ NC: Asignada A: Fecha:
PE-4403

POTENCIAL DE NEUTRALIZACIÓN (NP) 24.May.2023


MODIFICACIÓN LAWRENCE &WANG Rev. 4

12. MODIFICACIONES

Las modificaciones realizadas en el documento han sido:

REVISIÓN PUNTO DESCRIPCIÓN


Se adiciona en materiales vaso de precipitado de 250
4 3
ml para AGQ Chile
Se incluye en el procedimiento el uso de vaso de
4 4
precipitado de 250 ml para AGQ Chile
3 2 Se agrega información general.

3 3.1 Se actualiza los equipos,

3 3.2 Se actualiza los materiales

3 3.3 Se adiciona material de referencia

3 4 Se actualiza secuencia de ensayo

3 6 Se agrega material de referencia certificado utilizado

3 8 Se agrega gestión de residuos

3 9 Se agrega recualificación

3 11 Se agrega flujograma de proceso

PG-01/ 10, Rev. 1 Página 6 de 6


Copia C/ NC: Asignada A: Fecha:

También podría gustarte