L EOOEGA RlO

FERNANDEZ
MARCOS

Doctor en Derecho. Inspector Técnico del Cuerpo Nac~onalde

lnspecc~ónde Trabalo.
Subdirector del Serv~cioSoclal de Hlglene y Seguridad del
Trabalo.

l
viva.LA IMPRUDENCIA TEMERARIA
DEL TRABAJADOR EXCLUYE EL CONCEPTO
DE ACCIDENTE DE TRABAJO
Se comenta la Sentencia de la Sala VI del Tribunal Supremo de 9 de junio de 1972.

Planteamiento del tema por cuenta ajena". Esta definición de la Ley de

1974. es sustancialmente idéntica a la que daba
el actual sistema de la Seguridad Social el la primera Ley de Accidentes de Trabajo de 3 0
seguro de ~ ~ ~b un
~de ~ i ~ d ~ocupa j t ~ ~,de Enero
~~lugar ~ de 1900, con la única sustitución del
. .
muv relevante. tanto ooraue su régimen iurídi- término operano por el de trabajador.
co;.difiere de la regulación de los dimás séguros Fácii es comprender el largo camino de in-
sociales obligatorios, como Porque, Por ser el terpretación junspmdencial del concepto de ac-
primero en la aparición en el tiempo, que se re- cidente de trabajo, recornda entre estas dos fe-
monta al año 1900, ha tenido un desarrollo legis- ,,has, tan lejanas en el tiempo.
lativo y jurisprudencial más extenso que ninguno-
de ellos: Las decisiones del Tribunal S u ~ r e m oen
. tor-
El concepto de lo que sea accidente de tra- no a si, en un determinado supuesto de hecho, se
dan las notas definitorias del accidente de traba-
bajo, viene definido en el articulo 84, apartado jo o no, se han sucediendo con gran fre-
1, del Texto Refundido de la Ley General de cuencia y hemos de decir que con un criterio
Seguridad Social de 3 0 de Mayo de 1974: "le- progresivamente ampliatorio del concepto,
sión c o r ~ o r a laue el trabaiador sufra con oca-
sión o consecuencia deÍ trabajo que ejecute La reiterada jurisprudencia del Alto Tribu-
nal, ha venido a sentar las notas básicas, para la cer también el trabajador que con su conducta
consideración de un accidente como de trabajo: desobedecía el mandato legal contenido en el
existencia de lesión, realización de trabajo por art. 44 del Reglamento de Policía Minera y co-
cuenta ajena y la conexión o nexo causal, entre metía la falta graye que dicho precepto señala.
trabajo y lesión. El más dificil de determinar en
la práctica, es, precisamente, el tercer elemento: 2 ) . Interpreta el núm. 2 del art. 84 de la
el nexo causal entre la lesión producida y el tra- Ley de Seguridad Social. en el sentido de que. si
bajo realizado, pues son muchas las circunstan- bien excluye de la consideración de accidente de
cias que pueden incidir sobre el mismo rompien- trabajo, determinados supuestos de caracter sub-
d o la relación de causalidad que se considere sus- jetivo, como es el dolo o la imprudencia teniera-
tancial al concepto de accidente de trabajo. ria del trabajador accidentado, la norma no hace
distinción alguna, en orden a que la conducta
La conducta del trabajador accidentado que dolosa o tenierariamente imprudente tenga lu-
sea acreedora a su calificación, como de impru- gar en el desarrollo de la propia tarea profesional
dencia temeraria, es uno de los factores que rom- o con ocasión de la realización de cualqiiier otra
pen el nexo causal a que nos venimos refiriendo. acción o actividad extraíia al trabajo.
El mismo Art. 84 de la Ley General de Segu- Para que la imprudencia temeraria pueda ser
ridad Social en el apartado 2-b) establece que no admitida, como causa suficiente para la ruptura
tendrán la consideración de accidente de traba- del vínculo laboral deben concurrir la gravedad
jo: "los que sean dEbidos a dolo o imprudencia de la imprudencia cometida. o la exposición vo-
temeraria del trabajador accidentado" y la Sen- luntaria y consciente a un peligro cierto. sin qiie
tencia que vamos a comentar, nos ilustra sobre la incorporación del trabajador a la situación de
estas conductas del trabajador consideradas co- riesgo, obedezca exclusivamente a motivaciones
mo temerarias, pues, no basta la mera impruden- laborales o al deseo de mejorar el resultado del
cia para desvirtuar el concepto de accidente de trabajo y su rendimiento: pero, en ningún caso..
trabajo. la norma legal ha exigido, ni la doctrina jurisp~u- ..
dencial ha estimado. que sea necesariamente ex-
Heclios básicos del tcina traña al trabajo la conducta imprudente. pTa
que se produzca la destipificación laboral del
La Sala VI confirma la sentencia de instan- accidente. m
cia de la Magistratura de Trabajo que, a su vez. 3).- A continuación, viene a dar la Sala un
desestimó la demanda interpuesta, en reclama- concepto muy preciso de la imprudencia profe-
ción de accidente de trabajo. sional, de efectos radicalmente contrarios a la
Se trata del fallecimiento de un trabajador temeraria que nos ocupa, al decir que otro es el
como consecuencia de la explosión de un barre- caso de aquellos siniestros que se producen. con
no que manipulaba; este trabajador, estaba espe- ocasión del trabajo, por simple imprudencia del
cializado como artillero para la labor que realiza- trabajador, incluso. aunque se haya incidido en
ba de "carga y pega" de barrenos, con carnet alguna infracción reglamentaria, cuando la c ~ ~ i -
que había obtenido en la Jefatura de Minas. a ducta de éste. es consecuencia de la confianza
pesar de lo cual y con notorio y previsible riesgo que genera en su ánimo la repetición de los mis-
utilizó un fondo de barreno de una pega anterior mo hechos, sin que antes se haya producido el
que no habia explotado, intentando la perfora- evento dañoso, o bien, cuando desarrolle su acti-
ción y ocasionando la explosión de la carga ante- vidad, con el deseo de mejorar el trabajo u obte-
rior, lo que costó su vida y la de un compañero. ner mayor rendimiento, que son las motivacio-
ncs laborales a que se refiere la jurisprudencia
La Sala califica esta conducta y actuación anterior y que no privan al accidente de su con-
del trabajador como de imprudencia temeraria, dición laboral. pese a que se aprecie iniprudencia
con lo que se desvirtúa el concepto de accidente en la conducta del trabajador: son estos supues-
de trabajo, que reclamaba la parte actora, y basa tos, los que se han venido entendiendo por ini-
su decisión en los siguientes razonamientos: prudencia profesional, y que no desposeen al si-
niestro de su calidád de accidente de trabajo.
1).- Es indiscutible que la conducta del tra- de acuerdo con lo que establece el núm. 3 del
bajador fallecido fue constitutiva de temeraria art. 84 de la Ley General de Seguridad Social
imprudencia, pues el agente se creó voluntaria-
mente una situación de grave peligro, en la que vigente.
racionalmente se preveía la posibilidad de un re-
sultado dañoso, omitiendo la más elemental pre-
caución ante un riesgo grave, inminente, cierto y El análisis de esta Sentencia de la Sala VI de
previsible, que es lo que configura la impru- 9 de Junio de 1972, nos ilustra suficientemente
dencia temeraria, mucho más, cuando el trabaja- y con toda claridad sobre el concepto de acci-
dor habia recibido especial instmcción profesio- dente de trabajo y sobre todo perfila el nexo
nal para la obtención del correspondiente carnet, causal, que necesariamente ha de daise entre la
conociendo por ello, el grave peligro que supo- lesión producida y el trabajo realizado. La rela-
nía la utilización y perforación de un fondo de ción de causalidad entre estos dos elementos. de-
barreno anterior inexplotado y debiendo cono- be quedar establecida de una manera clara.
 Existen gran número de factores, que pue- quc ésta si, no rompe el vínculo laboral, la rela-
den quebrar csta relación de causalidad; por su- ción de causalidad entre trabajo y lesión, para
puesto, los casos de fuerza mayor extraña al tra- que el accidente sea considerado como de traba-
bajo, a que se refiere el ap. 2-a) del art. 84 tantas jo.
veces citado. que, por otra parte, excluye del
concepto de "fuerza mayor extraña"! 3 la insola- Normalmente la conducta imprudente del
ción, el rayo y otros fenómenos análogos de la trabajador, aún con infracción reglamentaria, en
naturaleza. pero también esas conductas impru- el desarrollo d e su trabajo, es imprudencia profe-
/ dentemente temerarias del trabajador. que pue- sional, pero siempre que se den las circunstan-
1 den dar lugar a la aparición del siniestro, y que cias, que la Sentencia describe con gran claridad:
1 es el supuesto que la Sentencia que comentamos confianza explicable en el trabajo realizado, e
estudia exliaustivamentc. recogiendo la doctrina iinprudencia inspirada en motivaciones laborales,
de Sentencias anteriores. mejora del trabajo o ánimo de conseguir mejores
( i rendimientos.
No es ncccsario que la conducta dolosa o Pero cuando el peligro se produce o se crea
tenierariameiite imprudente. se produzca con dc modo voluntario y es grave, inminente, cierto
ocasión de cualquier acción o actividad cxtrañr! y previsible y se conoce perfectamente por el
al trabajo; puede perfectamente darse la impru- trabajador dada su calificación o preparación
dencia temeraria, en el desarrollo de la actividad profesional y. por añadidura, al realizar la ac-
profesional, en la realización del trabajo habi- ción, se vulneran preceptos legales u órdenes ter-
tual. siempre que ccnculran circunstancias de minantes de la empresa, su conducta ha de ser
notoria gravedad o incumplimiento en el trabajo, considerada obviamente, como de impmdencia
exposición a un peligro cierto, a todas luces in- temeraria, y suficiente, por tanto, para producir
necesaria etc ... la consecuencia iuridica de desti~ificacióndel
accidente, que pÜede producirse, como de traba-
No toda imprudencia cometida en el traba- jo, con todas las consecuencias que de ésto se
jo, es necesariamente imprudencia profesional. derivan.

El Boletín Oficial del Estado Núm. 97. de 2 2 de Abril de 1976. o accidentado.

C) El personal embarcado de-
publica en su página 7988 las disposiciones sobre Seguridad e Higie- berá ir orovisto de los traies de abri-
ne del Trabajo de la Ordenanza de Trabajo para la pesca marítima de go. dgui y trdbdlo, que, ~ < ~ s t i l h l e c e n
i.n e l ¿rtisiilo siyiiientc o en el Kepl3-
buques bacaladeros. Dada su importancia, reproducimos a continua- mento dc Regmen Interior. caso dc
ción las disposiciones que sobre la materia. recoge la citada Ordenan- existir.
za de Trabajo. d ) Las embarcaciones y parti-
cularmente los alojamientos y servi-
cios del personal, estarán siempre en
perfectas condiciones higiénicas, rea-
lizándose a este fin las desinfecciones
XV - SEGURIDAD E HIGIENE el lugar en que se realicen, correspon- y desinsectaciones precisas, debiendo
A r t . 144. ORDENANZA Y diendo al Capitán o Patrón establecer
las normas especiales para estos ca- reunir las necesarias exigencias de
R E G L A M E N T O DE APLICA- Limpieza.
C I O N . Sin perjuicio del cumpli- sos, asumiendo la responsabilidad de
miento de las normas en materia de la ejecución de dichas operaciones. Art. 147. TRAJES DE TRA-
bienestar, seguridad e higiene en el Art. 146. MEDIDAS ESPECIA- B A J O . Al personal embarcado en
trabajo, previstas en esta Ordenanza, LES.- Como complemento de las buques bacaladeros o parejas baca-
serán de aplicación aquellas conteni- normas de carácter general, se ten- laderas, se les proveerá por medio de
das en la Ordenanza General de Segu- drán en cuenta: los armadores, de los siguientes equi-
ridad e Hieiene " en el Trabaio.
* . aue
. de- a) El botiquín, con todo el pos o trajes de trabajo:
berán observarse rigurosamente. material exigido por las normas de a) Un traje interior de abrigo,
Art. 145. MEDIDAS DE CA- Sanidad, que sin excepción deben Ile- un jersey, un par de guantes de abri-
RACTER G E N E R A L . En las em- var todas las unidades pesqueras, se go y un gorro de punto de lana, a
barcaciones dedicadas a la pesca de- encontrarán en todo momento en todo el personal.
berán adoptarse todas las medidas ne- condiciones de uso inmediato, de- b) Un par de monos al persona
cesarias para garantizar la seguridad e biendo hacerse cargo de aquel, cuan- de máquinas.
higiene en el trabajo de las dotacio- do a bordo n o exista Médico o Ayu- C) Trajes impermeables, chu-
nes, comprendiendo estas medidas, dante Técnico Sanitario, el Patrón o basquero~,calzado especial, guantes
entre otras. los mecanismos y apara- tripulante que por sus conocimientos de goma, etc.. a todos aqueltos tripu-
tos preventivos de las máquinas y uti- se estime más adecuado. lantes que por la naturaleza de su tra-
les de pesca como los medios de pro- b) Cuando exista Médico para bajo lo precisen.
t e c c i ó n personal. completándose atender la asistencia de las dotaciones d) Delantales, chaquetillas y
unos y otros con la adecuada ense- de uno o varios buques pesqueros, di- gorros blancos a los cocineros y ma-
ñanza sobre esta matcria. cho facultativo podrá disponer. cuan- rmitones.
Se extremarán las precauciones do la asistencia del tripulante así lo e) Las batas necesarias para el
en los trabalos y faenas que resulten requiera. que la embarcación vaya a servicio que tengan encomendado, a
peligrosos por su propia indole o por puerto para desembarcar al cnfermo los médicos y practicantes.
45