Improvement Plan To Reduce Operational Costs in The Company Steelwork Ingenieros S.A.C
Improvement Plan To Reduce Operational Costs in The Company Steelwork Ingenieros S.A.C
Improvement Plan To Reduce Operational Costs in The Company Steelwork Ingenieros S.A.C
1 1
Fernando Cabrera , Jeremy Cueva , Raúl Palacios 1 , Lucero Sánchez 1 , and Teodoro Geldres- Marchena, Master’s
Industrial Engineering2
1
Students of Industrial Engineering of Universidad Privada del Norte, Peru, [email protected]
[email protected] [email protected] [email protected]
2
Industrial Engineering Professor at the Universidad Privada del Norte, Peru, [email protected]
21st LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Leadership in Education and Innovation in Engineering in
the Framework of Global Transformations: Integration and Alliances for Integral Development”, Hybrid Event, Buenos Aires - ARGENTINA, July 17 - 21,
1
2023.
Resumen: El presente trabajo fue elaborado en SteelWork su base operaciones se encuentra en Av. 02 de mayo #1240
Ingenieros S.A.C. con el propósito de reducir los costos Buenos Aires en el distrido de Victor Larco de la ciudad de
operativos en el área de producción de la empresa. Se recopiló Trujillo.
información a través de diversas metodologías, como Los principales problemas que presenta la empresa
entrevistas, un análisis FODA, un DAP y DOP, las 5 fuerzas y que impacta en sus utilidades son las siguientes: La
de Porter y un análisis PESTEL. Estos métodos empresa, a pesar de haber acordado una fecha de entrega con
proporcionaron una comprensión integral de los problemas su cliente, incumple lo estipulado debido a la paradas de
principales y sus raíces, visualizados luego en un diagrama de maquinas no programadas en el área de producción. Este
Ishikawa. problema se traduce en la insatisfacción del cliente,
Con base en esta información, se diseñó un plan de mejora incumplimiento en los plazos acordados. Esto, a su vez,
que incorpora herramientas de ingeniería clave, incluyendo la repercute negativamente a la empresa.
metodología 5S, SMED, Mantenimiento Preventivo y Just in Del mismo modo, la empresa presenta un exceso de
Time. Este plan fue concebido para abordar los desafíos productos no conforme provocados por mala manipulación
identificados y mejorar la eficiencia en la producción. de los materiales por parte personal ya que no están
Para evaluar la influencia del plan de mejora, se realizó una capacitados. Esta falta de respuesta genera retrasos en el área
simulación utilizando los softwares ProModel y FlexSim, de producción, lo cual, a su vez, ocasiona retrasos en la
representando tanto la situación actual de la empresa como la entrega del proyecto. Esta situación provoca descontento por
situación post-implementación de las herramientas propuestas. parte del contratista y, en ocasiones, pérdidas económicas
La comparación de los resultados reveló un ahorro para la empresa.
significativo de S/. 19,835, evidenciando la efectividad del plan Por otro lado, sobrecostos de horas hombre que se
de mejora. dan al reprocesar productos defectuosos por su mala
Finalmente, se llevó a cabo una evaluación económica- formulación de los productos o utilizar insumos en mal
financiera para demostrar la viabilidad de la propuesta. Los estado.
resultados arrojaron un Valor Actual Neto (VAN) de S/. Por último, la empresa enfrenta un tiempo de
17,819.61 y una Tasa Interna de Retorno (TIR) del 61.51%, cambio prolongado en la línea de producción, lo que se
indicando que la implementación del plan de mejora no solo traduce cuando se fabrica un tipo de componente a otro, se
generará ahorros operativos, sino que también proporcionará experimenta un tiempo prolongado debido a la complejidad
beneficios financieros sostenibles a SteelWork Ingenieros en la reconfiguración de las máquinas y la manipulación de
S.A.C. Estos resultados respaldan la efectividad y la herramientas especializadas.
rentabilidad de la propuesta de mejora en el área de
producción de la empresa.
II.Metodologia
investigación busca introducir y medir los efectos de una prolongado en fabricación y las entregas parciales de producción.
la línea de
variable independiente a través de dos instancias: el pre-test y el producción SMED
El SMED sirve para reducir el tiempo de cambio y para aumentar la
fiabilidad del proceso de cambio, lo que reduce el riesgo de defectos y X X
post-test. La variación en los valores antes y después de averías. Para incrementar el OEE y la Productividad.
O1: Costos operativos previos a la implementación Es un enfoque de gestión utilizado en la producción y operaciones
para minimizar el desperdicio y aumentar la eficiencia al producir los
X: Plan de mejora Productos no
Just in Time
bienes o servicios exactamente en el momento en que son necesarios y
en las cantidades requeridas. El objetivo principal de JIT es eliminar el
X
conforme
O2: Costos operativos después de la implementación inventario innecesario y reducir los costos asociados con el
almacenamiento y la gestión del inventario.
sobre cómo la gestión adecuada de la maquinaria a
través del TPM puede generar un impacto positivo en el
incremento de la eficacia y la productividad en la organización.
Sasco (2019). presento una propuesta para mejorar la 2.1 Selección de mejor alternativa
línea de productos plásticos para así mejore la calidad del
producto, disminuyendo los costos y tiempo de entrega. Emplea Se le presento a la empresa una gran variedad de
herramientas de Lean Manufacturing como SMED, 5S, herramientas para solucionar los problemas, sin
Mantenimiento Preventivo y Andon, para poder obtener mejores embargo, es necesario agrupar las herramientas en
indicadores de eficiencia. La finalidad de la tesis es la (Alternativas) para que la aplicación de estas
optimización de los procesos productivos, uso de equipos y herramientas tenga mejor eficiencia, para agrupar
RR.HH. las herramientas se consideró la relación entre las
Pablo Nuñez (2021) en su tesis de grado titulada mismas herramientas y que estas puedan
“Mejora del proceso de producción de piezas industriales en la solucionar los 4 problemas. Para que se pueda
empresa SEFASI E.I.R.L mediante la técnica de las 5s y un plan escoger la mejor alternativa de herramientas es
de mantenimiento preventivo”. Indica que para reducir las tareas necesario tomar en cuenta, el costo de su
que carecen de valor en la fabricación de piezas industriales y aplicación, tiempo, alcance y recursos humanos.
causan demoras en la entrega de los pedidos. Se logrará a través
de la aplicación de la metodología 5S y la implementación de un Alternativa 1: Este plan consiste en la implementación de las
programa de mantenimiento preventivo centrándose en la herramientas, Balance de líneas, Kardex. SMED, 5S,
producción de uno de los productos principales de la compañía. modificación del Layout actual con ayuda del SMED.
Sin embargo, los beneficios de estas mejoras se extenderán a lo El fin es que estas herramientas en conjunto permitan,
largo de toda la línea de producción y afectarán positivamente a minimizar los problemas anteriormente mencionados
los demás productos fabricados en el taller. El proceso comienza e incrementar el OEE y productividad.
con un análisis exhaustivo de la situación actual de la empresa, La empresa SteelWork Ingenieros S.A.C. tiene
el cual partirá del uso de la técnica de Mapeo del Flujo de Valor pérdidas de tiempo cuando presenta el traslado de
(VSM). Posteriormente, se aplicará un diagrama causa-efecto cada proceso, esto se debe por la mala distribución de
para identificar las causas fundamentales de los problemas en la la planta en sus procesos, es por ello que se plantea
empresa. Este análisis consigue como resultado de estas mejoras solucionar mediante la implementación de un Balance
previstas. de líneas, lo que permite la disminución del tiempo de
Arriaza Rivera, A. (2015). Diseño de investigación de traslado a cada proceso donde afecta a la producción.
reducción de tiempos muertos aplicando TPM como herramienta Alternativa 2: Este plan consiste en la implementación de la
de ingeniería para incrementar la productividad de una planta de herramienta SMED, 5S, Mantenimiento Preventivo y
prefabricados de concreto. Tesis, UNIVERSIDAD DE SAN Just in Time. Con el fin que estas herramientas en
21st LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Leadership in Education and Innovation in Engineering in
the Framework of Global Transformations: Integration and Alliances for Integral Development”, Hybrid Event, Buenos Aires - ARGENTINA, July 17 - 21,
3
2023.
conjunto permitan eliminar o minimizar los
problemas anteriormente mencionados en la tabla
9 se presenta la inversión necesaria para su
aplicación.
Alternativa 3: Este plan consiste en la implementación de
la herramienta Balance de línea, SMED Y Just in
time.
Criterios
Alternativas de solución a los
problemas de SteelWork Tiempo Presupuesto Beneficio Total
Ingenieros S.A.C.
Alternativa 1
Implementación de Balance de
Linea, SMED, 5S, y 5 4 3 12 Identificación y descripción de estándares de ingeniería
Mantenimiento Preventivo.
Alternativa 2
Para seleccionar a los estándares de
Implementación SMED, 5S,
Mantenimiento Preventivo y Just 4 5 4 13 ingeniería apropiados para el plan de
In Time mejora, se realiza una calificación a cada
Alternativa 3 uno de ellos, tomando en cuenta tres
Implementación de Balance de
Linea, SMED, Kardex y 4 3 3 10
criterios de priorización, los cuales
Mantenimiento Preventivo consisten en tener bajo, medio o alto grado
de relación respecto a la investigación de la
empresa Steelwork Ingenieros SAC.
Posterior a ello, agrupamos las herramientas en alternativas,
ITEM ESTÁNDAR
estas herramientas se separaron de manera tal que todas pueden
1 La norma ISO 9001:2015
resolver los problemas encontrados, sin embargo, tomando en
2 Resolución Directoral N° 0011-2021-EF/54.01
consideración las restricciones que tiene la empresa se procede a 3 La norma SA 8000: Responsabilidad Social
realizar la selección de la mejor alternativa. 4 La norma NOM-027-STPS-2008
5 La norma AISC 360:2016
6 La norma AWS D1.1 2020
Restricciones 7 La norma ISO/IEC 90003:2014
No despedir al
Alternativas de solución a los No superar el
No exeder el personal con
problemas de SteelWork plazo máximo de
presupuesto más de 4 años
Ingenieros S.A.C. 6 meses
de antigüedad Indicador de las 5S
Alternativa 1
21st LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Leadership in Education and Innovation in Engineering in
the Framework of Global Transformations: Integration and Alliances for Integral Development”, Hybrid Event, Buenos Aires - ARGENTINA, July 17 - 21,
4
2023.
Indicador Just in Time
Elección de modelos de simulación
Se conformará un equipo JIT compuesto por miembros del área
de producción, quienes tienen un contacto directo con la materia
La elección del software ProModel se basa en su capacidad
prima. Durante la replicación del proceso, todas las locaciones
integral para simular de manera computarizada todos los
mantienen los mismos tiempos establecidos, excepto en la etapa
procesos realizados en la empresa manufacturera. Este
de procesamiento, que experimenta una variación con respecto a
software ofrece la posibilidad de modelar las estaciones de
la implementación de la metodología 5S. En específico, en el
trabajo, incorporar restricciones específicas y llevar a cabo
área de preparado 3, el tiempo de duración se ajusta a 0.6 horas,
diversas actividades relacionadas con la producción. ProModel
con dos posibles destinos: pintado final o EXIT. Esta decisión se
no solo facilita la representación digital de los procesos, sino
basa en la condición de la materia prima en proceso, la cual, si
que también proporciona herramientas para optimizar
cumple con los estándares, se dirige hacia el pintado final; de lo
eficientemente dichos procesos.
contrario, se dirige hacia la salida (EXIT), resultando en una
pérdida significativa de materia prima, denominada merma.
Tiempo Muerto
x 100
Tiempo disponible
La capacidad de FlexSim para realizar análisis de cuanto al producto terminado, con una reducción de 48.23
sensibilidad añade un componente valioso al proceso,
permitiendo evaluar cómo diferentes variables afectan el minutos.
rendimiento del sistema.
Los tiempos de operación se mantienen estables y no
sufren alteraciones .
Figura Simulación 5S
Figura Simulación 5S
El producto terminado es de 800 unidades. Esto
21st LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Leadership in Education and Innovation in Engineering in
the Framework of Global Transformations: Integration and Alliances for Integral Development”, Hybrid Event, Buenos Aires - ARGENTINA, July 17 - 21,
6
2023.
Figura Simulación Just Time
29%.
21st LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Leadership in Education and Innovation in Engineering in
the Framework of Global Transformations: Integration and Alliances for Integral Development”, Hybrid Event, Buenos Aires - ARGENTINA, July 17 - 21,
7
2023.
Figura Simulación Mantenimiento Preventivo
F
Inversión total S/. 9,798.72
(Costo oportunidad) COK 20%
ESTADO DE RESULTADOS
ig u
Meses 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ingresos S/. 11,224.08 S/. 11,785.28 S/. 12,374.55 S/. 12,993.28 S/. 13,642.94 S/. 14,325.09 S/. 15,041.34 S/. 15,793.41 S/. 16,583.08 S/. 17,412.23
Costos operativos S/. 5,000.00 S/. 5,250.00 S/. 5,512.50 S/. 5,788.13 S/. 6,077.53 S/. 6,381.41 S/. 6,700.48 S/. 7,035.50 S/. 7,387.28 S/. 7,756.64
Depreciación activos S/. 120.00 S/. 120.00 S/. 120.00 S/. 120.00 S/. 120.00 S/. 120.00 S/. 120.00 S/. 120.00 S/. 120.00 S/. 120.00
GAV S/. 500.00 S/. 525.00 S/. 551.25 S/. 578.81 S/. 607.75 S/. 638.14 S/. 670.05 S/. 703.55 S/. 738.73 S/. 775.66
FLUJO DE CAJA
Meses 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Utilidad después de impuestos S/. 3,922.86 S/. 4,123.20 S/. 4,333.56 S/. 4,554.44 S/. 4,786.36 S/. 5,029.88 S/. 5,285.57 S/. 5,554.05 S/. 5,835.95 S/. 6,131.95
Depreciación S/. 1,681.22 S/. 1,767.09 S/. 1,857.24 S/. 1,951.90 S/. 2,051.30 S/. 2,155.66 S/. 2,265.24 S/. 2,380.31 S/. 2,501.12 S/. 2,627.98
Inversión S/. -9,798.72
S/. -9,798.72 S/. 5,604.08 S/. 5,890.28 S/. 6,190.80 S/. 6,506.34 S/. 6,837.66 S/. 7,185.54 S/. 7,550.81 S/. 7,934.36 S/. 8,337.07 S/. 8,759.93
MESES 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Flujo Neto de Efectivo S/. -9,798.72 S/. 5,604.08 S/. 5,890.28 S/. 6,190.80 S/. 6,506.34 S/. 6,837.66 S/. 7,185.54 S/. 7,550.81 S/. 7,934.36 S/. 8,337.07 S/. 8,759.93
MESES 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ingresos S/. 11,224.08 S/. 11,785.28 S/. 12,374.55 S/. 12,993.28 S/. 13,642.94 S/. 14,325.09 S/. 15,041.34 S/. 15,793.41 S/. 16,583.08 S/. 17,412.23
Egresos S/. 7,181.22 S/. 7,542.09 S/. 7,920.99 S/. 8,318.84 S/. 8,736.58 S/. 9,175.21 S/. 9,635.77 S/. 10,119.36 S/. 10,627.13 S/. 11,160.28
B/C 1.6
III.DISCUSIONES
21st LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “LeadershipPor otro lado, and
in Education conInnovation
la implementación
in Engineering indel Just Time,
the Framework of Global Transformations: Integration and Alliances for Integral Development”, Hybrid Event, Buenos Aires - ARGENTINA, July 17 - 21,
8
2023.
genero un incremento del 29% de unidades diagnóstico detallado de la situación actual de la empresa.
producidas reflejando así una disminución del 40%. Esto proporcionó información crucial sobre los
incremento 19% de productos terminados. Además, capacitación del personal, la ausencia de materiales
los tiempos de operación son de 216 minutos para necesarios debido al desorden de las herramientas
clientes y 4 782.42 minutos para tiempos en sistema utilizadas para la fabricación de productos, las paradas
evaluación financiera del proyecto de mejora para la producción causada por la falta de estandarización de
empresa SteelWork arroja indicadores positivos y procesos, y los accidentes recurrentes entre empleados
alentadores. El Valor Actual Neto (VAN) de S/ nuevos debido a la falta de capacitación en desarrollo
18,504.01 demuestra que el proyecto generará un personal y la carencia de instrucciones claras al realizar
flujo de efectivo positivo a lo largo de su vida útil. actividades, resultando en malas posturas y accidentes.
El Índice de Beneficio Costo (B/C) de 1.60 sugiere restricciones, se concluyó que el diseño ideal del plan de
que, por cada sol invertido, se espera obtener una mejora incorporaría herramientas como las 5S para la
ganancia adicional de 0.60 soles, lo que refleja una organización y limpieza, SMED para reducir los tiempos
rentabilidad favorable. Estos indicadores financieros de cambio, mantenimiento preventivo para evitar paradas
positivos respaldan la viabilidad económica del inesperadas y Just in Time para optimizar la gestión de
IV.CONCLUSIONES
La implementación del plan de mejora tuvo un La elección del software para la simulación se basó en
impacto positivo en los costos de SteelWork una matriz de priorización, concluyendo que Promodel
Ingeniero S.A.C., generando un ahorro significativo era la opción más adecuada, seguido por FlexSim. Se
https://repositorio.upn.edu.pe/handle/11537/29629
V. REFERENCIAS
Mariñas Caceres, D., & Vejarano Valqui, E. M. (2019).
Boza, C., & Miranda, E. C. (2019). Propuesta de mejora Aplicación del sistema Lean Manufacturing en el
incremento de la productividad en una empresa metal
de procesos en las áreas de producción y logística mecánica de producción de ollas de aluminio
para reducir los costos de la empresa Steelwork https://repositorio.utp.edu.pe/handle/20.500.12867/2583
Ingenieros S.A.C. (Tesis de licenciatura).
Repositorio de la Universidad Privada del Norte.
Recuperado de:
https://repositorio.upn.edu.pe/handle/11537/23410
Cruz, A., & Ivan, A. (2021). Implementación de un plan
de mejora de la producción, aplicando la
metodología lean manufacturing en la industria
metalmecanica de lima metropolitana 2021.
universidad nacional del callao.
http://repositorio.unac.edu.pe/handle/
20.500.12952/7007?fbclid=IwAR2SB5uiWUfYjR
J0QRBZgjhhuWVDtPJrs1NHf4-
s6O9ArxKoSXDscqt9s40