Expedientes Resoluciond e Alcaldia

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE SANTO TOMÁS (CALLE CUSCO S/N),
Juez:AIMITUMA MONTALVO Abraham Yovani FAU 20490770683 soft
Fecha: 07/09/2023 15:52:56,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CUSCO / CHUMBIVILCAS,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA 1° JUZGADO MIXTO - Sede Santo Tomás


CUSCO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE EXPEDIENTE : 00015-2016-0-1008-JM-CI-01
MATERIA : REIVINDICACION
SEDE SANTO TOMÁS (CALLE
CUSCO S/N), JUEZ : AIMITUMA MONTALVO ABRAHAM YOVANI
Secretario:MORALES CCALLUCHI ESPECIALISTA : MORALES CCALLUCHI LEONOR
Leonor FAU 20490770683 soft
Fecha: 07/09/2023 15:54:56,Razón: PERITO : ZARATE MUÑOZ, RAUL
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO / PROCURADOR PUBLICO : PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHAMACA,
CHUMBIVILCAS,FIRMA DIGITAL DEMANDADO : CHOQUEHUANCA ARIZAPANA WALTER, ALCALDE DE LA MUNIC DISTRITAL DE CHAMACA
DEMANDANTE : SUAREZ LEON, RODOLFO

ACTA DE AUDIENCIA UNICA

En Santo Tomás, siendo las nueve horas de la tarde, con cuatro minutos del día
ocho de agosto del año dos mil veintitrés; ante este Juzgado Mixto de
Chumbivilcas, que despacha el Señor Juez ABRAHAM YOVANI AIMITUMA
MONTALVO, bajo la actuación de la Secretaria Judicial LEONOR MORALES
CCALLUCHI, se va a verificar la audiencia única en el número de expediente,
materia y partes procesales señalados en la parte de la sumilla, dejando
constancia que esta audiencia se viene verificando de manera remota vía la
Plataforma Virtual del Poder Judicial, haciendo uso de la herramienta informática
del Google Hangouts Meet, audiencia que tiene el siguiente resultado:

El Juzgado deja constancia que la presente audiencia será grabada en un CD el


mismo que será incorporado al presente expediente.

INTERVINIENTES:

DEL DEMANDANTE: RODOLFO SUAREZ LEON, identificado con DNI Nro. 24792185,
domiciliado en el predio wallata 4 acompañado de su abogado GREGORIO
QUECAÑO QUISPE, con registro en N° 1255, con casilla electrónica N° 78126.
Celular: claro 984330421

DEL DEMANDADO: MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE CHAMACA, representado por el


letrado WALTER MARTIARENA RIOS, con registro en N° 1666, con casilla electrónica
N° 117525.

APERTURA DE LA AUDIENCIA:

El Juzgado con las facultades previstas por el artículo 475 del Código Procesal Civil
dio por iniciada la presente diligencia que tuvo el siguiente resultado:

DEL SANEAMIENTO PROCESAL

RESOLUCIÓN N° 42

VISTOS Y CONSIDERANDO: lo vertido por la parte demandada y lo indicado por la


defensa de la parte demandante y considerando:
Primero: en acto de audiencia al momento de la acreditación hizo uso de la
palabra la defensa de la municipalidad de chamaca el abogado WALTER
MARTIARENA RIOS quien ha indicado que a partir del mes de febrero la
municipalidad distrital de chamanaca no cuenta con procurador público de
dicha identidad, razones por la cual esta entidad viene contratando diferentes
letrados de forma paulatina, es así que su persona ha sido contratada para la
presente audiencia, sin embargo no cuenta con la representación necesaria; en el
mismo sentido ha manifestado que el alcalde de la municipalidad se encuentra
en sesión de consejo muy urgente razón por la cual no participo en la audiencia.
Sin embargo, estando en el estadio respecto a la audiencia de conciliación y
fijación de puntos controvertidos y admisión de medios de prueba considera que
por la naturaleza del mismo y a efecto de poder arribar a un acuerdo tendría que
estar frente dicha autoridad edil, por la cual solicitan la reprogramación de la
audiencia.
Segundo: Respecto a la parte demandante ha indicado si bien es cierto el código
procesal establece que esta audiencia debería instalarse con la participación de
los asistentes y en vista que el letrado hizo uso de la palabra no cuenta con la
representación, sin embargo, ha dejado a consideración de este órgano
jurisdiccional la resolución de la presente incidencia, más aún que si existiría la
posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio este tendría que ser admitido.
Tercero: en este sentido el órgano jurisdiccional conforme ya lo prevé el código
procesal civil existe aún la etapa conciliatoria y para poder arribar a un posible
acuerdo conciliatorio necesariamente tendrían que estar presente ambas partes;
por otro lado, existe el compromiso por parte del letrado WALTER MARTIARENA RIOS
que en la próxima audiencia se encontrara presente de forma indefectible y
existiendo dicho compromiso de ambas partes el órgano jurisdiccional va a admitir
el pedido de dicho letrado.
SE RESUELVE: ADMITIR EL PEDIDO EFECTUADO POR LA DEFENSA DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE CHAMACA ASUMIDA POR EL LETRADO WALTER MARTIARENA RIOS. Para
que en la próxima audiencia cuente con la representación necesaria, además
esté presente el alcalde de dicha municipalidad y se pueda arribar a una
probable conciliación; en tal sentido, corresponde REPROGRAMAR la presente
audiencia para ser verificada en fecha MARTES DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRES A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M) fecha que se señala en
atención al rol de diligencias ya programadas por el Juzgado. Precisar que la
audiencia se verificara virtualmente mediante el aplicativo Google Hangouts
meet, en el enlace de conexión “meet.google.com/mrp-zjkn-mca”. Quedando
notificados con la fecha de audiencia en este acto las partes intervinientes.

También podría gustarte