Pergola Rest-EEMM-MC-Rev0

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 18

MEMORIA DESCRIPTIVA

Página 1 de 18

EEMM PERGOLA

PERGOLA RESTAURANTE

MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE
CÁLCULO
ESTRUCTURAS
Rev. 1

OCTUBRE 2022

CONTROL DE REVISIONES
Revisión Hecho Por Descripción Fecha Revisado Aprobado
0 MC Emitido para coordinación 07/10/22 RA RA

COMENTARIOS DEL CLIENTE:


MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 2 de 18

EEMM PERGOLA

1. NOMBRE DEL PROYECTO:

“PERGOLA RESTAURANTE”

2. DESCRIPCION DEL PLANTEAMIENTO ESTRUCTURAL

La edificación ha sido estructurada mediante un sistema de estructura metálica de


Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF), con cubierta ligera.

El tipo de estructuración considerado ha dado una buena solución estructural ya que


permite tener suficientes elementos que aportan rigidez (se anclan a una estructura de
concreto armado) y tiene un buen control de los desplazamientos laterales,
presentando un desplazamiento lateral de entrepiso menor al máximo permitido por la
Norma Sísmica vigente.

Las distancias entre columnas y vigas se adecuan a la modulación arquitectónica,


existiendo continuidad en la estructuración, obteniendo estructuras regulares en
concordancia con la norma E-030 diseño sismo resistente.

3. CONSIDERACIONES DEL ANALISIS ESTRUCTURAL

3.1. CRITERIOS DE DISEÑO

La edificación se ha estructurado con el sistema de estructura metálica de Pórticos


Intermedios Resistentes a Momentos (IMF). Se ha previsto que los pórticos provean de
una significativa capacidad de deformación inelástica en sus elementos y conexiones.

3.2. CARGAS DE DISEÑO

 ANÁLISIS POR CARGAS DE GRAVEDAD

En el análisis por cargas verticales todos los elementos deberán ser capaces de
resistir las cargas que se generan como consecuencia del uso requerido. La
sobrecarga corresponde al de una cubierta ligera no transitable.

Las cargas no deberán exceder los esfuerzos según la norma de diseño


correspondiente.
MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 3 de 18

EEMM PERGOLA

4. SISMO DE DISEÑO

Se ha considerado los criterios de diseño sísmico según lo especificado en las Normas


de Diseño Sismorresistente (Norma Técnica de Edificación E.030). Según esta Norma,
la fuerza cortante en la base V, es:

V=(ZUSC) P

Los componentes de esta ecuación son:

 P: es el peso del edificio que carga sobre la estructura.


 Z: es el factor de zona.
 U: es el factor de uso.
 S: es el factor de amplificación de suelos.
 R: es el factor de reducción sísmica.
 C: es el factor de amplificación sísmica de la respuesta estructural a la
aceleración del suelo, que para una estructura con un periodo de vibración
menor que el del suelo.

5. ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

5.1. ACERO

El acero considerado A-36 tiene las siguientes características:


 Resistencia del Acero con Límite de fluencia (f’y): A-36:

F’y = 2531.10 [Kg/cm 2]

 Módulo de Elasticidad:

E = 2038901.90 [Kg/cm 2]

 Relación de Poisson:

µ = 0.30

 Peso Específico del acero:

γ = 7.83 Tn/m3
MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 4 de 18

EEMM PERGOLA

6. CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO

Las edificaciones fueron analizadas y calculadas estructuralmente de acuerdo a los


siguientes criterios generales:

Las vigas, así como las columnas y cubierta han sido diseñadas para soportar las cargas
de gravedad que le sean transmitidas, así como las cargas sísmicas que eventualmente
se les impongan.

La estimación de cargas verticales se evaluó conforme a la norma de Cargas, E-020 que


forma parte del Reglamento Nacional de Edificaciones.

Para el análisis, el proyecto fue modelado como un ensamble de pórticos planos. Se


supuso un comportamiento lineal elástico. Se consideró que los desplazamientos
laterales de entrepiso no excedan el máximo permisible por el reglamento, el cual es de
0.010.

El diseño para los elementos de acero se efectuó empleando criterios de diseño a la


rotura según las indicaciones de la Norma Peruana de Estructuras Metálicas E-090.
Atendiendo las indicaciones de esta Norma las combinaciones de carga empleadas
fueron:

U=1.4 D

U=1.2 D + 1.6 L + 0.5 (Lr o S o R)

U=1.2 D + 1.6 (Lr o S o R) + (0.5L o 0.8W)

U=1.2 D + 1.3W + 0.5L + 0.5 (Lr o S o R)

U=1.2 D +- 1.0E+0.5L + 0.25

U=0.9 D +- (1.3W o 1,0E)

Donde:

 D: Carga muerta debida al peso propio de los elementos y los efectos


permanentes sobre la estructura.
 L: Carga viva debida al mobiliario y ocupantes.
 Lr: Carga viva en las azoteas.
 W: Carga de viento.
 S: Carga de nieve.
 E: Carga de sismo de acuerdo a la Norma E030 Diseño Sismoresistente.
 R: Carga por lluvia o granizo.
MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 5 de 18

EEMM PERGOLA

7. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN: GENERALIDADES

Las estructuras metálicas brindarán:


 Simplicidad.
 Simetría.
 Uniformidad.
 Resistencia y rigidez bidireccional.
 Resistencia y rigidez torsional.

8. PROCEDIMIENTO GENERAL DE DISEÑO ESTRUCTURAL

El procedimiento empleado para el diseño estructural del techo metálico radica en cuatro
pasos principales:

 Modelaje estructural: Definición de ejes estructurales, distribución de vigas y losas,


definición del estado de cargas.

 Análisis estructural por computadora: Emplear programas comerciales para el


análisis estructural (Sap2000 22.2.0).

 Interpretación de resultados con fines de diseño: Aplicar conceptos de análisis y


diseño estructural.

 Diseño estructural: Realizado en base a la norma E-090 de Estructuras Metálicas.

9. ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

9.1. CARGAS

Las cargas de la estructura son todas aquellas para las que una estructura debe ser
diseñada y debe ser capaz de resistir, estas pueden ser muertas, vivas, viento, nieve y
sismo.
Se asignaron las cargas de acuerdo a la Norma Técnica peruana E-020 vigente.

 METRADO DE CARGAS DE GRAVEDAD


Para el metrado de cargas en el diseño se utilizará las siguientes cargas:

Carga de servicio
CM : 5 kg/ m2

CV : 30 kg/m2
MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 6 de 18

EEMM PERGOLA

9.2. ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

La estructura está comprendida por columnas, vigas de estructura metálica y entre piso
de OBS, según se indica en los planos de la especialidad.

Figura Nº1: Secciones de estructura metálica.

9.3. MODELO Y PARÁMETROS GENERALES

El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a los requerimientos de la Norma Peruana


de Diseño Sismorresistente E-030 del Reglamento Nacional de Edificaciones.

El análisis del proyecto contempló un análisis estático previo para el diseño final donde
se realizó el análisis dinámico empleando un modelo pseudotridimensional, formado
por pórticos planos en ambas direcciones los cuales están unidos mediante vigas de
amarre. Para el modelo de los pórticos planos se ha tomado en cuenta deformaciones
por flexión, fuerza cortante y carga axial.

El análisis sísmico se hizo empleando el método de superposición espectral,


considerando como criterio de superposición 0.75 RCSC (raíz cuadrada de la suma de los
cuadrados) + 0.25 ABS (Suma de valores absolutos), de los modos necesarios.

Tal como lo indica la Norma E-030, los parámetros para definir el espectro de diseño
fueron:
MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 7 de 18

EEMM PERGOLA

a) Factor de Zona (Z):


La ubicación del Proyecto es: Arequipa-Perú.
El proyecto está ubicado en la Zona 3, por lo que posee un factor de zona de:
Z = 0.35

b) Factor de Importancia (U):

La presente edificación será usada como vivienda, por lo que califica como una
edificación de uso común, por lo que se tiene un factor de uso igual a:
U = 1.0

c) Factores de Reducción (R):


Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el
sistema de estructuración sismorresistente en cada dirección de análisis, tal
como se indica en la Tabla Nº7.
Por lo que se optó por colocar un valor de:
Rxx = 7.0
Ryy = 7.0

 Irregularidad y factores de Ia, Ip:


Según la Tabla Nº10 de la Norma E030 de acuerdo a la ubicación y categoría de
la edificación, no se permiten irregularidades extremas.
En la dirección XX, se tiene un comportamiento regular y en planta una
estructura con comportamiento regular por ende tiene los siguientes factores:
Iax=1.00 Ipx=1.00
En la dirección YY, se tiene un comportamiento regular y en planta una
estructura con comportamiento regular por ende tiene los siguientes factores:
Iay=1.00 Ipy=1.00
Por lo tanto, se tiene:
MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 8 de 18

EEMM PERGOLA

Rxx=7.0
Ryy=7.0

d) Factor de suelo (S):

a. Factor de Amplificación Sísmica:

T  C  2.5
C  2.5   P 
T 

b. Perfil de Suelo Tipo 2 (Intermedio)


c. Factor de Suelo S = 1.05
d. Plataforma del Espectro Tp = 0.60
TL=2.00

9.4. ANALISIS ESTATICO

El principal objetivo del análisis estático es estimar la Cortante Basal Estática que
posteriormente será de mucha importancia en el análisis dinámico, para el cálculo
de esta cortante estática, se usan los siguientes valores.

Altura total de la edificación: hn=4.00m

Peso total de la estructura:

Pt= (PP+CM) +CV*0.25 Pt=0.84 ton

Para el cálculo de la cortante basal, primero se han definido los sistemas


estructurales predominantes en cada sentido de análisis sísmico, luego se
analizará las irregularidades estructurales en ambos sentidos con lo que se
definirán los valores para calcular la cortante basal.

Donde:
MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 9 de 18

EEMM PERGOLA

T: Periodo fundamental de la estructura para el análisis estático.

Ct: Coeficiente para estimar el periodo predominante en un edificio.

C: Coeficiente de amplificación sísmica.

Tp: Periodo que define la plataforma del espectro para cada tipo de suelo

R: Coeficiente de reducción sísmica.

Ro: Coeficiente básico de reducción sísmica de la tabla Nº7 Norma E030.

V: Cortante basal estática.

Por lo tanto, se tiene:

Tenemos un valor de Ct=35:

T= 4/35= 0.11s
MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 10 de 18

EEMM PERGOLA

0.11<0.6 C=2.5

V= 0.1313 x P

ALTURA
NIVEL PESO (Pi) (Hi) Pi*(Hi)^k α Fi= α*V V
Mezzanine 0.84 4.00 3.36 1.000 0.11 0.11
TOTAL 0.84 Σ 3.36 1.000 0.11

V= 0.11025 ton

Tabla Nº1: Cortante estática en dirección “X” y “Y”.

Por lo tanto, se tiene una cortante basal para la dirección X y Y:

Vest= 0.11025 ton

9.5. ANALISIS SISMICO

Para el análisis dinámico de la estructura se calcularon las aceleraciones espectrales


en función a los periodos de vibración, generando los espectros de respuesta
sísmica que fueron cargados al programa de análisis computacional SAP2000, que
para cada dirección en análisis se tiene:

Z.U.S.C
Sa  *g
R
MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 11 de 18

EEMM PERGOLA

"ESPECTRO DE RESPUESTA
PORTICOS INTERMEDIOS
RESISTENTES A MOMENTOS."
Series1

2.500
aceleracion espectral

2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0 2 4 6 8 10 12
t (seg)

Figura Nº3: Espectro de Respuesta para “X” y “Y”.

La respuesta máxima elástica esperada (r) correspondiente al efecto conjunto de


los diferentes modos de vibración empleados, podrá determinarse usando la
combinación cuadrática completa de los valores calculados para cada modo.

En la direccion XX, por ser una estructura regular se tiene que cumplir que la
cortante dinámica extraída de SAP llegue por lo menos al 80% de la cortante
estática.

Cortante dinámica Etabs: 0.170 ton


V din=80% de la cortante estática: 0.099 ton
Factor de amplificación: 1.00

En la dirección YY, por ser una estructura regular se tiene que cumplir que la
cortante dinámica extraída de ETABS llegue por lo menos al 80% de la cortante
estática.

Cortante dinámica Etabs: 0.148 ton


V din=80% de la cortante estática: 0.099 ton
Factor de amplificación: 1.00
MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 12 de 18

EEMM PERGOLA

a) Modos de Vibración

Figura Nº4: 1er Modo de Vibración. T=0.38s

Figura Nº5: 2do Modo de Vibración. T=0.31s


MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 13 de 18

EEMM PERGOLA

Figura Nº6: 3er Modo de Vibración. T=0.25s

b) Control de Desplazamientos

En todos los casos la distorsión angular que se obtuvo fue menor al 0.010 permitido por
la Norma E-030 para estructuras de Acero. Los desplazamientos laterales se calcularon
multiplicando por 0.75R los resultados obtenidos del análisis lineal elástico, de acuerdo
a la Norma E-030.

Para el sentido XX: δ = 0.00425.

Para el sentido YY: δ = 0.00536.


MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 14 de 18

EEMM PERGOLA

9.6. DISEÑO DE SECCIONES METALICAS.

Figura Nº08: Ratios de interacción.


MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 15 de 18

EEMM PERGOLA

A continuacion vamos a presentar el diseño de los elementos estructurales mas críticos:

DISEÑO DE COLUMNA
MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 16 de 18

EEMM PERGOLA
MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 17 de 18

EEMM PERGOLA

DISEÑO DE VIGA
MEMORIA DESCRIPTIVA
Página 18 de 18

EEMM PERGOLA

También podría gustarte