Escrito Solicitud de Diligencias Penales

EXP-153133-2023
Expediente.- 13-27242-2023
CIUDADANA
FISCAL QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO
CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ZULIA
SU DESPACHO.-
Quienes suscriben Abogado Audrey Lucia Delgado Gelvis, INPRE NRO. 114.131, con domicilio
procesal en el centro comercial La Fuente, piso 2, Casco Central; Cabimas Estado Zulia, actuando
en nuestro carácter de Abogada Defensora Privada del ciudadano YOENDRY JESÚS VIVAS
VILLASMIL, titular de la Cédula de Identidad V-18.484.717; ante usted respetuosamente ocurro y
expongo:
SOLICITUD DE PRÁCTICA DE DILIGENCIAS
De conformidad con lo establecido en el artículo 287 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito
muy respetuosamente la práctica de las siguientes diligencias de investigación, con el objeto de
que coadyuven al esclarecimiento de los hechos, cuya constatación son objeto de la presente
investigación:
1.- Citar y tomar entrevista a los funcionarios adscritos a la Policía Nacional Bolivariana, que
practicaron la aprehensión; en ese sentido se les inquiera sobre los siguientes particulares;
PRIMERO: El motivo por el cual obviaron recibir y transcribir los testimonios de los testigos
presenciales del hecho. Esto útil y necesario por cuanto los testigos dan cuenta del modo, tiempo
y lugar que rodearon la comisión del hecho que se investiga.
SEGUNDO: Como tuvieron conocimiento del estado de salud de la ciudadana TIBISAY HOYTE. Esto
útil y necesario por cuanto la misma no se encontraba en el lugar de los hechos para el momento
en que se levantó el procedimiento pues según lo señala el acta de investigación la misma fue
trasladada al Hospital Universitario de Maracaibo, DONDE SE RETIRO CONTRA INDICACIÓN
MEDICA.
TERCERO: Como fue incorporado un informe médico emanado del Ambulatorio Padre Pio de
Pietrelcina; cuando de las actas se observa que la ciudadana en mención fue trasladada al Hospital
Universitario de Maracaibo. DONDE SE RETIRO CONTRA INDICACIÓN MEDICA.
CUARTO: Una vez ubicada la presencia de la ciudadana TIBISAY HOYTE, como fue posible que
obviaran la verificación de sus datos personales en el sistema SIPOL; todo ello tomando en cuenta
que la referida ciudadana presenta ORDEN DE CAPTURA; emanada del Juzgado Sexto de Control
del circuito Judicial del Estado Zulia; según expediente 6C-27687-2013. CUARTO: Cuales los
motivos de no haber puesto a la orden del tribunal correspondiente a la referida ciudadana.
Lo anterior resulta, útil pertinente y necesario para dejar constancia de como el Imputado de
Autos no ejecutan ninguna acción que se corresponda con lo establecido en el tipo penal
HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE DOLO EVENTUAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, pre
calificado por el Ministerio Público para el momento de la presentación.
2.- Solicite se practique nueva inspección técnica de Sitio y fijación fotográfica en el lugar de los
hechos, comisionándose para tal fin a un organismo distinto al aprehensor, pues sorprende a esta
Defensa como en la Inspección técnica practicada por los funcionarios actuantes se deja
constancia que la misma fue practicada a plena luz del día, sin que fuera tomada en cuenta la
declaración de los intervinientes en el hecho objeto del proceso que no es otra cosa que un
accidente de tránsito del tipo CHOQUE ENTRE VEHÍCULOS CON LESIONADOS.
Lo anterior resulta, útil pertinente y necesario para dejar constancia de cómo esta discordancia
hace suponer que no existe una actividad investigativa proba por parte de los funcionarios
actuantes y vicia de nulidad la referida inspección.
3.- Solicito igualmente que además de la simple experticia de reconocimiento, se practique

Experticia de detalle, mecánica y funcionamiento al vehículo tipo MOTOCICLETA en el cual se
desplazaba la ciudadana TIBISAY HOYTE; a los fines de dejar constancia del estado físico –
mecánico de la misma donde no se observa ningún daño material más que una simple abolladura;
que se corresponda con el carácter gravísimo de la imputación realizada en el momento de la
presentación del detenido.
Todo esto útil y pertinente por cuanto de la exactitud de la misma depende directamente la
calificación jurídica correspondiente a la presente causa.
4. Solicito se sirva tomar entrevista a los ciudadanos que se ofrecen a continuación por ser
TESTIGOS PRINCIPALES Y DIRECTOS.
 ANLLILITH DEL ROSARIO QUINTERO ZARRAGA; titular de la cédula de identidad; V-

25.884.798; QUIEN SE ENCONTRABA A BORDO DE VEHÍCULO; para el momento de la
colisión. Ubicable en el Sector Barrio Obrero, Bloque 19, Cabimas Estado Zulia.
 YAGDELYS BEATRIZ LANDAETA PARRA; titular de la cédula de identidad; V-14.950.942;
QUIEN SE ENCONTRABA A BORDO DE VEHÍCULO; para el momento de la colisión.
Ubicable en el Sector Barrio Obrero, Bloque 19, Cabimas Estado Zulia.
 JHONIBER URZOLA; titular de la cédula de identidad V-13.007.180, QUIEN REALIZÓ EL
TRASLADO DE LA CIUDADANA TIBISAY HOYTE hasta el Hospital Universitario de
Maracaibo; para el momento de los hechos. Ubicable en la sede de los Bomberos de
Maracaibo Estado Zulia
Todo ello útil pertinente y necesario por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos
siquiera la simple mención de cuáles fueron las circunstancias que rodearon la comisión de los
hechos, o que resulta determinante para concluir cualquier indició relacionado con la culpabilidad
o ininculpabilidad de mi defendido y la búsqueda de la verdad como fin último del proceso penal y
deber del Ministerio Público.
5.- Solicito con carácter de UNRGECIA, a esta fiscalía se sirva oficiar al Juzgado Sexto de Control de
esta circunscripción Judicial; a tales efectos ubique y verifique la existencia real del expediente 6C-
27687-2013; a los fines que se incorpore a los autos al menos en copia simple el contenido de la
solicitud de CAPTURA correspondiente a la ciudadana TIBISAY HOYTE.
Esto es útil pertinente, necesario y URGENTE pues resulta casi imposible incorporar a la ciudadana
en mención a los fines de verificar su real estado de salud si la misma en los actuales momentos se
encuentra evadida de la justicia.
La presente solicitud, viene dado a la URGENCIA y NECESIDAD de la defensa que sean escuchados
y recabados dichos elementos de prueba, tantos documentales como testimoniales, ya que han
trascurrido varios días desde el momento de la presentación del imputado y que son URGENTES Y
NECESARIOS pues incorporan hechos nuevos desconocidos para el momento de la precalificación
jurídica dl delito y la imposición de una medida tan grave como resulta ser la PRIVACIÓN DE
LIBERTAD.
Todo lo anterior con fundamento a garantizar el derecho a la defensa consagrado en el numeral 1

del artículo 44 constitucional, cuando estatuye:
“…Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga,
de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer
su defensa…”
Justicia que espero en Cabimas, a la fecha de su presentación.
Abogado AUDREY LUCIA DELGADO GELVIS.

Escrito Solicitud de Diligencias Penales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Escrito Solicitud de Diligencias Penales

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Escrito Solicitud de Diligencias Penales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXP-153133-2023

SOLICITUD DE PRÁCTICA DE DILIGENCIAS

3.- Solicito igualmente que además de la simple experticia de reconocimiento, se practique

 ANLLILITH DEL ROSARIO QUINTERO ZARRAGA; titular de la cédula de identidad; V-

Todo lo anterior con fundamento a garantizar el derecho a la defensa consagrado en el numeral 1

Justicia que espero en Cabimas, a la fecha de su presentación.

Abogado AUDREY LUCIA DELGADO GELVIS.

También podría gustarte