Aspectos Generales Del Sistema Presupuestal Colombiano
Aspectos Generales Del Sistema Presupuestal Colombiano
Aspectos Generales Del Sistema Presupuestal Colombiano
1. Marco general
El presupuesto hace parte del sistema de gestión financiera de la administración pública. Constituye un
subsistema del mismo, a la vez que es uno de sus instrumentos. Nuestro ordenamiento jurídico ha prestado
especial atención a la planeación y al presupuesto, los cuales cuentan con un ámbito especial al regirse por
normas orgánicas, estableciendo las líneas generales que aplican al presupuesto general de la Nación (PGN), y a
las cuales deben sujetarse los demás presupuestos del sector público. Así, el presupuesto como instrumento de la
administración financiera pública se encuentra presente en los diferentes niveles de gobierno y hace parte de la
naturaleza institucional de las entidades públicas, cuadro 1.
Cuadro 1
Presupuesto público
Presupuesto General de la Nación Entidades territoriales Em presas Nacionales
Constitución Política: Artículo 151. El Congreso expedirá leyes orgánicas a las cuales estará sujeto el
ejercicio de la actividad legislativa. Por medio de ellas se establecerán los reglamentos del Congreso
y de cada una de las Cámaras, las normas sobre preparación, aprobación y ejecución del
presupuesto de rentas y ley de apropiaciones y del plan general de desarrollo, y las relativas a la
asignación de competencias normativas a las entidades territoriales. Las leyes orgánicas requerirán,
para su aprobación, la mayoría absoluta de los votos de los miembros de una y otra Cámara.
Constitución Política: Artículo 352. Además de lo señalado en esta Constitución, la Ley Orgánica del
Presupuesto regulará lo correspondiente a la programación, aprobación, modificación, ejecución de
los presupuestos de la Nación, de las entidades territoriales y de los entes descentralizados de
cualquier nivel administrativo, y su coordinación con el Plan Nacional de Desarrollo, así como
también la capacidad de los organismos y entidades estatales para contratar.
Decreto 111 de 1996: Artículo 1º. La presente ley constituye el estatuto orgánico del presupuesto
general de la Nación a que se refiere el artículo 352 de la Constitución Política. En consecuencia,
todas las disposiciones en materia presupuestal deben ceñirse a las prescripciones contenidas en
este estatuto que regula el sistema presupuestal (L. 38/89, art. 1º; L. 179/94, art. 55, inc. 1º).
Decreto 111 de 1996: Artículo 4º. Para efectos presupuestales, todas las personas jurídicas públicas
del orden nacional, cuyo patrimonio esté constituido por fondos públicos y no sean empresas
industriales y comerciales del Estado o sociedades de economía mixta o asimiladas a éstas por la ley
de la República, se les aplicarán las disposiciones que rigen los establecimientos públicos del orden
nacional (L. 179/94, art. 63).
Decreto 111 de 1996: Artículo 5º. Las empresas de servicios públicos domiciliarios en cuyo capital la
Nación o sus entidades descentralizadas posean el 90% o más, tendrán para efectos presupuestales
el régimen de las empresas industriales y comerciales del Estado.
Para los mismos efectos, las empresas sociales del Estado del orden nacional que constituyan una
categoría especial de entidad pública descentralizada, se sujetarán al régimen de las empresas
industriales y comerciales del Estado. (L. 225/95, art. 11).
Decreto 111 de 1996: Artículo 109. Las entidades territoriales al expedir las normas orgánicas de
presupuesto deberán seguir las disposiciones de la ley orgánica del presupuesto, adaptándolas a la
organización, normas constitucionales y condiciones de cada entidad territorial. Mientras se expiden
estas normas, se aplicará la ley orgánica del presupuesto en lo que fuere pertinente. (…). (L. 38/89,
art. 94; L. 179/94, art. 52).
Ley 1530 de 2012: Artículo 1°. Objeto. Conforme con lo dispuesto por el artículo 360 de la
Constitución Política, la presente ley tiene por objeto determinar la distribución, objetivos, fines,
administración, ejecución, control, el uso eficiente y la destinación de los ingresos provenientes de la
explotación de los recursos naturales no renovables precisando las condiciones de participación de
sus beneficiarios. Este conjunto de ingresos, asignaciones, órganos, procedimientos y regulaciones
constituye el Sistema General de Regalías.
Ley 1530 de 2012: Artículo 60. Sistema Presupuestal. Las disposiciones del presente título [Se refiere
a los artículos 60 a 98] constituyen el Sistema Presupuestal del Sistema General de Regalías a que
se refiere el parágrafo 1° del artículo 361 de la Constitución Política, acorde con lo dispuesto por los
artículos 151 y 352 de la Constitución Política.
De igual manera, nuestro marco jurídico le ha otorgado rango constitucional al contador general de la Nación y ha
establecido a la Contraloría General de la República (CGR) como órgano de control, junto con el Ministerio
Público, encargándola de la vigilancia de la gestión fiscal, el control de resultados de la administración y de llevar
la contabilidad de la ejecución del presupuesto.
Constitución Política: Artículo 354. Habrá un Contador General, funcionario de la rama ejecutiva,
quien llevará la contabilidad general de la Nación y consolidará ésta con la de sus entidades
descentralizadas territorialmente o por servicios, cualquiera que sea el orden al que pertenezcan,
excepto la referente a la ejecución del Presupuesto, cuya competencia se atribuye a la Contraloría.
La Constitución Política de Colombia en el Título XII, capítulo 1, que establece el régimen económico y de la
hacienda pública, le otorga al Estado la dirección general de la economía. El Acto Legislativo 03 de 2011 que
modifica el artículo 334 constitucional ordena que esta se haga en un marco de sostenibilidad fiscal,
disponiendo que en ningún caso la interpretación del mismo afecte el núcleo esencial de los derechos
fundamentales previstos en la Carta, donde el gasto público social será prioritario, como lo establecen los
artículos 350 y 354 constitucionales.
Constitución Política: Artículo 334. La dirección general de la economía estará a cargo del Estado.
Este intervendrá, por mandato de la ley, en la explotación de los recursos naturales, en el uso del
suelo, en la producción, distribución, utilización y consumo de los bienes, y en los servicios públicos y
privados, para racionalizar la economía con el fin de conseguir en el plano nacional y territorial, en un
marco de sostenibilidad fiscal, el mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes, la distribución
equitativa de las oportunidades y los beneficios del desarrollo y la preservación de un ambiente sano.
Dicho marco de sostenibilidad fiscal deberá fungir como instrumento para alcanzar de manera
progresiva los objetivos del Estado Social de Derecho. En cualquier caso el gasto público social será
prioritario.
El Estado, de manera especial, intervendrá para dar pleno empleo a los recursos humanos y
asegurar, de manera progresiva, que todas las personas, en particular las de menores ingresos,
tengan acceso efectivo al conjunto de los bienes y servicios básicos. También para promover la
productividad y competitividad y el desarrollo armónico de las regiones.
La sostenibilidad fiscal debe orientar a las Ramas y Órganos del Poder Público, dentro de sus
competencias, en un marco de colaboración armónica.
El Procurador General de la Nación o uno de los Ministros del Gobierno, una vez proferida la
sentencia por cualquiera de las máximas corporaciones judiciales, podrán solicitar la apertura de un
Incidente de Impacto Fiscal, cuyo trámite será obligatorio. Se oirán las explicaciones de los
proponentes sobre las consecuencias de la sentencia en las finanzas públicas, así como el plan
concreto para su cumplimiento y se decidirá si procede modular, modificar o diferir los efectos de la
misma, con el objeto de evitar alteraciones serias de la sostenibilidad fiscal. En ningún caso se
afectará el núcleo esencial de los derechos fundamentales.
Esta función autoriza a los diversos organismos estatales, a través del mandato de ley, para intervenir en los
múltiples aspectos de la vida económica como la explotación de los recursos naturales, el uso del suelo y los
servicios públicos, entre otros. A partir de este marco constitucional, que efectúa una asignación de
competencias entre la rama legislativa y ejecutiva del poder público para el manejo económico, surge la
delegación en el gobierno nacional para determinar en el Plan Nacional de Desarrollo (PND) los propósitos y
objetivos nacionales de inversión a largo plazo, que se canalizarán a través de las entidades públicas del
orden nacional, preservando, eso sí, el principio de sostenibilidad fiscal previsto en el mencionado acto
legislativo.
Constitución Política: Artículo 339. Habrá un Plan Nacional de Desarrollo conformado por una parte
general y un plan de inversiones de las entidades públicas del orden nacional. En la parte general se
señalarán los propósitos y objetivos nacionales de largo plazo, las metas y prioridades de la acción
estatal a mediano plazo y las estrategias y orientaciones generales de la política económica, social y
ambiental que serán adoptadas por el Gobierno. El plan de inversiones públicas contendrá los
presupuestos plurianuales de los principales programas y proyectos de inversión pública nacional y la
especificación de los recursos financieros requeridos para su ejecución, dentro de un marco que
garantice la sostenibilidad fiscal.
Las entidades territoriales elaborarán y adoptarán de manera concertada entre ellas y el gobierno
nacional, planes de desarrollo, con el objeto de asegurar el uso eficiente de sus recursos y el
desempeño adecuado de las funciones que les hayan sido asignadas por la Constitución y la ley. Los
planes de las entidades territoriales estarán conformados por una parte estratégica y un plan de
inversiones de mediano y corto plazo.
Asimismo, el artículo 346 de la Constitución Política establece que el presupuesto anual también debe
elaborarse, presentarse y aprobarse en el marco de sostenibilidad fiscal.
Constitución Política: Artículo 346. El Gobierno formulará anualmente el presupuesto de rentas y ley
de apropiaciones, que será presentado al Congreso dentro de los primeros diez días de cada
legislatura. El presupuesto de rentas y ley de apropiaciones deberá elaborarse, presentarse y
aprobarse dentro de un marco de sostenibilidad fiscal y corresponder al Plan Nacional de Desarrollo.
Cuando se trate de sentencias proferidas por cualquiera de las máximas corporaciones judiciales, el
procurador o uno de los ministros podrán solicitar la apertura de un incidente de impacto fiscal, cuyo trámite
será obligatorio. Este proceso de apertura ha sido reglamentado en la Ley 1695 de 2013, en la cual se señala
taxativamente la procedencia, competencia y plazos, y se determinan, además, las partes que intervendrán1 y
otros procedimientos y trámites que deberán considerarse en el proceso de apertura y evaluación del
incidente de impacto fiscal. La ley reitera que bajo ninguna circunstancia se podrá invocar la sostenibilidad
fiscal para menoscabar los derechos fundamentales, restringir su alcance o negar su protección efectiva.
1 En todo caso, el Ministro de Hacienda y Crédito Público será parte dentro del trámite.
2. Planeación y presupuesto
El PND es un instrumento de planeación que contiene los programas sociales y económicos que cada
gobierno pretende llevar a cabo durante el periodo para el cual fue elegido. El Plan es el principal insumo para
la programación presupuestal de la inversión pública. En él se plasman los objetivos generales y específicos
de la acción estatal a mediano y largo plazo, las metas generales cuantitativas y cualitativas y los
mecanismos para lograrlas, las estrategias y políticas en materia económica, social, financiera, administrativa
y ambiental. De este instrumento básico de la planeación se desprenden los demás insumos que se requieren
para iniciar la programación del presupuesto.
El principal marco normativo de la Planeación Económica y del Sistema Presupuestal Colombiano está
determinado y definido por normas constitucionales y orgánicas. La Constitución Política de Colombia
establece que sobre esta categoría especial de leyes se debe sujetar el ejercicio de la actividad legislativa,
cuando se refiera a esas materias.
Constitución Política: Artículo 151. El Congreso expedirá leyes orgánicas a las cuales estará
sujeto el ejercicio de la actividad legislativa. Por medio de ellas se establecerán los
reglamentos del Congreso y de cada una de las Cámaras, las normas sobre preparación,
aprobación y ejecución del presupuesto de rentas y ley de apropiaciones y del plan general
de desarrollo, (…).
En desarrollo de estos preceptos constitucionales se expidieron las normas orgánicas del PND y del
Presupuesto2, disposiciones que establecen los requisitos que se deben seguir para preparar, presentar,
aprobar, modificar y realizar el seguimiento, evaluación y ejecución del Plan y del Presupuesto.
El marco legal que rige el PND está consignado en la Ley 152 de 1994, o Ley Orgánica del Plan de
Desarrollo. Ésta ley incluye, entre otros, los principios generales de planeación, la definición de las
autoridades e instancias nacionales de planeación y el procedimiento y cronograma para la elaboración,
2Ley 152 de 1994 para el PND y leyes 38 de 1989, 174 de 1994 y 225 de 1995 (Compiladas en el Decreto 111 de 1996), 617 de
2000, 819 de 2003, 1473 de 2011 y Ley 1508 de 2012 para el presupuesto, entre otras disposiciones.
aprobación, ejecución y evaluación del PND. Las autoridades e instancias de la planeación en Colombia se
resumen en el cuadro 2.
Cuadro 2
Autoridades e instancias de planeación
Autoridades Instancias
1. El Presidente de la República, máximo orientador de la
planeación nacional.
2. El Consejo Nacional de Política Económica y Social 1. El Congreso de la República, aprueba el
(Conpes) y el Conpes Social. proyecto de Plan Nacional de Desarrollo y lo eleva
a Ley de la República
3. El Departamento Nacional de Planeación, ejerce la 2. El Consejo Nacional de Planeación, conceptúa
secretaría del Conpes y desarrolla las orientaciones de respecto del proyecto del Plan Nacional de
planeación impartidas por el Presidente de la República. Desarrollo
Coordina la formulación del plan con los ministerios,
departamentos administrativos, entidades territoriales,
las regiones administrativas y de planificación, y con el
Consejo Superior de la Judicatura, en lo que le compete.
4. El Ministerio de Hacienda y Crédito Público, vela por la
consistencia de los aspectos presupuestales del plan
con las leyes anuales de presupuesto.
5. Los demás Ministerios y Departamentos
Administrativos: En su ámbito funcional, conforme a las
orientaciones de las autoridades precedentes.
Fuente: Departamento Nacional de Planeación, DNP
Con estricta sujeción a las normas citadas, el gobierno nacional presentará al Congreso de la República los
proyectos de ley correspondientes al PND y al PGN.
Constitución Política: Artículo 150. Corresponde al Congreso hacer las leyes. Por medio de ellas
ejerce las siguientes funciones:
(…).
3. Aprobar el Plan Nacional de Desarrollo y de inversiones públicas que hayan de emprenderse o
continuarse, con la determinación de los recursos y apropiaciones que se autoricen para su
ejecución, y las medidas necesarias para impulsar el cumplimiento de los mismos.
(…).
11. Establecer las rentas nacionales y fijar los gastos de la administración.
(…).
Para la presentación ante el Congreso de la República de los proyectos de ley del plan y del presupuesto
anual, al igual que de los proyectos de reforma de leyes ya expedidas en materia de planeación y de
presupuesto, se debe contar con la iniciativa gubernamental. No obstante, el Congreso está facultado para
efectuar las modificaciones que considere pertinentes a los proyectos presentados, siguiendo los
procedimientos y cumpliendo los requisitos establecidos por las normas orgánicas, respectivamente.
El plan, compuesto por una Parte General y un Plan de Inversiones Públicas, se presenta a consideración del
Congreso dentro de los seis meses siguientes al inicio del periodo presidencial. Una vez concertados los
posibles desacuerdos con el Gobierno nacional, el Congreso expide el Plan Nacional de Inversiones,
mediante ley que tendrá prelación sobre las demás leyes. Cualquier incremento en las autorizaciones de
endeudamiento solicitadas en el proyecto gubernamental o inclusión de proyectos de inversión no
contemplados en él, requerirá el visto bueno del gobierno nacional, a través del Ministro de Hacienda.
Parte general: señala los propósitos y objetivos nacionales de largo plazo, las metas y prioridades de la
acción estatal a mediano plazo y las estrategias y orientaciones generales de la política económica,
social y ambiental que serán adoptadas por el gobierno.
Plan de inversiones públicas: contiene las proyecciones de los recursos financieros disponibles para
las entidades públicas del orden nacional para su ejecución y armonización con los planes de gasto
público. En él se encuentra la descripción de los programas y subprogramas, indicando los objetivos y las
metas nacionales, regionales, sectoriales y los proyectos prioritarios de inversión en toda la vigencia del
PND. Para llevar a cabo dichas inversiones se establecen los presupuestos plurianuales de los
principales programas y proyectos de inversión pública nacional y la especificación de los recursos
financieros requeridos para su ejecución3. En efecto, de conformidad con lo dispuesto en la ley orgánica
del plan, el componente correspondiente al plan de inversiones deberá contar con el concepto previo
relativo a las implicaciones fiscales del proyecto del plan, emitido por el Consejo Superior de Política
Fiscal (CONFIS).
Constitución Política: Artículo 341. El gobierno elaborará el Plan Nacional de Desarrollo con
participación activa de las autoridades de planeación, de las entidades territoriales y del Consejo
Superior de la Judicatura y someterá el proyecto correspondiente al concepto del Consejo Nacional
de Planeación; oída la opinión del Consejo procederá a efectuar las enmiendas que considere
pertinentes y presentará el proyecto a consideración del Congreso, dentro de los seis meses
siguientes a la iniciación del período presidencial respectivo.
Con fundamento en el informe que elaboren las comisiones conjuntas de asuntos económicos, cada
corporación discutirá y evaluará el plan en sesión plenaria. Los desacuerdos con el contenido de la
3Un presupuesto plurianual, no es más que la proyección de los costos y fuentes de financiación (fuentes externas e internas) de los
principales programas y proyectos de inversión pública consignados en el Plan Nacional de Desarrollo.
parte general, si los hubiere, no serán obstáculo para que el gobierno ejecute las políticas propuestas
en lo que sea de su competencia. No obstante, cuando el gobierno decida modificar la parte general
del plan deberá seguir el procedimiento indicado en el artículo siguiente.
El Plan Nacional de Inversiones se expedirá mediante una ley que tendrá prelación sobre las demás
leyes; en consecuencia, sus mandatos constituirán mecanismos idóneos para su ejecución y suplirán
los existentes sin necesidad de la expedición de leyes posteriores, con todo, en las leyes anuales de
presupuesto se podrán aumentar o disminuir las partidas y recursos aprobados en la ley del plan. Si
el Congreso no aprueba el Plan Nacional de Inversiones Públicas en un término de tres meses
después de presentado, el gobierno podrá ponerlo en vigencia mediante decreto con fuerza de ley.
Por tener prelación sobre las demás leyes, incluso las orgánicas, la ley del plan es supra orgánica. Así lo ha
manifestado expresamente la Corte Constitucional:
La ley del Plan es del género de las orgánicas, pero, en estricto sentido, es de una especie superior;
por ello es supra-orgánica, por cuanto, por mandato constitucional, tiene prelación sobre las demás
leyes -incluso las orgánicas. Por la esencia misma de la ley del Plan, resulta obvio que deban
contemplarse presupuestos plurianuales, ya que en ella necesariamente se prevén propósitos y
objetivos nacionales de largo plazo, así como programas y proyectos de inversión pública nacional
que, como consecuencia lógica del ejercicio de planeación propio del desarrollo de todo Estado,
exige que el Gobierno de turno contemple diversas metas económicas que deberán cumplirse en el
transcurso de varias anualidades.4
Surtido el trámite legislativo por parte del órgano competente se expiden la Ley del PND y la Ley Anual de
Presupuesto, según el caso, normas cuyo trámite y contenido suponen el cumplimiento de condiciones
particulares.
Decreto 111 de 1996: Artículo 10. La Ley Anual sobre el Presupuesto General de la Nación es el
instrumento para el cumplimiento de los planes y programas de desarrollo económico y social (Ley 38
de 1989, art.6).
Decreto 111 de 1996: Artículo 13. Planificación. El Presupuesto General de la Nación deberá guardar
concordancia con los contenidos del Plan Nacional de Desarrollo, del Plan Nacional de Inversiones,
del Plan Financiero y del Plan Operativo Anual de Inversiones (Ley 38 de 1989, art.9, Ley 179 de
1994, art.5).
4 Corte Constitucional: Sentencia C-337 del 19 de agosto de 1993. MP: Vladimiro Naranjo Mesa.
Un resumen de las principales fechas y actividades del ciclo que conforma el PND (programación,
presentación, discusión, aprobación, ejecución y evaluación del Plan), con base en lo dispuesto en la ley
orgánica del plan, se presenta en el Cuadro 3.
Cuadro 3
Cronograma del ciclo del Plan Nacional de Desarrollo
No CICLO DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO FECHA LÍMITE
Proceso de elab oración . La elaboración del proyecto del Plan Nacional de Desarrollo, que debe ser sometido por el
Gobierno al Congreso de la República se adelantará durante los seis meses siguientes a la iniciación del período
7 de agosto - 7 de
1 presidencial. Este proceso será coordinado por el director del DNP, con la particpación de los ministerios, las entidades
febrero
territoriales, las regiones administrativas y de planificación que se organicen en desarrollo del artículo 306 de la
Constitución y con el Consejo Superior de la Judicatura a través de su Sala Administrativa.
Presentación al Conpes . El Director del DNP presentará a consideración del Conpes el proyecto del plan en forma integral
o por elementos o componentes del mismo. El componente correspondiente al plan de inversiones deberá contar con el
concepto previo relativo a las implicaciones fiscales del proyecto del plan, emitido por el Confis. El Conpes aprobará
Antes del 15 de
2 finalmente un documento consolidado que contenga la totalidad de las partes del plan, conforme a la Constitución y la Ley
noviembre
152 de 1994. Para estos efectos, se realizará un Conpes ampliado con los miembros del Conpes Social y representación
de las entidades territoriales, e invitación a los representantes legales de las regiones a que se refiere el artículo 307 de la
CP y al presidente del Consejo Superior de la Judicatura.
Concepto del Consejo Nacional de Planeación, CNP . El Presidente de la República someterá a consideración del CNP el
3 proyecto del plan, como documento consolidado en sus diferentes componentes, para que rinda su concepto y formule las 15 de noviembre
recomendaciones que considere convenientes.
4 El Presidente de la República enviará al Congreso copia del proyecto del plan de desarrollo. 15 de noviembre
Pronunciamiento del CNP . Si llegado el 10 de enero el CNP no se hubiere pronunciado sobre la totalidad o parte del plan, Antes del 10 de
5
se considerará surtido este requisito en esa fecha. enero
Proyecto definitivo. Oída la opinión del CNP, el Conpes efectuará las enmiendas que considere pertinentes luego de lo
Antes del 7 de
6 cual, el Gobierno a través del Ministerio de Hacienda y Crédito Público presentará el proyecto a consideración del Congreso
febrero
antes del 7 de febrero, para lo cual lo convocará a sesiones extraordinarias.
Aproximadamente
Presentación y primer deb ate . El proyecto del PND será presentado ante el Congreso de la República y se le dará primer hasta el 2 de
7 debate en las comisiones de asuntos económicos de ambas Cámaras en sesión conjunta, en un término improrrogable mayo, según sea
de cuarenta y cinco días. la fecha de inicio
de primer debate.
Segundo deb ate. Con base en el informe rendido en el primer debate, cada una de las Cámaras en sesión plenaria
discutirá y decidirá sobre el proyecto presentado en un término improrrogable de cuarenta y cinco días. En caso de que una
de las cámaras no apruebe las modificaciones aprobadas en la otra, o introduzca unas nuevas, se nombrará una comisión
8 20 de junio
accidental integrada por miembros de ambas Cámaras que dirimirá el desacuerdo y someterá nuevamente el texto a
aprobación en la plenaria correspondiente. En ningún caso el trámite de las modificaciones ampliará el término para
decidir.
Aprob ación del Plan por Decreto. Si el Congreso Nacional no aprueba el Plan Nacional de Inversiones Públicas en el
Pasado los 90
9 término de tres meses señalado por la Constitución, el Gobierno podrá poner en vigencia, mediante decreto con fuerza de
días de plazo
Ley, el proyecto presentado por éste.
Ejecución del Plan Nacional de Desarrollo :
Planes de acción. Con base en el PND aprobado, cada uno de los organismos públicos de todo orden, en lo que les
compete, preparará su correspondiente plan de acción. En la elaboración de este y en la programación del gasto se Perodo de
10 tendrán en cuenta los principios a que se refiere el artículo 3 de la Ley 152 de 1994, así como las disposiciones gobierno:
constitucionales y legales pertinentes. Los planes que ejecuten las entidades nacionales con asiento en las entidades Cuatrienal
territoriales deberán ser consultados previamente con las respectivas autoridades de planeación, de acuerdo con sus
competencias.
Banco de Programas y Proyectos de Inversión Nacional, BPIN. El BPIN es un instrumento para la planeación que registra
los programas y proyectos viables técnica, ambiental y socioeconómicamente, susceptibles de financiación con recursos
del PGN. Los ministerios, departamentos administrativos, la Contraloría, la Procuraduría, la Veeduría, la Registraduría, la Perodo de
11 Fiscalía y las entidades del orden nacional deberán preparar y evaluar los programas que vayan a ser ejecutados, en gobierno:
desarrollo de los lineamientos del plan y para el cumplimiento de los planes de acción. El DNP conceptuará sobre estos Cuatrienal
programas de inversión y los registrará en el BPIN, siendo su obligación la de mantener actualizada la información que
registre en este.
Armonización y sujeción de los presupuestos oficiales al plan. Con el fin de garantizar la debida coherencia y armonización
12 entre la formulación presupuestal y el PND, se observarán en lo pertinente las reglas previstas para el efecto por la Ley Anual
Orgánica del Presupuesto.
Evaluación del PND. Corresponde al DNP, en su condición de entidad nacional de planeación, diseñar y organizar los
sistemas de evaluación de gestión y de resultados de la administración, tanto en lo relacionado con políticas como con Anual
proyectos de inversión, y señalar los responsables, términos y condiciones para realizar la evaluación. Dichos sistemas
tendrán en cuenta el cumplimiento de las metas, la cobertura y calidad de los servicios y los costos unitarios, y
13 establecerán los procedimientos y obligaciones para el suministro de la información por parte de las entidades.
Todos los organismos de la administración pública nacional deberán elaborar, con base en los lineamientos del PND y de
las funciones que le señale la ley, un plan indicativo cuatrienal con planes de acción anuales que serán la base para la
posterior evaluación de resultados. El DNP presentará al Conpes, en el mes de abril de cada año, un informe sobre el Anual
resultado del total de las evaluaciones que se constituirá en la base para el diseño del plan de inversiones del próximo año.
Informes al Congreso. El Presidente de la República presentará al Congreso, al inicio de cada legislatura, un informe Anual
detallado sobre la ejecución del PND y de sus distintos componentes.
14 Así mismo, el Presidente de la República, al presentar el presupuesto de rentas y la Ley de Apropiaciones al Congreso,
deberá rendir un informe sobre la forma como se está dando cumplimiento al plan de inversiones públicas aprobado en el
plan de desarrollo, sustentando la correspondencia ente dicha iniciativa y el Plan Nacional de Desarrollo. Anual
Fuente: Ley 152 de1994
3. Marco jurídico del proceso presupuestal
El marco jurídico de las diferentes etapas y procesos del presupuesto público en Colombia, además de lo
contemplado en la Constitución Política, en especial las disposiciones incluidas en el Título XII, capítulos 3 y
4, se encuentra en las normas previstas en las leyes 38 de 1989, 179 de 1994 y 225 de 1995, compiladas en
el Decreto 111 de 1996, que constituyen el Estatuto Orgánico del Presupuesto, (EOP).
Adicionalmente, el Congreso de la República al aprobar los artículos 3º, 4º, 5º, 6º, 7º, 8º, 9º, 10, 11,13, 14, 52,
53, 54, 55, 56, 89, 91, 92 y 93 de la Ley 617 de 2000 lo hizo advirtiendo que deberían considerarse como
parte de las normas orgánicas del presupuesto (artículo 95). Con el mismo carácter aprobó la Ley 819 de
2003, Ley de Transparencia y Responsabilidad Fiscal, los artículos 4º, 7º, 8º, 9º, 10 y 15 de la Ley 1473 de
2011, por medio de la cual se establece una regla fiscal para el Gobierno Nacional Central (GNC), y los
artículos 27, 28 y 29 de la Ley 1508 de 20125, que establece el régimen jurídico de las asociaciones público
privadas, APP. Así, pues, no existe una ley orgánica de presupuesto, sino un conjunto de normas con esta
característica, lo cual ha sido aceptado plenamente por la Corte Constitucional6.
Ley 5ª de 1992: Artículo 117. Mayorías decisorias. Las decisiones que se adoptan a través de los
diferentes modos de votación surten sus efectos en los términos constitucionales. La mayoría
requerida, establecido el quórum decisorio, es la siguiente:
1. Mayoría simple. Las decisiones se toman por la mayoría de los votos de los asistentes.
2. Mayoría absoluta. La decisión es adoptada por la mayoría de los votos de los integrantes.
3. Mayoría calificada. Las decisiones se toman por los dos tercios de los votos de los asistentes o
de los miembros.
4. Mayoría especial. Representada por las tres cuartas partes de los votos de los miembros o
integrantes.
Ley 5ª de 1992: Artículo 119. Mayoría absoluta. Se requiere para la aprobación de:
(…)
3. Leyes orgánicas que establezcan:
(…)
b) Las normas sobre preparación, aprobación y ejecución del presupuesto de rentas y ley de
apropiaciones (artículos 349, inciso 1, y 350 inciso 1 constitucional).
5 Ley 1508 de 2012: “Artículo 36. NORMAS ORGÁNICAS. Son normas orgánicas de presupuesto las incluidas en los artículos 27, 28 y
29”. Por error en la numeración de la ley realmente se trata de los artículos 26, 27 y 28, lo cual fue subsanado por el artículo 1 del
Decreto 2294 de 2012.
6 Corte Constitucional: Sentencia C-023 de 1996. MP: Jorge Arango Mejía. Por otra parte, debe tenerse en cuenta que el artículo 256
de la Ley del Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014, Prosperidad para todos, suspendió provisionalmente el artículo 92 de la Ley
617, así: Ley 1450 de 2011: Artículo 255. Restricción a los gastos de personal. Durante los dos (2) años siguientes a la entrada en
vigencia de la presente ley y para dar cumplimiento al presente Plan Nacional de Desarrollo, se exceptúan a las Entidades Públicas
Nacionales de la aplicación de las restricciones previstas en el artículo 92 de la Ley 617 de 2000 en el crecimiento de los gastos de
personal.
c) Las normas sobre preparación, aprobación y ejecución del plan general de desarrollo (artículo 342,
inciso 1).
(…)
Una ley orgánica tiene una jerarquía especial dentro del esquema jurídico colombiano e implica que la
actividad legislativa debe sujetarse a ella. La Constitución señala explícitamente las materias cobijadas por
esta condición: presupuesto, plan general de desarrollo, asignación de competencias normativas a las
entidades territoriales y reglamento del Congreso de la República y de cada una de las cámaras7.
Constitución Política: Artículo 151. El Congreso expedirá leyes orgánicas a las cuales estará sujeto el
ejercicio de la actividad legislativa. Por medio de ellas se establecerán los reglamentos del Congreso
y de cada una de las Cámaras, las normas sobre preparación, aprobación y ejecución del
presupuesto de rentas y ley de apropiaciones y del plan general de desarrollo, y las relativas a la
asignación de competencias normativas a las entidades territoriales. Las leyes orgánicas requerirán,
para su aprobación, la mayoría absoluta de los votos de los miembros de una y otra Cámara.
Constitución Política: Artículo 352. Además de lo señalado en esta Constitución, la Ley Orgánica del
Presupuesto regulará lo correspondiente a la programación, aprobación, modificación, ejecución de
los presupuestos de la Nación, de las entidades territoriales y de los entes descentralizados de
cualquier nivel administrativo, y su coordinación con el Plan Nacional de Desarrollo, así como
también la capacidad de los organismos y entidades estatales para contratar.
Decreto 111 de 1996: Artículo 1. La presente Ley constituye el Estatuto Orgánico del Presupuesto
General de la Nación a que se refiere el Artículo 352 de la Constitución Política. En consecuencia,
todas las disposiciones en materia presupuestal deben ceñirse a las prescripciones contenidas en
este Estatuto que regula el sistema presupuestal (Ley 38 de 1989, art. 1º, Ley 179 de 1994, art.55,
inciso 1º).
Decreto 111 de 1996: Artículo 2. Esta Ley Orgánica del Presupuesto, su reglamento, las
disposiciones legales que ésta expresamente autorice, además de lo señalado en la Constitución,
serán las únicas que podrán regular la programación, elaboración, presentación, aprobación,
modificación y ejecución del Presupuesto, así como la capacidad de contratación y la definición del
gasto publico social. En consecuencia, todos los aspectos atinentes a estas áreas en otras
legislaciones quedan derogados (y los que se dicten no tendrán ningún efecto). (Ley 179 de 1994,
art.64). (El aparte subrayado y en paréntesis fue declarado inexequible por la Corte Constitucional
mediante Sentencia C-541 de 1995).
La Ley Orgánica del Presupuesto, tiene características constitucionales que hacen de ella una norma
superior a otras leyes. En primer término, la misma Constitución le confiere ese alcance por estar
destinada a condicionar el ejercicio de la actividad legislativa (art. 151 C.P. /91). De este carácter
preeminente se desprenden varias consecuencias importantes: a) la Ley Orgánica, condiciona la
expedición de leyes sobre la materia que ella trata, de modo tal que sus prescripciones han sido
elevadas a un rango cuasi-constitucional, pues una vulneración o desconocimiento de lo que ella
7RESTREPO, Juan Camilo. Aspectos presupuestales de la nueva Constitución. En: Findeter. Constitución Económica Colombiana.
Bogotá, Bibliotheca Millenio, El Navegante Editores, 1996, pp. 235-258.
contemple en materia de procedimiento y principios por parte de las leyes presupuestales ordinarias,
acarrea su inconstitucionalidad; b) requieren de un quórum especial para su adopción según el art.
151; c) sirven para proteger la integridad de procesos que se han considerado de importancia capital
como son los de planeación (art. 151, 342 C.P.), presupuesto (arts. 151, 349 inciso primero, 352
C.P.), ordenamiento territorial y su distribución de competencias (arts. 151, 288 C.P.), funcionamiento
del Congreso y de cada una de las dos Cámaras (arts. 151 C.P.).
En el caso de la Ley Orgánica de Presupuesto, como lo pone de presente el experto, Doctor Hugo
Palacios Mejía, la ley orgánica no solo regula los aspectos formales del presupuesto, "... sino
aspectos sustantivos, de la mayor importancia económica y administrativa, como son los relativos a la
programación y ejecución presupuestal, y a la armonización entre los presupuestos y el plan nacional
de desarrollo (Art. 352)". (Concepto del doctor Hugo Palacios Mejía, folio 43 del cuaderno principal).
Como hemos visto, en el marco jurídico del proceso presupuestal el desarrollo normativo ha tenido cambios
importantes. Hasta finales de los años ochenta, la normatividad se ocupó casi exclusivamente de temas
relacionados con el presupuesto (Decreto Extraordinario 294 de 1973). A partir de la Ley 38 de 1989, junto
con las demás leyes que la han modificado o complementado, la normatividad ha ido más allá: no solo ha
regulado lo concerniente al presupuesto, sino que lo ha hecho enmarcándolo en un agregado más amplio, el
Sistema Presupuestal.
Al hacerlo, ha puesto de presente un hecho fundamental: el presupuesto no es un fenómeno aislado, sino que
hace parte de un conjunto mayor en el cual se expresa la actividad estatal. El presupuesto aparece como la
expresión cuantitativa de la política fiscal en sus interrelaciones intertemporales con los fundamentales
macroeconómicos; constituyendo el instrumento a través del cual se materializa la acción del Estado y se
ejecuta el PND.
“La doctrina contemporánea sobre hacienda pública equipara el mecanismo del presupuesto al del
mercado, en el sentido de servir ambos para distribuir recursos escasos. El presupuesto lo hace en el
8 Corte Constitucional: Sentencia 478 del 6 de agosto de 1992. MP: Eduardo Cifuentes Muñoz.
ámbito más reducido de los recursos públicos, en tanto que el mercado obra como la herramienta
genérica de asignación y distribución en la economía. Otro matiz que los diferencia es el hecho de
ser el presupuesto una distribución consciente de los recursos estatales a diferencia del mercado que
actúa de manera automática. Sin embargo, lo que se quiere resaltar es el carácter de mecanismo
distributivo dentro de la economía del Estado que tiene el presupuesto.
En consideración a ese papel fundamental del presupuesto, al menos en el nivel nacional, se postula
su coordinación, su vínculo con las políticas económicas generales. Dice al respecto Juan Camilo
Restrepo en su reciente obra Hacienda pública (Editorial Externado de Colombia, Santafé de Bogotá,
1992) 9:
Ese sistema obliga a la elaboración, al mismo tiempo que el presupuesto anual, de dos documentos
que servirán de base del mismo: a) un plan financiero que tendrá un horizonte temporal de dos (2)
años o más, y que deberá ser elaborado por el Ministerio de Hacienda y el Departamento Nacional de
Planeación, previo concepto del Consejo Superior de Política Fiscal, CONFIS (art. 28 L. 38/39) y b)
un plan operativo anual de inversión que elaborará el Departamento Nacional de Planeación con
fundamento en los Consejos Regionales de Planeación (Consejos Territoriales de Planeación) y que
al igual que el plan financiero, será aprobado por el CONPES. En otras palabras, el Sistema
Presupuestal de la Ley 38 de 1989 vincula decisiones presupuestales del nivel nacional a la
aprobación de los organismos supremos de planeación y de política fiscal. Así, en palabras de Juan
Camilo Restrepo, "... se trata de armonizar el proceso presupuestal con el marco más amplio de los
programas macroeconómicos del gobierno, y asegurar así la compatibilidad de la política fiscal con la
política monetaria, cambiaria y crediticia”. (RESTREPO, Hacienda pública, op. cit., p. 212)10.
De acuerdo con el estatuto compilado en el Decreto 111 de 1996, el sistema presupuestal está constituido por
el Plan Financiero (PF), el Plan Operativo Anual de Inversiones (POAI), y el Presupuesto Anual de la Nación.
La Ley 819 de 2003 incluyó al PF como parte del Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP), junto con la fijación
de metas de superávit fiscal y de sostenibilidad de la deuda.
Por otra parte, la Ley 1473 de 2011 estableció una regla fiscal para el Gobierno Nacional Central, respecto a
la cual deben ser consistentes, entre otros, el plan plurianual de inversiones, el PF, el POAI y el proyecto de
PGN. Este desarrollo normativo y la creación del Marco de Gasto de Mediano Plazo (MGMP) han contribuido
a reforzar el sistema presupuestal, proporcionándole una perspectiva de mediano y largo plazo, introduciendo
otros elementos de disciplina y responsabilidad fiscal, en un contexto de transparencia.
9 En la octava edición de esta obra, octubre de 2006, véanse las páginas 226 y 268.
10 Corte Constitucional: Sentencia 478 del 6 de agosto de 1992. MP: Eduardo Cifuentes Muñoz.
Decreto 111 de 1996: Artículo 6. Sistema Presupuestal. Está constituido por un plan financiero, por
un Plan Operativo Anual de Inversiones y por el Presupuesto Anual de la Nación (Ley 38 de 1989,
Art. 3, Ley 179 de 1994, Art. 55, inciso 5).
Decreto 1068 de 2015: Artículo 2.8.1.1.1. Objetivos y Conformación del Sistema Presupuestal.
(…)
El Sistema Presupuestal está constituido por el Plan Financiero, incluido en el Marco Fiscal de
Mediano Plazo; el Presupuesto Anual de la Nación y el Plan Operativo Anual de Inversiones. (Art. 2
Decreto 4730 de 2005)
Ley 819 de 2003: Artículo 1º. Marco fiscal de mediano plazo. Antes del 15 de junio de cada vigencia
fiscal, el Gobierno Nacional, presentará a las Comisiones Económicas del Senado y de la Cámara de
Representantes, un Marco Fiscal de Mediano Plazo, el cual será estudiado y discutido con prioridad
durante el primer debate de la Ley Anual de Presupuesto.
a) El Plan Financiero contenido en el artículo 4º de la Ley 38 de 1989, modificado por el inciso 5 del
artículo 55 de la Ley 179 de 1994;
b) Un programa macroeconómico plurianual;
c) Las metas de superávit primario a que hace referencia el artículo 2º de la presente ley, así como el
nivel de deuda pública y un análisis de su sostenibilidad;
(…)
Ley 1473 de 2011: Artículo 4º. Coherencia. La regla fiscal se materializa a través del Marco Fiscal de
Mediano Plazo. El Plan de Inversiones del Proyecto de Ley del Plan Nacional de Desarrollo, el Marco
de Gasto de Mediano Plazo, El Plan Financiero, el Plan Operativo Anual de Inversiones y el Proyecto
de Ley de Presupuesto General de la Nación, deben ser consistentes con la regla fiscal, contenida en
el Marco Fiscal de Mediano Plazo.
Las normas orgánicas sobre presupuesto al definir los componentes del sistema presupuestal señalaron
también sus características más importantes, como se resumen a continuación.
Es un instrumento de planificación y gestión financiera del sector público de mediano plazo que permite
formular las previsiones de ingresos, gastos, excedentes, requerimientos y alternativas de financiamiento
necesarios para el cumplimiento del PND y la ejecución presupuestal, en concordancia con la política
monetaria y cambiaria. Tiene como base las operaciones efectivas de aquellas entidades cuyo efecto sobre la
situación fiscal, cambiaria o monetaria del país haga aconsejable tenerlas en cuenta en el PF.
Metodológicamente, la medición se basa en transacciones de caja, ingresos efectivamente recaudados o
desembolsados, y pagos realizados11. Sobre esta base se mide el déficit y las necesidades de financiamiento
del sector público no financiero (SPNF), se determina el grado de compatibilidad con el Programa Anual de
Caja (PAC), y con las políticas cambiaria y monetaria y se compatibiliza con las disponibilidades reales de
crédito externo e interno y con las metas cambiarias y monetarias definidas previamente por la Junta Directiva
del Banco de la República.
El PF es elaborado anualmente por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, en coordinación con el DNP,
como parte del MFMP, dentro del cual corresponde al primer año proyectado. Se formula antes de la
presentación del proyecto de ley de presupuesto al Congreso y se somete a consideración del Consejo
Nacional de Política Económica y Social (CONPES), previo concepto del (CONFIS).
1º Aprobar, modificar y evaluar el Plan Financiero del Sector Público, previa su presentación al
CONPES y ordenar las medidas para su estricto cumplimiento.
(…)
Este ejercicio sirve de base para que el CONFIS fije la meta de pagos del SPNF, y en particular las metas
anuales de pago del Gobierno nacional, compatibles con las otras metas y con el escenario de inflación y de
crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), previstos por las autoridades económicas. El PF constituye una
parte importante de la programación macroeconómica por los efectos que la situación del SPNF tiene sobre la
actividad económica del país.
El PF corresponde al programa de ingresos y gastos de caja del Sector Público Consolidado (SPC), entendido
como se presenta en el cuadro 4.
Cuadro 4
Sector Público Consolidado
Costos
SPNF* Cuasifiscales de la
• Banco de la
• GNC República
Reestructuración del SPC
• Descentralizados • Fogafín Sistema
Financiero
* Secto r P úblico No Financiero (SP NF) excluyendo lo s co sto s fiscales neto s asumido s po r el Go bierno Nacio nal Central (GNC) relacio nado s co n la
reestructuració n del sistema financiero (CRF).
11 Desde el año 2000, por acuerdo con el FMI, se incorporaron algunos registros de causación de ingresos y gastos, así como
actividades cuasifiscales en el sector financiero y el Banco de la República.
Decreto 111 de 1996: Artículo 7. El Plan Financiero. Es un instrumento de planificación y gestión
financiera del sector público, que tiene como base las operaciones efectivas de las entidades cuyo
efecto cambiario, monetario y fiscal sea de tal magnitud que amerite incluirlas en el Plan. Tomará en
consideración las previsiones de ingresos, gastos, déficit y su financiación compatible con el
Programa Anual de Caja y las Políticas Cambiaria y Monetaria (Ley 38 de 1989, art.4, Ley 179 de
1994, art.55, inciso 5).
Decreto 111 de 1996: Artículo 48. El Ministerio de Hacienda y Crédito Público en coordinación con el
Departamento Nacional de Planeación, prepararán el Plan Financiero. Este Plan deberá ajustarse
con fundamento en sus ejecuciones anuales y someterse a consideración del Consejo Nacional de
Política Económica y Social, CONPES, previo concepto del Consejo Superior de Política Fiscal (Ley
38 de 1989, art. 29).
Decreto 1068 de 2015: Artículo 2.8.1.1.2. Plan Financiero. El Plan Financiero es un programa de
ingresos y gastos de caja y sus fuentes y usos de financiamiento. El plan define las metas máximas
de pagos a efectuarse durante el año que servirán de base para elaborar el Programa Anual de Caja
- PAC.
El Plan Financiero del sector público consolidado tiene como base las proyecciones efectivas de caja
del Gobierno Nacional, de las entidades descentralizadas dedicadas a actividades no financieras del
orden nacional, de las entidades territoriales y sus descentralizadas y de las cuentas sectoriales que
por su magnitud ameriten ser incluidas en éste.
El plan deberá ser aprobado antes de la presentación del proyecto de Presupuesto General de la
Nación al Congreso y se revisará con la información al cierre de la vigencia del mismo año.
(Art. 2 Decreto 568 de 1996, modificado por el Art. 1 del Decreto 412 de 2018)
Ley 819 de 2003: Artículo 1º. Marco fiscal de mediano plazo. Antes del 15 de junio de cada vigencia
fiscal, el Gobierno Nacional, presentará a las Comisiones Económicas del Senado y de la Cámara de
Representantes, un Marco Fiscal de Mediano Plazo, el cual será estudiado y discutido con prioridad
durante el primer debate de la Ley Anual de Presupuesto.
a) El Plan Financiero contenido en el artículo 4º de la Ley 38 de 1989, modificado por el inciso 5 del
artículo 55 de la Ley 179 de 1994;
(…).
Este Plan contiene los proyectos de inversión clasificados por sectores, órganos y programas. Su monto
depende de la meta de inversión fijada en el PF y su contenido deberá guardar concordancia con el Plan
Nacional de Inversiones, uno de los componentes del PND, y con el MFMP y el MGMP.
Ningún proyecto de inversión que no esté en el POAI puede ser incluido en la ley anual de presupuesto, salvo
decisión del Congreso al respecto. Lo prepara el DNP, en coordinación con el Ministerio de Hacienda y las
secciones presupuestales, para aprobación del CONPES a más tardar el 15 de julio de cada vigencia, cuadro
5.
Cuadro 5
Banco Nacional de Programas y Proyectos de Inversión, BPIN, base para la programación del POAI
Decreto 111 de 1996: Artículo 8. El Plan Operativo Anual de Inversiones señalará los proyectos de
inversión clasificados por sectores, órganos y programas. Este plan guardará concordancia con el
Plan Nacional de Inversiones. El Departamento Nacional de Planeación preparará un informe
regional y departamental del presupuesto de inversión para discusión en las Comisiones Económicas
de Senado y Cámara de Representantes (Ley 38 de 1989, art.5; Ley 179 de 1994, art.2).
(…)
Los proyectos de inversión para el apoyo regional autorizados por la ley formarán parte del Banco
Nacional de Programas y Proyectos (Ley 38 de 1989, art.32; Ley 179 de 1994, art.55, inciso 12).
Decreto 111 de 1996: Artículo 49. Con base en la meta de inversión para el sector público
establecida en el Plan Financiero, el Departamento Nacional de Planeación en coordinación con el
Ministerio de Hacienda y Crédito Público, elaborarán el Plan Operativo Anual de Inversiones. Este
Plan, una vez aprobado por el CONPES, será remitido a la Dirección General del Presupuesto
Nacional para su inclusión en el Proyecto de Presupuesto General de la Nación. Los ajustes al
Proyecto se harán en conjunto entre el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y el Departamento
Nacional de Planeación (Ley 38 de 1989, art. 30; Ley 179 de 1994, art.22).
Decreto 1068 de 2015: Artículo 2.8.1.3.5. Elaboración del Plan Operativo Anual de Inversiones.
Antes del 15 de julio, el Departamento Nacional de Planeación, en coordinación con el Ministerio de
Hacienda y Crédito Público y las secciones presupuestales, presentarán el Plan Operativo Anual de
Inversiones para su aprobación por el CONPES. El Plan será elaborado con base en los resultados
de los Comités Sectoriales de que trata el artículo 2.8.1.3.3., incluyendo los proyectos debidamente
inscritos y evaluados en el Banco de Proyectos de Inversión y guardará consistencia con el Marco
Fiscal de Mediano Plazo y el Marco de Gasto de Mediano Plazo. (subrayas fuera de texto).
Decreto 1082 de 2015: Artículo 2.2.6.4.2. Elaboración del Plan Operativo Anual de Inversiones.
El Plan Operativo Anual de Inversiones se elaborará con base en la información de los proyectos de
inversión que se hubieren registrado en el Banco Nacional de Programas y Proyectos a más tardar el
1° de junio del año anterior al que se está programando, atendiendo las disposiciones del presente
título.
Decreto 1082 de 2015: Artículo 2.2.6.4.3. Procedimiento para la elaboración del Plan Operativo
Anual de Inversiones. Para la elaboración del Plan Operativo Anual de Inversiones, el
Departamento Nacional de Planeación tendrá en cuenta los cupos máximos de inversión por sector
administrativo cuando así proceda, y por entidad, acorde con el Marco Fiscal de mediano Plazo y el
Marco de Gasto de Mediano Plazo.
Con base en los cupos definidos y comunicados, cada entidad elaborará una propuesta de
distribución entre los proyectos registrados, la cual será remitida al Departamento Nacional de
Planeación en la fecha que este señale, por el jefe de la Oficina de Planeación o quien haga sus
veces en la respectiva entidad, previo aval del Ministerio o Departamento Administrativo al cual se
encuentre adscrita o vinculada, o de la instancia designada para emitir dicho aval cuando se trate de
entidades que no hagan parte de la Rama Ejecutiva del Poder Público.
Es el instrumento para el cumplimiento del PND. Está conformado por el presupuesto de la Nación y el
presupuesto de los establecimientos públicos del orden nacional (EPN).
Decreto 111 de 1996: Artículo 10. La Ley Anual sobre el Presupuesto General de la Nación es el
instrumento para el cumplimiento de los planes y programas de desarrollo económico y social (Ley 38
de 1989, art.6).
Se compone del presupuesto de rentas y recursos de capital, el presupuesto de gastos o ley de apropiaciones
y las disposiciones generales.
El primero está integrado por la estimación de los ingresos corrientes de la Nación, las contribuciones
parafiscales administradas por los órganos que hacen parte del PGN, los fondos especiales, los recursos de
capital y los ingresos de los establecimientos públicos del orden nacional. Alternativamente, los ingresos del
PGN están constituidos por los ingresos de la Nación y por los recursos propios de los EPN, cuadro 6.
Decreto 111 de 1996: Artículo 11. El Presupuesto General de la Nación se compone de las siguientes
partes:
INGRESOS PGN = INGRESOS DE LA NACIÓN + RECURSOS PROPIOS DE LOS ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS DEL ORDEN NACIONAL
+ FONDOS ESPECIALES + CONTRIBUCIONES PARAFISCALES
- EXCEDENTES FINANCIEROS
- RENDIMIENTOS FINANCIEROS
- CRÉDITO EXTERNO
- CRÉDITO INTERNO
- TRANSFERENCIAS DE CAPITAL
- RECUPERACIÓN DE CARTERA-PRÉSTAMOS
- DIFERENCIAL CAMBIARIO
- RECURSOS DE TERCEROS EN
CONSIGNACIÓN
- REINTEGROS Y OTROS RECURSOS NO
APROPIADOS
El presupuesto de gastos o ley de apropiaciones, con la cobertura definida en el artículo 3º del EOP, incluye
los gastos que se prevé ejecutar en la respectiva vigencia fiscal, distinguiendo entre gastos de
funcionamiento, servicio de la deuda pública y gastos de inversión a nivel de programas y subprogramas,
cuadro 7. El presupuesto de gastos se desagrega al nivel de detalle que se presenta en el anexo al decreto
de liquidación.
Cuadro 7
Composición del presupuesto de gastos
SERVICIO DE LA DEUDA
Destinados al cumplimiento de las
obligaciones por concepto de pago
de amortizaciones, intereses,
comisiones e imprevistos,
originados en operaciones de
crédito público: crédito externo y
crédito interno
FUNCIONAMIENTO INVERSIÓN
Dirigidos a atender las Erogaciones que permiten
necesidades de las entidades para incrementar la capacidad de
cumplir a cabalidad con las producción y la productividad en el
funciones asignadas en la campo de la infraestructura física,
Constitución y la Ley económica y social
GASTOS
Las Disposiciones Generales, son normas temporales que aseguran la correcta ejecución del PGN. Rigen
únicamente durante el año fiscal para el que se expiden.
Aunque ni la Regla Fiscal ni el MGMP aparecen en la norma como componentes del sistema presupuestal,
son instrumentos mediante los cuales se conecta intertemporalmente el presupuesto anual con las
previsiones contenidas en el MFMP. De esta manera, es factible establecer una restricción en el proceso de
presupuestación mediante la definición de un tope global o restricción fiscal (déficit en el balance fiscal
estructural), en el primer caso, y en el gasto que se define para cada sector o subsector que conforma el PGN
(techo presupuestal), en el segundo. Se considera que la fijación de estos límites debe permitir una
programación estratégica de recursos a nivel sectorial o subsectorial que sea la base para la preparación en
detalle del presupuesto anual.
En el próximo capítulo se hace una presentación más detallada de estos tres instrumentos, MFMP, MGMP y
regla fiscal. En el capítulo 12 se presenta una nota adicional sobre la regla fiscal.
Decreto 1068 de 2015: Artículo 2.8.1.1.1. Objetivos y Conformación del Sistema Presupuestal.
(…)
El Sistema Presupuestal está constituido por el Plan Financiero, incluido en el Marco Fiscal de
Mediano Plazo; el Presupuesto Anual de la Nación y el Plan Operativo Anual de Inversiones.
Ley 1473 de 2011: Artículo 5°. Regla Fiscal. El gasto estructural no podrá superar al ingreso
estructural, en un monto que exceda la meta anual de balance estructural establecido.
El déficit estructural del Gobierno Nacional Central no será mayor a 1% del PIB a partir del año 2022.
Parágrafo transitorio. El Gobierno Nacional seguirá una senda decreciente anual del déficit en el
balance fiscal estructural, que le permita alcanzar un déficit estructural de 2,3% del PIB o menos en
2014, de 1.9% del PIB o menos en 2018 y de 1.0% del PIB o menos en 2022.
Ley 1473 de 2011: Artículo 8°. Marco de Gasto de Mediano Plazo. El Marco de Gasto de Mediano
Plazo contendrá las proyecciones de las principales prioridades sectoriales y los niveles máximos de
gasto, distribuidos por sectores y componentes de gasto del Presupuesto General de la Nación para
un período de 4 años. El Marco de Gasto de Mediano Plazo se revisará anualmente.
El Gobierno Nacional reglamentará el Marco de Gasto de Mediano Plazo y definirá los parámetros y
procedimientos para la cuantificación del gasto y la forma como concurrirán los órganos que hacen
parte del Presupuesto General de la Nación. Cada propuesta de presupuesto de gastos deberá
proveer la motivación, cuantificación y evaluación de los programas allí incluidos.
En síntesis, los diferentes componentes del sistema presupuestal actúan como instrumentos que, en
diferentes escalones o niveles, y en diferentes plazos, juegan un papel específico en el proceso de
programación presupuestal, ya sea como instrumentos de política, como instrumentos financieros, o en el
más corto plazo, como medios que permiten definir el monto y contenido del presupuesto mismo, cuadro 8.
Cuadro 8
Temporalidad de los instrumentos de gestión presupuestal
Instrumento Corto Plazo Mediano Plazo
PRESUPUESTAL
* PLAN OPERATIVO ANUAL DE INVERSIONES - POAI * PLAN PLURIANUAL DE INVERSIONES PÚBLICAS - PIP
Dirección General del Presupuesto Público Nacional
En primer lugar, es sabido que el PGN es el instrumento mediante el cual se aseguran los recursos que
permiten garantizar el normal funcionamiento de la administración pública nacional y demás órganos de las
diferentes ramas del poder público, se atiende el servicio de la deuda y se ejecutan los programas y proyectos
previstos en el plan de desarrollo. Después de ser aprobado por el Congreso de la República y sancionado
por el Presidente de la República, el PGN se convierte en una autorización máxima de gasto para las
entidades que lo integran y en la fijación de una meta de recaudo de los recursos que se requerirán para
financiarlo durante una vigencia fiscal determinada.
Por su parte, el PF corresponde al programa de ingresos y gastos de caja del Sector Público Consolidado
(SPC), como se muestra en el diagrama 1.
En el caso del presupuesto, las apropiaciones requeridas se financian con un monto de ingresos de la misma
magnitud. Sin embargo, en el proceso de programación de los conceptos presupuestales no se toma en
cuenta el origen de los ingresos, es decir, si éstos provienen de impuestos, de endeudamiento o de otros
recursos. Tampoco se considera el destino de los mismos, es decir, si éstos financian gastos de
funcionamiento, inversión o servicio de la deuda pública.
Por el contrario, los conceptos de sostenibilidad fiscal y de déficit, que se reflejan en el PF, distinguen con
claridad los recursos de endeudamiento (interno y externo) del resto de ingresos del Gobierno. También
distinguen entre gastos corrientes y de capital, los cuales, clasificados de acuerdo con estándares
internacionales, permiten medir el impacto económico del gasto público, establecer la magnitud del déficit, y
las fuentes y necesidades de financiamiento.
Es claro, entonces, que la estructura legal del presupuesto no es totalmente equivalente al contenido
económico de los conceptos12 anteriormente señalados. Esto significa que las cuentas que identifican los
diversos rubros de gasto deben reclasificarse entre una y otra estructura de medición para poder medir con
mayor transparencia el impacto económico del presupuesto.
La medición del impacto fiscal se da en el momento de la obligación (esto es, cuando se reciben los bienes o
servicios), con lo cual el registro del efecto económico tiene lugar en el momento en que el gasto se
constituye en valor agregado para la economía13.
Otro de los elementos que dificulta la comparación inmediata entre el PGN y el PF se relaciona con las
diferentes entidades que hacen parte del PGN, en un caso porque no forman parte del PF, o porque algunas
se clasifican en sectores diferentes al del GNC. Como se sabe, la clasificación institucional del PGN
comprende los órganos del GNC y los EPN.
12 En Colombia la estructura legal del presupuesto está definida en la Constitución Política, en las normas orgánicas de presupuesto y
reglamentada, entre otros, por los DUR 1068 de 2015 y 1082 del mismo año. La medición económica del resultado fiscal, por su parte,
se basa en los estándares internacionales contenidos en el “Manual de Estadísticas y Finanzas Públicas del Fondo Monetario
Internacional” de 2014.
13 Desde el año 2008 se adoptó esta metodología. Antes se tomaba como momento económico la asunción del compromiso
presupuestal.
El GNC incluye los ministerios, departamentos administrativos y órganos de control14, mientras que los EPN
son entidades descentralizadas adscritas a la administración nacional tales como el SENA, el ICBF, la ANH,
el INVIAS, la ANI y el INCODER. En el PF estas entidades se clasifican en el sector denominado “Resto”.
Además de las cuentas del GNC y de los EPN, el cálculo del déficit del SPC incluye conceptos como el
balance fiscal de las empresas públicas nacionales y territoriales y el de los gobiernos de los niveles
subnacionales, constitutivos del Sector Público No Financiero, SPNF, los costos de la reestructuración
financiera, el balance de Fogafín y el balance cuasifiscal del Banco de la República.
Estas diferencias, con frecuencia dificultan el análisis de las cifras y generan interpretaciones erróneas sobre
el efecto real de la actividad del GNC y de los demás componentes del consolidado. Con el fin de evitar estos
malentendidos, el Mensaje del Presidente de la República y del Ministro de Hacienda y Crédito Público, que
anualmente acompaña la presentación del proyecto de ley de presupuesto, incluye, en cumplimiento de lo
dispuesto en el DUR 1068 de 2015, un ejercicio de conversión del presupuesto de la Nación al PF. En este se
explica en detalle la metodología empleada para la homologación; con esto se espera que la discusión del
presupuesto se haga sobre la base de criterios precisos.
Decreto 1068 de 2015: Artículo 2.8.1.4.1. Mensaje Presidencial. El mensaje presidencial incluirá lo
siguiente:
(…)
6. Resumen homologado de las cifras del Presupuesto y Plan Financiero.
(…)
14 Algunos fondos cuenta del GNC se clasifican en los sectores de Seguridad Social, Regional y Local, considerando el destino de sus
recursos.
Diagrama 1
Convertidor del proyecto de presupuesto nacional a operaciones efectivas de caja 2019
CONCEPTOS CONCEPTOS CONCEPTOS EN
PRESUPUESTO CONVERSIÓN OEC GNC
$243,0 ($15,9) $227,0
SSF Funcionamiento
Funcionamiento ($7,4) $147,3
$149,8
OTROS OEC
($4,0)
Diferencias Intereses
Servicio de la Deuda Metodológicas $30,1
($4,0)
$66,4
Recomposición
Fiscal
$0,0
FINANCIAMIENTO
OEC = Operaciones Efectivas de Caja $35,6
GNC = Gobierno Nacional Central
Amortizaciones
$35,6
Fuente: Dirección General del Presupuesto Público Nacional
Al determinar los alcances de su propia cobertura, el EOP destaca la existencia de dos niveles: el primero,
comprende el PGN, integrado por los presupuestos de los EPN y el presupuesto nacional15, y, el segundo,
incluye la fijación de metas financieras a todo el sector público y la distribución de los excedentes financieros
de las empresas industriales y comerciales del Estado (EICE), Cuadro 9.
15 El PGN distingue entre aquel presupuesto que se financia con recursos de la Nación y el que se financia con recursos propios de
los EPN. Durante las últimas vigencias fiscales, el primero representó en promedio el 94% del PGN y el segundo, el 6% restante.
Cuadro 9
Cobertura del EOP
PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACIÓN
PRIMER
NIVEL
Comprende Ramas Legislativa y Judicial, Ministerio
Público, Contraloría General de la República,
Organización Electoral y Rama Ejecutiva del nivel
nacional con excepción de los establecimientos Comprende los establecimientos públicos del nivel nacional
públicos del nivel nacional, las empresas industriales y
comerciales del Estado y las sociedades de economía
mixta con el régimen de aquellas
Como se observa respecto al primer nivel del EOP, el presupuesto de las EICE no hace parte del PGN. No
obstante, sus presupuestos son evaluados por las autoridades presupuestarias, Ministerio de Hacienda y
Crédito Público y DNP, antes de su aprobación por el CONFIS. El proceso de programación y aprobación de
sus respectivos presupuestos se desarrolla de acuerdo con la reglamentación específica que existe para
ellas, de conformidad con lo previsto en el mismo estatuto y en el Decreto 115 de 1996, como se presenta en
los capítulos 9 a 1116.
De manera similar, el Sistema General de Regalías, SGR, creado por el Acto Legislativo 005 de 2011,
reglamentado especialmente por la Ley 1530 de 2012, tampoco hace parte del PGN ni del Sistema General
de Participaciones Territoriales17, como quedó explícito en la norma. Además, en ningún caso, el Gobierno
nacional puede financiar su gasto con cargo a las regalías, ni disponer de dichos recursos por canal alguno.
Como quiera que las regalías son de las regiones y deben administrarse con criterio presupuestal, el
correspondiente presupuesto, que forma parte de un sistema presupuestal autónomo por mandato
constitucional, distribuye los recursos provenientes de las regalías y debe ser presentado y aprobado en el
16 El Título 3 de la Parte 8 del Libro 2 del DUR 1068 de 2015 es la principal fuente de reglamentación de las EICE.
17 Los recursos del SGP son recursos de la Nación que se transfieren a las regiones, por esto hacen parte del presupuesto general de
la Nación. Las regalías, por el contrario, son un derecho de las entidades territoriales. Por esta razón, el SGR no hace parte del PGN.
Congreso de la República, en las fechas, plazos y procedimientos dispuestos en la mencionada Ley 1530 de
201218.
Respecto al segundo nivel del EOP, el desarrollo normativo ha permitido mejorar la capacidad de las autoridades
fiscales para recircular los excedentes de liquidez que se generen al interior del sector público y de fijar metas a
todos los integrantes del SPNF del orden nacional. Históricamente, al señalar la norma expresamente que los
excedentes financieros constituyen un recurso de la Nación y no de las entidades que los generaron se pudo
eliminar uno de los principales obstáculos que encontraron las autoridades fiscales para financiar el presupuesto
de la Nación durante los años posteriores a la crisis de la deuda externa de mediados de los ochenta. Esto se
logró inicialmente con la Ley 38 de 1989 que autorizó la distribución, como recurso de la Nación, de las utilidades
de las empresas industriales y comerciales del Estado y del superávit fiscal liquidado por los EPN al cierre de la
vigencia fiscal. Posteriormente, la Ley 179 de 1994 y la Ley 225 de 1995, se refirieron, en general, a la
distribución de los excedentes financieros, un concepto más amplio que el de utilidades y superávit fiscal. Así, el
EOP vigente desde sus artículos iniciales ha dispuesto que los excedentes financieros de los establecimientos
públicos y de las EICE no societarias, así como las utilidades de las societarias son un recurso de la Nación, que
ésta puede incorporar en su presupuesto o distribuir de acuerdo con las prioridades que considere convenientes,
lo cual ha sido aceptado ampliamente por la Corte Constitucional.
Decreto 111 de 1996: Artículo 3. Cobertura del Estatuto: Consta de dos (2) niveles: Un primer nivel
que corresponde al Presupuesto General de la Nación, compuesto por los presupuestos de los
Establecimientos Públicos del orden nacional y el Presupuesto Nacional.
18 El Título V de la Ley 1530 de 2012 constituye el cuerpo reglamentario del Sistema Presupuestal del SGR, a que se refiere el
parágrafo 1° del artículo 361 de la Constitución Política, acorde con lo dispuesto por los artículos 151 y 352 de la misma. En dicho
Título se definen los componentes del SGR, los cuales son el Plan de Recursos, el Banco de Programas y Proyectos de Inversión del
SGR y el Presupuesto del SGR, y se señalan los principios que regirán el SGR: planificación regional; programación integral;
plurianualidad, coordinación, continuidad; desarrollo armónico de las regiones; concurrencia y complementariedad; inembargabilidad;
publicidad y transparencia.
19 “La razón de ser de las rentas de destinación específica es la de asegurar la afectación de un porcentaje fijo del presupuesto público
a un fin determinado, que se considera importante. Esta técnica, utilizada tradicionalmente por las finanzas públicas nacionales, ha
permitido garantizar un piso mínimo de gasto social en Colombia. Sin embargo, las actuales tendencias presupuestales abogan por
una mayor flexibilidad presupuestal; de allí su proscripción constitucional para el nivel nacional”. Corte Constitucional, Sentencia C-
490/93 M.P.: ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.
El Presupuesto Nacional comprende las Ramas Legislativa y Judicial, el Ministerio Público, la
Contraloría General de la República, la Organización Electoral, y la Rama Ejecutiva del nivel
nacional, con excepción de los establecimientos públicos, las Empresas Industriales y Comerciales
del Estado y las Sociedades de Economía Mixta.
Un segundo nivel, que incluye la fijación de metas financieras a todo el sector público y la distribución
de los excedentes financieros de las Empresas Industriales y Comerciales del Estado, y de las
Sociedades de Economía Mixta con el régimen de aquellas, sin perjuicio de la autonomía que la
Constitución y la ley les otorga.
A las Empresas Industriales y Comerciales del Estado y las Sociedades de Economía Mixta con el
régimen de aquellas se les aplicarán las normas que expresamente las mencionen (Ley 38 de 1989,
Art.2, Ley 179 de 1994, art.1º).
Decreto 111 de 1996: Artículo 4. Para efectos presupuestales, todas las personas jurídicas públicas
del orden nacional, cuyo patrimonio este constituido por fondos públicos y no sean empresas
industriales y comerciales del Estado o sociedades de economía mixta o asimiladas a éstas por la
Ley de la República, se les aplicarán las disposiciones que rigen los establecimientos públicos del
orden nacional (Ley 179 de 1994, art.63).
Decreto 111 de 1996: Artículo 5. Las empresas de servicios públicos domiciliarios en cuyo capital la
Nación o sus entidades descentralizadas posean el 90% o más, tendrán para efectos presupuestales
el régimen de las empresas industriales y comerciales del Estado.
Para los mismos efectos, las empresas sociales del Estado del orden nacional que constituyan una
categoría especial de entidad pública descentralizada, se sujetarán al régimen de las empresas
industriales y comerciales del Estado (Ley 225 de 1995 art.11).
Así mismo, se habla de fijación de metas financieras a todo el sector público, por cuanto el efecto sobre el
balance financiero de la Nación es con frecuencia importante. Como lo señala el artículo 7º del EOP, el efecto
cambiario, monetario y fiscal de las operaciones de algunas EICE puede ser de tal magnitud que el gobierno
no puede menos que hacerles un detenido seguimiento y fijarles metas estrictas, que sean compatibles con
las políticas cambiaria y monetaria.
Los principios presupuestales constituyen el marco general de referencia sobre el cual se desarrolla el
proceso presupuestal en sus diferentes etapas. Los principios del sistema presupuestal establecidos en el
EOP son: Planificación, Anualidad, Universalidad, Unidad de Caja, Programación Integral, Especialización,
Inembargabilidad, Coherencia Macroeconómica y Sostenibilidad y Estabilidad Fiscal20.
20 Creado por la Ley 1473 de 2011, que establece una regla fiscal para el GNC, en sustitución del principio de homeóstasis
presupuestal, que desaparece del EOP.
A las EICE le son aplicables todos los anteriores principios, con excepción del principio de inembargabilidad.
Así mismo, en el caso de las entidades territoriales, la ley orgánica presupuestal ha previsto que estas, al
expedir sus códigos fiscales o estatutos presupuestales, deberán seguir principios análogos a los
contemplados en el EOP, lo cual ha sido validado por la Corte Constitucional en Sentencia C-337 de 1993.
Decreto 111 de 1996: Artículo 109. Las entidades territoriales al expedir las normas orgánicas de
presupuesto deberán seguir las disposiciones de la Ley Orgánica del Presupuesto, adaptándolas a la
organización, normas constitucionales y condiciones de cada entidad territorial. Mientras se expiden
estas normas, se aplicará la Ley Orgánica del Presupuesto en lo que fuere pertinente.
(…) (Ley 38/89, artículo 94. Ley 179/94, artículo 52).
La aplicación de los principios no es discrecional, por el contrario, es determinante para legitimar el proceso
presupuestal. No hacerlo puede afectar su validez. “(…) los principios consagrados en el Estatuto Orgánico
del Presupuesto son precedentes que condicionan la validez del proceso presupuestal, de manera que al no
ser tenidos en cuenta vician la legitimidad del mismo. No son simples requisitos, sino pautas determinadas
por la ley orgánica y determinantes de la ley anual de presupuesto21”.
Decreto 111 de 1996: Artículo 12. Los principios del sistema presupuestal son: la planificación, la
anualidad, la universalidad, la unidad de caja, la programación integral, la especialización,
inembargabilidad, la coherencia macroeconómica y la homeostasis (Ley 38 de 1989, art.8, Ley 179
de 1994, art.4). [El principio de homeóstasis fue sustituido por el de sostenibilidad y estabilidad fiscal
(Artículo 7 de la Ley 1473 de 2011)]
Decreto 111 de 1996: Artículo 13. Planificación. El Presupuesto General de la Nación deberá guardar
concordancia con los contenidos del Plan Nacional de Desarrollo, del Plan Nacional de Inversiones,
del Plan Financiero y del Plan Operativo Anual de Inversiones (Ley 38 de 1989, art.9; Ley 179 de
1994, art.5).
Decreto 111 de 1996: Artículo 14. Anualidad. El año fiscal comienza el 1°. de enero y termina el 31
de diciembre de cada año. Después del 31 de diciembre no podrán asumirse compromisos con cargo
a las apropiaciones del año fiscal que se cierra en esa fecha y los saldos de apropiación no afectados
por compromisos caducarán sin excepción (Ley 38 de 1989, art.10).
Decreto 111 de 1996: Artículo 15. Universalidad. El presupuesto contendrá la totalidad de los gastos
públicos que se espere realizar durante la vigencia fiscal respectiva. En consecuencia ninguna
autoridad podrá efectuar gastos públicos, erogaciones con cargo al Tesoro o transferir crédito alguno,
que no figuren en el presupuesto (Ley 38 de 1989, art.11; Ley 179 de 1994, art.55, inciso 3; Ley 225
de 1995, artículo 22).22
21 Corte Constitucional: Sentencia C-337 del 19 de agosto de 1993. MP: Vladimiro Naranjo Mesa y Sentencia C-478 del 6 de agosto
de 1992. MP: Eduardo Cifuentes Muñoz.
22 El principio de universalidad, en sentido estricto se refiere a que todas las rentas y todos los gastos deben figurar en el presupuesto.
Sin embargo, la Corte Constitucional ha concluido que, tal como aparece en el EOP, “(…) el principio de universalidad no se aviene
con el actual artículo 347 de la Carta Política. El mencionado principio se predica únicamente del gasto y no de los ingresos o rentas.”
C. C: Sentencia C-478 del 6 de agosto de 1992. MP: Alejandro Martínez Caballero.
Decreto 111 de 1996: Artículo 16. Unidad de Caja. Con el recaudo de todas las rentas y recursos de
capital se atenderá el pago oportuno de las apropiaciones autorizadas en el Presupuesto General de
la Nación.
(…)
La Ley del Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014, Prosperidad para todos, refuerza el principio de unidad de
caja al disponer que, con algunas excepciones, el pago de las apropiaciones autorizadas en el PGN se
gestione a través de la Cuenta Única Nacional (CUN)23.
Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014: Artículo 262. Cuenta Única Nacional. A partir de la vigencia
de la presente ley, con el recaudo de todas las rentas y recursos de capital se atenderá el pago
oportuno de las apropiaciones autorizadas en el Presupuesto General de la Nación a través del
Sistema de Cuenta Única Nacional. Para tal efecto, los recaudos de recursos propios, administrados
y de los fondos especiales de los órganos que forman parte del Presupuesto General de la Nación
serán trasladados a la Dirección General de Crédito Público y Tesoro Nacional del Ministerio de
Hacienda y Crédito Público conforme los plazos y condiciones que determine la reglamentación que
expida el Gobierno Nacional.
Parágrafo 1°. Se exceptúan de esta norma los establecimientos públicos que administran
contribuciones parafiscales y los órganos de previsión y seguridad social que administren
prestaciones sociales de carácter económico.
Parágrafo 2°. A partir de la vigencia de la presente ley, los recursos de la Nación girados a
patrimonios autónomos, que no se encuentren amparando obligaciones dos (2) años después de la
fecha en la que se realizó el respectivo giro, serán reintegrados al Ministerio de Hacienda y Crédito
Público dentro de los tres (3) meses siguientes al vencimiento de dicho término, con excepción de
aquellos que correspondan a proyectos de agua potable y saneamiento básico, y los recursos de
previsión y seguridad social que administren prestaciones sociales de carácter económico.
Decreto 111 de 1996: Artículo 17. Programación Integral. Todo programa presupuestal deberá
contemplar simultáneamente los gastos de inversión y de funcionamiento que las exigencias técnicas
y administrativas demanden como necesarios para su ejecución y operación, de conformidad con los
procedimientos y normas legales vigentes.
Parágrafo. El programa presupuestal incluye las obras complementarias que garanticen su cabal
ejecución. (Ley 38 de 1989, art.13).
Decreto 111 de 1996: Artículo 18. Especialización. Las apropiaciones deben referirse en cada órgano
de la administración a su objeto y funciones, y se ejecutarán estrictamente conforme al fin para el
cual fueron programadas (Ley 38 de 1989, art.14; Ley 179 de 1994, art.55, inciso 3).
(…)
Se incluyen en esta prohibición las cesiones y participaciones de que trata el Capítulo 4 del título XII
de la Constitución Política.
Decreto 111 de 1996: Artículo 20. Coherencia macroeconómica. El presupuesto debe ser compatible
con las metas macroeconómicas fijadas por el Gobierno en coordinación con la Junta Directiva del
Banco de la República (Ley 179 de 1994, art.7).
Decreto 111 de 1996: Artículo 21. Homeostasis presupuestal. El crecimiento real del Presupuesto de
Rentas incluida la totalidad de los créditos adicionales de cualquier naturaleza, deberán guardar
congruencia con el crecimiento de la economía, de tal manera que no genere desequilibrio
macroeconómico. (Ley 179 de 1994, art.8).
La Ley 1473 de 2011, que establece una regla fiscal para el GNC, sustituyó el principio de homeóstasis
presupuestal por el principio de sostenibilidad y estabilidad fiscal, así:
Ley 1473 de 2011: Artículo 7º. El artículo 8º de la Ley 179 de 1994 quedará así:
Sostenibilidad y estabilidad fiscal. El presupuesto tendrá en cuenta que el crecimiento del gasto debe
ser acorde con la evolución de los ingresos de largo plazo o estructurales de la economía y debe ser
una herramienta de estabilización del ciclo económico, a través de una regla fiscal.
Además de los anteriores, se consideran como principios presupuestales de origen jurisprudencial, entre
otros, los de legalidad presupuestal, unidad presupuestal y autonomía presupuestal.
- Principio de legalidad del gasto público. La Corte ha señalado expresamente que los componentes del ciclo
presupuestal, en sus diferentes etapas, no solo deben estar regulados necesariamente por una norma de
superior jerarquía, como la Constitución o la ley orgánica, tal como lo dispone el artículo 352 de la Carta, sino
que, “este proceso no puede ser decidido y realizado solamente por el poder ejecutivo con exclusión de la
representación popular, sino que debe contar –en algunos momentos del ciclo presupuestal– con el concurso
del Congreso, de las asambleas departamentales o de los concejos municipales, según el caso (al menos en
las fases de discusión y aprobación de los presupuestos)24”.
24 RESTREPO, Juan Camilo. Hacienda pública. Bogotá, U. Externado de Colombia, 8ª. Ed, oct. 2006, p. 243.
El principio de legalidad está consagrado en el artículo 345 de la Carta Política, así:
Constitución Política: Artículo 345. En tiempo de paz no se podrá percibir contribución o impuesto que
no figure en el presupuesto de rentas, ni hacer erogación con cargo al Tesoro que no se halle incluida
en el de gastos.
Tampoco podrá hacerse ningún gasto público que no haya sido decretado por el Congreso, por las
asambleas departamentales, o por los concejos distritales o municipales, ni transferir crédito alguno a
objeto no previsto en el respectivo presupuesto.
“(…) Este precepto no es otra cosa que la concreción en el campo fiscal del principio de la legalidad
de la actuación pública en general, que es la piedra de toque del Estado de derecho, el cual
encuentra sus bases constitucionales en los artículos 1º, 3º, 121 y 122 de la Carta Política25”.
- Principio de unidad presupuestal: se traduce en que todos los ingresos y gastos del Estado deben sujetarse
a los principios contemplados en la Constitución y desarrollados por la ley orgánica de presupuesto,
independientemente de la naturaleza del ente público de que se trate, o del nivel de Gobierno al que
pertenezca. Los ingresos y gastos deben estar agrupados en un mismo documento y deben ser presentados
simultáneamente para su aprobación.
Este principio impide que el presupuesto se presente de manera fraccionada, lo cual dificultaría el control
político, el control fiscal y financiero del mismo y la evaluación de su ejecución. Además que la unidad
25 Corte Constitucional: Sentencia C-073 del 25 de febrero de 1993. MP: Alejandro Martínez Caballero.
26 Corte Constitucional: Sentencia C-192 del 15 de abril de 1997. MP: Alejandro Martínez Caballero.
presupuestal permite visualizar el conjunto del gasto y la magnitud del esfuerzo tributario que se requiere para
financiarlo27.
No obstante, en las sociedades actuales es difícil pensar que toda la información relacionada con la gestión
financiera del Estado pueda presentarse en un solo documento presupuestal. El Estado contemporáneo ha
visto la expansión del proceso de descentralización territorial y el crecimiento de las empresas industriales y
comerciales del Estado, lo que implica que cada entidad cuente con sus propios presupuestos.
También debe considerarse la presencia de numerosos elementos financieros que no hacen parte del PGN,
pero tienen efectos significativos sobre las cuentas fiscales de la misma, como las contingencias, el costo
fiscal de los beneficios tributarios y el efecto cuasifiscal de las actividades que desarrolla el Banco de la
República en cumplimiento de sus funciones.
La existencia de este conjunto de fenómenos financieros tiene implicaciones importantes sobre la gestión
financiera del Estado. En este contexto, el presupuesto solo es una parte de un sistema más amplio: el
sistema presupuestal, el cual se interrelaciona con los fundamentales macroeconómicos y tiene impactos que
van más allá del año de su vigencia.
La evaluación de las actividades estatales y la rendición de cuentas que por ley deben hacer los funcionarios
requieren de un flujo importante de información en un ambiente de transparencia que asegure la confiabilidad
de la misma. En los últimos años se ha dado especial importancia a la evaluación de la gestión financiera de
los gobiernos, lo que ha sido recogido en la normatividad presupuestal y ha derivado en el desarrollo de
múltiples esquemas de información, aprovechando los avances tecnológicos que se han dado en esta
materia, parte importante de la cual se materializa en la documentación que acompaña la presentación del
proyecto de ley de presupuesto, como ocurre con el MFMP y el Mensaje Presupuestal.
(…) la autonomía presupuestal garantizada por la Constitución a los órganos de control, se refiere a
su libertad de ordenar el gasto, contratar y ejecutar, dentro del marco de la ley, del presupuesto
aprobado, y no atribuye a ente distinto del Gobierno la iniciativa y la facultad de formulación del
proyecto de presupuesto, la que por su naturaleza supone la posibilidad de modificar los
27 RESTREPO, Juan Camilo. Hacienda pública, Bogotá, U. Externado de Colombia, 8ª. Ed, oct. 2006, pp. 247-249.
anteproyectos de las entidades que conforman las diferentes secciones del presupuesto general de la
Nación (C.P. art. 352 y L. 179 de 1994, art. 16).28
Decreto 111 de 1996: Artículo 110. Los órganos que son una sección en el Presupuesto General de
la Nación, tendrán la capacidad de contratar y comprometer a nombre de la persona jurídica de la
cual hagan parte, y ordenar el gasto en desarrollo de las apropiaciones incorporadas en la respectiva
sección, lo que constituye la autonomía presupuestal a que se refieren la Constitución Política y la
ley. Estas facultades estarán en cabeza del jefe de cada órgano quien podrá delegarlas en
funcionarios del nivel directivo o quien haga sus veces, y serán ejercidas teniendo en cuenta las
normas consagradas en el Estatuto General de Contratación de la Administración pública y en las
disposiciones legales vigentes.
- Primacía del principio de unidad sobre el de autonomía presupuestal. El principio de autonomía no implica
que el órgano que goza de ella tenga la potestad de presentar directamente al Congreso el respetivo proyecto
de presupuesto, así se trate de entidades públicas con régimen propio particular, basado en mandatos
constitucionales específicos (v.g.: Comisión Nacional de Televisión, Consejo Superior de la Judicatura y
Universidades públicas). Por el contrario, como lo señala la Corte:
(…) El principio de universalidad del presupuesto impone que en el respectivo proyecto de ley de
apropiaciones estén contenidos la totalidad de los gastos del Estado a realizar durante la respectiva
vigencia fiscal, por lo que no es admisible la presentación, por separado, en diferentes proyectos de
presupuesto, de los gastos correspondientes a los diversos órganos del Estado29.
La Corte ha sido explícita en señalar que debido al carácter unitario del Estado colombiano y a las
responsabilidades fiscales y macroeconómicas del Gobierno, la Constitución confiere, en general, una
primacía al principio de unidad presupuestal sobre el principio de autonomía presupuestal.
Esta Corporación ha señalado que la Constitución confiere, en general, una primacía al principio de
unidad presupuestal sobre el principio de autonomía, y esto no sólo en relación con las entidades
territoriales, las cuales aportan ingresos propios al presupuesto general de la Nación, sino también, y
tal vez con mayor razón, respecto de los órganos del Estado que no perciben ingresos ni los aportan
al presupuesto general. La Corte reitera que la autonomía en la ejecución presupuestal no implica
una independencia del gasto de los órganos autónomos respecto de las metas macroeconómicas y
28 Corte Constitucional: Sentencia C-592 del 7 de diciembre de 1995. MP: Eduardo Cifuentes Muñoz.
29 Corte Constitucional: Sentencia C-592 del 7 de diciembre de 1995. MP: Eduardo Cifuentes Muñoz.
los planes de financiamiento estatal. La ordenación autónoma del gasto por parte de las entidades
debe realizarse dentro de los límites que imponen intereses superiores como el equilibrio
macroeconómico financiero, el mantenimiento de la capacidad adquisitiva de la moneda y la
regulación orgánica en materia de programación, aprobación, modificación y ejecución del
presupuesto30.
Esta prevalencia del principio de unidad implica que no es válida la aseveración del demandante,
según la cual (…) el Gobierno no puede modificar el proyecto presentado por esa entidad [Consejo
Superior de la Judicatura] y debe remitirlo sin cambio al Congreso, puesto que tal tesis contradice la
facultad del Gobierno de formular autónomamente el presupuesto, el cual debe ser unitario y
universal. Así, esta Corporación ya tuvo la oportunidad de pronunciarse sobre el mismo tema en
relación con la Contraloría General de la Nación con criterios que son enteramente aplicables al
presente caso. Dijo entonces la Corte:
La formulación del presupuesto de rentas y ley de apropiaciones supone la potestad del Gobierno
de presentar el proyecto respectivo en la forma que considere debe ser aprobado por el
Congreso. En esto radica precisamente la iniciativa presupuestal radicada en cabeza del
Ejecutivo, como responsable de la política económica y de desarrollo. No se entendería la
exclusividad gubernamental de la iniciativa presupuestal (C.P. art. 154), de admitirse que hace
parte de la autonomía de ciertos órganos del Estado la posibilidad de presentar al Congreso
proyectos de presupuesto parciales, bien en forma separada o conjunta con el presupuesto
general de la Nación. Es consustancial a la facultad de formulación del presupuesto, la potestad
del Gobierno para disponer libremente en el respectivo proyecto de las apropiaciones destinadas
a cada sección del presupuesto. No de otra forma se explica por qué al propio Congreso le está
prohibido aumentar ninguna de las partidas de gastos propuestas por el Gobierno, salvo que
medie la aceptación escrita del ministro del ramo (C.P. art. 351). Por otra parte, ante la
eventualidad de que el Congreso no expida el presupuesto en el término dispuesto en la
Constitución, rige el presupuesto presentado en tiempo por el Gobierno (C.P. art. 348),
disposición ésta que refuerza la tesis que reconoce potestades plenas al Ejecutivo para la
formulación y aprobación del presupuesto general. En consecuencia, la norma acusada no
vulnera el principio de autonomía presupuestal de la Contraloría General de la República31.
En ese orden de ideas, la Corte ha reiterado lo señalado en la sentencia C-101 de 1996, esto es, que la
autonomía en la ejecución presupuestal no implica una independencia del gasto de los órganos autónomos
respecto de las metas macroeconómicas y los planes de financiamiento estatal. Dijo entonces esta Corporación:
30 Corte Constitucional: Sentencia C-192 del 15 de abril de 1997. MP: Alejandro Martínez Caballero. Ver igualmente la sentencia C-
478 del 6 de agosto de 1992. MP: Eduardo Cifuentes Muñoz.
31 Corte Constitucional: Sentencia C-592 del 7 de diciembre de 1995. MP: Eduardo Cifuentes Muñoz. Ver igualmente la sentencia C-
Decreto 111 de 1996: Artículo 51. El Gobierno Nacional presentará a las comisiones económicas de
Senado y Cámara cada año, durante la primera semana del mes de abril, el anteproyecto del
presupuesto anual de rentas y gastos que presentará en forma definitiva a partir del 20 de julio al
Congreso (L. 225/95, art. 20).
8. Responsables presupuestales
En general, y Colombia no es un caso especial, la programación presupuestal está en cabeza del Gobierno y
es una responsabilidad directa del Ministro de Hacienda y Crédito Público. Aunque los ministros son actores
importantes en el proceso de planeación, elaboración, aprobación, y, particularmente, ejecución del PGN, con
excepción del Ministro de Hacienda y Crédito Público y el director del DNP, se puede considerar que los
miembros del gabinete son en lo esencial responsables del gasto33.
La creación del MGMP ha buscado darles un papel más activo en el proceso de asignación de recursos
dentro de su propio sector, al hacer explícito su carácter de líderes sectoriales y sus responsabilidades en los
procesos de planeación, programación y fijación de las políticas sectoriales34.
33 Cárdenas, Mauricio; Mejía, Carolina y Olivera, Mauricio, La economía política del proceso presupuestal en Colombia, Fedesarrollo,
agosto de 2006.
34 Previamente, los órganos que conforman el PGN han elaborado el anteproyecto de presupuesto en el cual, desde una perspectiva
micro, manifiestan su pretensión de recursos. Ejercicio en el que deben tener presente las limitaciones constitucionales y de rentas de
destinación específica, los compromisos permanentes adquiridos y los fallos judiciales de obligatorio cumplimiento.
En las discusiones de los Comités Sectoriales, se consultará las evaluaciones de impacto y
resultados realizadas por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y el Departamento Nacional de
Planeación.
Con base en la reforma constitucional de 1945 (la cual seguía siendo de corte intervencionista) se
dictó el Decreto Ley 164 de 1950 que introdujo las directrices modernas en materia de
presupuestación. El Decreto Ley 164 representa un avance en materia de administración del
presupuesto, ya que crea la Dirección Nacional del Presupuesto y resalta los Principios de
periodicidad, unidad, universalidad y equilibrio. Establece la responsabilidad directa del Presidente de
la República en la dirección presupuestal, a quien corresponde fijar, con asesoría del ministro de
Hacienda, las apropiaciones del gasto. Igualmente, el Decreto se ocupa de lo atinente a la
presentación del proyecto del presupuesto al Congreso, del estudio que realiza la Cámara de
Representantes, de la liquidación del presupuesto, de la repetición y de otros aspectos adicionales.
Con esta norma se dotó al país de un técnico Estatuto Orgánico del Presupuesto que metodiza la
preparación del mismo y asegura el equilibrio en sus diferentes fases, a la vez que habilita al
Ministerio de Hacienda para realizar la vigilancia sobre la actividad presupuestal desarrollada por las
dependencias gubernamentales36.
Por otra parte, en 1958 se creó el Departamento Nacional de Planeación y Asistencia Técnica37, que
progresivamente ganó peso en el proceso presupuestal, particularmente en lo que se refiere a la
determinación presupuestal de la inversión pública. La misma ley creó el Consejo Nacional de Política
Económica y Planeación, CONPES, que complementó este proceso, ya que se consolidó la conjunción de un
35 Antes, como un resultado de la Misión Kemmerer, la Ley 64 de 1931 creó la División de Presupuesto dentro del Ministerio de
Hacienda.
36 Jiménez M., Manuel Fulgencio. Universidad Nacional de Colombia, Seminario Planeación y Finanzas Públicas, consultar en:
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/economicas/2006842/pdfplaneacion/CAPITULO%20III/Planeacion%20estatal%20y%20presupue
sto%20publico.pdf (3 de diciembre de 2013).
37 Ley 19 del 25 de noviembre de 1958. El DNP reemplaza, como Departamento Administrativo, a la oficina de planeación creada en
1951 y adscrita a la Presidencia de la República. Esta ley fue uno de los actos inaugurales del Frente Nacional.
consejo de nivel ministerial38 con un organismo técnico de apoyo que ejerce las funciones de secretaría del
primero39.
Posteriormente, la Ley 38 de 1989 reforma el estatuto presupuestal y deroga el Decreto Extraordinario 294 de
1973. El nuevo estatuto orgánico crea el Consejo Superior de Política Fiscal (CONFIS), como rector de la
política fiscal y coordinador del sistema presupuestal40, y señala también sus principales funciones41.
El CONFIS estará integrado por el Ministro de Hacienda y Crédito Público quien lo presidirá, el
Director del Departamento Administrativo de Planeación Nacional, el Consejero Económico de la
Presidencia de la República o quien haga sus veces, los Viceministros de Hacienda, los Directores
Generales de Presupuesto Nacional, Crédito Público, Impuestos y Aduanas, y del Tesoro (Ley 38 de
1989, art.18; Ley 179 de 1994, art.11).
1o. Aprobar, modificar y evaluar el Plan Financiero del Sector Público, previa su presentación al
CONPES y ordenar las medidas para su estricto cumplimiento.
2o. Analizar y conceptuar sobre las implicaciones fiscales del Plan Operativo Anual de Inversiones
previa presentación al CONPES.
3o. Determinar las metas financieras para la elaboración del Programa Anual Mensualizado de Caja
del Sector Público.
4o. Aprobar y modificar, mediante resolución, los presupuestos de ingresos y gastos de las empresas
industriales y comerciales del Estado y las sociedades de economía mixta con el régimen de aquellas
dedicadas a actividades no financieras, previa consulta con el Ministerio respectivo.
38 El CONPES es la máxima autoridad nacional de planeación y se desempeña como organismo asesor del Gobierno en todos los
aspectos relacionados con el desarrollo económico y social del país En una primera etapa el Conpes estaba integrado por el
presidente de la república y cuatro consejeros. Dos designados por aquel, uno por el Senado de la República y el otro por la Cámara
de Representantes. En la actualidad, el CONPES actúa bajo la dirección del presidente y está integrado por los ministros de
Relaciones Exteriores, Hacienda, Agricultura, Desarrollo Económico, Seguridad Social, Transporte, Comercio Exterior, Medio
Ambiente y Cultura, el Director del DNP, los gerentes del Banco de la República y de la Federación Nacional de Cafeteros, así como el
Director de Asuntos para las Comunidades Negras del Ministerio del Interior y el Director para la Equidad de la Mujer. El CONPES
Social funciona de igual manera que el CONPES, pero varía en su composición: lo dirige el Presidente y lo integran los ministros de
Hacienda, Seguridad Social, Educación, Agricultura, Transporte, Desarrollo Económico, el Secretario General de la Presidencia y el
Director del DNP. En ambos casos, el DNP desempeña las funciones de Secretaría Técnica.
39 Ocampo, J. A. Historia económica de Colombia, Biblioteca Familiar Presidencia de la República, Imprenta Nacional, Bogotá, 1997.
40 El CONFIS es el rector de la política fiscal y coordina el sistema presupuestal. Es el responsable ante el CONPES del cumplimiento
de sus decisiones en materia fiscal. El CONFIS está integrado por el Ministro de Hacienda, el Director del DNP, el Consejero
Económico de la Presidencia de la República, los directores generales del Presupuesto Público Nacional, de Crédito Público y del
Tesoro Nacional y de Impuestos y Aduanas Nacionales, DIAN. La DGPPN desempeña las funciones de Secretaría Ejecutiva.
41 La Resolución 001 de 1991 adopta el reglamento interno del CONFIS. El texto se presenta en el anexo básico de normatividad
presupuestal.
5o. Las demás que establezca la Ley Orgánica del Presupuesto, sus reglamentos o las Leyes
anuales de Presupuesto.
El Gobierno Nacional reglamentará los aspectos necesarios para desarrollar estas funciones y lo
relacionado con su funcionamiento. En todo caso, estas funciones podrán ser delegadas. La
Dirección General del Presupuesto Nacional ejercerá las funciones de Secretaría Ejecutiva de este
Consejo (Ley 38 de 1989, art.17; Ley 179 de 1994, art.10).
En materia presupuestal, la DGPPN del Ministerio de Hacienda y Crédito Público continúa siendo la máxima
autoridad y atiende lo relacionado con el presupuesto de funcionamiento y de servicio de la deuda pública.
Por su parte, el DNP responde por lo que se refiere a la inversión pública del orden nacional, limitado por la
cuota o espacio fiscal que se define con el Ministerio de Hacienda.
Este dualismo también se evidencia en las responsabilidades de preparación del presupuesto: el DNP
responde por la formulación del presupuesto de inversión42, que se incluirá en el proyecto de PGN una vez el
CONPES apruebe el POAI43, el cual deberá ser concordante con el PND.
Decreto 111 de 1996: Artículo 37. El Ministerio de Hacienda y Crédito Público –Dirección General del
Presupuesto Nacional– en el proyecto de ley incluirá los proyectos de inversión relacionados en el
Plan Operativo Anual, siguiendo las prioridades establecidas por el Departamento Nacional de
Planeación, en forma concertada con las oficinas de Planeación de los órganos hasta la concurrencia
de los recursos disponibles anualmente para los mismos (Ley 38 de 1989, art.33, Ley 179 de 1994,
art.55, incisos 3 y 18).
Decreto 111 de 1996: Artículo 35. El cómputo de las rentas que deban incluirse en el Proyecto de
Presupuesto General de la Nación, tendrá como base el recaudo de cada renglón rentístico de
acuerdo con la metodología que establezca el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, sin tomar en
consideración los costos de su recaudo (Ley 38 de 1989, art.28).
Decreto 111 de 1996: Artículo 47. Corresponde al Gobierno preparar anualmente el Proyecto de
Presupuesto General de la Nación con base en los anteproyectos que le presenten los órganos que
conforman este Presupuesto. (…). (Ley 38 de 1989, art. 27; Ley 179 de 1994, Art.20).
42 Las funciones del DNP están establecidas en el Decreto 1832 de 2012 y DUR 1082 de 2015.
43 Artículo 346 de la Constitución Política y artículos 10, 37 y 49 del EOP.
44 Las funciones del MHCP y de la DGPPN están establecidas en los Decretos 4712 de 2008, 645 de 2012, 2384 de 2015, y DUR
1068 de 2015.
Decreto 111 de 1996: Artículo 50. La preparación de las Disposiciones Generales del Presupuesto la
hará el Ministerio de Hacienda y Crédito Público –Dirección General del Presupuesto Nacional–. (Ley
38 de 1989, art.34; Ley 179 de 1994, art.55, inciso 18).
La normatividad ha sido cuidadosa en prever que la formulación de cada uno de los componentes del sistema
presupuestal se realice de manera que se mantenga una estrecha coordinación entre el DNP y el MHCP,
independientemente de cuál de las dos entidades tenga en su momento la responsabilidad inmediata de su
formulación (Cuadro 10).
Cuadro 10
Programación proyecto de ley de PGN
Coordinación MHCP-DNP
Concepto Base Legal Aprobación
Art. 1º Ley 819 de 2003. (…), el Gob ierno Nacional presentará a las Comisiones
Económicas del Senado y de la Cámara de Representantes, un MFMP,el cual será
estudiado y discutido con prioridad durante el primer deb ate de la Ley Anual de
Presupuesto.
Se debe presentar antes del 15 de
Artículo 12 Ley 1473 de 2001.ARTÍCULO 12. INFORMES. El Gob ierno Nacional, junio de cada vigencia fiscal, junto con
MFMP en junio de cada año, rendirá un informe detallado a las Comisiones Económicas un informe detallado donde se evalúe
del Congreso de la Repúb lica, en el que se evalúe el cumplimiento de la regla el cumplimiento de la regla fiscal del
fiscal del año inmediatamente anterior, contenida en el artículo 5o de la presente año inmediatamente anterior.
ley.
Este informe acompañará simultáneamente la presentación del Marco Fiscal de
Mediano Plazo.
Constitución Política: Artículo 349. (…) Los cómputos de las rentas, de los recursos del crédito y los
provenientes del balance del Tesoro, no podrán aumentarse por el Congreso sino con el concepto
previo y favorable suscrito por el ministro del ramo.
Constitución Política: Artículo 351. El Congreso no podrá aumentar ninguna de las partidas del
presupuesto de gastos propuestas por el Gobierno, ni incluir una nueva, sino con la aceptación
escrita del ministro del ramo. (…).
Decreto 111 de 1996: Artículo 60. El órgano de comunicación del Gobierno con el Congreso en
materias presupuestales es el Ministro de Hacienda y Crédito Público. En consecuencia, sólo este
funcionario podrá solicitar a nombre del Gobierno la creación de nuevas rentas u otros ingresos; el
cambio de las tarifas de las rentas; la modificación o el traslado de las partidas para los gastos
incluidos por el Gobierno en el Proyecto de Presupuesto; la consideración de nuevas partidas y las
autorizaciones para contratar empréstitos.
Decreto 111 de 1996: Artículo 62. Los cómputos del presupuesto de rentas y recursos de capital que
hubiese presentado el gobierno con arreglo a las normas del presente estatuto, no podrán ser
aumentados por las comisiones constitucionales del Senado y Cámara de Representantes, ni por las
cámaras, sin el concepto previo y favorable del gobierno, expresado en un mensaje suscrito por el
Ministro de Hacienda y Crédito Público.
Decreto 111 de 1996: Artículo 39. (…) Los Proyectos de ley mediante los cuales se decreten gastos
de funcionamiento sólo podrán ser presentados, dictados o reformados por iniciativa del Gobierno a
través del Ministro de Hacienda y Crédito Público y del Ministro del Ramo, en forma conjunta (Ley
179 de 1994, Artículo 18).
Decreto 111 de 1996: Artículo 40. Las decisiones en materia fiscal que deba adoptar el Gobierno
Nacional son competencia exclusiva del Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
Decreto 111 de 1996: Artículo 63. El Congreso podrá eliminar o reducir las partidas de gastos
propuestas por el Gobierno, con excepción de las que se necesitan para el Servicio de la Deuda
Pública, las demás obligaciones contractuales del Estado, la atención completa de los servicios
ordinarios de la Administración, las autorizadas en el Plan Operativo Anual de Inversiones y los
planes y programas de que se trata el numeral 3 del artículo 150 de la Constitución (Ley 38 de 1989,
art.48; Ley 179 de 1994, art.55, inciso 1°).
Es importante también el papel de la Dirección General del Presupuesto Público Nacional, DGPPN, que
cumple una función asesora del Congreso, a través de su director(a), durante todo el proceso de estudio y
aprobación del proyecto de ley.
Decreto 111 de 1996: Artículo 61. El Director General del Presupuesto asesorará al Congreso en el
estudio del proyecto de presupuesto. Por lo tanto, asistirá a las Comisiones Constitucionales de
Senado y Cámara de Representantes, con el objeto de suministrar datos e informaciones, de orientar
la formación de los proyectos de reformas que se propongan y de coordinar las labores de la
administración y de la Rama Legislativa sobre la materia. También podrá llevar en dichas Comisiones
la vocería del Ministro de Hacienda y Crédito Público cuando éste así se lo encomiende.
9. Ciclo presupuestal
Por su naturaleza, el presupuesto es una sucesión de procesos que se repite en el tiempo45, por lo que existe
una interrelación continua entre las diversas fases que integran el denominado ciclo presupuestal. Esta
retroalimentación permanente, en la práctica, solo tiene sentido si se refleja en el proceso de preparación del
presupuesto. En Colombia, solo hasta el año 2005 la reglamentación se refirió explícitamente al ciclo
presupuestal y a las fases que lo componen. Esto se hizo en el Artículo 5º del Decreto 4730 de 200546, así:
Decreto 1068 de 2015: Artículo 2.8.1.2.1. Ciclo Presupuestal. El ciclo presupuestal comprende:
Cuatro fases o tiempos alternos bien definidos cubren la parábola presupuestal; a saber: el tiempo de
preparación del presupuesto, el de expedición, el de ejecución y el de fiscalización. (…) Hay dos
ramas del poder que se alternan en esas cuatro competencias: el ejecutivo prepara, el legislativo
45RESTREPO, Juan Camilo. Derecho presupuestal colombiano. Bogotá: Legis, 2008, 509 p.
46Por otra parte, en el Decreto 2844 de 2010, compilado en el Libro 2, Parte 2, Título 6 del DUR 1082 de 2015, se establece el ciclo
de los proyectos de inversión pública como eje principal del Sistema Unificado de Inversión Pública, SUIP.
expide, el ejecutivo ejecuta y el legislativo fiscaliza. Son cuatro etapas que están claramente definidas
y localizadas en todo nuestro desarrollo constitucional47.
(…) desagregadas, se reducen a cuatro: una primera competencia, que es ejercida por el Ejecutivo
en la respectiva entidad territorial, [o en el nivel de gobierno que corresponda] de preparar, presentar
- y algunas veces - adicionar el presupuesto, la que se denominará genéricamente "preparación del
presupuesto". Le sigue en el tiempo, el ejercicio de la segunda competencia, consistente en discutir
y aprobar el presupuesto, que de manera general se llamará en adelante de "aprobación" y que
corresponde exclusivamente al órgano de elección popular. Aprobado el presupuesto (y sus
adiciones si las hay), vendrá una tercera fase de cumplimiento de lo aprobado, que se llamará aquí
"de ejecución", coetánea con la cuarta fase de control ejercida por el respectivo órgano contralor.
Cuadro 11
Ramas del poder público y ciclo presupuestal
PODER FUNCIÓN LIMITACIONES
La Constitución de 1991 limitó esas competencias y redujo el margen de maniobra del Gobierno Nacional,
cuadro 11. Por una parte, “se encuentra que no todo el gasto es decretado por el Congreso. Parte muy
47 PALACIO RUDAS, Alfonso. “Las competencias entre el legislativo y el ejecutivo. El gasto público”. En: Findeter. Constitución
Económica Colombiana, Bogotá, Bibliotheca Millenio, El Navegante Editores, 1996, pp. 281-292.
48 Corte Constitucional: Sentencia C-478 del 6 de agosto de 1992. MP: Eduardo Cifuentes Muñoz.
importante del mismo ya está decretado por la propia Carta Política49. “La administración ya no tiene libre
disponibilidad” en la preparación del presupuesto. “Cada vez se limita más el campo de la competencia
gubernamental respecto a la preparación del presupuesto”50 (...), “la Constitución decretó el gasto y las
transferencias” y, por esta misma razón, “en el proyecto de presupuesto han de incluirse las partidas
relacionadas con esas transferencias.” Si a esto se le añaden las partidas relacionadas con el servicio de la
deuda y otras inflexibilidades presupuestales51, el campo de maniobra de la administración para la
formulación del presupuesto es bastante limitado52.
A pesar de las limitaciones existentes, el resultado que se obtenga en la formulación presupuestal marca la
dirección de la actividad del Estado, puesto que durante ella se define el monto, la composición y la
priorización de los recursos. La misma Ley Orgánica señala que la preparación del presupuesto debe hacerse
con base en la disponibilidad de recursos.
Decreto 111 de 1996: Artículo 39. Los gastos autorizados por leyes preexistentes a la presentación
del proyecto anual del Presupuesto General de la Nación, serán incorporados a éste, de acuerdo con
la disponibilidad de recursos, y las prioridades del Gobierno, si corresponden a funciones de órganos
del nivel nacional y guardan concordancia con el Plan Nacional de Inversiones, e igualmente las
apropiaciones a las cuales se refiere el parágrafo único del artículo 21 de la ley 60 de 1993.
(…)
El anteproyecto que preparan las entidades que forman parte del PGN permite conocer una dimensión
preliminar de cada uno de los órganos respecto a su pretensión de recursos públicos. Hace posible una
mirada micro del proceso presupuestal que debe articularse posteriormente con las posibilidades
macroeconómicas de atender todos los requerimientos. Por ello, sus solicitudes son un insumo importante
para el ejecutivo en el proceso de formulación presupuestal, que está sujeto a las limitaciones macro,
financieras y de disponibilidad general de recursos. Y, le proporciona al legislativo un elemento adicional para
ejercer su función de control político al permitirle comparar entre los anteproyectos iniciales y el consolidado
de presupuesto que el Gobierno nacional pone a su consideración.
49 Por ejemplo, “las transferencias territoriales, el sistema general de regalías,” y el mandato constitucional que obliga a que el
denominado gasto público social (GPS) de una vigencia sea siempre superior al de la anterior, como porcentaje del presupuesto.
50 Ibíd.
51 El DUR 1068 de 2015 (artículos 2.8.1.4.1., numeral 4, y 2.8.1.4.3.) ordena al Gobierno nacional presentar un informe donde evalúe
el cumplimiento de los objetivos establecidos en leyes que han autorizado la creación de rentas de destinación específica, RDE, y
proponer su eliminación en caso de que aquellos se hayan cumplido. Aunque este concepto se aplica exclusivamente a las rentas de
naturaleza tributaria de carácter nacional incluidas en el PGN (Sentencia C-040 de 1993), sin embargo, existen otro tipo de rentas,
como los fondos especiales, las contribuciones parafiscales y los recursos propios de los EPN, que constituyen fuentes importantes de
inflexibilidad presupuestal, similar a las RDE, por provenir sus recursos de la afectación de un ingreso de la Nación que ahora se
destina a un fin específico. Como las RDE, estos recursos son también el resultado del aseguramiento que de ellos realiza algún
grupo de interés de la sociedad por lo que limita la discrecionalidad que sobre los mismos pueda tener el gobierno nacional.
52 Lo anterior, sin considerar el efecto de la intervención de los jueces y de las altas cortes, en especial de la Corte Constitucional, que
ha contribuido a alterar el panorama presupuestal. Esta es una discusión que está abierta y no es tema de este documento, como
tampoco lo es el problema de las inflexibilidades presupuestales.
Decreto 111 de 1996: Artículo 47. Corresponde al Gobierno preparar anualmente el Proyecto de
Presupuesto General de la Nación con base en los anteproyectos que le presenten los órganos que
conforman este presupuesto. El Gobierno tendrá en cuenta la disponibilidad de recursos y los
principios presupuestales para la determinación de los gastos que se pretendan incluir en el proyecto
de Presupuesto (Ley 38 de 1989, art. 27; Ley 179 de 1994, art. 20).
Decreto 1068 de 2015: Artículo 2.8.1.1.1. Objetivos y Conformación del Sistema Presupuestal.
Son objetivos del Sistema Presupuestal: El equilibrio entre los ingresos y los gastos públicos que
permita la sostenibilidad de las finanzas públicas en el mediano plazo; la asignación de los recursos
de acuerdo con las disponibilidades de ingresos y las prioridades de gasto y la utilización eficiente de
los recursos en un contexto de transparencia.
(…)
Así, la calidad de la programación, tanto de las rentas y recursos de capital como del gasto público, es
fundamental, pues de ella depende en gran medida que en el futuro se generen o no desequilibrios en las
finanzas públicas.
De acá, también, la importancia de la transparencia asociada a este proceso. El Decreto 4730 de 2005,
compilado en el DUR 1068 de 2015, dispuso que la programación del presupuesto, al igual que los demás
componentes del ciclo, por su importancia en el quehacer del Estado, son de conocimiento público; todas las
actuaciones del Estado en esta materia deben darse a conocer a los ciudadanos, en virtud del principio de
transparencia.
Decreto 1068 de 2015: Artículo 2.8.1.2.2. Divulgación del Ciclo Presupuestal. La programación,
aprobación, modificación y ejecución, seguimiento y evaluación, así como los informes periódicos y
finales del ciclo presupuestal, son de conocimiento público.
Este es uno de los propósitos de este Manual y de los capítulos que lo integran. En estos se detallan las
características más relevantes de los componentes del ciclo presupuestal, buscando que su divulgación
contribuya a mejorar el análisis de las estadísticas y propuestas públicas. En el cuadro 12, por otra parte, se
presentan y se definen de manera resumida los principales componentes de cada una de las etapas que
conforman las diferentes fases del ciclo presupuestal.
Cuadro 12
Etapas del ciclo presupuestal
CICLO PRESUPUESTAL ETAPAS INTERVINIENTES
Fuente: Subdirección de Análisis y Consolidación Presupuestal - Dirección General de Presupuesto Público Nacional