ESCUELA POSITIVA

 LOMBROSO
 FERRI
 GAROFALO
 VON LISZT
 JOSE INGENIEROS
Se desarrolla durante el siglo XIX – XX la criminología legitima el poder constituido.
Método inductivo – empírico (Lombroso, Ferri, Garofalo…)
Hay un determinismo biológico, el hombre delincuente es enfermo, necesita terapia,
correccionalismo.
Se empezó a atacar el esquema de poder, es decir la forma en que los reyes ejercían su
poder a través de castigo, temor, pena de muerte, torturas crueles, etc..
Las relaciones de producción burguesas se habían engendrado en el seno del sistema
feudal de producción desde el mismo siglo XII y sobre todo en el XIII, cuando el resurgir
del comercio, la navegación y las labores artesanales favoreció el desarrollo de las
ciudades dentro del cuerpo feudal y abrió paso en ellas a las relaciones de producción de
tipo capitalista incipiente.
Durante esta etapa cobro cuerpo independiente la burguesía, como fuerza y clase social.
La revolución industrial llevo a que una gran cantidad de personas se empezaran a
trasladar del campo a la ciudad. Los burgueses eran los dueños de los medios de
producción, los campesinos empobrecidos se trasladaban a las ciudades que no estaban
preparadas para contener a tanta gente que llevo a que vivan hacinados.
La producción en serie trajo aparejado el stock de mercadería y la necesidad de hacer
circular ese stock por sobre producción. Antes los artesanos trabajaban a pedido. Frente a
los delitos se genera un discurso criminológico diferente basado en un fundamento
biológico
La nueva justificación tendrían como objeto de estudio ya no la sociedad, ni el estado, ni
las leyes y su afectación a los individuos, sino el comportamiento singujlar y desviado que
además tenia una base patológica en el propio individuo que lo realizaba.
El discurso biológico, surge porque la medicina empezó a dar respuestas a cuestiones
que antes no tenían explicación, mortalidad infantil, y los tratamientos médicos al tener
resultado le dan prestigio a la medicina

LA ESCUELA POSITIVA ITALIANA CESARE LOMBROSO

 Objeto: el delincuente como un hombre desigual (patológico) frente al ciudadano

“normal”. Ser inferior (otra raza de hombres). El delito es un hecho real, natural,
empírico, histórico, concreto, antisocial
 Método: empírico (Galileo/Bacon). Se pueden formular leyes (de lo que es, se
deduce lo que será)
  Función: legitimadora del poder burgués triunfante (capitalismo industrialista,
imperialismo, colonialismo generalizado)
 Características: andro y eurocentrista (racista).
 Se desarrolló en dos direcciones:
 Antropobiológica (Lombroso y su tipología del delincuente nato)
 Sociológica (Ferri y su “oración fúnebre del derecho penal

CESARE LOMBROSO

 Fisiología (el hombre es lo que come)

 Anatomía
 Psiquiatría
 Evolucionismo

Lombroso es un medico italiano publica su obra “el hombre delincuente” en la que

establecia que el delito existía porque había hombres que al nacer estaban determinados
a ser delincuentes. Paralelamente en esta época había cobrado notoriedad la Teoria de la
evolución de las especies de Darwin, entonces el delincuente es el eslabon perdido.
Es el principal expositor de la escuela positiva italiana, para esto utilizo el método
experimental inductivo mediante la observación.
En su enfoque antropobiológico establece que: los delincuentes con delitos graves se
asemejan ya que tienen taras genéticas como: protuberancia en la frente y en el cráneo,
pómulos salientes y ojos achinados. El criminal nace con diferencias del sujeto “normal”
por causas genético hereditarias. Estas características lo llevan y generan un rompimiento
de los frenos inhibitorios. Los individuos determinados para el delito sobrepasan los frenos
inhibitorios que tienen las personas normales.
-ESTABLECE UNA TIPOLOGÍA DE DELINCUENTES: Atávico o nato, Epiléptico,
Habitual, Loco, Loco-moral, Ocasional, Pasional y Profesional
DELINCUENTE NATO O ATÁVICO: Persona que esta determinada a cometer delitos por
causas hereditarias. Se basa en que la constitución biológica de ciertas personas les lleva
inexorablemente a la delincuencia. Es imputable.
DELINCUENTE EPILÉPTICO: Individuo que sufre de epilepsia y comete a causa de esta
enfermedad un delito. Es inimputable.
DELINCUENTE HABITUAL: Es la persona que observa un género de vida delictiva al
extremo de llegar a constituir un tipo permanente de personalidad criminal. Es imputable.
DELINCUENTE LOCO: Es aquel en que el delito es la manifestación o revelación de una
anomalía mental, de su individualidad psíquica anormal. El delito en éstos no es más que
un episodio en su anomalía mental, es considerado criminalmente inimputable. –
DELINCUENTE LOCO-MORAL: Estado psicopatológico que impide o perturba la normal
valoración de la conducta des¬de el punto de vista moral, pero dejando subsistente la
capacidad cognoscitiva y volitiva. Es imputable.
DELINCUENTE OCASIONAL: Persona, casi siempre normal, aunque de escasa energía
volitiva, que delinque por sugestión del ambiente o por motivo pasajero sentimental o
externo. Es imputable.
DELINCUENTE PASIONAL: Aquel en que el delito prorrumpe tempestuosamente, como
un huracán psíquico, anulando la voluntad e impidiendo la sana y normal recepción de los
acontecimientos. Para su imputabilidad o inimputabilidad requiere en todo caso un atento
análisis psicológico.
EL DELINCUENTE PROFESIONAL: Es el que participa regularmente y como medio
normal de vida, en una cultura criminal perfeccionada y dotada de un cuerpo de aptitudes
y conocimientos especializados. Es imputable.
EL METODO QUE UTILIZA LOMBROSO El método utilizado es experimental
INDUCTIVO mediante la observación, establece relaciones entre el hombre histórico, el
salvaje, el alienado, el normal y el delincuente. Examinando el cráneo de un reincidente
de hurto Su conclusión: los caracteres del hombre primitivo y de los animales inferiores se
reproducen en nuestros tiempos. Los individuos determinados para el delito sobrepasan
los frenos inhibitorios que tienen las personas normales.
ENFOQUE ANTROPOBIOLÓGICO Como Cesare Lombroso trabaja en un hospital
empieza a estudiar el cráneo de un delincuente salteador de caminos llamado Vilella. En
ese cráneo encuentra ciertas protuberancias que él considera como causas de
delincuencia. ESTABLECE:
Los delincuentes con delitos graves se asemejan. Tenían semejanzas en cuanto al mal
atávico, de donde se origina su teoría del criminal nato.
Los delincuentes con delitos graves en común tienen taras genéticas. Como ser:
protuberancia en la frente y en el cráneo o pómulos salientes y ojos achinados.
El criminal nace con diferencias del sujeto “normal”. Es diferente a las personas normales
por causas genético hereditarias.

FERRI, positivismo penal sociologico

 Presupuesto: inexistencia del libre albedrío

 Objetivo. defensa de la sociedad:
 Tres tipos de factores en la génesis del delito: biológico/físico/social (prioriza estos
últimos)
 Estrategia de los sustitutos penales: en los planos económico, científico,
legislativo, administrativo, familiar, religioso, educativo
 Colonias en reemplazo del aislamiento celular del recluso durante el día
 Sentencias indeterminadas (lo contrario a penas con límites legales)
 Creación de hospitales para delincuentes mentalmente enfermos
 Abolición del jurado y su reemplazo por “científicos
Tres tipos de factores en la génesis del delito: biológico/físico/social (prioriza estos
últimos)
 Endógenos o biológicos son caractarteristicas que vienen dentro del indiviudo y
son las que nos habla Lombroso
 Exógeno o social vienen dadas desde afuera del individuo, por el entorno social,
la educación, densidad de población, migración campo ciudad, alcoholismo,
socialización imperfecta, moral, la familia, costumbres
 Físicas o cosmo (o meidambiente) en los lugares con mayor densidad
demográfica hay mayor cantidades de crímenes, el clima, la naturaleza, el suelo,
las estaciones.
En base al factor endógeno o social para Ferri nace la idea de que hay personas que no
nacen delincuente, pero que terminan delinquiendo debido a cuestiones externas del
individuo.
El delito es resultado de factores sociales que lo determinan a infringir lo jurídicamente
establecido, por eso Ferri basa el delito en la responsabilidad social y no en la
responsabilidad moral como la Escuela Clásica. El hombre es responsable sólo por el
hecho de vivir en sociedad. En el delincuente actúa poderosamente el Factor Social, por
más que individualmente sea considerado como producto de fuerzas interiores (voluntad,
carácter, inteligencia, sentimientos, etc.) recibe de la sociedad un conjunto de modos de
obrar que determina sus actos futuros.
Crea la Teoría de la Peligrosidad, esta se determina atendiendo a la cualidad mas o
menos antisocial del delincuente y no a la del acto ejecutado. El Estado Peligroso es la
situación individual que por diferentes circunstancias sociales, el sujeto está en gran
proclividad de caer en la delincuencia. Utiliza el método experimental y la Estadística.
Establece una tipología: delincuente nato, alienado, ocasional, habitual y pasional.
DELINCUENTE NATO: En Ferri el atavismo y la tendencia a la criminalidad son
factores que determinan a un individuo como delincuente.
DELINCUENTE LOCO: Dentro este tipo esta el enfermo mental.
DELINCUENTE HABITUAL: O condicional o delincuente por falta de restricciones
(Pinatel). Hace del delito su forma de vida basándose en habilidad y fuerza, por ejemplo el
carterista.
DELINCUENTE OCASIONAL: Ve la ocasión para delinquir en que no hay nadie
que lo detenga o lo restrinja. Dentro esta esfera está quien comete un accidente de
tránsito con muerte (homicidio involuntario).
DELINCUENTE PASIONAL: Es el que comete el delito por pasión, por amor, por
celos, por sentimiento.
Establece su Teoría de los Substitutivos Penales, estas son medidas de carácter
económico, social, político que se aplican a las causas del delito para su disminución.
Aconseja implantar otra clase de penas: las Medidas de Seguridad. Las cárceles no
readaptan. Es el primero en exigir la inimputabilidad de los alienados.
LOS FRENOS INHIBITORIOS Ferri se pregunta si la miseria y el desempleo esta
generalizado en todas las sociedades ¿Entonces porque no se llega al caos total? Porque
hay gente que tiene frenos inhibitorios que hacen que no se cometan delitos.
Estos frenos inhibitorios casi no resaltan en la gente que esta en las cárceles donde no
existe una buena administración, la conducta de los internos es totalmente violenta.
Dentro de estas cárceles se comete toda clase de delitos por ejemplo violaciones,
asesinatos, robos, etc. En esta clase de cárceles—sin una buena administración—no
entra ni la policía.

RAFFAELE GAROFALO positivismo idelista

 Impuso la denominación “Criminología”

 Transfirió los postulados del positivismo a módulos normativos : inspiró reformas
legislativas e influyó sobre la praxis judicial
 Desarrolló el concepto de “delito natural”: “lesión cometida por quien carece del
sentimiento medio de una comunidad indispensable para la adaptación del
individuo a la sociedad”. Concluía que las sociedades que diferían de las
europeas, eran degeneradas.
 Estableció la idea de la “peligrosidad”. Perversidad constante y activa

Tipologia de Garofalo

 El delincuente carece de sentimientos de: Piedad y por ello afecta a la vida y a la

salud ajenas
 Probidad y por eso ataca la propiedad ajena
 Asesinos (genuinos delincuentes)
 Delincuentes violentos y Ladrones (delincuentes “menores”)
 Criminales Lascivos

Propuestas de Garofalo
 Defendía la pena de muerte para quienes carecían de piedad.
 Proponía la prisión perpetua y la deportación a colonias de ultramar para quienes
carecían de probidad

Garofalo brinda una explicación al delito natural, hablando de los sentimientos.

El delincuente que carece de sentimiento de PIEDAD es el delincuente que comete delitos
conta la vida y no se puede recuperar, estos merecen la pena de muerte.
En cambio aquellos delincuentes que carecían de probidad es el delincuente que comete
delitos contra la propiedad privada y se podría readaptar y sino se lograba propina la
deportación a colonias de ultramar.
El delito natural es aquel delito que toda la sociedad a lo largo de la historia ha rechazado
(parricidio, incesto) a estas conductas las llama delito natural
Impuso la denominación “Criminología”
Transfirió los postulados del positivismo a módulos normativos: inspiró reformas
legislativas e influyó sobre la praxis judicial
Desarrolló el concepto de “delito natural”: “lesión cometida por quien carece del
sentimiento medio de una comunidad indispensable para la adaptación del individuo a la
sociedad”. Concluía que las sociedades que diferían de las europeas, eran degeneradas.
Estableció la idea de la “peligrosidad”. Perversidad constante y activa
Garofalo diseña el diagnostico de ESTADO PELIGRO, establecía a partir de ciertos
parámetros si una persona era peligrosa independientemente de lo que hay ahecho o no
(legitimando el derecho penal de autor, castigando a la persono por lo que es). Se tiene
en cuenta el nivel de educación, el contexto social, el nivel económico, etc... Esta ley de
estado peligroso estaba dirigida a enseñar a vivir a las personas que no sabían vivir en
esta nueva etapa de la revolución industrial.
Teoría De Criminalidad
GARÓFALO va contra la corriente de la época: la Escuela positiva y además discrepa con
el pensamiento ortodoxo de la Escuela Clásica.
El Delincuente Es un anormal psíquico. Es causado por una anomalía moral congénita. El
medio tiene poca influencia sobre el delincuente.
TEORÍA DE LA TEMIBILIDAD: es para sancionar el autor del delito. La temibilidad es la
perversidad constante y activa que hay que temer de parte del delincuente.
TESIS DE LA PELIGROSIDAD: no se debe sancionar el daño objetivo, sino la
peligrosidad subjetiva que emana de la personalidad del autor. Por ejemplo si alguien da
un abortivo a una mujer no embarazada, no se debe sancionar el daño objetivo, en
realidad no lo hay, sino la peligrosidad subjetiva que emana de la personalidad del autor.
Esta tesis reemplaza a la teoría de la temibilidad.
La pena debe estar de acuerdo a la personalidad del delincuente y no del delito. Defiende
la pena de muerte, Afirma que si un hombre no puede vivir en sociedad debe ser
castigado con la misma Garófalo va contra la teoría retributiva. Sostiene que el delito debe
ser castigado, no por retribución, sino porque se ha roto una norma fundamental—respeto
a la vida— como lo es en el asesinato.
Garófalo va contra la teoría retributiva. Sostiene que el delito debe ser castigado, no por
retribución, sino porque se ha roto una norma fundamental—respeto a la vida— como lo
es en el asesinato.
OBJETO DE LA PENA La pena tiene por objeto de defender a la sociedad de los
inadaptados y los socialmente peligrosos, en casos graves, a los primeros se les debe
aplicar la pena capital y a los segundos abandonarlos en una isla.
CLASES DE PENAS
Pena de muerte para los asesinos. Relacionado con la PIEDAD
Cadena perpetúa para los delincuentes violentos. Aquellos que violan el sentimiento de
Probidad
Trabajo en colonias agrícolas de ultramar para los ladrones.

Franz VON LISZT: la “ciencia total del derecho penal”

Dogmática: aspecto estrictamente jurídico del delito. Su función: ponerle límites a la
función político criminal. Era la “carta magna del delincuente” para garantizarle el derecho
a ser castigado dentro de los presupuestos y límites legales.
Científica o criminológica: estudio de las causas del delito. Basada en las ciencias
naturales.
Política criminal: parte valorativa de la “ciencia total del derecho penal”. Tambien basada
en las ciencias naturales
Propuestas de Von Liszt. Con persistencia en el sentido común
Concebía al derecho penal como instrumento de lucha contra las “causas empíricas” del
delito
Finalidades asignadas a la pena:

 La prevención de futuros delitos operando sobre el delincuente.

 Mantener el orden jurídico
Efectos perseguibles con la prevención especial en cada tipo de delincuente (clasificados
bajo cánones de la escuela positiva italiana)

 INTIMIDAR al delincuente “ocasional”

 NEUTRALIZAR a los “inadaptables” o “irrecuperables”
 CORREGIR al “adaptable” (el susceptible o necesitado de corrección)

LITZ hablaba entonces de la “Ciencia total del derecho penal”, la cual tendría tres partes:

 la dogmática que era la estrictamente jurídica; la científica o criminológica, que

consistía en estudiar las causas del delito y los efectos de las penas —para ello se
recurría a la antropología y a la sociología criminales—;
 la político-criminal, que era la parte valorativa de esta ciencia total del derecho
penal.
 Lo jurídico se vería influido de esta manera por el espíritu positivo, para ampliar la
atención a cuestiones especialmente sociológicas pero también políticas, pues
como resultado de la indagación científica habría que establecer líneas de acción
de política criminal.
La función de la dogmática consistía simplemente en algo tan importante como ponerle
límites a la función político-criminal, con lo que se heredaban funciones del pensamiento
jurídico ilustrado. La dogmática penal para Liszt era la “Carta Magna” del delincuente, que
no protegería a la comunidad sino al individuo que ha delinquido, garantizándole el
derecho a ser castigado únicamente bajo los presupuestos legales y dentro de sus límites
legales.
Para LISZT la pena no debería tener la finalidad de la retribución, sino que debería tener
por objeto la prevención de los delitos; en concreto, la pena tendría una finalidad
preventivo-especial. Y los efectos de la prevención especial dependerían de las distintas
categorías de delincuentes. LISZT señalaba tres posibles efectos de la prevención
especial.

 En primer lugar, la intimidación del infractor no necesitado de corrección, esto es

intimidación para el tipo de delincuente “ocasional”.
 En segundo lugar, la neutralización del infractor no susceptible de corrección, es
decir incapacitación para los inadaptables o irrecuperables.
 Y finalmente, la corrección del delincuente susceptible de corrección y necesitado
de ella, o sea corrección o resocialización para los adaptables.

El positivismo criminológico en Argentina: José Ingenieros. Otros representantes:

Luis María Drago, Norberto Piñero, Eduardo Wilde, Alejandro Korn. José María y
Francisco Ramos Mejía, Carlos Octavio Bunge, etc.
Clasificación psicopatológica de los delincuentes (cuadro fotocopiadora)
Anómalos morales. Delincuentes natos, habituales, pervertidos y de ocasión
Anómalos intelectuales. Delincuentes por locuras constitucionales, adquiridas,
embriaguez, tóxicos
Anómalos volitivos. Degenerados impulsivos, epilépticos, alcoholistas, etc.
Anomalías combinadas. Delincuentes estéticos, impulsivos pasionales y de carácter
degenerado

JOSE INGENIEROS
“todo acto delictuoso es la resultante de causas” y puntualiza la labor criminológica en tres
áreas:
Etiología del crimen. Es el estudio de las causas del delito;
Clínica Criminológica. Las diversas formas en que se manifiestan los actos delictivos, es
el estudio de la personalidad del delincuente
Terapéutica Criminal. Estudia las medidas sociales e individuales en el tratamiento del
delincuente. agrupa las medidas de tratamiento:
a) medios preventivos, destinados a evitar las causas que pueden determinar la
exteriorización de las tendencias delictivas;
b) los medios represivos, donde sugiere penas variables en cada caso, según las
condiciones del delincuente, como edad, sexo, profesión, costumbres, etc.

LA INFLUENCIA DEL POSITIVISMO EN EL CÓDIGO PENAL ARGENTINO Y EN

AMERICA LATINA
 Artículo 34: No son punibles quien no pueda comprender la criminalidad del acto o dirigir
sus acciones, el que obrare violentado por fuerza física irresistible o amenazas de sufrir
un mal grave e inminente, el que causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha
sido extraño, etc.
Artículo 41: se tendrá en cuenta: 1) la naturaleza de la acción y de los medios empleados
para ejercerla y la extensión del daño y del peligro causado 2) la edad, la educación, las
costumbres y la conducta precedente del sujeto.