Tablero en Power BI como Herramienta de Apoyo en la Implementación de la

Guía ILAC-G24 para Definir Intervalos de Calibración

Estudio de Caso del Multímetro Fluke 87V
Deisy C. Paez , Gabriel Gudiño
Universidad Santo Tomas Bucaramanga - Centro de Desarrollo Tecnológico en Automatización Industrial, Celsia
Energía
Cra 18 #9-27, Bucaramanga, Colombia
{[email protected], [email protected]}, [email protected]
ORCID: 0000-0001-6582-771X

RESUMEN
Este artículo presenta una solución en power BI para la visualización del error e incertidumbre, filtrado por intervalo
de medición y año usando los resultados de calibración de tres años consecutivos en la magnitud tensión de un
multímetro digital FLUKE 87V, comparados con el error máximo permitido. Esta solución es una herramienta de
apoyo para aplicar el método 1. Ajuste automático (escalera) de la guía ILAC-G24. Se analiza el error en los
intervalos de medición (0 a 600) mV, (0 a 6) V, (6 a 60) V, (60 a 600) V, (600 a 1000) V.

PALABRAS CL AVES
Visualización de datos, tablero, plan de calibración, incertidumbre, multímetro, ILAC-G24

1. INTRODUCCIÓN
En el campo de la metrología es esencial garantizar la Comparación con el error
1. Ajuste automático
precisión y confiabilidad de los instrumentos a lo largo Guía ILAC G-24 máximo permitido

del tiempo, es por esta razón que los instrumentos se

someten a procesos de calibración de manera 2. Carta de control Análisis de la deriva

periódica. Inicialmente los fabricantes recomiendan los

Tiempo de calibración en
intervalos de calibración, en algunos casos se imponen 3. Tiempo de uso
horas
por disposiciones legales o acuerdos entre interesados
(ICONTEC, 2017). Sin embargo, hay escenarios donde 4. Caja negra
Revisión diaria de
parámetros críticos
se hace necesario redefinir los intervalos de calibración
con objetivo optimizar costos y recursos. En este 5. Otros enfoques
Análisis estadísticos
estadísticos
contexto hay dos interrogantes: ¿Cuál es el intervalo de
tiempo entre calibración? ¿Cuáles son los criterios para
Figura 1. Métodos de la guía ILAC-G24 para determinar
definir el intervalo de tiempo? intervalos de recalibración

Uno de los principales referentes para responder a los Este artículo presenta una herramienta piloto en power
anteriores interrogantes es la guía para determinar BI para la visualización del error e incertidumbre por
intervalos de recalibración de equipos de medición intervalo de medición y año usando los resultados de
ILAC G-24 (ILAC, 2022) en la cual presenta cinco calibración de tres años consecutivos de un multímetro
métodos que incluyen factores como: análisis de error digital FLUKE 87V en la magnitud tensión. Se diseña
máximo permitido, deriva instrumental, tiempo de uso, bajo el principio de escalabilidad tal que se en futuros
revisión permanente de parámetros críticos y otros desarrollos se puedan incluir los resultados de otros
enfoques estadísticos, ver figura 1. equipos de medición así como otras magnitudes.
Los datos de calibración permiten analizar cómo se ha
desempeñado históricamente un instrumento de 2. Materiales y Métodos
medición y asignar un nuevo intervalo de calibración
(Bare, 2006). Con esta investigación se propone 2.1. Fuente de datos
diseñar y desarrollar una herramienta de análisis de Se usan dos fuentes de datos: las especificaciones
datos que permita hacer el análisis de error e técnicas del fabricante y los certificados de calibración.
incertidumbre respecto al error máximo permitido en el
tiempo, con el propósito de desarrollar una herramienta 2.1.1. Especificaciones técnicas
de apoyo para el seguimiento del estado del Fluke 87V es un multímetro digital de 4000 cuenta. En
instrumento en el tiempo y así redefinir el intervalo de la magnitud tensión tiene rango máximo de 1000V y
calibración. resolución máxima de 0.1 mV. La exactitud de expresa

1
en términos del porcentaje de lectura y las cuentas, ver de medición [ID instrumento, error máximo
tabla 1. permitido, rango, rango superior, resolución]

Tabla 1. Identificación del Multímetro

Fluke 87V (Fluke, 2005) (Fluke, 2023)
Marca Fluke
Modelo 87V
Tipo 3-3/4 dígitos
Rango 0-1000V
Condiciones de Operación
Temperatura (-20) a 55°C
Humedad 0 % a 90 % (0 °C a 35 °C)
0 % a 70 % (35 °C a 55 °C)
Intervalo de
Medición Exactitud
(Escala) Resolución ± ([% de la lectura])+[cuentas])
600.0 mV 0.1 mV ± ([0.1%]) + [1])
6.000 V 0.001V ± ([0.05%]) + [1])
60.00 V 0.01V ± ([0.05%]) + [1])
600.0 V 0.1V ± ([0.05%]) + [1])
1000 V 1V ± ([0.05%]) + [1])
Figura 2. Modelo de datos estrella para análisis de carta
de tiempo
2.1.2. Certificados de calibración
Para cada intervalo de medición el certificado de
2.4. Diseño de tablero
calibración registra los valores de: lectura patrón,
Los requisitos de diseño para el tablero son:
lectura instrumento, error instrumento, factor de
- Filtro por año de calibración
cobertura e incertidumbre expandida. Tomando para
- Filtro por intervalo de medición
este estudio solo un instrumento; se consolidan en un
- Grafica del error ±incertidumbre respecto al
archivo Excel los resultados de calibración de los
intervalo de medición
últimos 3 años, de la magnitud tensión en los intervalos:
- Grafica del promedio del error respecto al intervalo
(0 a 600) mV, (0 a 6) V, (6 a 60) V, (60 a 600) V, (600 a
de medición
1000) V.
En la figura 3 se presenta el tablero iterativo en el cual
En los certificados de calibración se observa que se
se pueden generar graficas con distintas
aplica el muestreo de [±10%,50%,±90%] en los
combinaciones de años de calibración e intervalos de
intervalos de medición de acuerdo con lo dispuesto en
medición.
la Guía para la Calibración de Multímetros Digitales 4
5/6 (ONAC, 2019).
2.5. Cálculos de intervalos de recalibración
Allen Bare (Bare, 2006) ha desarrollado un método
2.3. Modelado de Datos
simplificado con historiales de calibración y
El modelo de datos se compone de una tabla de hechos
comparación del error con niveles de tolerancia este
y tres tablas de dimensiones en modelo estrella
método es una aplicación del método 1. Ajuste
relacionadas por un identificador del instrumento [ID
automático dado que tiene como elemento principal la
Instrumento] como se presenta en la figura 2.
comparación con la tolerancia. El nuevo intervalo de
calibración se calcula usando la ecuación 1, así:
Hechos Datos de calibración: contiene la información
de error e incertidumbre en los intervalos de
𝑁𝐼 = 𝐶𝐼(𝑊1𝑋 + 𝑊2𝑌 + 𝑊3𝑍) (1)
medición [ID Instrumento, año, error, error absoluto,
incertidumbre, factor de cobertura, lectura
Donde:
instrumento, lectura patrón]
Dimensión Especificaciones del instrumento: en tabla 𝑁𝐼: el nuevo intervalo calculado
de dimensión se incluyen los datos técnicos del 𝐶𝐼: el anterior intervalo calculado
instrumento [ID Instrumento, Marca, Serie-Modelo, 𝑊1: el peso de la calibración más reciente
Resolución, Humedad, Temperatura]. 𝑊2: el peso de la calibración anterior
Dimensión Calibraciones: en esta dimensión se 𝑊3: el peso de la calibración anterior a W2
relaciona información de los procesos de calibración 𝑋: el multiplicador encontrado en la calibración más
como proveedor y condiciones ambientales [ID reciente
instrumento, año, fecha, proveedor de calibración, 𝑌: el multiplicador encontrado en la calibración anterior
humedad máxima, humedad mínima, temperatura, aX
máxima, temperatura mínima] 𝑍: el multiplicador encontrado en la calibración anterior
Dimensión Error: en esta dimensión se relaciona aY
información del error máximo permitido por intervalo

1
Los pesos 𝑊1, 𝑊2 𝑦 𝑊3 pueden variar de acuerdo con
el laboratorio, en el artículo (Bare, 2006) plantea 0.8,
0.2 y 0.1 respectivamente.

Figura 3. Tablero de carta de control – tiempo calendario. Caso multímetro Fluke 87V magnitud tensión
Intervalos de medición: (0 a 600) mV, (0 a 6) V, (6 a 60) V, (60 a 600) V, (600 a 1000) V

Figura 4. Carta de control por rango 1V, 10V, 100V, 200V, 600V, 1000V,

Los multiplicadores 𝑋, 𝑌 𝑦 𝑍 se obtienen de la 𝑀𝑢𝑙𝑡𝑖𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟

comparación del error del instrumento con el 𝑇𝑖𝑝𝑜 𝐴 𝑠𝑖 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 ≤ 20% 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑎
cumplimiento de la banda de toleración. Puede ser 𝑇𝑖𝑝𝑜 𝐵 𝑠𝑖 20% < 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 ≤ 40% 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎
tipo A, B, C, D o E; según el nivel del error como se = 𝑇𝑖𝑝𝑜 𝐶 𝑠𝑖 40% < 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 ≤ 60% 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎
presenta en la ecuación 2. Los valores propuestos 𝑇𝑖𝑝𝑜 𝐷 𝑠𝑖 60% < 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 ≤ 80% 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎
por (Bare, 2006) son [1, 0.8, 0.6, 0.4, 0.3] {𝑇𝑖𝑝𝑜 𝐸 𝑠𝑖 80% < 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 ≤ 100% 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎
respectivamente. (2)

1
 la visualización de históricos de error comparado por
niveles de tolerancia y por intervalos de medición.

3. RESULTADOS Se aplico el método 1. Ajuste automático usando la

Aplicando el método 1. Ajuste automático (ILAC, comparación de error con los niveles de tolerancia
2022) y con el método propuesto por (Bare, 2006) se obtiene un aumento para el primer intervalo de
se aplica la ecuación (1). Este estudio propone 12 meses a 13.5 meses y en un segundo intervalo
nuevos coeficientes para W2 y W3 en 0.4 y 0.2 de 13.5 meses a 15 meses.
respectivamente ver ecuación 3, los resultados
para todos los intervalos de medición se presentan
en la tabla 2 y en la figura 4 se presenta los errores 5. CONCLUSIONES
de cada intervalo relaciona con los niveles de
tolerancia. Se propone ampliar el tiempo de calibración de 12
meses a 13.5 meses, con una proyección del
𝑁𝐼 = 𝐶𝐼(0.8𝑋 + 0.4𝑌 + 0.2𝑍) (3) segundo intervalo de 15 meses.

Tabla 2. Cálculo de nuevo intervalo de medición por La herramienta de visualización permite realizar
Metodo1. Ajuste automatico análisis por año, intervalos de medición y por
Intervalo de X Y Z CI NI tolerancia. En futuros desarrollos se incluirán más
medición [meses] [meses]
(0 a 600) mV A A A 12 16.80 datos de instrumentos y otras magnitudes, así
(0 a 6) V B B A 12 13.92 como el cálculo directo del nuevo intervalo de
(6 a 60) V D C C 12 8.16 calibración.
(60 a 600) V B C A 12 12.96
(600 a 1000) V A B A 12 15.84
Promedio 13.5
REFERENCIAS
Bare, A. (2006). Simplified Calibration Interval
Se hace una proyección asumiendo que el Analysis Speaker / Author : Allen Bare
instrumento mantiene sus características en la
Washington Savannah River Company
calibración que se realizaría a los 13.5 meses. Es Savannah River National Laboratory. NCSL
importante observar que para el intervalo de International Workshop and Symposium.
medición (6 a 60) V el intervalo en inferior al de Chavez Rivera, M. E. (2021). Cálculos de intervalos
referencia, podría este intervalo tener un de tiempos de calibración de balanzas para
seguimiento cada año o recomendar un ajuste. disminuir costos de producción en la empresa
FARMEX. Universidad Privada del Norte.
Asumiendo que el instrumento mantiene sus Fluke. (2005). 87V Manual de uso (Issue
características se realiza una proyección del December).
siguiente ciclo de calibración el cual pasaría de 13.5 Fluke. (2023). Datos técnicos Multímetro Industrial
a 15 meses, ver tabla 3. Fluke 87V.
Forero, J., Rojas, J., & Coronado, Á. (2016).
Tabla 3. Cálculo de nuevo intervalo de medición por
Metodo1. Ajuste automatico Estrategias para definir el Plan de
Intervalo de X Y Z CI NI Confirmación Metrológica. In Instituto Nacional
medición [meses] [meses] de Salud INS.
(0 a 600) mV A A A 13.5 18.9 ICONTEC. (2017). Norma Tecnica Colombiana
(0 a 6) V B B B 13.5 15.12 NTC-ISO/IEC 17025. Icontec, 17025, 33.
(6 a 60) V D D C 13.5 8.1
(60 a 600) V B B C 13.5 14.58
http://www.saludcapital.gov.co/CTDLab/Public
(600 a 1000) V A A B 13.5 18.36 aciones/2015/Norma tecnica colombiana
Promedio 15.0 17025.pdf
ILAC. (2022). ILAC-G24 Guidelines for the
determination of recalibrationintervals of
4. DISCUSIÓN measuring equipment.
Se desarrolló una interfaz interactiva mediante una ONAC. (2019). Guía para la Calibración de
herramienta de análisis en Power BI para el apoyo a Multímetros Dígitales 4 5/6 (50 000
las decisiones asociadas al diseño de los planes de CUENTAS). 6.
calibración de instrumentos de medición, a partir de