Razon:: Piura 17 de Abril Del 2024

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

RAZON:

Señora Juez, doy cuenta a Usted, que en cumplimiento de la Resolución Administrativa Nº 1447-2023-P-
CSJPI-PI, a partir del 20 de octubre del 2023, se implementa el Módulo Corporativo Contencioso
Administrativo Laboral y Previsional a nivel de juzgados en esta Corte Superior de Justicia de Piura,
integrado por el 2º, 5º, 6º y 7º de Trabajo de Piura, habiéndose designado a la suscrita como Secretaria
Judicial en la etapa de trámite, asumiendo funciones el 01 de diciembre del 2023, por lo que procedo a
proveer los escritos presentados. Lo que hago de su conocimiento para los fines pertinentes.
Piura 17 de abril del 2024

6° JUZGADO DE TRABAJO (PCALP)- Modulo PCALP (Ex HANS)


EXPEDIENTE : 05397-2023-0-2001-JR-LA-06
MATERIA : DECLARACIÓN DE NULIDAD DE ACTOS
ADMINISTRATIVOS
JUEZ : AGURTO MOSCOL KAREN LUCIANA
ESPECIALISTA : CRUZ NEGRON MERCEDES VILMA
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE TALARA ,
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA ,
DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE PIURA ,
PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA ,
DEMANDANTE : PERALTA FARIAS, CLARA CELESTINA

Resolución Nro. TRES (03).-


Piura, 17 de abril de 2024

Dado cuenta, con la razón expuesta por la especialista cursora, téngase


presente, y en atención a los escritos que anteceden, se expide el siguiente:

AUTO DE SANEAMIENTO
I. ANTECEDENTES:
I.1. Mediante Resolución Nº 02, del 19 de marzo del 2024, a fojas 48 a
49, se admite a trámite en la vía del proceso ordinario la demanda
incoada por la demandante.
I.2. Por escrito Nº 19482-2024 de fecha 12.04.2024, el apoderado judicial
de la Oficina de Normalización Provisional (ONP), se apersona a la
instancia, a fin de contestar el escrito de demanda incoada contra su
representada. Asimismo, mediante escrito Nº 17862-2024 de fecha
08.04.2024 la parte demandada remite el expediente administrativo.

II. FUNDAMENTOS DE LA DECISION:


II.1. El apoderado judicial de la Oficina de Normalización Provisional
(ONP), en representación de la Oficina de Normalización Previsional
(ONP), se apersona a la instancia y contesta la demanda, procediendo
a su calificación, apreciándose que ha sido presentado dentro de los
10 días hábiles, contados desde la notificación de la demanda,
conforme lo establece el artículo 27º inciso 27.2) acápite c) del D.S.
Nº 011-2019-JUS que aprueba el TUO de la Ley Nº 27584 – Ley del
Proceso Contencioso Administrativo, tal como se advierte de la
constancia de notificación que obra en autos, notificada con fecha 27
de marzo de 2024, y el escrito de contestación de la demanda ha sido
presentado con fecha 20.03.2024, conforme al Cargo de Ingreso Nº
19482-2024, cumpliendo con los requisitos establecidos por el Art.
442º y 443º del Código procesal Civil, así como los requisitos
especiales establecidos por el TUO de la Ley 27584 - Ley del Proceso
Contencioso Administrativo.
II.2. El Juez tiene la atribución de evaluar la relación jurídica procesal en
el acto de saneamiento procesal, a fin de determinar si es que
concurren las condiciones de la acción y los presupuestos
procesales, para luego poder declarar: a) si existe una relación
jurídica procesal válida, b) si esta relación adolece de defectos
subsanables, c) si existe una relación de invalidez
insubsanable; y, asimismo resolver los medios de defensa procesal
que se hubieran deducido, y siendo que en el presente proceso no se
han deducido excepciones ni defensas previas, resultando válida la
relación jurídica procesal, conforme al artículo 27.1 del TUO de la
Ley del Proceso Contencioso Administrativo.
II.3. En el presente proceso no se han deducido excepciones ni defensas
previas, por lo que de acuerdo a lo prescrito en el primer párrafo del
acápite 27.1 del artículo 27 del Texto Único Ordenado D.S. N° 011-
2019-JUS., corresponde en este estado del proceso, expedir
resolución declarando la existencia de una relación jurídica procesal
válida. El Auto de saneamiento deberá contener, además, de la
fijación de Puntos controvertidos y la admisión de los medios
probatorios pertinentes, prescindiendo así de la Audiencia de
Pruebas.
II.4. Siendo que los medios de prueba que se admiten son de carácter
documental, cabe se prescinda de la audiencia de pruebas, en virtud
de la necesidad de abreviar el proceso por lo que resulta innecesaria
la audiencia citada; medios probatorios que la juzgadora valorará al
momento de resolver.
II.5. Por otro lado, se tiene que con fecha 14 de febrero del año 2019, se
emite la Ley N° 30914, mediante la cual se modifica la Ley N° 27584,
específicamente el artículo 25, incisos 1 y 2, mediante el cual se
suprime la remisión del expediente al Ministerio Público, y el
plazo para emitir sentencia, en consecuencia: corresponde seguir
con la secuela del proceso y disponer ingresen los actuados a
despacho a fin de emitir sentencia.

III. DECISIÓN
Fundamentos por los cuales se RESUELVE:
1. EXONERAR a la parte demandada de los aranceles judiciales y cédulas
de notificación en virtud el Ar. N° 47° de la constitución Política
2. TÉNGASE por APERSONADO y por CONTESTADA la demanda por
parte de la Oficina de Normalización Previsional por señalado su
domicilio procesal en Urb. Angamos – 1era etapa – Mz. I lt. 03 – Av.
Panamericana – Distrito, Provincia y Departamento de Piura, con
Casilla Judicial N° 1687 y Casilla Electrónica N° 60907.

3. TÉNGASE por ofrecidos sus medios probatorios. AGRÉGUESE los


anexos que acompaña.
4. DECLÁRESE SANEADO el proceso al existir una relación jurídica
procesal válida.
5. FIJENSE como PUNTOS CONTOVERTIDOS:
 Determinar si se debe ordenar la nulidad de la Resolución
Denegatoria Ficta del EXP. Nº 250816540913-2022-OSI que deniega
su solicitud de fecha 25 de agosto de 2022, respecto de su
incorporación al fondo de ahorro público y el otorgamiento del
mismo, de conformidad con lo establecido por la Ley Nº 27617 Art. 2º
y conforme lo señala el Art. 6º del Decreto Supremo Nº 028-2002-EF,
a partir del 22 de noviembre de 2022,
 En caso amparar lo anterior, determinar si corresponde ordenar a la
entidad demandada emita nuevo acto administrativo que ordene la
reincorporación al fondo de ahorro público y el otorgamiento del
mismo, de conformidad con lo establecido por la Ley Nº 27617 Art. 2º
y conforme lo señala el Art. 6º del Decreto Supremo Nº 028-2002-EF,
a partir del 22 de noviembre de 2022, mas el reconocimiento de las
pensiones devengadas e intereses legales desde el 22 de noviembre
del 2022 hasta el cumplimiento del mandato ordenado en sentencia
por un monto ascendente a S/. 4,000.00, otorgando el pago continuo
del incremento solicitado del fondo de ahorro público.

6. ADMÍTANSE los siguientes MEDIOS PROBATORIOS:


 Del demandante: los Ofrecidos en su escrito postulatorio.
 Del demandado: los ofrecidos por la parte demandante en su escrito
postulatorio en aplicación del Principio de la comunidad de la
prueba.
7. PRESCÍNDASE de la Audiencia de Pruebas.
8. Al Primer Otrosí digo DELEGUESE las facultades de representación
a los abogados que indica al amparo del artículo 80º del Código
Procesal Civil.
9. Al escrito Nº 17862-2024: TENGASE por cumplido el mandato
requerido mediante resolución precedente, AGREGUESE a los autos el
expediente administrativo, y MERITUESE en su oportunidad.
10. Interviniendo la Especialista Legal que da cuenta por Disposición
Superior
11. NOTIFIQUESE con las formalidades de Ley.

También podría gustarte