Deshidratación de Lodos
Deshidratación de Lodos
Deshidratación de Lodos
Director
MEMORIA
423.16.37
INDICE DE CONTENIDO
1. RESUMEN_____________________________________________________________________ 1
2. ABSTRACT ____________________________________________________________________ 2
3. INTRODUCCIÓN ________________________________________________________________ 3
4. OBJETO ______________________________________________________________________ 5
INDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 4: Corte de una era de secado (Jairo Alberto Romero Rojas, 1999) .44
Ilustración 12: Vista general de un invernadero Huber SRT con el flujo de aire y
del lodo (Huber Technology España, 2016) ..........................................................75
INDICE DE TABLAS
Tabla 5: Contaminantes sobre los que actúan los sistemas del tratamiento
terciario (Fuentes Díaz, Manuel, s. f.) ..................................................................26
1. RESUMEN
Palabras clave:
2. ABSTRACT
This project analyses the sludge’s dehydration processes from urban watewater
treatment plants. The sludge’s industrial wáter requires different processes of
disinfection or neutralization of chemical agents that change widely from one industry
to another, so this project does not go to study them.
Key words:
Sewage sludge, sludge’s dehydration, decanter, belt filter and filter press.
3. INTRODUCCIÓN
De todos los tipos de residuos que se generan hoy en día, los de origen orgánico
(de naturaleza urbana, agrícola o animal) son importantes por su cantidad. Su vertido
incontrolado originaría un grave problema de contaminación, pero la ciencia y la
tecnología han permitido que muchos de éstos sean valorizables una vez sean
tratados de forma adecuada:
Los lodos son un residuo orgánico que se genera en los procesos de tratamiento
de depuración de aguas residuales. Tal y como se ha señalado, dichos lodos están
incrementando su volumen debido a la necesidad de depurar nuestras aguas para
reutilizarlas cuando sea posible. La composición de estos lodos, aunque es variable en
función de la población origen de las aguas residuales, permite darles una solución de
valorización. Debido a que son una fuente de materia orgánica y de elementos
fertilizantes, una de las actividades más importantes que permite su utilización es la
actividad agraria.
4. OBJETO
Esta etapa tiene gran importancia ya que un fango deshidratado tiene un manejo
más sencillo y su transporte, hasta un posible uso posterior o a su destino final, es
más cómodo y económico. Además, ante posibles usos de los fangos como
combustible también es una operación necesaria porque aumenta su poder calorífico.
Objeto descriptivo (estado del arte): realizar una investigación sobre los
procesos de deshidratación de fangos más habituales de las E.D.A.R. En
esta investigación, se enumerarán los diferentes sistemas de cada uno de
los procesos de deshidratación de fangos, con sus ventajas y desventajas.
Por otra parte, se elaborará un listado de la maquinaria utilizada en los
distintos procesos. Por último, se estudiarán los distintos problemas o
inconvenientes para la población que pueden llegar a ser originados por
cada proceso de deshidratación.
5.1. INTRODUCCIÓN
En general, los objetivos que se plantearon hasta 1970 estaban relacionados con
la eliminación de la materia en suspensión y de los materiales flotantes, el tratamiento
de la materia biodegradable y la eliminación de los elementos patógenos. Estos
objetivos estaban más relacionados con criterios estéticos que medioambientales. A
mediados de los años 70, los objetivos de reducción de la Demanda Biológica de
Oxígeno (DBO), los sólidos en suspensión y patógenos se mantuvieron y, además, se
empezó a tener en consideración la eliminación de nutrientes como el nitrógeno y el
fósforo, especialmente en cursos de aguas interiores y lagos debido a una mejor
comprensión de los impactos ambientales producidos por los vertidos de aguas
residuales, el conocimiento cada vez más profundo de los efectos a largo plazo
(causados por la descarga al medio natural, de algunos de los constituyentes
específicos del agua residual) y la concienciación de la necesidad de preservar el
medioambiente.
El hombre ha utilizado las aguas para su consumo y, con el paso del tiempo,
también para su actividad y para su confort, convirtiendo las aguas usadas en vehículo
de desechos. De aquí surge la denominación de aguas residuales.
Drenaje
Escorrentía
Domésticas
o Fecales
o Limpieza
Industriales
o Comerciales
o Industriales
Agrarias
o Agrícolas
o Ganaderas
Al igual que las aguas industriales, las agrarias, además del contenido en
sustancias similares a los vertidos de origen doméstico, pueden contener
elementos propios de las actividades agrarias: fertilizantes, biocidas,
estiércol residuos varios, etc. Respecto a los fertilizantes, es importante
destacar que antes eran de origen orgánico pero, actualmente, han sido
sustituidos, casi en su totalidad, por abonos de origen inorgánico
(sulfatos, nitratos, fosfatos, etc.) que tienen especial incidencia en la
contaminación de las aguas.
5.2.1.2. Microorganismos
En el agua, hay incorporados multitud de microorganismos, entre los que pueden
citarse: virus, algas, protozoos, bacterias, hongos, insectos, etc.
Descenso de la temperatura.
Dilución.
Los nitritos y nitratos constituyen una segunda y tercera etapa del ciclo
del nitrógeno, al que se llega por la acción de bacterias aerobias, los
nitrosomas y los nitrobácter.
5.2.1.7. pH
En la naturaleza, así como en los vertidos urbanos e industriales, se encuentran
ácidos y bases que modifican ampliamente el pH de las aguas. Unas oscilaciones
significativas en el valor del pH significan la aparición de vertidos industriales. Por lo
que, este parámetro sirve como indicador de dichos vertidos.
5.2.1.8. Cloruros
El ión cloruro está presente siempre en las aguas urbanas, siendo los valores
incorporados por habitante muy constantes. Teniendo en cuenta que el 75% de la
población vive de cara al mar, este parámetro detectado en los colectores o en la
depuradora sirve para comprobar la introducción de aguas de mar dentro de la red de
saneamiento.
5.2.1.9. Grasas
La existencia de hidrocarburos y de grasas en las aguas, causa problemas por su
poder tensoactivo que impide la captación de oxígeno, o genera una película
envolvente de los flóculos biológicos impidiendo su respiración y aligerándolos
llevándolos a flotación, dificultándose así la decantación secundaria.
Los siguientes componentes son los que principalmente contaminan las aguas
blancas:
Para lograr estos objetivos, las estaciones depuradoras se configuran como una
secuencia de procesos unitarios, destinados a eliminar, en diferentes etapas y por
medio de diferentes tecnologías, los distintos parámetros de contaminación.
Procesos físicos:
Procesos químicos:
o Oxidación.
Procesos biológicos:
Línea de lodo, donde se tratan los lodos que se extraen de los diferentes
procesos de la línea de agua.
Procesos térmicos
Secado térmico (*)
Incineración (*)
(*) Tratamiento opcional
Pretratamiento.
Tratamiento terciario.
Porcentaje de reducción
Proceso de depuración Sólidos en
DBO E.Coli
suspensión
Pretratamiento 0-10 0-10 -
Tratamiento primario. Sedimentación 25-40 40-70 25-55
Tratamento primario. Físico-químico 50-80 70-80 40-60
Tratamiento secundario. Lechos bacterianos 75-92 75-92 80-90
Tratamiento secundario. Fangos activos 75-95 80-95 80-90
Tratamiento terciario 92-98 93-98 -
C loración del agua tratada biológicamente - - 98-99
5.3.2.1.2. Pretratamiento
El primer paso de la depuración del agua residual es la eliminación de materias
gruesas, cuerpos gruesos y arenosos, cuya presencia en el agua a depurar perturbaría
el tratamiento y el eficiente funcionamiento de las máquinas, equipos e instalaciones
de la depuradora.
Desbaste: las rejas de desbaste hacen que los sólidos de mayor tamaño
transportados por el agua, se detengan en el pozo de gruesos. Estos
sólidos son extraídos por una cuchara bivalva del pozo y son tratados
como RSU.
Acción metabólica:
Acciones físico-químicas:
o Coagualación
o Decantación
o Arrastre de bacterias
o Lechos bacterianos
o Biofiltros
Para mantener controlado el proceso hay que extraer continuamente fango. Las
purgas de fangos en exceso (lodos secundarios) se pueden realizar desde el reactor
biológico o desde la recirculación, esta última será más concentrada.
Eliminar nutrientes y otras sustancias antes del vertido del agua trata a
medios receptores sensibles.
Tabla 5: Contaminantes sobre los que actúan los sistemas del tratamiento
terciario (Fuentes Díaz, Manuel, s. f.)
Filtración:
o Filtración de superficie:
o Filtración en membranas:
Electrodiálisis:
Adsorción:
o Sorción.
Intercambio iónico:
Proceso unitario en el que los diferentes iones del agua residual desplazan
a los iones sustituibles de un determinado material de intercambio. Una
vez que se satura el medio (esto se produce cuando los iones sustituibles
ya han sido desplazados y sustituidos), es necesario restablecer la
capacidad de intercambio del medio. Esto se realiza mediante los ciclos
de regeneración, se trata de un “lavado” (que puede ser a contracorriente
o en la misma dirección del flujo principal) con una solución que contiene
los iones que, originalmente, están presentes en el material de
intercambio.
Oxidación avanzada
Destilación
o Destilación fraccionada.
Precipitación química
Oxidación química
Ósmosis inversa %
Electrodiaálisis %
ultrafiltración %
Microfiltración y
Microcribas %
Adsorción %
poroso %
SST 99 70-90
DBO5 50-60
DQO
Fósforo 0-20
Baterias 99,99 90-99 90-99 20-60 0-20
Virus 90-99 90-99 20-60 0-20
SDT 20-60 80-90 60-90 0-20 0-20
SAAM
Turbiedad 90-99 90-99 20-60 0-20
Precipitación química
Oxidación química %
coagualación %
Sedimentación
Destilación %
Eliminación de nutrientes
o Eliminación de nitrógeno
o Eliminación de fósforo
Los objetivos del tratamiento de los lodos son la reducción del volumen (para
facilitar su manejo) y la reducción del poder de fermentación (reduciendo la materia
orgánica y los organismos patógenos), de este modo, se evita la producción de olores
y la evolución del lodo de manera descontrolada. Por ello, en las estaciones
depuradoras de aguas residuales deberá existir una línea de lodos con el fin de realizar
los siguientes procesos:
5.3.2.2.1. Espesamiento
El espesamiento consiste en aumentar el contenido de sólidos del lodo por
eliminación de una parte del líquido que contiene. Se consigue reducir entre una y
cuatro veces el volumen inicial del lodo y es una operación que puede realizarse antes
o después de la estabilización.
En el primer tambor el lodo diluido se mezcla con los polímeros. Una vez
hecha la mezcla, el lodo acondicionado pasa a las rejillas cilíndricas
rotatorias donde se separan los sólidos floculados del agua. El lodo
espesado sale por un extremo de los tambores, mientras el agua
separada cae a través de las mallas.
5.3.2.2.2. Estabilización
La estabilización consiste en reducir el contenido de biosólidos generados
durante el tratamiento biológico y otras sustancias, tanto orgánicas como inorgánicas,
que hacen que del agua un agente agresivo para el medio ambiente.
Estabilización química
Digestión anaerobia
Digestión aerobia
Existen tres variantes del proceso de digestión de lodos por vía aerobia:
5.3.2.2.3. Acondicionamiento
Se trata de un proceso físico-químico cuya principal finalidades la ruptura de la
estabilidad coloidal para liberar parte del agua ligada a los coloides. Existen varios
tipos de acondicionamiento:
Acondicionamiento químico
Acondicionamiento térmico
5.3.2.2.4. Deshidratación
La deshidratación es un proceso físico cuyo objetivo es reducir el volumen de los
lodos, tratando de obtener un material semisólido más fácil de manejar en sus
posteriores usos.
Eras de secado
Ilustración 4: Corte de una era de secado (Jairo Alberto Romero Rojas, 1999)
Centrífugas
Filtros banda
El filtro banda consiste en dos bandas permeables entre las que se sitúa
el fango a deshidratar. Este conjunto pasa a través de una serie de
rodillos colocados para conseguir la mayor compresión del fango. En
algunos modelos, se hace el vacío en alguna zona del recorrido del lodo
para aumentar la extracción del agua.
Ilustración 6: Filtro banda (Acero Oliete, Alejandro Jesús & Lorén Zaragozano,
Francisco Javier, 2014c)
Filtros prensa
Estos filtros consisten en una serie de celdas o bolsas de tela filtrante por
ambos lados colocadas en posición vertical, el lodo se introduce en dichas
celdas o bolsas y es prensado mediante un sistema hidráulico. El agua
extraída de los fangos, es conducida por unos drenes para su tratamiento
en la línea de agua y las tortas de fango son transportadas para su
almacenamiento, previo a su destino final.
o Llenado
o Filtrado
o Vaciado
o Lavado
Valorización de materia:
o Uso agrícola
o Compostaje
Tratamientos térmicos:
o Incineración
o Pirólisis
o Gasificación
o Oxidación húmeda
Depósito en vertedero
6. LODOS DE DEPURADORA
Los lodos de depuradora son los residuos generados en las distintas etapas de la
depuración de las aguas residuales. Son una mezcla de agua y sólidos separada del
agua residual mediante procesos naturales o artificiales. Según los datos del Registro
Nacional de Lodos, en España se producen anualmente alrededor de 1.200.000
toneladas (en materia seca, m.s.) de estos subproducto de las depuradoras.
Los lodos residuales están compuestos por muchos elementos químicos que
varían sus rangos de valores en función del tipo de lodo que sea. Estos elementos
químicos son importantes a la hora de considerar el uso final de los lodos procesados.
En la siguiente tabla, se pueden ver los rangos de valores y los valores típicos de los
elementos químicos que componen los lodos sin tratar y digeridos de una depuradora
habitual:
Los elemento traza en los lodos son aquellos elementos químicos que, en muy
pequeñas cantidades son esenciales para plantas y animales. Algunos ejemplos de
elementos traza son el nitrógeno, el fósforo y el potasio, ya que de la concentración de
estos elementos es fundamental para saber si un lodo será un buen fertilizante
agrícola o no.
Parte de los resultados de ese estudio fueron publicados en diciembre del 2013
por el Ministerio de Fomento, el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente y el Centro
de Estudio y Experimentación de Obras Públicas. En este documento se pueden
encontrar las características físicas y químicas medias de los lodos secos de España,
establecidas en el estudio de los datos de las 66 depuradoras anteriormente citadas.
Lodos secos
Peso específico 1.64-1.72
Humedad (%) 50-70
Densidad (t/m³) 0.5-0.6
Pérdida al fuego (%) 57.2-60.8
Valor de pH 8.1-5.5
Residuo del tamiz 180 µm (%) 4.0-5.0
Residuo del tamiz 90 µm (%) 80-99.6
Lodos secos
Ca (%) 11.0-13.0
Si (%) 1.3-2.1
Fe (%) 1.7-3.2
Mg (%) 0.7-0.9
Na (%) 0.1-0.22
K (%) 0.1-0.17
P (%) 0.8-1.2
6.2.1. Aragón
En Aragón existen 187 Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales Urbanas
(Gobierno de Aragón, 2016a, 2016b). Debido a las características demográficas de la
Comunidad Autónoma, hay gran variedad de métodos de depuración en las E.D.A.R.
Este hecho es debido a que la población de Aragón se concentra en la capital de la
comunidad y en unos cuantos núcleos urbanos más, por lo que la población en las
zonas rurales, alejadas de estas poblaciones, es mucho menor.
Lodos producidos
Años
Aragón España
2012 29.537 1.130.761
2011 28.823 1.108.175
2010 29.753 1.115.803
2009 31.253 1.205.123
2008 31.049 1.156.175
2007 31.985 1.152.585
2006 31.308 1.064.972
2005 29.755 986.086
2004 29.654 1.005.316
2003 30.576 1.012.157
2002 23.233 987.221
2001 23.224 892.238
2000 - 853.482
1999 - 784.882
1998 - 716.145
Unidad: toneladas de materia seca.
6.2.2. España
En España, los destinos más habituales para los lodos de depuradora son el uso
de los mismos en agricultura, su incineración para obtener energía y enviarlos a
vertedero. En la tabla inferior, podemos ver cómo ha variado la cantidad de lodos en
cada destino entre los años 2.008 y 2.012 (último año con datos en el IAEST y en el
INE).
En las tablas que se pueden ver en este apartado aparecen los 28 países que
pertenecen a la Unión Europea, tres de los países que son candidatos a entrar ahora
mismo en la UE (Albania, Serbia y Turquía), uno de los países que con candidatos
potenciales a formar parte de UE (Bosnia Herzegovina) y tres países del continente
europeo pero que no forman parte de la UE (Islandia, Noruega y Suiza).
La primera de las tablas muestra la producción total de lodos de cada uno de los
países durante una serie de años:
United
1.813,8 1.760,6 1.419,1 : 1.136,7 :
Kingdom
Iceland : : : : : :
Norway : : : : : :
Switzerland 210 210 : : : 194,5
Albania : : : : : :
Serbia : : : : : 2.143
Turkey : : : : : :
Cada una de las siguientes tablas muestra las cantidades de lodos que los países
envían a cada destino final:
Czech
103,1 99 100,6 108,2 72,4 81,1
Republic
Denmark 42,9 42,9 74 : 74 :
Germany 580,6 570,4 575,1 565,8 542 491,3
Estonia 2,5 0,4 2,7 0,8 0,5 0,3
Ireland 83,7 66,2 82,7 57,7 68,3 52
Greece 0 0 : 6 14,2 :
Spain 926,9 995,1 995,1 : 1.921,7 :
France 511,7 : 727 : 683,9 368,6
Croatia : : : : : :
Italy : : 315,6 : : :
Cyprus 5,7 7,9 6,7 3,9 2,8 :
Latvia 5,3 6,7 9,3 8,8 7,5 7,5
Lithuania : : : : 6,3 :
Luxembourg 4,8 : 5,2 : 3,6 :
Hungary 61,8 63,4 56,8 77,9 15,1 11
Malta 0 0 0 0 0 0
Netherlands 0 0 0 0 0 :
Austria 40,4 : 44,4 : 39,9 :
Poland 112 123,1 109,3 116,2 115 105,4
Portugal : 226,2 : : 101,6 :
Romania 0,5 0,1 1,9 1,8 2,2 8
Slovenia 0 0 0,5 0 0 0
Slovakia 0,01 0,01 0,92 0,36 1,25 0,52
Finland 7,8 8,4 7,5 3,8 7,1 :
Sweden 55,6 49,6 50,5 40,4 48,3 :
United
: : 1.118,2 : 844,4 :
Kingdom
Iceland : : : : : :
Norway 68,1 65,6 57,2 63,9 70,1 82,6
Switzerland 6,3 0,6 : : : 0
Albania : : : : : :
Serbia : : : : : :
Turkey : : : : : :
Bosnia and
: : : : : :
Herzegovina
Special value: Unit: Last update:
: Not available Thousand tonnes 16.02.16
Czech
69,1 72,6 56,9 72,5 153,7 138,9
Republic
Denmark : : : : : :
Germany 386,2 338,4 317,4 315,5 293,5 264,4
Estonia 18,6 17,6 11,5 15,2 14,8 16,3
Ireland 18,9 40,5 7,1 27,7 4,1 9,3
Greece 0 0 : 0 0 :
Spain : : : : : :
France 279,1 : : : : 287,5
Croatia : : : : : :
Italy : : : : : :
Cyprus 0 0 0 0 0 :
Latvia 2 3,3 2,2 1,1 2,1 2,3
Lithuania : : : : 11,9 :
Luxembourg 3,5 : : : : :
Hungary 19,5 22,4 22,1 42,7 90,2 93,3
Malta 0 0 0 0 0 0
Netherlands 0 0 0 0 0 :
Austria 57,3 : 83 : 74,2 :
Poland 27,5 23,5 30,9 31 33,3 32,6
Portugal : : : : : :
Romania 2 15,8 1,3 0,2 1,3 0,3
Slovenia 2,3 0,5 0,2 1,9 1,9 2,7
Slovakia 33,46 42,92 35,29 37,6 36,83 35,21
Finland 131,7 136,7 132,4 134,1 92,8 :
Sweden 58,1 : 65,2 : 66,7 :
United : : : : : :
Kingdom
Iceland : : : : : :
Norway 23 25,7 23,7 27,9 32,3 29,9
Switzerland 0 0 : : : 0
Albania : : : : : :
Serbia : : : : : :
Turkey : : : : : :
Bosnia and : : : : : :
Herzegovina
Special value: Unit: Last update:
: Not available Thousand tonnes 16.02.16
Czech
27,3 13,4 16,3 14 13,4 17,7
Republic
Denmark 1,1 1,1 1,4 : 1,4 :
Germany 2,5 0,9 0 0 0 0
Estonia 1,4 3,7 2,6 2,1 6,5 1,8
Ireland 0,1 0,1 0,2 0,3 0 2,9
Greece 71,6 109,2 : 79,8 40,3 :
Spain : : 95,7 : 383,9 :
France 90,2 : 42,3 : 40,2 30,9
Croatia : : : : : :
Italy : : 462,2 : : :
Cyprus 0 0 0 0 0 :
Latvia 1,8 1,9 1,3 1,1 0,2 0,2
Lithuania : : : : 0 :
Luxembourg 0 : 0 : 0 :
Hungary 24,8 11,8 1,4 1,7 26,3 12,5
Malta 0,1 0,8 1,2 6,1 10,4 9,6
Netherlands 0 0 0 0 0 :
Austria 21,3 : 20,8 : 13,6 :
Poland 91,6 81,6 58,9 51,4 46,8 31,4
Portugal : 22,5 : : 11,4 :
Romania 36 58,1 40,5 53,9 43 117,7
Slovenia 7,8 5 3 2 1,1 0,5
Slovakia 19,44 11,53 6,7 8,25 7,81 6,64
Finland 3,3 3,9 2,8 1,7 9,7 :
Sweden 6,2 : 7,5 : 7,1 :
United
: : 8,8 : 4,7 :
Kingdom
Iceland : : : : : :
Norway 12,8 14,3 8,9 17,9 18,5 18,6
Switzerland 0 0 : : : 0
Albania : : : : : :
Serbia : : : : : :
Turkey : : : : : :
Bosnia and
0,8 0,7 0,7 0,5 1,2 1,3
Herzegovina
Special value: Unit: Last update:
: Not available Thousand tonnes 16.02.16
Czech
2,8 4,6 5,1 6,7 7,7 5,9
Republic
Denmark 36,4 36,4 33,8 : 33,8 :
Germany 1.077,6 1.028 1.003,7 1.067,4 1.008,8 1.034,8
Estonia 0 0 : : : :
Ireland 0 0 0 0 0 0
Greece 24,5 40 : 36,3 39,4 :
Spain : : 61,6 : 100,5 :
France 205,7 : 180,7 : 207,1 160,6
Croatia : : : : : :
Italy : : 36,7 : : :
Cyprus 1,8 0,6 0 0 0 :
Latvia 0 0 0 0 0 0
Lithuania : : : : 0 :
Luxembourg 0,8 : 0,8 : 0,7 :
Hungary 9,4 19,2 19,7 30 24,1 14,1
Malta 0 0 0 0 0 0
Netherlands 335,7 336,6 330,2 331 321,1 :
Austria 91,4 : 114,6 : 138,6 :
Poland 6 8,9 19,8 41,6 56,6 72,9
Portugal : : : : 0,1 :
Romania : 0 0 0 0,4 :
Slovenia 6,9 16,9 13,4 15,1 13 14,4
Slovakia 0 0 0 0 3,2 5,01
Finland 1,5 0 0 1,3 31,7 :
Sweden 0,5 : 2,5 : 1,5 :
United
: : 259,6 : 228,9 :
Kingdom
Iceland : : : : : :
Norway : : : : : :
Switzerland 203,7 209,4 : : : 188,3
Albania : : : : : :
Serbia : : : : : :
Turkey : : : : : :
Bosnia and
: : : : : :
Herzegovina
Special value: Unit: Last update:
: Not available Thousand tonnes 16.02.16
• Real Decreto 927/1988 que establece los niveles de calidad para las
aguas superficiales, dependiendo del uso al que estén destinadas.
Existen dos tipos de deshidratación, la natural (aquella que utiliza seres vivos o
energías renovables para el proceso) y la mecánica (aquella que utiliza máquinas
para eliminar el agua). La clave en el éxito de una deshidratación mecánica está en el
tipo de acondicionamiento previo, operación que se emplea para mejorar el
rendimiento de la deshidratación mecánica. (Aguas Industriales, 2014)
En la tabla superior, se puede ver como en este estudio el sistema STRB obtiene
mejores resultados que la deshidratación mecánica.
Sustancia a tratar:
o Disminución de olores.
Inconvenientes
o Unidades modulares.
Inconvenientes
8.1.3. Geotubos
Un geotubo es un tubo largo hecho de geotextiles de alta resistencia
especialmente creados para soportar las condiciones extremas del medio ambiente
como agua salada, altas temperaturas y exposición prolongada a la luz solar y la
intemperie. Son utilizados como medio de separación solido-líquido, en donde el
agua escurre hacia afuera del geotubo y el sólido queda retenido dentro de él (en
ocasiones es necesario agregar floculante al agua residual para favorecer la
separación solido-liquido).
o Gran resistencia.
o Fácil instalación.
Inconvenientes
La estructura de una era de secado está constituida por dos capas de áridos, una
de grava y otra de arena. Bajo estas dos capas de áridos, hay una red de tuberías de
drenaje que permiten evacuar fuera de la era el agua deshidratada del lodo por
filtración.
Los lodos se extienden sobre las eras de secado con espesores de 20 a 30 cm,
dejándose deshidratar hasta alcanzar un contenido de sólidos entre el 30-50%. El
periodo de tiempo entre la entrada de los lodos y la recogida del sólido deshidratado
varía entre los 20 y 75 días, según la naturaleza del lodo (con pretratamientos
químicos se puede reducir el tiempo de tratamiento hasta en un 50%).
Tras el llenado una era de secado, debe limpiarse con agua a chorro la tubería
de extracción de agua, para desprender los sólidos que hayan podido adherirse a las
paredes de la misma.
Inconvenientes:
Ilustración 12: Vista general de un invernadero Huber SRT con el flujo de aire y
del lodo (Huber Technology España, 2016b)
En la imagen anterior se puede ver como el aire entra en el invernadero por una
de las rejillas de ventilación, los ventiladores se encargan de repartirlo por todo el
espacio interior y sale por el otro extremo del invernadero. También se aprecia en la
ilustración anterior que el lodo entra por un extremo del lodo y sale por el otro.
8.1.4.2.3. Heliantis
Este sistema de secado solar está diseñado por la empresa Suez Environnement
(Suez Environnement, 2016b). Transforma cualquier tipo de lodos en un producto
granulado seco, con un contenido de sólidos secos que puede ajustarse en un rango
de 35% a 85%. Usando el sol como fuente de energía principal, el lodo se deshidrata
en un invernadero y una máquina escarificadora gira y rompe el lodo en gránulos de
carbono neutral e inodoro, para su eventual reutilización agrícola o de producción de
energía térmica mediante la co-incineración.
8.2.1. Centrífugas
Los fangos de depuradora se pueden separa en dos fases (un líquido
sobrenadante clarificado y un sedimento homogéneo) mediante la aplicación de una
fuerza centrífuga. Para facilitar esta separación, es indispensable la adición de un
polímero para acondicionar el fango.
Caudal de alimentación.
Capacidad de alimentación.
o Funciona en continuo.
Inconvenientes
o Ruido elevado
o Mantenimiento especializado
o Trabaja en continuo.
Inconvenientes:
Evacuación, durante la cual las tortas formadas caen por su propio peso
cuando las cámaras se abren. Esta fase requiere la presencia de un
operador, ya que las tortas son más o menos pegajosas y hace falta
intervenir con una rasqueta para garantizar su evacuación completa.
o Duración de la carga.
o Duración de la descarga.
Espesor de la tora.
Limpieza:
Inconvenientes
o Inversión elevada.
Filtración-deshidratación
Descarga de la torta
Inconvenientes:
o Ausencia de vibraciones.
Inconvenientes:
ESTACIONES DEPURADORAS
Este estudio tiene en cuenta los costes de inversión inicial de maquinaria, los
costes de explotación de la misma (coste de la energía eléctrica consumida) y la
amortización de las máquinas. Por el contrario, no abarca el análisis de los costes de
personal (debido a la complejidad de estimar la cantidad de operarios que se encargan
del proceso de deshidratación en las depuradoras estudiadas, ya que hay una gran
variedad en el tamaño de las mismas), los costes de mantenimiento de las máquinas
(por no adentrarse en la multitud de variables que existirían si se estudiara el costo de
los recambios de las máquinas y la mano de obra destinada al mantenimiento), ni los
costes de acondicionamiento de los lodos previo a la deshidratación.
Conjunto de Estudio 1:
este modo, las depuradoras que quedan dentro del Conjunto de Estudio 1
son:
Rincon de León
Alicante
Monte Orgegia
Sant Adrià del Besòs
Barcelona
El Prat de Llobregat
Bilbao (Sestao) Galindo
Butarque
C hina
Gavia
Rejas
Madrid
Sur
Sur Oriental
Valdebebas
Viveros de la Villa
Guadalhorce
Málaga
Peñón de C uervo
Murcia Murcia Este
Palma 1
Palma de Mallorca
Palma 2
San Jerónimo
Tablada
Sevilla
C opero
Ranilla
Pinedo 1
Valencia
Pinedo 2
Almozara
Zaragoza
La C artuja
Conjunto de Estudio 2:
en el año 2015). De este modo, las depuradoras que quedan dentro del
Conjunto de Estudio 2 son:
Depuradoras
Huerva Mallén
Monzón Utrillas
Barbastro C ella
Alcañiz Gallur
Fraga Monreal del C ampo
La Almunia de Doña Godina Pina de Ebro
Tarazona Almudevar
C aspe El Burgo de Ebro
Sabiñánigo Daroca
Binefar Quinto de Ebro
Andorra Albalate del Arzobispo
Alagón Ateca
Tauste Grañén
Borja - Ainzón - Maleján Plaza
Illueca - Brea Montalbán
Pedrola Alcorisa
La Muela Ejea de los C aballeros
Villanueva de Gállego Mequinenza
Fuentes de Ebro C alatayud
Épila C ariñena
C alamocha Huesca
Sariñena Jaca
C alanda Zuera - San Mateo
Tamarite de Litera Teruel
Graus
Se enviaron las encuestas a todas las depuradoras, empresas que las gestionan
y/o administraciones públicas que están al cargo de las mismas. En el caso del
Conjunto de Estudio 1, únicamente respondieron a la encuesta las depuradoras de
Barcelona, Bilbao y Zaragoza. La información correspondiente al resto de depuradoras
se ha obtenido gracias a una profunda búsqueda bibliográfica. En cambio, respecto a
las depuradoras del Conjunto de Estudio 2, el Instituto Aragonés del Agua (Gobierno
de Aragón, 2016b) facilitó los datos de todas las EDAR.
9.1.2. Maquinaria
El presente apartado es uno de los apartados más importante de este análisis
económico, ya que aquí se justifica la elección de los sistemas de deshidratación y las
máquinas que se estudiarán.
Centrífugas
Filtros banda
Filtros prensa
Es importante destacar que, pese a que los filtros prensa tienen la desventaja de
que su uso no es del todo adecuado con lodos urbanos, se ha decidido incluirlos en el
estudio debido a su bajo consumo de energía eléctrica y a que es uno de los procesos
utilizado actualmente en una de las depuradoras a estudiar (Galindo).
o Hi-Toper
o Andreu Boet
o ASEPH
Filtros banda
o Ekotuotanto
o FRC
Filtros prensa
o AMP S.L.
o Innovation Huayi
Consumo
Fabricante Equipo Modelo Capacidad Precio
eléctrico
Hi-Toper C entrífuga LW 355 15 m³/h 41 Kw 48.350 €
Hi-Toper C entrífuga LW 710 30 m³/h 55,5 Kw 63.900 €
Andreu Boet C entrífuga SC 3-0 15 m³/h 40 Kw 50.000 €
Andreu Boet C entrífuga S 3-2 30 m³/h 65 Kw 62.500 €
Andreu Boet C entrífuga S 3-03 40 m³/h 90 Kw 79.500 €
Andreu Boet C entrífuga S 5-1 90 m³/h 160 Kw 154.500 €
ASEPH C entrífuga AD39 XL 35 m³/h 75 Kw 75.000 €
ASEPH C entrífuga AD50 LH 60 m³/h 125 Kw 125.000 €
Ekotuotanto Filtro banda BF 1.1 P 7 m³/h 2,75 Kw 68.000 €
Ekotuotanto Filtro banda BF 2.1 P 15 m³/h 4,5 Kw 74.500 €
Ekotuotanto Filtro banda BF 2.6 P 35 m³/h 6,2 Kw 88.200 €
FRC Filtro banda PC -16 7 m³/h 2,95 Kw 66.900 €
FRC Filtro banda NPD-16XL 15 m³/h 4 Kw 75.000 €
FRC Filtro banda FPD-16 30 m³/h 7,5 Kw 95.900 €
FRC Filtro banda FPD-21 40 m³/h 10,75 Kw 104.000 €
FRC Filtro banda FPD-26 60 m³/h 13,75 Kw 116.800 €
TORO W.E.Ind. Filtro prensa FPA 120 1,03 m³/ciclo 4 Kw 80.000 €
TORO W.E.Ind. Filtro prensa FPA-AR 1000 3,22 m³/ciclo 7,5 Kw 100.000 €
AMP S.L. Filtro prensa FP 1500 8,56 m³/ciclo 10,5 Kw 128.000 €
AMP S.L. Filtro prensa FP 2000 14,38 m³/ciclo 15,3 Kw 140.000 €
Xinhai Filtro prensa XmaZ 710/2000U 14,13 m³/ciclo 16 Kw 132.200 €
Xinhai Filtro prensa XmaZ 1060/2000U 21,2 m³/ciclo 24,5 Kw 146.700 €
9.1.3. Lodos
Con la finalidad de que este estudio económico sea veraz, se trabaja con datos
reales de la producción de lodos de las depuradoras. Esa fue la razón por la que se
enviaron las encuestas.
Otro de los datos necesario de los lodos para poder realizar los cálculos
pertinentes en este estudio, es la concentración de los mismos. Se trata de una
característica de los lodos cuyo valor no es constante y depende, en gran parte, del
tratamiento previo que ha tenido el lodo en la depuradora. Su magnitud suele oscilar
entre los 20 y los 34 g/l. Por ello, para los cálculos necesarios en este análisis, se ha
seleccionado un valor medio de 25 g/l para la concentración de los lodos.
Una vez conocidos los datos anteriores, ya es posible calcular el coste diario.
Para ello, se realiza la siguiente operación:
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑒 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜 = 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 ∗ 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 ∗ 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝐾𝑤
Las tablas en las que aparecen los datos y los cálculos necesarios para
determinar el coste diario de las máquinas para cada depuradora están recogidas en el
Anexo IV.
9.1.5. Amortización
La amortización es la expresión de la depreciación sistemática y efectiva sufrida
por el inmovilizado, por su aplicación al proceso productivo. Es decir, la amortización
representa la pérdida de valor de la infraestructura necesaria para el funcionamiento
de la empresa (Pablo Herrero, 2012).
9.2. RESULTADOS
Consumo diario
Consumo diario
marcha por día
diaria de lodos
por máquina
Depuradora
Producción
Nº Equipos
Capacidad
instalado
Horas en
(m³ MF)
total (€)
Equipo
(€)
Sant Adrià del
2.749 C entrífuga 6 60 m3/h 7,64 106,54 € 639,22 €
Besòs
El Prat de
2.749 C entrífuga 4 60 m3/h 11,46 159,80 € 639,22 €
Llobregat
Galindo 2.749 Filtro prensa 6 8,6 m3/ciclo 53,54 62,74 € 376,45 €
2 40 m3/h 22,91 230,12 €
Butarque 2.749 C entrífuga 679,40 €
1 35 m3/h 26,18 219,16 €
Gavia 2.749 C entrífuga 4 30 m3/h 22,91 141,91 € 567,63 €
C entrífuga 3 30 m3/h 22,91 141,91 €
Rejas 2.749 444,90 €
Filtro banda 1 30 m3/h 22,91 19,18 €
Filtro banda 3 30 m3/h 8,33 6,97 €
3 60 m3/h 4,17 58,11 €
Sur 2.749 500,08 €
C entrífuga 3 35 m3/h 7,14 59,77 €
2 40 m3/h 6,25 62,76 €
C entrífuga 2 30 m3/h 30,55 189,21 €
Valdebebas 2.749 403,99 €
Filtro banda 1 30 m3/h 30,55 25,57 €
Viveros de la 2 30 m3/h 30,55 189,21 €
2.749 C entrífuga 400,33 €
Villa 1 35 m3/h 26,18 21,92 €
Palma 1 2.749 C entrífuga 4 30 m3/h 22,91 141,91 € 567,63 €
Ranilla 2.749 C entrífuga 4 40 m3/h 17,18 172,59 € 690,36 €
En la tabla superior, se puede ver que la maquinaria indicada para algunas de las
depuradoras (Galindo, Butarque, Valdebebas y Viveros de la Villa) es insuficiente para
tratar la cantidad de lodos diaria establecida para el cálculo. Esto quiere decir que la
información que se posee de estas depuradoras es incorrecta e irreal (ya sea el origen
de ésta las encuestas o la búsqueda bibliográfica), porque la cantidad de lodos a tratar
utilizada en el cálculo es menor que la que realmente se deshidrata en las
depuradoras.
está basada en que es el grupo de maquinaria que aúna el bajo consumo diario y la
necesidad de pocas horas de funcionamiento para deshidratar los lodos generados.
En las tablas recogidas en este anexo, se observa que los filtros prensa
estudiados no son viables en la mayoría de los casos debido a su capacidad, ya que
precisan más ciclos diarios de los que son posibles realizar. Sólo sería posible el uso
del filtro prensa FP 1500 de AMP S.L. para aquellas depuradoras que deshidraten 60
m³ diarios de lodo o menos.
En el caso de los filtros banda estudiados, sólo es posible el uso de los equipos
de 7 m³/h de capacidad para las E.D.A.R. que deshidraten un máximo de 135 m³
diarios de lodo fresco. Para los equipos de 15 m³/h de capacidad, el límite máximo
superior se sitúa en torno a los 300 m³ diarios de lodo a tratar. Esto es así, porque
una cantidad mayor de lodo no podría ser tratada en un único día.
Las centrífugas estudiadas son viables para todas las depuradoras del Conjunto
de Estudio 2, excepto para las de Ejea de los Caballeros y Huesca. Estas dos
poblaciones tienen una producción superior a la que pueden tratar los equipos
estudiados en un solo día.
10. CONCLUSIONES
El Conjunto de Estudio 2 está formado por las E.D.A.R. de Aragón que trataron
aguas con una media de carga contaminante máxima mensual superior a 2000
habitantes equivalentes en el año 2015.
Una vez analizadas las tablas del estudio económico del Conjunto de Estudio 2
(Anexo IV) y la amortización de los distintos equipos (Anexo V), se puede decir que el
alto precio de los filtros prensa y de los filtros banda no permite que estos equipos
sean amortizados por las depuradoras de este grupo que generan un volumen de
lodos a deshidratar no muy elevado.
Volumen de lodos a
Capacidad de la centrífuga
deshidratar
De 0 a 100 m3 15 m3/h
De 100 a 230 m3 30 m3/h
De 230 a 320 m3 40 m3/h
11. BIBLIOGRAFÍA
Recuperado a partir de
http://rymd.lwr.kth.se/forskningsprojekt/Polishproject/rep13/Flagasludgedrying73.p
df
Acero Oliete, Alejandro Jesús, & Lorén Zaragozano, Francisco Javier. (2014a). Tema 7.1:
Acero Oliete, Alejandro Jesús, & Lorén Zaragozano, Francisco Javier. (2014b). Tema 7.2:
Acero Oliete, Alejandro Jesús, & Lorén Zaragozano, Francisco Javier. (2014c). Tema 7.3:
partir de http://www.ampmineral.com/equipos/filtros-prensa.php
Aema. (2014, abril 28). Centrifuga para tratar fangos de aguas residuales industriales.
seleccionar-la-mejor-centrifuga-para-tratar-fangos-de-aguas-residuales-2/
web.gencat.cat/aca/appmanager/aca/aca?_nfpb=true&_pageLabel=P122555446120
8201540084
2016, a partir de
http://www.aiguesdebarcelona.cat/documents/2950762/0/triptic_EDAR_Vallvidrer
a_11.pdf/d997c7df-2e16-4609-9a78-43b468660c5f
Agència Catalana de l’Aigua. (2016c). EDAR del Baix Llobregat. Recuperado 5 de mayo
de 2016, a partir de
http://www.aiguesdebarcelona.cat/documents/2950762/0/triptic_EDAR_Baix_Llob
regat_31.pdf/c7e34639-1fc0-4164-b113-911aa1b1f7ed
Agència Catalana de l’Aigua. (2016d). EDAR del Besòs. Recuperado 5 de mayo de 2016,
a partir de
http://www.aiguesdebarcelona.cat/documents/2950762/0/triptic_EDAR_Besos_19.
pdf/1d79b415-4e44-466c-92f6-1e802a9796a5
Aguas Industriales. (2014, abril 24). Centrifuga para tratar fangos de aguas residuales
http://aguasindustriales.es/como-seleccionar-la-mejor-centrifuga-para-tratar-
fangos-de-aguas-residuales/
partir de http://www.alfalaval.es/products/separation/filters-and-strainers/AS-H-
Plate-Press/
http://www.alfalaval.es/products/separation/filters-and-strainers/Belt-press/
http://www.alfalaval.es/products/separation/centrifugal-separators/Decanters/
http://www.ampmineral.com/downloads/Catalogo_filtroprensa_AMP15.pdf
downloads.htm#mech
http://www.armreedbeds.co.uk/resources/constructed-wetlands/sludge-treatment-
wetlands/
Avilés Flores, Martha, & Montellano Palacios, Leticia. (s. f.). Identificación de sistemas de
http://www.conagua.gob.mx/conagua07/noticias/desinfeccion.pdf
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Medio-ambiente/Estaciones-
regeneradoras-de-aguas-
residuales?vgnextfmt=default&vgnextoid=00124eff905ae210VgnVCM2000000c2
05a0aRCRD&vgnextchannel=3edd31d3b28fe410VgnVCM1000000b205a0aRCRD
engineers.com/es/78/secado-de-fangos
http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/Sistemas_naturales.pdf
http://www.conagua.gob.mx/conagua07/noticias/sistemas_primarios.pdf
http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/Sistemas_secundarios.pdf
Cardoso Vigueros, Lina, & Ramirez González, Antonio. (s. f.). Identificación de sistemas
http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/lodosresiduales.pdf
Chamorro, J. (2016, septiembre 12). Depuración para principiantes VI-2: Datos de diseño
chamorro/depuracion-principiantes-vi-2-datos-diseno-linea-fangos-balance-masas
Recuperado a partir de
http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fp
df&blobheadername1=Content-
Disposition&blobheadervalue1=filename%3DPLAN_REGIONAL_LODOS_DEP
URADORA.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=11961730520
15&ssbinary=true
http://www.cricyt.edu.ar/enciclopedia/terminos/Eutrofizac.htm
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia. (2013). Cliclo del agua, Consorcio de Aguas Bilbao
https://www.consorciodeaguas.com/Web/CicloAgua/ciclodelagua.aspx?id=depurac
ion
Cosme. (s. f.). Cosme - Machines for waste water treatment - Trattamento fanghi.
http://www.cosmeitalia.com/eng/np.php
aguas.es/serv_edars.php?id=106&habitantes=&provincia=3&caudal=
aguas.es/serv_edars.php?id=125&habitantes=&provincia=&caudal=
a partir de http://www.degremont.es/es/index.php/tecnologias-del-agua/fangos-tec-
tec/deshidratacion-fan-tec.html
http://www.degremont.es/es/images/pdf/folletofangos.pdf
http://www.magrama.gob.es/imagenes/es/pemaraprobado6noviembrecondae_tcm7-
401704.pdf
de http://www.dlc.cl/
DOBERSEK, D., GORICANEC, D., & KROPE, J. (s. f.). Dryers for Dehydration of
http://www.wseas.us/e-
library/conferences/2012/Sliema/NACGURES/NACGURES-15.pdf
http://www.ecolagunas.com/blog/general/humedales-de-tratamiento-de-lodos.html
https://prezi.com/yawoa_nivp9o/tratamiento-de-lodos-de-depuradora-mediante-
humedales-artifi/
http://www.ekofinn.pl/en/sludge_handling/monobelt_belt_filter_press.html
Ekotuotanto. (s. f.). Water and waste water treatment equipment, belt filter press,
thickener, sludge dewatering, step screen, belt dryer, thermal sludge dryer, filter,
belt, press, filter belt press, sludge, dewatering, waste water treatment, wastewater
http://www.ekotuotanto.fi/
https://www.emasa.es/?page_id=414
infraestructuras/depuracion/estaciones-depuradoras-e-d-a-r/
http://www.emaya.es/portal/page?_pageid=53,10612&_dad=portal&_schema=POR
TAL
http://www.emaya.es/portal/page?_pageid=53,10615&_dad=portal&_schema=POR
TAL
EMO environment. (s. f.). Belt filter press - BFP. Recuperado 29 de agosto de 2016, a
partir de http://www.emo-water-sludge-treatment.com/products/sludge-
dewatering/belt-filter-press-bfp/
http://www.emuasa.es/index.asp?Depuradoras
http://gemma.upc.edu/images/downloads/thesis/tesis_enrica%20uggetti.pdf
http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/Probarros/file/58.pdf
http://www.aguasresiduales.info/expertos/tribuna-opinion/tornillos-
deshidratadores-como-tecnologia-alternativa-para-la-deshidratacion-de-fango-
SqWwe
a partir de http://www.estruagua.com/deshidratadores/filtros-prensa-murano-
r.html?format=html&lang=es
de http://www.estruagua.com/deshidratadores/filtros-banda-fb-
r.html?format=html&lang=es
2016, a partir de
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcod
e=ten00117&language=en
http://filtramas.e.telefonica.net/esp/Equipos/FiltBand/1%20FilBand.htm
https://www.flottweg.com/es/la-gama-de-productos/centrifugas/
Fuentes Díaz, Manuel. (s. f.). Identificación de sistemas terciarios para el tratamiento de
http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/SistemasTerciarios.pdf
http://www.gea.com/es/es/products/dewatering-decanter-sludge-treatment.jsp
Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza. (1990, febrero 5). 05-
de
http://www.zaragoza.es/contenidos/contratos/saneamiento/PliegoPreescripcionesTe
cnicas/05-Anexo-4-PTEC-EDAR-La-Cartuja.pdf
deshidratacion-de-fangos/
partir de
http://www.aragon.es/DepartamentosOrganismosPublicos/Institutos/ch.InstitutoAra
gonesEstadistica.detalleDepartamento
http://www.aragon.es/DepartamentosOrganismosPublicos/Organismos/InstitutoAra
gonesAgua
Gonzalo Pedrero, Gema. (2014, febrero 19). Normativa aplicable a la gentión de lodos de
http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/Probarros/file/MLI17.pdf
Hernández Muñoz, Aurelio, Hernández Lehmann, Aurelio, & Galán Martinez, Pedro.
Hi-Toper. (s. f.). Triple-belt Press Thickening Dehydrating Belt Press,filter press price.
filter/triple-belt-press-thickening-dehydrating-belt-press.html
a partir de http://www.huber.es/fileadmin/huber-latinamerica/pdf/srt_es_chile.pdf
partir de
http://www.huber.es/fileadmin/01_products/04_sludge/03_entwaessern/03_bogenpr
esse/bs_en.pdf
http://www.cadagua.es/pdf/edar_punta_umbria.pdf
http://www.ingor.net/DMA%20filtroprensa.htm
http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=2911&L=0
Jairo Alberto Romero Rojas. (1999). Potabiilización del agua (3a Edición). México D.F.:
Recuperado a partir de
http://oa.upm.es/3388/1/JUAN_MANUEL_DE_ANDRES_ALMEIDA.pdf
2011/estaciones_tratamiento_aguas/Palacios.pdf
partir de http://andreuboet.com/es/equipos-de-alquiler
MadeInChina. (s. f.). Shandong Innovation Huayi Enviromental Engineering New Design
http://chuangxinhuayi.en.made-in-china.com/product/dSCmzsyjQErO/China-2016-
New-Design-Membrane-Filter-Press.html
http://www.magrama.gob.es/estadistica/pags/anuario/2014/AE_2014_Completo.pdf
http://www.prtr-es.es/Informes/InventarioInstalacionesIPPC.aspx
Recuperado a partir de
http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/Probarros/file/233.pdf
http://www.magrama.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/prevencion-
y-gestion-residuos/flujos/lodos-depuradora/
Murcia Navarro, Francisco José. (2013). Lodos de depuradora: una visión integral para su
http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/Probarros/file/226.pdf
Nassar, A. M., Smith, M., & Afifi, S. (2006). Sludge dewatering using the reed bed system
in the Gaza Strip, Palestine. Water and Environment Journal, 20(1), 27-34.
https://doi.org/10.1111/j.1747-6593.2005.00019.x
https://data.europa.eu/euodp/es/data/group/eurovoc_domain_100155?_eurovoc_do
mains_limit=0&_tags_limit=0
partir de https://europa.eu/european-union/index_es
http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/3670/fgoc1de1.pdf?sequence=1
Pablo Herrero. (2012, enero 24). Cálculo de amortizaciones de maquinas desde cero.
de-amortizaciones-desde-cero/
https://www.youtube.com/watch?v=TzbqgNHIUO0&feature=youtu.be
Shandong Xinhai Mining Technology & Equipment Inc. (2014). Xinhai_Filtro Prensa.
prensa
https://www.suezwaterhandbook.com/content/download/5443/88563/version/5/file/
Heliantis_P-B-015-EN-1604_v2.pdf
Sludge-Drying
http://www.tecpa.es/humedales-artificiales-en-depuracion-de-agua-residual/
http://toroequipment.com/wp/wp-content/uploads/2015/10/Cat%C3%A1logo-
Filtro-Prensa-DRACO.pdf
Troesch, S., Liénard, A., Molle, P., Merlin, G., & Esser, D. (2009). Sludge drying reed
beds: full- and pilot-scale study for activated sludge treatment. Water Science &
Uggetti, E., Ferrer, I., Llorens, E., & García, J. (2010). Sludge treatment wetlands: A
https://doi.org/10.1016/j.biortech.2009.11.102
Uggetti, E., Llorens, E., Pedescoll, A., Ferrer, I., Castellnou, R., & García, J. (2009).
3890. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2009.03.047
partir de http://www.veoliawatertechnologies.es/vwst-
iberica/ressources/files/1/47965-160201_VWT_SPAIN_Brochure_SOLIAMix.pdf
technologies/16/06/17/soliatm-mix-secado-solar-lodos-ultima-generacion
Relación de documentos
La Almunia, a 29 de 11 de 2016