XV Congreso Peruano de Geología. Resúmenes Extendidos.

Sociedad Geológica del Perú, Pub. Esp. N° 9 (2010), Cusco p. 1196-1999

COCIENTE ESPECTRAL EN LA ESTACION SISMOLOGICA UNM (MEXICO) USANDO

DOS SISMOS REGIONALES CERCANOS

Julio César Cuenca Sánchez

Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México. Email: [email protected]

RESUMEN

Se utilizó los sismogramas de dos eventos sísmicos regionales registrados en el límite costero de los Estados
de Guerrero-Oaxaca (México), cuyos epicentros están muy cercanos, es decir con azimut bastante parecido y
con una diferencia de registro de casi 4 días. Se calculó el cociente espectral H/V, determinándose su periodo
predominante del sitio y la estimación de la amplificación máxima relativa en la estación UNM de la red
Geoscope, localizada en roca basáltica.

INTRODUCCION

La estación sismológica UNM se encuentra ubicada dentro de la Ciudad Universitaria, Distrito Federal.
Conforma parte de la red mundial y publicada en la página del IRIS (http://www.iris.edu/wilber). Estos datos
pueden ser obtenidos por internet.

Nakamura (1989) explicó que los H/V, el pico en frecuencia usando microtremores puede ser explicado con
las ondas SH incidentes, y la estimación de un factor de amplificación causado las ondas SH incidentes
verticales. Este cociente H/V corresponde a las características del suelo.

En teoría en un suelo duro como el basáltico de Ciudad Universitaria Distrito Federal, los movimientos
horizontales y verticales, son un tanto similares entre sí, tanto en el valor máximo y de forma de onda,
aunque no existen suelos totalmente duros.

Los resultados medidos de microtremores y en sismos, para un suelo duro, la vibración es uniforme para
cada rango de frecuencia. En un suelo blando es importante captar la amplificación del movimiento
horizontal.

ESTACION SISMOLOGICA Y DATOS

La estación sismológica UNM (Tabla 1) conforma una red mundial tele-transmitida llamada GEOSCOPE
(Institut de Physique du Globe Paris y UNAM México) operando desde 6 de junio de 1990 hasta el presente,
con un muestreo en un ba nda ancha de periodo muy largo y de periodo largo. El tipo de sismómetro es un
modelo Streckeisen de 3 componentes STS1/VBB. Está ubicada sobre una capas de brechas, tufos y caliza
las cuales sobreyacen a recientes flujos de lava basáltica cuyo espesor es de 25 a 30 metros. El sensor
descansa en un pilar de concreto en la base de un pozo de 6 metros de diámetro y esta dentro de una campana
para proporcional una estabilidad térmica y protegerlo de las condiciones ambientales.

Estación Sismómetro Altitud Latitud Norte Longitud Oeste Profundidad

UNM Streckeisen STS1/VBB 2,280 19.329 99.178 25 metros
Tabla 1.- Datos del sensor del sismómetro.

El primer evento analizado ocurrió el 16 de abril del 2010 con Tiempo Origen 10:01:11 magnitud de 5.3
(NEIC) ubicado cerca de la costa de Guerrero-Oaxaca, México. A una distancia del epicentro de 2.95°, una
azimut de 341° y relación señal-ruido de 6.53.

El otro evento analizado con fecha 20 de abril del 2010 de la red GEOSCOPE con Tiempo Origen 02:29:02
tuvo una magnitud de 4.9 (NEIC), localizado cerca a la costa de Guerrero-Oaxaca, México. Tuvo una
distancia al epicentro de 2.89°, un azimut de 339° y relación señal-ruido de 1.06.

1196
 Sismo/Estación Fecha Tiempo Magnitud Latitud Longitud Prof. Distancia
Origen NEIC Norte Oeste km /Azimut
Evento-1/UNM 16 abril 2010 10:01:11 5.3 16.52 -98.18 25.5 2.96°/341°
Evento-2/UNM 20 abril 2010 02:29:02 4.9 16.61 -98.12 48.5 2.89°/339°
Tabla 2.- Localización epicentral de los 2 eventos sísmicos.

Figura 1. Ubicación de los 2 eventos sísmicos cercanos (cuadrados amarillos).

ESPECTRO DE FOURIER Y COCIENTE ESPECTRAL

Los eventos son registrados en formato SAC (análisis de código sísmico) y procesados con el programa
Geopsy (www.geopsy.org) tanto para hallar los espectros de Fourier como los cocientes espectrales.

Para el evento-1 se utilizó los sismogramas del 2010-abril-17 con tiempo GMT de inicio de registro 09:59:34
en Tiempo Universal y un tiempo final de registro 10:11:39. Tuvo una duración de registro de 12 minutos, a
20 muestras/segundo (delta t= 0.05).

Para calcular los espectros de Fourier (FFT), se utilizó 9 ventanas de 20 segundos de duración (en total 3
minutos), sobre la parte del sismograma que trae la mayor energía o amplitud. En la Fig. 2 se observan las
FFT por cada componente, para los dos eventos (Fig. 2).

El evento-2 ocurrió el 21 de abril del 2010 con un inicio de registro a las 02:27:20 y final de registro
02:39:29 grabado a 20 muestras/segundos (delta t= 0.05). La duración de registro fue 12 minutos. Se registró
02:39:29, grabado a 20 muestras/segundos (delta t= 0.05).

Figura 2. Espectros de Fourier, en rojo la componente Este (UNM E), en azul= Vertical (UNM Z), en verde, la Norte (UNM N), (a)
para evento 1 (Magnitud=5.3) y (b) para el evento 2 (magnitud 4.9).

Se calculó los espectros de Fourier donde se tiene la mayor energía, es decir la que corresponde a la mayor
amplitud de registro, usando 9 ventanas de 20 segundos de duración en cada componente.

1197
Para ambos eventos se calculó el cociente espectral promedio de ambas componentes (Fig. 4). El cociente
espectral H/V, conocido como el método Nakamura (1989), consiste en dividir los espectros de Fourier de
las componentes horizontales respecto al espectro de la componente vertical.

Figura 3. Ventanas utilizadas para calcular los cocientes espectrales, la figura de la izquierda el evento-1 y en la derecha para el
evento-2. Los colores solo indican las ventanas de 80 segundos de duración.

Figura 4. Cociente espectral en la estación UNM de GEOSCOPE - UNAM, (a) para el evento 1 (izquierda), (b) para el evento 2
(derecha). La línea gruesa es el H/V y las líneas discontinuas su desviación estándar.

Este método presupone que la componente vertical no amplifica. Tal como se observa en la Fig. 2 la
componente vertical tienen menor amplitud espectral respecto a las componentes horizontales. En este caso,
para un suelo duro basáltico, se puede observar la baja amplitud espectral de UNM Z (ver en color azul, Fig.
2). Esto corrobora que estamos ante un suelo duro, según la zonificación geotécnica para la Ciudad de
México.

Se calcula los cocientes espectrales de los dos eventos (Fig. 3) usando el programa Geopsy (Fig. 4). Este el
nombre de un proyecto de software de aplicación en sismología para calcular por el método H/V. Los
cocientes usan una función de suavizado de ventana logarítmica de Konno y Ohmachi (1998), ver
http://www.geopsy.org/documentation/geopsy/hv-processing.html. Los datos son ejecutados en el formato
SAC de amplio uso en sismología.

1198
RESULTADOS

Para calcular los espectros de Fourier para el evento-1 se usó 5 ventanas de 80 segundos de duración (Figs. 3
y 4), en color rojo la componente Este, en color azul la componente Vertical y en color verde la componente
Norte. El componente Norte (en color verde) tine mayor amplitud espectral, como también se muestra en la
traza sísmica, asociado a la directividad.

Para el evento-1 se usó 4 ventanas de 80 segundos de duración (Fig. 3), calculando el cociente espectral
H/V= 0.191 Hz (es decir To= 5.2 segundos de periodo) con una amplificación de 3.5 veces (Fig. 4, Tabla 3).

En los espectros de Fourier para el evento-2 se observa que la componente vertical (en color azul) es menor
que las componentes horizontales. La componente norte tiene mayor amplitud espectral, igualmente en la
traza sísmica, igualmente asociada a la directividad del movimiento sísmico. Para este evento, se tuvo que el
cociente espectral se usó igual duración de las ventanas de análisis (80 segundos, Fig. 3) encontrando un
H/V= 0.191791 Hz (To= 5.2 segundos) con una amplificación máxima relativa de 3.9 veces, o muy
cercanamente H/V= 0.2 Hz (To= 5 segundos) con una amplificación de 4.2 veces (Fig. 4, Tabla 3). La mayor
amplificación del evento-2 es debido a la mayor energía de sus componentes horizontales.

Sismo Mag.-Prof. Frecuencia [Hz] Periodo [segundos] Amplificación (veces)

Evento-1 5.3 - 25.5 0.191 5.2 3.5
Evento-2 4.9 - 48.5 0.191 - 0.2 5.2 - 5.0 3.9 - 4.2
Tabla 3.- Resultados de H/V.

CONCLUSIONES

1.- El evento-2 de menor magnitud y mayor profundidad tiene el espectro de Fourier de la componente Norte
una mayor amplitud espectral. En cambio para el evento-1 con mayor magnitud y menor profundidad,
tenemos una mayor amplitud espectral incluida a la componente Norte (siempre mayor que las componentes
Este).
2.- En ambos eventos la componente vertical tiene menor amplitud espectral, para este suelo duro basáltico.
3.- Los cocientes espectrales H/V para el sitio de la estación UNM tenemos un efecto de sitio para un
periodos de 5.2 segundos con una estimación de la amplificación máxima relativa de 3.5 a 4.2 veces.
Destacando la mayor amplificación para el evento-2 de menos magnitud y de mayor profundidad.

REFERENCIAS

Nakamura, Y. (1989). A method for dinamics characteristics estimation of subs urface using microtremor on the ground
surface. Quaternary report of Railway Technical Research Institute (RTRI), Vol. 30, No.1.
Konno, K. and Ohmachi, T. (1998). “Ground-Motion Characteristics Estimated from Spectral Ratio between Horizontal
and Vertical Components of Microtremor”, Bull. Seism. Soc. Am., Vol. 88, No.1, 228-241.

1199