Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 12 vistas

    In 2

    Cargado por

    Lupita González
    El documento presenta una demanda de amparo indirecto contra el artículo 294 del Código Civil de Puebla que prohíbe el matrimonio entre más de dos personas. Tres quejosos solicitaron casarse en el Registro Civil de San Andrés Cholula y les fue negado por ir en contra de la ley. La demanda alega que esta prohibición viola los derechos a la igualdad, libertad de expresión y libre desarrollo de la personalidad.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    In 2

    Cargado por

    Lupita González
    12 vistas5 páginas
    El documento presenta una demanda de amparo indirecto contra el artículo 294 del Código Civil de Puebla que prohíbe el matrimonio entre más de dos personas. Tres quejosos solicitaron casarse en el Registro Civil de San Andrés Cholula y les fue negado por ir en contra de la ley. La demanda alega que esta prohibición viola los derechos a la igualdad, libertad de expresión y libre desarrollo de la personalidad.

    Descripción original:

    Gbg

    Título original

    in 2

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta una demanda de amparo indirecto contra el artículo 294 del Código Civil de Puebla que prohíbe el matrimonio entre más de dos personas. Tres quejosos solicitaron casarse en el Registro Civil de San Andrés Cholula y les fue negado por ir en contra de la ley. La demanda alega que esta prohibición viola los derechos a la igualdad, libertad de expresión y libre desarrollo de la personalidad.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    12 vistas5 páginas

    In 2

    Cargado por

    Lupita González
    El documento presenta una demanda de amparo indirecto contra el artículo 294 del Código Civil de Puebla que prohíbe el matrimonio entre más de dos personas. Tres quejosos solicitaron casarse en el Registro Civil de San Andrés Cholula y les fue negado por ir en contra de la ley. La demanda alega que esta prohibición viola los derechos a la igualdad, libertad de expresión y libre desarrollo de la personalidad.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 5

    EXPEDIENTE: 12/2024

    ASUNTO: INTERPOSICIÓN DE DEMANDA

    AMPARO INDIRECTO

    CC. MAGISTRADOS DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN MATERIA


    CIVIL

    FABIÁN TORRES LÓPEZ, ROSA GONZÁLEZ HERRERA y


    AURA RAMOS AGUILAR promoviendo por nuestro propio derecho, en
    nuestra calidad de quejosos dentro del presente procedimiento, con
    domicilio en calle tres sur dos mil ciento dos interior cinco Colonia
    Centro del Municipio de San Pedro Cholula, Puebla, el número cinco mil
    ochocientos cinco “A” de la segunda cerrada de San Juan,
    fraccionamiento Esperanza en la colonia San Vicente Ferrer
    en esta ciudad de Puebla, Puebla; Calle Sur, número tres, Colonia
    Cardinales, Puebla, Puebla respectivamente, autorizamos de manera
    amplia en lo contemplado en el artículo 12 de la Ley de Amparo al
    ABOGADO EMILIO SALGADO TAPIA,
    teniendo cédula con número 238678656, debidamente inscrita y
    registrada dentro del sistema del Poder Judicial de la Federación,
    teniendo como domicilio para oír y recibir notificaciones en Avenida
    Treinta y una Poniente Tres mil quinientos treinta y cuatro,
    Despacho Tres, Fraccionamiento Residencial Esmeralda, en la
    ciudad de Puebla,

    Además de que en términos del artículo 13 de la Ley de Amparo y en


    común acuerdo de todos los que promovemos el presente juicio,
    designamos como representante al C. FABIÁN TORRES LÓPEZ para
    que sea él el que firme y acuerde en términos de este Amparo.
    Qué, a través del presente escrito y en base al artículo 8vo.
    Constitucional y los artículos 11, 35,107, 108 de la Ley de Amparo y los
    demás relativos al presente, promuevo JUICIO DE AMPARO
    INDIRECTO en contra del artículo 294 del Código Civil para el Estado
    Libre y Soberano de Puebla, siendo el titular del Congreso del Estado
    de Puebla el C. Edgar Garmendia.

    Señalando como Autoridades Responsables:

    • H. Congreso del Estado de Puebla


    • Registro Civil del municipio de San Andrés Cholula

    Estando bajo protesta de decir la verdad, en términos del artículo 108


    fracción V de la Ley de Amparo continuo ofreciendo los siguientes:

    ANTECEDENTES

    Siendo el día veintinueve de Noviembre del año Dos mil veintitrés, mi


    representados acudieron al Registro Civil del municipio de San Andrés
    Cholula, que está ubicado en Calle seis de Septiembre, Centro San
    Andrés Cholula, , Puebla; para casarse en términos de lo establecido
    en el artículo 296 del Código Civil para el Estado Libre y Soberano de
    Puebla.

    Presentando los documentos solicitados por el Registro Civil para


    contraer matrimonio y teniendo total capacidad para el ejercicio del
    derecho que poseen los hoy quejosos, además de tener los requisitos
    que se presentan en el artículo 299 de la Ley de Amparo, acudieron al
    Registro Civil con la intención de contraer matrimonio, recibiendo una
    respuesta negativa y obscena ante la pretensión de estos, alegando que
    es contra la ley el matrimonio entre tres personas.
    Cabe mencionar a usted C. Magistrado que esto es contra los derechos
    fundamentales de los que son acreedores los que hoy promueven,
    siendo los preceptos legales declaratorios de Derechos Humanos los
    siguientes

    PRECEPTOS LEGALES VIOLADOS

    • Artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos


    Mexicanos, relativo a la igualdad de derechos entre hombres y
    mujeres.

    • Artículo 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos


    Mexicanos, que refiere a la libertad y manifestación de ideas.

    CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

    1. Constituye la negación al trámite y celebración del matrimonio una


    falta grave al libre desarrollo de la personalidad y la libertad de
    expresión, esto debido a que el Estado junto con sus organismos
    deben procurar la realización y la libertad de expresión de ideas
    que se presenten entre particulares. Siendo que el concepto de
    matrimonio que se marca en el artículo 294 del Código Civil para
    el Estado Libre y Soberano de Puebla no se adapta a los tiempos
    actuales, siendo que el Derecho es algo en constante evolución,
    objetando la falta de actualización al término que la presente
    demanda refiere.

    2. El Registro Civil del municipio de San Andrés Cholula recae en


    una falta grave al negar la celebración del matrimonio, aun cuando
    los hoy quejosos y en su momento, promoventes del matrimonio,
    cuentan con los requisitos solicitados por las autoridades, siendo
    que esta dependencia está subordinada a lo que la ley común
    dicta.

    PRIMERO.- Se me tenga por acreditado mi personalidad acudiendo y


    requiriendo la Protección de la Justicia Federal en contra de la norma
    general mencionada.

    SEGUNDO.- Se tenga por autorizada y debidamente presentada la


    personalidad de mi representante legal el abogado Emilio Salgado
    Tapia.

    TERCERO.- La suplencia de la queja de acuerdo a lo presentado en la


    demanda.

    CUARTO.- En su momento debido, conceder el Amparo y la Protección


    de la Justicia Federal.

    “PROTESTO ANTE USTED LO NECESARIO”

    FABIÁN TORRES LÓPEZ


    EMILIO SALGADO TAPIA

    ABOGADO PATRONO

    También podría gustarte