See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/237495139

Ganadería y medio ambiente en América Latina

Article · January 2008

CITATIONS READS

42 3,187

2 authors:

Enrique Murgueitio Muhammad Ibrahim

Fundación Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción A… Instituto interamericano de Cooperación para la Agricultura
17 PUBLICATIONS 708 CITATIONS 154 PUBLICATIONS 3,769 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Muhammad Ibrahim on 10 July 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

GANADERÍA Y MEDIO AMBIENTE EN AMÉRICA LATINA

1
Enrique Murgueitio y 2Muhammad Ibrahim
1
Fundación CIPAV. Cali. Colombia. Correo-E: [email protected]
2
Grupo Ganadería y Medio Ambiente. CATIE. Costa Rica . Correo-E: [email protected]

Introducción
Los animales domésticos que hoy ocupan la mayor proporción de las poblaciones
pecuarias de América llegaron en las naves de los españoles desde el segundo viaje de
Cristóbal Colón hace cinco siglos a las islas del Caribe y de ahí fueron trasladadas al
continente a través de las distintas expediciones de conquista (Pinzón 1984).

La ganadería se inició en América aprovechando los ecosistemas de sabanas naturales

presentes en varias regiones del Caribe, la Orinoquia y la Pampa argentina. Poco a poco
avanzaría acompañando los desmontes de los bosques de los ecosistemas secos y
húmedos así como las laderas de las montañas y los altiplanos. Con el tiempo estos
animales de pastoreo fueron determinantes para consolidar el modelo político y
económico de control del territorio a través de la propiedad privada, que luego pasó de
las colonias ibéricas a las repúblicas y perdura hasta nuestros días de diferentes maneras
(Murgueitio 2003).

El uso del fuego se aplicó como estrategia de manejo para repeler la sucesión vegetal y
también como herramienta de transformación de bosques nativos y para la
transformación de millones de hectáreas fue definitiva la difusión de gramíneas
africanas como el puntero Hyparrhenia rufa, gordura o yaraguá Melinis minutiflora y
Guinea Panicum maximum por su agresividad, tolerancia al fuego y la capacidad de
producir semillas de fácil multiplicación en grandes cantidades (Parsons 1972).

La ganadería basada en pastoreo ha realizado el mayor cambio en los paisajes rurales

hasta llegar a una escala continental y debe reconocerse como un proceso de enormes
repercusiones ambientales y sociales (Bennett y Hoffmann 1992).

En América tropical el mayor uso de la tierra de los agroecosistemas en la actualidad se

encuentra en pasturas, llegando en algunos países a ocupar entre el 60-80% del área. El
incremento de esta actividad se ha realizado en la mayor parte de los casos sobre la
reducción de ecosistemas naturales especialmente bosques tropicales y de montaña y en
menor proporción de humedales.

187
 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

La elevada tasa de deforestación en los países tropicales tiene efectos locales como la
degradación de los suelos y la pérdida de su productividad y a escala regional genera
pérdida en la capacidad de regulación hídrica y contaminación de los principales ríos.

En el contexto global el mayor impacto se encuentra en la pérdida de biodiversidad al

perderse o reducirse los ecosistemas de bosque del neotrópico caracterizados por su alta
riqueza de especies de flora y de fauna. También el cambio de uso de la tierra hacia
pasturas contribuye con emisiones de CO2 y otros gases (CH4) hacia la atmósfera.

Durante los últimos años gran parte del área boscosa fue deforestada para promover la
ganadería extensiva en América Latina (Kaimowitz 2001). Por ejemplo en Colombia
entre 1960 y 1995 los bosques naturales y otros usos se redujeron de 94,6 a 72,4
millones de hectáreas mientras la ganadería se incrementó de 14,6 a 35,5 millones de
hectáreas (Instituto A von Humboltd 1998) y es posible que en los últimos años esta
cifra llegue a 44 millones de hectáreas. En América Central en la actualidad el área en
pasturas representan un 46% del total (18,4 millones de Ha), siendo uno de los más
importante usos de la tierra (Szott et al 2000).

Pese a que el área de pasturas en América tropical sigue en incremento, la producción

de carne y leche de bovinos, la especie que más se utiliza en la región, evidencia un
bajo crecimiento de productividad, expresado en baja carga animal, bajos índices de
producción por animal (litros de leche o Kg. de carne) y por hectárea, reducida
contribución a la capitalización y al empleo rural.

En vastas regiones la ganadería se practica en suelos inapropiados, lo que promueve la

degradación ambiental como en las regiones de trópico húmedo bajo (selva Amazónica
y otros) y en las regiones de montañas (andes del norte y laderas de América central).
La capacidad de carga de las pasturas ha disminuido, debido a que una alta proporción
(> 40%) están degradadas por el manejo inadecuado y especies inapropiadas (Szott et al
2000).

Por otra parte la ganadería puede incrementar significativamente sus contribuciones

económicas y sociales y los sistemas silvopastoriles son fundamentales para el proceso
de cambio. Estos pueden tener además de la actividad pecuaria otros usos
complementarios como son la producción de madera y frutos; la contribución a un
microclima más benigno, la oferta de hábitat para la fauna silvestre, la regulación
hídrica en cuencas hidrográficas y una mayor belleza del paisaje.

Sistemas Silvopastoriles el trópico de América

Los sistemas silvopastoriles son una modalidad de la Agroforestería en la que se

combinan en el mismo espacio plantas forrajeras como gramíneas y leguminosas
rastreras con arbustos y árboles destinados a la alimentación animal y usos
complementarios.

188
 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

En América latina y con mayor énfasis en la región neotropical la llamada

Agroforestería Pecuaria de la que hacen parte los sistemas silvopastoriles, ha despertado
gran interés en los últimos años entre los investigadores, planificadores del desarrollo y

productores debido a las múltiples opciones existentes para combinar arreglos en el

espacio y el tiempo con variados atributos (Sánchez et al 2003).

Se empieza a demostrar que es viable la agregación de valores económicos y sociales al

reconvertir la ganadería bajo sistemas silvopastoriles y ordenamiento del territorio de tal
manera que se generan externalidades ambientales positivas que deben ser reconocidas
por la sociedad. Así el pago por servicios ambientales se puede convertir en una
herramienta poderosa para mitigar los procesos negativos asociados a la ganadería en la
región de América Tropical y los sistemas silvopastoriles están llamados a ser la
primera línea de este cambio cultural (Murgueitio et al 2003; Beer et al 2003).

Arborización de áreas de pastoreo

Las fincas ganaderas presentan árboles dispersos en potreros que ofrecen sombra y
alimentos para los animales y generan ingresos por madera o frutas. Algunos de estos
son remanentes de los bosques originales antes de la deforestación, otros han sido
sembrados por los productores y la mayoría han crecido a partir de la sucesión vegetal
natural o por la dispersión que hace el ganado y los animales silvestres.

El manejo de la sucesión vegetal en áreas pastoriles se hace mediante la abolición de

formas indiscriminadas de eliminar las plantas que aparecen como invasoras de las
praderas como quemas, deshierbas mecánicas y aplicación generalizada de herbicidas;
luego la vegetación nativa y los animales (varias especies son diseminadas por el
ganado después de ser consumidas) contribuyen eficazmente a consolidar el sistema. La
primera etapa puede durar entre tres y seis años dependiendo de las condiciones de
humedad, suelos, bancos de semillas y proximidad a bosques nativos. Se realizan podas
selectivas y entresacas de madera hasta conformar de dos a tres estratos de vegetación
compatibles con los pastos.

Estudios recientes en zonas ganaderas América Central demuestran que los productores
mantienen entre el 88 hasta el 100% de árboles dispersos en los potreros (Harvey y
Haver 1999; Souza de Abreu et al 2000) con una riqueza de especies nada despreciable
que puede llegar hasta las cien especies diferentes (Esquivel H et al 2004).

En la zona del trópico seco del Pacífico de Costa Rica las especies más abundantes y
frecuentes son el roble de sabana Tabebuia rosea, el guácimo Guzuma ulmifolia, el
laurel Cordia alliodora y el coyol Acrocomia vinifera (Esquivel H et al 2004).

El samán o genízaro Samanea (Pithecellobium) saman, y el guanacaste u orejero

Enterlobium cyclocarpum son registradas en Costa Rica, Nicaragua, Colombia y

189
 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

Venezuela como árboles dispersos en potreros de mayor amplitud de copa y aceptados

por los ganaderos para el sombrío de los animales aunque también sus frutos son
ávidamente consumidos en épocas de sequía (Esquivel H et al 2004, Escalante 2003,
Roncallo et al 2003, Viera C y Barrios 1997).

En la regiones del Caribe de Colombia y Venezuela y valles de interior de varios países

suramericanos son comunes todavía en sistemas ganaderos, grandes árboles de la selva
original como la ceiba Ceiba pentandra y frutales tropicales naturalizados como el
mango Mangifera indica que ofrece abundantes frutos a la gente así como a los
animales domésticos y silvestres (Murgueitio E Ibrahim 2001).

Los árboles dispersos en potreros ofrecen recursos, hábitats y refugio para vida
silvestre y ayudan a conservar los suelos. En algunos casos se ha demostrado que
favorecen la conservación de varias especies nativas y relictuales de bosques nativos y
si tienen una distribución en todo el paisaje pueden incrementar la conectividad
(Harvey y Haber 1999).

Es probable que en los próximos años esta práctica silvopastoril sea multiplicada por
muchos productores porque tiene la más baja inversión financiera frente a otras
opciones (ver tabla 4). Además de la reducción de costos de mantenimiento y
fertilizantes, el ganadero obtiene productos como postes, madera, varas delgadas, leña;
el ganado consume frutos y follajes y en la localidad se reduce la erosión y la fauna
silvestre encuentra nuevas oportunidades de hábitat y lugares para su reproducción.

Por su distribución tan amplia y la asociación directa con los sistemas ganaderos se
destaca el árbol de guayabo Psidium guajava, que produce una de las frutas
neotropicales con mayores contenidos de vitamina C y minerales. Aunque al momento
de la conquista española ya estaba ampliamente distribuida en América tropical (Patiño
2002), la ganadería bovina facilitó su expansión hacia diferentes ecosistemas del
continente porque es consumida tanto por los animales domésticos como los silvestres
especialmente las aves. En América equinoccial los árboles de guayaba crecen desde el
nivel del mar hasta los 2100 msnm en suelos variados y climas con precipitaciones
pluviales anuales entre 800 y 6000 Mm.

La dispersión de la guayaba en pastizales se realiza principalmente a través del estiércol

bovino y se han realizado varias investigaciones que permiten manejar esta asociación
que tiene rangos de densidad entre 10 hasta 350 árboles Ha-1, de tal manera que pueda
producir mayor volumen de frutas, más cantidad de madera para postes y otros usos
locales sin el detrimento de la actividad pecuaria. También se ha comprobado el efecto
benéfico de la guayaba como catalizador de la sucesión vegetal en potreros (Calle 2003,
Moreno y Torres 1999, Somarriba 1985 y 1986).

Otro árbol multipropósito muy importante para sistemas silvopastoriles con manejo de
la sucesión vegetal es el género Crescentia de la familia Bignoniácea. Se reconocen
seis especies de las cuales las más difundidas son C cujete en América del Sur y C

190
 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

alata en América Central. El totumo, jícaro tapara o güira (“Calabash Tree”) es nativo
de América tropical y actualmente se encuentra de Latinoamérica desde México hasta
Argentina incluyendo las islas del Caribe. También ha sido introducido en África y Asia
(Gentry A 1980).

Se considera de gran importancia en el trópico seco y en regiones con tendencia a la

desertización por su resistencia a la sequía aunque también tolera sitios húmedos.
También es aceptado por su tolerancia a una gama amplia de suelos desde fértiles a
pobres y compactados, así como a la habilidad de crecer en condiciones tanto heliófilas
como de sombra abundante. En América ecuatorial el rango de adaptación altitudinal
oscila entre el nivel del mar hasta los 1400 msnm.

Aunque el follaje es escaso, el mayor producto útil es su fruto que varía de redondo
hasta alargado con tamaños entre 4 hasta 25 centímetros de diámetro (Arango J, 2004) y
pesos por fruto entre 423 y 1500 gramos. La producción de frutos es variable pero alta
oscilando entre 27 a 92 frutos por árbol por año y 16,2 hasta 81,2 Kg. por árbol por año.
(Roncallo et al 1996).

La aceptabilidad cultural del pericarpio seco es muy alta en todos los países ya que se
emplea como recipiente para todo tipo de utensilios caseros, instrumentos musicales y
artesanías variadas. Las semillas son utilizadas en Nicaragua y otros países
centroamericanos para alimentación humana y a la pulpa se le atribuyen principios
curativos razón por la cual se utiliza en medicina tradicional y como ingrediente de
productos comerciales como jarabes para la tos.

Tabla 1. Especies del género Crescentia (Totumos, Taparas, Jícaros), Familia

Bignoniaceae y su distribución en América tropical.

Especie Distribución por países

México, Honduras, Guatemala, El Salvador,
Crescentia alata H:B:K
Nicaragua, Costa Rica
Crescentia amazonica Venezuela, Brasil, Perú, Colombia
Venezuela, Colombia, Brasil, Ecuador, Perú,
Bolivia, Panamá, México, Honduras, Guatemala, El
Crescentia cujete L
Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Belice, Cuba,
Puerto Rico
Crescentia linearifolia Puerto Rico, Belice, Republica Dominicana, Haití
Crescentia miriabilis Cuba
Crescentia portoricensis Puerto Rico
Fuente: Arango, (2004).

En producción pecuaria, las semillas y la pulpa con un contenido medio de proteína

cruda, azúcares y minerales, son utilizadas ampliamente para alimentación de todo tipo
de animales domésticos como bovinos, caprinos, ovinos, aves de corral y peces.

191
 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

Se destaca la capacidad de regeneración natural cuando los frutos son consumidos por el
ganado quien escarifica las semillas en el tracto digestivo. Estas germinan en las
excretas dando origen a nuevas plantas que crecen en medio de los pastizales tolerando
el pisoteo, el ramoneo de los animales y aún el fuego frecuente en las épocas de sequía.
En las regiones del pacífico de Nicaragua y caribe – andina de Colombia y Venezuela

hay experiencias exitosas y crecientes de sistemas silvopastoriles basados en C alata en

el primer caso y C cujete en el segundo.

Si bien las especies de este género se pueden multiplicar en forma asexual (esquejes),
los productores en forma acertada están multiplicando plántulas a partir de semilla para
tener árboles con una raíz principal profunda lo que les permite obtener agua y
nutrientes en lugares profundos del suelo. En la tabla número uno se describe las seis
especies del género Crescentia y su distribución en diferentes países de América
tropical

Otro grupo más numeroso de especies arbóreas y arbustivas presentes en la sucesión

vegetal de áreas de pastoreo son investigadas o utilizadas por los productores en la
actualidad en varios países de la región, como en los bosques secos del sureste de Brasil
(Minas Geaies) donde se estudia la regeneración de pastizales con especies de árboles
nativos como la Bolsa de Pastor Zeyhera tuberculosa y la Aroeira Myracrodruon
urundeuva con resultados alentadores en los parámetros químicos del suelo comparado
con el monocultivo de pasto Brachiaria brizantha (Viana et al 2002).

Pero la sucesión vegetal en sistemas ganaderos tiene aspectos negativos que se han
estudiado muy poco. Por ejemplo el incremento de hábitats con vegetación arbórea y
arbustiva en la matriz del paisaje puede incrementar la presencia de especies no
deseables para los ganaderos como los vampiros, las larvas de moscas de la piel
(Dermatobia - Haematobia) y los ofidios venenosos. También los productores en varias
regiones de trópicos bajos denuncian la presencia de plantas tóxicas para animales que
deben combatir; cuando son lianas o bejucos que se enredan en los árboles, muchas
veces eliminan a estos.

El mismo proceso de la vegetación puede continuar con el tiempo avanzando hacia una
estructura y composición forestal sobre los pastizales, algo que la mayoría de los
productores no está dispuesto a dejar que suceda, razón por la cual se hace necesario
incrementar las investigaciones futuras para determinar estados óptimos de combinación
entre vegetación y praderas y evitar las interacciones negativas sobre pastos por exceso
de sombra y fenómenos de alelopatía en algunas plantas.

En la tabla 2 número se pueden presentan algunos ejemplos de árboles nativos o

introducidos que se presentan en sistemas ganaderos aprovechando el crecimiento
espontáneo en diferentes ecorregiones de América tropical.

192
 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

Tabla 2. Algunos árboles para ganadería con sucesión vegetal en ecorregiones de

América tropical.

Trópico
Trópico seco húmedo Montañas Alta montaña
Género ( Especie) y
Semiárido (Incluye áreas en (Incluye áreas bajas (500- (1500-4000 ó +
Familia
islas del Caribe) en islas del 1500 msnm) msnm)
Caribe)
Acacia A melanoxylon
A pennatula A pennatula A mangium
MIMOSACEAE A decurrens
C calothyrsus
Calliandra C pittieri
C pittieri
MIMOSACEAE C carbonaria C carbonaria
C carbonaria
Cassia (Senna) Senna S spectabilis S grandis S spectabilis
FABACEAE atomaria C grandis C moschata S siamea
Cordia C alliodora C alliodora
C alliodora
BORAGINACEAE C dentata C gerascantus,
Croton C cupreatus Cmagdalenensis
EUPHORBIACEAE C funckinanus C funckinanus
Guazuma
G ulmifolia
ULMACEAE
Mclaura
M tintorea M tintorea
MORACEAE

Psidium P guajaba
P guajaba P guajaba P guajaba
MYRTACEAE P cinerum

Prosopis P juliflora P juliflora

MIMOSACEAE P tamarugo

Samanea
S saman
(Pithecellobium) P longifolium
P dulce
MIMOSACEAE

T rosea, T rosea
Tabebuia
T chrysantha, T serratifolia T rosea
BIGNONIACEAE
T ochracea T alba

Fuente: Los autores a partir de varios trabajos.

Cercas vivas

La demanda por madera para las cercas ganaderas es una de las mayores presiones sobre
los relictos bosques nativos en paisajes rurales con predominio de pastizales en América
tropical. La costumbre de establecer encerramientos para animales con alambre
demanda entre 250 y 500 estacones o postes de madera por cada kilómetro (longitudes
entre 1,80 – 2,50 mts para cada poste). La duración de los mismos y su consecuente

193
 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

reposición están determinadas por factores climáticos, edáficos y por el tipo de madera
empleada.

Las cercas vivas son aquellas que utilizan árboles y arbustos en reemplazo de la madera
y están adaptados a altas densidades entre plantas y a podas frecuentes. Este sistema
agroforestal originado en la necesidad de delimitar las propiedades, tiene mayor
relevancia económica y ecológica, porque su establecimiento significa un ahorro del
54% con respecto al costo de las cercas convencionales y constituye una forma de
reducir la presión sobre el bosque para la obtención de postes y leña, además de que
representa una forma de introducir árboles en los potreros (Galindo y Murgueitio 2003).

Los beneficios de estos cercos están suficientemente enumerados, reconocidos y

estudiados en América Central. La siembra de leñosas perennes como postes para la
delimitación de potreros o propiedades (cercas vivas) es una práctica tradicional en esta
región (Budowski 1987).

Como elementos lineales del paisaje, las cercas vivas generan hábitats y refugio para
vida silvestre y podrían convertirse en corredores biológicos si utilizan varias especies
nativas que conecten fragmentos de bosques aislados por potreros. Mientras mayores
sean la amplitud, la complejidad estructural y la diversidad de especies en setos y cercas
vivos, más importante será su contribución a la biodiversidad local (Murgueitio y Calle
1999). Así lo demostró el trabajo realizado en la Orinoquia en cercas vivas crecidas a
partir de la sucesión vegetal en diferentes edades (3 hasta > 30 años) que registra 39
especies de aves versus 4 en el pastizal de Brachiaria decumbens (el total de la
comunidad fue 106 especies en una zona que incluye bosques y cultivos frutales); así
como reptiles (saurios) con 6 especies y 162 individuos observados en las cercas vivas
versus cero registrado en los pastizales (Molano et al 2003).

Sistemas Silvopastoriles de alta densidad arbórea

Son sistemas silvopastoriles modernos originados en la investigación científica, de

carácter intensivo. Se realizan con altas densidades de arbustos forrajeros (1000 a >
10.000 Ha-1) asociados a pastos mejorados de alta producción de biomasa bajo modelos
de pastoreo rotacional intensivo con cercas eléctricas. Pueden asociar o no árboles
maderables, frutales y leguminosas rastreras. La Leucaena leucocephala por su calidad
nutricional, fijación de nitrógeno, crecimiento, tolerancia moderada a la sequía,
adaptación al ramoneo es la especie utilizada con mayor éxito en sistemas
silvopastoriles intensivos en las regiones tropicales y subtropicales (Shelton 1996).

En Cuba este sistema alcanzaba hace cinco años las 17.000 Ha sembradas (Martín et al
2000). Al igual que en otros países de América como Venezuela (Clavero 1998) en
Colombia esta especie se está utilizando en forma creciente en sistemas silvopastoriles.

194
 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

Para sistemas de pastoreo rotacional con alta densidad de árboles (10.000 Ha-1) en el
Valle del Cauca, Colombia se han alcanzado cargas animales permanentes superiores a
cuatro vacas de leche ha-1 y producciones de 17.026 litros de leche Ha-1 año-1 sin
fertilizantes sintéticos (Molina y Uribe 2002).

En la tabla número 3 se evidencia las ventajas del sistema silvopastoril intensivo basado
en Leucaena leucocephala y pasto estrella comparado con el monocultivo del mismo
pasto fertilizado con nitrógeno en suelos planos, profundos y fértiles en variables como
oferta de materia seca, proteína cruda, energía metabolizable, calcio y fósforo para
vacas de lechería tropical. En todos los parámetros el sistema silvopastoril es mejor y se
destaca el aporte mayor de proteína y calcio, dos elementos fundamentales en la
producción láctea con incrementos adicionales de 64% y 142% respectivamente.

Tabla 3. Oferta y calidad de la biomasa forrajera de un sistema silvopastoril intensivo

comparado con monocultivo de pasto fertilizado con nitrógeno.

Monocultivo Pasto
SSP Leucaena 10.000 Ha-1
Variable Estrella + 184 Kg. N2 Ha-1
+ pasto estrella 0 Kg. N2
año-1
Biomasa Ton M.S. Ha-1 año-1 23,2 29,5 (+27,15%)
Proteína Cruda Ton M.S. Ha-1 2,5 4,1 (+64,0%)
año-1
Energía Metabolizable Mcal Ha-1 56876 70222 (+23,46%)
año-1
Calcio Kg. Ha-1 año-1 83,2 142,32 (+71,05%)
Fósforo Kg. Ha-1 año-1 74,0 88,81 (+20,01%)
Fuente: Adaptado de Molina y Uribe 2002.

La mayor producción con menor costo lograda por la fijación de nitrógeno y la

transformación de energía solar en biomasa vegetal, tiene como otro atributo adicional
la mayor riqueza de especies de avifauna nativa (46 especies versus 19 en los cultivos
agroindustriales de azúcar vecinos) y una reducción en el consumo de agua para riego
en 25%. Todo esto ha permitido a varias empresas acceder a la certificación de la leche
de sus hatos como producción limpia (Molina y Uribe 2002).

Para regiones con problemas de acidez y sequías fuertes, existen avances del CIAT con
Cratylia argentea (Lascano 1996; Argel y Lascano 1999) para laderas con problemas
similares con Thitonia diversifolia (Ríos 1999) y en regiones sub-húmedas con un
período seco fuerte se ha investigado Albizzia lebeck con resultados promisorios.
(Simón 1996 y Hernández et al 1999).

En zonas montañosas con pasturas degradadas de Melinis minutiflora en el estado de

Minas Gerais (Brasil), el establecimiento de árboles de Eucalyptus grandis, Acacia
mangium Mimosa artemisiana, Acacia angustissima y Leucaena híbrida (L
leucocephala x L diversifolia) en densidades de 68-100 árboles Ha-1 con pasturas

195
 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

mejoradas de Brachiaria decumbens evidencian resultados alentadores en términos de

recuperación de los suelos, la producción de biomasa forrajera para ganado lechero
(Carvalho et al 2002). También en los andes del norte (>2.000 msnm) donde el pasto
kikuyo es la base de sistemas lecheros de mediana a alta intensidad, la asociación con
Alnus acuminata (Murgueitio y Calle 1999) y Acacia decurrens (Giraldo y Galindo
2003) se muestran promisorias.

Multiplicación de Sistemas Silvopastoriles

Los sistemas silvopastoriles deben ser estudiados y promovidos por sus aportes técnicos
y ecológicos. El reciente desarrollo de los servicios ambientales en el ámbito
internacional y en las zonas densamente pobladas de América latina están generando
nuevas oportunidades para la reconversión ganadera dado que esta ocupa buena parte de

los agroecosistemas. Por fortuna en la región los investigadores avanzan demostrando

que los sistemas discutidos en este trabajo generan externalidades ambientales positivas
cuantificables como la captura de dióxido de carbono atmosférico, la protección del
suelo y la regulación hídrica (Beer et al 2003).

La multiplicación masiva de los sistemas silvopastoriles dependerá en el futuro

inmediato de procesos amplios de capacitación, transferencia tecnológica e inversión de
capital que debe ser aportado por la propia comunidad de productores y de la sociedad
beneficiaria de los servicios ambientales (local, regional e internacional). El desarrollo
de pagos por estos servicios puede actuar en forma diferencial para estimular la
inversión y el mantenimiento en la medida que el flujo financiero es deficiente o los
productores y empresarios carezcan del capital necesario.

Bibliografía

Alvarado, V; Antón, E; Harvey, C; Martínez, R. 2001. Degradación de las cortinas

rompevientos al este de la ciudad de León, Nicaragua. Agroforestería de las Américas. Vol.
6 No 31 pp. 13-17- CATIE, Turrialba, Costa Rica.

Arango, AJ. 2004. Uso de la diversidad del Totumo (Crescentia cujete L): un árbol
multipropósito para Colombia y América Tropical. En edición. CIPAV, Cali, Colombia.

Argel, P; Lascano, C. 1999. Cratylia argentea: una nueva leguminosa arbustiva para suelos
ácidos en zonas subhúmedas tropicales. En: Agroforestería para la producción animal en
Latinoamérica. Estudio FAO sobre producción y sanidad animal 143 (ED: M Sánchez y M
Rosales) pp. 259-275. Roma.

Bastos da Veiga, J; Alves, CP; Tavares Marques, LC; Da Veiga, DF. 2001. Sistemas
silvipastoris na Amazonia Oriental. En: Sistemas Agroflorestais Pecuarios. Opcoes de
sustentabilidade para áreas tropicais e subtropicais. EMBRAPA – FAO. – Miniterio da

196
 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

Agricultura Pecuaria e Abastecimento de Brasil. Carvalho M, Alvim M Da Costa CJ (ED).

EMBRAPA Gado de Leite, Juiz da Fora, Minas Gerais, Brasil pp. 41-76.

Beer, J; Harvey, C; Ibrahim, M; Harmand, JM; Somarriba, E; Jiménez, F. 2003. Servicios

Ambientales de los Sistemas Agroforestales. Agroforestería de las Américas, Vol. 10 No 37-
38. CATIE, Turrialba, Costa Rica. P 80-87.

Benavides, J. 1994 La investigación en Árboles Forrajeros. En: Árboles y arbustos forrajeros

en América Central. CATIE. Serie Técnica. Informe Técnico No 236, vol 1.Costa Rica. En:
Sistemas Silvopastoriles: alternativa para una ganadería moderna y competitiva. Memorias
II Seminario Internacional. Ministerio de Agricultura - CONIF. Santafé de Bogotá,
Colombia. pp. 113-120.

Bennett, D; Hoffmann, R. 1992. La ganadería en el nuevo mundo. En: Semillas de Cambio. ED:
Hernán Viola y Carolin Margolis. Instituto Smithsonian, Washington y Londres, pp. 90-
110.

Budowski, G. 1987. Living fences: a widespread agroforestry practice in Central America.

Pp.169-178. En: Gholz, H L (Ed) Agroforestry: realities, possibilities and potentials. Njhoff.
Dordrecht, The Netherlands.

Calle, Z. 2003. Sistemas Silvopastoriles con Árboles de Guayaba. En: Restauración de Suelos y
Vegetación Nativa: Ideas para una Ganadería Andina Sostenible. CIPAV, Cali, Colombia
pp. 61-66.

Carvalho, M; Castro, CR; Yamaguchi, LC; Alvim, M; Rocha Filho, BH; Verneque RDS. 2002.
A comparation of two methods for the establishment of a silvopastoral systems in degraded
pasture land. In: International Symposium on Silvopastoral Systems. Second Congress on
Agroforestry and Livestock Production in Latin America. Ibrahim M (Compiler). CATIE,
San José, Costa Rica pp.31-34.

Clavero, T. 1998. Leucaena leucocephala alternativa para la alimentación animal. Fundación

Polar, Universidad del Zulia - Centro de Transferencia de Tecnología en Pastos y Forrajes.
Caracas, Venezuela 78 p.

Escalante, E. 2003. Los Sistemas agroforestales: la alternativa sustentable para el

mantenimiento de la Biodiversidad y del Paisaje Rural. Documento para el taller sobre
Herramientas para el Manejo de la Biodiversidad en Paisajes Rurales del Instituto
Alexander von Humboltd. Bogotá, Colombia. No publicado. 20 p.

Escobar, A; Romero, E; Ojeda, A. 1996. Gliricidia sepium. El matarratón, árbol

multipropósito. Fundación Polar, Universidad Central de Venezuela. Caracas, Venezuela,
78 p.

Esquivel, H; Ibrahim, M; Harvey, C; Villanueva, C. 2004. Árboles dispersos en potreros de

fincas ganaderas en un ecosistema seco de Costa Rica. . Agroforestería de las Américas, En
edición. CATIE, Turrialba, Costa Rica.

197
 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

Foidl, N; Mayorga, L; Vásquez W. 1999. Utilización del Marango (Moringa oleifera) como
forraje fresco para ganado. En: AGROFORESTERÍA PARA LA PRODUCCIÓN ANIMAL
EN LATINOAMÉRICA Estudio FAO sobre producción y sanidad animal 143.Ed: M
Sánchez y M Rosales pp. 341-350 Roma

Galindo, W; Murgueitio, E. 2003. Herramientas de Manejo Sostenible para la Ganadería

Andina. En: Manejo Sostenible de los Sistemas Ganaderos Andinos. CIPAV, Cali,
Colombia. pp. 19-88.

Gasca, G. 1996. Especies promisorias para sistemas silvopastoriles en los Llanos Orientales.
En: Silvopastoreo: alternativa para mejorar la sostenibilidad y competitividad de la
ganadería colombiana. Compilación de las Memorias de dos seminarios internacionales
sobre sistemas silvopastoriles. Álvaro Uribe C (compilador) Corpoica. Bogotá, Colombia.
pp. 265-276.

Gentry, AH. 1980. Flora neotrópica 25. Bignoiniaceae Part I. Published for Organization for
Flora Neotropica by The New York Botanical Garden 1980. p. 82.

Giraldo, LA; Galindo W. 2003. Acacia negra Acacia decurrens En: Manejo Sostenible de los
Sistemas Ganaderos Andinos. CIPAV, Cali, Colombia. pp. 89-120.

Gómez, M E; Rodríguez, L; Murgueitio, E; Ríos, C; Rosales, M; Molina, CH; Molina, E;

Molina, CH; Molina, JP. 1997. Árboles y arbustos forrajeros utilizados en alimentación
animal como fuente proteica. Segunda edición aumentada. Centro para la investigación en
sistemas sostenibles de producción agropecuaria CIPAV. Cali, Colombia 147 p.

Harvey, CA; Haber, WA. 1999. Remnant trees and the conservation of biodiversity in Costa
Rican pastures. Agroforestry Systems 44:37-68.

Hernández, I; Milera, M; Simon, L; Hernández, D; Iglesias, J; Lamela, L; Toral, O; Matías, C;

Francisco, G. 1999. Avances en las investigaciones en sistemas silvopastoriles en Cuba.
En: Agroforestería para la producción animal en Latinoamérica. Estudio FAO sobre
producción y sanidad animal 143.(Ed: M Sánchez y M Rosales) Roma pp. 89-106.

Ibrahim, M; Camargo JC. 2001. Productividade e servicos ambientais de sistemas silvipastoris:

experiencias do CATIE. En: Sistemas Agroflorestais Pecuarios. Opcoes de sustentabilidade
para áreas tropicais e subtropicais. EMBRAPA – FAO. – Miniterio da Agricultura Pecuaria
e Abastecimento de Brasil. Carvalho M, Alvim M Da Costa CJ (ED). EMBRAPA Gado de
Leite, Juiz da Fora, Minas Gerais, Brasil pp.331-347.

Instituto A v Humboldt; Ministerio de Medio Ambiente; DNP; PNUMA. 1998. Colombia

Biodiversidad siglo XXI Santafé de Bogotá, Colombia, 254 p.

Kaimowitz, D. 2001. Will livestock intensification help save Latin America Tropical Forest ?.
In: Angelsen A., Kaimowitz D. (eds). Agricultural Technologies and Tropical
Deforestation. CABI publishing. Wallingford, Oxon, UK.P 1-20.

198
 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

Lascano, CE. 1996. Oportunidades y retos en la utilización de leguminosas arbustivas como

forraje suplementario en sistemas de doble propósito. En: Leguminosas forrajeras arbóreas
en la agricultura tropical. (Ed: Tyrone Clavero). Fundación Polar, Universidad del Zulia,
Centro de transferencia de tecnología en pastos y forrajes. Maracaibo, Venezuela, p 29-40.

Londoño, G. 1996. Programa Silvopastoril: proyecto La Gloria. En: Silvopastoreo: alternativa

para mejorar la sostenibilidad y competitividad de la ganadería colombiana. Compilación de
las Memorias de dos seminarios internacionales sobre sistemas silvopastoriles. Álvaro Uribe
C (compilador) Corpoica. Bogotá, Colombia. pp. 253-263.

Martín, G; Milera, M; Iglesias, J; Simón, L; Hernández, H. 2000. Sistemas Silvopastoriles para

la producción Ganadera en Cuba. En: Intensificación de la ganadería en Centroamérica -
Beneficios Económicos y Ambientales. (Editores: Carlos Pomareda y Henning Steinfeld).
CATIE, FAO y SIDE. San José, Costa Rica. pp. 247-266.

Mochiutti, S; De Lima Meirelles, PR. 2001. Sistemas silvipastoris no Amapá : situacao atual e
perspectivas. En: Sistemas Agroflorestais Pecuarios. Opcoes de sustentabilidade para áreas
tropicais e subtropicais. EMBRAPA – FAO. – Miniterio da Agricultura Pecuaria e
Abastecimento de Brasil. Carvalho M, Alvim M Da Costa CJ (ED). EMBRAPA Gado de
Leite, Juiz da Fora, Minas Gerais, Brasil pp. 77-99.

Molano, JG; Quiceno, MP; Roa, C. 2003. El papel de las cercas vivas en un sistema
agropecuario en el Piedemonte Llanero. En: En: Agroforestería para la producción animal
en Latinoamérica. Estudio FAO sobre producción y sanidad animal 143. (ED: M Sánchez y
M Rosales) Roma pp. 45-61.

Molina, CH; Uribe, F. 2002. Experiencias en producción limpia de Ganaderías en Pastoreo. En:
Competitividad en Carne y Leche. Memorias del III Seminario Internacional. Cooperativa
Lechera de Antioquia, COLANTA. Medellín, Colombia pp.333-354.

Moreno, VM; Latorre, S. 1999. Evaluación del Sistema Silvopastoril Guayaba-Grama Natural
en la Hoya del río Suárez. CORPOICA. En: Memorias del VI Seminario Internacional sobre
Sistemas Agropecuarios Sostenibles CIPAV. Documento en medio electrónico y en Internet
www.cipav.org.co. Cali, Colombia.

Murgueitio, E; Ibrahim, M; Ramírez, E; Zapata, A; Mejía, C; Casasola, F. 2003. Usos de la

Tierra en fincas Ganaderas. Guía para el Pago de Servicios Ambientales en el proyecto
Enfoques Silvopastoriles Integrados para el Manejo de Ecosistemas. CIPAV, Cali,
Colombia. 2 ED., 97 p.

Murgueitio, E. 2003. Impacto ambiental de la ganadería de leche en Colombia y alternativas de

solución. Livestock Research for Rural Development 15 (10) 2003. CIPAV, Cali, Colombia.

Murgueitio, E; Ibrahim M. 2001. Agroforestería pecuaria para la reconversión de la ganadería

en Latinoamérica. Livestock Research for Rural Development. (13)3:
http://www.cipav.org.co/lrrd/lrrd13/3/ly133.htm CIPAV, Cali, Colombia.

Murgueitio, E. 2000. Sistemas Agroforestales para la Producción Ganadera en Colombia. En:

Intensificación de la ganadería en Centroamérica - Beneficios Económicos y Ambientales.

199
 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

(Editores: Carlos Pomareda y Henning Steinfeld). CATIE, FAO y SIDE. San José, Costa
Rica. pp. 219-242

Murgueitio, E. 1999. Reconversión social y ambiental de la ganadería bovina en Colombia.

World Animal Review. FAO, #93 1999/2. Roma. pp. 2-15.

Murgueitio, E; Calle, Z. 1999. Diversidad biológica en sistemas de ganadería bovina en

Colombia. En:. Agroforestería para la producción animal en Latinoamérica. Estudio FAO
sobre producción y sanidad animal 143.(ED: M Sánchez y M Rosales) Roma pp. 53-88.

Murgueitio, E; Rosales, M; Gómez, ME. 1999. Agroforestería para la Producción Animal

Sostenible. Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción
Agropecuaria CIPAV, Cali, Colombia. 67 pp.

Parsons, JJ. 1972. Difusión de los pastos africanos en los trópicos americanos. En: Las
Regiones Tropicales Americanas: Visión Geográfica. (ED: Joaquín Molano y B Fondo),
FEN Colombia. pp. 355-370. Bogotá, Colombia.

Patiño, VM. 2002. Historia y distribución de los Frutales Nativos del Neotrópico. Centro
Internacional de Agricultura Tropical CIAT, Asohofrucol y Fondo Nacional de Fomento
Hortofrutícola. Publicación CIAT # 326. Cali, Colombia. 655 p.

Pezo, D; Ibrahim, M. 1996. Sistemas Silvopastoriles: Una opción para el uso sostenible de la
tierra en sistemas ganaderos. In: 1er. Foro Internacional sobre Pastoreo Intensivo en Zonas
Tropicales. Veracruz, México, 7-9 noviembre 1996. FIRA, Banco de México, Morelia,
México. 39 p.

Pinzón, ME. 1984. Historia de la Ganadería Bovina en Colombia. Suplemento Ganadero Vol 4
No 1. Banco Ganadero. Bogotá, Colombia. 208 p.

Ríos, CI. 1999. El botón de oro Tithonia diversifolia Hemsl. Gray, otra especie forrajera para
sistemas sostenibles. En: Agroforestería para la producción animal en Latinoamérica.
Estudio FAO sobre producción y sanidad animal 143. (ED: M Sánchez y M Rosales) Roma
pp. 311-326.

Roncallo, B; Navas, A; Caribella, A. 1996. Potencial de los frutos de plantas nativas en la

alimentación de rumiantes. En: Silvopastoreo: alternativa para mejorar la sostenibilidad y
competitividad de la ganadería colombiana. Compilación de las Memorias de dos
seminarios internacionales sobre sistemas silvopastoriles. Álvaro Uribe C (compilador)
Corpoica. Bogotá, Colombia. pp. 231-244.

Rosales, M. 1999. Mezcla de forrajes: uso de la diversidad forrajera tropical en sistemas

agroforestales. En: Agroforestería para la producción animal en Latinoamérica. Estudio
FAO sobre producción y sanidad animal 143. (ED: M Sánchez y M Rosales) Roma pp. 201-
230.

Sánchez, M; Rosales, M; Murgueitio, E. 2003. Agroforestería Pecuaria en América Latina. En:

Agroforestería para la Producción Animal en América Latina – II. MD Sánchez y M

200
 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

Rosales (eds). Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación

FAO, Roma., p 1-10.

Sánchez, M. 1999. Sistema agroforestales para intensificar de manera sostenible la producción

animal en Latinoamérica tropical. En: Agroforestería para la producción animal en
Latinoamérica. Estudio FAO sobre producción y sanidad animal 143. (ED: M Sánchez y M
Rosales) Roma pp. 1-36.

Schwengber, DR. 1996. Sistemas Silvopastoriles en Brasil, con énfasis en la Amazonia. En:
Silvopastoreo: alternativa para mejorar la sostenibilidad y competitividad de la ganadería
colombiana. Compilación de las Memorias de dos seminarios internacionales sobre sistemas
silvopastoriles. Álvaro Uribe C (compilador) Corpoica. Bogotá, Colombia. Pp.33-42.

Shelton, M. 1996. El género Leucaena y su potencial para los trópicos. En: Leguminosas
forrajeras arbóreas en la agricultura tropical. ED: Tyrone Clavero. Fundación Polar,
Universidad del Zulia, Centro de transferencia de tecnología en pastos y forrajes.
Maracaibo, Venezuela, p 17-28.

Silva da Silva, JL; De Saibro, JC; De Souza Castilhos, ZM. 2001. Situacao da pesquisa e
utilisacao de sistemas silvopastoris no Rio Grande do Sul. En: Sistemas Agroflorestais
Pecuarios. Opcoes de sustentabilidade para áreas tropicais e subtropicais. EMBRAPA –
FAO. – Miniterio da Agricultura Pecuaria e Abastecimento de Brasil. Carvalho M, Alvim

M Da Costa CJ (ED). EMBRAPA Gado de Leite, Juiz da Fora, Minas Gerais, Brasil pp.
257-283.

Simón, L. 1996. Utilización de árboles leguminosos en cercas vivas y en pastoreo. En: Sistemas
Silvopastoriles: alternativa para una ganadería moderna y competitiva. Memorias II
Seminario Internacional. Ministerio de Agricultura - CONIF. Santafé de Bogotá, Colombia.
pp. 31-42.

Somarriba, E. 1986. Effects of livestock on seed germination of guava (Psidium guajava L).
Agroforestry Systems 4:233-238.

Somarriba, E. 1985 a. Árboles de guayaba (Psidium guajava L.) en pastizales. I Producción de

Fruta y Potencial de dispersión de semillas. Turrialba Vol. 35 No 3, pp. 289-295.

Somarriba, E. 1985 b. Árboles de guayaba (Psidium guajava L.) en pastizales. II Consumo de

Fruta y dispersión de semillas. Turrialba Vol. 35 No 4, pp. 329-332.

Somarriba, E. 1985 c. Árboles de guayaba (Psidium guajava L.) en pastizales. III Producción
de Leña. Turrialba Vol. 35 No 4, pp. 333-338.

Souza de Abreu, MH; Ibrahim, M; Harvey, C; Jiménez, F.2000. Caracterización del

componente arbóreo en los sistemas ganaderos de La Fortuna de San Carlos, Costa Rica.
Agroforestería de Las Américas 7 (26):53-56. CATIE, Turrialba, Costa Rica.

201
 Conferencia
XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal 2004 Agroforestería

Szott, L; Ibrahim, M; Beer, J. 2000. The Hamburger connection hangover: cattle, pasture land
degradation and alternative land use in Central America, CATIE, Costa Rica (en edición).

Viana, V; Mauricio, RM; Matta-Machado, R; Pimenta, I. 2002. Manejo de la regeneración

natural de especies arbóreas nativas para la formación de sistemas silvopastoriles en
bosques secos del sureste de Brasil. Agroforestería de las Américas. Vol.9 No 33-34 pp.
48-52. CATIE, Turrialba, Costa Rica.

Viera, C; Barrios, C. 1997 Exploración sumaria de la producción de maderas en porteros de la

zona ganadera de esparza: especies, manejo, y dinámica de componentes maderables.
Trabajo presentado para el curso de Manejo de Forestal II, CATIE, Turrialba, Costa Rica,
25 p.

202

View publication stats