Articulo de Revisión
Articulo de Revisión
Articulo de Revisión
Diversos autores han clasificado los artículos de revisión según diferentes puntos
de vista. Woodword los divide en críticos, evaluativos, interpretativos, especulativos, de
puesta al día, docentes, históricos y populares. Mantén lo hace en función de su
longitud, tema, contenido, período estudiado, cobertura de las fuentes de información
utilizadas y del público lector esperado. Saracevik y Word consideran las revisiones
como un genérico que abarca un grupo de productos relacionados, entre los cuales
sobresalen los reportes del estado actual sobre una materia y los handbooks. Mientras
que Squires, más dirigido hacia las revisiones clínicas, los clasifica en artículos de
evaluación, artículo descriptivo, bibliografía comentada y revisión "a propósito de un
caso", pero sólo considera como verdaderos artículos de revisión al primero y segundo
tipos.
Para responder a estos interrogantes el autor tuvo que hacer una investigación
exhaustiva de esté evento histórico, recabando información de distintas fuentes con el
objetivo de poder analizar la información y crear una visión clara de un evento o suceso
histórico, que se explica en el artículo.
El autor para alcanzar esté nivel de confianza e impacto en el lector tuvo que
realizar innumerables búsquedas de información, la mayoría de las referencias
bibliográficas utilizadas son textos digitales de investigaciones o artículos pasados que
sirvieron de base para reconstruir toda la situación.
Los artículos de revisión han ido ganando importancia en la literatura. Por otra
parte, se supone que en el futuro se incremente su papel en el desarrollo de la ciencia y
la técnica, en la medida en que los lectores y autores valoren cada día más las revisiones
como verdaderas investigaciones originales.