Com 3 - Formato de Entrega - t4 - Grupo 5

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

Comunicación 3

FORMATO DE EVALUACIÓN (T4)

UNIDAD DE
APRENDIZAJE IV COMPRENSIÓN LECTORA, REVISIÓN Y REESCRITURA DEL ENSAYO
Nº:

Al finalizar la unidad, el estudiante reescribe su ensayo preliminar, considerando las propiedades


LOGRO DE básicas textuales y las exigencias formales, teniendo en cuenta su propósito comunicativo y la
APRENDIZAJE: estructura prevista, y aplicando las estrategias de relectura, evaluación y edición.

Producto: Ensayo reescrito.

DATOS DE LOS ESTUDIANTES:


NRC 11287 N° DE GRUPO 05
CÓDIGO APELLIDOS Y NOMBRES OBSERVACIÓN
N00316349 AUQUIPATA PITUY ALLISON XIMENA Si trabajo
N00332551 ASHLY JENNIFER CASTILLO TORRES Si trabajo
N00325147 ABEL HUAMANI ALCÁZAR Si trabajo
N00334430 FIGUEROA MEDINA IMMANUEL HURGEN Si trabajo
N00338525 TERRONES HUAMAN VICTOR DANIEL Si trabajo
▪Escribe los apellidos y nombres de los integrantes del equipo, en orden alfabético.

▪ Escribe NO PARTICIPÓ en la columna “observación”, si es que tu compañero(a) no trabajó.


Realice las siguientes actividades:
PRIMERA PARTE: MEJORA DE LA ESTRUCTURA PRELIMINAR (REQUISITO)

En la evaluación anterior (T3) presentaste la estructura preliminar de tu ensayo académico. ¿Qué correcciones
y/o mejoras has realizado, luego de valorar las observaciones y/o recomendaciones dadas por tu docente?

1) A continuación, presenta la ESTRUCTURA definitiva de tu ensayo. Utiliza el estilo APA para citas y
referencias.
Esquema de redacción

1. Introducción:

1.1 Contextualización del tema: El control del gobierno y otras autoridades afrontando la delincuencia en la
sociedad peruana

1.2 Elección del subtema y perspectiva de análisis: Damos a conocer la problemática del mal control del
gobierno en afrontar la inseguridad ciudadana

1.3 Postura o tesis interpretativa derivada del subtema: Consideramos que el estado y otras autoridades no
promueve la seguridad ciudadana

1.4 Anticipación: A continuación, se presentarán los siguientes argumentos que fundamentan la tesis presentada.

2 Primer argumento: Las carencias administrativas y presupuestarias impiden el desarrollo de la seguridad ciudadana

2.1 Idea secundaria: Caso de la Ineficiencia dentro del cuerpo policial

2.1.1 Idea terciaria de respaldo: La lentitud e ineficiencia al atender un caso de robo

2.1.2 Idea terciaria de comentario: La policía muchas veces es ineficiente al atender casos de delincuencia y
muchos otros casos de inseguridad ciudadana

2.2 Idea secundaria: El caso de las malas compras de los elementos motorizados

2.2.1 Idea terciaria de respaldo: Múltiples patrulleros de la Policía Nacional se encuentran


inoperativos

2.2.2 Idea terciaria de comentario: Escaso presupuesto para el mantenimiento de patrulleros


inutilizados

3 Segundo argumento: El abuso de autoridad de los altos mandos

3.1 Idea secundaria: Según Ministerio Publio de la Nación

3.1.1 Idea terciaria de respaldo: 2 policías detenidos por solicitar coima por la libertad de un detenido
2.1.1 Idea terciaria de comentario: Policías que juraron protegernos causan más inseguridad
ciudadana al dejar libre a una persona peligrosa en las calles

2.2 Idea secundaria: Según la Republica

2.2.1 Idea terciaria de respaldo: Capturan a 2 policías por pedir dinero a cambio de no colocar
papeleta de transito

2.2.2 Idea terciaria de comentario: No podemos luchar contra la corrupción si nuestras propias autoridades se dejan
vender

3 Cierre del texto

4.1 Reiteración de la postura o tesis interpretativa: El papel del Estado en la promoción y garantía de la
seguridad ciudadana es insuficiente o ineficiente.

4.2 Síntesis del argumento: La falta de cumplimiento ético de los lideres superiores y las deficiencias en la gestión
administrativa y financiera obstaculizan el progreso de la protección y tranquilidad de los ciudadanos.

4.3 Estrategia de reflexión final: Cuando hablamos de seguridad ciudadana efectiva, solemos imaginar grandes
policías, guardias de seguridad, patrullas, vehículos motorizados, casetas de seguridad y más. Si bien lo anterior es muy
importante, un factor importante para la correcta implementación del plan de seguridad ciudadana es: la comunicación
profesional como principal soporte de la estrategia. Ante este panorama, la comunicación profesional tiene un papel clave,
por ejemplo, en la planificación dinámica de recursos en zonas de alta criminalidad y en la constante actualización de
puntos vulnerables de inseguridad, que se concentran en zonas de alto tránsito ya identificadas, puedes crear pronósticos
que te permitan anticiparte a las condiciones y mejorar la seguridad de tu país a gran escala.

SEGUNDA PARTE: REDACCIÓN DEL ENSAYO

En la evaluación anterior (T3) presentaste la estructura preliminar de tu ensayo académico. ¿Qué correcciones
y/o mejoras has realizado, luego de valorar las observaciones y/o recomendaciones dadas por tu docente?
Revisa, corrige y presenta la versión final de tu ensayo.

PÁRRAFO DE INTRODUCCIÓN

El mal control de las autoridades en el Perú

La falta de control por parte del gobierno y otros mandos en el Perú ha generado consecuencias negativas en la

seguridad ciudadana y la lucha contra la corrupción. Este problema ha colocado al Perú como uno de los países

en América latina con más índice de delincuencias de 66.58% y seguridad 32.42% (INEI) De este modo, la paz de

los pobladores es vulnerada al no ser seguro las calles. Estos actos delictivos no sólo generan un ambiente de

inseguridad y temor en la sociedad, a su vez tienen consecuencias negativas en el desarrollo social y económico

en el país, para este caso. El gobierno peruano ha implementado diversas estrategias políticas para enfrentar

este desafío, como el fortalecimiento de las fuerzas del orden, la implementación de programas de prevención
del delito y la promoción de la participación ciudadana. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos realizados, la

delincuencia sigue siendo una preocupación constante en la sociedad peruana. Desde nuestro punto de vista,

consideramos que el Gobierno y otras autoridades en el Perú no promueve la seguridad ciudadana, dejando

vulnerable a la sociedad peruana ante la delincuencia debido a su carencia de control. A continuación,

presentamos los siguientes argumentos, mostrando cómo el mal control del Gobierno y otros mandos en el Perú

está generando una mala lucha contra la delincuencia y la corrupción.

PÁRRAFO DE DESARROLLO 1 (Recuerda aplicar una de las estrategias argumentativas aprendidas en clase).

En la última década se ha visto un aumento significativo dentro de la inseguridad ciudadana en el país y como

múltiples delitos menores han escalado a tal punto de volverse algo cotidiano en las noticias locales, además de

ello se le suma la ineficiencia del cuerpo policial y sus problemas administrativos al combatir esta creciente ola

de crímenes. En primer lugar, para probar la eficiencia del sistema policial ante un caso de hurto menor, en el

2014 se realizó un experimento para verificar cuanto demoraría la policía en poder recuperar una bicicleta

robada la cual tenía un GPS adherido, esta se tituló “Policías vs Ladrones” , esto revelo la ineficiencia de la

policía al resolver el caso, desde la demora en recepcionar el caso, en la propia recaudación de pruebas de parte

de la víctima y no del propio cuerpo policial, además aun al contar con la dirección exacta indicaron que

necesitaban “una orden judicial para actuar”, pese a realizar la denuncia correspondiente, 25 días después del

hurto se tuvo que contactar al ministerio público por falta de respuesta con la denuncia anteriormente

realizada, al final pasaron 3 meses desde el hurto de la bicicleta y nunca se llegó a recuperar este objeto, la ex

viceministra de Seguridad Pública del Ministerio del Interior, Nataly Ponce indica que "El proceso judicial se ha

burocratizado excesivamente. Se ha privilegiado la lógica de la tramitación, la formalidad, en todo el proceso

desde que uno presenta la denuncia hasta la sentencia". En segundo lugar, el caso de la mala gestión dentro del

área administrativa de la policía ha generado que se adquieran muchas veces vehículos en mal estado, siendo

estos una herramienta importante contra la lucha de la delincuencia en las calles, solo en Lima, 751 unidades no

pueden salir a las calles por averías o siniestros sumado a esto, la falta de presupuesto evita que se puedan

reparar estos vehículos, dejando un total de 2200 vehículos policiales inoperativos a nivel nacional, según el ex

director general de la policía Eduardo Pérez Rocha indica las siguientes causas “Malas compras. El primer error:

fueron vehículos automáticos. Segundo, eran vehículos de consumo de combustible de alto octanaje, de 95, 97 y
98, no menos. Tercero, en la compra no se consideró repuestos y en el presupuesto del sector Interior no tenían

lo mínimo, lo básico, que es el mantenimiento cada 5 mil kilómetros”. De esta manera podemos ver como la

ineficiencia del cuerpo policial y su mala administración han jugado un papel muy perjudicial en la lucha contra

la delincuencia y la inseguridad ciudadana que cada día afecta a más peruanos en el país.

PÁRRAFO DE DESARROLLO 2

Actual mente el abuso de autoridad de los altos mandos se ha visto reflejado en muchos casos, por el

simple hecho de tener un cargo superior hacen aprovechamiento de su poder para obtener un beneficio

personal sin importar el problema o conflicto que haya. EL Ministerio Público de la Nación menciono lo

siguiente:

El Ministerio Público solicita seis años y ocho meses de cárcel para el brigadier Juan Alberto García y el

suboficial Jaime Junior Tumialan Rodríguez de la PNP. Porque habrían cometido el delito de cohecho

pasivo propio en el ejercicio de la función policial, ya que se revelo audios comprometedores entre los

policías y el denunciante, donde los efectivos policiales solicitaron S/ 5,000 soles a Franklin Lizarzaburu

Huamán para dejar libre a su hermano Jhonatan Stevenson, quien había sido detenido por la posesión

ilegal de armas de fuego, cabe recalcar dicha entrega de dinero se llegó a cobrar (Gob.pe, 2022).

Este acontecimiento nos muestra como nuestras autoridades que juraron protegernos ponen en

libertad a una persona que tiene en su poder un arma de fuego ilegal, llegando a ser una amenaza para la

sociedad en las calles, con ello incrementando la inseguridad ciudadana y corrupción al saber que con un

poco de dinero un sujeto peligroso puede ser liberado. Además, no sería el primer caso de este acto mal

visto, pues La Republica manifestó lo siguiente:

En la tarde de este 18 de mayo, dos agentes de la PNP reconocidos como Nataly P. Terrones

Campoverde y Azrael A. Ato Vasquez fueron capturados tras ser acusados de pedir dinero a cambio de

no colocar una papeleta de tránsito en la provincia de Paita, aun se espera la sanción de estos efectivos

policiales, ya que este caso quedo a la disposición del Ministerio Publico para ser investigado, hasta
ahora solo hay una supuesta expulsión de la institución por denigrar la imagen de la PNP (La República,

2023).

Mediante este caso podemos analizar que no podemos hacer una licha contra la corrupción e

inseguridad ciudadana, debido que muchos infractores no pagan sus sanciones por q reciben una mejor

oferta por parte de los efectivos policiales, este acto vulnera con el desarrollo de nuestra nación, ya que la

infracción que no se realizó podría servir para mejorar la seguridad ciudadana, implementar más cámaras de

seguridad, como también el arreglo de las pistas, calles, alumbrado de luz, de ese modo el Perú sería un país

más seguro.

En resumen, el papel del Estado en la promoción y garantía de la seguridad de los ciudadanos es claramente

insuficiente e ineficaz. La falta de ética de los máximos dirigentes y las deficiencias en la gestión

administrativa y financiera son obstáculos para la protección de los ciudadanos y el desarrollo de la paz. Si

bien la seguridad ciudadana a menudo se asocia con la presencia de fuerzas de seguridad y estructuras

físicas, se debe reconocer el papel crítico de la comunicación profesional como pilar estratégico. La

comunicación efectiva permite la planificación dinámica de recursos en áreas de alta criminalidad y

actualizaciones constantes de vulnerabilidades de seguridad, especialmente en áreas de alto tráfico

previamente identificadas. La seguridad se puede mejorar enormemente anticipándose y anticipándose a las

situaciones. Se debe fortalecer la implementación de estrategias de seguridad ciudadana para priorizar la

comunicación profesional como herramienta fundamental para crear una sociedad más segura y protegida.

Solo así podremos superar los problemas actuales y garantizar la seguridad de nuestros ciudadanos.

INEI. (s/f). Instituto Nacional de Estadistica e Informatica. Gob.pe. Recuperado el 22 de junio de 2023, de
https://m.inei.gob.pe/biblioteca-virtual/boletines/estadisticas-de-seguridad-ciudadana/1

Fiscalía del Callao acusa a dos policías por pedir coima para dejar libre a un detenido. (s/f). Gob.pe. Recuperado
el 22 de junio de 2023, de https://www.gob.pe/institucion/mpfn/noticias/653212-fiscalia-del-callao-acusa-a-
dos-policias-por-pedir-coima-para-dejar-libre-a-un-detenido

Norte, L. R. (2023, mayo 18). Capturan a 2 policías por pedir pago por Yape para no colocar papeletas de
tránsito en Piura. La República.pe. https://larepublica.pe/sociedad/2023/05/18/piura-capturan-a-dos-policias-
por-pedir-pago-por-yape-para-no-colocar-papeletas-de-transito-en-piura-lrnd-1191816

Comercio, E. (2014, 4 diciembre). Policias vs. Ladrones | El Comercio. El Comercio.pe.

https://especiales.elcomercio.pe/?q=especiales/policias-vs-ladrones-ecpm/index.html
Más de un tercio de los patrulleros de la Policía Nacional se encuentra inoperativo. (s. f.). Convoca.pe - Agenda
Propia.

https://convoca.pe/agenda-propia/mas-de-un-tercio-de-los-patrulleros-de-la-policia-nacional-se-encuentra-
inoperativo
Comunicación 3

RÚBRICA DE EVALUACIÓN (T4)

Criteri Logrado En proceso Básico Puntaj


os e
El esquema está completo; El esquema está parcialmente No presenta esquema.
cada párrafo (introducción, completo; algunos de los El esquema no está bien
Superestructura

desarrollo 1, desarrollo 2 y párrafos no contienen todos definido, tiene muchos


Esquema

cierre) contiene todos sus sus elementos bien definidos. errores en la construcción de
elementos bien definidos. Mantiene una secuencia lógica cada párrafo y esto altera la
Mantiene una secuencia de las ideas. secuencia lógica de las ideas.
lógica de las ideas. (1 punto)
(2 puntos) (0 punto)
La introducción genera La introducción no es tan La introducción está
interés en el lector. Incluye atractiva para el lector, porque incompleta. No incluye
la exposición general del su construcción no es precisa. exposición general del
Introducción

tema, la evidencia de la Hay ciertos errores en la tema. No establece


controversia, presenta la exposición general del tema, la claramente la tesis. No
tesis, el propósito y la evidencia de la controversia, incluye párrafo de
anticipación de presenta la tesis, el propósito y introducción, desarrolla las
argumentos. la anticipación de argumentos. ideas sin orden lógico.
(1 punto) (0 punto)
(2 puntos)
Redacta el primer párrafo Tiene ciertos errores en la Tiene muchos errores en la
con claridad y precisión. La redacción del primer párrafo de redacción del primer párrafo
Desarrollo de argumentos 1

idea principal está bien desarrollo. Presenta de desarrollo.


planteada y se aplicó una dificultades en uno de estos No está bien definido el
estrategia argumentativa criterios: párrafo de desarrollo, ha
para sustentar el La idea principal no está bien escrito un solo párrafo que
argumento. Incluye, por lo planteada. No aplicó una incluye la introducción y/o el
menos, una cita en su estrategia argumentativa para párrafo de cierre.
construcción. defender el argumento. Incluye
una cita, pero no está bien (1 punto)
(3 puntos) lograda o no incluye citas.
(2 puntos)
Redacta el segundo párrafo Tiene ciertos errores en la Tiene muchos errores en la
con claridad y precisión. La redacción del segundo párrafo redacción del segundo
Desarrollo de argumentos 2

idea principal está bien de desarrollo. Presenta párrafo de desarrollo.


planteada y se aplicó una dificultades de redacción en No está bien definido el
estrategia argumentativa uno de estos criterios: párrafo de desarrollo, ha
para sustentar el La idea principal no está bien escrito un solo párrafo que
argumento. Incluye, por lo planteada. No aplicó una incluye la introducción y/o el
menos, una cita en su estrategia argumentativa para párrafo de cierre.
construcción. defender el argumento. Incluye
una cita, pero no está bien
lograda o no incluye citas.
(3 puntos) (2 puntos) (1 punto)
En la conclusión presenta la La conclusión se presenta En la conclusión no presenta
reiteración de la tesis y incompleta, falta una de las la reiteración de la tesis ni
Cierre

síntesis de los argumentos. partes de la estructura del sintetiza los argumentos


Plantea una reflexión párrafo. planteados. No presenta
coherente. (1 puntos) párrafo de conclusión.
(2 puntos) (0 punto)
El ensayo presenta El ensayo presenta información El ensayo apela a

Manejo de fuentes de
información suficiente, suficiente, demuestra un generalidades. No demuestra
demuestra un trabajo de trabajo de investigación previo; un trabajo de investigación

información
investigación previo. No pero reproduce de manera previo.
reproduce de manera literal literal la información de las Presenta pocas fuentes
la información de las fuentes. Algunas de las fuentes confiables o no presenta
fuentes. Todas las fuentes presentadas son confiables. fuentes.
presentadas son confiables.
Progresión temática

(2 puntos) (1 puntos) (0 punto)


Respeta los lineamientos Respeta algunos de los No respeta los lineamientos
establecidos (tamaño y tipo lineamientos establecidos establecidos (tamaño y tipo
Aplicación de normas APA

de letra, justificación, (tamaño y tipo de letra, de letra, justificación,


interlineado y márgenes) en justificación, interlineado y interlineado y márgenes) en
la presentación del ensayo. márgenes) en la presentación la presentación del ensayo.
Todas las citas consignadas del ensayo. Algunas citas No usa citas en el ensayo o no
en el ensayo respetan las consignadas en el ensayo aplica APA. No presenta una
normas APA. Incluye una respetan las normas APA. lista de referencias al final.
lista de referencias al final, Incluye una lista de referencias
con estilo APA. al final, con algunos errores en (0 punto)
(2 puntos) la aplicación del estilo APA.
(1 punto)
El ensayo presenta El ensayo presenta algunos El ensayo presenta muchos
oraciones gramaticalmente errores de construcción errores de construcción
vocabulario
Adecuación
gramatical
Sintaxis y

correctas; son coherentes gramatical, pero no alteran la gramatical que alteran la


en el mensaje. comprensión del mensaje. comprensión del mensaje.
El lenguaje es preciso, y El lenguaje demuestra cierta El lenguaje empleado es
variado. pobreza léxica. básico, pobre y coloquial.
(2 puntos) (1 punto) (0 punto)
El ensayo presenta un uso El ensayo presenta hasta tres El ensayo presenta más de
grafías

adecuado de la normativa errores en el uso de la tres errores en el uso de la


Acentuación,
puntuación

española (puntuación, normativa española normativa española


Normativa

acentuación y uso de grafías (puntuación, acentuación y uso (puntuación, acentuación y


son correctos). de grafías). uso de grafías).
y uso de

(2 puntos) (0 punto)
(1 punto)

TOTAL

NOTA:

 Si en el trabajo se detecta PLAGIO, su puntuación automática será cero (00).

También podría gustarte