Acusacion Fiscal 2017 3
Acusacion Fiscal 2017 3
Acusacion Fiscal 2017 3
PRIMER DESPACHO
ACUSACIÓN .
EXPEDIENTE JUDICIAL 01122-2015-0-0901-JR-PE-02
CASO FISCAL: 606015500-2013-175-0
MATERIA: COLUSIÓN
A tenor de lo establecido en el Artículos 344º inciso 1 y 349° del Código Procesal Penal,
acudo a su despacho para formular ACUSACIÓN FISCAL contra RUBEN DANTE
JIMENEZ GÓMEZ (Sub Gerente de Proyectos y Obras Públicas, Miembro del Comité·
Especial Permanente de Adjudicación de Obras e Inspector de Obra); ROGELIO CÉSAR
IZARRA OJEDA (Gerente de Desarrollo Urbano Rural y Presidente del Comité-Espeéial
Permanente de Adjudicación de Obras) y FERNANDlNO LÓPEZ GUERREROS
(Gerente de Desarrollo Urbano Rural), en su calidad de AUTORES DIRECTOS; y
contra JUAN ALBERTO MARTINEZ ARBOLEDA, representante de la empresa
Servicios Generales y Proyectos G y J EIRL, y de la empresa Servicios Generales TEO
EIRL; RAL NILTON VILLANUEVA HINOSTROZA, representante de SFA
BUILDING; y NICOLE GIOVANNA BENITO JARA representante de NB EQUIPOS
Y OBRAS como CÓMPLICES PRIMARIOS @§lTbilC(~o'.tn1isii6,Estle-1 fd~ltt~C·:C@n'trá tá
Administración Pública en la modalidad de COLUSION~~ag?íi!vrc/clefiE~tW,M. és:3 en caso
nec~~;¡~ .. ,, . . ¡7_; 20\1
l. DATOS PERSONALES DE LOS IMPUTADOS¡;J\.,~~.;:~, lnctapenaencia, ~,:..._,pr:..---
AUTORES · /iJ.'"r'~····.;"<.'•0
{~Jt' ..~ }}~
RUBENDANTE
---1
~ugarcd~ nacimiento Lima - Lima - La Victoria
-------··.
I Calixto Alarcón ······- -- -
J
Abogado Walter
l
. ·,..
Estadoci~il ·
.
·soit;~o(con~ivi~~1taj·----· -------- ------1 1
ÓcupllcipO:
, • .,.
..• · 11.
Ingeniero civil
.- -
Faucett con Venezuela)
;. > ...
I DNI --···- ··--. -··· . . . í 6259.958
I Lugar de nacimiento ! Lima - Lima - -Lima · ··--· ·-----·· ··-- --i
!----------·-----··- __ J ..... - . 1
Fecha de nacimiento
I
Ji J~ J;,ic1JiL," ..;., ; ,uú I
I
¡Estado civil I Casado . -- -·--··--··-·-·---··-----···------,1,
1 ;
¡-·-·- -- . --- ---- -·-············· -· ..... - ··- ---· ... - . -
I Grado de instrucción I Superior ¡
- _]
, Ocupación I Ingeniero i
l
I Domicilio real Av. las Palm~s-Nº 215 Urb. Mayorazgo Dist~ito Al~---- j
¡
Urb. Mayorazgo JI M-122- Distrito Ate l
·- ·······---··· ---·--· --1
1 .
I Teléfono 996702173/3491116
____ J¡
¡ Edad
----·--·----- --50 años
- --- --- ·---
'
1
---- -·-!
Nombre de los padres Fernandino López y Mamerta Guerrero I
- •• - - • ---- --~----··--····-·-· ••<s --- --·--- -- • ----·- J
Domicilio procesal I Casilla 3484 del CAL Palacio de Justicia· Casilla
· ~ectrónica 6676 - Tel. 9519775 l 9.
t?
.o
:.. n.:.r
J1 CÓMPLICES
--.~- ------·--·J
i ¡
~ec~a-~e nacimiento - - -1 ~-~~e cn~o-~~-~957~ ····· --·
¡ Estado civil I Divorciado . --···-- ¡
¡· G~adode instru;ció1~---·----T Sup¿;.¡-¡,~ . J1
l ¡
,. ~"'---··-· ------ ••••••• ·---··---· --·--- ---·----· 1
I Ocupación
. ¡ Empresario I.
!--·--·--·-·--·-····-·----·'·---·---- - . ·----- ----··---·-- ·------ -· ·-'
' Domicilio real : Calle Hermanos Vi liaran '.',!º 21 S Urb, FI Bosque - !
· Rírnac, Lima (Rcf. cuadra 6 de /\v Valdcrrama) ! i
Calle Santa Rosa Mz O lote 22-: Rimac, Lima.
.. .. -- ....
Teléfono 999709sss,-99714,ci?'ii386112? • 1 ,;;o 2011
Edad
------·
~ : .: !,.. • ' ::
: Nombre de los padres
¡ _
¡ Tcodomiro Martíncz y Alicia Arboleda · - j
i Domicilio procesal ¡ C alíe Hermanos Vi liaran Nº 215 ·¡; rb. El Bosque - !
1
I Rímac :
í
i! Casilla electrónica 56617 - Abogado Víctor Raúl Julian; 1
i Calle Carbajal '
I _ ··-.---
1
•• 1 ••
•
·-¡··-··---··--- - - --
Nombres I NICOLE GIOVANN A
1
1·
.- -- --·- --4
l DNI
·--··~----··- .------- ••••• --- -- • _ .. ~-4
'. 09493753
'-··-·----· -· - ---····--·-··
' ' -· -·-··---····---·------· ·---·-···--!
! Lugar de nacimiento
¡
I' Fecha de nacimiento
¡ lima - Lima - Lima
-·- ··-- ·- -- - -
:' 19 de .junio de 197 J
- .
l. ··-· -- -·· .. -- --
: Estado civil . Soltera
¡·-Gcado .de ;-;-;s_r"rucci.ó~---··: Secundaria completa -
;:()~up~~¡¿-;;--~ ! ~f,'.' 1'.r11Ernprrsari:,
.•
¡-···-·····-· -··-···· ... ·······-··········-· -··· ... -····· ·····-·· .
1 Av. Circunvalación Nº 1112 Urb. San Pablo, La Victoria, 1
j Lima.
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES
I~
~.
~.'. >'.r-': ·~11 :1
cuadro. ~iguiente se _detalla la d~cwnentación técnica indispensable para ~ expediente
-tccruco, apreciándose del nusrno con que documentos no contaba el Expediente Técnico:
!- -
; ~ !~-1
Nº Contenido del El expediente técnico fue aprobado con Resolución de Gerencia Nº 416·
expediente técnico 2008/GDUR-MDC, sin que contenga la documentación técnica necesaria
de acuerdo a la que posibilite ejecutar la citada obra. Asimismo, mediante Resolución de
Resolución de Gerencia Nº 420-2008/GDUR-MDC, se aprobó el Ilresupuesto analítico sin
Contralorla Nº que contenga sustento de las cantidades y detalles de las partidas que
195-88-CG para la posibilite ejecutar la referida obra.
ejecución de" obras
públicas por
administración
directa.
1 MEMORIA MEMORIA DESC:RIPTIV A, NO TIENE:
DESCRIPTIVA Objetivo del proyecto, cual es la necesidad del proyecto, cómo y con qué
trabajos se ejecutará el proyecto.
Alcance del proyecto, el área o zona que protegerá el proyecto.
Memori~ de cálculo de los diseños, estructuras, detalles y dimensiones.
2 ESPECIFICACION ESPECIFICACIONES TECNICAS, NO TIENE:
ES TECNICAS.· Documento en el que se especifica los procedimientos constructivos, la,
Detalle de las especiñcaciones de los mmeriates a urilizarsc en la obra, las especificaciones
1
caractcrísncas sobre I~ utilización de mano de obra, las especificaciones sobre los controles
fundamentales de de calidad de los materiales y partidas a ejecutarse.
los "iene:> o
suministros a
' . .tdguírir.
i '. .. . ' 1' lf.NE
I
. 3 PI.A 'sOS DE ' ~LAI\OS DF.: ~ JE<;:LUO~ DI ' OB_R,~"'NO
j ·, EJfCl.'ClÓN 1)1·Plano de plenra. su ausencia. determina ~uc. no ,e puede reali1.~r el 1ra10 y
¡1 OBRA replanteo. dór-dc esiara ubicada .os trabajos a ejecutar. cuáles son .as
• u¡~lsio;ics de ln:-- raba.os a ejecutar. 1
! ! !H\:1~c in;zeru.•ri,1 Ce detalle. ias :1 ...:-d:rlt15 ~ car:ictct:sPc:3," de los trabaros :1 !
·•__ •
:..¡_
-- ~"---
: crecurar -------- ·---·---- - ------- •
¡
. •'
l
i .¡
li :VIETRADOS,
Cálculo
cuantificación
o
p,1ETRADOS,-se-Íiene meirados porpartida.cn-elprÚ¡;puestoañalítico --
la 1 :-10 TIENE, el cálculo de metrados (Planilla de rnctrados), no tiene el
I
por sustento de las áreas )' volúmenes de los metrados. consignados en el
I
partidas de la presupuesto.
cantidad de obra a I
,;,:ti!·.:. .J\J1 •
6 VALOR .EL VAI.OR REFERENCIAL, Si cuenta con el valor referencia que viene a
REFF.RE~CIAI. ser el total del nresunuesto analítico.
7 A~ALISIS DE ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS, Carece de los análisis de precios
fRECIOS unitarios de cada partida del presupuesto analítico, pero si tiene análisis de
UNITARJOS precios unitarios del expediente técnico aprobado con Resolución de Gerencia
n.0416-2008/GDUR-r...1DC, que contiene partidas diferentes al presupuesto analítico.
No cuenta con los rendimientos de los materiales, de la mano de obra, por lo
tanto no se puede cale u lar los avances o que tiempo demandara la ejecución
de cada partida, y las cantidades de materiales, los equipos y cantidades a
utilizar.
8 CALF.t,IDARJO DE CALEJ::!DtlBIO 01', /\. VAI\CF DE OBRA. NO TIENE:
AVANCE. No cuenta con calendario de avance de obra, por lo que se desconoce los
Documento de plazos de ejecución de cada partida, como la fecha de inicio y la fecha de
programación conclusión. desconociéndose el sustento del plazo contracrual establecido en
valorizada de la los contratos.
ejecución de la Aspectos que impide realizar un adecuado control de los avances de obra
obra. por periodos (mano de obra, equipo y materiales).
determinados en las
bases o contrato.
9 FORMULAS FORMULA POLTNOM!CA. El presupuesto analítico no cuenta con formula
POUNlMICAS polinómica, pero el expediente técnico si cuenta. Debido a ello no se puede
realizar el reaiustar las valorizaciones de la eiecución de la obra.
10 SI EL CASO LO ESTUDIO DE SUELOS, NO TIENE:
REQUIERE: Necesario para determinar la capacidad portante del suelo de cimentación. y
ESTUDIO DE de los agregados a utilizar en la obra. para determinar el contenido de
SUELOS. humedad, el grado de compactación y la estabilidad de las estructuras
tSTUDIO planteadas.
GEOLOGICO. ESTUDIO GEOLOGICO, NO TIENE:
IMPACTO Necesario para garantizar la estabilidad de toda la estructura planteada.
AMBIENTAL u ESTUDIO DE IMPACTO AMBJENTAL, NO TlENE:
.
OTROS Documento que identifica sobre los impactos de la ejecución de la obra y
COMPLEMENTA permite determinar las medidas de mitigación de los impactos negativos.
RJOS ESTUDJOS HIDROLOGICOS DEL RÍO CBILLON, NO TIENE, estudios
(Para la ejecución hidrológicos de la zona del proyecto; documento fundamental que permite
del proyecto si se conocer las solicitaciones hidrológicas del río Chillón, también permite
requiere estos establecer las características de las estructuras planteadas de acuerdo a los
estudios). caudales máximos v mínimos.
Fuente: Reglamento de la Ley de Contrataciones aprobado por D.S. 084-2004-PCM y expediente técnico
alcanzado por la :11.D. Carabayllo.
Elaboración: Ingeniero Civil Víctor Vizcarra Barriga. especialista Comisión de Auditoría de la Contraloría
General de la República.
Debiendo tenerse en cuenta que el presupuesto dél Expediente tí·cnico y del Presupuesto
analítico. no ti~n~n relación entre Si.:S partidas. considerando 1411~ e: r'~e~t1pt1t'Stú analiiico
t,Q 2017
"' .
-o:
.
·-.
.
,,,_,,,. ;.·.(.·:<.~'
debe ser un resumen programático del presupuesto del expediente técnico, con la finalidad
de ejecutar los gastos; sin embargo, presentan las incongruencias siguientes:
.
Cuadro n.0 02 - Contenido del pres~~!sto del expediente !écnico y el presupuesto analítico
•
. . ...
"'1 ..H~·h· .
del "'r<....'.'ur11c~t1 ,!eJ C>."l<' li""'<'
técnico aprobado con Resolución de Cerencía
1
1
.
f>;trti,J··".. de! .._ .... <'uJp 1rstr, ,nnlíti"O- nprobmn- ...-~n
1
Sin embargo, el acusado Jiméncz Gómez, sabiendo dicha limitación, como miembro del Comité
Especial I realizó la formulación de las Bases Administrativasde siete (7) procesos de selección,
según se detalla:
.. .
Cuadro .".'.JO 03 - Procesos de selección
' 1 Tro/OS v rcr lan.co 1 A.M.C:. S )cn.2(108 11 J\in?OVS 20 230 00 Servicios Generales y
' Con Resolución ,!e Gerencia Municipa! N." : 1 &-?.006-GMi'vlllC de 1" de mayo de 2008, se designó !o,
n·.1e1nhrO'- del comue especia I peJ manente de ad1 uoicac ion de obras. que estuvo conformado pnr e~ Ingeniero
C' v.l Rogclio Cesar lzarra 0jeca, gcicn:e de Desarrolle Crbano Rural en cahdad de presidente y el Ingeniero Civil
· Ru::iC1: Dante .111nén~2 (ion~ez.. subgercutc dt Proyecto .., y Obras Pi'iblicas y r\nc.ré~ >-1avanu Barda'es. sobgerente
· 1,~ C.;ta<..r,,, ~ i iabi.uacioncs L::·!)an~:, ~1;111..-, :1·,ic1nb,vs. <n:11.';,i..•:, o:01garo:1 '.:t bl.,na pre· :-. iü:, 1:rovecdcres:
'\._·,-, 1.-ic ,:-- •, iL'fit,ri,k~, , P1 ~1~ i..'<'h'~ < i .\ .: r 11< i ~·.:,\:l.'.,)~ (i:!1;:1~1:~·:-- -: ¡ 'O [·.l~J .. Ral Ni::on Vi!i::nncva H i: o-u oza, ~
~-11\'t'.~ ;,,·<),·,,:,:.P ..··.~~·.;:11:: .~., ..:· i-1~• ...
~-
1
····---·· ···------·-·. --- r·- ----- -----,-
Provectos e i y .1 !:lRL
ll.• 093-2008 (Juan Alberto
?
Co11e de material de
relleno clasiflcado y
r-,-. ,~1,".; fici;,t,,..
A.D.S.
n." 008-200~
10.Jul.2008 25.lul.2008 104 720.,)0
I Martínez Arboleda)
SFA BUlLDlKG
(Ra! Nihon Villanueva
-
I
~ t ::1;.,. ,11.,._..;J
Transpone de SFA BUILDING
3 material ch: relleno A.D.S.
n.? OtJ'i-2008 10.Jul.2008 25.Jul.200& 104 720.00 (Ral ~ilton Villanueva
clasificado Hinostroza)
Coruormacién de- NBEQUJPOS Y
4 terraplén de relleno A.D.S.
n.º010-2008 10.Jul.2008 25 !ul 2008 96 390,00 OBRAS (Nicole
clasificado Giovanna Benito Jara)
Compra de
combustible para la Servicios Generales
s rnaquinaria pesada A.D.P.-S.I.P. TEO EIRL (Juan
n.' 001-2008 17.0ct.2008 26.0ci.2008 384 000.00
para las obras. Alberto Martinez
eeirólco D-2 Arboleda)
1,(;
i~f ;,i formuló sus Bases Administrativas. Y dada la inejecutabilidad del proyecto se simuló la
'.: ,\: ejecución de la prestación de los siete (7) contratos originados por los procesos de
selección mencionados; y Jiménez Gómez gestionó el pago a los citados proveedores por
SI. 760, 220.00 (setecientos sesenta mil doscientos veinte soles), otorgando
irregularmente la conformidad de servicio por trabajos que no se ejecutaron; cuyos
detalles precisamos a continuación.
¡.
'
.
. "
/ 0
Y se conuató con la empresa Servicios Generales y Proyecto, e; y J :E.IRL, para que
ejecute los trabajos Je trazo y replanteo, emitiéndose ia orden de servicio 0/S Nº 718
de fecha 12 de junio del 2008 por la suma SI 20 230,00. Sin embargo, el gerente de la
empresa antes mencionada, Juan Alberto Martínez Arboleda, mediante Carta G y J
EIRL-129-2008 de fecha 11 de junio del 2008, un día antes que se emita la Orden 0/S
l\JO 'i) R. ::·nlicif(, ~ l~ 0C'"~'"'C'i:'! ,.1~ r)p,c::,,-·nlJr, T frh<;.\,~I". f/1•r-,!. 1~ ,'"'1":1f0r';1:c¡ad del ~(';"\'it~·.-. ·~('
trazo y replanteo, siendo atendido indebidamente el requerimiento por el ingeniero Rubén
Dante Jiménez Gómez con Informe 1\0 408-2008/SPOP/GOUR/MDC de fecha 11 de
junio del 2008, dirigido a ingeniero Rogelio César Izarra Ojeda, Gerente de Desarrollo
Urbano y Rural, mediante la cual otorgó la conformidad de servicio indebidamente,
señalando que la obra se había concluido al 100 %, por lo que se debía proceder a pagar al
contratista el monto de SI 20 230, 00, de acuerdo al presupuesto analítico.
Y dicho documento fue derivado con proveído Nº 4245 de la misma fecha, por el
ingeniero Rogelio César Izarra Ojeda. a la gerencia de administración y finanzas para
su atención. Y la empresa Servicios Generales y Proyectos G y J EIRL emitió la
Factura 000180 de fecha 12 de junio de 2008 por el importe de SI 20 230.00 (veinte mil
doscientos treinta con 001100 soles), por el servicio de trazo y replanteo; pago que se
hizo efectivo mediante Comprobante de pago n.? 1129, de 13 de junio de 2008, y
Cheque N.° 39935553 de la Cuenta N.0 0000-865982 del Banco de la Nación a la orden
de la mencionada empresa, por trabajos no ejecutados, generando un perjuicio a la
municipalidad por dicho importe .
.' Y es que según se constató en la inspección física realizada el 12 de abril del 2011,
, ·1
r . :·
.-
producto del cual el especialista de la comisión de auditoría de la Contraloria General de
~la República, Víctor Vizcarra Barriga, emitió el Informe Técnico :"/º 07-2013-
''CGíORL-VAVB, del 13 de julio del 2012, donde se indica que los trabajos del proyecto
o se ejecutaron; y en cuanto al Trazo y Replanteo indicó que "no contaba con los planos
¡· "'1 las medidas necesarias para la ejecución del replanteo; sin contar con estos datos no se
.·.: º·: ,;{;
¡e? _, ',:
puede realizar esta actividad".
El 25 de julio del 2008 se suscribió el contrato entre Ral Nilton Villanueva Hinosrroza,'
gerente de la empresa SFA BUILDING y Daniel Oswaldo Castilla Arnao Luna,
gerente municipal, para el "Corte de material de relleno clasificado y no clasificado para la
obra explanación del relleno sanitario sobre el Río Chillón- Prolongación de la AY.
Manuel Prado", estableciendo en la cláusula tercera que: "el plazo de ejecución del
'Servicio es do: (14) días calendarios. contados a partir del día siguiente de la suscripción
de: contrato, el importe del contrato de SI. 104 ,720. 00 (ciento cuatro mil setecientos
veinte soles) será pagado en un 30 •.;,, a los cuatro (4) días de avance de servicio, 30% a los
ocho ¡08) días de avance del servicio> él ~0% a los catorce (14) días de la culminación
de: ><.. r\ icio.
Y que en cada pago se presentara la respectiva conformidad de avance de servicio
otorgada por la Gerencia de Desarrollo Urbano, asimismo en la cláusula sexta se
dispuso que "para el seguimiento del cabal cumplimiento de la ejecución del contrato, se
designó a la sub gerencia de Proyectos y Obras Públicas [a cargo de Jirnéncz Górnez], a
00 (jo
1,
Qtle efecrúr- l::t'-' ('f\(,!'rfl1'>:-:i"1i)'1'-'<' ,·pc:.t",.-.('fA
'-
"I
-~· • -t:°' ,' •, • •• "'' ••••· "', l'•,
l"I "nt.,.('n.,, .,. ''f\P.fr,,·"-.;(1.-.,J "<'• .... ;,...:"\
.,)\,,1 • t\.,JV
entregado por el contratista".
Al respecto, en el primer y segundo avance del servicio, Rubén Dante Jiménez Gómez,
sub Gerente de Proyectos y Obras Públicas, emitió los Informes Nº 586(') y 651-
2008/SPOP/GDUR/MDC(') de fecha t y 12 de agosto del 2008, otorgando
indebidamente la conformidad de avance de servicio por el 30% del monto contratado
(S/. 31,416.00 soles), respectivamente, sin que la empresa haya presentado el pedido o
solicitud de conformidad, ni la documentación que sustente el supuesto trabajo
(cuaderno de obras, partes diarios de maquinaria, equipo utilizado, choferes, programa de
trabajo, etc).
Asimismo Rogelio César Izarra Ojeda, Gerente de Desarrollo Urbano Rural, con
informes ~º 426 y 473- 2008(') GDUR/MDC del l y 13 de agosto del 2008 dio una
opinión favorable sobre la conformidad de servicio del avance de servicio, otorgado por
la sub gerencia de Proyectos y Obras Públicas a cargo de Rubén Dante Jirnénez Gómcz,
1 ;' . ~~.. recomendando la atención de la cancelación ;cspectiva; sin que la contratista haya
¡ : : . presentado el requerimiento ni la documen•ción correspondiente, según consta en
, : : .: ,:¡ los comprobantes de pago Nº 1485 y 1567 de 8 y 15 de agosto del 2008, y las órdenes
.; . ,. ':~>'i
, · i·) de servicios Nº 978 y 1011 de 7 y 13 de agosto del 2008 .
Sin embargo, Rubén Dante Jiménez Gómez, sub gerente de Proyectos y Obras Públicas,
indebidamente mediante Informe Nº 818-2008/SPOP/GDt;RJMDC(6) de fecha 10 de
- ·------·- -
' Fo_1c1~ 154 tomo J
~ Fo: as J i;5 romo J
¡. 0.1~:~ f 93 tomo l
Fora< 26'.' 101~10 2
F, ;a, .!6q iomo ,'
l· p:;¡,\ ":". ., -n :•' -
según consta en los comprobantes de pago Nº 2027 y la orden de servicio Nº 1298
ambos del .l O de octubre del 2008.
En tal sentido se tiene que la sub gerencia de tesorería. tramitó el pago a la empresa SFA
BUILDING, representada por Ral Nilton Villanueva Hinostroza, mediante los
comprobantes de pago Nº 1485, 1567 y 2027; con cheques Nº 41496308, 41496331 y
41497203 de la cuenta 1\0 0000-865982 del Banco de la Nación a la orden de Ral Nilton
Villanueva Hínostroza, pagando el importe total de S/ 104 720.00 (ciento cuatro mil
setecientos veinte soles) por prestaciones no recibidas generando un perjuicio a la
comuna por dicho importe.
En el primer y segundo avance de servicio Rubén Dante Jiménez Gómez emitió los
informes Nº 587(9) y 652-2008/SPO/GDURIMDC('º) de fecha 1 y 12 de agosto del
2008, otorgando indebidamente la conformidad por el 30% del monto contratado (S/
31,416.00 soles), respectivamente: sin que la citada empresa haya ejecutado el servicio ni
presentado la solicitud de conformidad, ni la documentación que justifique el supuesto
trabajo relacionado con la información estipulada en los requerimientos técnicos mínimos,
bases administrativas capítulo lV(11J, vinculado al transpone de 20 000.00 metros cúbicos
de material de relleno contemplados en las especificaciones técnicas que señala: "el
material sobrante de las excavaciones, asi como el material desechado como material de
relleno, piedras grandes y otros materiales. serán retirados por el contratista y trasladados
a botadores autorizados, elegidos por este. y que cuente con el visto bueno de la sub
gerencia de proveeros y obras públicas ''. señalando también que "la distancia de transpone
.., se considera menor a I K \I."
Fn.ia~ 3f(j')iú tor~o~
1
i
!·,~.: ..1: ? 7~ tvn~.,:
r••n1· ,"': !(\f'/(\:
!· "Iª· ·. ;\(, H•rt,0 _
..
Asimismo Rogelio Izarra Ojeda, mediante Informe Nº 474-2008GDUR/MDC(") de
fecha l3 de agosto del 2008. remitió a la Gerente Administración y Finanzas., la
conformidad del avance de servicio otorgado por la sub gerencia de proyectos y obras
públicas a cargo de Rubén Dante .Iiménez Gómez; recomendando la atención de la
~Jnc<!la.:ió;, respccuva, sin que el contratista haya presentado el requerimiento y la
documentación correspondiente, según consta en los comprobantes de pago Nº
1473(") y 1566(14) de 8 y 15 de agosto del 2008, y las órdenes de servicio Nº 979'5 y
1012(16)dc 7 y 13 de agosto del 2008 respectivamente.
:·, . ,.!/Jt1g
ª1 Fa:ti:, J6S 1oa10 1
· ¡:f11t1-.
j·11·:l~
..iti: romo
I()~ h)•ht':
3
,•u'
íl/.· . ,
. t,.: , ' • •,l
r :--~ , ,,. ; t
vez se lo solicitó al gerente Municipal, y mediante Resolución de Gerencia Municipal Nº
194-2008-GM/MDC las bases fueron aprobadas.
En el primer y segundo avance. de servicio Rubén Dante Jiménez emitió los Informes Nº
588(13) y 653/SPOP/G.DUER(MDC(2') de l y 12 de agosto del 2008, otorgando
indebidamente la conformidad por el 30% del monto contratado por SI 28,917. 00,
respectivamente, sin que la citada empresa haya presentado la solicitud de
conformidad; ni la documentación que sustente el. trabajo relacionado con la información
estipulada en los requerinúentos técnicos mínimos de las bases administrativas capítulo
IV, vinculado a la conformación del terraplén con relleno clasificado de 20 000,00 m3.
Sin embargo, Rubén Dante -Iiménez Górnez, indcbidameme, otorgó esas dos
conformidades sin que exista un pedido o solicitud de la empresa contratista, y Rogelio
Izarra Ojeda mediante los Informes N° 426('5) y 472-2008(26) GDURIMDC de 1 y 13
de agosto del 2008 informó a la gerente de Administración y Finanzas, dando su opinión
favorable sobre la conformidad y recomendaodo la cancelación de la atención respectiva
!,íl ~·ti sin que la contratista haya presentado requerimiento ni la documentación correspondiente,
¡it,¡::,
~~g -;;,{{ ,: según cons!a en los comp~o.bantes de pago Nº 1476 y 1569. de 7 y 15 de agosto del
t~:~· t:-·~: '. 2008, y las ordenes de servicio Nº 983 y 1015 de 7 y 13 de agosto del 2008.
. .
,,,.__,....,,·::'.;;¡~·En el tercer avance de servicio, mediante Carta Nº 189/SJ?A/ 2008 de 9 de octubre del
¡ ~ {· ., . . • . • • •
--=i~'·: .: t 2008, Nicole Giovanna Benito Jara, gerente de la empresa NB EQUIPOS Y OBRAS,
:;?:i·· .:. solicitó a la gerencia de Desarrollo Urbano Rural, la conformidad de servicio de
h ~ ,: conformación de terraplén con relleno clasificado correspondiente al 40%, sin que la
contratista en su requerhníenro justifique el trabajo realizado, dando la conformidad
Rubén Dante Jiménez Gómez con la sola presentación de lasolicitud, sin que justifique
técnicamente la ejecución física y muestre. los resultados del trabajo realizado, y con
¡ Informe Nº 820-2008/SPOP/GDUR!MDC de fecha 10 de octubre del 2008 comunicó a
t;::
e::> :. Fernandino López Guerrero que daba la conformidad del servicio de terraplén con
r,.¡ 1
o: relleno que ha sido concluido al 100% por Ni cole Giovanna Benito Jara, por el monto a
~l cancelar de S/ 38,556. 00 correspondiente al 40% del monto restante.
,_ 1
.;;.:..;· Al respecto Fernandino Lépez Guerreros con Informe N° 705-2008- GDURIMDC de
=.... 10 de octubre del 2008 indebidamente otorgó la conformidad del servicio de
':i Conformación del Terraplén con Relleno Clasificado, referente a la explanación de relleno
,,. sanitario sobre el Rio Chillón, prolongación Av. Manuel Prado a nombre de la empresa
.NB,-.EQUlPOS Y OBRAS representada por Nicole Giovanna Benito Jara, por un
·· moniJ_-':ije SI 38,556.00, informando este aspecto a la Gerencia de Administración y
,. ·Fi~a{¡ en ese sentido el citado funcionario prosiguió con el trámite indebidamente sin
". ,. ~ub gerencia
· que' '¡J{f de Proyectos y Obras Públicas presente el informe de la
:.,.
·· Fojas 548/552 tomo 3
· · ', · -" Fojas 5 54 101no 3
~, • . 2< fojas 55:'i torne 3
,,
verificación de la calidad, cantidad, cumplimiento Je "las condiciones (especificaciones
técnicas) contractuales.
..:
I~- l -~ry~
,;·:·;;/';~- ',:
/•
.; , .. ;
,
····· ....
,_. ...
,,_·, . ,,
,.\r~·;: ..
·,'
.:: ., ·'·*
r , .... : . }'
t.
los Comprobantes de Pago Nº 2032, 2345 y 2465 de fechas 05 y 19 de noviembre y 10
de diciembre de 2008, y las Ordenes de Servicio Nº 932, 951 y 1001 de 05 y 17 de
noviembre y 09 de diciembre de 2008. ·
Sin embargo el Ingeniero Rubén Dante Jiménez. Gómez. con Informes Nº 818, 819 y
820-2008/SPOP/DGUR/MDC del 10 de octubre de 2008, ya había comunicado al Ing.
Fernandino López Guerrero que "da la conformidad del servicio de corte de material
de relleno clasificado y no clasificado, servicio de transporte de relleno clasificado, y
servicio de terraplén con relleno clasificado, que han· sido concluidos al 100% por las
empresas SFA BUILDINGy NB EQUIPOS y OBRAS" ..
Trabajos que además no se ejecutaron, y resulta incongruente que el Ing. Rubén Dante
Jiménez Gómez haya podido utilizar los.32.000 galones de combustible del 20 de octubre
al 04 de diciembre de 2008 en las maquinarias pesadas enla supuesta ejecución de la obra,
cuando ya habían informado que toda la obra concluyó el 10 de octubre; situación que
evidencia la simulación de las operaciones de· abastecimiento de combustible a las
unidades móviles vinculadas a ésta obra, y determinó el pago de S/ 384,000.00 a la
empresa Servicios Generales TEO EIRL mediante los Comprobantes de Pago Nº 2232,
2345 y 2465, con Cheques Nº 43210232, 43210316 y 43210718 del Banco de la Nación,
en perjuicio de la entidad edil. ·
. e:> Como resultado del proceso de selección se contrató a la empresa SFA BUILDING de
:e Ral Nilton Villanueva Hinostroza, para la adquisición de agua mediante la orden de
t: compra Nº 999 del 09 de diciembre de 2008(28) por el importe de S/ 11,200.00; al
~ .-,-:-·-~~pecto, en los requerimientos técnicos mínimos de las bases administrativas capítulo Ill
/: ,:· ·· 'é#a.b\ecía que "la adquisición de agua para la explanación del relleno sanitario para el
'.:~<p,pé~ San Martín sobre el Río Chillón - prolongación Av. Manuel Prado, es de 1 120
· . · · :.:t-;;n·/~ilcual será entregado según lo requiera la Municipalidad al día siguiente de emitida
· ·.' "fa"'&den de compra. en el lugar indicado por la Municipalidad" .
. . "·
,: .. ;
~-J;;-0•
.•
.,~-;;-u,--,-,-,-,r'V.,-·,;
';.;.'
. · -~f'l"'í"
·, :e~·..-,., • . . . . . .• , .. · -Ó:Ó»
,. :. f.ofí(f:.
._·~'··'-
,r.,, ·e;~···
"•
t:..
. \ ~:::.:.:
Y mediante Carta Nº 081/SFA/2008 de 28 de noviembre de 2008, .Ral Nilton
Villanueva ·Hinostroza, solicitó a la Gerencia de Desarrollo Urbano Rural, se le otorgue
la conformidad de adquisición de agua, ante lo cual Rubén Dante .Iiménez Gómez,
emitió el Informe Nº 913-2008/SPOP/GDU.R/MDC del 02 de diciembre de 2008,
dirigido a Fernandíno LópP.1, r.nerrP.ro, GP.rP.nt\" de De~2rr0l!0 Urbano R·~",:!; d17',-\c la
conformidad del servicio y señalando que se proceda a pagar aJ contratista el monto de S/
11,200.00.
El objeto del contrato fue que el personal "efectué el corte, refine de talud, nivelación y
compactación del terreno explanado, control de calidad ,:le h compactación. control
topográfico y control de movimiento de tierras por parte de las maquinarias pesadas;
siendo la vigencia del contrato de quince días calendario y rige a partir del día siguiente de
la suscripción del mismo, hasta la conformidad de la prestación a cargo del contratista".
Es así que el 30 de diciembre del 2008, al día siguiente de la suscripción del contrato,
Benito Jara, Gerente General de la empresa )','B Equipos & Obras, mediante carta
Nº 123/NB/2008(3°) solicitó la conformidad del servicio, el mismo que fue indebidamente
otorgado por Rnbén Jiménez Cóincz a través del Informe Nº 1087-
2008ÍSPOP/GDUR/MDC(3') del 30 de diciembre de 2008, el mismo que dirigió a
Fernandino Lépez Guerreros quien el mismo día 30 de diciembre de 2008 con
memorándum !'1° 212-2008-GDUR/MDC(3') tramitó. la conformidad respecto a la
contratación del servicio de personal técnico.Ioperarios y controladores) remitiéndolo al
Gerente de Administración y Finanzas, sin que la empresa contratista presente los
documentos correspondientes que justifiquen la ejecución del supuesto trabajo.
Así, el· referido funcionario indebidamente. otorgó la conformidad del servicio y gestionó
'· Z ~ ... el pago a favor de la contratista, con lo. cual se emitió la orden de servicio Nº 1628(33) de
) ~r fecha 30 de diciembre de 2008, documento que fue visado por Rubén Dante Jíménez
•-. i :\) Gómez, y se emitió el comprobantes de pago Nº 2725(3') de fecha 05 de enero de 2009
;:.,,:/,:'',;y cheque Nº 44343355(3s) de la cuenta !'19 0000-865982 del Banco de la Nación a
.: .t ;f.;nombre de_la contratista Nicole Gio,:a1rna B.enito Jara, a quien se le pagó la suma de S/
;:; 38,960.00 sm que haya realizado trabajo alguno en la citada obra.
,:,, ,,,~u
~ CQ . .
1~
Además dicha contratación carecía de objeto debido a que los ñincionarios de la sub
.gerencia de proyectos y obras públicas y la gerencia de desaITollo urbano y rural,
informaron que la obra había concluido al 100% el 10 de octubre del 2008, afirmación
que también escapa a lo real, debido a que esta obra no se ejecutó en ninguna de sus
· partidas; en tal sentido, el personal contratado 110 se empleó con posterioridad a la
supuesta conclusión de obra y menos aún si la obra no se ejecutó. En tal sentido, la
Municipalidad se perjudicó por el importe de S/ 38,960.óO, al haberse pagado por una
prestación no realizada.
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES
El 13 de julio de 2012 el ingeniero civil Víctor Vizcarra Barriga emitió el Informe técnico
Nº 07-2013-CG/ORLC- VAVB respecto al proyecto "Explanación relleno sanitario para
el puente San Martín sobre el rio Chillón Prolongación Avenida Manuel Prado, distrito de
Carabayllo", y según se constató en la inspección fisica realizada el 12 de abril del 2011
no se ejecutó ningún trabajo en dicho Jugar.
Sin embargo, los funcionarios municipales acusados dieron conformidad, con documentos
sin sustento y carentes de información técnica; y así lograron que se pague por
prestaciones no realizadas. Y como producto de la no· ejecución de las prestaciones
contratadas y pagadas se determinó que la Municipalidad de Carabayllo se perjudicó
económicamente con el importe de S/. 760 220.00 .
• .,.. r:
;~,~¡~ rn.
(? ';'.
..t ''
<g ==="'--"~a.=
«; .•.
ELEMENTOS
ACUSATORIO
,• -.
DE CONVICCIÓN QUE SUSTEN.fAN EL REQUERIMIENTO
. . .
~()~3.1.1. DECLARACIONES
~:.:1 . .
\i'.,; , A J. Declaración de Julian Femando Manta Nolasco, quien refiere que como encargado
Í'i Si; de la comisión de la. elaboración del informe especial Nº 452-2013 pudo verificar
que no se había realizado ningún trabajo (f. 1615/1618)
2. Declaración de Marco Antonio Velásquez Espinoza, quien refiere que la obra no se
ejecutó (f. I 6 l 9/l 622)
3. Declaración de Luz Angelica · Portocarrero Tarazona, quien ha referido ser
pobladora del lugar donde se tenía que realizar la obra, habiendo manifestado que
nunca ha visto a personal de la municipalidad realizando trabajos por la zona (f.
1627/1630)
4. Declaración de Ananias Nahurn Tarazona Mostacero, quien ha referido ser
pobladora del lugar donde se tenia que realizar la obra, habiendo manifestado que
nunca ha visto a personal de la municipalidad realizando trabajos por la zona (f.
1633/1635)
5. Declaración de Pablo Pan ta Querevalu, sub gerente de obras privadas de la
Municipalidad de Carabayllo, quien refiere que en el año 2009 fue a verificar la
obra e11 el lugar de ejecución, no habiendo encontrado nada, (f. 1642/1645).
3.1.2. DOCUMENTOS
..... ··~
' ·:.. :- .. '
' .'
~ó · D~crtpclón •- : .. , loii1,
•.•
'
.. .,
Aporte
·- : ; . .. :,~-;
', " ·'
j
·, Elementos comunes a los siete procesos de selección, a todo el proyecto.
..
.. ~iJ . : :,:.:i , t.¡ , .
.. a '•, ,
1
-.
···. !O 7 AGfl 2017
! ''~': ,, ;•:;. : . . ~- .
(\
1 Informe Especial Nº 452- 12-36 ACREDITA: 'lasirregularidades advertidas con
2013-CG/CRL-EE emitido tomo relación al expediente técnico "explanación del
por la Oficina de 1 relleno sanitario para el puente San Martin
Coordinación Regional de sobre el río cuus«; así como en el
Lima denominado "Fxarner presupuesto analítico V sobre las ADS no
Especial a la Municipalidar ~jecu!adas.
Distrital de Carabayllo,
provincia de Lima: Se pagé
por la obra explanación del
relleno sanitario para el puente
San Martín sobre el río
Chillón, oue no fue eiecutada"
2 Formato SNIP 02: FICHA DE 40-43 ACREDITA: Que el acusado Rubén Jirnénez
REGISTRO BANCO DE tomo Gómez, gestionó la viabilidad del proyecto de
PROYECTOS, código SNII 1 inversión pública como persona formuladora y
del proyecto de inversión ejecutora del proyecto.
oública:80877.
3. nforrne Nº 171-2008- 45 ACREDITA: Que el acusado Rubén Jiménez
SPOP/GDUR-MDC de fecha tomo Gómez, remitió el expediente técnico de la obra
07 de abril de 2008. 1 "explanación del relleno sanitario para el
ouente San Martín sobre el río Chillón", para si
anrobación.
4 Resolución de Gerencia N' 47 ACREDITA: Que, se aprobó el expediente
H 6-2008/GDUR-MDC torno ltécnico del Proyecto de Inversión Pública
(7 .04.2008) 1 'explanación del relleno sanitario para el puente
,, San Martín sobre el río Chillón", cuyo valorl
referencial asciende a la suma de S/ 772 964. 00 .
::¡ ,' soles.
"[5 Expediente técnico del 48-52 ACREDITA: Que el expediente técnico solo
. Proyecto: "explanación del tomo contaba con el presupuesto, análisis de precios
'relleno sanitario para el 1 unitarios, precios y cantidades de recursos
ouenie San Martín sobre el ·equeridos por tipo y la fórmula polinómica, no
río Chillón ,. Prolongación Av. contando con los requisitos básicos exigidos.
Manuel Prado Distrito de
Carabavllo".
6 nforme Nº 173-2008 522 ACREDITA: Que el acusado Ruben Jiménes
SPOP/GDUR-MDC de fecha tomo Gómez, tramitó la aprobación del presupuesto
07 de abril de 2008. 3 analítico, el mismo que no tenía relación con el
expediente técnico.
7 Resolución de Gerencia Nº 611 ACREDITA: La aprobación del presupuesto
i20-2008/GDUR-MDC de tomo analítico del proyecto de inversión pública
fecha 07 de abril de 2008. 4 "explanación del relleno sanitario para el
ouente San Martínsobre el río Chillón"
8 Presupuesto analítico 523- .i. CREDIT A: Que el acusado Rubén Jiménez
comparativo del Proyecto de 524 Gómez, elaboró el presupuesto analítico
nversión Pública tomo comparativo, el mismo que no tenía relación
"explanación del relleno 3 con el expediente técnico.
sanitario para el puente San1
\lfartín sobre el río Chillón" i
' .
1) 7 AGO 2017
. ··,. ,· . .:
.·' -~·"
' . ,. .i.·
Generales y Proyectos G Y .
1 E.T.R.L., por el servicio de
1
L ~razo} replanteo.
ro 7 A60 2017
. ;'!
28 Comprobante de pago Nº 135 1<1.cREDITA: que la Municipalidad de
J l 29 de fecha 13 de junio de tomo Carabayllo, tramitó el pago a la empres,
2008, por el importe de S/. 20 1 Servicios Generales y proyectos G y J EIRL,
230.00 soles. oor el supuesto servicio realizado.
?º Factura Nº 000180 de focha 117 ACRFDJTI\: 0.•1P, ,~ er.,;'r~5~ ~e,,_,:,;os
2 de junio de 2008, de ll tomo Generales y proyectos G Y J EIRL, emitió l~
mpresa Servicios Generales l 1 factura a nombre de la Municipalidad de
royectos G Y .J EIRL, por e CarabaylJo a fin de que se le pague, por u
~importe de SI 20 230.0( servicio que no realizó
soles, par el servicio de trazc
v replanteo.
30 Cheque del Banco de Is 141 ACREDITA: Que, la Municipalidad de
Nación Nº 399355553 de ls tomo Carabayllo, efectuó el pago a la empresa
cuenta Nº 0000-86.5982 de ls 1 Servicios Generales y proyectos G y J EIRL.
· Municipalidad de Carabayllc
girado a nombre de Servicio
Generales Y Proyectos G y
E.1.R.L., por el monto de S
20 230.00 soles
.v- "t En relación a la Adjudícación Directa Selectiva Nº 008-2008-CEPAO-MDC corte dt
,:l···º.·.i.
:.···,·...-.~:~:~:·~~lrí!ec;¡~t1~:~J;~~!~.ª~ºaJu:i°P;~~s~~cado) explanación de relleno sanitario
-·•.:.·_'_.:_;_~_:_i
·: .. ·;.,:;_•, ·- .. ~,., .
,-;, 10, A6010~--.---'--./,.--------------
~/
~
;¡~":.:
52 :;::, O~~/º i0:Lg;,,~ i~,
•.·:._.··,··:·,_·.·.:_':.··,·,;,}(] 0.10.2008). 2
rtlii~~~mf~; r.'.:W. :::re d~Aia
Municipalidad de Carabayl!o a fin de que se IE
\ .·· : cancele el 40% dél monto restante, por e
,~ ·-J f---+~~~~~~~~~~~~~i~m~10~,o~rt~e~d~e~S~/,~4~1~,8~8~8~.0~0~s~o~~~s~.~~-
53 Cheque del Banco de I~ 355 ACREDITA: ·Que. la Municipalidad de
Nación Nº 41496308. tomo Carabayllo, .' realizó el pago Ral Niltor
2 Villanueva -Hínosrrnza por el monto de SI
31,416.00 soles, por un servicio no realizado.
54 Cheque del Banco de h 356 "CREDITA: Que la Municipalidad de
Nación Nº 41496331. tomo Carabayllo, realizó el pago Ral Nilton
2 Villanueva H inostroza por el monto de SI
3L416.00 soles, cor un servicio no realizado
55 Cheque del Banco de la 357 ACREDITA: Que la Municipalidad de
Nación Nº 41497203. tomo ::arabayllo, realizó el pago Ral Nilton
~.i: ·
2 · Villanueva Hinostroza por el monto de S,
~ll
H,888.00 soles, por un servicio no realizado
En relación a la Adjucación Directa Selectiva Nº 009-2008-CEPAO-MDC: Servicio
de transporte de material de relleno clasificado D<l.OOKM,
~;i,.~7~4-+-0-1~·d_e_n_d_e_s-er.-.v-ic_i_o_N_º_l_2_9-1-'-46-5--+~=~c::..\e=.:.~.:.:'o"'i"'1~:: .T;:.:r:=~:=º:
. jf ;};'J . (10.10.2008) tomo servicio, a favor de Ral Nilton Villanueva
3 Hinostroza, correspondiente a la cancelación ·del
40% del monto restante, por el importe de. SI.
41,888.00 soles. ·
. 75 Factura Nº 255 de la empresa 466 ""REDIT": Que, la empresa SAF
SFA BUILDING (10.10.2008) tomo BUILDING, emitió la factura a nombre de la
3 Municipalidad de Carabayllo a fin de que se le
cancele el 40% del monto restante, por el
imoorte de SI. 41,888.00 soles.
76 Cheque del Banco de l, 539 "CREDITA: Que la Municipalidad di
Nación Nº 41496299 tomo Carabayllo, realizó el pago Ral Niltor
:;07.08.2008) 3 Villanueva Hinostroza por el monto de S
31-416.00 soles.
77 Cheque del Banco de l, 540 • CREDITA: Que la Municipalidad de
Nación Nº 41496330 tomo Carabayllo, realizó el pago Ral Nilton
(15.08.2008) 3 Villanueva Hinostroza por el monto de S
31 416.00 soles, cor un servicio no realizado
78 Cheque del Banco de li 539 ACREDITA: Que la Municipalidad de
Nación Nº 41497204 tomo Carabayllo, realizó el pago Ral Nilton
(10.10.2008) 3 Villanueva Hinostroza por el monto de SI
a 1,888.00 soles, nor un servicio no realizado
En relación a la Adjudicación Directa Selectiva Nº 010-2008-CEPAO-MDC: Servicio
·,,.;.; ·,, .. ·.·.... de.conformacién de terraplén con relleno clasificado
,. , ...... :.: .. ',i ) .·, .· ·r. . -. ..
' ; :, ~:: : j ....
--··---·------'
( .:
. ~. :
. '.·.,.·~·· ... :
\; \ ,
··..:.:~~: .s»:
79 Informe Nº 443-2008 606 ACREDITA: Que el acusado Jirnénez Górnez,
SPOP/GDUR/Jv1DC tomo solicitó a lzarra Ojeda, la aprobación de las
18.06.2008) 3 bases de un proceso de ADS O 10-2008
!I() Resolución dr GerP•1r.:~ 5"1 .ACRED!TA: Le :?;:rnb8~:c:1 '.'e lxs bases
Municipal Nº 194-2008-GM tomo administrativas solicitadas por el área de la
MDC ( 19 .06.2008) 3 Subgerencia de Proyectos y obras públicas, a
¡cargo del acusado Jiménez Górnez, pese ,
carecer de sustento técnico para su ejecución.
81 Bases administrativas de li 689- IA CREDIT A: los requenrmentos técnicos
k'\djudicación Direct: 712 mínimos que se solicitaron para el servicio.
Selectiva Nº 010-2008 tomo
CEPAO-MCD: Conforrnaciór 3
de terraplén sanitario sobre e
Rio Chillan- ProL Av. Manue
Prado.
82 Contrato de la Adjudicaciói 620- ACREDITA: Que se celebró un contrato entre
Directa Selectiva Nº O 1 O 624 la Municipalidad de Carabayllo y el ganador de
2008-CEPAO-MDC tomo la buena pro, Nicole Giovanna Benito Jara, poi
4 la ADS 010-2008.
83 lnfonne Nº 588 619 ACREDITA: Que el acusado Ruben Jirnénez
Q008/SPOP/GDUR/MDC tomo Gómez, dio la conformidad del avance del
(01.08.2008)
..
;·.::. ,:, ~
.. ···. (''
4 servicio al 30% correspondiente a los cuatro
días, por el monto de S/ 28,917.00 soles, sin los
.~. documentos sustentarios que acreditan 12
realización del servicio.
~ ;84 Informe Nº 6~3 630 ,\\CREDITA: Que el acusado Ruben Jimenez
:-: ·.: 2008/SPOP/GDUR/MDC tomo Gomez, dio la conformidad del servicio al 30%
7]
·· (12.08.2008) 4 !correspondiente a los ocho días, por el monto de
SI 28,917.00 soles, sm los documentos
sustentarlos que acreditan la realización del
servicio.
85 Informe Nº 472-2008/GDUR 629 ACREDITA: Que el acusado Rogelio Izarra
MDC (13.08.2008) tomo Ojeda, dio la conformidad del servicio y lo
4 tremitió a la Gerencia de Administración y
. .. , Finanzas para los tramites correspondientes, sir
los documentos sustentarios que acreditan h
realización del mismo.
......
e::, · '?tComprobante de pago Nº 587 ACREDITA: que la Municipalidad de
' · ' .:.: 1476 (07.08.2008) tomo Carabayllo, solicitó que se pague a Nicole
~i t ·:, ; 3 Giovanna Benito Jara por concepto de avance
· ' e ,r.. :, • del 30% del monto contratado, ascendente a S
.,.._, '.'~; 289!7.00soles
,.~_; ¡ ---+----------l---F-''-'-''-'--""-'='-:.;;;_ _,
·.: 87 Orden de servicio Nº 983 588 ACREDITA: Que se emitió una orden de
tomo ervicio, a favor de Ni cole Giovanna Benito
·.· (07 .08.2008)
3 ara por concepto de avance del 30% del monto
,. ' onrratado, ascendente a SI 28 917.00 soles
,· ·_' - ·f:&l. Factura Nº 19 de la empresa 580 ACREDITA: Que, la empresa NB Equipos &
; .: .Í\\'B Equipos & Obr¡ tomo Obras, emitió la factura a nombre de la
' · (07.08.2008) 3 Municipalidad de Carabayllo a fin de que se le
cancele el avance del 30% del monto!
; :i
,. f '
komra1adn, por el impone ce Si. 28,9! 7.001
~i.... .. ------···-······--·- 'soles. ----··---·--··-···------~
89 Comprobante de pago Nº 627 4CREDITA, que la Municipalidad de
1569 ( 15.08.2008) tomo Carabayllo, solicitó que se pague a Nicole
3 Giovanna Benito Jara por concepto del segundo
avance del 30% del monto contratado,
ascendente a 3r' 28 917.DG soles
90 Orden de servicio N' 628 ACREDITA: Que se emitió una orden de
I O 15(13.08.2008) tomo servicio, a favor de Nicole Giovanna Benito
3 ara por concepto del segundo avance del 3 0%
del monto contratado, ascendente a SI 28 917.00
soles
91 Factura Nº 22 de la empres¡ 631 !CREDITA: Que, la empresa NB Equipos &
NB EQUIPOS & OBRAS tomo Obras, emitió la factura a nombre de 12
13.08.2008) 4 Municipalidad de Carabayllo, a fin de que se le
cancele el segundo avance del 30% del monto
. contratado, por el importe de S/. 28,917.00
soles ..
'"i." '' ~ 92 Carta Nº l 89/SFA/200l 658 ;,,.r'REDITA: Que, el contratista Nicole
; . ·· .(09.10.2008) tomo Giovanna Benito Jara, solicitó la conformidad
.. ':,,, 4 del servició de conformación de terraplén
' ~orrespondiente al 40%, por un monto de S/ 96
· 390.00 soles, asimismo se aprecia las siglas de
-~~9~~-+-~~~~~~~~~1--~~ª~e~m~m~r~es~a~S~F~A~B::::..:::UIL~D~I~N~G~.~~~
,~ Informe Nº 820-2008- 659 dCREDITA: Que el acusado Jirnénez Gómez,
· s .. .!f SPOP/GDUR/MDC lomo Iio la conformidad del l 00% del servicio y la
(10.10.2008) 4 cancelación del · 40% del monto restante
ascendente a SI 38,5~6.00 soles, sin los
documentos -sustentarios que acreditan la
lrealización de mismo.
94 Informe Nº 705-2008 661 ACREDITA: Que el acusado Femando Lópe:
GDUR/MDC (l 0.10.2008) tomo Guerreros, dio la conformidad del 40% del
4 monto restante del servicio y lo remitió a la
Gerencia de Administración y Finanzas para el
• oaaó correspondiente.
95 Comprobante de pago Nº 656 ACREDITA: que la Municipalidad de
'029 (10.10.2008) tomo Carabayllo, solicitó que se pague a Nicole
4 Giovanna Benito Jara por concepto de la
cancelación del 40% del monto restante,
ascendente a S/ 38,556.00 soles
96 :. Orden de Servicio Nº 1300 657 ACREDITA: Que se emitió una orden de
,J0.10.2008) tomo servicio, a favor de Nicole Giovanna Benito
4 Jara por concepto del 40% del monto restante,
ascendente a S/ 38 556.00 soles
97 Factura Nº 29 (10.10.2008} 660 ..i.cREDITA: Que, la empresa NB EQUIPOS
de la empresa NB Equipos & tomo & OBRAS, emitió la factura a nombre de la
Obras. 6 Municipalidad de Carabayllo a fin de que se le
cancele el 40% del monto restante, por el
' 1 imoorte de S/. 38,556.00 soles.
98 Cheque del Banco de 1, 732 ACREDITA: Que se realizó el pago a Benito
1 Nación Nº 41496302 tomo fara, por la suma de S/. 28,9) 7.00 soles,
,.,;;:-·· .;,·: . Í . : ,: '07.08.2008) · .· · -- 4 .
, ..... ,.: :,: ' .. , " ·.·. . ' --'--'---,'-,/,,_
/(/,4-----·-----------...J
s / __,,a
ro· 1 ASo 2011 /--.t7.:rJ:.-:--.·: . .
'!·~.~ ·. :-.:
15.08.2008 4
n relación a la Adjudicación Directa Pública por subasta Inversa Presencial Nº 01-
008-CEPAO/MDC, ADQUISICIÓN DE COMBUSTIBLE
101 Resolución de Gerenci 749 CREDITA: La aprobación de las bases
unicipal Nº 197-2008- torno administrativas ADP por subasta Invers
GM/MDC 4 ·resencial Nº 001-2ÓO&-CEPAO/MDC,
. solicitadas por el área de la Subgerencia de
Proyectos y obras públicas, a cargo del acusado
iménez, Gómez, pese a carecer de sustento
-re¡
.. ,
106 Nota de entrada a almacén Nº · CREDITA: que ingreso el 5.11.2008, a lo
1955 del 05 de noviembre de tomo lmacenes de la Municipalidad de Carabayllo,
008 4 l 1 ,205 galones de combustible correspondient
, el 20. l0.2008 al 3.11.2008, sin embargo, el
ontratista solicitó la conformidad el 03.11.2008
2008
kontratista solicitó la conformidad el
05..12.2008;. es decir;. antes. de· entregar el
mismo ..
115 Comprobante de salida 2142 917 "-CREDlTA: que el 9.12.2008, salió de los
del 9.12.2008 tomo almacenes de la Municipalidad de· Carabayllo,
s
. 8,515 galones de combustible, a la sub.gerencia
de obras públicas.
116 Informe . Nº 863 779 ACREDITA: Que el acusado Jirnénez Górnez,
· 2008/SPOP/GDUR/MDC tomo dio la conformidad del servicio, del 20.10.2008
3 .11.2008) 4 la! 3.11.2008, de suministro de combustible de
11,205 galones para maquinaria pesada, por el
!monto de S/. 134, 460.00 soles
l l 7 Informe Nº 888- 780 ACREDITA: Que el acusado Jiménez Gómez,
2008/SPOP/GDUR!MDC tomo dio la conformidad del servicio del 04.11.2008
13.11.2008) 4 al 13.l l.2908, de suministro de combustible de
12,280 galones para maquinaria pesada, por el
lmonto de S/. 147, 360.00 soles
l l 8 Informe Nº 929- 781 ACREDITA: Que el acusado Jiménez Górnez,
2008/SPOP/GDUR/MDC tomo ~io la conformidad del servicio, del 14.J 1.2008
(S.12.2008), 4 al 4.12.2008, de suministro de combustible de
8,514 galones para maquinaria pesada, por el
1 monto de SI. 102. l 80.00 soles
A , 2017
..
~·-.·
·
\ -;
,•.
< •
;~ ,.
·... ·:. :· !A.(!/(;~:: : . :.
·-..· .. .. ;,,
,,•. '.,' •...
' . ,, ·' ·,, .. , .,,1 .',
; ...., '· .. ~ l.:(J, ..
:•/,. ,: ¡1 .··,1 ,.•
!-.?t.t.J\ i. ;.
119 Memorándum Nº l 35-2008- 783 ACREDITA: Que el acusado Fernandino
GDUR/MDC (05.10.2008) tomo López Guerrero, dio la conformidad de
4
servicio, del 20.10.2008 al 3 .11.2008, de
suministro de combustible de 11,205 galones
~nara m?.c111iris,;?.
' resada.
~ . nor
. rl nJ"!1''l de "-'
134, 460.00 soles, sin los documentos
sustentarios que acreditan el suministro de dicho
bien.
120 Memorándum Nº 141-2008- 784 ACREDITA: Que el acusado Fernandino
GDUR/MDC (14.11.2008) · tomo López Guerrero, dio la conformidad del
4 servicio, del 04.11.2008 al 13.J l.2008, de
suministro de combustible de 12~80 galones
· para maquinaria pesada, por el. monto de S/.
147, 360.00 soles ·
t 21 Memorándum Nº 162-2008- 785 A CREDJTA: Que el acusado Fernandino
GDUR/MDC (09.12.2008) tomo i.opez Guerrero, dio la conformidad del
4 servicio, del 14.11.2008 al 4.12.2008, de
suministro de combustible de 8,514 galones
para maquinaria pesada, por el monto de S/.
l 02, 180.00 soles
122 Comprobante de pago Nº · 787 AC0EDIT A: que la Municipalidad de
2232 (05.11.200~) tomo Carabayllo, solicitó que se pague a la empresa
4 Servicios Generales TEO EIRL, la suma de S/.
~.: 134.460.00 soles.
~ :123 Orden de compra Nº 932 788 -'C:REDITA: Que se emitió una orden de
, : /' (5.11.2008) tomo !compra, a favor de la empresa Servicio:
.;•,: - : ,.~
4 Generales TEO E.LR.J,., por concepto de
.:, t.:_~·-
!adquisición de combustible por el monto de S
134 460.00.
124 Factura Nº 11 (05.11.2008) 790 ACREDITA: Que, la empresa Servicios
tomo Generales TEO EJRL, emitió la factura · :
·· 4 lnombre de la Municipalidad de Carabayllo a fin
rie aue se le cancele SI. 134,460.00 soles
;} ··~i
· ·· ·" •
Comprobante de Pago Nº 894 -'CREDITA: Que la Municipalidad de
· i :: f.: J 2345 de fecha 19 de tomo Carabayllo, solicitó que se pague a la empresa
• : -» _ :.; ~ noviembre de 2008
. ··~ .:. ,.;.,.
5 Servicios Generales TEO EIRL, la suma de SI .
,; ;;.: :, 14 7,360.00 soles.
;, :,; < 126 Orden de compra Nº 951 de 895 ACREDITA: Que se emitió una orden de
,..j fecha 17 de noviembre de tomo !compra, a favor de la empresa Servicios
8
N. 2008 5 Generales TEO E.I.R.L., por concepto de
oí adquisición de combustible por el monto de SI
~t 147 360.00.
1~rr11coJTA:
127 Factura Nº 14 de fecha 17 de 898 Que, la empresa Servicios
noviembre de 2008. tomo Generales TEO EIRL, emitió la factura i
5 lnombre de la Municipalidad de Carabayllo a fin
.... · ··¡;,··;.;.....+------,------+-,--Fc::.:le:..:a:i,:u::::e;.::s~e=le~cru:'.!.1,,,c.::,el,,,e.:;;S::.;l.:...:l~4:..:.7.:.3::::6,:::0.:.::.0::::0.:;;s"'o.:::le:::,s,
·l)J. Comprobante de pago N 914 ACREDITA: que la Municipalidad de
· '.' ': \~465 de fecha 1 O de diciernbn tomo Carabayllo, solicitó que se pague a la empresa
. . '~e 2008. 5 Servicios Generales TEO EIRL, la suma de S/.
. L. 102, 180.00 soles.
129 Orden de compra Nº 1001 de 915 ACREDITA: Que se emitió una orden de
"echa 09 de diciembre de tomo eompra, a favor de la empresa Servicios
2008. 5 Generales TEO E.l.R.L., por concepto de
adquisición de combustible por el monto de S
102, 180.00 soles.
130 Factura Nº 17 de fecha 09 de 921 ACREDITA: Que, la empresa Servicios
diciembre de 2008. tomo Generales TEO EIRL, emitió la factura a
5 iombre de la Municipalidad de Carabayllo a fir
de aue se le cancele S/. 102 180.00 soles
131 Cheque del Banco de l, 990 ACREDITA: Que se realizó el pago a li
Nación Nº 43210316 de fecha tomo !empresa Servicios Generales Teo EIRL, por el
19 de noviembre de 2008 , 5 monto de SI 132 624.00 soles.
nombre de
132 Cheque del Banco de la 989 ACREDITA: Que se realizó el pago a fa
Nación Nº 43210232 de fecha tomo empresa Servicios Generales Teo EIRL, por el
05 de noviembre de 2008 a 5 monto de S/ 134 460.00 soles. ·
nombre de Servicio:
·« e Generales Teo EIRL,' por el
i" lmonto de S/ 134 460.00 soles. .
: : i"P3 Cheque del Banco de 11 991 IACREDITA: Que se realizó el pago ~ fa
0.,:
.'. \ Nación Nº.43210718 de fec.h1 to1;10 empresa Servicios Generales Teo EIRL, por el
..,, 1 O -de diciembre de 2008 f :> monto de S/ 102, 180.00 soles.
•• Jj •
"""'-""..,. ,~·','
·~ lnombre de Servicios
\;<'<:, Generales Teo EIRL, por él
¡.;; c-; j monto de S/ 102 180.00 )>oles.
134 993- ACREDITA: Que los vehlculbs de la
Contrato suscrito por .Juan I O ¡municipalidad ya tenían suministro de
Alberto Martínez Arboleda O l combustible para el año 2008 y no era necesario.
representante legal de la to otro contrato.
empresa Servicíos Generales mo
lY Proyectos G y J EIRL y la 5 y
empresa TEO EIRL, el o· 6
de abril de 2008 por el
importe de SI l '959,228.00
oara suministrar combustible ¡
oda la flota vehicular )
maquinaria de la
Municipalidad en el ejercicio
2008
'~; ;,f"~,.'·
· soles. oor concento de adquisición de azua.
144 Factura Nº 260 (10.12.2008) 1034 ACREDITA: Que, la empresa SAF
.. ,:: ...
tomo BUILDING, emitió la factura a nombre de la
-- 6 Municipalidad de Carabayllo a fin de que se le
~·· ¡cancele S/. 1 1,200.00 soles.
145 Cheque del Banco de \: 1102 ACREDITA: Que la Municipalidad de
Nación Nº 43210717 tomo Carabayllo, realizó el pago Ral Nilton
-·
i--:
~!
oi
(10.12.2008) 6 Villanueva Hinostroza por el monto de S.
. J 1.200.00 soles. nor un servicio no realizado
En relación a la Adjudicación Directa Selectiva Nº 021-2008-CEPAO/MDC,
( ") :
<J•,
' CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE PERSONA TECNICO (OPERAIUOS V
...... i CONTROLADORES)
e:,,'t
146 Informe Nº 910-2008- 1129 ArREDITA: Que el acusado Ruben Dante
SPOPIGDUR/MDC tomo Jiménez Gómez, solicitó la aprobación de las
... :01.12.2008) 6 bases de una ADS Nº 021-2008-CEPAO-MDC
,, servicio de personal técnico (operarios y
· .· .. : ,; .• , controladores)
·: . : :111 Resolución de Gerencia 1184 ArREDIT A: La aprobación de las bases
·· · t;¡ ·, ', ~'1unicipaJ Nº 0372-2008- tomo administrativas por el monto de SI. 38,960.00
/ , \.bMJtvIDC (02. 12.2008) 6 soles, solicitadas por el área de la Subgerencial
!' ,}:· , de Proyectos y obras públicas, a cargo _Jdell
t. L_lacusado Jiméne::.::z=-G=-'o; nc:.:1.
:.;' e;:.;z:::.·----·--
•
'
156 Cheque del Banco de IJ
!cancele S/. 38,960.00 soles .
12:6 .iCREDITA: Que la Municipalidad de
Nación Nº 44343355 de fecha! tomo Carabayllo, realizó el pago Nicole Giovanns
i -1 Benito
!
. . enero
<
. i . . 5. de . . . del
. 2009. Jara de fecha 05 de enero de 2009 por el
' - .t . !· . /1 1 ' .
imonto de S/ 38 960.00 soles, por un servicie no¡
L_J_____
r--1~~ . ·:--J ¡ 1 •• •
1rea11 zacto
--· ---·----
. , .... , Yi' · ... '
. .!.,,:~. ' ·, . .' ·.,. ~
. . .-
-.
' .,; "
r.;
·, , -
i57 Oficio Nº 498-20i 5-RDJ- 1649 ACREDITA Que -- los acusados no cuentan con
CSJLN/PJ de fecha 01 de abril orno antecedentes penales.
del 2015 9
VI. TIPIFICACIÓN
Al ·(~specto Alonso Peña Cabrera señala que "Cuando se hace alusión a una concertación
. aiwhmos
·"· ,
en un concepto privativo de la ce-delincuencia, cuando dos o más personas
"Articulo modificado por el Artículo 2 de la Ley NO 267l 3. publicada el 27-l 2-96, vigente al momento de
sucedido los hechos.
",'\BA1' TO VÁSQUU \fanucJ A. - Lo 06tos Contra la Administración Pública en el Código Pena,
0
En ese mismo sentido Fidel Rojas Vargas respecto a la defraudación, que implica la
violación de los deberes de lealtad y confianza depositados en los funcionarios públicos,
menciona que "tiene. que-ser producto del concierto confabulatorio con los interesados¿
que por su naturaleza misma rebasa y contradice los términos ele entendimiento normales
de toda concertación que acompaña la celebración de negociaciones o contratos... '',
agregando que "la defraudación realizada por .acto propio del sujeto activo sin nexo de
concertación con el contratista no es típica de este delitos, tampoco lo es la sola
concertación entre funcionarios vinculados que deciden defraudar y efectivamente
vulneran los intereses del Estado .... ;'39.
También es necesario poner de relieve que para probar el delito de Colusión en necesario
recurrir a la utilización de la prueba indiciaria (mutatis mutandi, según la etapa procesal
del caso)". En ese sentido, con la narración de los hechos objeto de acusación hemos
'--· dotado de base fáctica la imputación sintetizada contra. los acusados, y también debemos
sostener que ésta base fáctica (hechos irregulares graves) constituyen indicios que nos
permiten concluir razonablemente, por máxima de la experiencia", que existió
concertación para defraudar patrimonialmenteal Estado.
/!! <e
3i~BSUNCIÓN TÍPICA
~tl~
is;Jlores directos
le atribuye a RUBÉN DANTE JIMÉNEZ GÓMEZ, e11 su condición de Subgerente
· \\
ª
~
·
0
t~e Proyectos y Obras Públicas de la Municipalidad de Carabayllo (23.04.2004 al
ll!l24.04.2009) e inspector de las obras del proyecto "Explanación del Relleno Sanitario para
el Puente · San Martin para el Río Chíllán-Prolongacíón Av. Manuel Prado", haber
defraudado a la Municipalidad de Carabayllo concertándose con: 1) Juan Alberto Martínez
· Arboleda (representante de la empresa Servicios Generales y Proyectos O y J ·EJRL, y· ....
Servicios Generales TEO EIRL), 2) R<II Nilton Villanueva Hinostroza, y' 3) 'Nicole ·.. .
-. - ,
· \... · Giovanna Benito Jara; por cuanto gestionó irregularmente la aprobación de un expediente
•. técnico sin sustento, cuyas bases administrativas se formularon sin tener el expediente técnico
. .· completo para la ejecución la obra; asimismo, otorgó irregularmente las conformidades de . ·
servicio y tramitó el pago de la totalidad del costo de los servicios, sin que los proveedores
....
.....
~ 33
C:,!
PEJ\IA CABRERA Alonso, Derecho Penal Especial, tomo V, Primera Edición, Lima 2010. pag.316. Ed.
~; 39
ROJAS VARGAS Fidel, Delitos Contra la Administración Pública, Grijley, cuarta edición, Lima, enero
,-..
2007, pág. 413.
~¡
'' Así por ejemplo: i) GARCÍA CAVERO Percy, La Prueba Indiciaria en el Proceso Penal Ara Editores
primera edición Internacional setiembre del 2011, p. 74. ii) DÍAZ LAZO David César, Comisión por
.:" omisión en los delitos de peculado y colusión desleal, en Actualidad Penal Vol. 14 Agosto 2015 Pacifico
-; Editores, p. 204. iii) REYNA ALFARO Luis Miguel, La prueba de la "concertación" en el delito de
colusión. Breves consideraciones sobre la regulación de la prueba indiciaria en el Código Procesal Penal
.· (Primera Parte) tomado de htrp:/1www.cedpe,comlblogs/Responsabilidad 1Jenal empresariall~p=58.
". ~ARClA CAVERO Percy, idem. Esta maxíma de la experiencia es recogida por el profesor García
\ c:.a,~ro indicando que 'de la realizacion de todo un conjunto de serias hregularidades administrativas en
· ·.a·f;labora<.i611 Je las bases ce una Ecitzción. así come en el proceso de adjudicaciót\ puede inferirse ei
J-:.e,·;hc (ft.. que !:~1bo u:; 't~1erdo ;:01•.1~0do ..
acreditaran técnicamente la ejecución de los trabajos. De igual forma no emitió los informes
técnicos que justifiquen haber otorgado las conformidades de servicios a las empresas
contratistas, debiendo verificar la calidad, cantidad y dando cumplimiento de las condiciones
co;::r:.c~i..
•
i:i;C3
1 é • .. ,._• . ..., , -~ ... ~2~ . . . . . , . .
pcr tas <i~:.e se p:ag · ¿ tO~ corn:·a;.1s¡as c.. ,· cv _ \:,vJ, .!'Ul c:¡uc se .naya GJcliUU:tuo
f
ti · Por cuanto a pesar que Jirnénez Gómez, Sub Gerente de Obras Públicas y Proyectos, había
!-iJ_gtorgado irregularmente la conformidad de servicio y gestionó el pago de los mismos, sin
a e., . e presenten información técnica que evidencie la ejecución física y mostrara los resultados del
<>& ·· bajo realizado; así como la misma Subgerencia de Proyectos y Obras. Públicas no presentó los
. onnes de conformidad como área usuaria, que certificasen la calidad, cantidad y
. cr ,a . plimiento de las condiciones contractuales, sin embargo, este funcionario siguió tramitando
fij:" as confo1midade~ . de servicio. sin el sustento correspondiente .Y sin que .se hubiera
!!l"·~'~ ,eJecutado los servicios; evidenciándose de esta manera la concertación del funcionario con
'. _los contratistas, debido a que cobraron por los supuestos trabajos realizados, defraudando
•. :: :aJa: entidad edil y perjudicándola patrimonialmente.
: ••• : ,i
- }Se
imputa a FERNANDJNO LÓPEZ GUERREROS, en condición de Gerente de
.· Desarrollo Urbano y Rural (06. I 0.2008 al 29.05.2009) haber defraudado a la
; Municipalidad de Carabayllo, al haberse concertado con Juan Alberto Martínez Arboleda
.: - ; (representante de la empresa Servicios Generales TEO EIRL), Ral Nilton Villanueva
Hinostroza, y Nicole Giovanna Benito Jara, por cuanto a pesar que Jiménez Gómez, Sub
Gerente de Obras Públicas y Proyectos, había otorgado irregularmente la conformidad de
servicio y gestionó el pago de las obras:
Sir: que los contratistas presenten infr,nnación récnica cue evidencie la ejecución físice Y
mostrara :~~ r.::it.:i1ad0s de\ ual-ajo ,·eeti::~do v ~~·::-- :..} ~ie Sr; nubiera ejecutado ninguna
:S
..
prestación; éste acusado prosiguió con la conformidad de las prestaciones que no se
realizaron, defraudando al Estado y perjudicándolo patrimonialmente.
Cómplices primarios
.. ,
Guerrero, en su calidad de Gerente de Desarrollo Urbano y Rural, procedieron con el trámite de
las confoimidades de servicio sin el sustento correspondiente y sin que se hubiera
ejecutado el servicio, y s. ele pago a esta contratista sin que hay realizado alguna
nrestación.
PENA DE INHABILITACIÓN
Artículo 42641.- Los delitos previstos en los Capítulos Il y III de este Título, serán
sancionados, además, con pena de inhabilitación de w10 a tres años conforme al artículo
36, incisos l y 2.
El que, dolosamente, preste auxilio para la realización del hecho punible, sin el
~ ~! cual no se hubiere perpetrado, será reprimido con la pena prevista para el
~ .. ~ff
8~f~ autor.
r,;;~f ~.,onfonne a un Estado Constitucional de Derecho donde los poderes públicos actúan
ij ~¡ºsegún normas preestablecidas, este Ministerio Público al solicitar la pena a imponerse al
acusado tiene en cuenta los principios de Legalidad, Culpabilidad", Lesividad,
Proporcionalidad" y Humanidad de las penas; es decir que la sanción penal sea justa y
equilibrada. No pasando por alto lo considerado en el séptimo fundamento jurídico del
Acuerdo Plenario N.º J-2008/CJ-l l 6 de las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia
de la República, que ha precisado: "Con ello se deja al Juez un arbitrio relativo que debe
incidir en la tarea funcional de individualizar, en el caso concreto, la pena aplicable al
condenado. Lo cual hará en coherencia con los principios de legalidad, lesividad,
culpabilidad y proporcionalidad (Artículos ll, IV, V, Vil y VIII de Título Preliminar del
Código Penal), bajo estricta observancia del deber constitucional de fundamentación de
las resoluciones judiciales".
-~ A:!'1.t.'.~· r·:)~if:c?.óo :r.~Ciailte' la ;_e:~ 'l. 30:)16 riel !"cc!'!;1 : ~ de agosrr- de :i.r,• 3.
. .o
Que, analizados cada uno de estos criterios. Para el autor del delito COLUSIÓN se tiene
una pena privativa de la libertad no menor de TRES ni mayor de QUINCE años, los
mismos que deben ser divididos en tres tercios. Que en el caso concreto los acusados no
cuentan con antecedentes penales, por lo que la pena concreta se debe concretar dentro del
tercio ínferior, el mismo que oscila entre (03) tres a (07) siete años de pena privativa de
libertad. Y siguiendo el mismo procedimiento la pena de INHABILITACIÓN tiene como
extremos de UNO a TRES aflos y el tercio Inferior oscila entre un año y un año ocho
meses; siendo así, este despacho Fiscal SOLICITA:
·· ... !ARBOLEDA l
y 2, 426 primer I un año y ocho meses conforme al artículo ,
.! párrafo y 384 del 1 36º, inciso I y 2
.~
Código Penal ¡
r---- ---- -~- -~-----·---
',''
. .,.....
:: ' R...\ t xu.ror;' Articulo 25 primer í7) siete años de pena nrivativa de la
· VILL,\l\ UEVA , párrafo, :;15 inciso l , libertad t: .nhaoilitaciór: . . por ei periodo de
----- ---
- ----~---:... . ---.
/ HIN OSTRO ZA y 2, 426 primer un afio y ocho meses conforme al artículo!.
1
párrafo y 3 84 del 36º, inciso l y 2 ¡
Código Penal
Nl<'OLF' GTOVAJIIJII,\ Articulo 25 nrimer r7, siete
. .
año" de o~ne urlvtlt;v~
. <lP 1~
BENITO JARA I párrafo, 36 inciso I libertad e inhabilitación por el periodo de
y 2, 426 primer un año y ocho meses conforme al artículo
párrafo y 384 del 36°, inciso l y 2
Código Penal
:· :;_ c,L
; e '
Órganos de Prueba
),
.l
Carabayllo) verificación de inejecución flsica el
·obra de fecha 12 de abril de 2011
·.,· L.-~---- Tef. 985426170
·, -: . <¡, ·,=
.,.
~
·.
:,
4 Testigo
r,.,
ahum
arazona
ostacero
Predio Los
Manzanales con la
Unidad Catastral
02999-San Pedro de
Quien declarará en su calidad
poblador sobre la realización de ¡
obra Explanación de relleno sanitario
sobre el Río Chillón- Prol, Av
"l
C[,..tabn}·¡:;,:,.. ~v1ar1u,1 I'radc, ú.:ii ;,;v¿iiú del acta de
Carabayllo (Ref. verificación de inejecución física de
Costado de la Urb. obra de fecha 12 de abril de 2011
Rinconada de Los ·
Portales)
5 Testigo Pablo Pan t.. r. Otuzco Nº 170- Quien declarará sobre el informe Nº
Querevalu San Felipe- Comas . 050-201 O!SGOP/GDUR/MDC del
(Ref Altura Cdra, 4 29.01.2010 (f. 1271/1272 tomo 7)
,
/ •SdelaAv.San
• Felipe)
Ieléfono:
)81397154
6 Testigo \ifarco r. La Verónica Nº Quien declarará sobre el Informe Nº
Antonio 334-336 Urb. Santa 327-2011/SPOP/GDUR/MDC del
-· Velásquez Isabel- Carabayllo 25.04.201 J(f. 1251/1252) y el acta de
1
Espino za (Ref Entrada de inspección fisica del 12. 04 .20 J l , así
.
,·
Santa Isabel, km 16 como de la situación de la obri
~. . .. ,:
: 1/2 de la Av. Tupac "Explanación de relleno sanilario
• -
.
, ..
,
!
Amaru) Telefono: lsobre el Río Chillón- Prol. Av.
¡~ <- •
962898851 Manuel frado"
7 Testigo Víctor André, IUrb. Sol de Naranjal Quien declarará sobre la Cana Nº
Baltazar Mz. C, Lt. 1 l San . 113-2012-GDUR/MDC de fecha 09
Ramos Martín de Porres de julio de 2012 (f. 1248 tomo 7) y
Nº 115-2012-GDUR/MDC (f. 86 i
Teléfono: J 06 tomo 1) de fecha I l de julio de
2012, sobre el acta de inspección
. 5443400 y
~99043581
física de obra del 12.04.2011 (f.
1254) así como de la situación de la
obra "Explanación de relleno
sanitario sobre el Río Chillón- Prol.
4v. Manuel Prado"
8 Perito Julián Calle los Cóndores Quien declarará sobre el Informe :.
Femando Nº l 33 Urb. Santa Especial Nº 452-2013-CG/CRL-EE y
Manta NoJasco Anita (Ref. Entre el las conclusiones arribadas y sobre él
óvalo de Santa Anita acta de inspección física de obra de
¡/y la Universidad San fecha 1204.2011 (f.1254)
Martín de Porres)
Teléfono:
996561737
:9 Perito Ghiorge Jr. Antonio Garland Quien declarará sobre el Informe
Mancisidor 664 Urb. Ingenieria. Especial Nº 452-2013-CG/CRL-EE y
i·
)
Sosa SMP las conclusiones arribadas.
' 10, ¡reiito Guillermo Rebeca Oquendo Quien declarará sobre el Informe
Luis Ramill º 361 (3° Piso)- ¡Especial Nº 452-2013-CG/CRL-EE J
1 1 - Bozzo !Breña . ¡las conclusiones arribadas. 1
ll Perito Víctor A v. Brasil Nº J 055- Informe Técnico Nº 07-2013
Vizcarra esus María CG/ORLC-VAVB y sobre el Informe
Barriga Especial Nº 452-2013-CG/CRL-EE y
- '
, . . . , conclusiones .......:,~.. ~ ... ,
1 . ..,.... \..t.. • -··~ , ........ (.,, ..... t..i..:..i ....
1
DOCUMENTOS
í ' .,
. -:. .
•' .
-~ ~·. : ... .. ,,,_.
.
. f~li!) .. '-, . .
·.'
lementos comunes a los siete procesos de selección, a todo el proyecto.
.:': ~ .',
PROYECTOS, código SNI l inversión pública como persona formuladora y
. ·¿ ·-~ del· proyecto de inversió jecutora del proyecto.
..' ública:80877 .
...· ·. .
3 Informe Nº 171-2008 CREDITA: Que el acusado Rubén Jiméne
:.
SPOP/GDUR-MDC de fech
.
.J j
7 Resolución de Gerencia N' 61 l "CREDIT A: La aprobación del presupuesto
420-2008/GDUR-lvIDC de tomo analítico del proyecto de inversión pública
fecha 07 de abril de 2008. 4 "explanación del relleno sanitario para el
'---1----·----·-- - ········--·-- "-·-- - ouente
- San Martin sobre el río Chillón"
8 Presupuesto analítico 523- ACREDITA: Que el acusado Rubén Jiméne~
comparativo del Proyecto de 524 Gómez, elaboró el presupuesto analítico
Inversión Pública tomo k;omparativo, -el mismo que no tenía relación
"explanación del relleno 3 con el expediente técnico.
!sanitario para el puente San
Martin sobre el río Chillón"
9 Informe técnico Nº 07-2013-60-721.iCREDITA: Que, el proyecto Explanada de
CG/ORLC-VAVB de fecha 13 torno !relleno sanitario para el Puente San Martín no se
de julio de 2012, elaborado 1 !ejecutó, pese a haberse cancelado en SL
por el ingeniero civil Victo, totalidad, ocasionando con ello un perjuicio de
Vizcarra Barriga. S/. 760,220.00 soles a la Municipalidad de
Carabavllo,
10 Resolución de Gerencia Nº 79 ACREDITA: Que, la obra explanada de relleno
989-2008/GDUR-MDC; y su tomo sanitario para el Puente San Martín debió
antecedente Informe 718- l lrealizarse tomando en cuenta la obra
.. '\ 2008-SPOP/GDUR/MDC · "construcción del Puente San Martín sobre el río
..
:: Chillón"; para determinar la ubicación y
dimesiones de dicha obra y que de ello tenía
conocimiento Jimenez Gomez e Izara Oicda.
.. __r. .,.1-1 +E=-x-p_ed_i
e-n-te--té"'"c_n_i
c_o_p_a_r_a
-ll+8-l---8-4.¡;:"c::cC.:.:RE,=:.:.:D.::I.:::T:.::A:.::..:::
-"L"'a"'e::.s:.:tr:..u::::ct.: cu:c-=n=ic:::a..::d-:'
.: ra=te,=.' eC"-'-la=o,-br--,a,
construcción del Puente San tomo que debió tomarse en cuenta para la realización
'.··.; Martín sobre el río Chillór l del proyecto Explanada de relleno sanitario para
Carabayllo, elaborado por e el Puente San Martín
konsorcio Cora Cora - Julio
2008
12 Carta Nº 115-2012- 86- IACREDlTA: Que, el Gerente de Desarrollo
GDUR!MDC de fecha l l . d< 11 O Urbano Rural, concluye que no ha existido
· ulio de 2912, elaborado po tomo rabajo al gimo de corte de material y
Víctor Andres Baltazar l conformación de terraplén con material de
Ramos. 'elleno clasificado.
13 Carta Nº 113-2012- 1248 ,1c1ntJjJTA: Que, el Gerente de Desarrollo
:JDUR/MDC de techa 09 de tomo Urbano Rural, refiere que no obra comprobantes
~··
: :~ ··'
.
17 Acta de verificación de 1261 ACREDITA: Que la pobladora_ Ananías
inejecución física de obra de tomo Tarazona Mostacero, ha referendo no haber
fecha 12 de abril de 2011. 7 observado la realización de trabaios en la zona.
18 Acta de verificación de 1263 ACREDITA: Que el poblador_ Willy Flores
iuejecucicn nsica ce OOiC. ú~· i. .1onle:,, ha iefercrido ne l1"Ú.:l vb~~r\ ado i,
• • • , 14' • • • 1
h
~ la Municipalidad dr
~
:~ . Carabavllo. l
,,,.. ........ . . ...
.,,. . ·,.
. \,
.
.,
,:-,
,1 ....
26 Informe Nº 408· 138 ACREDITA: Que, el acusado Jiménez Gómezl
W08/SPOP/GDUR1MDC, de tomo refiere que el servicio ha sido concluido al'
fecha 11 de junio de 2008 1 100%, por lo que otorgó la conformidad del
emitido por Jirnénez Gómez. servicio al contratista, un día antes de la firma
,1:~t::~;~c~a:~:1::~~'~!~ c!~;t:1;';:o~~~~~I
245 (11.06.2008) y este a su vez lo remitió a
f:
ogfstica ( 1 Í.06.2008) evidenciándose la
neiecución del servicio.
27 Orden de Servicio Nº 718 de 136 ACREDITA: Que se tramitó el pago del
fecha 12 de junio de 2008, por tomo serv.icio trazo y replanteo, soliciatado por la Sub
el importe de S/. 20,230.00 1 Gerencia de Proyectos y Obras Públicas.
soles, a nombre de Servicio: ·
Generales y Proyectos G Y J
E.I.R.L., por el servicio d, .
,, '
·, r::r
trazo y reolanteo.
f:. 28 Comprobante de pago Nº 135 ACREDITA: que. la Municipalidad de
t ;
=
" ,.._l correspondiente al 30%, por la suma de S/ 31
-c ~ 416.00 soles, sin los documentos sustentario:
L
,.· · aue acreditan la realización del mismo .
¡
.
'
1 63 Nº 474-2008/GDUR-¡ 438 IArRl.'DITA: Que el acusado Rogelio Izarn
', 1 1DC ( l 3.08.2008) , tomo Ojeda, dio la opinión favorable sobre J¡
· ': = conformidad de los avances del servicio.
, ; "'. • · :,:': '· lrernitiendo el mismo a la Gerente de
.. ''.'°, -. " '·{' J '~\ !Administración y Finanzas para el trámite
' -: ,, · ·.:W v ... lcorresnondiente. --------------'
:-·~·/
.. , .•.
-
";;
: .
.
'\,,: ;''.
·..
... ...
.
64 Comprobante de Nº 405 ACRED[TA: que la Municipalidad de
pago
1473 (08.08.2008) tomo Carabayllo, solicitó que se pague a Ral Nilton
3 Villanueva Hinostroza, la suma de S/. 31,416.00
soles, correspondiente al avance del 30% del
i servicio.
65 Orden de Servicio Nº 979j 406 ACREDITA: Que se emiti~ una orden de
(07.08.2008) · tomo servicio, a favor de Ral Nilton Villanuevs
3 Hinostroza, correspondiente ai 30% del monto
contratado, por el importe de S/. 31,416.00
soles.
66 Factura de la empresa SF.I 407 ACREDITA: Que, la empresa SAF
BUILDING (07.08.2008). tomo BUILDING, emitió la factura a nombre de la
3 Municipalidad de Carabayllo a fin de que se 11
cancele el 30% del monto contratado, por e
importe de S/. 31 A 16.00 soles.
67 Comprobante de pago N' 434 ACREDITA: que la Municipalidad de
1566 (15.08.2008) torno Carabayllo, solicitó que se pague a Ral Nilton
3 Villanueva Hinostroza, la suma de S/. 31,416.00
soles, correspondiente al segundo avance del
30% del servicio.
·. · !68 Orden de servicio Nº 1012 435. !ACREDITA: Que se emitió una orden d€
' 13.08.2008) tomo !servicio, a favor de Ral Nilton Villanueva
-~ 3 -linostroza, correspondiente al segundo avance
30% del monto contratado, por el importe de S/.
11,416.00 soles.
69 Factura de la empresa SFt 436 ACREDITA: Que, la empresa · SAF
BUILDING (13.08.2008) tomo BUILDING, emitió la factura a nombre de la
3 Municipalidad de Carabayllo a fin de que se le
cancele el segundo avance del 30% del monto
contratado, por el importe de S/. 3 l ,416.00
soles.
70 Carta Nº 188/SFA/2001 469 ACREDITA: Que, el contratista Ral Nilton
(09.10.2008) tomo Villanueva Hinostroza, solicitó a la Gerencia de
3 Desarrollo Urbano Rural de la Municipalidad de
Carabayllo, la conformidad de servicio de la
culminación del servicio correspondiente al.
40%.
71 Informe Nº 819- 468 ACREDITA: Que el acusado Ruben Jimenes
2008/SPOP/GDURIMDC tomo Gornez, dio la conformidad del 100 % del
10.10.2008) 3 servicio y solicitó que se cancele el monto
,·
(: restante S/ 41 888.00 soles.
72 Informe Nº 704-2008- 467 .<1.CREDITA: Que el acusado Femando López
GDUR/MDC (10.10.2008) tomo G~erreros, dio la conformidad del servicio
1 3 ·emitiendo el mismo a la Gerencia ct,
~ ·: ~ L . j Administración y Finanzas para el trámite
-, ·. : .. ~ corresoondiente.
~ -, ·. ~·._:': J'?-.,3 Comprobante de pago N~ 464 que la Municipalidad de
1ACREDITA:
~~~·::];2028(10.10.2008) !tomo ¡carabayllo, solicitó que se pague a Ral Nilton
l
' : ',,' l ,~ 1 3 Villanueva Hinostroza, la suma de S/. 41,888.00
· < :: :;i ' !soles, correspondiente a la cancelación del 40%1
, ._....,;, , !deJ moniorcstante. _ ··--·-----]
:;Ji
74 Orden de servicio Nº 129~ 465 ACREDITA;· Que se emitió una orden de
10.10.2008) tomo servicio, a favor de Ral Nilton Villanueva
3 Hinostroza, correspondiente a la cancelación del
rn% del monto restante, por el importe de S/.
i 1 ,888.00 soles. . _.
75 Factura Nº 255 de la empresa 466 ArREDITA: Que, la empresa SAF
SFA BUILDING (10.10.2008) tomo BUILDING, emitió la factura a nombre de la
3 Municipalidad de Carabayllo a fin de que se le
cancele el 40% del monto restante, por el
importe de S/. 41,888.00 soles.
76 Cheque del Banco de la 539 ACREDITA: Que la Municipalidad de
Nación Nº 41496299 tomo Carabayllo, realizó. el pago Ral Niltor
(07 .08.2008) 3 Villanueva Hinostroza por el momo de S,
31.416.00 soles.
77 Cheque del Banco de h 540 ACREDITA: Que la Municipalidad de
Nación Nº 41496330 tomo Carabayllo, realizó el pago Ral Nilton
15.08.2008) 3 · Villanueva Hinostroza por el monto de SI
31,416.00 soles, por un servicio no realizado
78 Cheque del Banco de la 539 .!.CREDITA: Que la Municipalidad de
Nación Nº 41497204 tomo Carabayllo, realizó el pago Ral Nilton
., (10.10.2008) 3 Villanueva Hinostroza por el monto de S
4.L888.00 soles, por un servicio no realizado
·· En· relación a la Adjudicación Directa Selectiva Nº 010-2008-CÉPAO-MDC: Servicio
=.. de ..c.onformación de terraplen con relleno clasificado
~~··.--~~~~~~~~~
'?9 Informe . Nº 443-2008- 606 ÁCREDITA: Qué el acusado Jiménez Górnez,
' - SPOP/GDUR/MDC tomo solicitó a Izarra Ojeda, la aprobación de las
18.06.2008) 3 bases de un proceso de ADS 010-2008
80 Resolución de Gerencia 603 · ACREDITA: La .aprobación de las bases
Municipal Nº 194-2008-GM tomo ~dministratívas solicitadas por el área de 1,
v!DC (19.06.2008) 3 Subgerencia de Proyectos y obras públicas, a
cargó del acusado Jiménez Gómez, pese a
carecer de sustento técnico para su ei ecución.
81 Bases administrativas de la 689- ACREDITA: los requerimientos técnicos
Adjudicación Directa 712 mínimos. que se solicitaron para el servicio.
Selectiva Nº 010-2008- tomo
CEPAO-MCD: Conformación 3
de terraplén sanitario sobre el
Rio Chillón- Pro!. Av. Manuel
Prado.
82 Contrato de la Adjudicaciór 620- ACREDITA: Que se celebró un contrato entre
;:.
., Directa Selectiva Nº O I O 624 la Municipalidad de Carabayllo y el ganador de
V
-r 2008-CEPAO-MDC tomo la buena pro, Nicole Giovanna Benito Jara, poi
4 a ADS 010-2008.
-:--<'. ·.· ;·i1 Informe Nº 588- 619 ".CREDITA: Que el acusado Ruben Jiménez
; ,,.;_;. ··tt,2008/SPOP/GDUR/MDC tomo Gómez, dio la conformidad del avance del
.• _;:)(01.08.2008) 4 servicio al 30% correspondiente a los cuatro
', ¡/',- J días, por el monto de S/ 28,917.00 soles: sin lo1,i
t documentos sustentarios que acreditan la
; 'L ·,i ! ~ealiplci~,.,n..::d~el:...:sc.:e.:..rv'-'-ic~i..:.o ~
"~-~:>.: .
.
-·,
..,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~--~-~
84 Informe Nº 653- 630 ACREDTTA: Que el acusado Ruben Jimenez
2008/SPOP/GDUR/MDC tomo Gomez, dio la conformidad del servicio al 30%
12.08.2008) 4 correspondiente a los ocho días, por el monto de
SI 28,917 00 soles sin los documentos
sustentarios que acreditan la realización del
servicio.
85 Informe Nº 472-2008/GDUR- 629 ACREDITA: Que el acusado Rogelio Izarrs
l\1DC (13.08.2008) tomo Ojeda, dio la conformidad del servicio y lo
4 remitió a la Gerencia de Administración y
Finanzas para los tramites correspondientes, sin
los documentos sustentarios que acreditan h
lrealización del mismo.
86 Comprobante de pago Nº 587 IACREDITA: que la Municipalidad de
!476 (07.08.2008) tomo Carabayllo, solicitó que _se pague a Nicole
3 Giovanna Benito Jara por concepto de avance
del 30% del monto contratado, ascendente a Si
28 917.00 soles
87 Orden de servicio Nº 983 588 ACREDITA: Que se emitió una orden de
(07.08.2008). tomo servicio, a favor de Nicole Giovanna Benito --·
3 Jara por concepto de avance del 30% del monto
· contratado, ascendente a S/28 917.00 soles
· 88 Factura Nº 19 de la empresa 580 ACREDITA: Que, la empresa NB Equipos &
NB Equipos & Obras tomo Obras, emitió la factura a nombre de Ji
07.08.2008) 3 Municipalidad de Carabayllo a fin de que se J~
cancele el avance del 30% del monto
contratado, por el importe de S/. 28,917 .00
oles.
89 Comprobante de pago .Nº 627 ACREDITA: que la Municipalidad de
1569 (15.08.2008) tomo Carabayllo, solicitó que se pague a Nicole
-
3 Giovanna Benito Jara por concepto del segundo
avance del 30% · del monto contrataco,
...... ascendente a S/ 28 917.00 soles
e:,
N 90 Orden de servicio N' 628 · ACREDITA: Que se emitió una orden de
o l O 15(13.08.2008) tomo servicio, a favor de Nicole Giovanna Benito
~ 3 ara por concepto del segundo avance del 30% ·._,.l.,
...., :le! monto contratado, ascendente a SI 28 917 .OC
e>
soles
91 Factura Nº 22 de la empresa 63 J "CREDITA: Que, la empresa NB Equipos &
NB EQUIPOS & OBRAS tomo Obras, emitió la factura a nombre de la
(13.08.2008) 4 Municipalidad de Carabayllo, a fin de que se le
cancele el segundo avance del 30% del monto
contratado, por el importe de S/. 28,917.00
soles.
92 Carta Nº 189/SFN2008 658 ACREDITA: Que, el contratista Nicole
\ .l (09. l 0.2008) lomo Giovanna Benito Jara, solicitó la conformidad
~JJ _
\\\ . !· ··1 4 del servicio de conformación de terraplen
leorrespondiente al 40%, por un monto de S/ 96j
390.00 soles, asimismo se aprecia tas siglas dÍ
a ernnrcsa SFA BlllLDING. __ · ¡
....
. =:{·
.
93 Informe Nº 820-2008- 659 ACREDITA: Que el acusado Jiménez Gómcz,
SPOP/GDUR/MDC tomo dio la conformidad del 100% del servicio y la
(10.10.2008) 4 cancelación del 40% del monto restante
ascendente a SI 38,556.00 soles, sin los
documentes :.1.:. sten.arics .-"i .~,',.,...... . :::;·.¿J~t~i1 '.,1
realización de mismo.
94 Informe Nº 705-2008- 661 ACREDITA: Que el acusado Fernando López
JGDUR/MDC (10.10.2008) tomo Guerreros, dio la conformidad del 40% del
4 monto restante del servicio y lo remitió a la
Gerencia de Administración y Finanzas para el
nazo corresoondiente.
95 Comprobante de pago Nº 656 ,1CREDITA: que la Municipalidad de
2029 ( 10.1 O 2008} tomo Carabayllo, solicitó que se pague a Ni cole
4 Giovanna Benito Jara. por concepto de lf
¡cancelación del 40% del monto restante,
ascendente a S/ 38.556:00 soles
96 Orden de Servicio Nº 1301 657 ACREDITA: Que se emitjó una orden de
( 10.10.2008) tomo ¡servicio, a favor de Nicole Giovanna Benito
4 Jara por concepto del 40% del monto restante,
!ascendente a S/ 38.556.00 soles
97 Factura Nº 29 (10.10.2008 660 ACREDITA: Que, la empresa NB EQUIPOS
de la empresa NB Equipos ~ tomo ~ OBRAS, emitió la factura. a nombre de la
Obras. 6 Municipalidad de Carabayllo á fin de que se le
cancele el 40% del monto restante, por el
,. o importe de SI. 38,556.QO soles.
.. '
98 Cheque del Banco de J¡ 732 ACRRDITA: Que se realizó e\ pago a Benito
..
'M ·,
-,
·'
Nación Nº 4149630, tomo Jara, por la suma de S/. 28,917.00 soles ..
07 .08.2008) 4
~\ ..
/'. "111-.."
1 ." 99 Cheque del Banco de la 733 ACREDITA: Que se realizó pago a Benitoel
• 7: •• •
,.' ; . ' Nación Nº 41497205 tomo Jara, por la suma de S/. 38,556.00 soles
~ . 1O:10.2008) 4
100 Cheque del Banco de la 733 aCREDTTA: Que se realizó el pago de S/.
Nación Nº 41496333 de fecha tomo 28,917.00 soles
n5.08.2008) 4
En relación a la Adjudicación Directa Pública· por subasta Inversa Presencial Nº 01-
2008-CEPAO/MDC, ADQUISICIÓN DE COMBUSTIBLE
s
""'o 101 Resolución
Municipal
de
Nº
Gerencia 749 ACREDITA1 La aprobación de las bases
197-2008- tomo administrativas ADP por subasta Inversa
~
r-; GM/MDC 4 Presencial Nº 001-2008-CEP AO/MDC
c::a ~ solicitadas por el área de la Subgerencia de
Proyectos y obras públicas, a cargo del acusado
:'''
,. iménez Gómez, pese a carecer de sustento
. .,.'
ecnico para su eiecución
102 Bases administrativas de li 750- ArRJ?.nJTA: las características técnicas qui
'" ·~... lADP por subasta lnvers 773 enía que tener el combustible diese!
.>:
. .. ,, :.~· -,
. : :' l~EPAO/MDC. 4
103 Contrato de la ADP poi 742- ACREDITA: que la Municipalidad de
subasta Inversa Presencial Nº 747 Carabayllo celebró un contrato con la empresa
01-2008-CEPAO/MOC, tomo Servicios Generales TEO EIRL representada
ADQUISICIÓN, de fecha 20 4 por Juan martínez Arboleda, de donde se
de octubre de 2008. desorende el obieto del contrato.
104 Carta Nº 001-SGTEOEIRL- 775 ACREDITA: Que, Juan Martínez Arboleda,
2008 (03.11.2008) tomo gerente de la empresa Servicios Generales TEO
4 E.I.R.L. solicitó la conformidad del servicio del
20.10.2008 al 3.11.2008, de suministro de
cornbustible de 11,205 galones para maquinaria
lnesada, nor el monto de SI. 134, 460.00 soles
105 Guía de remisión remiten« 791 IACREDITA: Que el contratista remitió a J¡
Nº 1 O de fecha 05 dt tomo Municipalidad de Carabayllo el combustible el
noviembre de 2008 de la 4 ~ía 05.11.2008, sin embargo, pidió la
empresa Servicios Generales 'tC011for111idad del servicio el 3.//.2008.
Teo E.I.R.L.
106 Nota de entrada a almacén N 793 ACREDITA: que ingreso el 5.11.2008, a los
1955 del 05 de noviembre de lomo almacenes de la Municipalidad de Carabayllo.
2008 4 1 1,205 galones de combustible correspondiente
del 20.10.2008 al 3.11.2008, sin embargo. el
contratista solicitó la conformidad el 03.11.2008
~~ . :; 07 Comprobante de salida 1955 792 "CREDIT A: que el 5.11.2008, salió de los
"'-,<;~"-.. . · del 5. l 1.2008 torno almacenes de la Municipalidad de Carabayllo,
4 11,205 galones de combustible correspondiente
del 20. l 0.2008 al 3.11.2008, a la sub gerencia
de maestranza.
108 Carta Nº 002-SGTEOElRL- 776 ACREDITA: Que, Juan Martínez Arboleda,
2008 (1 J.11.2008) tomo gerente de la empresa Servicios Generales TEO
4 E.J.R.L. solicitó la conformidad del servicio del
04.11.2008 al 13.11.2008, de suministro de
kcmbustible de 12,280 galones para maquinaria
pesada, nor el monto de S/. 14 7, 360.00 soles
109 Requerimiento Nº 242-2008 794 ACREDITA: que la Sub Gerencia de
:le focha 17.11.2008 tomo Maestranza solicitó a la empresa Servicios
4 Generales Teo EIRL el abastecimiento de
combustible.
11 O Guia de remisión remitente 899 A CREDIT": Que el contratista remitió a 1,
Nº 13 emitida por la empresa tomo Municipalidad de Carabayllo el combustible el
Servicios Generales Tec 5 día 17.11.2008, sin embargo, pidi6 la
E.l.R.L. conformidad del servicio el 13.11.2008.
111 Nota de entrada a almacén N' 986 ACREDITA: que ingreso el 17.11.2008, a los
2032 del 17 de noviembre de tomo almacenes de la Municipalidad de Carabayllo,
2008 5 12,280 galones de combustible, sin embargo, el
coutratista solicitó la conformidad el
/3.11.2008
112 Comprobante de salida 2032 987 ACREDITA: que el 17.11.2008, salió de los
del 17 .11.2008 tomo almacenes de la Municipalidad de Carabayllo,
5 12,280, a la sub aercncia de maestranza.
55
l 13 Carta Nº 004-SGTEOElRL- 777 ACREDITA: Que, Juan Martínez Arboleda,
2008 (05.J 2.2008) tomo gerente de la empresa Servicios Generales TEO
4 E.l.R.L. solicitó la conformidad del servicio del
14 11.2008 al 4.12.2008, de suministro de
[combustible de 8,5 l 4 galones para maquinaria
pesada. por el monto de SI. 102, 180.00 soles
l 14 Nota de entrada a almacén N' 916 ACREDITA: que ingreso el 9.12.2008, a lo•
1142 del 9 de diciembre dE tomo almacenes de la Municipalidad de Carabayllo,
2008 5 8,515 galones de combustible. sin embargo, el
contratista solicitó la conformidad e
05.12.2008, es decir, antes de entregar el
mismo.
115 Comprobante de salida 214'. 917 ACREDITA: que el 9.12.2008, salió de Jo:
del 9 .12.2008 tomo almacenes de la Municipalidad de Carabayllo,
s 8,515 galones de combustible, u la sub gerencia
de obras núblicas.
116 Informe Nº 863- 779 ACREDITA: Que el acusado Jiménez Górnez,
2008/SPOPIGDUR/MDC tomo dio la conformidad del servicio, del 20.10.2008
(3. 11.2008) 4 al 3.11.2008, de suministro de combustible de
11.205 galones para maquinaria pesada, por el
monto de SI. 134. 460.00 soles
117 Informe Nº 888 780 ACREDITA: Que el acusado Jiménez Gómez,
2008/SPOP/GDUR/MDC tomo dio la conformidad del servicio del 04. l 1.2008
( 13.11.2008) 4 al l 3. l l .2008, de suministro de combustible de
:-,.,._ ,_
12,280 galones para maquinaria pesada. por el
·' monto de Si. 147. 360.00 soles
118 Informe Nº 929· 781 ACREDITA: Que el acusado Jiménez Gómez
2008/SPOP/GDURIMDC tomo dio la conformidad del servicio. del 14.11.2008
-· (5. 12.2008), 4 al 4.12.2008. de suministro de combustible de
8,514 galones para maquinaria pesada, por el
monto de S/. 102. 180.00 soles
119 Memorándum Nº 135-2008 783 ACREDITA: Que el acusado Fernandino
GDUR/MDC (05. l 0.2008) tomo López Guerrero, dio la conformidad del
4 servicio, del 20.10.2008 al 3. l l.2008, de
suministro de combustible de J 1,205 galones
para maquinaria pesada, por el monto de SI.
134, 460.00 soles, sin los documentos
sustentarios que acreditan el suministro de dicho
olen.
120 Memorándum Nº 141-2008 784 ACREDITA: Que el acusado Fernandino
GDUR/MDC (14.11.2008) tomo López Guerrero, dio la conformidad del
4 ¡servicio, del 04.11.2008 al 13. l 1.2008. de
suministro de combustible de 12,280 galones
para maquinaria pesada, por el monto de SI.
147, 360.00 soles
121 Memorándum Nº [62-2008- 785 ArJH?.n{TA: Que el acusado Fernandino
GDUR/MDC (09.12.2008) tomo .. opez Guerrero, dio la conformidad del
4 servicio, del 14.11.2008 al 4. 12.2008, de
suministro de combustible de 8,514 galone:
para maquinaria pesada, por el monto de S/.
102. 180.00 soles
56
122 Comprobante de pago Nº 787 ACREDITA: que la Municipalidad de
?232 (05.11.2008) tomo Carabayllo, solicitó que se pague a la empresa
4 Servicios Generales TEO EIRL, la suma de SI.
134,460.00 soles.
123 Orden de compra Nº 932 788 ACREDITA: Que se emitió una orden de
5.11.2008) tomo compra, a favor de la empresa Servicio:
4 Generales TEO E.I.R.L., por concepto de
adquisición de combustible por el monto de S
134 460.00.
124 Factura Nº 11 (05.11.2008) 790 "CREDITA: Que, la empresa Servicios
tomo Generales TEO EIRL. emitió la factura a
4 !nombre de la Municipalidad de Carabayllo a fin
le aue se le cancele SI. 134.460.00 soles
125 Comprobante de Pago Nº 894 ACREDITA: Que la Municipalidad de
2345 de fecha 19 de torno Carabayllo, solicitó que se pague a la empresa
noviembre de 2008 5 Servicios Generales TEO EIRL, la suma de SI.
147,360.00 soles.
126 Orden de compra Nº 95 l de 895 "CREDITA: Que se emitió una orden de
fecha 17 de noviembre de tomo compra, a favor de la empresa Servicios
2008 5 Generales TEO E.I.R.L., por concepto de
adquisición de combustible por el monto de Si
147 360.00.
127 Factura Nº 14 de fecha 17 de 898 "CREDITA: Que, la empresa Servicios
lnoviembre de 2008. tomo Generales TEO EIRL, emitió la factura a
5 nombre de la Municipalidad de Carubayllo a fin
de uue se le cancele SI. 147,360.00 soles
127 Comprobante de pago N 914 ACREDITA: que la Municipalidad de
2465 de fecha l O de diciembre tomo Carnbayllo, solicitó que se pague a la empresa
de 2008. 5 Servicios Generales TEO EIRL, la suma de SI.
I 02, 180.00 soles.
129 Orden de compra Nº 1001 dt 915 l"CREDJ.TA: Que se emitió una orden de
fecha 09 de diciembre de lomo Jcompra, a favor de la empresa Servicios
2008. 5 Generales TEO E.I.R.L., por concepto de
11dquisición de combustible por el monto de S,
102, l 80.00 soles.
130 factura Nº 17 de fecha 09 de 921 ACREDITA: Que, la empresa Servicios
diciembre de 2008. tomo Generales TEO EIRL, emitió la factura 8
5 iombre de la Municipalidad de Carabayllo a fin
de aue se le cancele SI. 102.180.00 soles
131 Cheque del Banco de J¡ 990 ACREDITA: Que se realizó el pago a ta
Nación Nº 43210316 de fecha tomo !empresa Servicios Generales Teo EIRL, por el
19 de noviembre de 2008 1 5 nonto de SI 132 624.00 soles.
nombre de
132 Cheque del Banco de )¡ 989 A CR'EDlT A: Que se realizó el pago a Ji
Nación Nº 43210232 de feche tomo empresa Servicios Generales Teo EIRL, por el
05 de noviembre de 2008 ¡ 5 ímonto de SI 134 460.00 soles.
nombre de Servicio:
Generales Teo EIRL, por el
nonio de SI 134 460.00 soles.
57
133 Cheque del Banco de la 991 ACREDITA: Que se realizó el pago a la
Nación Nº 43210718 de fecha tomo empresa Servicios Generales Teo EIRL, por el
1 O de diciembre de 2008 a 5 nanto de S/ l 02,180.00 soles.
iombre de Servicios
Generales Teo EIRL, por el
nonto de S/ 102 180.00 soles.
134 ~93- ACREDITA: Que los vehículos de la
Contrato suscrito por Juan 10 municipalidad ..
ya tenían suministro de
Alberto Martínez Arboleda 01 combustible para el afio 2008 y no era necesario
representante legal de la to otro contrato.
empresa Servicios Generales mo
y Proyectos G y J E1RL y la 5y
empresa TEO EIRL, el 07 6
de abrí! de 2008 por el
importe de S/ 1 '959 ,228.00
para suministrar combustible ,
toda la flota vehicular )
maquinaria de la
Municipalidad en el ejercicio
12008
58
142 Orden de compra Nº 99' 1033 ACREDITA: Que se emitió una orden de
(09.12.2008) tomo compra, a favor de Ral Nilton Villanueva
6 Hinostroza, por concepto de adquisición de agua
oor el monto de SI 11 200.00 soles.
143 Comprobante de pago N' 1032 ACREDITA: que la Municipalidad de
2464 () 0.12.2008) tomo Carabayllo, solicitó que se pague a Ral Nilton
6 Villanueva l·linostroza, la suma de SI. 11,200.00
soles, oor conceoto de adquisición de agua.
144 Factura Nº 260 (I0.12'.2008) 1034 ArRRDITA: Que, la empresa SA!
tomo BUILDING, emitió la factura a nombre de la
6 Municipalidad de Carabayllo a fin de que se le
cancele S/, 11,200.00 soles.
145 Cheque del Banco de la 1102 ACREDITA: Que la Municipalidad de
Nación Nº 43210717 tomo Carabayllo, realizó el pago Ral Niltoi
( 10.12.2008) 6 Villa nueva J!inostroza por el monto de S,
1:::--'----,-,----,------'---..L:..lL•.=c20=-0:..:,.::.00=-.::.so=lcs,
por un servicio no realizado
En relación a la Adjudicación Directa Sclcctiv~1 Nº 021-2008-CEPAO/MDC,
CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE PERSONA TECNICO (OPERARIOS ,
- CONTROLADORES)
146 Informe Nº 910-2008, 1129 ACREDITA: Que el acusado Ruben Dante
SPOP/GDUR/MDC tomo iménez Górnez, solicitó la aprobación de las
C' l (OLl2.2008) 6 bases de una ADS Nº 021-2008-CEPAO-MDC
{~-- ',, servicio de personal técnico (operarios y
~ controladores)
; 147 Resolución de Gerencia 1184 ACREDITA: La aprobación de las bases
Municipal Nº 0372-2008- tomo administrativas por el monto de S/, 38,960,00
IGMIMDC (02.12.2008) 6 soles, solicitadas por el área de la Subgerencia
de Proyectos y obras públicas, a cargo del
acusado Jirnénez Gómez.
148 Bases Administrativas de Ir 1188-IArRF.OITA: las especificaciones técnicas del
Adjudicación Directa 1211 servicio a contratar como que tenía que
Selectiva Nº 021 -2008· tomo lcontratarse a siete operarios y un controlador,
CEPAO/MDC: Contratación 6- 7 asimismo que el plazo de contrato era de l 5
de servicio de personal tecnico días.
ooerarios y controladores).
149 Contrato de servicio de 1166· ACREDIT A:que la Municipalidad de
oersonal técnico (operarios y 1170 Carabayllo celebró un contrato con Benito Jara,
controladores) de focha 29 de tomo de donde se desprende el objeto del contrato, el
diciembre del 2008, 6 kual consitía en que el personal iba a efectuar el
k:orte, refine de talud, nivelación y
compactación, control topográfico y control del
movimíento de tierras por parte de l.
macuinaria pesada.
150 Carta Nº 123/NB/2008 del IJ63 ACRRDITA: Que, Nicole Giovanna Benito
30.12.2008, tomo ara, Gerente General, de la empresa NB
6 Equipos & Obras, solicitó la conformidad del
lservicio del servicio.
59
151 Informe Nº 1087- l 162 "CREDITA: Que el acusado Ruben Jiménez
2008/SPOP/GDURJMDC del tomo '.Jómez, dio la conformidad al 100 % del
30.12.2008 6 servicio de contratación de personal técnico
operarios y controladores) y se proceda a su
cancelación del monto S/ 38 960.00 soles, sin
los documentos sustentarios que acreditan 1,
·eal ización del servicio
152 Memorándum Nº 212-2008· 1161 ACREDITA: Que el acusado Fernandino
GDUR/MDC (30. 12.2008) tomo lópez Guerrero, dio la conformidad del
6 servicio, remitiendo el mismo a la Gerencia de
Administración y Finanzas para el pago
correspondiente, Slll los documentos
sustentarlos que acreditan la realización del
servicio.
153 Orden de servicio Nº 1628 de 1 J 57 ACREDITA: Que se emitió una orden de
fecha 30 de diciembre d( tomo servicio, a favor de Nicole Giovanna Benito
l:2008. 6 ara, por concepto de Servicio de contratación
del servicio de personal tccnico operarios y
¡:· ' controladores por el monto de S/ 38 960.00
soles
POR TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Merced a lo establecido en el numeral 1 del An, 135° del
Código Procesal Penal, adjunto al presente el original de la Carpeta Fiscal 175-2013 en XI
tomos que contienen (2126) hojas; dejándose copia certificada de las principales piezas en
éste Despacho Fiscal.
60
SEGUNDO OTROSI DIGO: Para los tines previstos en el numeral I del Art. 345° del
Código Procesal Penal, adjunto (7) ejemplares en copia certificada del presente
requerimiento y así se pueda notificar oportunamente con las formalidades de ley a todos
los sujetos procesales distintos al Ministerio Público.
CUARTO OTROS! DIGO: Para electos de notificar la acusación a los otros sujetos
procesales solicitamos tener presente los domicilios considerados en la última sesión de la
audiencia de control de sobreseimiento del presente caso.
QUINTO OTROSI DIGO: La suscrita se avocó a la presente por exclusión del Fiscal
Provincial, conforme lo dispuesto por la Fiscalía Superior Especializada en Delitos de
Corrupción de Funcionarios de Lima Norte.
lec.
:; ······~
. ... ~. ,.,
61