Segundo Parcial - Grupo N°8
Segundo Parcial - Grupo N°8
Segundo Parcial - Grupo N°8
EXPEDIENTE: Nº10.512/23
PERITO:
GRUPO 8:
AÑO: 2023
PRESENTA PERICIA DOCUMENTOLÓGICA
SR\A JUEZ
S_/_D
I. OBJETO DE PERICIA
En respuesta a las obligaciones delegadas los
peritos proceden a expedirse sobre los siguientes puntos de pericia:
1. Si hay borrados, testados o
erradicaciones de texto en los documentos ofrecidos. De confirmarse la existencia, que
establezca el tipo de maniobra y su ubicación en los documentos.
2. Si hay interpolados, agregados o
enmiendas en los documentos ofrecidos. De confirmarse la existencia, que establezca el
tipo de maniobra y su ubicación en los documentos.
3. La cantidad y tipos de elementos
escritores o impresores que se han empleado en el completado de los documentos
ofrecidos. De haberse encontrado más de un elemento escritor o impresor, para que
establezca que partes del documento han sido confeccionados con cada uno.
4. Si es posible reconstruir la escritura
anterior en las áreas borradas o testadas, y de ser viable lo anterior, que establezca qué
decía el texto originalmente.
5. La determinación del gesto gráfico
de la escritura obrante en el cuerpo de escritura (firma únicamente).
II. ELEMENTOS OFRECIDOS
A fin de analizar, se recepcionó un documento
indubitado “cuerpo de escritura de firmas” conformado por dos (2) fojas (Ver Anexo
Ilustrativo Fotografía N°1); dos (2) documentos dubitados, uno original de tipo “recibo”,
sin número, de fecha tres (03) de marzo de dos mil uno (2001) a nombre de López
Marcelo Octavio; por la suma de pesos ochenta mil ($80.000) (Ver Anexo Ilustrativo
Fotografía N°3) y otro del tipo “CONTRATO DE TRABAJO A PLAZO INDEFINIDO”,
con fecha quince (15) del mes de octubre de dos mil veintiuno (2021) (Ver Anexo
Ilustrativo Fotografía N°5) . Los cuáles serán sometidos a un análisis con el fin de poder
responder a los puntos de pericia solicitados por S. Sa.
EXÁMEN EXTRÍNSECO
Procediendo con la observación y análisis de
los presentes documentos sometidos a estudios:
Comenzando con el documento indubitado
“cuerpo de escritura de firmas “que está constituido por dos (2) fojas; el cual posee un
soporte de tonalidad blanca con medidas 21 cm de ancho y 29,7 cm de largo, todas ellas
se encuentran enumeradas en su parte superior derecha como “foja 1” y “foja 2” el cual
le brinda un orden. (Ver Anexo Ilustrativo Fotografía N°1)
El llenado de todas las hojas se encuentra
realizado de manera manuscrita por firmas ilegibles en tonalidad negra; la foja 1 se
encuentra formada por cuatro (4) columnas y seis (6) filas, la foja 2 se encuentra formada
por 4 columnas y siete (7) filas.
El reverso de las hojas es de tonalidad blanca
y presenta en su extremo superior izquierdo la leyenda “G Nº10”. (Ver Anexo Ilustrativo.
Fotografía Nº2).
Siguiendo con el documento dubitado original
de tipo “recibo”, el cual posee un soporte de tonalidad blanca con medidas de 9,8 cm de
alto y 15,7 cm de largo; además este presenta un recuadro en tonalidad verde pistacho
con medidas 8,5 cm de alto y 14,4 cm de largo. También contiene un fondo liso en
tonalidad verde lima. (Ver Anexo Ilustrativo. Fotografía N°3)
El documento se encuentra constituido por
siete (7) renglones contados de arriba hacia abajo que componen el llenado del
documento, de los cuales los renglones N° 1, 3, 4 y 7 están formados por un fondo en
tonalidad verde lima, que en el interior presenta líneas onduladas horizontales y un
recuadro, ambos en tonalidad verde pistacho; además en los renglones N°1 y N°7
observamos en los extremos izquierdos superior e inferior respectivamente, un recuadro
en tonalidad verde pistacho y en su interior un fondo liso de tonalidad blanca.
En el área pre-impresa, la misma está
compuesta por letras imprentas minúsculas y mayúsculas en tonalidad azul; a su vez la
zona manuscrita está compuesta por letras imprentas mayúsculas y minúsculas en
tonalidad negra.
Continuando con la descripción del
documento, el mismo en su extremo inferior izquierdo posee un pre-impreso con un
logotipo y la leyenda “Taloffice Talonario 405”, ambos en tonalidad azul con letras
imprentas mayúsculas y minúsculas.
En el primer renglón en el área pre-impresa se
observan las palabras “Número” y “de”; en la zona manuscrita se puede observar “03 de
marzo” y “2001”.
En el segundo renglón en el área pre-impresa
se observan las palabras “Recibí” y “de”; en la zona manuscrita se puede observar “López
Marcelo Octavio”.
En el tercer renglón en el área pre-impresa se
observan las palabras “La cantidad de ($) Pesos”; en la zona manuscrita se puede observar
“Ochenta mil”.
El cuarto y sexto renglón se encuentran sin
llenado.
El quinto renglón en el área pre-impresa se
observan las palabras “en concepto de”; en la zona manuscrita se puede observar
“Servicios Técnicos”.
El séptimo renglón en el área pre-impresa se
observa “Son $”; en la zona manuscrita se puede observar “80.000” y en el extremo
inferior derecho una firma de tipo ilegible.
El reverso del documento es de tonalidad
blanca en el cual se puede observar en el extremo superior izquierdo la leyenda “C D -
II” y debajo de este “2023/19” en letras imprentas mayúsculas de tonalidad azul; en el
extremo superior derecho se observa la leyenda “con fines documentológico” con letras
imprentas mayúsculas de tonalidad negra. (Ver Anexo Ilustrativo. Fotografía Nº4)
Continuando con el otro documento dubitado,
el “CONTRATO DE TRABAJO A PLAZO INDEFINIDO”, el cual posee un soporte de
tonalidad blanca de medidas 29,7cm de largo y 21cm de ancho. (Ver Anexo Ilustrativo.
Fotografía N°5).
Dicho documento cuenta con cincuenta y dos
(52) renglones contados de arriba hacia abajo; el llenado del mismo contiene los pre-
impresos correspondientes a un “CONTRATO DE TRABAJO A PLAZO INDEFINIDO”
que cuenta con diez (10) artículos, con letras imprentas mayúsculas y minúsculas en
tonalidad negra.
Continuando con la observación, en los
renglones N°2 (zona central), N°3 (zona izquierda) y N°27 (zona izquierda); se visualizan
máculas de tonalidad negra.
Finalizando con la descripción del anverso del
documento, observamos en el extremo inferior derecho una firma de tipo legible “Laura”,
de manera manuscrita con letras imprentas mayúsculas y minúsculas en tonalidad azul.
Prosiguiendo, en el reverso encontramos en el
extremo superior izquierdo la leyenda “22/005-CD II-para fines de estudios”, de manera
manuscrita con letras imprentas mayúsculas y minúsculas en tonalidad negra. Además,
en la zona superior derecha y zona media derecha, se visualizan máculas de tonalidad
negra. (Ver Anexo Ilustrativo. Fotografía N°6)
EXÁMEN INTRÍNSECO
Continuando con la labor pericial, a fin de dar
respuesta a los puntos de pericia, se procede a realizar un estudio exhaustivo de los
documentos en su aspecto intrínseco empleando para ello luz natural y artificial en
diferentes ángulos de incidencia, además de la utilización de elementos ópticos
adecuados, como lupa cuenta hilos 5X y microscopio USB 500X.
Procediendo a la observación del documento
indubitado, el cual corresponde al cuerpo de escritura de firmas; las cuales son de tipo
ilegible. Las mismas presentan los siguientes elementos estructurales:
Angulosidad: anguloso. Debido a que
predomina el ángulo sobre la curva.
Presión: apoyada. Ya que presenta una
presión excesiva uniforme en la mayoría de muestras.
Velocidad: movida. Debido a la exageración
de rasgos y movimientos.
Continuidad: homogénea. Ya que persisten
las características en la mayoría de las muestras.
Continuando con el análisis de las firmas, se
procede a mencionar los elementos formales de la misma, para ello se seleccionó una
muestra representativa del cuerpo de escritura, la misma ubicada en la foja N°1, columna
1 y fila 2 (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°6); a tal fin se utilizó un microscopio
USB de 500X e iluminación artificial.
La firma en cuestión cuenta con cuatro (4)
tiempos de ejecución:
El primer tiempo de ejecución comienza en la
parte alta de la firma, con un rasgo inicial acerado que es una característica constante y
repetitiva de la mano ejecutora (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°8. Referencia
N°1), el cual desciende de manera curva hasta la parte inferior de la misma. El trazo
continúa conformando un cuenco que asciende de manera recta hasta la parte superior de
la firma, para rematar con un rasgo final acerado; el cual es una característica constante y
repetitiva de la mano ejecutora (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°8. Referencia
N°2)
El segundo tiempo de ejecución comienza en
la parte alta de la firma, con un rasgo inicial levemente acerado, el cual desciende de
forma curva hasta la parte media de la misma. El trazo continúa configurando un cuenco
para luego ascender de forma recta hasta la parte superior de la firma en donde realiza un
movimiento regresivo, el mismo es una característica constante y repetitiva de la mano
ejecutora (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°8. Referencia N°3), que desciende
también de forma recta hasta la parte baja de la firma. Siguiendo, en la parte antes
mencionada, se conforma un ángulo que asciende de manera recta hasta la parte media de
la firma, finalizando con un rasgo final acerado.
El tercer tiempo de ejecución comienza en la
zona inferior de la firma, con un rasgo inicial redondeado, el cual asciende de manera
recta hasta la zona superior de la misma, en donde se forma un pico. El mismo desciende
de manera recta hasta la zona inferior de la firma, finalizando con un rasgo final
redondeado.
El cuarto tiempo de ejecución comienza en la
parte alta de la firma, con un rasgo inicial recto; el cual asciende hasta rematar con un
rasgo final acerado, este tiempo es una característica constante y repetitiva de la mano
ejecutora (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°8. Referencia N°4).
Continuando con la labor, procedemos a
analizar el documento dubitado original de tipo “recibo”; mediante la utilización de
instrumental óptico lupa cuenta hilos 5X, microscopio USB 500X y luz directa; se pueden
observar en el renglón N°3, en la parte media del mismo y en el renglón N°7, en la parte
izquierda del mismo una falta de encolado en el papel (Ver Anexo Ilustrativo.
Macrofotografía N°9. Referencia N°1), se denota esfumado el fondo (Ver Anexo
Ilustrativo. Macrofotografía N°9. Referencia N°2), también se observa un erizamiento de
las fibras celulósicas del soporte (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°9. Referencia
N°3); las mismas son características compatibles a un borrado físico por abrasión.
Al observar dichos renglones por luz por
transparencia e instrumentales ópticos, se puede apreciar la disminución del espesor del
papel (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°10. Referencia N°1), además se puede
percibir un mayor paso de luz (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°10. Referencia
N°2); las mismas son características compatibles a un borrado físico por abrasión.
A continuación, observaremos el documento
dubitado “CONTRATO DE TRABAJO A PLAZO INDEFINIDO”; mediante la
utilización de instrumental óptico lupa cuenta hilos 5X, microscopio USB 500X y luz
directa. En primer lugar, se analizaron los sectores pre-impresos del documento, en los
cuales se observan gotas satélites (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°11.
Referencia N°1) y además bordes irregulares (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía
N°11. Referencia N°2); las mismas son características concordantes con el tipo de
impresión chorro a tinta (Inkjet) gota a demanda.
Prosiguiendo con el análisis, en los renglones
N°2 (zona central), N°3 (zona izquierda) y N°27 (zona izquierda) se visualizan máculas
de tonalidad negra que se superponen a la escritura original del documento impidiendo
su correcta lectura (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°12. Referencia N°1); la
misma es característica concordante con una modificación de tipo testado.
Observando la tinta, podemos encontrar que la
misma presenta un flujo irregular (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°13.
Referencia N°1), rasgo moteado (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°13.
Referencia N°2) y además observando el reverso del documento, la tinta se filtra en el
mismo (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°14. Referencia N°1); las mismas son
características compatibles con tinta fluida de lapicero fibra.
Enfocándonos en los renglones antes
mencionados se logró reconstruir la escritura original del documento, mediante la
utilización de instrumental óptico e iluminación rasante; en el renglón N°2 zona central
se visualiza la leyenda “Laura López” (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°15.
Referencia N°1), en el renglón N°3 zona izquierda se observa la leyenda “Martín García”
(Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°15. Referencia N°2) y en el renglón N°27
zona izquierda se visualiza la leyenda “trescientos mil ($300.000)” (Ver Anexo
Ilustrativo. Macrofotografía N°15. Referencia N°3).
Finalizando con el análisis, se observó la tinta
de la firma de tipo legible “Laura” ubicada en el extremo inferior derecho del documento.
La misma se analizó mediante la utilización de instrumental óptico e iluminación directa;
presenta estrías longitudinales (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°16. Referencia
N°1), acúmulos de tinta (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía N°16. Referencia N°2)
y con luz rasante se observa el brillo de la tinta (Ver Anexo Ilustrativo. Macrofotografía
N°17. Referencia N°1); las mismas son características concordantes con el tipo de tinta
pastosa.
CONCLUSIONES
De acuerdo con el profundo análisis
extrínseco e intrínseco y por todo lo expuesto, las conclusiones son aptas para afirmar
que:
1. Se pudo determinar la existencia de
borrados de texto en el documento dubitado original de tipo “recibo” en los renglones
N°3 (zona central) y N°7 (zona izquierda), de acuerdo a las características halladas la
maniobra utilizada fue un borrado de tipo físico por abrasión.
Además, de acuerdo a las
características halladas se determinó la existencia de la maniobra de tipo testados en el
documento dubitado “CONTRATO DE TRABAJO A PLAZO INDEFINIDO” en los
renglones N°2 (zona central), N°3 (zona izquierda) y N°27 (zona izquierda).
2. Ninguno de los documentos
analizados presenta interpolados, agregados o enmiendas.
3. En el documento dubitado
“CONTRATO DE TRABAJO A PLAZO INDEFINIDO” se pudieron determinar dos (2)
tipos de elementos escritores y uno (1) impresor. El elemento impresor con el que se
encuentra confeccionado el documento corresponde al tipo de impresión chorro a tinta
(Inkjet) gota a demanda. En cuanto a los elementos escritores, uno corresponde al tipo de
tinta fluida lapicero fibra ubicado en los renglones N°2 (zona central), N°3 (zona
izquierda) y N°27 (zona izquierda); y el otro corresponde al tipo de tinta pastosa ubicada
en el extremo inferior derecho del documento.
4. En el documento dubitado
“CONTRATO DE TRABAJO A PLAZO INDEFINIDO” es posible reconstruir la
escritura anterior en las áreas testadas que se encuentran ubicadas en los renglones N°2
(zona central) con la leyenda “Laura López”, N°3 (zona izquierda) donde se observa la
leyenda “Martín García” y N°27 (zona izquierda) con la leyenda “trescientos mil
($300.000)”.
5. Se determinaron cuatro (4)
componentes del gesto gráfico del cuerpo de escritura de firmas. En el primer tiempo de
ejecución visualizamos un acerado en el comienzo y en el final del tiempo de ejecución.
En el segundo tiempo de ejecución observamos un movimiento regresivo en la parte alta
de la firma. Y en el cuarto tiempo de ejecución visualizamos un elemento supletorio en
la parte superior de la firma.
A tal fin se eleva a S. Sa. La presente Pericia
Documentológica en doce (12) fojas útiles, más una (1) carátula y un Anexo Ilustrativo
constante de diez (10) fojas, el cual incluye la cantidad de quince (15) tomas ilustrativas,
adjuntándose dos (2) juegos de copias para traslado, y procediéndose a la devolución de
los elementos ofrecidos, que fueran retirados por los peritos para la elaboración de la
Pericia que le fuera encomendada.
Asimismo, se le hace saber a S. Sa que los
peritos se encuentran a disposición para cualquier explicación que se considere necesaria.
PROVEER DE CONFORMIDAD.
SERÁ JUSTICIA.
2
1
REFERENCIAS
2
3
REFERENCIAS
Macrofotografía Nº10: Análisis de los renglones Nº3 y Nº7 del documento dubitado
original de tipo “recibo” mediante luz por transparencia.
REFERENCIAS
1
2
REFERENCIAS
1. Gotas satélites.
2. Bordes irregulares.
Macrofotografía Nº12: Análisis de los renglones Nº2, Nº3 y Nº27 del documento
dubitado “CONTRATO DE TRABAJO A PLAZO INDEFINIDO” mediante
instrumental óptico.
REFERENCIAS
REFERENCIAS
REFERENCIAS
REFERENCIAS
2
REFERENCIAS
1. Estrías longitudinales.
2. Acúmulos de tinta.
REFERENCIAS
1. Brillo de la tinta