Tesis - Arroyo - Ramos

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE
RECURSOS NATURALES
“APLICACIÓN DEL PROCESO DE ELECTROCOAGULACIÓN PARA LA

REMOCIÓN DE FOSFATOS Y NITRATOS DE LAS AGUAS DE LA LAGUNA
EUTROFIZADA, PATARCOCHA, CERRO DE PASCO”
TESIS PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE INGENIERO AMBIENTAL

Y DE RECURSOS NATURALES
AUTORES:
RENZO RUBEN ARROYO BAZALAR
MANUEL ALEJANDRO MAX RAMOS ORTEGA
ASESOR(A):
MARIA PAULINA ALIAGA MARTINEZ
LINEA DE INVESTIGACIÓN: CIENCIAS DE LA TIERRA Y DEL AMBIENTE
Callao, 2023
PERÚ
i
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES
(Resolución N° 019-2021-CU del 20 de enero de 2021)
VI CICLO TALLER DE TESIS
ANEXO 3
ACTA N° 004-2023 DE SUSTENTACIÓN DE TESIS CON CICLO DE TESIS PARA LA OBTENCIÓN DEL
TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES.
LIBRO 01 FOLIO No. 104 ACTA Nº004-2023 DE SUSTENTACIÓN DE TESIS CON CICLO DE TESIS PARA
LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO AMBIENTAL Y DE RECURSOS
NATURALES.
A los 30 días del mes de setiembre del año 2023, siendo las 16:05 horas, se reunieron, en la sala meet:
https://meet.google.com/fyg-foyt-xpc, el JURADO DE SUSTENTACION DE TESIS para la obtención del
TÍTULO Profesional de Ingeniero Ambiental y de Recursos Naturales de la Facultad de Ingeniería
Ambiental y de Recursos Naturales, conformado por los siguientes docentes ordinarios de la Universidad
Nacional del Callao:
Dr. Eduardo Valdemar Trujillo Flores : Presidente
Mtro. Carlos Odorico Tome Ramos : Secretario
MsC. María Antonieta Gutiérrez Díaz : Vocal

Mg. Luís Enrique Lozano Vieytes : Suplente
MC. María Paulina Aliaga Martínez : Asesora
Se dio inicio al acto de sustentación de la tesis de los Bachilleres Renzo Ruben Arroyo Bazalar y Manuel
Alejandro Max Ramos Ortega, quienes habiendo cumplido con los requisitos para optar el Título Profesional de
Ingeniero Ambiental y de Recursos Naturales, sustentan la tesis titulada: “APLICACIÓN DEL PROCESO DE
ELECTROCOAGULACIÓN PARA LA REMOCIÓN DE FOSFATOS Y NITRATOS DE LAS AGUAS DE LA LAGUNA
EUTROFIZADA, PATARCOCHA, CERRO DE PASCO”, cumpliendo con la sustentación en acto público, de manera
no presencial a través de la Plataforma Virtual, en cumplimiento de la declaración de emergencia adoptada por
el Poder Ejecutivo para afrontar la pandemia del Covid19, a través del D.S. N° 044-2020-PCM y lo dispuesto
en el DU N° 026-2020 y en concordancia con la Resolución del Consejo Directivo N°039-2020-SUNEDU-CD y
la Resolución Viceministerial N° 085-2020-MINEDU, que aprueba las "Orientaciones para la continuidad del
servicio educativo superior universitario";
Con el quórum reglamentario de ley, se dio inicio a la sustentación de conformidad con lo establecido por el
Reglamento de Grados y Títulos vigente. Luego de la exposición, y la absolución de las preguntas formuladas
por el Jurado y efectuadas las deliberaciones pertinentes, acordó: Dar por Aprobado con la escala de
calificación cualitativa Bueno y calificación cuantitativa Quince (15) la presente Tesis, conforme a lo dispuesto
en el Art. 27 del Reglamento de Grados y Títulos de la UNAC, aprobado por Resolución de Consejo Universitario
Nº 099-2021-CU del 30 de junio de 2021.
Se dio por cerrada la Sesión a las 16:40 horas del día sábado 30 de setiembre del año en curso.
Presidente Secretario
Asesora
Vocal
Document Information
Analyzed document 1A; ARROYO BAZALAR; Renzo Ruben_RAMOS ORTEGA; Manuel Alejandro Max_IF TESIS.pdf
(D174132133)
Submitted 2023-09-19 01:15:00
Submitted by
Submitter email [email protected]
Similarity 10%
Analysis address [email protected]
Sources included in the report
4792-Barboza Palomino, Gloria Inés.pdf

1
Document 4792-Barboza Palomino, Gloria Inés.pdf (D84812039)
Tecsi_S_TESIS.docx
2
Document Tecsi_S_TESIS.docx (D110433569)
URL: http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/65337/TESIS-split-merge.pdf?sequence=3&isAll...
2
Fetched: 2023-09-19 01:16:00
Universidad Nacional del Callao / 10. TESIS - TUPIA MONTES-VALERIO CLAUDIO.pdf

Document 10. TESIS - TUPIA MONTES-VALERIO CLAUDIO.pdf (D163882467)
17
Submitted by: [email protected]
Receiver: [email protected]
TESIS- RAFAEL QUIZANA BARREDA.docx

2
Document TESIS- RAFAEL QUIZANA BARREDA.docx (D155053020)
URL: https://repositorio.uncp.edu.pe/handle/20.500.12894/1488?show=full.
6
Fetched: 2023-09-19 01:15:00
TESIS FINAL1.pdf
2
Document TESIS FINAL1.pdf (D40510541)
Tesis_v6( 08.04.22)x.docx
23
Document Tesis_v6( 08.04.22)x.docx (D134013228)
Universidad Nacional del Callao / Tesis Posgrado con formato CORREGIDO.pdf

Document Tesis Posgrado con formato CORREGIDO.pdf (D106968778)
2
Universidad Nacional del Callao / Araujo, Campos y Chavarría.pdf

Document Araujo, Campos y Chavarría.pdf (D64845962)
1
INFORMACIÓN BÁSICA
FACULTAD: INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES

UNIDAD DE INVESTIGACIÓN: FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE
RECURSOS NATURALES
TÍTULO:
“APLICACIÓN DEL PROCESO DE ELECTROCOAGULACIÓN PARA LA
REMOCIÓN DE FOSFATOS Y NITRATOS DE LAS AGUAS DE LA LAGUNA
EUTROFIZADA PATARCOCHA, CERRO DE PASCO”
AUTOR(ES) / CÓDIGO ORCID / DNI:
RENZO RUBEN ARROYO BAZALAR / COD ORCID:0009-0005-9136-0638 /
DNI: 48311790
MANUEL ALEJANDRO MAX RAMOS ORTEGA / COD ORCID:0009-0003-0791-
2336 / DNI: 72484550
ASESOR:
MARIA PAULINA ALIAGA MARTINEZ / COD ORCID: 0000-0003-2767-4825 /
DNI: 08663264
LUGAR DE EJECUCIÓN:
LAGUNA PATARCOCHA, DISTRITO CHAUPIMARCA, PROVINCIA CERRO DE
PASCO, REGION PASCO
UNIDADES DE ANÁLISIS: AGUA DE LA LAGUNA EUTROFIZADA
PATARCOCHA
TIPO / ENFOQUE / DISEÑO DE INVESTIGACIÓN:
APLICADA / CUANTITATIVO / EXPERIMENTAL.
TEMA OCDE:
1.05.08—CIENCIAS DEL MEDIO AMBIENTE
ii
DEDICATORIA
El presente trabajo de investigación es
dedicado con todo nuestro amor a nuestra
familia principalmente a nuestros padres
quienes han sido nuestra fuente de
inspiración y nos han apoyado a lo largo
de esta etapa. A nuestros hermanos
quienes nos han dado aliento para
continuar en este proyecto hasta
culminarlo incentivando a no desistir en el
camino y han sido el principal motor a
seguir.
iii
AGRADECIMIENTO
Se agradece por el apoyo brindado en la
elaboración del presente trabajo de investigación
a la Mg. Maria Paulina Aliaga Martinez, quien a
través de esta etapa nos ha guiado y compartido
conocimiento hasta la finalización y sustentación
del trabajo.
También mencionar a los docentes involucrados
en este proyecto de investigación quien nos
brindaron comentarios que aportaron en la
sustentación de tesis y aquellos docentes que
ayudaron en la validación de las fichas de
instrumentación por el apoyo brindado.
iv
INDICE DE CONTENIDO
DEDICATORIA................................................................................................... iii
AGRADECIMIENTO .......................................................................................... iv
INDICE DE CONTENIDO.................................................................................... v
ÍNDICE DE TABLAS .......................................................................................... ix
ÍNDICE DE FIGURAS ........................................................................................ xi
INDICE DE ABREVIATURA .............................................................................. xii
RESUMEN ....................................................................................................... xiii
ABSTRACT ...................................................................................................... xiv
INTRODUCCIÓN .............................................................................................. xv
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ..........................................................1
1.1. Descripción de la realidad problemática ...............................................1
1.2. Formulación del problema ....................................................................2
1.2.1. Problema general ..........................................................................2
1.2.2. Problema específico ......................................................................3
1.3. Objetivos ...............................................................................................3
1.3.1. Objetivo general ............................................................................3
1.3.2. Objetivos específicos .....................................................................3
1.4. Justificación ..........................................................................................4
1.4.1. Justificación teórica .......................................................................4
1.4.2. Justificación ambiental...................................................................4
1.4.3. Justificación tecnológica y económica ...........................................4
1.4.4. Justificación legal ..........................................................................4
1.5. Delimitantes de la investigación............................................................5
1.5.1. Teórica ...........................................................................................5
1.5.2. Temporal .......................................................................................6
v
1.5.3. Espacial .........................................................................................6
II. MARCO TEÓRICO ......................................................................................7
2.1. Antecedentes del estudio ......................................................................7
2.1.1. Antecedentes Internacionales........................................................7
2.1.2. Antecedentes Nacionales ............................................................ 10
2.2. Bases Teórica ..................................................................................... 15
2.2.1. Aplicación de la electrocoagulación ............................................. 15
2.2.2. Remoción de fosfatos y nitratos ................................................... 22
2.3. Marco Conceptual ............................................................................... 24
2.3.1. Proceso de electrocoagulación .................................................... 24
2.3.2. Aplicación del proceso de electrocoagulación ............................. 25
2.3.3. Remoción de fosfatos y nitratos ................................................... 25
2.3.4. Aguas de laguna eutrofizada ....................................................... 26
2.4. Definición de términos básicos ........................................................... 30
III. HIPÓTESIS Y VARIABLES .................................................................... 34
3.1. Hipótesis ............................................................................................. 34
3.1.1. Hipótesis General ........................................................................ 34
3.1.2. Hipótesis Específicas ................................................................... 34
3.2. Definición conceptual de las variables ................................................ 34
3.2.1. Operacionalización de las variables ............................................ 36
IV. METODOLOGÍA DEL PROYECTO ........................................................ 38
4.1. Diseño Metodológico .......................................................................... 38
4.2. Método de investigación ..................................................................... 41
4.2.1. Identificación de la zona de estudio ............................................. 43
4.2.2. Toma de muestra y acondicionamiento de las muestras ............. 43
4.2.3. Caracterización inicial de muestras ............................................. 44
vi
4.2.4. Diseño del equipo de electrocoagulación .................................... 45
4.2.5. Arreglo de electrodos ................................................................... 48
4.2.6. Determinación de niveles y factores ............................................ 48
4.2.7. Fase experimental - Determinación del tiempo de contacto y de la

densidad de corriente................................................................................. 49
4.2.8. Evaluación de la remoción ........................................................... 49
4.3. Población y muestra ........................................................................... 50
4.3.1. Población ..................................................................................... 50
4.3.2. Muestra ........................................................................................ 50
4.4. Lugar de estudio ................................................................................. 50
4.5. Técnicas e instrumentos para la recolección de la información .......... 51
4.5.1. Técnicas ...................................................................................... 51
4.5.2. Instrumentos para la recolección de la información ..................... 52
4.5.3. Procedimiento .............................................................................. 52
4.6. Análisis y procesamiento de datos...................................................... 52
4.7. Aspectos éticos en investigación ........................................................ 53
V. RESULTADOS ........................................................................................... 54
5.1. Resultados descriptivos ...................................................................... 54
5.1.1. Resultados de la caracterización físico química pre y post

tratamiento ................................................................................................. 54
5.1.2. Resultados del porcentaje de remoción de fosfatos, nitratos y

turbidez más significativo ........................................................................... 62
5.2. Resultados inferenciales ..................................................................... 67
5.2.1. Condiciones de operación óptimas .............................................. 67
5.2.2. Parámetros que influyen en la electrocoagulación ...................... 73
VI. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ............................................................ 77
6.1. Contrastación y demostración de la hipótesis con los resultados ....... 77
vii
6.1.1. Resultados de la caracterización pre y post tratamiento ............. 77
6.1.2. Condiciones de operación óptima ............................................... 77
6.1.3. Parámetros que influyen en la remoción de fosfatos y nitratos .... 78
6.1.4. Remoción significativa ................................................................. 79
6.2. Contrastación de los resultados con otros estudios similares ............. 79
6.3. Responsabilidad ética de acuerdo a los reglamentos vigentes .......... 81
VII. CONCLUSIONES ................................................................................... 82
VIII. RECOMENDACIONES .......................................................................... 83
IX. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ....................................................... 84
ANEXOS ........................................................................................................... 98
viii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Clasificación del nivel trófico ..........................................................28
Tabla 2 Definición de variables .....................................................................35
Tabla 3 Tabla de Operacionalización de variables .......................................36
Tabla 4 Factores y niveles ..............................................................................39
Tabla 5 Matriz de diseño ................................................................................40
Tabla 6 Conservación y preservación de muestra de agua según el
parámetro evaluado ........................................................................................43
Tabla 7 Parámetros a evaluar........................................................................44
Tabla 8 Métodos analíticos para la determinación de los indicadores .....45
Tabla 9 Dimensiones del equipo de electrocoagulación ............................45
Tabla 10 Dimensiones de los electrodos de hierro y aluminio ...................47
Tabla 11 Condiciones estándares del proceso de electrocoagulación .....49
Tabla 12 Información del área de estudio ....................................................51
Tabla 13 Parámetros fisicoquímicos pre tratamiento ..................................54
Tabla 14 Parámetros fisicoquímicos Laguna Patarcocha ...........................54
Tabla 15 Parámetros fisicoquímicos post tratamiento ................................56
Tabla 16 Media de los parámetros fisicoquímicos post tratamiento ..........57
Tabla 17 Comparación de datos obtenidos con el ECA ..............................61
Tabla 18 Porcentajes de remoción de fosfatos, nitratos y turbidez ..........63
Tabla 19 Datos estadísticos de la remoción de fosfatos, nitratos y turbidez
......................................................................................................................... 65
Tabla 20 Condiciones de operación óptimas para la remoción ..................67
Tabla 21 Prueba estadística ANOVA, Remoción de fosfatos y nitratos vs
tiempo de contacto .........................................................................................69
densidad de corriente .....................................................................................70
Tabla 23 Prueba Inter sujetos para remoción de fosfatos ...........................71
Tabla 24 Prueba Inter sujetos para remoción de nitratos ............................72
Tabla 25 Remoción de fosfatos y nitratos versus parámetros que influyen
......................................................................................................................... 74
ix
pH .....................................................................................................................75
temperatura .....................................................................................................76
Tabla 28 Resultados pre y post tratamiento de las aguas ...........................77
Tabla 29 Condiciones óptimas para remoción de fosfatos y nitratos ........78
Tabla 30 Remoción de contaminante ............................................................79
x
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Representación esquemática de los mecanismos de (a)

electrocoagulación. ........................................................................................16
Figura 2 Celda de electrocoagulación ...........................................................18
Figura 3 Turbidez en diferentes muestras de agua. .....................................20
Figura 4 Escala del pH. ...................................................................................21
Figura 5 Sistema de electrocoagulación para la remoción de fosfatos y
nitratos .............................................................................................................24
Figura 6 Transición natural de un lago por varios estados de productividad.
......................................................................................................................... 27
Figura 7 Ilustración simplificada de la eutrofización. ..................................29
Figura 8 Actividades del método ...................................................................42
Figura 9 Dimensiones del equipo ..................................................................46
Figura 10 Fuente de poder de 2Amperios y 15Voltios .................................46
Figura 11 Electrodo de aluminio y de hierro .................................................47
Figura 12 Diseño del electrocoagulador ......................................................48
Figura 13 Arreglo de electrodos ....................................................................48
Figura 14 Mapa de ubicación del área de estudio .......................................51
Figura 15 Diagrama de cajas – Concentración final de Fosfatos (mg/L) ....58
Figura 16 Diagrama de cajas - Concentración final de nitratos ..................59
Figura 17 Diagrama de cajas – pH ................................................................60
Figura 18 Diagrama de cajas – Concentración final de Turbidez (NTU) ....61
Figura 19 Diagrama de cajas - remoción de fosfatos...................................65
Figura 20 Diagrama de caja - remoción de nitratos .....................................66
Figura 21 Diagrama de cajas - remoción de turbidez...................................66
Figura 22 Interacción entre la densidad de corriente y tiempo de contacto
para la remoción de fosfatos .........................................................................71
Figura 23 Interacción entre la densidad de corriente y el tiempo de contacto
para Remoción de nitratos .............................................................................73
xi
INDICE DE ABREVIATURA
A: Amperaje
ANA: Autoridad Nacional del Agua
A/cm2: Ampere por centímetro cuadrado
COT: Carbono orgánico total
CO: Condiciones de operación
CE: Conductividad eléctrica
DBO5: Demanda Bioquímica de Oxigeno
DQO: Demanda Química de Oxigeno
DO: Demanda de Oxigeno
EC: Electrocoagulador
ECA: Estándar de calidad ambiental
EPP: Equipo de protección personal
IET: Índice de estado trófico.
LMP: Limite máximo permisible
MINAM: Ministerio del Ambiente
Mg/L: Miligramo por litro
NMP: Número más probable
PH: Potencial de Hidrógeno
SST: Sólidos suspendidos totales
V: Voltaje
xii
RESUMEN
El presente trabajo que tiene como título “APLICACIÓN DEL PROCESO DE
ELECTROCOAGULACIÓN PARA LA REMOCIÓN DE FOSFATOS Y
NITRATOS DE LAS AGUAS EUTROFIZADA DE LA LAGUNA PATARCOCHA,
CERRO DE PASCO”, tuvo como objetivo principal evaluar como la aplicación
del proceso de electrocoagulación influye en la remoción de fosfatos y nitratos.
El tipo de investigación para el presente trabajo fue aplicado, diseñando un
electrocoagulador con electrodos de hierro como cátodo y aluminio como ánodo
además de utilizar como unidad de análisis muestras de agua eutrofizada de la
laguna Patarcocha.
La metodología empleada en la investigación fue de enfoque cuantitativa,
experimental. La toma de muestra se realizó in situ en la laguna Patarcocha,
siendo caracterizado pre tratamiento y obteniendo para los siguientes
parámetros de fosfatos, nitratos, pH, turbidez los siguientes valores 5,88 mg/L,
1.80 mg/L, 7.56 mg/L y 28.10 NTU respectivamente.
Los resultados obtenidos post tratamiento de las aguas eutrofizadas para los
parámetros de fosfatos, nitratos, pH y turbidez son 0.10 mg/L, 0.5174mg/L, 7.58
y 12.81 NTU, así mismo se obtuvo una remoción del 98.30% de fosfatos, 97.22%
de nitratos y 71.96% de turbidez. Adicionalmente, las mejores condiciones de
operación fueron de 50 minutos y 60A/m2 para remover fosfatos mientras que
para nitratos fueron de 50 minutos y 30A/m2.
Se concluye que, con la aplicación de electrocoagulación se ha logrado una
remoción mayor al 96% en los parámetros de fosfatos y nitratos, cumpliendo con
los valores establecidos por el ECA agua categoría 4; demostrando así que el
proceso de electrocoagulación es efectivo en el tratamiento de aguas
eutrofizadas.
Palabras clave: aguas eutrofizadas, electrocoagulación, remoción de fosfatos y
nitratos.
xiii
ABSTRACT
This research that its name is “APLICATION OF ELECTROCOAGULATION

PROCCESS TO REMOVE PHOSPHATES AND NITRATES FROM THE
EUTROPHIZED WATERS OF PATARCOCHA’S LAKE, CERRO DE PASCO”,
it’s principal objetive is evaluate how the aplication of the electrocoagulation
proccess influences in removal of phophates and nitrates.
The kind of investigation used is applied, designing an electrocoagulator with
electrodes wich were made by aluminum to anodes and iron to cathodes also the
anylisis unit was eutrophized wáter collected in Patarcocha’s lake.
The methodology used in this investigation was cuantitative. The water sample
was taken in situ in Patarcocha’s lake after this it was sampled before treatment
in the following parameters; phophates, nitrates, pH and turbidity getting the next
values 5,88 mg/L, 1.80 mg/L, 7.56 mg/L y 28.10 NTU.
The results obtained after treatment of eutrophized water to the parameters of
phosphates, nitrates, pH and turbidity were 0.10 mg/L, 0.5174mg/L, 7.58 y 12.81
NTU, in addition to that the porcentage remotion to phosphates was 98.30%,
97.22% to nitrates and 71.96% to turbidity. Finally, the best operation conditions
were 50 minutes and 60A/m2 to remove phosphates while 50 minutes and 30A/m2
to remove nitrates. It's concluded that the application of electrocoagulation
removed more than 96% to phosphates and nitrates parameters also these
results comply with ECA water category 4 denoting that electrocoagulation
process is effective to eutrophized water treatment.
Key words: eutrophized water, electrocoagulation, phosphates and nitrates

removal.
xiv
INTRODUCCIÓN
El tema de remoción de nitratos ha sido estudiado por varios investigadores
desarrollando métodos como la osmosis inversa, intercambio iónico o
tratamiento biológico los cuales presentan dificultades, sin embargo,
recientemente se ha probado que la electrocoagulación es una técnica adecuada
para remover nitratos.(CORREA et al. 2018)
La presente investigación se realizó debido a que el proceso de
electrocoagulación es considerado como una tecnología emergente, es
ambientalmente sostenible, presenta un óptimo, eficiente consumo energético y
porque es efectiva en la remoción de sales contaminantes (amonio, sulfatos,
fosfatos), eliminación de coloides y de diferentes contaminantes como lo
argumenta (MOYA y CANALES 2018).
En ese sentido, el objetivo principal del presente estudio fue aplicar el proceso
de electrocoagulación para remover fosfatos y nitratos de las aguas de la laguna
eutrofizadas Patarcocha, Cerro de Pasco.
La remoción de estos contaminantes se realizó diseñando un equipo para el
proceso de electrocoagulación donde las muestras de aguas provenientes de la
laguna eutrofizada fueron sometidas a diferentes densidades de corriente y
tiempo de contacto estableciendo 03 niveles para cada factor mencionado.
Entre limitaciones del presente trabajo de investigación tenemos la reposición de
los electrodos a utilizar en el presente proceso los cuales son aluminio y hierro,
a esto se adiciona el elevado consumo de energía eléctrica en ciertas áreas y
por ello podría ser considerado un tratamiento costoso, se generan lodos con
metales de acuerdo a los electrodos a utilizar los cuales deben de ser
almacenados, tratados y dispuestos y finalmente el mantenimiento del
equipo.(HAKIZIMANA et al. 2017)
xv
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. Descripción de la realidad problemática

A nivel global los lagos y lagunas son un importante recurso de agua dulce y que
provee de importantes servicios ecosistémicos, por lo que se observa la
importancia en los ciclos biogeoquímicos y como regulador del clima (CHEN
et al. 2022) .Sin embargo los impactos humanos sobre los lagos están
generando la degradación de tales ecosistemas, reducción del suministro de
servicios ecosistémicos a consecuencia del aumento de la eutrofización y la
contaminación(MONCHAMP et al. 2018)
Además, el fósforo total y nitrógeno son determinantes sobre la vegetación
acuática de los lagos afectados(Lachavanne et al, 1992) los cuales a partir de
diferentes procesos se convierten en compuestos inorgánicos como fosfatos y
nitratos(ROLDAN y RAMIREZ 2008) ;sin embargo, son pocos los estudios de
lagos en las zonas tropicales de América Latina relacionados a la eutrofización.
(KIERSCH y GUNKEL 2004)
En el Perú la contaminación de cuerpos de agua se destaca como uno de los
principales problemas ambientales, la fragilidad de los ecosistemas acuáticos
impacta sobre la biodiversidad, cuya biota local concentra comunidades
ecológicas únicas(CUSICHE y MIRANDA 2019) .Ya desde los estudios de
(Krenkel y Novotny 1980) manifiesta la eutrofización de lagos y lagunas como un
problema a nivel local en nuestro país por falta de información en la
caracterización y el estado de concentración de nitrógeno y fósforo.
Así mismo en la ciudad de Cerro de Pasco en la región de Pasco a 4333 msnm
el cual tiene alto déficit de desagüe y servicios de saneamiento lo que impacta a
las lagunas locales con aguas residuales, causando eutrofización(AVELINO
2011). Como consecuencia los servicios ambientales de estos cuerpos de agua
se dañan, perdiendo sus funciones (GARCIA 2020).
La laguna de Patarcocha ha sido contaminada gradualmente, debido al
vertimiento de las aguas residuales domésticas provenientes de las casas
aledañas a ésta, además que los residuos sólidos generados por los habitantes
son arrojados a la orilla alterando totalmente el ecosistema que en algún
momento los proveyó de agua potable(GARCIA 2020) debido a esto podemos
1
decir que el desarrollo urbano ha impactado significativamente la calidad del
agua de la Laguna Patarcocha. En tal sentido (MURGA 2011) da a conocer la
caracterización física, química y biológica de la laguna Patarcocha cuyos valores
promedios para parámetros de nitratos es de 6 mg/L y fosfatos de 50.3 mg/L esto
supera a lo establecido en el estándar de calidad ambiental para el agua cuyo
valor máximo para la categoría 4: conservación del ambiente acuático lagunas y
lagos para nitratos es de 13mg/L y para fosfato es de 0.1071 mg/L a partir de la
conversión de fósforo total cuyo valor es de 0.035mg/L según la normativa
peruana.
Es por eso que, durante los últimos años, el objetivo principal de las
investigaciones es el tratamiento de aguas y aguas residuales mediante
electrocoagulación (EC)(TUMSRI y CHAVALPARIT 2011). Y se han estudiado
casos con éxito para tratar numerosos tipos de aguas residuales, incluidas las
aguas residuales municipales, las aguas residuales de teñido, las aguas
residuales de biodiesel y las aguas residuales contaminadas con especies
orgánicas como el fenol(BUKHARI 2008).
También se ha demostrado que es eficaz para eliminar del agua la
contaminación como el fluoruro, el arsénico, los metales pesados, la turbidez y
las algas(TUMSRI y CHAVALPARIT 2011). Así también se propone a la
electrocoagulación como una tecnología económicamente sustentable debido a
que se pueden utilizar paneles solares en su operación(NEPO et al. 2017).
Por lo tanto, se evaluará la aplicación del proceso de la electrocoagulación para
la remoción de fosfatos y nitratos de las aguas de la laguna eutrofizada
Patarcocha, de la región Cerro de Pasco, por ser importante como rol ecológico
que desempeña además de ser de interés nacional y de necesidad pública para
las poblaciones.
1.2. Formulación del problema

1.2.1. Problema general
¿De qué manera la aplicación del proceso de electrocoagulación influye en la
remoción de fosfatos y nitratos de las aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha,
Cerro de Pasco?
2
1.2.2. Problema específico
 ¿Cuál será la caracterización físico química pre y post tratamiento de las
aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha por resultado de la aplicación
del proceso de electrocoagulación cumple con el estándar de calidad de
agua en su categoría IV?
 ¿Cuáles serán las condiciones de operación óptimas en la aplicación del
proceso de electrocoagulación para la remoción de fosfato y nitrato de las
aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha?
 ¿Cuáles son los parámetros que influyen en la aplicación del proceso de
electrocoagulación para la remoción de fosfato y nitrato de las aguas de
la laguna eutrofizada Patarcocha?
 ¿Cuánto será el porcentaje de remoción de fosfatos y nitratos producto de
la aplicación del proceso de electrocoagulación en las aguas de la laguna
eutrofizada Patarcocha?
1.3. Objetivos
1.3.1. Objetivo general
Evaluar como la aplicación del proceso de electrocoagulación influye en la
remoción de fosfato y nitrato en aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha,
Cerro de Pasco.
1.3.2. Objetivos específicos
 Determinar la caracterización físico química pre y post tratamiento de las
aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha por resultado de la aplicación
del proceso de electrocoagulación cumple con el estándar de calidad de
agua en su categoría IV.
 Determinar las condiciones de operación óptimas en la aplicación del
proceso de electrocoagulación para la remoción de fosfato y nitrato de las
aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha.
 Determinar los parámetros que influyen en la aplicación del proceso de
electrocoagulación para la remoción de fosfato y nitrato de las aguas de
la laguna eutrofizada Patarcocha.
 Determinar el porcentaje de remoción de fosfatos y nitratos producto de
la aplicación del proceso de electrocoagulación en las aguas de la laguna
3
eutrofizada Patarcocha.
1.4. Justificación
1.4.1. Justificación teórica
La electrocoagulación es un proceso electroquímico cuya aplicación está
enfocada para la remoción de contaminantes tales como nitratos y fosfatos, ha
tenido un alto rendimiento en el tratamiento de aguas residuales, a través de una
formación de coagulante in situ producto de la reacción de electrodos
sumergidos en agua, permitiendo la remoción de los contaminantes mediante la
formación de flóculos. (CORREA et al. 2018) por lo cual se justifica el contribuir
al conocimiento científico al aplicar el proceso de electrocoagulación para la
remoción de fosfatos y nitratos en las aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha.
1.4.2. Justificación ambiental
La aplicación del proceso de electrocoagulación (EC) viene siendo una técnica
muy utilizada para recuperar cuerpos de aguas contaminados a través del
principio de la electroquímica aplicando corriente a electrodos sumergidos en el
medio contaminado, esta tecnología es considerada un proceso benigno o amigo
del medio ambiente, ya que no tiene impactos ambientales negativos en el
cuerpo de agua que se va a tratar, es por ello la necesidad de aplicar estrategias
efectivas para remover fosfatos y nitratos en las aguas eutrofizadas de la laguna
Patarcocha. (PRIETO et al. 2012)
1.4.3. Justificación tecnológica y económica
Por otro lado según (MELO y SACRISTAN 2018), entre las ventajas que
presenta el proceso de electrocoagulación es que ofrece una reducción del
capital debido a la combinación de diferentes procesos como: oxidación,
coagulación y precipitación, además (NIDHEESH y SINGH 2017) indica que es
una tecnología de costo relativamente bajo para regiones donde el costo de
suministro eléctrico es bajo(RIVAS y ROJAS 2020), además el proceso ha
generado una alta eficiencia en la eliminación de partículas en una instalación
compacta para tratamiento de aguas residuales.
1.4.4. Justificación legal
Según la Constitución Política del Perú (31/10/1993): la cual es base del
ordenamiento jurídico nacional en el CAPITULO I SOBRE LOS DERECHOS
4
FUNDAMENTALES DE LA PERSONA en el artículo 2 se menciona que toda
persona tiene derecho a la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al
descanso, así como a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado para el
desarrollo de su vida.
En la Ley General del Ambiente (Ley N° 28611) el artículo 3 nos menciona
sobre el rol del estado en materia ambiental:
“El estado, a través de sus entidades y órganos correspondientes, diseña, aplica
las políticas, normas, instrumentos, incentivos y sanciones que sean necesarios
para garantizar el efectivo ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las
obligaciones y responsabilidades contenidos de la presente Ley”.
Es por ello que en artículo 120 de la protección de la calidad de las aguas el
estado como encargado promueve el tratamiento de las aguas residuales con el
objetivo de reutilizarlo y considerando como premisa la obtención de la calidad
necesaria de reúso, sin afectar la salud humana, el ambiente o las actividades
en las que se reutilizan.
Mediante el Decreto Supremo N°004-2017-MINAM se Aprueban los ECA para
Agua donde establece los niveles de concentración de los elementos,
sustancias, parámetros físicos y químicos y biológicos, presentes en el agua en
su condición de cuerpo receptor y componente básico de los ecosistemas
acuáticos que no represente algún riesgo significativo para el ambiente ni para
la salud humana.
1.5. Delimitantes de la investigación

1.5.1. Teórica
La investigación está enfocada en la aplicación del proceso de
electrocoagulación como método de tratamiento para reducir fosfatos y nitratos
de la laguna Patarcocha, ubicada en Cerro de Pasco. Se delimita teóricamente
el trabajo a utilizar los principios electroquímicos involucrados en la
electrocoagulación y se buscó remover los fosfatos y nitratos contribuyendo a
recuperar el cuerpo de agua y mejorar la calidad de agua de la laguna. (MOYA
y CANALES 2018)
5
1.5.2. Temporal
La extensión de tiempo que se cubrió para realizar este estudio, se realizó
durante el periodo de cuatros meses, empezando desde mayo del 2023 y
culminando en agosto del 2023. Durante este periodo de tiempo, se logró una
caracterización inicial de las aguas muestreadas siendo comparadas con los
resultados obtenidos en la aplicación del proceso de electrocoagulación para la
remoción de fosfatos y nitratos en las aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha.
1.5.3. Espacial
La presente investigación se centró en la laguna Patarcocha, ubicada en el
distrito de Chaupimarca en la provincia de Cerro de Pasco conocida por su alta
carga de nutrientes y proliferación de algas. Se investigó la eficacia de la
aplicación del proceso de electrocoagulación para la remoción de fosfatos y
nitratos de sus aguas, teniendo así una mejor calidad de agua de la presente
laguna.
6
II. MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes del estudio

2.1.1. Antecedentes Internacionales
(HERNANDEZ, Daniela 2016) en su investigación titulada “Tratamiento
acoplado fisicoquímico – electrocoagulación para incrementar la remoción
de la materia orgánica de un agua residual de rastro municipal” tuvo como
objetivo el de proponer un sistema de tratamiento de aguas residuales
provenientes de un rastro municipal utilizando el método de tratamiento
fisicoquímico – electrocoagulación. El método de investigación es de tipo
aplicada, diseño experimental, donde se elaboró una celda electroquímica con
un volumen de 200ml, utilizando electrodos (tanto para ánodo como el cátodo)
de Cu con dimensiones de 5cm de largo y 2.5 cm de ancho, variando la
intensidad de corriente utilizada en el proceso de 0.5 A, 1.0 A y 2.0 A, y unas
densidades de corriente de j= 20 mA/cm2, 40 mA/cm2 y 80 mA/cm2
respectivamente, utilizando tiempos de contacto (retención) de pruebas de 10,
20, 30, 40, 50 y 60 min, 3h, 6h, 9h y 24h. Los resultados indicaron que se tuvo
una remoción de nitritos de 80% además con una remoción de fosfatos del 93%
utilizando el proceso de la electrocoagulación. Se concluyó que las condiciones
óptimas para tener una mayor remoción de contaminantes utilizando una
intensidad de corriente de 5 A en un tiempo de contacto de 6 minutos. Sería
importante realizar un análisis de la concentración de Cu existente en el efluente
tratado y así poder descartar efectos adversos y/o posible contaminación de las
aguas residuales por tratamiento con Cu.
(MELO y SACRISTAN 2018) en su investigación titulada “Evaluación de la

remoción de nitratos por electrocoagulación” tuvo como objetivo el de
evaluar la remoción de los nitratos utilizando el proceso fisicoquímico de la
electrocoagulación, siendo una herramienta no convencional para el tratamiento
de aguas residuales. El método de investigación es de tipo aplicada, donde se
simuló aguas residuales con concentración de nitratos de 100 mgNO3/L ,200
mgNO3/L y 300 mgNO3/L, utilizando una intensidad de corriente de 1.0 A, 2.0 A
y 2.5 A con un tiempo de contacto de 30, 60 y 90 minutos, para ello se diseñó
7
una celda de forma rectangular de un material de acrílico de dimensiones de 12
cm, 9.8 cm y 6.8 cm de ancho, largo y profundidad respectivamente, utilizando
electrodos de hierro y aluminio de 11 cm, 9.8 cm y 0.3 cm de ancho, alto y
espesor respectivamente y una distancia entre cada electrodo de 2 cm. Los
resultados indican que se tuvo un 95% de remoción de nitratos en la solución de
100 mgNO3/L, utilizando una intensidad de corriente de 2.5 A y 90 minutos de
tiempo de contacto. Se concluye que la técnica de electrocoagulación remueve
efectivamente los iones de nitrato y con el tratamiento de estas aguas residuales
por el método de electrocoagulación no exceden los estándares de calidad de
agua para consumo de agua, según la legislación colombiana. Se recomienda
aplicar este proyecto en niveles de mayores de volúmenes de agua tratada,
aplicando el mismo proceso en un cuerpo de agua natural.
(MONTENEGRO et al. 2019) en su investigación titulada “Evaluación de la

eficiencia de un sistema de electrocoagulación en los vertimientos de
curtiembres en el sector de Villapinzón (Cundimarca)” tuvo como objetivo
proponer un sistema para remover contaminantes provenientes de efluentes de
la empresa de curtiembre utilizando el proceso de electrocoagulación para la
remoción de contaminantes. El método de investigación es de tipo aplicada,
diseño experimental para ello se diseñó un electrocoagulador con una capacidad
de 5 litros de las siguientes dimensiones 15 cm, 26 cm y 22 cm de alto, largo y
ancho respectivamente, teniendo 3 zonas específicas como son la zona de
flotación, zona de reacción y zona de sedimentación ( donde se colocó un caño
en la zona de reacción para la extracción de muestras, además se utilizaron
electrodos de 115cm de largo y 10cm de ancho, mostrando 10 electrodos 5 de
hierro(cátodo) y 5 de aluminio (ánodo) con una distancia de separación de 2cm
cada uno, además se utilizó un sistema eléctrico con un voltaje de 12 V y 5A
constantes. Los resultados indican que en los parámetros de nitritos, nitratos,
fosfatos y sulfatos hay una remoción superior del 90%, y también en función de
los parámetros de DQO y DBO5 se tiene una remoción de 63.4%. Se concluye
un sistema de electrocoagulación es un proceso para el tratamiento de aguas
residuales altamente eficiente y siempre viable, donde se puede llevar a la
8
aplicación de diferentes dimensiones de electrocoaguladores y disposición de
electrodos. Sería importante que en futuras investigaciones en el tratamiento de
aguas residuales provenientes de la empresa de curtiembre se considere el
tiempo de residencia y además variar los electrodos que se están utilizando en
el proceso.
(YANG et al. 2022) en su investigación titulada “Remoción de fosfato en

efluentes secundarios de aguas residuales de plantas de tratamiento
municipales por electrocoagulación de hierro y aluminio: Mecanismos y
eficiencia” tuvo como objetivo investigar la remoción de fosfato en efluentes
secundarios de aguas residuales domésticas reales durante el proceso Fe-EC
en concentraciones bajas y altas de oxígeno disuelto (OD). El método de
investigación es de tipo aplicada, diseño experimental. Los resultados indican
que el fosfato (1.3. mg/L) podía ser removido eficientemente con una eficiencia
de 98% ± 2% tanto durante el proceso Fe-EC con baja y alta concentración de
OD, así como durante el proceso Al-EC, con una ligera menor tasa de remoción
durante Al-EC (en 5 min) en comparación con Fe-EC (en 2 min), a 10 mA/cm2.
La composición de los flóculos fue principalmente de óxido verde durante Fe-EC
con bajo DO, óxido/hidróxido de hierro trivalente amorfo durante Fe-EC con alto
DO e hidróxido de alumbre amorfo durante Al-EC. Del mecanismo de remoción
también se dedujo que la remoción de fosfato por Fe-EC con alto DO y Al-EC
fue principalmente por coagulación, mientras que por Fe-EC con baja
concentración de DO fue principalmente por adsorción de intercambio iónico.
Se concluye el aluminio podría lograr una eliminación de algas mucho mejor
electrodos que la de los electrodos de hierro, como lo indica el menor tiempo de
electrólisis requerido para la eliminación completa de aguas y el alga tratada más
clara.
Podríamos destacar a (INAN y ALAYDIN 2014)en su investigación titulada

“Eliminación de fosfato y nitrógeno por hierro producido en reactor de
electrocoagulación” tuvo como objetivo remover nutrientes de la orina humana
(agua amarilla). El agua amarilla se preparó sintéticamente con los componentes
9
principales: nitrógeno y fósforo. Como resultado del ajuste del pH, el nitrógeno y
el fósforo, que están presentes en la orina, reaccionan con la solución de hierro
generada electroquímicamente y luego se acumulan en el lodo por precipitación.
La metodología de los experimentos se realizó bajo diferentes valores de pH
para la evaluación de este nuevo proceso de eliminación de nutrientes EC. El
efecto del tratamiento EC sobre la eliminación de nutrientes fue seguido por
mediciones de nitrógeno total y fosfato y espectroscopia infrarroja transformada
de Fourier (FTIR). También se examinaron los efectos de los parámetros de
tratamiento (pH, hierro/fosfato, hierro/nitrógeno, hierro/nutrientes) sobre el
rendimiento del tratamiento EC para evaluar la aplicabilidad de este novedoso
método EC para el tratamiento de aguas amarillas. Los resultados muestran que
el aumento del pH mejoró las eficiencias de eliminación de fosfato en
proporciones molares de nutrientes definidas. La eficiencia de eliminación de
fosfato fue de aproximadamente 98% a pH 8 para una relación molar de
hierro/nutriente de 1:1 y, por otro lado, la eliminación de nitrógeno fue de solo
21% a pH 8 para una relación molar de hierro/urea de 4:1. La eficiencia de
eliminación de carbono orgánico total (TOC) se alcanzó en un 26 % del proceso.
Se discutieron los espectros de adsorción FTIR para los lodos obtenidos.
2.1.2. Antecedentes Nacionales

(PACHECO 2019) su investigación titulada “Remoción de colorantes en
soluciones acuosas sintéticas por electrocoagulación aplicando energía
generada por un panel solar” tuvo como objetivo determinar la eficiencia de
remoción de colorante mediante un sistema electrocoagulación asistida por un
panel solar. El método de investigación tipo aplicada, diseño experimental. Se
prepararon soluciones acuosas con los colorantes a concentración de 2g/L a pH
de 3 y 10, se usaron electrodos de hierro y aluminio con una distancia de 1.5 cm,
Voltaje de 2, 4 y 6 con un tiempo de residencia de 30 min. Los resultados
mostraron que existe una alta remoción del colorante y que la energía
suministrada por el panel solar al sistema de electrocoagulación fue suficiente
llegando a un % de remoción de (93.5% a 97.5%) en pH alcalino (PH 10) y (18%
a 86.5%) en pH acido (PH 3). Se concluyó que el uso de energía renovables
10
como la solar es una contribución a la reducción de la huella ecológica
ocasionada por los colorantes que contienen las aguas residuales de la industria.
Sería importante que se tome en cuenta los resultados de esta investigación para
llevar a la práctica la remoción de contaminantes a diferentes tipos de aguas
residuales y además compararlos con otras energías renovables y su efectividad
en el proceso de electrocoagulación.
(CUBA y CHAMBI 2018), en su investigación titulada “Remoción de iones

cromo, níquel y zinc de efluentes de la industria galvánica usando técnica
de electrocoagulación”, tuvo como objetivo tratar aguas residuales industriales
mediante el proceso de electrocoagulación, en este trabajo se propone la
utilización de un sistema de electrocoagulación y para obtener resultados previos
se realizó ensayos experimentales con una muestra sintética bajo un sistema por
lotes y otro sistema continuo cuyo contenido para ambos está conformado por
los iones Cromo (+6), Níquel (+2) y Zinc (+2) con el fin de establecer parámetros
de operación como pH, temperatura, tiempo y Densidad de Corriente. Los
valores óptimos de operación que se obtuvieron con la muestra sintética bajo un
sistema por lotes fueron con una intensidad de corriente i=166.7 A/m2, con un
pH máximo de 7.90 y un tiempo de tratamiento de 20 minutos, cuyos porcentajes
de remoción fueron 100% para los 3 iones en estudio. Al tratar la muestra
sintética a 166.7 A/m2 mediante el sistema continuo con un flujo de 50 mL/min,
con un pH máximo de 7.80 y un tiempo de tratamiento de 30 minutos, se
obtuvieron los porcentajes de remoción de 97.8% de Cr +6, 99,7% de Ni 2+y
99.5% de Zn2+, cumpliendo con la normativa vigente del país. Se concluye que
la aplicación de este sistema resulta ser eficiente en la remoción de iones. Se
recomienda que se tome en consideración otros metales pesados para su
remoción como el mercurio (Hg).
(Poma Javier y Quispe Sanca 2016), Universidad Nacional del Centro del Perú,
2016, en su investigación titulada “Remoción de contaminantes de aguas
residuales urbanas por el método de electrocoagulación” tuvo como objetivo
remover los contaminantes provenientes de las aguas urbanas provenientes de
11
la Universidad Nacional del Centro del Perú, variando la densidad de corriente y
el tiempo de residencia a través del método de electrocoagulación a nivel
laboratorio. La investigación es de tipo aplicada, diseño experimental. Los
resultados indican que la densidad de corriente de 37.72 A/m2 y un tiempo de
tratamiento de 20 minutos se tuvo una reducción de DQO de 93.8%, DBO5 de
85.9% , aceites y grasas de 93.8%, conductividad eléctrica de 89.5%, sólidos
totales de 95.3%,sólidos suspendidos de 91% y coliformes totales de 100%. Se
concluye que la aplicación del sistema puede ser eficiente, por otro lado, se
comparó los resultados obtenidos con el Decreto Supremo 003-2015-MINAM, en
el cual se confirma que el proceso de electrocoagulación es una alternativa para
el tratamiento de aguas residuales. Sería importante que utilizando los
resultados obtenidos y comparar la remoción utilizando otros electrodos como
puede ser el cobre (Cu) o aluminio (Al).
(INGA 2016) en su investigación titulada “Modelo dinámico de sistemas para

determinar la calidad de agua en la Laguna Patarcocha por vertimiento de
aguas residuales de los Asentamiento Humanos aledaños, Pasco, 2016”. El
objetivo principal de la investigación es determinar la calidad de agua de Laguna
Patarcocha y su deterioro gradual a partir de los vertimientos de las aguas
residuales de las viviendas aledañas. El método de investigación es de tipo
aplicada, diseño experimental. Los resultados indican que debido a un caudal
proveniente de cada ducto que es aproximadamente 9.8L/s se tiene coliformes
totales en el 2010 con 11000 unidades por litro y se tendrá una disminución a
6600 coliformes por litro en el 2026, además que por acción de la limpieza la
concentración de fosfatos va desde 78 mg/l en el 2010 disminuyendo hasta 10
mg/l en el 2026. Se concluye que los vertimientos de aguas residuales
aumentarán debido al crecimiento poblacional en los asentamientos humanos
aledaños a la Laguna Patarcocha, donde se tendrá un caudal inicial (2010), de
8.97 L/s y llegando hasta 9.8 L/s (2026) y durante este proceso se deteriorará
paulatinamente la calidad de agua de la laguna. Sería importante que se tome
en consideración posibles soluciones para un tratamiento previo de las aguas
residuales provenientes de las descargas de la red de alcantarillado directo a la
12
laguna, y así poder establecer mecanismos de tratamiento para esta agua
residual antes de ser descargadas al cuerpo de agua.
(CAMARGO 2015) en su investigación titulada “Recuperación del fósforo del

lactosuero ácido residual mediante el proceso de electrocoagulación a
nivel laboratorio Distrito de Yanacancha – Junín” tuvo como objetivo de la
investigación fue principalmente determinar la recuperación de fósforo mediante
el proceso de electrocoagulación del lactosuero acido residual. El método de
investigación es de tipo aplicada, diseño experimental. En este experimento se
usó el proceso de electrocoagulación utilizando electrodos de aluminio y fierro
en una celda tipo batch de 1.5 litros de capacidad. Se caracterizó el lactosuero
acido residual del distrito de Yanacancha obteniendo los siguientes resultados:
cantidad de fósforo inicial que posee el lactosuero acido residual es de 242,26
mg/L, pH 4,5, sólidos totales 645,26 mg/L, calcio 147,1 mg/L, cloruros 92,4 mg/L
y DQO 824,5 mg/L. En el proceso de electrocoagulación se monitoreo la
intensidad de corriente para cada prueba experimental. Las pruebas realizadas
en laboratorio nos permiten concluir que las mejores condiciones para obtener
una alta eficiencia de recuperación de fósforo, en función del tiempo y en las
diferentes soluciones de pH se realiza en las tres primeras horas luego se
mantiene constante, obteniendo así un 83,3% de recuperación de fosfato en 3
horas y un 84,24 % en 4 Horas. El resultado de la EC permitió la remoción del
fósforo en un 84%, pasando de la fase acuosa a la fase floculada y de esta
manera puede ser recuperado por precipitación en forma de estruvita y ser
utilizado como fertilizante, mientras que de la fase acuosa el 16% puede
permanecer en el agua y dichas aguas, ya reducidas en DQO, puedan ser
empleadas directamente para riego agrícola (agua enriquecida en este nutriente
P). Se concluye que el tiempo de retención determina que a mayor valor, mayor
es la cantidad de sólidos formados, debido a que favorece tanto los procesos de
electrodos como floculación y precipitación de los sólidos. Se recomienda que
se podría realizar otras pruebas para la remoción de contaminantes con
electrodos de cobre, acero inoxidable, etc y así poder comparar los resultados
obtenidos con estos ensayos con los obtenidos.
13
(CORONEL y VILA 2013) en su investigación titulada “Remoción de
contaminantes de las aguas residuales urbanas del colector parra del riego
por el método de electrocoagulación mediante paneles fotovoltaicos, a
nivel de laboratorio.” tuvo como objetivo remover los contaminantes de las
aguas residuales urbanas del colector Parra del Riego utilizando el proceso de
electrocoagulación variando la densidad de corriente y el tiempo de contacto en
el tratamiento del agua. El método de investigación tipo aplicada, diseño
experimental, se utilizó como muestra un volumen de 1.8 L de agua residual,
utilizando aluminio y fierro como electrodos con una separación de 1 cm y un
área superficial de contacto y muestra de 0,08253 m2, con una densidad de
corriente de 32,72 A/m2 y con un tiempo de tratamiento de 20 minutos. Los
resultados indican que se obtuvo mayor porcentaje de remoción con las
condiciones antes mencionadas, teniendo una remoción de: 86,33% de DBO 5,
78,89% de DQO, 92,94% de turbiedad, 96,32% de aceites y grasas, 50,44% de
conductividad eléctrica, 52,91% de sólidos totales, 88,62% de sólidos
suspendidos, 86,65% de dureza total, 83,04% de dureza cálcica, 99,92% de
coliformes totales y 99,98% de Escherichia coli. Se concluyó que la densidad de
corriente óptima del proceso es de 32.72 A/m2, con un área total de contacto de
0,08253 m2 y 2,7A, además también el tiempo de contacto óptimo es de 20
minutos y con una distancia de electrodos de 1 cm. Sería importante que para
futuros trabajos se utilicen otras fuentes de poder (no convencional) como
energías renovables para poder reducir el impacto ambiental por el uso de
energías renovables y además también evaluar el desgaste de los electrodos
para ver la viabilidad del proyecto y ahorro de costos.
(MURGA 2011) en su investigación titulada “Evaluación física, química y

biológica de la Laguna Patarcocha. Cerro de Pasco y propuesta de
recuperación ecológica” tuvo como objetivo mejorar la gestión del agua
residual doméstica en la recuperación de la laguna el método de investigación
es básica de tipo descriptiva, se analizó las características físicas, químicas y
biológicas a partir de la evaluación primaria de la laguna en 07 puntos. Los
resultados obtenidos fueron evaluados durante la época de lluvia (febrero a abril)
14
donde los resultados físico químicos indican que existe un nivel de
contaminación constante a comparación de los años 2008 y 2004, mientras que
el análisis biológico indico que la contaminación es constante solo para el año
2008.Se concluye que dentro de los parámetros físico químicos el plomo, el zinc
y el cadmio supera los valores de los LMP en 0.001ppm, 0.004ppm y 0.003ppm;
en los parámetros biológicos existe alta concentración de coliformes totales de
11x103 NMP/100mL y 4x103 NMP/100mL sin embargo mediante el proceso de
fitorremediación se ha podido disminuir la concentración de coliformes fecales
en un tiempo de 75 días. Sería importante evaluar otras tecnologías para el
tratamiento de las aguas de la laguna cuyos resultados sean en menor tiempo.
2.2. Bases Teórica

2.2.1. Aplicación de la electrocoagulación
La electrocoagulación se define como el proceso de desestabilización de
contaminantes a partir del suministro de corriente aplicada, voltaje y además el
tiempo de contacto determinará la cantidad de sólidos formados y que se
depositan en la superficie como lo menciona(CAMARGO 2015)
Mientras que (SILLANPÄÄ y SHESTAKOVA 2017) lo detalla cómo el proceso
fisicoquímico de coagulación de sistemas coloidales bajo la acción de una
corriente eléctrica continua. Mientras se lleva a cabo la electrólisis de aguas
residuales con ánodos de acero o aluminio, tiene lugar la disolución
electroquímica del metal anódico. Los cationes disueltos de aluminio y hierro se
hidrolizan y actúan como coagulantes, que inician la adhesión y fusión de las
partículas. En general, la coagulación significa la pérdida de estabilidad de los
agregados en sistemas dispersos que conduce a la separación de fases. Se
puede eliminar una amplia gama de contaminantes del agua mediante el proceso
de electrocoagulación
La electrocoagulación (EC) se usa como una alternativa a la coagulación porque
utiliza corriente eléctrica para producir especies coagulantes a partir de la
disolución de ánodos de sacrificio (típicamente Fe o Al y menos frecuentemente
otros metales, como el magnesio), siendo una de sus principales ventajas porque
evita la adición química y por lo tanto menor costo de proceso. Después de
complejos procesos de especiación, que dependen del pH y la composición de
15
los desechos, se forman muchas especies coagulantes en los medios de
reacción, incluidos no solo los hidróxidos de metales amorfos sino también
muchas especies cargadas (Cañizares et al. 2006).
Estas especies pueden neutralizar las cargas de los contaminantes micelares (o
las de las microgotas en el caso de las emulsiones), favoreciendo la formación
de flóculos a partir de los coloides contenidos en los residuos con turbiedad o la
fase coalescente en las emulsiones, permitiendo así separar los contaminantes
de las aguas residuales (NIDEHEESH, ZHOU y OTURAN 2018)
La coalescencia de las partículas coaguladas se ve favorecida por el suave
mezclado generado por las burbujas de hidrógeno producidas en el cátodo. Este
proceso se conoce como electro-floculación, siendo una de las principales
ventajas de todo el proceso de electrocoagulación, ya que ayuda a ahorrar
energía de mezcla respecto a la coagulación convencional. Entonces, estas
minúsculas burbujas también se adhieren a la superficie de los flóculos,
reduciendo su densidad relativa permitiendo su transporte a la superficie de los
residuos tratados, donde pueden ser fácilmente removidas.
Este proceso se conoce como electro-flotación y es la tecnología de separación
principal, pero no la única, involucrada en la electrocoagulación, porque las
partículas coaguladas más pesadas se separan por sedimentación.(BRILLAS y
MARTINEZ 2015), dicho proceso está representado en la Figura 1.
Figura 1
Representación esquemática de los mecanismos de (a) electrocoagulación.
Nota: adaptado de (HOLT 2002)
16
a. Principios de electrocoagulación
Una reacción general de disolución de metal anódico que conduce a la formación
de iones hidratados simples e iones metálicos complejos, respectivamente,
puede escribirse como sigue (SILLANPÄÄ y SHESTAKOVA 2017).
En el ánodo se dará la oxidación del metal a utilizar, mientras que en el cátodo
se produce el proceso de reducción del agua a iones hidroxilos (OH-) e hidrógeno
gaseoso (H2), este proceso electroquímico provoca un cambio en el pH tanto
sobre las superficies de los electrodos como del medio, pudiendo llegar a
alcanzar un valor de >9.5. (PRIETO et al. 2014)
De acuerdo a la literatura el proceso de disolución química del aluminio es
representada por la siguiente ecuación:
2Al + 6H2O  2Al3+ + 3H2 + 6OH- (1)
Los procesos que tienen lugar tanto el ánodo como en el cátodo están
representados por la ecuación 2 y 4 respectivamente:
Al0  Al3+ + 3e- (2)
2H2O  O2 + 4H+ + 4e- (3)
H2O + e-  1/2H2 + OH- (4)
La ecuación 1 representa las reacciones de disolución del Al mientras que la
ecuación 3 es la evolución de la formación del oxígeno, así mismo la reacción 4
que representa la formación de H2 compiten con la formación y disolución
establecidas en la ecuación 1 y 3.
Los iones de aluminio generados (Al3+) son coagulantes muy eficientes para la
floculación de partículas. Los iones de aluminio hidrolizados pueden formar
grandes redes de Al – O – Al – OH que pueden adsorber químicamente
contaminantes. La calidad final del agua tratada durante la electrocoagulación
está influenciada por los materiales del ánodo, la distancia entre los ánodos, el
caudal de agua en el espacio entre electrodos, la temperatura, el pH, la
composición aniónica y catiónica del medio, la frecuencia de cambio de
polaridad, la densidad de corriente, etc. La influencia de estos parámetros en la
electrocoagulación se indica a continuación.
17
b. Parámetros que afectan la electrocoagulación
 Densidad de corriente
Un parámetro crítico que influye en la eficiencia de EC es la densidad de
corriente, que es la corriente aplicada por área de superficie efectiva del
electrodo. La densidad de corriente determina la tasa de liberación de electrones
como consecuencia de la disociación de los iones metálicos del electrodo(NEPO
et al. 2017). De hecho, la disociación del electrodo corresponde directamente a
la densidad de corriente aplicada.(MOUSSA et al. 2017)Sin embargo, el rango
de densidad de corriente aplicada varía ampliamente para los diferentes tipos de
aguas residuales. Las diferencias surgen principalmente debido a la variación en
la interacción iónica resultante de la naturaleza de los contaminantes presentes
en las aguas residuales (TAHREEN, SAEDI y ALI 2020) Figura 2.
Figura 2
Celda de electrocoagulación
Nota: adaptado de (HOSSAIN et al. 2013)

 Tiempo de contacto
Es el periodo en el cual el electrodo formará y desprenderá películas de óxidos ,
además es considerado una variable importante que condicionará el tamaño y la
morfología del flóculo, la generación de subproductos, la eficiencia de la
eliminación del proceso y el consumo eléctrico requerido.(MOYA y CANALES
2018)
18
 Tipo y arreglo de electrodos
El material del electrodo influye enormemente en el rendimiento, la eficiencia y
el costo de EC. El tipo de reacción química que se producirá depende del tipo de
material de los electrodos a usar. La eficiencia del proceso es evaluada a través
de la tasa de disociación del electrodo y del porcentaje de remoción de
contaminantes. Estos parámetros están directamente relacionados a la
liberación de iones metálicos de los coagulantes en la solución electrolítica. Los
coagulantes con una mayor valencia de carga se ven favorecidos debido a su
capacidad para mejorar la coagulación de los contaminantes con la ayuda de su
mayor nivel de compresión eléctrica de doble capa(GARCIA et al. 2017) .
Considerando la capacidad de lograr una coagulación efectiva junto con la
rentabilidad, disponibilidad, confiabilidad y propiedades no peligrosas, los
electrodos de aluminio (Al) y hierro (Fe) han sido utilizados en diferentes
investigaciones de EC obteniendo exitosos resultados para la eliminación de
contaminantes específicos. (PEARSE 2003).
 Tipo de fuente de alimentación
Las células de electrocoagulación son usadas de manera típica en la fuente de
alimentación de corriente continua(cc); sin embargo, debido al uso de corriente
continua se conduce hacia la oxidación / consumo del ánodo, además la
formación de una capa de óxido en el cátodo conocida como pasivación catódica.
Entre los efectos que genera este proceso es el aumento en el potencial pasivo
sobre el potencial, lo que conduce a un mayor consumo de energía; la capa
pasiva genera la disminución del flujo de corriente entre los dos electrodos, así
como también disminuye la eficiencia de la electrocoagulación. Según (ALCIVAR
y RODRIGUEZ 2020) el problema de pasivación podría curarse agregando una
cantidad suficiente de iones de cloruro que descomponen la capa pasiva o
aplicando una corriente pulsada alterna (APC) que impide la formación de capa
pasiva cuando se usan electrodos de Al o Fe.
 Turbidez
La turbidez nos indica la cantidad de partículas finas que están suspendidas en
el agua. Es causada por partículas en suspensión como arcilla, limo, materia
orgánica e inorgánica finamente dividida, plancton y otros organismos
19
microscópicos. Una alta concentración de partículas en suspensión podría dañar
el hábitat de los peces y otros organismos acuáticos Figura 3. (BRASINGTON y
RICHARDS 2000)
Figura 3
Turbidez en diferentes muestras de agua.
Nota: adaptado de Minnesota Pollution Control Agency (2019)

 Temperatura
La temperatura (°C) del agua puede afectar muchos aspectos críticos del
ecosistema acuático como la distribución espacial de los peces, el crecimiento
microbiano, la salinidad y el oxígeno disuelto (OD) lo cual generaría efectos
nocivos a la vida acuática. La temperatura también influye en la tasa de
fotosíntesis de algas y plantas acuáticas. Las actividades humanas que afectan
la temperatura del agua incluyen la descarga de efluentes domésticos e
industriales, la agricultura y las actividades relacionadas al proceso de tala de
árboles (TERZI y VEREP 2012).
 pH
El pH es uno de los parámetros más importantes y se utiliza con frecuencia para
monitorear la calidad del agua, ya que el proceso del tratamiento de aguas
residuales depende del pH. La medición del pH muestra si una solución es ácida
o alcalina. Si la solución tiene la misma concentración de iones hidrógeno e iones
hidroxilo, el pH se considera neutro. La escala de pH es logarítmica y va de 0.0
a 14.0, con 7.0 siendo neutro. Las lecturas de pH < a 7.0 indican soluciones
ácidas, mientras que las lecturas superiores a 7.0 indican soluciones alcalinas o
básicas (LI y LIU 2019) Figura 4.
20
Los efectos del pH son reflejados en la eficiencia de la corriente y en la
solubilidad de los hidróxidos metálicos. Se han encontrado mejores eficiencias
de remoción a pH cercanos a 7. (PIÑA et al. 2011)
Figura 4
Escala del pH.
Nota: adaptado de (Farbe Naturals, 2016)
 Sólidos suspendidos totales

Los sólidos suspendidos totales (SST) generalmente se definen como partículas
en agua mayores de 0.005 mm. Estas partículas son arrastradas en dirección
del flujo de agua y precipitan cuando el flujo es insuficiente para mantenerlas en
suspensión. El agua con alto contenido de sólidos en suspensión puede ser
estéticamente insatisfactoria para el uso diario, incluido el baño. Una alta
presencia de SST también evita que la luz solar penetre en el agua lo cual afecta
a las plantas en el medio acuático ya que no pueden realizar la fotosíntesis
(BOMAN, WILSON y ONTERMAA 2002)
 Conductividad eléctrica
La conductividad eléctrica (CE) es la medida de la capacidad que tiene una
solución acuosa para conducir la corriente eléctrica. Esta capacidad está
directamente relacionada con la concentración de iones en el agua.
Frecuentemente se usa como una medida indirecta de la salinidad y de los
sólidos disueltos totales (SDT). Los compuestos inorgánicos son buenos
conductores eléctricos a comparación de los compuestos
orgánicos(CRESCENTINI, BENNATI y TARTAGNI 2011). Medir la conductividad
eléctrica proporcionará una buena información sobre el estado de las aguas
naturales con respecto a la idoneidad del agua tanto para la vida acuática como
21
para la bebida. La conductividad se mide normalmente en micro siemens por
centímetro (μS / cm) (LI y LIU 2019).
c. Etapas de la electrocoagulación
Durante el proceso de electrocoagulación podemos distinguir 03 etapas
diferenciadas:
 Oxidación del ánodo
Proceso de oxidación del ánodo para formar el coagulo in situ, una serie de
reacciones ocurren dentro de los electrodos de la celda cuando se determina la
diferencia de potencial. La corriente fluye a través del metal hasta oxidarlo, el
ánodo se libera como catión desde la superficie del electrodo mientras que el
cátodo el agua se reduce a hidrogeno (H2) e iones hidroxilo (OH). En esta etapa
los iones hidroxilo y cationes reaccionan para formar compuestos hidróxidos
insolubles, favoreciendo la coagulación y donde se permite la adsorción del
contaminante.
 Desestabilización del contaminante
Durante el estado inicial del electrolito a tratar no existe ningún estado de
agregación de las partículas contaminantes porque la superficie de las partículas
contaminantes tiene carga negativa. Este atrae iones de signo contrario,
concentrándose a su alrededor y formando una forma difusa. Los cambios en la
capa iónica crean fuerzas repulsivas entre las partículas, lo que reduce las
fuerzas atractivas y da como resultado un sistema estable que no tiende a
cambiar para facilitar la eliminación. Así, la formación de hidróxidos permite
eliminar partículas contaminantes en el electrolito por complejación o atracción
electrostática. (MARTIN-DOMINGUEZ et al. 2008)
 Formación de flóculos
Una vez que se logra la reducción o neutralización de la carga, las partículas
más grandes se pueden aglomerar creando una capa de lodo que atrapa las
partículas coloidales.(ARBOLEDA y HERRERA 2015)
2.2.2. Remoción de fosfatos y nitratos
Se define a la remoción de fosfatos y nitratos como un tratamiento convencional
de un cuerpo de agua al cual se va a disminuir el exceso de nutrientes que están
dado por fosfatos o nitratos con el fin de recuperar hábitat natural, es por ello que
22
se tendrán que analizar características químicas, físicas y biológicas del agua en
cada muestra tratada. (ÁVILA, LAOS y VERANO 2018)
Según (CHUQUIMBOQUES, ROJAS y MENDOZA 2019) la actual
contaminación de los sistemas acuáticos como de los cuerpos de agua se debe
al aumento de los compuestos inorgánicos del fosforo y nitrógeno. Además, la
eliminación se da por tratamientos inadecuados los cuales no garantizan ni
aseguran la salud humana.
Debido a esto se presentan métodos para la remoción de estos compuestos de
los cuerpos de aguas:
 Tratamiento biológico
Proceso que consiste en el uso de microorganismos como bacterias, algas, etc
los compuestos inorgánicos como fosfatos y nitratos son usado como alimentos
o sustratos por los microorganismos.(MELO y SACRISTAN 2018)
 Tratamiento fisicoquímico
Los tratamientos fisicoquímicos son procesos donde hace el uso de tecnologías
convencionales para la disminución de contaminantes(Irene Alvarado de la Peña
et al. 2010), entre ellos tenemos: ósmosis inversa, ultrafiltración, microfiltración,
adsorción (uso de biochar, alúmina activada), intercambio iónico (remoción
independiente del pH), precipitación coagulación (usando sales de hierro o
aluminio).
Además, el proceso de electrocoagulación es considerado a su vez como un
proceso electroquímico a partir de la electricidad se generan reacciones oxido
reducción y se dan los procesos de precipitación coagulación.(MELO y
SACRISTAN 2018)
𝑁𝑂3 -+ 𝐻2O + 2𝑒- → 𝑁𝑂2- + 2 𝑂𝐻-
1
𝑁𝑂3- + 3𝐻2O + 5𝑒- → N2 + 6 𝑂𝐻-
2
𝑁𝑂3- + 6 𝐻2O + 8𝑒- → 𝑁𝐻

1
3 + 9 𝑂𝐻-
𝑁𝑂2- + 2 𝐻2O + 3𝑒- → 𝑁2 + 4𝑂𝐻-
2
𝑁𝑂2- + 5 𝐻2O + 6𝑒- → 𝑁𝐻3 + 7𝑂𝐻-

𝑁𝑂2- + 4 𝐻2O + 4𝑒- → 𝑁H2𝑂𝐻 + 5𝑂𝐻-
(MELO y SACRISTAN 2018)
23
2.3. Marco Conceptual
2.3.1. Proceso de electrocoagulación
El proceso de la electrocoagulación es utilizado en el tratamiento de
contaminantes en el agua, los cuales lo podemos encontrar en estados
suspendidos, disueltos o emulsionados. Es una tecnología que se fundamenta
en la inducción de corriente eléctrica utilizando electrodos en una solución
electrolítica lo cual va a generar la neutralización de cargas mediante la
generación de agentes desestabilizantes y así poder eliminar los
contaminantes.(MOYA y CANALES 2018)
Además (CORREA et al. 2018) considera a este proceso como un sistema en
función a una celda galvánica, requiere de una fuente de energía externa
conectada a dos electrodos (ánodo y cátodo) y que se encuentran sumergida en
una solución acuosa.
La electrocoagulación es una tecnología que ha ido generando mucha
información a lo largo de los años, en lo que respecta a las algas, la demanda
de biomasa de algas ha ido en aumento en los últimos años debido a su amplio
rango de aplicación (KHATIB et al. 2021)
En ese sentido la electrocoagulación resulta ser una tecnología interesante para
poder remover este tipo de material con un fin energético y aprovechamiento
sostenible (ALFARARA et al. 2002) Figura 5.
Figura 5
Sistema de electrocoagulación para la remoción de fosfatos y nitratos
Nota: adaptado de (KHATIB et al. 2021)
24
Agregando a lo anterior esta tecnología involucra a técnicas como la
coagulación, flotación y electroquímica para la generación de coagulantes,
dependiendo de los electrodos metálicos de ánodo y cátodo se desprenderán
iones; en este proceso se desprenderá hidrógeno gaseoso que ayuda a la
flotación de las partículas fuera de la celda electroquímica.(ALCIVAR y
RODRIGUEZ 2020)
Finalmente, la definición que más se orienta al presente estudio es la de
(CORONEL y VILA 2013) la cual indica que un proceso empleado para el
tratamiento de aguas residuales, donde los contaminantes serán
desestabilizados en forma suspendida, emulsionada o disuelta en un medio
acuoso donde se inducirá corriente eléctrica a través de una fuente de corriente
externa a placas metálicas o también llamados electrodos.
2.3.2. Aplicación del proceso de electrocoagulación
De acuerdo a la información existente existe una diversidad de partículas
disueltas y suspendidas que pueden ser removidas en soluciones acuosas por
electrolisis dando resultados efectivos.(PHUTDHAWONG,
CHOWWANAPOONPOHN y BUDDHASUKH 2000)
La EC logra remover diferentes contaminantes orgánicos e inorgánicos por lo
que su uso es aplicado para el tratamiento de aguas residuales según (PIÑA
et al. 2011)
Por lo tanto, la EC resulta ser más eficiente que la coagulación química para la
potabilización del agua sin embargo para los parámetros nitrogenados como
nitratos, nitritos y amoniaco no se ha establecido las condiciones óptimas para
la remoción debido a que la información no es suficiente.
2.3.3. Remoción de fosfatos y nitratos
a) Fosfatos
El ion fosfato es un compuesto químico que existe de manera natural a partir del
fosforo inorgánico lo cual lo encontramos en las rocas sedimentarias, de manera
artificial el ser humano aporta fosforo mediante el uso de detergente, además se
convierte en compuesto ortofosfato a partir de diferentes reacciones que se dan
en el ciclo biogeoquímico del fosforo.(LEDESMA et al. 2013)
25
b) Nitratos
Son compuestos químicos solubles conformado por partículas de nitrógeno y de
oxígeno, este componente es un compuesto principal para el crecimiento de
plantas como algas. Además, este compuesto se da de manera natural por el
ciclo biogeoquímico del nitrógeno sin embargo las actividades humanas
mediante el uso de fertilizantes, aguas residuales entre otros casos.(LEDESMA
et al. 2013)
c) Remoción de fosfatos y nitratos
(AVILA, 2015) menciona que la remoción de estos nutrientes es deficiente en el
Perú debido a que no existen tecnologías que los puedan tratar de manera
directa. Una forma de remoción de estos nutrientes es mediante la inmovilización
de componentes.
Otros autores como (SAMUDIO et al. 2018) sugieren que es necesario realizar
estudios que permitan desarrollar procesos para poder reducir los niveles de
concentración de estas 02 especies (fosfatos y nitratos) así mismo se desarrollan
técnicas convencionales para el tratamiento de las aguas residuales entre ellos:
oxidación, reducción precipitación y tratamiento electroquímico.
2.3.4. Aguas de laguna eutrofizada
a) Agua
El agua es la combinación de 02 compuestos el hidrógeno y el oxígeno, además
el agua involucra a los recursos hídricos.
Los recursos hídricos son una parte muy crítica tanto para los ecosistemas
naturales como para el desarrollo humano. La calidad del agua va a depender
del estado de flora y fauna siendo importante el estado de estos parámetros. La
buena calidad de los recursos hídricos depende de los parámetros físicos,
químicos y de características biológicas. La gran mayoría de estos parámetros
en el Perú están estipulados en los Estándares de Calidad Ambiental del Agua
(ECA). La buena calidad del agua es importante para que un ecosistema sea
saludable. Los parámetros físicos, químicos y biológicos de calidad del agua se
describen a continuación.(LI y LIU 2019)
26
b) Clorofila A
La clorofila es un pigmento fotosintético presente en las algas, además la
concentración de este parámetro es un indicador de alta concentración de
biomasa fitoplantónica lo cual indica el grado de contaminación de ecosistemas
acuáticos.(RIVERA Carlos et al. 2005)
c) Eutrofización
Al proceso de eutrofización se le define como el deterioro de la calidad del
recurso agua y se origina por enriquecimiento de nutrientes principalmente
fosforo y nitrógeno condicionando la utilización de los mismos y ejerciendo
grandes impactos ecológicos, sanitarios y económicos a escala
regional(LEDESMA et al. 2013).
También se le conoce como el proceso natural de envejecimiento de los lagos
que puede afectar a todas las masas de agua superficiales. El proceso
evoluciona progresivamente desde el origen geológico de un lago hasta su
extinción, las etapas de eutrofización están representadas en la Figura 6.
Figura 6
Transición natural de un lago por varios estados de productividad.
Nota: adaptado de(ROLDAN y RAMIREZ 2008)

El proceso se puede realizar de manera natural o artificial según:
 Proceso natural
El nitrógeno y el fósforo son importantes para la productividad primaria de los
ecosistemas acuáticos, ambos elementos lo encontramos como producto de la
mineralización de la materia orgánica sin embargo el fósforo también lo
encontramos en la disolución de rocas fosfatadas mientras que el nitrógeno se
encuentra en la atmosfera(ROLDAN y RAMIREZ 2008)
27
 Proceso artificial o antropogénico
De acuerdo a (KRENKEL 1980) se puede acelerar significativamente el proceso
de eutrofización y acortar la vida útil de los ecosistemas acuáticos mediante las
actividades culturales como son: la agricultura, construcción y eliminación de
aguas residuales
Los impulsores del ecosistema a menudo interactúan entre sí de manera
sinérgica para causar una mayor ocurrencia de eutrofización. Los impulsores
directos de la eutrofización incluyen un mayor consumo de energía, un mayor
consumo de fertilizantes, cambios en el uso de la tierra, etc. El crecimiento de la
población, el crecimiento económico, el cambio estructural y la globalización son
los impulsores indirectos más comúnmente identificados que afectan el consumo
de los consumidores y el crecimiento de los usos intensivos.
 Clasificación de la eutrofización
A continuación, se describen la clasificación trófica de los cuerpos de agua según
la Tabla 1 (ESCOBAR y ESPINOZA 2021):
Tabla 1
Clasificación del nivel trófico
Estado Transparencia Nitratos Fosforo Clorofila Descripción
trófico (m) (µg/L) total “a”
(µg/L) (µg/L)
Oligotrófico 4 1-50 < 12 <0.95 El agua es transparente y existe buena
oxigenación en el hipolimion.
Mesotrófico 4–2 60-200 12-24 0.95-7.3 Baja transparencia, en donde las algas
empiezan a incrementarse e inicia a
disminuir la oxigenación en hipolimnion.
Eutrófico 2- 0.5 >200 24-96 7.3-56 En el rango de 50-60: las algas azules
son dominantes y hay abundantes
macrófitos
En el rango de 60-70: hay alta cantidad
de algas y existe problemas con la
oxigenación en el hipolimnion.
Hipertrófico < 0.5 > 96 >56 Hay alta presencia de macrófitos, anoxia
en hipolimnion y en consecuencia a ello
hay baja productividad
28
 Causas de la eutrofización
Existe una serie de causas que hacen posible la eutrofización de los ecosistemas
acuáticos. Todas las actividades en toda el área de drenaje de un lago o embalse
se reflejan directa o indirectamente en la calidad de los cuerpos de agua. Sin
embargo, un lago o embalse puede sufrir una eutrofia natural cuando se
encuentra en una zona fértil con suelos naturalmente enriquecidos con nutrientes
(ANSARI y SINGH 2014).
En muchos lagos y embalses, las aguas residuales son la fuente principal, ya
que las aguas residuales no tratadas o las aguas residuales tratadas solo con
métodos mecánicos-biológicos convencionales aún contienen nitrógeno. (25-40
mg/l) y fósforo (6-10 mg/l). De hecho, la agricultura (incluida la ganadería) es la
mayor fuente de contaminación del agua no puntual. El agua de drenaje de las
tierras agrícolas contiene fósforo y nitrógeno. Por lo general tiene mucho más
nitrógeno porque el fósforo suele estar ligado a los componentes del suelo. El
uso extensivo de fertilizantes resulta en concentraciones significativas de
nutrientes, particularmente nitrógeno, en la escorrentía agrícola, todos estos
contaminantes provenientes de las actividades humanas provocan la
eutrofización de cuerpos de agua siendo representado a través de la Figura 7.
(ANSARI y SINGH 2014)
Figura 7
Ilustración simplificada de la eutrofización.
Nota: adaptado de (ANSARI y SINGH 2014)
29
 Aporte de fosforo y nitrógeno hacia los lagos
Como sabemos para que los lagos puedan estar eutrofizados es necesario
contar con los nutrientes fosforo y nitrógeno, a continuación, se explica como el
fósforo contribuye en el ciclo del alga.
El fósforo es liberado en las capas superficiales de los lagos antes de
sedimentarse, una vez disuelto y descompuesto por microorganismos,
fitoplancton y plantas acuáticas se convierte en fosfato. Estos últimos se
transforman en alimentos de peces los cuales lo retornan al medio acuático a
través de heces. El fósforo en estado soluble es absorbido por las algas, dentro
de los cloroplastos de estas se realiza la reacción de fosforilación donde el
fosforo absorbido se transforma en ATP por reacciones activadas por la luz.
(ROLDAN y RAMIREZ 2008)
Mientras que el nitrógeno lo podemos encontrar como elemento gaseoso(N2) en
la atmosfera, se produce la oxidación del nitrógeno durante tormentas eléctricas
esto contribuye a la formación de N2O3, el compuesto formado al reaccionar con
el agua produce HNO3 y que al disociarse forma el NO3−. Finalmente, el nitrato es
incorporado en el citoplasma del alga para la síntesis de proteínas.(ROLDAN y
RAMIREZ 2008)
2.4. Definición de términos básicos

Algas: Grupo de plantas talofitas unicelulares o pluricelulares, además son
organismos acuáticos con metabolismos autótrofos, además de compartir la
similitud con las plantas superiores de presentar un pigmento fotosintético
primario a la clorofila a. (DRECKMANN, SENTÍES y NUÑEZ 2012)
Existe crecimiento en lagos eutróficos o enriquecidos con nutrientes como
carbono, nitrógeno y fosforo los cuales traen como consecuencia efectos tóxicos
sobre el ecosistema acuático, sabores y olores desagradables.(ROMERO 2010)
Aguas residuales: provienen de aguas usadas y los sólidos que por uno y otro
medio se introducen a una fuente de descargas y son transportados mediante el
sistema de alcantarillado.(ROMERO 2010)
Celda de electrocoagulación: Es el dispositivo utilizado para la
electrocoagulación, ya sea para un proceso del tipo continuo o batch. En su
30
forma más común estando compuesto por una cubeta que contiene electrodos
dispuestos en placas paralelas o serie. (MOLLAH et al. 2001)
Coagulación: Es un proceso mediante el cual se desestabiliza las partículas en
suspensión denominados coloides cuya carga es negativa, todo esto a partir de
la adición de un coagulante al agua y aplicación de energía para la mezcla
(COGOLLO 2011)
Coagulantes: Los coagulantes utilizados en el tratamiento del agua están
compuestas por moléculas cargadas positivamente que al interactuar con el
agua a tratar y mezclarse cumplen la función de neutralizar la carga de los
coloides, eliminándolos y mejorando la calidad del agua.(HUERTA 2022)
Coloides: Los coloides son partículas de alto peso molecular pequeño diámetro
(entre 10 y 100 nanómetros) que contribuyen a la turbidez o al color de un cuerpo
de agua. Dado a que estas partículas tienen un tiempo de sedimentación lento
la forma más efectiva para removerlos es a través de la coagulación – floculación
(RODRIGUEZ 2000)
Densidad de corriente: se define como una magnitud vectorial que tiene
unidades de corriente eléctrica por unidad de superficie, es decir intensidad por
unidad de área (HERNANDEZ y MEJIA 2019)
Electrodo: es un conductor eléctrico que usa para contactar una parte no
metálica del circuito como un semiconductor , un electrolito , un vacío o aire; se
usan debido a que forman iones(ánodo) e hidrógeno(cátodo) con los
contaminantes que son capturados en el agua originando la formación de
flóculos y sedimentos. (HERNANDEZ y MEJIA 2019)
Electrocoagulación: Es un proceso electroquímico en donde se dotará de
corriente eléctrica a los electrodos fabricados con diferentes materiales esta
tecnología permite la remoción de metales, sólidos coloidales y contaminantes
inorgánicos a través de la adición de especies hidróxidos metálicos, además se
da la generación de coagulantes a partir de la disolución de iones, lo que permite
compactación de partículas coloidales y, por flotación, estas se depositan en la
superficie. (MOLLAH et al. 2001)
Flóculos: es un conjunto de partículas neutralizadas y que juntas da lugar a un
sólido de mayor tamaño a partir de la captación mecánica. Estos son formados
31
a partir de la adición de un agente floculante a un sistema coloidal disperso.
(CABRERA, FLEITES y CONTRERAS 2009)
Floculación: este proceso se realiza después de la coagulación, mediante el
cual consistirá en una etapa de mezclado suave de la masa coagulada, esto
permite el crecimiento y aglomeración de los flóculos con la finalidad provocar la
unión y agregación de las partículas y así poder aumentar el tamaño y peso
necesario para sedimentarlos con facilidad. (WANG, HUNG y SHAMMAS 2005)
Floraciones Algales: Proliferación rápida y excesiva de una o pocas especies
de algas, bajo determinadas condiciones ambientales. Pueden ser plantónicas o
bentónicas, dando al agua o a los substratos tonalidades verdosas, verdes
azuladas, parduzcas, rojizas, etc (ANA 2016).
Fosfatos: son compuestos químicos inorgánicos proveniente del fosforo, estos
se encuentran de manera natural en las rocas ígneas, además estos compuestos
son muy reactivos y son asimilados por la flora acuática y por las algas.(ROLDAN
y RAMIREZ 2008).
Intensidad de corriente: proceso mediante el cual se realiza el paso de carga
eléctrica por una sección del conductor a cierta unidad de tiempo(REDONDO y
REDONDO 2023)
Monitoreo de la calidad de los recursos hídricos: “proceso mediante el cual
se realiza la medición de la calidad de los cuerpos naturales del agua, la finalidad
es monitorear y controlar la exposición de los contaminantes y su alteración a
diversos usos de agua y a los ecosistemas acuáticos”. (ANA 2016)
Nitratos: Los nitratos (NO3-) son compuestos inorgánicos provenientes del
Nitrógeno, por lo general se pueden hallar en formaciones rocosas y aguas
subterráneas; sin embargo, la contaminación de las masas naturales de agua se
da por altas concentraciones de nitratos y esto resulta de las actividades
humanas como descarga de aguas residuales sin tratamiento previo.(GARCIA
et al. 2017)
Sistema batch: son sistemas de control donde se gestionan y ejecuta un
producto, se le considera el número de unidades y el tiempo asignado. También
se le denominan pruebas en lotes y existe mejor control y simplicidad de
operación (GARZÓN y COTRINO 2014)
32
Tiempo de contacto: Se refiere al periodo de tiempo durante el cual los
electrodos están expuestos al agua o a la solución a tratar. En este periodo, una
fuente de poder aplicará un flujo eléctrico el cual estará conectado hacia los
electrodos, esto permitirá la generación de la floculación y precipitación de los
sólidos.(PRIETO et al. 2012).
Voltaje: es la magnitud que resulta de la diferencia de 2 puntos en un circuito o
sistema eléctrico. (HERNANDEZ, Francisco 2016)
Zona de flotación: es el área superior donde se depositan los lodos flotantes,
espumas y/o lodos de baja densidad. (ARANGO y GARCÉS 2007)
Zona de reacción: el área dentro de la celda de electrocoagulación que está
ocupada por el volumen de agua y electrodos se conoce como área de reacción,
y es la superficie donde se realizan los procesos de desestabilización de las
partículas, coagulación y deposición de partículas.(ARANGO y GARCÉS 2007)
Zona de sedimentación: es la zona donde se colocan todos los sólidos
precipitados o los lodos que presenten mayor densidad.(ARANGO y GARCÉS
2007)
33
III. HIPÓTESIS Y VARIABLES
3.1. Hipótesis
3.1.1. Hipótesis General
La aplicación del proceso de electrocoagulación influye en la remoción de
fosfatos y nitratos en las aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha, Cerro de
Pasco.
3.1.2. Hipótesis Específicas
 La caracterización físico química pre y post tratamiento de las aguas de
la laguna eutrofizada Patarcocha por resultado de la aplicación del
proceso de electrocoagulación cumple con el estándar de calidad de agua
en su categoría IV.
 Las condiciones de operación óptimas influyen en la aplicación del
proceso de electrocoagulación para la remoción de fosfatos y nitratos de
las aguas de la laguna eutrofizada, Patarcocha.
 Los parámetros que influyen en el proceso de electrocoagulación
remueven los fosfatos y nitratos de las aguas de la laguna eutrofizada
Patarcocha.
 El porcentaje de remoción de fosfatos y nitratos en las aguas de la laguna
eutrofizada Patarcocha, Cerro de Pasco por la aplicación del proceso de
electrocoagulación es significativo.
3.2. Definición conceptual de las variables

La definición conceptual de las variables del presente trabajo de investigación se
describe en la tabla 2.
34
Tabla 2
Definición de variables
Variables Definición Conceptual
Independiente Aplicación del proceso Proceso de desestabilización de contaminantes

(X1) de electrocoagulación donde se aplica electricidad para generar
coagulantes. Siendo las condiciones de
operación (densidad de corriente aplicada y
tiempo de contacto) y los parámetros que influyen
en el proceso (pH, temperatura y turbidez)
determinantes en la remoción del
contaminante.(PIÑA et al. 2011)
Dependiente Remoción de fosfatos Tratamiento convencional de un cuerpo de agua
(Y1) y nitratos de las aguas al cual se va a disminuir el exceso de nutrientes
de la laguna que están dado por fosfatos nitratos con el fin de
eutrofizada recuperar hábitat natural, es por ello que se
tendrán que analizar características químicas,
físicas y biológicas del agua en cada muestra
tratada. (ÁVILA, LAOS y VERANO 2018)
35
3.2.1. Operacionalización de las variables
Tabla 3
Tabla de Operacionalización de variables
Definición Definición
Variable Dimensión Indicadores Índice ítem Método Técnica
conceptual operacional
2
Variable Proceso de Las Condiciones de X1: Condiciones X1 -1: Densidad D1: 30 A/cm Método electrométrico Observación
Independiente X: desestabilización de operación del equipo de operación de corriente D2: 45
Aplicación del proceso contaminantes donde y los parámetros que del equipo aplicada D3: 60
de electrocoagulación se aplica electricidad influyen en el
para generar proceso de X1-2: Tiempo de T1: 50 min Medición con cronometro
coagulantes.(MELO y electrocoagulación contacto T2: 60
SACRISTAN 2018) que se estudian T3: 70
Además, se considera durante su X2: Parámetros X2-1: pH Valores por -- Método colorimétrico
la densidad de elaboración. que influyen en debajo del
corriente aplicada, Se analizará X2-2: Turbidez NTU USEPA Method 180.1
el proceso ECA D.S.004- and APHA-AWWA-
tiempo de contacto, mediante 2017-MINAM
pH, temperatura y instrumentos WPCF
turbidez como analíticos X2-3: °C Medición con
variables que influyen Temperatura conductimetro
en la remoción del
contaminante.(PIÑA
et al. 2011)
Variable Tratamiento Las características Y1: Y1-1: Valores por Phosphorus-Ascorbic
Dependiente: convencional de un fisicoquímicas y la Características Concentración debajo del 𝑚𝑔𝑃𝑂3+ Acid Method SMEWW-
4
Remoción de fosfatos cuerpo de agua al remoción de fisicoquímicos inicial de PO 43- ECA D.S.004- 𝐿 APHA-AWWA-WEF
y nitratos de las aguas cual se va a disminuir fosfatos y nitratos 2017-MINAM Part 4500 - P E, 23 rd.
de la laguna el exceso de se analizarán 2017
eutrofizada nutrientes que están mediante la Y1-2: Phosphorus-Ascorbic
dado por fosfatos aplicación de 𝑚𝑔𝑃𝑂3+
Concentración Acid Method SMEWW-
nitratos con el fin de instrumentos 4
final de PO43- 𝐿 APHA-AWWA-WEF
recuperar hábitat analíticos
natural, es por ello Part 4500 - P E, 23 rd.
que se tendrán que 2017
analizar Y1-3: 𝑚𝑔𝑁𝑂3 Nitrogen (Nitrate).
características Concentración 𝐿 Cadmium Reduction
químicas, físicas y inicial de NO3-- Method SMEWW-APHA-
biológicas del agua AWWA-WEF.
en cada muestra Part 4500-NO3- E, 23 rd.
tratada. (ÁVILA, Ed. 2017
36
Definición Definición
Variable Dimensión Indicadores Índice ítem Método Técnica
conceptual operacional
LAOS y VERANO Y1-4: 𝑚𝑔𝑁𝑂3 Nitrogen(Nitrate).Cadmiu
2018) Concentración 𝐿 m Reduction Method
final de NO3- SMEWW-APHA-AWWA-
WEF
Part 4500-NO3- E, 23 rd
Ed. 2017
Y2-1: Remoción (𝐶0 − 𝐶𝑡) ∗ 100% %
-
Y2 Porcentaje de de NO3 𝐶0
remoción de
fosfatos y
nitratos
Y2-2: Remoción (𝐶0 − 𝐶𝑡) ∗ 100% %
de PO43- 𝐶0
37
IV. METODOLOGÍA DEL PROYECTO
4.1. Diseño Metodológico

Esta investigación es de tipo aplicada debido a que a partir de los conocimientos
teóricos y prácticos del proceso de electrocoagulación se aplicó para el provecho
de los grupos de interés tal cual nos refiere.(GREBE 2018)
Con respecto a ello (VARGAS 2009) comenta que la investigación aplicada es
fundamental entre la sociedad y la ciencia donde busca mejorar o transformar
una situación. Es por eso que a través de esta investigación se buscó recuperar
un ecosistema tan frágil, debido a que en su tiempo fue un destino turístico muy
significativo además de ser el recurso hídrico más importante de Cerro de Pasco.
Por otro lado, esta investigación es de nivel explicativo según (ÑAUPAS et al.
2014) tiene por finalidad verificar las hipótesis causales o explicativas para esto
relaciona dos conceptos o variables, esta investigación buscará responder el
efecto de la aplicación de la electrocoagulación en la remoción fosfatos y nitratos
de las aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha.
Esta investigación tiene un enfoque cuantitativo ya que utilizará métodos y
técnicas relacionadas a la medición, uso de magnitud, la observación, muestreo
y tratamiento estadísticos para recolectar y analizar datos con la finalidad de
validar las hipótesis formuladas (ÑAUPAS et al. 2014).
El método utilizado es de la observación sistemática debido a que se registró la
información observada resultante del proceso de electrocoagulación, siendo
registrada en fichas de observación.
En esta investigación es de diseño experimental o experimento puro ya que se
manipuló la variable independiente que es la electrocoagulación para analizar
los efectos y consecuencias en la laguna eutrofizada y la influencia sobre la
variable dependiente que son los nitratos y fosfatos estableciendo grupos de
muestras de aguas acuerdo a los niveles y factores, así como refiere
(HERNANDEZ, COLLADO y BAPTISTA 2014)
Se considera los valores para el tiempo de contacto y la densidad de corriente
denominados como: valor mayor igual a 1, valor intermedio igual a 0 y el valor
menor igual -1 en la tabla 4.
38
Tabla 4
Factores y niveles
Factores (k) Niveles
-1 0 1
Tiempo de contacto (min) 50 60 70
Densidad de corriente (A/cm2) 30 45 60
El presente trabajo de investigación empleó el tipo de diseño factorial 3 k con 2

factores, las cuales son: tiempo de contacto y densidad de corriente, para cada
procedimiento se realizarán 3 réplicas.
Para la determinar el número de muestreos se utiliza la siguiente formula:
𝑁° 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎𝑠 = 𝐴𝑘𝑥 # 𝑅𝑒𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑠
Donde:
A: es el número de niveles
K: es el número de factores
# Replicas: para este caso se utilizó 3 réplicas con diferentes combinaciones. A
continuación, se muestra los valores asignados en la tabla 5 para el diseño
metodológico haciendo un total de 27 unidades experimentales.
39
Tabla 5
Matriz de diseño
Corrida experimental Tiempo de contacto (min) Densidad de corriente (A/m2)
1 50 30
2 50 45
3 50 60
4 60 30
5 60 45
6 60 60
7 70 30
8 70 45
9 70 60
10 50 30
11 50 45
12 50 60
13 60 30
14 60 45
15 60 60
16 70 30
17 70 45
18 70 60
19 50 30
20 50 45
21 50 60
22 60 30
23 60 45
24 60 60
25 70 30
26 70 45
27 70 60
Todos estos datos fueron procesados a través del programa SPSS para la
obtención de nuestros resultados y representar la efectividad del proceso de
electrocoagulación para la remoción de fosfatos y nitratos de las aguas de la
laguna eutrofizada Patarcocha.
40
4.2. Método de investigación.
El método deductivo es aquella técnica en la cual se analiza teoremas, leyes y
principios para ser aplicado en la realidad o en hechos particulares, la presente
investigación desarrollo diferentes actividades como se muestra en la figura 8.
41
Figura 8
Actividades del método
Identificación Adquisición
Tiempo de contacto (50,
de la zona de de recursos a
60 y 70 minutos)
estudio utilizar
Fase experimental
Caracterización Determinación
Toma de Diseño del (determinación del tiempo de Análisis de Determinación
de las de niveles y
muestras equipo de EC contacto y densidad de laboratorio de la remoción
muestras factores
corriente)
Densidad de
Según los Medición Según las C.O.
corriente (30,
parámetros a insitu determinadas
45 y 60
evaluar
42
4.2.1. Identificación de la zona de estudio
Se viajó hacia la zona de estudio Laguna Patarcocha, ubicada en Pasco,
provincia Cerro de Pasco distrito de Chaupimarca. En la zona de estudio se pudo
apreciar que existe demasiados residuos sólidos alrededor del cuerpo hídrico.
Además, existe presencia de olores en la periferia y las muestras de agua se
encontraban con sedimentos.
4.2.2. Toma de muestra y acondicionamiento de las muestras
Las muestras recolectadas del agua de la laguna eutrofizada Patarcocha se tomó
en el mismo cuerpo de agua en el distrito de Chaupimarca – Cerro de Pasco.
Para las tomas de muestras se obtuvieron cumpliendo con lo establecido en la
Resolución Jefatural N°010-2016-ANA.
Las muestras fueron almacenadas en bidones de 20 litros y se procedió a
agregar el preservante según lo establecido en el Protocolo Nacional para el
monitoreo de la calidad de los recursos hídricos superficiales - anexo VII
(conservación y preservación de muestras en función al parámetro evaluado)
Como se observa en la tabla 6 cabe señalar que los frascos utilizados son de
acuerdo a los parámetros que se evaluó en la presente investigación.
Tabla 6
Conservación y preservación de muestra de agua según el parámetro evaluado
Parámetro Tipo de recipiente Condiciones de Tiempo máximo
preservación y de
almacenamiento almacenamiento
Fosfatos PE-HD o PTFE Filtrar in situ, 1 mes
acidificar a pH 1 – 2
con HNO3
Nitratos PoV Filtrar in situ 4 días
pH PoV Analizar 24 horas
preferentemente in
situ
Temperatura PoV Analizar Inmediatamente
preferentemente in
situ
43
Parámetro Tipo de recipiente Condiciones de Tiempo máximo
preservación y de
almacenamiento almacenamiento
Turbiedad PoV Analizar 24 horas
preferentemente in
situ. Almacenar
muestras a oscuras
o usar botellas
oscuras
Nota: adaptado de (Autoridad Nacional del Agua 2016)
4.2.3. Caracterización inicial de muestras
Parte de las muestras recolectadas fueron enviadas ante un laboratorio
acreditado por el Instituto Nacional de Calibraciones (INACAL). Se adjuntó
además el certificado de calibración del pH-metro para darle confiabilidad a
nuestros resultados Anexo 4.
a. Parámetros evaluados
Para el presente trabajo de investigación se evaluó los siguientes parámetros
que son fosfatos, nitratos, turbidez, temperatura y pH, según aparece la tabla 7.
Tabla 7
Parámetros a evaluar
Tipo de parámetro Parámetros
3-
PO4
-
NO3
Fisicoquímico Temperatura
pH
Turbidez
b. Métodos analíticos
En cuanto a los métodos analíticos que se utilizó en el laboratorio, se tuvo en
cuenta los establecidos por (APHA 2017) se muestra en la Tabla 8.
44
Tabla 8
Métodos analíticos para la determinación de los indicadores
Indicadores Método Analítico
pH Método colorimétrico.
Nitrato Método Macro-Kjeldahl (4500-Norg B.)
Fosfato SMEWW-APHA-AWWA-WEF
Part 4500 F, 22 nd Ed 2012
Temperatura Medición con conductimetro
Turbidez USEPA Method 180.1 and APHA-AWWA-WPCF
4.2.4. Diseño del equipo de electrocoagulación

Se realizó las pruebas experimentales con un equipo electrocoagulador a escala
laboratorio. La celda de electrocoagulación se diseñó para tratar 6 litros de agua
residual. Estará elaborado de material de acrílico de tal manera que nos permita
evidenciar los procesos fisicoquímicos ver figura 9, además las dimensiones se
muestran en la tabla 9 y figura 9:
Tabla 9
Dimensiones del equipo de electrocoagulación
Dimensiones Valor
Ancho 10 cm
Largo 30 cm
Altura 20 cm
Espesor 5 mm
45
Figura 9
Dimensiones del equipo
Se utilizó una fuente de energía regulable cuyo voltaje es de 12 Voltios y cuya

intensidad de corriente es de 2 Amperios tal cual y como se muestra en la figura
10.
Figura 10
Fuente de poder de 2Amperios y 15Voltios
Como electrodos se utilizó placas de aluminio y de hierro las cuales tendrán las
dimensiones de 10 cm de largo, altura 15 cm y espesor de 2 mm lo cual se
encuentra detalla en la tabla 10:
46
Tabla 10
Dimensiones de los electrodos de hierro y aluminio
Dimensiones Medidas
Largo 10 cm
Altura 15 cm
Espesor 2 mm
A continuación, se muestran las placas de hierro y de aluminio utilizados en el

presente trabajo de investigación en la figura 11:
Figura 11
Electrodo de aluminio y de hierro
Para el cálculo del número de electrodos que se utilizó en el proceso de la

electrocoagulación, se tomó en cuenta la profundidad de este, la distancia
máxima entre electrodos y su espesor. (ARANGO y GARCÉS 2007)
La fórmula está dada por la siguiente expresión:
(Lartgo de la celda electrolítica)−2(Distancia entre Electrodos)
Número de electrodos =
(Altura de electrodos+Espesor de Electrodos)
Así mismo, en la figura 12 se detalla el armado del equipo de electrocoagulador

diseñado tomando los criterios anteriores.
47
Figura 12
Diseño del electrocoagulador
4.2.5. Arreglo de electrodos

El tipo de arreglo de electrodos utilizado una disposición de electrodos
monopolares conectados en paralelos, en este diseño cada ánodo está
directamente conectado con otro ánodo de la celda de electrocoagulación,
siendo la misma disposición para los cátodos. El arreglo de electrodos
monopolares conectados en paralelo nos genera menores costos operacionales
y además tiene un alto rendimiento en la remoción de contaminante figura 13.
(GARCIA et al. 2017)
Figura 13
Arreglo de electrodos
Nota: adaptado de(GARCIA et al. 2017)

4.2.6. Determinación de niveles y factores
a. Pruebas pre experimentales con el equipo de electrocoagulación
48
Para el desarrollo de los experimentos, en primer lugar, se desarrolló pruebas
pre- experimentales para determinar el correcto funcionamiento del electro
coagulador. Para el uso del equipo se tuvo en cuenta las condiciones estándares
de operatividad del equipo como son: voltaje, electros y la geometría del
electrodo para todos los tratamientos propuestos como se muestra en la Tabla
11. El número de pruebas se determinó en función de los niveles y factores los
cuales han sido detallados en diseño metodológico.
Tabla 11
Condiciones estándares del proceso de electrocoagulación
Condiciones Valor
Voltaje 12 V
Electrodos Aluminio – Hierro
Geometría del Electrodo Rectangular
4.2.7. Fase experimental - Determinación del tiempo de contacto y de la

densidad de corriente
Después de realizar el análisis el tratamiento de las aguas de la laguna
eutrofizada con la electrocoagulación, se determinaron los tiempos de contacto
y las densidades de corriente con mayor porcentaje de remoción. Estos fueron
detallados en el capítulo de resultados y los valores lo encontramos en el ANEXO
5.
4.2.8. Evaluación de la remoción
Después del proceso de caracterización fisicoquímica de las muestras de agua
se procedió a realizar las pruebas con el equipo de electrocoagulación.
Cálculo de la reducción de los parámetros en porcentaje
Para el diseño experimental se evaluó los indicadores de Fosfatos (mg/L) y
Nitratos (mg/L).
Según la matriz operacional y el planteamiento del problema se buscó evaluar la
aplicación de la electrocoagulación en la remoción de fosfatos y nitratos, por lo
tanto, los indicadores de respuestas fueron obtenidos en los experimentos; la
caracterización del agua inicial indicó el porcentaje de eficiencia de remoción
según la siguiente fórmula.
49
(𝐶0 − 𝐶𝑡) ∗ 100%
% 𝑅𝑒𝑚𝑜𝑐𝑖ó𝑛 𝑌 =
𝐶0
Donde:
 Cₒ = Concentración inicial
 Cₜ = Concentración final
 Y = Respuesta
4.3. Población y muestra

4.3.1. Población
La población es el agua eutrofizada de la laguna Patarcocha ubicada en Cerro
de Pasco la cual presenta un volumen 125 193 471, 87 m3 y un área de 2 138
121.98 m2 de acuerdo al inventario nacional de glaciares y laguna(Autoridad
Nacional del Agua 2014).
4.3.2. Muestra
La muestra son las aguas de la laguna Patarcocha, para la técnica de muestreo
no probabilístico se eligió el criterio por conveniencia debido a la accesibilidad
del sujeto (Hernández Sampieri, Fernández Collado y Baptista Lucio 2014) se
recolectó y tomó muestras de aguas en función a la metodología presentada por
(Autoridad Nacional del Agua, 2016).En cuanto al volumen evaluado para el
análisis fisicoquímico y biológico será de 60 litros, debido a que se utilizó 9
muestras de 6 litros cada uno para su respectivo tratamiento.
4.4. Lugar de estudio

El presente proyecto de investigación investigó sobre el tratamiento de aguas de
la Laguna Patarcocha, la información de ubicación se muestra en la tabla 12
donde observamos que la laguna eutrofizada se encuentra ubicada en el distrito
de Chaupimarca, provincia de Cerro de Pasco y región de Cerro de Pasco, a una
altura de 4360 m.s.n.m.
Además, se elaboró un mapa temático del lugar de donde se extrajeron las
unidades de análisis (muestras de aguas) figura 14.
50
Tabla 12
Información del área de estudio
Información
Distrito Chaupimarca
Provincia Cerro de Pasco
Región Cerro de Pasco
Figura 14
Mapa de ubicación del área de estudio
4.5. Técnicas e instrumentos para la recolección de la información.

4.5.1. Técnicas
La técnica de investigación utilizada en el presente trabajo de investigación fue
la observación sistemática, método por el cual se recopiló la información
recabada al final de cada tratamiento, registrando estos datos y siendo
comparados con la caracterización inicial para determinar la eficiencia de la
51
remoción y el cumplimiento del ECA, es así que al conocer los parámetros
críticos se podría catalogar como una técnica de observación sistemática abierta.
4.5.2. Instrumentos para la recolección de la información
Para la recolección de información se usaron 2 tipos de instrumentos durante la
investigación los cuales son: la cadena de custodia y las fichas experimentales.
a. Cadena de custodia
Se utilizo la cadena de custodia como instrumento de recolección de información
de las muestras de agua captadas como son: coordenadas del punto de
monitoreo, parámetros a evaluar, tipo de agua y tipo de envase. Este formato de
cadena de custodia fue proporcionado por el laboratorio para la caracterización
de la muestra (Anexo 5).
b. Fichas experimentales
Se elaboraron fichas experimentales donde se recolectó la información de los
resultados de los 27 tratamientos de los parámetros que se midieron en el
laboratorio (Anexo 2), dichas fichas fueron validadas por expertos en la materia
y la validación se encuentra en el Anexo 3.
4.5.3. Procedimiento
El procedimiento para la recolección de información fue mediante la toma de
muestras de aguas eutrofizadas de la laguna Patarcocha se utilizó la
metodología del protocolo nacional para el monitoreo de la calidad de los
recursos hídricos superficiales de la Autoridad Nacional del Agua R.J. 010-2016
ANA.
a) Validación de instrumentos
Los instrumentos se validaron de acuerdo a la metodología de juicio de expertos
(Hernández Sampieri, Fernández Collado y Baptista Lucio 2014). Donde se
consultó con 3 especialistas cuyo cargo son doctores o magister en ingeniería
ambiental para que generen una evaluación de los instrumentos propuestos en
el proyecto.
4.6. Análisis y procesamiento de datos

Para el análisis y procesamiento de datos, se desarrolló mediante el uso del
Software SPSS (Statistical Product Package for Social Science) versión 27 y el
programa Microsoft Excel donde se procesó la información obtenida a partir de
52
las fichas de recolección de datos, además se evidenció si las condiciones de
operación influyen significativamente en la remoción de fosfatos y nitratos de las
aguas eutrofizadas.
Las condiciones de operación que influyeron en el proceso de electrocoagulación
son: el tiempo de contacto (min.) y la densidad de corriente aplicada (A/m2) los
cuales influirán en los parámetros fisicoquímicos (temperatura, pH y turbidez) y
parámetros fisicoquímicos (fosfatos y nitratos).
4.7. Aspectos éticos en investigación

La presente investigación titulada, “Aplicación del proceso de electrocoagulación
para la remoción de fosfatos y nitratos de las aguas de la laguna eutrofizada,
Patarcocha, Cerro de Pasco” es auténtica y confiable con respecto a la autoría
de otros estudios, con el código de ética de investigación aprobado por RDU
N°260-2019-CU, así como con la directiva N°004-2022-F, ambas establecidas
por la Universidad Nacional del Callao.
53
V. RESULTADOS
5.1. Resultados descriptivos

Según los objetivos planteados, en este ítem se presentan los resultados
obtenidos de la caracterización físico química pre y post tratamiento de las aguas
de la laguna eutrofizada y parámetros que influyen en la electrocoagulación.
5.1.1. Resultados de la caracterización físico química pre y post
tratamiento.
a. Resultados pre tratamiento
Se realizó toma de muestras en las aguas de la laguna Patarcocha, donde se
recolectaron los siguientes parámetros in situ: pH y temperatura, posteriormente
esta muestra se envió al laboratorio para analizar los parámetros iniciales de
nitratos, fosfatos y turbidez. Los resultados obtenidos están distribuidos en la
Tabla 13.
Tabla 13
Parámetros fisicoquímicos pre tratamiento
Código Fosfato Nitrato Turbidez pH Temperatura
de (mg/L) (mg/L) (NTU) (°C)
muestra
M – 01 5.88 1.80 28.10 7.56 9.30
Así mismo se menciona los parámetros fisicoquímicos de caracterización de la

laguna Patarcocha desarrollados por otros investigadores en la tabla 14 como se
detalla a continuación:
Tabla 14
Parámetros fisicoquímicos Laguna Patarcocha
Autor pH Fosfato Nitrato Turbidez
(mg/L) (mg/L) (NTU)
INGA 6.83 27.76 3.17 --
(2016)
Fuente: INGA 2016
Los resultados obtenidos se utilizaron como datos iniciales para cada uno de los
parámetros físico químicos evaluados (pH, fosfato, nitrato y turbidez).
54
b. Resultados post tratamiento
Después de cada tratamiento según lo establecido en la Tabla 5. Matriz de
diseño, se realizaron 27 tratamientos de las aguas de la laguna eutrofizada
Patarcocha, siendo los resultados de los parámetros físico químicos de nitrato,
fosfato, pH y turbidez registrados en la Tabla 15.
Según el informe de ensayo N°IE23 – 13581 (Anexo 8.2.2), el valor mínimo para
los fosfatos post tratamiento son menores a 0.10 mg/L, por lo tanto, para realizar
nuestras pruebas estadísticas se tomó el valor de 0.10 mg/L para los resultados
antes mencionados.
En algunos resultados post tratamiento se obtuvo concentraciones finales de
nitrato (mg/L) y turbidez (NTU) atípicos, es por ello que dichos valores fueron
reemplazados por la mediana obtenida inicialmente que son 0.6 mg/L en Nitrato
y 14.1 NTU para turbidez.
55
Tabla 15
Parámetros fisicoquímicos post tratamiento
N° de Fosfato Nitrato pH Turbidez Temperatura
muestra final final final final (°C)
(mg/L) (mg/L) (NTU)
1 1.05 0.05 7.32 14.20 22.20
2 0.92 0.05 7.49 14.10 22.20
3 0.10 0.60 7.37 14.1 22.30
4 0.10 0.49 7.77 13 22.40
5 0.10 0.39 7.96 12.2 22.20
6 0.10 0.60 7.42 14.1 22.20
7 0.10 0.47 7.83 14.1 22.30
8 0.10 0.59 8.40 12.5 22.40
9 0.10 0.60 7.83 17.4 22.30
10 0.38 0.52 7.42 12.4 22.30
11 2.26 0.46 7.59 11.7 22.40
12 0.10 0.60 7.25 14.1 22.00
13 0.10 0.48 7.34 11.6 22.20
14 0.37 0.59 7.61 10.4 22.30
15 0.10 0.60 7.82 10.5 22.20
16 0.10 0.40 7.82 10.5 22.40
17 0.10 0.49 7.95 9.74 22.40
18 0.10 0.60 7.17 14.1 22.40
19 0.10 0.51 7.20 10.1 22.20
20 0.10 0.60 7.25 14.1 22.20
21 0.10 0.60 7.33 14.1 22.20
22 0.10 0.60 7.56 7.88 22.20
23 0.10 0.60 7.58 14.1 22.30
24 0.10 0.60 7.64 14.1 22.40
25 0.10 0.68 7.76 12.5 22.20
26 0.10 0.60 7.53 14.1 22.20
27 0.10 0.60 7.62 14.1 22.20
56
En la tabla 15 se registraron los valores de Fosfatos (PO43-), Nitratos (NO3-), pH,
turbidez y temperatura donde la muestra que se tuvo una menor concentración
de estos parámetros fue en la prueba 02 haciendo un contraste con el resultado
que se tuvo una mayor concentración en la prueba 11.
Así mismo de la Tabla 16, de los resultados obtenidos por cada parámetro físico
químico se podrá sacar la media y desviación estándar por cada uno de ellos, y
el resultado estará presentado a continuación:
Tabla 16
Media de los parámetros fisicoquímicos post tratamiento
Estadísticos
Fosfatos Nitratos pH Turbidez
N Válido 27 27 27 27
Media ,2622 ,5174 7,5863 12,8081
Mediana ,1000 ,6000 7,5800 14,1000
Desviación ,46107 ,15205 ,28365 1,99989
Mínimo ,10 ,05 7,17 7,88
Máximo 2,26 ,68 8,40 17,40
57
Figura 15
Diagrama de cajas – Concentración final de Fosfatos (mg/L)
Según lo obtenido en la Figura 15 se tiene que la mayor concentración obtenida

post tratamiento de Fosfatos es de 2,26 mg/L y el menor valor obtenido es de
0,10 mg/L, así mismo la mediana cuyo dato está representado por el valor de
0,10 mg/L también nos representa el menor valor obtenido en el post tratamiento
de las aguas eutrofizadas.
58
Figura 16
Diagrama de cajas - Concentración final de nitratos

post tratamiento de Nitratos es de 0,68 mg/L y el menor valor obtenido es de 0,05
mg/L, así mismo el 50% de los datos están distribuidos por debajo del valor de
la mediana obtenido que fue 0,6 mg/L.
59
Figura 17
Diagrama de cajas – pH

post tratamiento de pH es de 8.4 y el menor valor obtenido es de 7.17, así mismo
el 50% de los datos están distribuidos por debajo del valor de la mediana
obtenido que fue 7.58.
60
Figura 18
Diagrama de cajas – Concentración final de Turbidez (NTU)

post tratamiento de la turbidez es de 17,40 NTU y el menor valor obtenido es de
7.88 NTU, así mismo el 50% de los datos están distribuidos por debajo del valor
de la mediana obtenido que fue 14.1 NTU.
En consecuencia, de lo obtenido en la Tabla 16, se contrastaron estos datos con
el ECA 004-2017-MINAM Estándares de calidad para el Agua y determinar si
cumplen con esta normativa, representados en la Tabla 17, observando que la
electrocoagulación remueve los contaminantes de forma eficiente en las aguas
residuales.
Tabla 17
Comparación de datos obtenidos con el ECA
N° de Fosfatos Nitratos Turbidez
pH
muestra (mg/L) (mg/L) (NTU)
ECA 0.1071 13 6.5 – 9 100
VALORES
< 0.10 < 0,05 7.5863 7.88
OBTENIDOS
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
61
5.1.2. Resultados del porcentaje de remoción de fosfatos, nitratos y
turbidez más significativo
La determinación del porcentaje de remoción de fosfatos, nitratos y turbidez se
realizó a partir de los resultados de pre tratamiento (concentraciones iniciales)
proveniente de la tabla N°13 Parámetros fisicoquímicos pre tratamiento y de los
resultados post tratamiento (concentraciones finales) proveniente de la tabla 15
parámetros fisicoquímicos post tratamiento.
Para la determinación del porcentaje de remoción se utilizó la siguiente formula:
(𝐶𝑖 − 𝐶𝑓) ∗ 100%
% 𝑅𝑒𝑚𝑜𝑐𝑖ó𝑛 𝑌 =
𝐶𝑖
De tal manera que se obtuvo las concentraciones iniciales, finales y el porcentaje
de remoción para cada parámetro en la tabla 18 mostrado los siguientes
resultados después de la aplicación del proceso de electrocoagulación en las
aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha.:
62
Tabla 18
Porcentajes de remoción de fosfatos, nitratos y turbidez
N° de Concentración Concentración Remoción Concentración Concentración Remoción Concentración Concentración Remoción de
muestra inicial de final de de inicial de final de de nitratos inicial de final de turbidez
fosfatos fosfatos fosfatos nitratos (mg/L) nitratos (mg/L) (%) turbidez (NTU) turbidez (NTU) (NTU)
(mg/L) (mg/L) (%)
1 5.88 1.05 82.14% 1.80 0.05 97.22% 28.10 14.20 49.47%

2 5.88 0.92 84.35% 1.80 0.05 97.22% 28.10 14.10 49.82%
3 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.60 66.67% 28.10 14.10 49.82%
4 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.49 72.78% 28.10 13.00 53.74%
5 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.39 78.33% 28.10 12.20 56.58%
6 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.60 66.67% 28.10 14.10 49.82%
7 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.47 73.89% 28.10 14.10 49.82%
8 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.59 67.22% 28.10 12.50 55.52%
9 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.60 66.67% 28.10 17.40 38.08%
10 5.88 0.38 93.54% 1.80 0.52 71.11% 28.10 12.40 55.87%
11 5.88 2.26 61.56% 1.80 0.46 74.44% 28.10 11.70 58.36%
12 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.60 66.67% 28.10 14.10 49.82%
13 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.48 73.33% 28.10 11.60 58.72%
14 5.88 0.37 93.71% 1.80 0.59 67.22% 28.10 10.40 62.99%
63
N° de Concentración Concentración Remoción Concentración Concentración Remoción Concentración Concentración Remoción de
muestra inicial de final de de inicial de final de de nitratos inicial de final de turbidez
fosfatos fosfatos fosfatos nitratos (mg/L) nitratos (mg/L) (%) turbidez (NTU) turbidez (NTU) (NTU)
(mg/L) (mg/L) (%)
15 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.60 66.67% 28.10 10.50 62.63%
16 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.40 77.78% 28.10 10.50 62.63%
17 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.49 72.78% 28.10 9.74 65.34%
18 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.60 66.67% 28.10 14.10 49.82%
19 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.51 71.67% 28.10 10.10 64.06%
20 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.60 66.67% 28.10 14.10 49.82%
21 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.60 66.67% 28.10 14.10 49.82%
22 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.60 66.67% 28.10 7.88 71.96%
23 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.60 66.67% 28.10 14.10 49.82%
24 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.60 66.67% 28.10 14.10 49.82%
25 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.68 62.22% 28.10 12.50 55.52%
26 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.60 66.67% 28.10 14.10 49.82%
27 5.88 0.10 98.30% 1.80 0.60 66.67% 28.10 14.10 49.82%
64
A partir de los datos obtenidos en la Tabla 18 es que podemos obtener todos los
valores descriptivos que son media, mediana, valores máximos y valores mínimos
plasmados en la Tabla 19.
Tabla 19
Datos estadísticos de la remoción de fosfatos, nitratos y turbidez
Figura 19
Diagrama de cajas - remoción de fosfatos
Según lo obtenido en la Figura 19 nos indica que el menor porcentaje de

remoción de fosfatos es de 61.56%, así mismo el 50% de los datos están
distribuidos a través de una línea continua ya que la mayoría de datos presentan
65
una remoción de fosfatos del 98.30% y coincide con la máxima remoción de
fosfatos.
Figura 20
Diagrama de caja - remoción de nitratos
Según lo obtenido en la Figura 20 se tiene que la mayor remoción de nitratos

tuvo un valor de 97.22% y el menor valor obtenido es de 62.22%, así mismo el
50% de los datos están distribuidos por debajo del valor de la mediana obtenido
que fue 66.67%.
Figura 21
Diagrama de cajas - remoción de turbidez
66
Según lo obtenido en la Figura 21 se tiene que la mayor remoción de turbidez
tuvo un valor de 71.96% y el menor valor obtenido es de 38.08%, así mismo el
50% de los datos están distribuidos por debajo del valor de la mediana obtenido
que fue 49.82%.
5.2. Resultados inferenciales

De acuerdo con los objetivos específicos planteados se presentan los resultados
inferenciales a partir del porcentaje de remoción de fosfatos y nitratos de acuerdo
a las condiciones de operación y parámetros que influyen tras la aplicación de la
electrocoagulación.
5.2.1. Condiciones de operación óptimas
De acuerdo con la bibliografía revisada se planteó como condiciones de
operación al tiempo de contacto medido en minutos y a la densidad de corriente
(A/m2) en la aplicación del proceso de electrocoagulación para la remoción de
fosfato y nitrato de las aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha.
Tabla 20
Condiciones de operación óptimas para la remoción
N° de Remoción de Remoción de Tiempo de Densidad de
muestra fosfatos nitratos contacto corriente
(%) (%) (minutos) (A/m2)
1 82.14% 97.22% 50 30
2 84.35% 97.22% 50 45
3 98.30% 66.67% 50 60
4 98.30% 72.78% 60 30
5 98.30% 78.33% 60 45
6 98.30% 66.67% 60 60
7 98.30% 73.89% 70 30
8 98.30% 67.22% 70 45
9 98.30% 66.67% 70 60
10 93.54% 71.11% 50 30
11 61.56% 74.44% 50 45
12 98.30% 66.67% 50 60
13 98.30% 73.33% 60 30
67
N° de Remoción de Remoción de Tiempo de Densidad de
muestra fosfatos nitratos contacto corriente
(%) (%) (minutos) (A/m2)
14 93.71% 67.22% 60 45
15 98.30% 66.67% 60 60
16 98.30% 77.78% 70 30
17 98.30% 72.78% 70 45
18 98.30% 66.67% 70 60
19 98.30% 71.67% 50 30
20 98.30% 66.67% 50 45
21 98.30% 66.67% 50 60
22 98.30% 66.67% 60 30
23 98.30% 66.67% 60 45
24 98.30% 66.67% 60 60
25 98.30% 62.22% 70 30
26 98.30% 66.67% 70 45
27 98.30% 66.67% 70 60
Para el desarrollo de la prueba de hipótesis se utilizó la prueba estadística

paramétrica ANOVA univariado para comparar varios grupos de la variable
dependiente e independiente; evidenciar si estos grupos difieren de manera
significativa.(MORENO 2008) .
Tiempo de contacto
Ho: T1=T2=T3=0 (No existe influencia entre los tiempos evaluados.)
H1: T1≠ T2 ≠ T3 ≠ 0 (existe diferencia entre los tiempos evaluados.)
68
Tabla 21
Prueba estadística ANOVA, Remoción de fosfatos y nitratos vs tiempo de
contacto
ANOVA
Suma de Media
Gl F Sig.
cuadrados cuadrática
Entre grupos 377,899 2 188,949 3,476 0,047
Remoción de Dentro de
1304,712 24 54,363
fosfatos grupos
Total 1682,611 26
Entre grupos 229,673 2 114,837 1,696 0,205
Remoción de Dentro de
1625,041 24 67,710
nitratos grupos
Total 1854,714 26
De acuerdo a la tabla 21 se empleó el Análisis de varianzas (ANOVA) la

significancia en la remoción de fosfatos es 0,047 el valor es menor a 0,05 lo que
indica que existe influencia significativa en los tiempos evaluados, acepta la
Hipótesis alternativa mientras que para la remoción de nitratos la significancia es
de 0,205 valores mayor a 0,05 lo que indica que no existe influencia de los
tiempos evaluados aceptando la Hipótesis nula.
Densidad de corriente
Ho: D1=D2=D3=0 (No existe influencia entre las densidades de corriente
evaluados)
H1: D1≠D2≠D3≠0 (existe influencia entre las densidades de corriente evaluados)
69
Tabla 22
Prueba estadística ANOVA, Remoción de fosfatos y nitratos vs densidad de
corriente
ANOVA
Suma de
gl Media cuadrática F Sig.
cuadrados
Entre grupos 186,692 2 93,346 1,498 0,244
Remoción de fosfatos Dentro de grupos 1495,919 24 62,330
Total 1682,611 26
Entre grupos 288,922 2 144,461 2,214 0,131
Remoción de nitratos Dentro de grupos 1565,792 24 65,241
Total 1854,714 26
Se utilizo el análisis de varianza (ANOVA) para las densidades de corrientes

donde se obtuvieron los siguientes resultados de la tabla 22 donde nos señala
que la significancia para la remoción de fosfatos y nitratos es de 0,244 y 0,131
los cuales son valores mayores a 0.05 indicando que las densidades de
corrientes evaluadas no influyen en la remoción de estos parámetros aceptando
el Ho.
Mediante el Análisis de varianzas de efectos Inter sujetos obtenemos que el
tiempo de contacto presenta una significancia de 0,034 menor a 0,05 indicando
que el tiempo de contacto influye en la remoción de fosfatos mientras que la
densidad de corriente tiene un valor de 0,161 mayor a 0,05 indicando que no existe
influencia en la remoción de fosfatos como se muestra a continuación tabla 23:
70
Tabla 23
Prueba Inter sujetos para remoción de fosfatos
Pruebas de efectos inter-sujetos
Variable dependiente: Remoción de fosfatos
Tipo III de suma Media
Origen de cuadrados Gl cuadrática F Sig.
Modelo corregido 851,826a 8 106,478 2,307 ,067
Intersección 245750,400 1 245750,400 5324,494 ,000
Tiempo de contacto 377,899 2 188,949 4,094 ,034
Densidad de corriente 186,692 2 93,346 2,022 ,161
Tiempo de contacto * 287,236 4 71,809 1,556 ,229
Error 830,785 18 46,155
Total 247433,011 27
Total corregido 1682,611 26
a. R al cuadrado = ,506 (R al cuadrado ajustada = ,287)
Como resultado obtenemos que cuando interactúa el tiempo de contacto influye

de manera significativa en la remoción de fosfatos.
Teniendo que cuando el tiempo de contacto es de 50 minutos y a una densidad
de corriente de 60 A/m2 las medias marginales estimadas dan una remoción de
fosfatos del 98.30 % , así mismo se logra observar que la máxima remoción que
se da es la del 98.30% como se muestra a continuación en la figura 24:
Figura 22
Interacción entre la densidad de corriente y tiempo de contacto para la
remoción de fosfatos
71
Para el análisis de la remoción de nitratos logramos observar en la Tabla 24
prueba de efectos inter sujetos que la significancia para el tiempo de contacto,
densidad de corriente y la interacción entre ambas condiciones (tiempo de
contacto y densidad de corriente) son de 0,211; 0,147 y 0,778 valor mayores a
0,05 indica que no existe influencia significativa en las condiciones de operación
evaluadas para la remoción de nitratos.
Tabla 24
Prueba Inter sujetos para remoción de nitratos
Pruebas de efectos inter-sujetos
Variable dependiente: Remoción de nitratos
Tipo III de suma Media
Origen de cuadrados Gl cuadrática F Sig.
Modelo corregido 637,675a 8 79,709 1,179 0,364
Intersección 137091,414 1 137091,414 2027,582 0,000
Tiempo de contacto 229,673 2 114,837 1,698 0,211
Densidad de corriente 288,922 2 144,461 2,137 0,147
Tiempo de contacto * 119,080 4 29,770 ,440 0,778
Error 1217,038 18 67,613
Total 138946,127 27
Total corregido 1854,714 26
a. R al cuadrado = ,344 (R al cuadrado ajustada = ,052)
De los resultados del análisis obtenido se logra observar que existe un aumento
en la concentración de nitratos generando valores negativos en el porcentaje de
remoción por lo tanto se usó los valores de la mediana para evitar la generación
de datos atípicos es por eso que en la figura 23 medias marginales estimadas
logramos evidenciar que existe una remoción de nitratos del 80.00% cuando el
tiempo de contacto es de 50 minutos y a una densidad de corriente de 30 A/m2
así mismo se logra observar que la máxima remoción que se da es la del 97.22%
como se muestra a continuación:
72
Figura 23
Interacción entre la densidad de corriente y el tiempo de contacto para
Remoción de nitratos
En la tabla 23 para el parámetro de fosfatos logramos evidenciar que se genera

una significancia de 0.040 valor menor a 0.05 indicando que los tiempos de
contacto evaluados influyen de manera significativa en la remoción de fosfatos,
para la tabla 24 logramos evidenciar que los tiempos evaluados generan una
significa de 0.04 valor menor a 0.05 indicando que los tiempos evaluados influyen
de manera significativa para la remoción de nitratos. Por lo que acepta las
hipótesis alternativas donde se indica que las condiciones de operación influyen
en la remoción de fosfatos y nitratos.
5.2.2. Parámetros que influyen en la electrocoagulación
De los 27 tratamientos realizados, se obtuvo la remoción de fosfatos (%) y
remoción de nitratos (%) según lo muestra la Tabla 25.
73
Tabla 25
Remoción de fosfatos y nitratos versus parámetros que influyen
N° de Remoción Remoción pH Temperatura
muestra de fosfatos de nitratos
(%) (%)
1 82.14% 97.22% 7.32 22.20
2 84.35% 97.22% 7.49 22.20
3 98.30% 66.67% 7.37 22.30
4 98.30% 72.78% 7.77 22.40
5 98.30% 78.33% 7.96 22.20
6 98.30% 66.67% 7.42 22.20
7 98.30% 73.89% 7.83 22.30
8 98.30% 67.22% 8.40 22.40
9 98.30% 66.67% 7.83 22.30
10 93.54% 71.11% 7.42 22.30
11 61.56% 74.44% 7.59 22.40
12 98.30% 66.67% 7.25 22.00
13 98.30% 73.33% 7.34 22.20
14 93.71% 67.22% 7.61 22.30
15 98.30% 66.67% 7.82 22.20
16 98.30% 77.78% 7.82 22.40
17 98.30% 72.78% 7.95 22.40
18 98.30% 66.67% 7.17 22.40
19 98.30% 71.67% 7.20 22.20
20 98.30% 66.67% 7.25 22.20
21 98.30% 66.67% 7.33 22.20
22 98.30% 66.67% 7.56 22.20
23 98.30% 66.67% 7.58 22.30
24 98.30% 66.67% 7.64 22.40
25 98.30% 62.22% 7.76 22.20
26 98.30% 66.67% 7.53 22.20
27 98.30% 66.67% 7.62 22.20
74
pH
Ho: pH1 = pH2 = pH3 (No existe influencia en los pH evaluados)
H1: pH1≠pH2≠pH3≠0 (existe influencia entre los pH evaluados)
Tabla 26
Prueba estadística ANOVA, Remoción de fosfatos y nitratos vs pH
ANOVA
Suma de cuadrados gl Media cuadrática F Sig.
Remoción de fosfatos Entre grupos 1671,282 22 75,967 26,823 ,003
Dentro de grupos 11,329 4 2,832
Total 1682,611 26
Remoción de nitratos Entre grupos 1757,077 22 79,867 3,272 ,129
Dentro de grupos 97,637 4 24,409
Total 1854,714 26
Del análisis de varianza (ANOVA) de la tabla 26 se logra observar que el valor

de la significancia para el pH es de 0.003 valor menor a 0.05 para la remoción
de fosfatos indicando que existe influencia significativa y aceptando la hipótesis
planteada mientras que para la remoción de nitratos la significancia es de 0.129
valor mayor que 0.05 indicando que no existe influencia significativa en la
remoción de nitratos para los pH evaluados.
Temperatura
Ho: T1 = T2 = T3 (No existe influencia en las temperaturas evaluados)
H1: T1≠T2≠T3≠0 (existe influencia entre las temperaturas evaluadas)
75
Tabla 27
Prueba estadística ANOVA, Remoción de fosfatos y nitratos vs temperatura
ANOVA
Suma de Media
cuadrados Gl cuadrática F Sig.
Remoción de Entre grupos 60,224 3 20,075 ,285 0,836

fosfatos Dentro de 1622,387 23 70,539
grupos
Total 1682,611 26
Remoción de nitratos Entre grupos 91,968 3 30,656 ,400 0,754
Dentro de 1762,746 23 76,641
grupos
Total 1854,714 26
De la tabla 27 también se desarrolló el análisis de varianza (ANOVA) donde se

logra observar que el valor de la significancia para la temperatura es de 0.836 y
0,754 valores mayores a 0.05 para la remoción de fosfatos y nitratos indicando
que no existe influencia significativa en las temperaturas evaluadas y aceptando
la hipótesis nula.
76
VI. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
6.1. Contrastación y demostración de la hipótesis con los resultados

Para la contratación de la hipótesis general del presente trabajo de investigación
se determinó mediante la prueba estadística ANOVA, la cual tiene una aplicación
en diseños experimentales.(DAGNINO 2014)
Con la finalidad de determinar si la hipótesis puede ser refutada o validada, para
esto se utilizó el programa IBM SPSS Statistics versión 27.
6.1.1. Resultados de la caracterización pre y post tratamiento
De los resultados obtenidos de la caracterización fisicoquímica pre y post
tratamiento de las aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha y su comparación
con el estándar de calidad de agua en su categoría 4 en la Tabla 28.
Tabla 28
Resultados pre y post tratamiento de las aguas
Fosfatos Nitratos Turbidez Cumplimiento
N° de muestra pH
(mg/L) (mg/L) (NTU) con el ECA
ECA 0.1071 13 6.5 – 9 100 -
PRE
5.88 1.80 7.56 28.10 NO CUMPLE
TRATAMIENTO
POST
< 0.10 < 0,05 7.5863 7.88 CUMPLE
TRATAMIENTO
Así mismo según los datos obtenidos en la Tabla 28, podemos afirmar que en
una caracterización inicial de las aguas de la laguna eutrofizada no cumple con
los valores establecidos en el parámetro de fosfatos para el ECA categoría 4 y
una vez aplicando el proceso de electrocoagulación se remueven estos
contaminantes cumpliendo con la normativa ambiental vigente.
6.1.2. Condiciones de operación óptima
Para las condiciones de operación óptimas se evalúo el tiempo de contacto y la
densidad de corriente donde se obtuvo la siguiente información los valores de
significancia para el tiempo de contacto de acuerdo al análisis de varianza
ANOVA en la remoción de fosfato es de p-valor 0,047 valor menor de 0,05
indicando que los tiempos evaluados estadísticamente influye significativamente
77
mientras que los valores de significancia en los tiempos de contacto evaluados
en la remoción de nitratos es de p-valor 0,205 valor mayor a 0,05 indicando que
estadísticamente no existe influencia significativa en los tiempos de contacto.
Además, para las densidades de corriente se observa que del análisis de
varianza (ANOVA) no influye significativamente en la remoción ni de nitratos ni
de fosfatos. Por lo tanto, existe influencia significativa de las condiciones de
operación en la remoción de fosfatos, pero no en la remoción de nitratos, siendo
resumidos los parámetros óptimos en la siguiente tabla 29.
Tabla 29
Condiciones óptimas para remoción de fosfatos y nitratos
Contaminante Densidad de Tiempo de
corriente contacto (min)
(A/m2)
Fosfatos 60 50
Nitratos 30 50
6.1.3. Parámetros que influyen en la remoción de fosfatos y nitratos

Se planteó la hipótesis especifica si los parámetros influyen en la remoción de
fosfatos y nitratos, de acuerdo a los resultados del análisis de varianza (ANOVA)
el pH evaluado estadísticamente influye de manera significativa en la remoción
de fosfatos dando una significancia p-valor de 0,003; mientras que para la
remoción de nitratos no influye significativamente en los pH evaluados debido a
que la significancia p-valor es de 0,129 mayor a 0,05.
Como otro parámetro evaluado tenemos a la temperatura la cual fue evaluada
para verificar si influye en la remoción de los contaminantes obteniendo los
siguientes resultados la significancia p-valor para la remoción de fosfatos y
nitratos es de 0,836 y 0,754 indicando que estadísticamente no existe influencia
de las temperaturas evaluadas. Por lo tanto, el parámetro que influye en la
remoción de fosfatos es el pH para los nitratos no existe influencia significativa
de los parámetros. Mientras que la temperatura estadísticamente no influye en
la remoción de estos contaminantes.
78
6.1.4. Remoción significativa
De los resultados descriptivos obtenidos logramos verificar que los resultados de
remoción significativo para los fosfatos es 95.40% obteniendo un valor máximo
del 98.30% mientras que para los nitratos los resultados significativos son del
71.26% obteniendo un resultado máximo de 97.22% tabla 30.
Tabla 30
Remoción de contaminante
Contaminante Porcentaje de
remoción (%)
Fosfatos 98.30%
Nitratos 97.22%
Turbidez 71.96%
Por lo tanto según los resultados representados en la tabla 30 podemos afirmar

que la hipótesis general “la aplicación del proceso de electrocoagulación influye
en la remoción de fosfatos y nitratos en las aguas eutrofizadas de la laguna
Patarcocha” es correcta.
6.2. Contrastación de los resultados con otros estudios similares

La presente investigación tuvo como finalidad la aplicación de la
electrocoagulación para la remoción de fosfatos y nitratos. Los valores de
remoción para el fosfato fueron de 98.30% valor mayor comparado con
Hernández 2019 el cual obtuvo una remoción del 93% donde se observa la
influencia de electrodos de cobre, mientras que se encuentra por encima de los
resultados de Yang et 2022 el cual obtuvo remociones del 98% quien trabajo con
las siguientes condiciones de operación: intensidad de corriente de 5A y con un
tiempo de contacto de 6 minutos donde el condicionante fueron las tasas altas y
bajas de oxígeno disuelto. Para la remoción de nitratos con el método de
electrocoagulación el trabajo de investigación obtuvo resultados del 97.22 %
resultados mayores a los obtenidos por Melo y Sancristan 2018 quien obtuvo
resultados de 90% a una intensidad de corriente de 2.5 A y tiempo de contacto
de 90 minutos, mientras que Montenegro et al 2019 quien obtuvo resultados del
95% utilizando NaCO3. Finalmente, el presente trabajo de investigación
79
presento condiciones de operación de tiempo de contacto en 03 niveles (50,60 y
70 minutos) y densidad de corriente en 03 niveles (30, 45 y 60 A/m2).
Otro factor que es importante considerar en el trabajo de investigación son
aquellos parámetros que influyen en la electrocoagulación como son el pH y la
temperatura se obtuvo resultados diferentes a los comparados por Camargo
2018 obteniendo resultados de 8 como pH el cual es más estable e influye en la
formación de sedimentos, Poma y Quispe 2016 removió contaminantes de aguas
residuales urbanas después del proceso mencionado a un pH de 8.1 y
temperatura de 30.4 sin embargo consideraron otros parámetros de remoción
como DQO, DBO5 a comparación de la presente investigación donde se
obtuvieron resultados promedios de temperatura del 22.27 y del pH de 7.58.
De acuerdo con los resultados inferenciales para el tiempo de contacto en la
remoción de fosfatos la significancia es de 0.047 lo cual indica que existe una
influencia significativa en los tiempos evaluados mientras que para los nitratos te
la significancia mediante la prueba estadística ANOVA es de 0.205 indicando
que no existe influencia significativa en la remoción de nitratos, para la densidad
de corriente los valores de significancia son de 0.244 y 0.131 valores a 0.05
indicando que la influencia de la intensidad de corriente no es significativa en la
remoción de estos parámetros. Además, contrastando con la investigación
realizada por MELO A. Y SACRISTAN J. 2018, realizaron un análisis ANOVA
teniendo un grado de significancia menor a 0.05 afirmando que la intensidad de
corriente aplicada tiene influencia directa en la remoción de nitratos
incrementando su eficiencia a medida de incrementar la corriente aplicada.
Así mismo los valores obtenidos de nitratos, fosfatos, pH, turbidez y temperatura
fueron <0.05 mg/L, <0.10 mg/L, 7.58, 7.88 NTU y 22.27°C respectivamente
fueron comparados con los valores establecidos en los Estándares de Calidad
Ambiental del Agua (ECA) cumpliendo en cada uno de los parámetros antes
mencionados. La viabilidad del proyecto se basa en el bajo costo de
implementación de una celda de electrocoagulación para el tratamiento de las
aguas eutrofizadas de la laguna Patarcocha y de su eficiencia para remover los
nitratos y fosfatos, además de una vez siendo tratado este cuerpo de agua se
80
podría utilizar como centro de esparcimiento o recreación generando empleos e
ingresos para los pobladores locales.
6.3. Responsabilidad ética de acuerdo a los reglamentos vigentes

Esta investigación se realizó estando de acuerdo con el Código de Ética de la
Investigación de la UNAC, Resolución de Consejo Universitarios N°260-2019-
CU de la Universidad Nacional del Callao y la directiva N° 004-2022-R “Directiva
para la elaboración de proyecto e informe final de investigación de pregrado,
posgrado, equipos, centros e institutos de investigación”. Aprobado mediante
resolución rectoral N° 319-2022-R con fecha 22 de Abril de 2022, con la finalidad
de elaborar una investigación que aporte conocimiento a la comunidad científica
y sociedad. En este sentido, esta investigación proporciona resultados reales en
torno al tema de investigación, asimismo estará al servicio y disposición del
público en el repositorio de la Universidad Nacional del Callao.
81
VII. CONCLUSIONES
 Se concluye de los resultados que la electrocoagulación permite la
remoción de fosfatos y nitratos en las aguas de la laguna eutrofizada de
la laguna Patarcocha, utilizando una celda electroquímica de seis litros,
con cátodos de fierro y ánodos de aluminio.
 Se determinó la caracterización fisicoquímica en el pre tratamiento cuyos
resultados de fosfatos y nitratos fueron de 5.88 mg/L y 1.80 mg/L
respectivamente incumpliendo así con la normativa ambiental vigente; sin
embargo, realizando medición post tratamiento para concentraciones de
fosfatos se hallaron valores menores a 0.10mg/L y nitratos de 0.60 mg/L
cumpliendo así con lo establecido en el ECA agua Categoría 4:
Conservación del ambiente acuático.
 Según los resultados obtenidos la condición de operación óptimas para la
remoción de fosfatos y nitratos a través de la aplicación del
electrocoagulador fueron: para la remoción de fosfatos el tiempo de
contacto óptimo es de 50 minutos a una densidad de corriente de 60 A/m2
y para la remoción de nitratos se obtuvo un tiempo de contacto óptimo de
50 minutos y a una densidad de corriente de 30 A/m 2 por lo que se
concluye que si influye en la remoción de estos parámetros.
 Se determinó los parámetros que más influyen en el proceso de
electrocoagulación son el pH a un valor 7.58, turbidez a un valor de 12.80
NTU y temperatura de 22.26°C.
 Se determino que los porcentajes de remoción significativo para fosfatos
se obtuvo una remoción de 98.30%, para los nitratos una remoción
significativa del 97.22% y para la turbidez obtuvo una mayor remoción de
71.96% por lo que se concluye que la aplicación del proceso
electrocoagulación es efectiva para el tratamiento de las aguas de la
laguna eutrofizada Patarcocha.
82
VIII. RECOMENDACIONES
 Se recomienda realizar el diseño de un electrocoagulador a una escala

mayor analizando el costo beneficio, para poder aplicarlo en el ecosistema
acuático y recuperarlo.
 Se recomienda utilizar otros tipos de electrodos como titanio, zinc, cobre,
grafito entre otros y evaluar la eficiencia para la remoción de fosfatos y
nitratos.
 Se recomienda el análisis de parámetros biológicos para verificar si existe
bacterias fijadoras del nitrógeno.
 Se recomienda incluir en el estándar de calidad ambiental (D.S.004-2017-
MINAM) en la categoría 4 el parámetro de fosfatos para lograr una mejor
cuantificación debido a que actualmente se cuenta con el parámetro de
fósforo total.
83
IX. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ALCIVAR, G. y RODRIGUEZ, J., 2020. Aplicación de tratamientos
electroquímicos como electrocoagulación y ozonización para aguas de
sentina de los buques de la arma del Ecuador [en línea]. Guayaquil:
Universidad de Guayaquil. [consulta: 13 junio 2023]. Disponible en:
http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/50505.
ALFARARA, C.G., NAKANO, K., NOMURA, N., IGARASHI, T. y MATSUMURA,
M., 2002. Operating and scale-up factors for the electrolytic removal of algae
from eutrophied lakewater. Journal of Chemical Technology and
Biotechnology [en línea], vol. 77, no. 8, [consulta: 13 junio 2023]. ISSN
02682575. DOI 10.1002/jctb.649. Disponible en:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jctb.649.
ALVARADO, A., MAGDALENA, D., REYES, M., GARCÍA, A., VÁSQUEZ, E.,
GONZALES, L., PROAL, J. y QUINTOS, M., 2010. Procesos fisicoquímicos
para remoción de contaminantes en el agua. [en línea]. Durango: [consulta:
13 junio 2023]. Disponible en:
https://www.repositoriodigital.ipn.mx/handle/123456789/8213.
ANA, 2016. Protocolo Nacional para el monitoreo de la calidad de los recursos
hídricos superficiales ( Resolución Jefatural N° 010-2016 - ANA). [en línea].
S.l.: [consulta: 3 marzo 2022]. Disponible en:
https://www.ana.gob.pe/sites/default/files/publication/files/protocolo_nacion
al_para_el_monitoreo_de_la_calidad_de_los_recursos_hidricos_superficial
es.pdf.
ANSARI, A.A. y SINGH, S., 2014. Eutrophication: Causes, consequences and
control: Volume 2 [en línea]. S.l.: Springer Netherlands. [consulta: 13 junio
2023]. vol. 2. ISBN 9789400778146. Disponible en:
https://link.springer.com/book/10.1007/978-94-007-7814-6.
APHA, 2017. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.
23 Edition. S.l.: s.n.
ARANGO, A. y GARCÉS, L., 2007. DISEÑO DE UNA CELDA DE
ELECTROCOAGULACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES DE LA INDUSTRIA LÁCTEA. Revista Universidad EAFIT [en
84
línea], vol. 43, no. 147, [consulta: 2 agosto 2022]. ISSN 0120-341X.
Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/215/21514706.pdf.
ARBOLEDA, J. y HERRERA, P., 2015. Evaluación de un proceso de
electrocoagulación en un reactor tipo batch para la remoción de cromo
hexavalente (Cr6+) con electrodos de aluminio - aluminio y de hierro -
aluminio en condiciones de laboratorio [en línea]. S.l.: Universidad Santo
Tomas. [consulta: 7 junio 2023]. Disponible en:
https://repository.usta.edu.co/handle/11634/613.
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, 2014. INVENTARIO DE LAGUNAS
GLACIARES DEL PERÚ. . S.l.:
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, 2016. Protocolo Nacional para el
Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales (Resolución
Jefatural N°010-2016-ANA) [en línea]. 2016. S.l.: s.n. [consulta: 18
diciembre 2022]. Disponible en:
https://www.ana.gob.pe/sites/default/files/publication/files/protocolo_nacion
al_para_el_monitoreo_de_la_calidad_de_los_recursos_hidricos_superficial
es.pdf.
AVELINO, C., 2011. Monitoreo y diagnóstico de la eutroficación de la Laguna
Patarcocha por actividades antropogénicas, en Cerro de Pasco. S.l.: s.n.
ÁVILA, J., LAOS, A. y VERANO, R., 2018. Remoción de nitratos y fosfatos por
cepas nativas de Chlorella sp. (Chlorellaceae) y Chlamydomonas sp.
(Chlamydomonadaceae) libres e inmovilizadas en aguas residuales
municipales. Arnaldoa [en línea], vol. 25, no. 2, [consulta: 16 septiembre
2022]. ISSN 18158242. DOI 10.22497/arnaldoa.252.25210. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2413-
32992018000200010.
BOMAN, B.J., WILSON, P.C. y ONTERMAA, E.A., 2002. Understanding Water
Quality Parameters for Citrus Irrigation and Drainage Systems. Agricultural
& Biological Engineering 1406 [en línea], Disponible en:
http://edis.ifas.ufl.edu.
BRASINGTON, J. y RICHARDS, K., 2000. Turbidity and suspended sediment
dynamics in small catchments in the Nepal Middle Hills. Hydrol Process [en
85
línea], vol. 14, [consulta: 13 junio 2023]. Disponible en:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1099-
1085(20001015)14:14%3C2559::AID-HYP114%3E3.0.CO;2-E.
BRILLAS, E. y MARTINEZ, C.A., 2015. Decontamination of wastewaters
containing synthetic organic dyes by electrochemical methods. An updated
review. Applied Catalysis B: Environmental [en línea], vol. 166-167,
[consulta: 21 julio 2022]. ISSN 09263373. DOI
10.1016/j.apcatb.2014.11.016. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.apcatb.2014.11.016.
BUKHARI, A.A., 2008. Investigation of the electro-coagulation treatment process
for the removal of total suspended solids and turbidity from municipal
wastewater. Bioresource Technology [en línea], vol. 99, no. 5, [consulta: 20
julio 2022]. ISSN 09608524. DOI 10.1016/j.biortech.2007.03.015. Disponible
en:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0960852407002489.
CABRERA, X., FLEITES, M. y CONTRERAS, A., 2009. Estudio del proceso de
coagulación - floculación de aguas residuales de la empresa textil
«Desembarco del Granma» a escala de laboratorio. Tecnología Química [en
línea], vol. XXIX, ISSN 0041-8420. Disponible en:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=445543760009.
CAMARGO, C., 2015. RECUPERACIÓN DE FÓSFORO DEL LACTOSUERO
ÁCIDO RESIDUAL MEDIANTE El PROCESO DE
ELECTROCOAGULACIÓN A NIVEL DE LABORATORIO DISTRITO DE
YANACANCHA -JUNÍN [en línea]. Huancayo: Universidad Alas Peruanas.
[consulta: 20 julio 2022]. Disponible en:
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/handle/20.500.12990/1067.
CAÑIZARES, P., MARTÍNEZ, F., JIMÉNEZ, C., LOBATO, J. y RODRIGO, M.A.,
2006. Coagulation and electrocoagulation of wastes polluted with dyes.
Environmental science & technology, vol. 40, no. 20, ISSN 0013-936X.
CHEN, L., ZHAO, J., ZHANG, Z., SHEN, Z., DONG WEIMIAO, MA, R., CHEN,
J., NIU, L., CHEN, S., WU, D., LIU, J. y ZHOU, A., 2022. Lake eutrophication
in northeast China induced by the recession of the East Asian summer
86
monsoon. Quaternary Science Reviews [en línea], vol. 281, [consulta: 13
junio 2023]. ISSN 02773791. DOI 10.1016/j.quascirev.2022.107448.
Disponible en:
CHUQUIMBOQUES, J., ROJAS, J. y MENDOZA, J., 2019. OPTIMIZACIÓN DE
LA REMOCIÓN SIMULTÁNEA DE NITRATO, NITRITO, AMONIO Y
FOSFATO DE AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES. Rev Soc Quím Perú
[en línea], vol. 85, no. 1, [consulta: 13 noviembre 2022]. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/pdf/rsqp/v85n1/a09v85n1.pdf.
COGOLLO, J., 2011. Clarificación de aguas usando coagulantes polimerizados:
caso del hidroxicloruro de aluminio. Año [en línea], vol. 78, [consulta: 14 junio
2023]. ISSN 0012-7353. Disponible en:
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7761289.
CORONEL, K. y VILA, G., 2013. REMOCIÓN DE CONTAMINANTES DE
LASAGUAS RESIDUALES URBANAS DEL COLECTOR PARRA DEL
RIEGO POR EL MÉTODO DE ELECTROCOAGULACIÓN MEDIANTE
PANELES FOTOVOLTAICOS, A NIVEL DE LABORATORIO [en línea].
Huancayo: Universidad Nacional del Centro del Perú. [consulta: 20 julio
2022]. Disponible en:
https://repositorio.uncp.edu.pe/handle/20.500.12894/1488?show=full.
CORREA, F., CUESTA, D., MELO, A. y SACRISTAN, L., 2018.
Electrocoagulación en la remoción de contaminantes de efluentes
provenientes de fertilizantes nitrogenados. Revista de Investigación [en
línea], vol. 11, [consulta: 13 junio 2023]. ISSN 2011-639X. Disponible en:
https://revistas.uamerica.edu.co/index.php/rinv/article/view/233.
CRESCENTINI, M., BENNATI, M. y TARTAGNI, M., 2011. Integrated and
Autonomus Conductivity - Temperature - Depth(TD) Sensors for
Environmental Monitoring. Advanced Research Center for Electronic
Systems (ARCES) [en línea], vol. 11, [consulta: 13 junio 2023]. DOI
10.1109/MWSCAS.2011.6026396. Disponible en:
https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6026396.
87
CUBA, I. y CHAMBI, F., 2018. Remoción de iones cromo, níquel y zinc de
efluentes de la industria galvánica usando técnica de electrocoagulación [en
línea]. Lima: Universidad Nacional de Ingeniería. [consulta: 20 julio 2022].
Disponible en: http://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/14788.
CUSICHE, L. y MIRANDA, G., 2019. Contaminación por aguas residuales e
indicadores de calidad en la reserva nacional «Lago Junín», Perú. Revista
Mexicana de Ciencias Agrícolas [en línea], vol. 10, [consulta: 18 julio 2022].
ISSN 2007-0934. DOI https://doi.org/10.29312/remexca.v10i6.1870.
Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v10n6/2007-0934-
remexca-10-06-1433.pdf.
DAGNINO, J., 2014. ANÁLISIS DE VArIANZA. Bioestadística y Varianza [en
línea], vol. 43, [consulta: 1 julio 2023]. Disponible en:
https://revistachilenadeanestesia.cl/PII/revchilanestv43n04.07.pdf.
DRECKMANN, K., SENTÍES, A. y NUÑEZ, M., 2012. Manual de prácticas de
laboratorio Biología de Algas. [en línea]. S.l.: [consulta: 10 agosto 2022].
Disponible en:
http://publicacionescbs.izt.uam.mx/DOCS/biologiadealgas.pdf.
ESCOBAR, R. y ESPINOZA, C., 2021. Nivel de eutrofización en la laguna
Choclococha, Huancavelica,2019 [en línea]. S.l.: s.n. [consulta: 18 julio
2022]. Disponible en: https://repositorio.unh.edu.pe/handle/UNH/3881.
GARCIA, M., 2020. La responsabilidad social en los proyectos de recuperación
de la Laguna Patarcocha –Cerro de Pasco 2007-2017, y propuesta técnica
de recuperación. [en línea]. S.l.: s.n. [consulta: 18 julio 2022]. Disponible en:
http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/2120.
GARCIA, S., EIBAND, M.M.S.G., VIEIRA, J. y MARTINEZ, C., 2017.
Electrocoagulation and advanced electrocoagulation processes: A general
review about the fundamentals, emerging applications and its association
with other technologies. Journal of Electroanalytical Chemistry [en línea], vol.
801, [consulta: 13 junio 2023]. ISSN 15726657. DOI
10.1016/j.jelechem.2017.07.047. Disponible en:
88
GARZÓN, E. y COTRINO, C., 2014. Aplicación al control de procesos batch.
Revista Tecnura [en línea], vol. 18, [consulta: 13 junio 2023]. ISSN 2248-
7638. DOI 10.14483/udistrital.jour.tecnura.2014.se1.a14. Disponible en:
https://www.redalyc.org/pdf/2570/257059812015.pdf.
GREBE, G., 2018. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA E INVESTIGACIÓN
APLICADA EN EL INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE. Artículos
de Opinión [en línea]. 2018. pp. 38-43. [consulta: 6 mayo 2023]. Disponible
en: https://revista.ispch.gob.cl/index.php/RISP/article/view/54.
HAKIZIMANA, J.N., GOURICH, B., CHAFI, M., STIRIBA, Y., VIAL, C., DROGUI,
P. y NAJA, J., 2017. Electrocoagulation process in water treatment: A review
of electrocoagulation modeling approaches. Desalination [en línea], vol. 404,
[consulta: 13 junio 2023]. ISSN 00119164. DOI
10.1016/j.desal.2016.10.011. Disponible en:
HERNANDEZ, Daniela, 2016. TRATAMIENTO ACOPLADO FISICOQUIMICO-
ELECTROCOAGULACIÓN PARA INCREMENTAR LA REMOCIÓN DE LA
MATERIA ORGÁNICA DE UN AGUA RESIDUAL DE RASTRO MUNICIPAL
[en línea]. Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México. [consulta:
9 noviembre 2022]. Disponible en:
http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/65337/TESIS-split-
merge.pdf?sequence=3&isAllowed=y.
HERNANDEZ, Francisco, 2016. Voltaje, corriente y potencia eléctrica [en línea].
S.l.: s.n. [consulta: 1 agosto 2023]. Disponible en:
https://educacionmediasuperior.sep.gob.mx/work/models/sems/Resource/1
2235/5/images/voltaje-ciencias.pdf.
HERNANDEZ, J. y MEJIA, S., 2019. EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE
ELECTROCOAGULACIÓN PARA DISMINUIR LA CARGA
CONTAMINANTE A ESCALA DE LABORATORIO [en línea]. Bogota D.C.:
Fundación Universidad de America. [consulta: 31 julio 2022]. Disponible en:
https://repository.uamerica.edu.co/bitstream/20.500.11839/7384/1/6122858
-2019-1-IQ.pdf.
89
HERNANDEZ, R., COLLADO, C. y BAPTISTA, P., 2014. Metodología de la
Investigación [en línea]. 6° Edición. S.l.: s.n. [consulta: 13 junio 2023]. vol. 6.
ISBN 978-1-4562-2396-0. Disponible en: https://www.uca.ac.cr/wp-
content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf.
HERNÁNDEZ SAMPIERI, R., FERNÁNDEZ COLLADO, C. y BAPTISTA LUCIO,
M. del P., 2014. Metodología de la investigación, editorial Mcgraw Hill. 2014.
S.l.: México, DF.
HOLT, P., 2002. Electrocoagulation: Unravelling and synthesising the
mechanisms behind a water treatment process [en línea]. Sidney: University
of Sidney. [consulta: 20 noviembre 2022]. Disponible en:
https://ses.library.usyd.edu.au/handle/2123/624.
HOSSAIN, M., MAHMUD, I., PARVEZ, S. y MUK, H., 2013. Impact of current
density, operating time and pH of textile wastewater treatment by
electrocoagulation process. Environmental Engineering Research [en línea],
vol. 18, no. 3, [consulta: 21 julio 2022]. ISSN 12261025. DOI
10.4491/eer.2013.18.3.157. Disponible en:
https://www.eeer.org/journal/view.php?doi=10.4491/eer.2013.18.3.157.
HUERTA, K., 2022. El coagulante en el tratamiento de aguas. CONTYQUIM.
INAN, H. y ALAYDIN, E., 2014. Phosphate and nitrogen removal by iron
produced in electrocoagulation reactor. Desalination and Water Treatment
[en línea], vol. 52, no. 7-9, [consulta: 13 junio 2023]. ISSN 19443986. DOI
10.1080/19443994.2013.787950. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/19443994.2013.787950.
INGA, E., 2016. Modelo dinámico de sistemas para determinar la calidad de agua
en la Laguna Patarcochapor vertimiento de aguas residuales de los
Asentamiento Humanos aledaños,Pasco,2016 [en línea]. Lima: Universidad
Cesar Vallejo. [consulta: 20 julio 2022]. Disponible en:
https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/11350.
KHATIB, W.A., AYARI, A., YASIR, A.T., TALHAMI, M., DAS, P., QUADIR, M.A.
y HAWARI, A.H., 2021. Enhancing the electrocoagulation process for
harvesting marine microalgae (Tetraselmis sp.) using interdigitated
electrodes. Journal of Environmental Management [en línea], vol. 292,
90
[consulta: 13 junio 2023]. ISSN 10958630. DOI
10.1016/j.jenvman.2021.112761. Disponible en:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479721008239.
KIERSCH, B. y GUNKEL, G., 2004. Las macrófitas de algunos lagos alto-andinos
del Ecuador y su bajo potencial como bioindicadores de eutrofización.
Revista Biología Tropical [en línea], vol. 52, no. 4, ISSN 0034-7744.
Disponible en: www.tropiweb.com.
KRENKEL, N., 1980. Eutrophication. Water Quality Management [en línea]. S.l.:
Elsevier, pp. 509-553. Disponible en:
https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/B9780124261501500161.
KRENKEL, P. y NOVOTNY, V., 1980. Eutrophication. Water Quality
Management [en línea]. S.l.: Elsevier, pp. 509-553. Disponible en:
https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/B9780124261501500161.
LACHAVANNE, J.-B., PERFETTA, J. y JUGE, R., 1992. Influence of water
eutrophication on the macrophytic vegetation of Lake Lngano. Aquatic
Sciences [en línea], vol. 54, no. 3/4, [consulta: 18 julio 2022]. DOI
https://doi.org/10.1007/BF00878147. Disponible en:
https://link.springer.com/article/10.1007/BF00878147#citeas.
LEDESMA, C., BONANSEA, M., RODRIGUEZ, C.M. y SANCHEZ, A., 2013.
Determinación de indicadores de eutrofización en el embalse Río Tercero,
Córdoba (Argentina). Revista Ciencia Agronomica [en línea], vol. 44, no. 3,
[consulta: 13 junio 2023]. ISSN 18066690. DOI 10.1590/S1806-
66902013000300002. Disponible en:
https://www.scielo.br/j/rca/a/mBw9jQZ43cXVShJPBrvnTQs/abstract/?lang=
es.
LI, D. y LIU, S., 2019. Detection of River Water Quality. Water Quality Monitoring
and Management [en línea]. S.l.: Elsevier, pp. 211-220. [consulta: 13 junio
2023]. ISBN 9780128113318. Disponible en:
https://www.researchgate.net/publication/330050633_Detection_of_River_
Water_Quality.
MARTIN-DOMINGUEZ, A., RIVERA, M. de L., PIÑA, M. y PEREZ, S., 2008.
Incidencia del gradiente de velocidad en la eficiencia de la
91
electrocoagulación para remover arsénico en un reactor a flujo pistón.
INTERCIENCIA [en línea], vol. 33, no. 7, [consulta: 13 junio 2023]. ISSN
0378-1844. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33933705.
MELO, A. y SACRISTAN, L., 2018. Evaluación de la remoción de nitratos por
electrocoagulación [en línea]. Bogota D.C.: Fundación Universidad de
America. [consulta: 18 octubre 2022]. Disponible en:
http://repository.uamerica.edu.co/bitstream/20.500.11839/7211/1/6131007-
2018-2-IQ.pdf.
MINNESOTA POLLUTION CONTROL AGENCY, 2019. Widespread changes
needed to improve water quality in the Minnesota River Basin. [en línea].
https://www.pca.state.mn.us/featured/widespread-changes-needed-
improve-water-quality-minnesota-river-basin.
MOLLAH, A., SCHENNACH, R., PARGA, J.R. y COCKE, D.L., 2001.
Electrocoagulation (EC)-science and applications. Journal of Hazardous
Materials [en línea], vol. 84, [consulta: 13 junio 2023]. DOI 10.1016/S0304-
3894(01)00176-5. Disponible en:
MONCHAMP, M.E., SPAAK, P., DOMAIZON, I., DUBOIS, N., BOUFARD, D. y
POMATI, F., 2018. Homogenization of lake cyanobacterial communities over
a century of climate change and eutrophication. Nature Ecology and
Evolution [en línea], vol. 2, no. 2, [consulta: 13 junio 2023]. ISSN 2397334X.
DOI 10.1038/s41559-017-0407-0. Disponible en:
https://www.nature.com/articles/s41559-017-0407-0.
MONTENEGRO, C., LUCÍA, D., HERNANDEZ, P., LINA, M., HILARION, T. y
STIVEN, J., 2019. Evaluación de la eficiencia de un sistema de
electrocoagulación en los vertimientos de curtiembres en el sector de
Villapinzón (Cundinamarca). Revista Mutis [en línea], vol. 9, no. 2, ISSN
22561498. DOI 10.21789/22561498.1590. Disponible en:
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/mutis/article/view/1590.
92
MORENO, E., 2008. Manual de Uso de SPSS [en línea]. Madrid: s.n. [consulta:
1 julio 2023]. Disponible en: http://e-
spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:500727/Guia_SPSS.pdf.
MOUSSA, D.T., EL-NAAS, M.H., NASSER, M. y AL-MARRI, M.J., 2017. A
comprehensive review of electrocoagulation for water treatment: Potentials
and challenges. Journal of Environmental Management [en línea], vol. 186,
[consulta: 21 julio 2022]. ISSN 10958630. DOI
10.1016/j.jenvman.2016.10.032. Disponible en:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479716308106.
MOYA, J. y CANALES, C., 2018. TECNOLOGÍAS ELECTROQUÍMICAS EN EL
TRATAMIENTO DE AGUAS: ELECTROCOAGULACIÓN. [en línea]. S.l.:
s.n., pp. 1-8. [consulta: 7 noviembre 2022]. Disponible en:
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/86621/1/Tema-TECNOLOGIAS-
ELECTROQUIMICAS.pdf.
MURGA, L., 2011. Evaluación física, química y biológica de la laguna Patarcocha
- Cerro de Pasco y propuesta de recuperación ecológica [en línea]. Trujillo:
Universidad Nacional de Trujillo. [consulta: 13 junio 2023]. Disponible en:
http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/8188.
NEPO, J., GOURICH, B., CHAFII, M., STIRIBA, Y., VIAL, C., DROGUI, P. y
NAJA, J., 2017. Electrocoagulation process in water treatment: A review of
electrocoagulation modeling approaches. Desalination [en línea], vol. 404,
[consulta: 20 julio 2022]. ISSN 00119164. DOI 10.1016/j.desal.2016.10.011.
Disponible en:
NIDEHEESH, P. V., ZHOU, M. y OTURAN, M.A., 2018. An overview on the
removal of synthetic dyes from water by electrochemical advanced oxidation
processes. Chemosphere [en línea], vol. 197, [consulta: 13 junio 2023]. ISSN
18791298. DOI 10.1016/j.chemosphere.2017.12.195. Disponible en:
NIDHEESH, P. V. y SINGH, T.S.A., 2017. Arsenic removal by electrocoagulation
process: Recent trends and removal mechanism. Chemosphere [en línea].
S.l.: Elsevier Ltd, pp. 418-432. [consulta: 13 junio 2023]. vol. 181. Disponible
93
en:
ÑAUPAS, H., MEJÍA, E., NOVOA, A. y VILLAGOMEZ, A., 2014. Metodología de
la investigación: Cuantitativa - Cualitativa y Redacción de la Tesis, 4ta
Edición. Metodología de la Investigación [en línea]. 4a Edición. S.l.: s.n.,
[consulta: 1 agosto 2022]. ISBN 978-958-762-188-4. Disponible en:
https://fdiazca.files.wordpress.com/2020/06/046.-
mastertesis.metodologicc81a-de-la-investigaciocc81n-cuantitativa-
cualitativa-y-redacciocc81n-de-la-tesis-4ed-humberto-ncc83aupas-
paitacc81n-2014.pdf.
PACHECO, N., 2019. REMOCIÓN DE COLORANTES EN SOLUCIONES
ACUOSAS SINTÉTICAS PORELECTROCOAGULACIÓN APLICANDO
ENERGÍA GENERADA POR UN PANEL SOLAR
[en línea]. Arequipa: Universidad Nacional de San Agustin Arequipa.
http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/10648.
PEARSE, M.J., 2003. Historical use and future development of chemicals for
solid-liquid separation in the mineral processing industry. Minerals
Engineering [en línea]. S.l.: Elsevier Ltd, pp. 103-108. [consulta: 13 junio
2023]. vol. 16. DOI 10.1016/S0892-6875(02)00288-1. Disponible en:
PHUTDHAWONG, W., CHOWWANAPOONPOHN, S. y BUDDHASUKH, D.,
2000. Electrocoagulation and Subsequent Recovery of Phenolic
Compounds. ANALYTICAL SCIENCES [en línea], vol. 16, [consulta: 13 junio
2023]. Disponible en:
https://www.jstage.jst.go.jp/article/analsci/16/10/16_10_1083/_pdf.
PIÑA, M., MARTÍN, M., GONZALES, C., PRIETO, F., GUEVARA, A. y GARCÍA,
J., 2011. Revisión de variables de diseño y condiciones de operación en la
electrocoagulación. Revista mexicana de Ingeniería Química [en línea], vol.
10, no. 2, ISSN 165-2738. Disponible en: www.rmiq.org.
POMA JAVIER, J. y QUISPE SANCA, P., 2016. Remoción de contaminantes de
aguas residuales urbanas por el método de electrocoagulación. S.l.: s.n.
94
PRIETO, F., CALLEJAS, J., REYES, V.E., MARMOLEJO, Y. y PRIETO, J., 2014.
Electrodissolution aluminum electrode during an electrocoagulation acid
whey. DYNA (Colombia) [en línea], vol. 81, no. 187, [consulta: 13 junio
2023]. ISSN 00127353. DOI 10.15446/dyna.v81n187.40757. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49632363017.
PRIETO, F., CALLEJAS, J., REYES, V.E. y SANTILLA, Y., 2012.
Electrocoagulación: una alternativa para depuración de lactosuero residual.
Revista AIDIS de Ingeniería y Ciencias Ambiental: Investigación, desarrollo
y práctica [en línea], vol. 5, [consulta: 13 junio 2023]. ISSN 0718-378X.
Disponible en:
https://www.revistas.unam.mx/index.php/aidis/article/view/34727.
REDONDO, F. y REDONDO, R., 2023. Corriente eléctrica. [en línea].
Salamanca: [consulta: 1 agosto 2023]. Disponible en:
https://electricidad.usal.es/Principal/Fenomenos/Publicaciones/Descargas/
03_Corriente_electrica.pdf.
RIVAS, J. y ROJAS, M., 2020. Tratamiento de aguas residuales por el método
de electrocoagulación del sistema PTAR de la laguna de estabilización San
José, Lambayeque. [en línea]. S.l.: s.n. [consulta: 13 junio 2023]. Disponible
en:
https://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12893/9200/Rivas
_Ram%c3%adrez_Jimy_Edgar_y_Rojas_Oblitas_Manuel_Alejandro.pdf?s
equence=4&isAllowed=y.
RIVERA CARLOS, ZAPATA, Á., PINILLA, G., DONATO, J., CHAPARRO, B. y
JIMENEZ, P., 2005. COMPARACIÓN DE LA ESTIMACIÓN DE LA
CLOROFILA-a MEDIANTE LOS MÉTODOS ESPECTROFOTOMÉTRICO Y
FLUOROMÉTRICO Comparation of Spectrophotometric and Fluorometric
Measurements of Chlorophyll-a. Acta Biológica Colombiana [en línea].
Colobmia, 21 julio 2005. pp. 95. [consulta: 20 mayo 2023]. ISSN 0120-548X.
Disponible en:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-
548X2005000200007&lang=es.
95
RODRIGUEZ, A., 2000. Coloides. Emergencias y Catástrofes [en línea], vol. 1,
no. 4, [consulta: 14 junio 2023]. Disponible en:
http://www.medynet.com/usuarios/jraguilar/Coloides%202.pdf.
ROLDAN, Gabriel. y RAMIREZ, J., 2008. Fundamentos de limnología neotropical
[en línea]. S.l.: Editorial Universidad de Antioquia. [consulta: 13 junio 2023].
ISBN 9789587141443. Disponible en: Fundamentos de limnología
neotropical https://repositorio.accefyn.org.co.
ROMERO, J., 2010. Tratamiento de aguas residuales. Teoría y principios de
diseño [en línea]. Tercera Edición. Colombia: s.n. [consulta: 20 noviembre
2022]. ISBN 958-8060-13-3. Disponible en:
https://www.academia.edu/41246680/Tratamiento_de_Aguas_Residuales_
Romero_Rojas.
SAMUDIO, L., PIOL, M., SARALEGUI, A. y BOEYKENS, S., 2018.
ELIMINACIÓN DE FOSFATOS Y NITRATOS DE AGUAS LACUSTRES.
Ingeniería Sanitaria y Ambiental [en línea], no. 129, Disponible en:
https://www.researchgate.net/publication/326410819.
SILLANPÄÄ, M. y SHESTAKOVA, M., 2017. Electrochemical Water Treatment
Methods. Electrochemical Water Treatment Methods: Fundamentals,
Methods and Full Scale Applications. S.l.: Elsevier Inc., pp. 47-130. ISBN
9780128114636.
TAHREEN, A., SAEDI, M. y ALI, F., 2020. Role of electrocoagulation in
wastewater treatment: A developmental review. Journal of Water Process
Engineering [en línea], vol. 37, [consulta: 21 julio 2022]. ISSN 22147144.
DOI 10.1016/j.jwpe.2020.101440. Disponible en:
TERZI, E. y VEREP, B., 2012. Effects of water hardness and temperature on the
acute toxicity of mercuric chloride on rainbow trout (Oncorhynchus mykiss).
Toxicology and Industrial Health [en línea], vol. 28, no. 6, [consulta: 13 junio
2023]. ISSN 07482337. DOI 10.1177/0748233711416943. Disponible en:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22033427/.
TUMSRI, K. y CHAVALPARIT, O., 2011. Optimizing Electrocoagulation-
electroflotation Process for Algae Removal. ,
96
VARGAS, Z., 2009. La investigación aplicada: una forma de conocer las
realidades con evidencia científica. Revista Educación [en línea], vol. 33,
[consulta: 6 mayo 2023]. ISSN 0379-7082. Disponible en:
https://www.redalyc.org/pdf/440/44015082010.pdf.
WANG, L.K., HUNG, Y.-T. y SHAMMAS, N.K., 2005. Physicochemical Treatment
Processes [en línea]. S.l.: s.n. [consulta: 13 junio 2023]. vol. 3. ISBN 1-
59259-820-x. Disponible en:
http://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/74761/1/Lawrence%20K.%2
0Wang.pdf.
YANG, Y., LI, Y., MAO, R., SHI, Y., LIN, S., QIAO, M. y ZHAO, X., 2022. Removal
of phosphate in secondary effluent from municipal wastewater treatment
plant by iron and aluminum electrocoagulation: Efficiency and mechanism.
Separation and Purification Technology [en línea], vol. 286, [consulta: 20
julio 2022]. ISSN 1383-5866. DOI 10.1016/J.SEPPUR.2021.120439.
Disponible en:
97
ANEXOS
ANEXO 1. Matriz de consistencia
APLICACIÓN DEL PROCESO DE ELECTROCOAGULACIÓN PARA LA REMOCIÓN DE FOSFATOS Y NITRATOS DE LAS AGUAS DE LA LAGUNA EUTROFIZADA, PATARCOCHA, CERRO
DE PASCO
PROBLEMA OBJETIVO HIPÓTESIS VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES METODOLOGIA
Problema general Objetivo general Hipótesis general Variable X1: Condiciones de X1 -1: Densidad de
independiente: operación del equipo corriente aplicada
X= Aplicación del X1-2: Tiempo de
¿De qué manera la aplicación Evaluar como la aplicación del La aplicación del proceso de proceso de contacto
del proceso de proceso de electrocoagulación electrocoagulación influye en electrocoagulación
electrocoagulación influye en influye en la remoción de la remoción de fosfatos y
la remoción de fosfatos y fosfato y nitrato en aguas de la nitratos en las aguas de la Variable dependiente:
nitratos de las aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha, laguna eutrofizada Y= Remoción de
laguna eutrofizada Cerro de Pasco Patarcocha, Cerro de Pasco. fosfatos y nitratos de Tipo:
Patarcocha, Cerro de Pasco? las aguas de la laguna El presente estudio
eutrofizada reúne las
condiciones
Problemas Específicos Objetivos Específicos Hipótesis específicas Y1: Características Y1-1:
metodológicas de
fisicoquímicos Concentración3 una investigación
P1: ¿Cuál será la O1: Determinar si la H1: La caracterización físico inicial de PO4
tipo aplicada.
caracterización físico química caracterización físico química química pre y post tratamiento
pre y post tratamiento de las pre y post tratamiento de las de las aguas de la laguna Y1-2:
Diseño de tipo
aguas de la laguna aguas de la laguna eutrofizada eutrofizada Patarcocha por Concentración experimental
3-
eutrofizada Patarcocha por Patarcocha por resultado de la resultado de la aplicación del final de PO4
resultado de la aplicación del aplicación del proceso de proceso de Método:
proceso de electrocoagulación con electrocoagulación con Y1-3:
El método a utilizar
electrocoagulación con respecto al estándar de calidad respecto al estándar de Concentración— es el deductivo,
respecto al estándar de de agua en su categoría IV calidad de agua en su inicial de NO3
analítico.
calidad de agua en su categoría IV.
categoría IV? Y1-4:
Concentración
-
final de NO3
98
P2: ¿Cuáles serán las O2: Determinar las condiciones H2: Las condiciones de X1: Condiciones de X1 -1: Densidad de
condiciones de operación de operación óptimas en la operación óptimas influyen en operación del equipo corriente aplicada
óptimas en la aplicación del aplicación del proceso de la aplicación del proceso de
proceso de electrocoagulación para la electrocoagulación para la
electrocoagulación para la remoción de fosfato y nitrato de remoción de fosfato y nitrato
remoción de fosfato y nitrato las aguas de la laguna de las aguas de la laguna X1-2: Tiempo de
de las aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha. eutrofizada, Patarcocha. contacto
P3: ¿Cuáles son los O3: los parámetros que influyen H3: Los parámetros que X2: Parámetros que X2-1: pH
parámetros que influyen en la en la aplicación del proceso de influyen en el proceso de influyen en el proceso
X2-2: Turbidez
aplicación del proceso de electrocoagulación para la electrocoagulación remueven
electrocoagulación para la remoción de fosfato y nitrato de los fosfatos y nitratos de las
remoción de fosfato y nitrato las aguas de la laguna aguas de la laguna
de las aguas de la laguna eutrofizada Patarcocha eutrofizada Patarcocha X2-3: Temperatura
P4: ¿Cuánto será el O4: Determinar el porcentaje H4: El porcentaje de remoción Y2 Porcentaje de Y2-1: Remoción de
porcentaje de remoción de de remoción de fosfatos y de fosfatos y nitratos en las remoción de fosfatos y NO3-
fosfatos y nitratos producto de nitratos producto de la aguas de la laguna nitratos
la aplicación del proceso de aplicación del proceso de eutrofizada Patarcocha, Cerro
electrocoagulación en las electrocoagulación en las de Pasco por la aplicación del Y2-2: Remoción de
aguas de la laguna aguas de la laguna eutrofizada proceso de PO43
eutrofizada Patarcocha? Patarcocha electrocoagulación es
significativo.
99
ANEXO 2. Fichas experimentales
Anexo 2.1. Ficha experimental N° 1
100
Anexo 2.2. Ficha experimental N° 2
101
Anexo 2.3. Ficha experimental N°3
102
ANEXO 3. Validación del instrumento.
Anexo 3.1. Validación del primer experto.
103
Anexo 3.2. Validación del segundo experto.
104
Anexo 3.3. Validación del primer experto.
105
ANEXO 4. Certificado de calibración de equipos – Calibración del pH-metro
106
ANEXO 5. Resultados de laboratorio.
5.1. Resultados pre – tratamiento, Cadena de custodia
107
5.2. Resultados pre – tratamiento, Informe del laboratorio.
108
109
110
5.3. Resultados post – tratamiento, Cadena de custodia
111
112
113
114
5.4. Resultados post – tratamiento, Informe del laboratorio.
115
116
117
118
119
120
121
122
123
ANEXO 6. Registros fotográficos
Identificación del área de estudio
124
Toma de muestras de agua
125
Mediciones de ph y temperatura in situ
Post tratamiento
126
127
ANEXO 7. Certificado de registro de INACAL.
128

Tesis - Arroyo - Ramos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis - Arroyo - Ramos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis - Arroyo - Ramos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES

“APLICACIÓN DEL PROCESO DE ELECTROCOAGULACIÓN PARA LA

TESIS PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE INGENIERO AMBIENTAL

LINEA DE INVESTIGACIÓN: CIENCIAS DE LA TIERRA Y DEL AMBIENTE

MsC. María Antonieta Gutiérrez Díaz : Vocal

Submitted 2023-09-19 01:15:00

Submitter email [email protected]

Analysis address [email protected]

Sources included in the report

4792-Barboza Palomino, Gloria Inés.pdf

Universidad Nacional del Callao / 10. TESIS - TUPIA MONTES-VALERIO CLAUDIO.pdf

TESIS- RAFAEL QUIZANA BARREDA.docx

Universidad Nacional del Callao / Tesis Posgrado con formato CORREGIDO.pdf

Universidad Nacional del Callao / Araujo, Campos y Chavarría.pdf

FACULTAD: INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES

ÍNDICE DE TABLAS .......................................................................................... ix

ÍNDICE DE FIGURAS ........................................................................................ xi

INDICE DE ABREVIATURA .............................................................................. xii

RESUMEN ....................................................................................................... xiii

ABSTRACT ...................................................................................................... xiv

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ..........................................................1

1.1. Descripción de la realidad problemática ...............................................1

1.2. Formulación del problema ....................................................................2

1.2.1. Problema general ..........................................................................2

1.2.2. Problema específico ......................................................................3

1.3. Objetivos ...............................................................................................3

1.3.1. Objetivo general ............................................................................3

1.3.2. Objetivos específicos .....................................................................3

1.4. Justificación ..........................................................................................4

1.4.1. Justificación teórica .......................................................................4

1.4.2. Justificación ambiental...................................................................4

1.4.3. Justificación tecnológica y económica ...........................................4

1.4.4. Justificación legal ..........................................................................4

1.5. Delimitantes de la investigación............................................................5

1.5.1. Teórica ...........................................................................................5

1.5.2. Temporal .......................................................................................6

II. MARCO TEÓRICO ......................................................................................7

2.1. Antecedentes del estudio ......................................................................7

2.1.1. Antecedentes Internacionales........................................................7

2.1.2. Antecedentes Nacionales ............................................................ 10

2.2. Bases Teórica ..................................................................................... 15

2.2.1. Aplicación de la electrocoagulación ............................................. 15

2.2.2. Remoción de fosfatos y nitratos ................................................... 22

2.3. Marco Conceptual ............................................................................... 24

2.3.1. Proceso de electrocoagulación .................................................... 24

2.3.2. Aplicación del proceso de electrocoagulación ............................. 25

2.3.3. Remoción de fosfatos y nitratos ................................................... 25

2.3.4. Aguas de laguna eutrofizada ....................................................... 26

2.4. Definición de términos básicos ........................................................... 30

III. HIPÓTESIS Y VARIABLES .................................................................... 34

3.1. Hipótesis ............................................................................................. 34

3.1.1. Hipótesis General ........................................................................ 34

3.1.2. Hipótesis Específicas ................................................................... 34

3.2. Definición conceptual de las variables ................................................ 34

3.2.1. Operacionalización de las variables ............................................ 36

IV. METODOLOGÍA DEL PROYECTO ........................................................ 38

4.1. Diseño Metodológico .......................................................................... 38

4.2. Método de investigación ..................................................................... 41