Derecho Procesal Penal II (231) | Lic.

Jaime Leonel Guerra Aguilar | Licenciatura en Ciencias

Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario | Séptimo Ciclo | 2024

Martes, 06 de febrero de 2024

La primera declaración (Art. 82 CPP)

* Continuación: desarrollo de la primera declaración (Art. 82 CPP)

La primera declaración es un medio de defensa, y no un medio de prueba. Sin embargo, existe el

procedimiento especial de aceptación de cargos, lo que a la luz del artículo 16 de la Constitución,
el cual establece que nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo…, da lugar a la
posibilidad de que el sindicado acepte los hechos.

Continuando con lo relativo a la primera declaración, en la audiencia donde se desarrolla deben

concurrir: el juez, el oficial de audiencias, el sindicado, el abogado defensor, y el Ministerio
Público; además, pueden estar la víctima o agraviado y el querellante adhesivo (la víctima tiene
el derecho de asistir a la audiencia, el de constituirse como querellante adhesivo y otros más,
según los artículos 116, 117 y 118 del Código Procesal Penal), así como los oyentes y los
guardias del Sistema Penitenciario.

Luego de haberse verificado la presencia de las partes y de haberse hecho las advertencias
preliminares al sindicado, se procede como lo indica el artículo 82 del Código Procesal Penal.

Primero se le da la palabra al fiscal del Ministerio Público para que le intime los hechos al
sindicado con todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, su calificación jurídica
provisional, las disposiciones legales aplicables y los medios de convicción con los que se cuenta.

Luego se le preguntará al sindicado si desea declarar, y si acepta hacerlo, el juez le dará tiempo
para que lo haga libremente. Este es un derecho del sindicado, y no puede ser obligado a declarar.

Después se le concede la palabra al fiscal y al abogado para que realicen el interrogatorio de

conformidad con el artículo 86 del Código Procesal Penal.

Acto seguido, el juez le dará la palabra al fiscal y al abogado para que demuestren y argumenten
sobre la posibilidad de ligarlo a proceso penal, debiendo resolver inmediatamente. El auto de
procesamiento se encuentra regulado en los artículos 320, 321 y 322 del Código Procesal Penal.
Si no ocurren los presupuestos necesarios para ligar a proceso, el juez puede dictar la falta de
mérito de conformidad con el artículo 272 del Código Procesal Penal.

Luego, se concederá la palabra al fiscal y al abogado defensor para que demuestren y argumenten
sobre la necesidad de medidas de coerción, debiendo el juez resolver de forma inmediata. Las

1
Derecho Procesal Penal II (231) | Lic. Jaime Leonel Guerra Aguilar | Licenciatura en Ciencias
Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario | Séptimo Ciclo | 2024

medias de coerción pueden ser personales (prisión preventiva y medidas sustitutivas), o

patrimoniales (embargo y cauciones), de conformidad con los artículos del 254 al 280 del CPP.

Después, se concederá la palabra al fiscal y al abogado defensor para que se pronuncien sobre el
plazo razonable para la investigación, el cual no puede exceder de tres meses si se dicta prisión
preventiva, o seis meses si se dicta medidas sustitutivas; y se fijará fecha para la presentación del
acto conclusivo, así como fecha para la audiencia intermedia (en un plazo no menor de diez ni
mayor de quince días después de haber presentado el acto conclusivo).

Advertencias preliminares: artículo 81 del Código Procesal Penal.

Incidencias en general. Qué puede suceder procesalmente en el desarrollo de la primera

declaración.

- Falta de mérito: Artículo 274 CPP.

- Medidas sustitutivas: Artículo 264 CPP.
- Prisión preventiva: Artículo 259 CPP
- Petición de procedimiento de aceptación de cargos: Artículos 491 bis al 491 cuaterdecies
CPP.
-------------------------------------------------------------------
Jueves, 08 de febrero de 2024

Auto de procesamiento

El auto de procesamiento se encuentra regulado en los artículos 320, 321, 322 del Código Penal,
y en el numeral 4º del artículo 82.

Auto de medidas sustitutivas

El auto de medidas sustitutivas encuentra su fundamento en el numeral 5º del artículo 82, y

principalmente en los artículos 264 y 264 bis del Código Procesal Penal.

Auto de falta de mérito

El auto de falta de mérito se encuentra regulado en el artículo 272 del Código Procesal Penal. El
auto de falta de mérito no cierra el proceso en definitiva, existiendo la posibilidad de que la
fiscalía lo cite nuevamente o que solicite su captura si aparecen nuevos medios que ilustren sobre
la posibilidad de que el sindicado haya cometido el delito.

Auto de prisión preventiva

2
Derecho Procesal Penal II (231) | Lic. Jaime Leonel Guerra Aguilar | Licenciatura en Ciencias
Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario | Séptimo Ciclo | 2024

El auto de prisión preventiva está regulado en el artículo 259 del Código Procesal Penal. La
prisión preventiva se dictará si concurren los peligros procesales de fuga y obstaculización.
-------------------------------------------------------------------
Martes, 13 de febrero de 2024

Diligencias, actos y actuaciones de investigación

Entrevistas a: agraviados, ofendido (artículo 117 del CPP), testigos, peritos, etc. Recabar medios
de investigación: periciales, documentales, etc.

La etapa preparatoria (regulada a partir del artículo 309 del CPP) estará sujeta a ciertos plazos,
sin embargo, los plazos para la culminación de la etapa preparatoria del proceso penal inician a
correr desde que el sindicado es ligado a proceso. Sin ese requisito, la investigación no estará
sujeta a plazo. (Artículo 324 bis). Así también, se debe tener en cuenta que todas las diligencias,
actos y actuaciones de la investigación deben ir encaminados a alcanzar los fines del proceso
penal: artículo 5 del Código Procesal Penal., y no obstante la extensa variedad que se puede
practicar de las mismas, todas deben dirigirse a los fines que establece el artículo antes
mencionado.

En cuanto a las pruebas, también existe libertad, pero existe una limitación para probar el estado
civil de las personas (artículo 182 del Código Procesal Penal). En este sentido, los únicos medios
para probar, por ejemplo, la paternidad o matrimonio entre personas, vale solo las certificaciones
extendidas por el Registro Nacional de la Propiedad. Además, aunque en cada caso se pueden
presentar diferentes medios de prueba, estos deben ser idóneos.

Por ejemplo, en el caso de una violación flagrante, se podrían presentar, entre otros, los siguientes
medios: a) Dictamen o evaluación pericial, el cual debe diligenciarse inmediatamente en el
INACIF; b) Declaración de la víctima, misma que prestará ante el fiscal del Ministerio Público,
quien la escuchará y dejará constancia en un acta ministerial; c) Declaración de testigos; d)
Dictamen psicológico; e) Álbum fotográfico; f) Planimetría; g) Allanamiento; y h) Prueba de
ADN1. Podría aplicarse, además, lo relativo al anticipo de prueba, regulado en el artículo 317
del Código Procesal Penal.

En el caso de un homicidio, podrían practicarse, entre otros medios de investigación, los

siguientes: a) Dictamen balístico; b) Declaración de testigos 2; c) Recuperar videograbaciones; d)
Recuperar audios o grabaciones de audio; e) Acta de levantamiento de cadáver; f) Dictamen de
necropsia. Así también, el imputado o las personas a quienes se les haya dado intervención en el
1
Esta es la prueba más importante en estos casos.
2
Ver artículos 207 y 217 del Código Procesal Penal.

3
 Derecho Procesal Penal II (231) | Lic. Jaime Leonel Guerra Aguilar | Licenciatura en Ciencias
Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario | Séptimo Ciclo | 2024

proceso, pueden proponer diligencias al Ministerio Público, según lo regulado en el artículo 315
del Código Procesal Penal.
-------------------------------------------------------------------
Jueves, 15 de febrero de 2024

* Orden de allanamiento, inspección y registro

La orden de allanamiento puede ser para inspeccionar, registrar, secuestrar evidencia y/o para
ejecutar órdenes de aprehensión. Esta diligencia se encuentra regulada a partir del artículo 187
del Código Procesal Penal. Cuando se gira una orden de allanamiento, esta lleva implícitos varios
de los aspectos anteriormente mencionados. La petición es dirigida por el Ministerio Público a
juez competente, que puede ser Juez de Primera Instancia Penal, Juez de Paz 3 o Juez de turno. La
orden para realizar el allanamiento autorizado tendrá una duración máxima de quince días, según
el artículo 191 último párrafo del CPP.

El procedimiento de la diligencia se encuentra establecido en el artículo 192 del CPP, sin

embargo, antes de todo se observa el inmueble y se gestiona la forma de ingresar a él, incluso
desde días antes, preparando la logística de la diligencia para iniciar un día entre las seis y las
dieciocho horas; llegado el día, se le notifica a la persona encargada o dueña del inmueble y si se
resistiere a dejar ingresar a las autoridades, o nadie respondiere, se utilizará la fuerza pública para
ingresar al inmueble se procede a registrar y, si se encuentra evidencias como vehículos, armas,
drogas, documentos, entre otras, se secuestran. Los abogados defensores pueden estar presentes
en la diligencia para avalar o verificar la legalidad de la misma, y si es así, deben suscribir el acta.

Los jueces de paz están facultados para autorizar las diligencias allanamientos, así como también
los jueces de primera instancia y jueces de turno; quienes intervienen en la diligencia son,
principalmente, los fiscales del Ministerio Público, agentes de la Policía Nacional Civil y los
abogados defensores y los representantes de otras instituciones del Estado que tengan interés en
su desarrollo o sus resultados.

Existen casos en los que, para llevar acabo un allanamiento, no es necesaria la orden de juez
competente, y son los regulados en el artículo 190.

* Orden de aprehensión del imputado

La orden de aprehensión se solicita por el Ministerio Público en una audiencia unilateral ante el
juez contralor, y en ella se presentan los motivos racionales suficientes para ordenar la
aprehensión de una persona. La audiencia es de carácter oral, y la petición se hará describiendo
los detalles de la investigación, los datos de identificación del imputado conocidos, el lugar
3
Según lo establecido en el artículo 44 incisos c) y d) del Código Procesal Penal.

4
 Derecho Procesal Penal II (231) | Lic. Jaime Leonel Guerra Aguilar | Licenciatura en Ciencias
Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario | Séptimo Ciclo | 2024

donde vive o donde puede ser habido, los delitos que se le imputan y las razones por las cuales se
requiere su aprehensión, en base a los cuales el juez resolverá si procede o no la orden respectiva.
En caso que se ordene la captura del imputado, se debe oficiar al Director General de la Policía
Nacional Civil. Existen casos en los que el Ministerio Público no solicita la orden de aprehensión
de una persona, sino que solamente se le cita, lo que dependerá del actuar del fiscal y su técnica
de investigación.
-------------------------------------------------------------------
Jueves, 22 de febrero de 2024

Medidas de coerción y su revisión, formas alternativas de culminar el proceso

* Solicitud de Revisión de Medidas de Coerción

Se encuentra regulada en los artículos 276 y 277 del Código Procesal Penal. El artículo 276
establece que el auto que imponga medidas de coerción o las rechace es revocable o reformable,
aún de oficio. Es de analizar lo establecido en este artículo, pues en el caso de que el juez decida
reformar el auto de procesamiento de oficio y en perjuicio del sindicado, se estaría cayendo en
una contradicción, pues el debido proceso en sistema acusatorio pretende evitar las decisiones
unilaterales del juez que limiten el principio de defensa.4

En el artículo 277 se establece que el imputado o su defensor pueden solicitar la revisión de las
medidas de coerción personales impuestas en contra de él, en cualquier momento del proceso,
siempre que hubieren variado las circunstancias originales. De lo anterior se infiere que el
Ministerio Público no puede pedir la revisión de las medidas de coerción. Al momento de
declarar con lugar la solicitud, por ejemplo de que el sindicado pase de estar en prisión preventiva
a gozar de medidas sustitutivas, se revoca la primera y se otorgan las segundas, no es la prisión
per se la que se reforma.

* Solicitud de desestimación

Regulada en el artículo 310 del Código Procesal Penal, y se solicita cuando no se pueda proceder,
cuando los hechos denunciados no constituyan delito o cuando no se ha podido individualizar al
imputado. Puede darse en la propia sede fiscal, en donde el auxiliar fiscal consulta a su superior y
desestima la denuncia administrativamente, la cual se debe notificar al agraviado, quien, si no
está de acuerdo, puede acudir ante el juez a una audiencia de oposición en donde lo manifieste.
Así también, puede realizarse por el juez que controla la investigación cuando se den los mismos
presupuestos, es decir, cuando el hecho denunciado no constituya delito, resulte imposible
proceder o cuando no se tenga identificado al imputado.
-------------------------------------------------------------------
4
Se vio el ejemplo de la reforma del Auto de Procesamiento establecido en el artículo 320 del CPP.

5
 Derecho Procesal Penal II (231) | Lic. Jaime Leonel Guerra Aguilar | Licenciatura en Ciencias
Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario | Séptimo Ciclo | 2024

Jueves, 27 de febrero de 2024

Medidas desjudicializadoras

Son los mecanismos de salida al proceso común que contempla el Código Procesal Penal
guatemalteco. Son herramientas útiles para resolver, sin necesidad de una sentencia de tribunal
colegiado, el conflicto del cual el sistema penal se ha apoderado. Mecanismos alternos para la
solución de conflictos de poco impacto social.

* Solicitud de Criterio de Oportunidad

Esta medida desjudicializadora se encuentra regulada en los artículos 25 y 25 bis del Código
Procesal Penal. Es aplicable a los delitos que se consideran de poco impacto social, y es útil para
descongestionar los tribunales de justicia que se encuentran saturados de casos relativamente
sencillo. El Criterio de Oportunidad es el mecanismo a partir del cual el Ministerio Público puede
disponer del ejercicio de la acción penal, absteniéndose de ejercitarla por la poca gravedad del
hecho. Permite al Ministerio Público abstenerse del ejercicio de la acción penal en los delitos de
poca trascendencia, cuando la seguridad ciudadana no se encuentre gravemente amenazados, o
bien cuando se haya reparado el daño causado por el delito.

¿Quién solicita el Criterio de Oportunidad?: Puede solicitarlo el sindicado, pero en este caso
la solicitud debe ir dirigida al Ministerio Público, por ser este quien tiene a su cargo la
investigación y la acusación; por medio de un escrito o memorial auxiliado por el abogado
defensor. El abogado puede realizar la solicitud a título personal, ya que según el artículo 101 del
CPP tiene esa la facultad.

Momento procesal para solicitarlo: puede solicitarse antes de que se ligue a proceso al
sindicado, también puede solicitarse antes de que termine la etapa preparatoria, y el último
momento procesal para solicitarse es antes de que inicie el debate. Algo importante para solicitar
el Criterio de Oportunidad es el previo consentimiento del agraviado.

Casos de aplicabilidad y requisitos: los casos en los que es aplicable el Criterio de Oportunidad
se encuentran establecidos en el artículo 25 del Código Procesal Penal, y un requisito
indispensable para ello es el consentimiento del agraviado, así como que anteriormente no se
haya cometido un delito doloso contra el mismo bien jurídico tutelado, lo cual se verifica con una
constancia de la Fiscalía de Ejecución del Ministerio Público; es necesario también que el delito
imputado no tenga como pena máxima una mayor de cinco años de prisión, o que no tenga
señalado este tipo de pena.

6
 Derecho Procesal Penal II (231) | Lic. Jaime Leonel Guerra Aguilar | Licenciatura en Ciencias
Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario | Séptimo Ciclo | 2024

Reglas de conducta o abstenciones: el juez puede establecer, a requerimiento del Ministerio

Público, las reglas o abstenciones contenidas en el artículo 25 bis del Código Procesal Penal.
Durante el tiempo que dure el Criterio de Oportunidad el sindicado debe cumplir las reglas que le
fueron impuestas, pero al finalizar estas deberán cesar totalmente.
-------------------------------------------------------------------
Jueves, 29 de febrero de 2024

Al finalizar el período para el cual fue impuesto el Criterio de Oportunidad, el cual es de un año,
se debe solicitar el sobreseimiento, de conformidad con el artículo 328 del CPP. Cabe destacar
que existe una excepción para la aplicación del Criterio de Oportunidad, la establecida en el
último párrafo del artículo 25 del Código Procesal Penal.

* Solicitud de Suspensión Condicional de la Persecución Penal

Esta medida desjudicializadora se encuentra regulada a partir del artículo 27 del Código Procesal
Penal. Procede siempre y cuando el imputado acepte los hechos que se le atribuyen, para delitos
cuya pena máxima no exceda de cinco años de prisión o cuando en el caso concreto no se espere
aplicar dicha pena, en los delitos dolosos y en los delitos contra el orden jurídico tributario previa
comprobación del pago del valor de los impuestos retenidos o defraudados, así como os recargos,
multas e intereses resarcitorios.

¿Quién solicita la Suspensión Condicional de la Persecución Penal?: la solicita el Ministerio

Público a solicitud del imputado, por medio de un memorial o escrito con el auxilio de su
abogado defensor.

Momento procesal para solicitarla: al integrar la ley se obtiene que la Suspensión Condicional
de la Persecución Penal se puede solicitar hasta antes de culminar la etapa intermedia.

Durante el período de prueba, el encargado de verificar el cumplimiento de las reglas derivadas

del mismo es el Juzgado de Ejecución correspondiente.

Obstáculos a la Persecución Penal y Civil

Son mecanismos, formas o procedimientos por los que se depura el proceso penal para poder
continuar con el ejercicio de la acción. Se encuentran regulados a partir del artículo 291 del
Código Procesal Penal. Tienen una función similar a las excepciones en materia civil.

7
 Derecho Procesal Penal II (231) | Lic. Jaime Leonel Guerra Aguilar | Licenciatura en Ciencias
Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario | Séptimo Ciclo | 2024

* Cuestión prejudicial

Se regula en los artículos 291 y 292 del Código Procesal Penal, y se da cuando existe un
procedimiento del cual depende el ejercicio de la persecución penal y que debe resolverse
independientemente.
-------------------------------------------------------------------
Martes, 12 de marzo de 2024

Recursos de Impugnación

Los recursos de impugnación en materia penal se encuentran regulados en el Código Procesal

Penal, específicamente en el Libro Tercero, a partir del artículo 398, y entre ellos se encuentran:
la reposición, la apelación, el recurso de queja, la apelación especial (de forma y de fondo), la
revisión y, como recurso extraordinario, la casación.

Los artículos relacionados son: 402 y 403 (reposición), 404 al 411 (apelación) 412 al 414
(recurso de queja), 415 al 434 (apelación especial, que puede ser de forma o de fondo), 437 al
452 (casación) y 453 al 463 (revisión)

* Recurso de apelación

La apelación es un recurso ordinario que eleva el examen del fondo del asunto a un tribunal de
jerarquía superior. La apelación genérica se encuentra regulada a partir del artículo 404 del CPP.
Se plantea ante el mismo órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada (art. 406 del
CPP), y lo conoce la Sala de la Corte de Apelaciones que corresponda, misma que debe
confirmar, revocar, reformar o adicionar la resolución impugnada (Art. 409 del CPP).

Presentación de Actos Conclusivos y fin de la Etapa Preparatoria

La etapa preparatoria termina con la presentación de los actos conclusivos por el ente
investigador, lo relativo a dicha conclusión se regula del artículo 324 al 331 del Código Procesal
Penal, y será el momento donde el Ministerio Público presente su solicitud de sobreseimiento,
clausura provisional de la persecución penal o procedimiento abreviado. La etapa intermedia
inicia con la audiencia donde se revisan los actos conclusivos, y dicha fase procesal se encuentra
regulada a partir del artículo 332 del CPP.
-------------------------------------------------------------------

8
 Derecho Procesal Penal II (231) | Lic. Jaime Leonel Guerra Aguilar | Licenciatura en Ciencias
Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario | Séptimo Ciclo | 2024

Jueves, 14 de marzo de 2024

* Apertura a juicio y acusación

La petición de apertura se encuentra regulada en el artículo 324 del Código Procesal Penal, y
procede cuando el Ministerio Público ha reunido suficiente fundamento serio para el
enjuiciamiento público del imputado. La acusación debe hacerse de conformidad con lo
establecido en el artículo 332 Bis del CPP, es decir, por escrito y llenando los requisitos ahí
establecidos. La acusación y petición de apertura a juicio se llevará a cabo en la llamada
audiencia intermedia, que se fijará según lo establecido en el artículo 82 numeral 6 y se lleva a
cabo en el Juzgado de Primera Instancia respectivo.

En la etapa intermedia, en los delitos de acción pública, como en el caso de Violencia Contra la
Mujer, se puede optar por un procedimiento abreviado o una aceptación de cargos.

* Sobreseimiento

El sobreseimiento es una forma anormal de terminar el proceso penal y corresponde al Ministerio

Público solicitarlo, de conformidad con el artículo 328 del Código Procesal Penal. Procede en los
casos en que le fuere imposible fundamentar el requerimiento de apertura a juicio el proceso.

* Clausura Provisional

* Procedimiento abreviado

* Aceptación de cargos

* Criterio de Oportunidad

* Suspensión Condicional de la Persecución Penal

Juicio Oral y Público o Debate