Derecho Registral Dos
Derecho Registral Dos
Derecho Registral Dos
B) Determine las diferencias existentes entre esta resolución judicial U.E.B. SODAS S.R.L. c/ MANZANO,
DANIEL FERNANDO Y OTRO - ORDINARIO - DAÑOS Y PERJUICIOS ACCIDENTES DE TRANSITO
EXP. 1479419/36, de fecha 19.11.2014, dictada por la Exma. Cámara de Sexta Nominación en lo Civil y
Comercial de la ciudad de Córdoba y la resolución dictada por la Excma. Cámara de Quinta Nominación
en lo Civil y Comercial de la ciudad de Córdoba, en autos "CONDORI TEJERINA JORGE c/ CRISTIAN
CUEVAS Y OTRO -ORDINARIO", teniendo presente que en ambas resoluciones se condena al titular
registral del automotor existiendo denuncia de venta.
A) En esta instancia le proponemos retomar la resolución judicial dictada por la Excma. Cámara Federal
Sala A de la ciudad de Córdoba en autos: "INVERFIN S.R.L. C. DIRECCIÓN NACIONAL DE
REGISTROS DEL AUTOMOTOR Y DE CRÉDITOS PRENDARIOS, correspondiente a la Actividad 2 del
módulo 2, con su pertinente asistente académico, y realice un esquema con relación a la vía recursiva
contemplada en el decreto 335/1988 reglamentario del Régimen jurídico del Automotor Dto. Ley
6582/1958 (aquí usted puede elaborar un cuadro de doble entrada, un esquema conceptual, cuadro
sinóptico, entre otros organizadores gráficos).
A) ¿Qué argumentos resultan determinantes para hacer prevalecer la adquisición del dominio del
automotor por el tercero de buena fe en el caso "VIRGILIO, HÉCTOR LUIS Y OTRO c/
GOJCHGELERINT, ABRAHAM Y OTRO S/ REDARGUCIÓN DE FALSEDAD" (EXPTE. 33.117/10}}, de
fecha Febrero de .2016, tramitado por ante Sala "L" de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil,
Córdoba, conforme las disposiciones del Código Civil y Comercial?
B) Desarrolle brevemente la inscripción constitutiva en el régimen jurídico del automotor Dto./Ley 6582 y
el Código Civil y Comercial.
A) ¿Qué argumentos resultan determinantes para hacer prevalecer la adquisición del dominio
del automotor por el tercero de buena fe en el caso "VIRGILIO, HÉCTOR LUIS Y OTRO c/
GOJCHGELERINT, ABRAHAM Y OTRO S/ REDARGUCIÓN DE FALSEDAD" (EXPTE. 33.117/10}}, de
fecha Febrero de .2016, tramitado por ante Sala "L" de la Cámara Nacional de Apelaciones en
lo Civil, Córdoba, conforme las disposiciones del Código Civil y Comercial?
a. para hacer prevalecer la adquisición del dominio del automotor por un tercero de buena fe
es de importancia lo relativo a la prescripción de la acción. el beneficio de la suspensión de la
prescripción tiene efectos relativos y personales ya que no puede ser invocado sino por las
personas, o contra las personas, en perjuicio o a benegfiio de los cuales ella está establecido y
no por sus co-interesados o contra sus con-interesados. Por ello se deduce que no
corresponde extender los efectos de la suspensión de la prescripción por la dedución de la
querella penal a aquelos que fueron demandados en el juicio civil pero no han sido parte en el
proceso penal. Entonces no se condena a Automotores San Jorge a reintegrar el rodado al ser
un adquirente de buena fe y a título oneroso.
a. Secundum tábulas: Juega el artículo 1898 CCCN: si la cosa registrable es hurtada o perdida,
el poseedor de buena fe la adquiere por usucapión breve al término de 2 años, sin distinguir si
adquirió a título oneroso o gratuito. Los 2 años se cuentan a partir de la inscripción. En materia
de automotores el artículo 1898, concuerda con el artículo 4 del decreto ley 6582/58 al
disponer en líneas generales que, quien a su nombre tenga inscripto un automotor hurtado o
robado, podrá repeler la acción reivindicatoria transcurridos 2 años desde la inscripción,
siempre que en ese lapso la hubiere poseído de buena fe en forma continua.
b. Contra tábulas: Dice el artículo 1899, que en caso de mala fe, sea la adquisición a título
oneroso o gratuito, el poseedor adquiere el derecho al cumplirse 20 años de posesión, sin que
pueda invocarse en su contra la falta de nulidad de su título o su inscripción. Sólo si existe
coincidencia en los elementos identificatorios Es la adquisición cumplida contra el titular
inscripto. Como a los 20 años el automotor seguramente habrá perdido todo valor útil hay
quienes sostienen que debe hacerse jugar analógicamente lo dispuesto por el artículo 162 de
la Ley de Navegación, de modo que la usucapión se consumaría según esta doctrina,
transcurridos 10 años de posesión, por considerar que esta norma se compadece con la
naturaleza de los automotores que al igual que los buques son cosas muebles registrables,
resultando así conjurado el problema de desvalorización de rodados (esto solo es una postura
doctrinal, pues la ley habla de 20 años). A los automotores nuevos, importados o fabricados en
el país, se le aplica el régimen del decreto ley 6582/58, solo luego de la venta al primer
usuario, antes de esa venta el vehículo no se somete a inscripción alguna, deber que pesa
sobre dicho primer adquirente. Antes de la primera venta el automotor se sujeta a los modos
comunes de adquisición de cosas muebles regulados en el CCCN. Pero se debe tener en cuenta
que mientras no se realice la inscripción el vehículo no puede circular.
A) Determine que argumento resulta determinante para la procedencia del amparo promovido en contra
de la Dirección Pcial. del Registro de Las Personas en el caso "C. C. D. C/ DIRECCION PCIAL. DEL
REGISTRO DE LAS PERSONAS S/ AMPARO", tramitado por ante el Tribunal de Familia N° 2 de la
Ciudad de Mar del Plata, integrado por las Dras. Clara Alejandra Obligado, Dolores Loyarte y Adriana E.
Rotonda y realice una comparación con las disposiciones de la ley 26.743 de identidad de
género sancionada en el año 2012.
B) En esta instancia le proponemos retomar las disposiciones del Código Civil y Comercial en el Libro
Primero Capitulo 3 Nombre de las personas y la ley 26.743 de identidad de género, sancionada en el año
2012, y realice un esquema con relación a la variación del prenombre y su aplicación en el ámbito del
registro del estado civil y capacidad de las personas. (Aquí usted puede elaborar un cuadro de doble
entrada, un esquema conceptual, cuadro sinóptico, entre otros organizadores gráficos).
A) Determine que argumento resulta determinante para la procedencia del amparo promovido
en contra de la Dirección Pcial. del Registro de Las Personas en el caso "C. C. D. C/ DIRECCION
PCIAL. DEL REGISTRO DE LAS PERSONAS S/ AMPARO", tramitado por ante el Tribunal de
Familia N° 2 de la Ciudad de Mar del Plata, integrado por las Dras. Clara Alejandra Obligado,
Dolores Loyarte y Adriana E. Rotonda y realice una comparación con las disposiciones de la ley
26.743 de identidad de género sancionada en el año 2012.
B) En esta instancia le proponemos retomar las disposiciones del Código Civil y Comercial en el
Libro Primero Capitulo 3 Nombre de las personas y la ley 26.743 de identidad de género,
sancionada en el año 2012, y realice un esquema con relación a la variación del prenombre y
su aplicación en el ámbito del registro del estado civil y capacidad de las personas. (Aquí usted
puede elaborar un cuadro de doble entrada, un esquema conceptual, cuadro sinóptico, entre
otros organizadores gráficos).
a. resulta necesario que se proceda a emitir una nueva partida de nacimiento expidiendo un
nuevo DNI donde quede reflejada la rectificación registral de sexo y el nombre.
A) Determine las diferencias existentes, en el ámbito del registro del estado civil y capacidad de las
personas, entre la resolución judicial de autos: "H. M. y OTRO/A S/MEDIDAS PRECAUTORIAS - Exp. Nº
LZ-62420-2015" y las disposiciones de la ley 26.862 Reproducción Médicamente Asistida .
En "H.M y otro/a sobre medidas precautorias" Expediente Número LZ-62.420/2015, se resolvió palabras
más palabras menos, declarar al artículo 562 del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación como
inconstitucional y anticonvencional, toda vez que no reconoce la maternidad de la mujer que ha
expresado su voluntad procreacional, mediante el conocimiento informado, sino la de la mujer que da a
luz. Por su parte, la ley 26862, tiene por objeto garantizar el acceso integral a los procedimientos y
técnicas médico-asistenciales de reproducción medicamente asistidas, garantizando de este modo, los
derechos de toda persona tanto a la paternidad como a la maternidad, y a constituir una familia, en
estrecha relación con el derecho a la salud.
A) Analice la resolución dictada en autos: "SADAIC c/ Andesmar S.A." por la Excma. Corte Suprema de
Justicia de la Nación, y determine los fundamentos respecto del derecho de autor. Igualmente determine:
1) ¿Qué comprenden los derechos patrimoniales del autor? 2) ¿Qué son las sociedades de gestión
colectiva?
SITUACIÓN PROBLEMÁTICA 3.
Asimismo, la ley 11723 en su artículo 22, exige la mención del nombre del compositor, no
diferenciando la clase de película musical. Por su parte, la ley 11723 en su artículo 20, otorga
iguales derechos de autor, al productor, al compositor y al autor del argumento, reconociendo
el artículo 21, el derecho exclusivo y excluyente del compositor a ejecutar y publicar
separadamente su música.
Por último, puede hacerse mención, en el hecho de que la ley 11723 posee una laguna
normativa, en cuanto a los audios-videogramas, y en efecto la más afamada doctrina
extranjera se ha inclinado por la protección incondicional del derecho de autor.
los derechos patrimoniales de autor comprenden el derecho a percibir ganancias por la
explotación de la obra por lo que el autor tiene respecto a su obra, derecho a publicarla,
transmitirla a un tercero para que la edite o traduzca, etc. Posee derechos exclusivos sobre su
obra para explotarla por sí, o por terceros. Posee un monopolio de explotación. Sólo él, puede
autorizar el uso de su obra, por cualquier forma o medio, y tal autorización se concede a
cambio de la obtención de un beneficio económico. Los derechos patrimoniales aseguran los
derechos económicos del autor, en tanto y cuanto es titular (tiene imperio exclusivo sobre la
obra, no dependiendo de otra persona. La autorización concedida por el autor para el uso de
su obra implica su derecho a una remuneración.
¿QUE SON LAS SOCIEDADES DE GESTION COLECTIVA?: Estas sociedades nacen a consecuencia
de la imposibilidad práctica que tienen los autores de gestionar en forma directa los derechos
de explotación derivados de sus derechos de autor. Estas sociedades se apoyan en un sistema
en el cual, se toman todos los ingresos percibidos, se descuentan los gastos que tal actividad
de gestión demande, y luego, se distribuye el resultado entre los titulares individuales, sean
directos (autores, intérpretes, productores fonográficos) o sus derechohabientes (herederos,
cesionarios, etc.), siguiendo ciertas pautas que varían según la forma de distribución de cada
entidad.