1- Introducción.

En la actualidad existen un gran porcentaje de personas con un gran

desconocimiento sobre las consecuencias que nos atraen una conducta

antijuridica en las sucesiones y el procedimiento que conlleva esto

independientemente si la conducta del heredero es culposa o dolosa, en nuestro

proyecto buscamos realizar un análisis sobre las consecuencias que atraen al

cometer una conducta antijuridica y el proceso que se lleva a cabo cuando este

sucede y las personas que van de la mano con dicho acto. ¿Cómo podemos

perder el derecho de heredar?

Como es bien sabido un hijo o una hija no podrá heredar cuando por ejemplo

atentó contra la vida del extinto, en este caso su padre o su madre en vida, para

esto abordaremos las conductas que puedan ser la extinción sobre el derecho de

heredar y las consecuencias jurídicas que obtendrán basados en los códigos del

estado de Coahuila de Zaragoza en su actualidad. Si yo llego a perder mi derecho

para heredar ¿Quién se quedará con la herencia? ¿Cuál será su proceso

correcto?

Este proceso lleva de la mano a dependencias como, el ministerio público, el

órgano jurisdiccional quienes se encargan de dar una solución lo más antes

posible sobre el caso, este procedimiento se descarta a la persona heredera que

allá cometido la conducta antijuridica y se sigue el lineamento de los

descendientes o ascendientes para poder ejercer el derecho de heredar

En esta tesina se abordarán temas como los tipos de testamentos y legados, las

distintas teorías del delito que existen, las sucesiones intestan mentarías, los

poderes de la nación y sus funciones que contiene cada uno de estos, los
patrimonios de la nación y que tan importante es la tecnología en el derecho, como

nos podría beneficiar o afectar la tecnología en casos como ya antes mencionado.

También en esta tesina abordaremos los documentos que lleva una carpeta de

investigación en un caso con una conducta antijuridica en un juicio sucesorio,

quienes son los encargados de estos documentos, su elaboración de dichos

documentos y su relación con la pérdida del derecho de heredar

¿Qué es la pérdida del derecho de heredar? ¿qué se puede considerar una

conducta antijuridica de un heredero? ¿Qué consecuencias atraen una conducta

antijuridica? Estas preguntas se irán resolviendo como se vaya desglosando

Marco Teórico.

7.1 Antecedentes de la investigación.

La conducta antijurídica.

En cuanto a la antijuricidad va ínsita en el concepto del delito, supone el desvalor que

posee un hecho típico contrario a las normas del derecho en general (no sólo al

ordenamiento penal). Es lo contrario a derecho, por lo tanto, no basta que la conducta

encuadre en el tipo penal, se precisa que esta conducta sea antijurídica, considerando

como tal, a toda aquella definida por el ordenamiento, no protegida por causas de

justificación. La antijuridicidad precisamente radica en contrariar lo establecido en la

norma jurídica.

Para que sea delictuosa, la conducta ha de ser típica, antijurídica y culpable. La

antijuricidad es otro de los elementos estructurales del delito. Se le puede considerar

considerada como delito. Para que la conducta de un ser humano sea delictiva, debe

contravenir el derecho, esto es, debe ser antijurídica. Se considera un concepto jurídico

que supone la comparación entre el acto realizado y lo establecido por el ordenamiento y

que denota como ésta es una conducta contraria a derecho, aunque en realidad la

conducta antijurídica no esté fuera del derecho, por cuanto éste le asigna una serie de

consecuencias jurídicas.

En virtud del principio de legalidad y de seguridad y jurídica, sólo los comportamientos

antijurídicos que son típicos pueden dar lugar a una reacción jurídico penal. La tipicidad,

para algunas corrientes doctrinarias, se considera indicio de que el comportamiento puede

ser antijurídico (ratio cognoscendi). Para éstas, el tipo y la antijuricidad son dos categorías

distintas de la teoría del delito. El tipo puede desempeñar una función indiciaria de la

antijuricidad, pero no se puede identificar con ella. Para otros, existe una cierta

identificación entre tipo y antijuricidad, es decir, existe una directa relación entre éstas

(ratio essendi). Se critica esta posición, pues conduce a considerar las causas de

justificación como elementos negativos del tipo. Se añade que, en la cotidianidad, es difícil

equiparar una conducta atípica (por ej. matar un insecto) con una conducta típica, pero

realizada en una causa de justificación (matar en defensa propia). Las consecuencias de

identificar o diferenciar claramente tipo y antijuricidad se reflejan en la teoría del error

(error de tipo y error de prohibición). (Castillo, 2018)

7.1.1. Los derechos sucesorios.

El derecho sucesorio es una rama del derecho civil que regula la transmisión de los bienes

y los activos de una persona fallecida hacia sus herederos y legatarios, así como los

derechos y las obligaciones entre las partes implicadas. El principal objetivo de esta área

del derecho es determinar quiénes son los herederos y legatarios de una persona fallecida

y cómo se distribuirán sus bienes.

pago de deudas pendientes y la distribución de los bienes entre los herederos. De esta

manera, el derecho sucesorio establece la forma en que se distribuirán los bienes de una

persona, a quién se le darán, y qué derechos tendrán los herederos sobre los bienes.

Asimismo, establece también los requisitos para la elaboración de testamentos y la forma

en que se deben cumplir los deseos de una persona después de su muerte. (Escuela de

ciencias Jurídicas, 2023)

7.1.2. Los elementos del delito.

Los elementos del delito son el conjunto de características que componen el delito, es

decir, aquellas que tiene cualquier hecho delictivo para ser considerado como tal.

Dichos elementos, se estudian según la teoría general del delito dentro del derecho penal.

❖ Conducta

La conducta, es el elemento principal del delito. Cómo se puede percibir por su nombre,

esta es la que define el comportamiento humano, ya sea, positivo o negativo por el que

se produce un resultado delictivo.

Determinar los efectos positivos y negativos de la conducta, es importante para establecer

la responsabilidad por los daños causados.

Referente a los efectos positivos, es cuando se produce una acción voluntaria por

comisión, o sea, la persona ejecuta la acción delictiva con intención.

En los actos negativos, es cuando hay ausencia voluntaria de la conducta, es decir,

en circunstancias se produce un no hacer voluntario. Un hecho que, por su forma de

acción se conoce como Omisión, donde el sujeto activo impide que se produzca la

conducta no permitida por la ley.

Se entiende que hay ausencia de la conducta en casos como:

• La fuerza humana física superior e invariable se ejerce en contra de voluntad de

alguien, conocida como Vis absoluta.

naturaleza.

• Otros: Actos reflejos, hipnosis, estados de inconsciencia como el sueño o el

sonambulismo.

Tipicidad
Una vez identificada la conducta, se determina en el plano real recogido en la

legislación. Esta es un elemento para configurar el delito. Si no hay tipicidad, el delito

no puede existir. En ese sentido, el acto delictivo debe considerarse como tal dentro del

código penal.

Antijuridicidad
Este elemento aparece como consecuencia de la tipicidad. En derecho penal, es un

elemento del delito que hace referencia a los actos que incumplen alguna norma explícita

del ordenamiento jurídico. Es decir, cuando la conducta realizada es contraria al derecho y

permite determinar que el hecho cometido es una infracción, por lo tanto, se aplicará la

pena en consecuencia.

Culpabilidad

Ante una acción antijurídica, el juicio que se aplica al sujeto es la culpabilidad. Así pues, la

culpabilidad es la posición en la que se sitúa una persona imputada y responsable del

incumplimiento de la ley, que pudiendo haber optado por una conducta adecuada no lo

hizo y, en consecuencia, el juez le declara merecedor de una pena.

(Escuela de Postgrado de Ciencias del Derecho, 2022)