El recurso es el acto jurídico procesal de parte o de quien tenga legitimación

actual; mediante el cual impugna una resolución judicial no ejecutoriada (no ha

alcanzado el carácter de firme), dentro del mismo proceso que se pronunció,
solicitando su revisión a fin de eliminar el agravio que sostiene se le ha causado
con su pronunciamiento.

Su objetivo es poder lograr una impugnación y subsanación de los errores que

ella eventualmente pueda adolecer, dirigido a provocar la revisión de esta, ya
sea por el mismo juez que la dictó o por otro de superior jerarquía.

Recursos Derecho Procesal Penal:

Aspectos Generales:
Facultad de recurrir: pueden recurrir en contra de las resoluciones judiciales el
M.P, y los demás intervinientes agraviados, solo pos los medios y en los casos
expresamente establecidos en la ley

Aumento de plazos: si el juicio oral fue conocido por un tribunal en localidad

situada fuera de su lugar de asiento, los plazos de interposición del recurso se
aumentarán conforme a la T.E (artículo 259 CPC)

Renuncia y Desistimiento de los recursos:

- Renuncia: podrán renunciarse expresamente, una vez notificada la
resolución contra las cuales procedieren
- Desistimiento: pueden desistirse antes de la resolución, los efectos no se
extenderán a los demás recurrentes del recurso
- El defensor no podrá renunciar a la interposición de un recurso, ni
desistirse de los recursos sin mandato expreso del imputado.

Efectos de la interposición de los recursos (artículo 355 CPP)

No suspenderá la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una
sentencia definitiva condenatoria o que la ley exprese lo contrario
No se puede suspender la vista de la causa por falta de integración (jueces que
pudiesen integrar la sala, si fuese necesario se interrumpirá la vista de recursos
civiles para que se integren a la sala de jueces no inhabilitados, en
consecuencia, la audiencia solo se suspenderá si no se alcanzare con los jueces
que conformaren ese día el tribunal, el mínimo de miembros habilitados

Regla general vista de los recursos:

- Falta de comparecencia de 1 o + recurrentes a la audiencia dará lugar a
que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes.

- La audiencia se iniciará con el anuncio, se otorgará la palabra a el o los

recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso, así como
sus peticiones

- Luego podrán intervenir los recurridos

- Finalmente se podrá ofrecer la palabra a todas las partes con el fin de

que formulen aclaraciones respecto de los hechos

- En cualquier momento del debate cualquier miembro del tribunal podrá

formular preguntas a los representantes de las partes o pedirles que
profundicen su argumentación

- Concluido el debate, el tribunal pronunciará sentencia de inmediato, o si

no fuese posible, en un día y hora que dará a conocer a los
intervinientes en la misma audiencia

- Sentencia será redactada por el miembro del tribunal colegiado que este
designare

- En el Recurso de Nulidad podrá producirse prueba sobre las

circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se
hubiese ofrecido en el escrito de interposición del recurso.

- Esta prueba se recibirá en la audiencia conforme con las reglas de

recepción en el juicio oral, en caso alguna la circunstancia de que no
pudiere rendirse la prueba dará lugar a la suspensión de la audiencia.
Normativa: Los recursos se regirán por las normas del Libro III CPP,
supletoriamente serán aplicables las reglas del Titulo III Libro Segundo del
CPC

1) Recurso de Reposición

A) Reposición dictada fuera de audiencia

Procedencia: Sentencias interlocutorias, autos, decretos dictados fuera

de audiencia

Oportunidad: interposición 3er día, fundado

Resolución del recurso: Tribunal se pronunciara de plano, podrá ir a los

demás intervinientes si se hubiere deducido en un asunto cuya
complejidad así lo aconsejare

Relación con la apelación: cuando la interposición se interpusiere

respecto de una resolución también susceptible de apelación, no se
dedujere a la vez este recurso para el caso de que la reposición fuese
denegada, se entenderá que la parte renuncia a la apelación

Efectos del recurso: la reposición no tendrá efecto suspensivo, salvo

cuando contra la misma procediere también la apelación en este efecto

B) Reposición en las audiencias orales (artículo 363 CPP)

Oportunidad: deberá promoverse tan pronto como se dictaren y solo

serán admisibles cuando no hubieran sido precedidas de debate

Forma de interposición: la tramitación se efectúa verbalmente, de

inmediato y de la misma manera se pronunciará el fallo.
2) Recurso de Apelación

A) Resoluciones inapelables: art 364 CPP, serán inapelables las

resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal

B) Resoluciones susceptibles del recurso: Son apelables las resoluciones

dictadas por el Juez de Garantía en los siguientes casos (art 370 CPP)

Ejemplos: Sobreseimiento definitivo, sobreseimiento temporal, las que

acoge excepciones de previo y especial pronunciamiento en la APJO,
Resolución que declara inadmisible la querella o el abandono de esta.

- Cuando pusieren termino al procedimiento, haciendo imposible su

prosecución o la suspendieren por mas de 30 días

- Cuando la ley lo señalare expresamente

Tribunal ante el que se entabla: art 365 CPP, el recurso debe entablarse
ante el mismo juez que dictó la resolución y ese lo concederá o lo
denegará

Tribunal que conoce del recurso: Corte de Apelaciones respectiva

Plazo de interposición: debe entablarse dentro de los 5 días siguientes a

la notificación de la resolución impugnada (art 366 CPP)

Forma de interposición: art 367 CPP mandata que el recurso de

apelación deberá ser interpuesto por escrito, con indicación de los
fundamentos y peticiones concretas.

Efectos del recurso: se concede solo en efecto devolutivo, a menos que

la ley exprese lo contrario.

Tramitación:
o Juez de garantía debe remitir a la ICA copia de resolución
recurrida, y todos los antecedentes necesarios

o Esta vedada la posibilidad de rendir prueba

 o La corte no puede traer los autos en relación

o La corte no puede ordenar traer los autos en relación

3) Recurso de Hecho

Procedencia: Denegado el recurso de apelación, concedido siendo

improcedente u otorgado con efectos no ajustados a derecho.

Plazo: Dentro de 3° día desde la notificación de la resolución

Tribunal ante el que se interpone: Ante el tribunal de alzada, con el fin de que
resuelva si hubiere lugar o no al recurso y cuáles serían sus efectos.

Tramitación: Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitará, cuando

correspondiere, los antecedentes señalados en el artículo 371 y luego fallará en
cuenta. Si acogiere el recurso por haberse denegado la apelación, retendrá
tales antecedentes o los recabará si no los hubiese pedido, para pronunciarse
sobre la apelación.

4) Recurso de Nulidad

Es el medio de impugnación de las sentencias definitivas dictadas en el juicio

oral o en el procedimiento simplificado, tiene por finalidad invalidar todo o
parte del juicio oral o sentencia definitiva.

(Ley 21.394 se reformó en el artículo 372, introduciendo la posibilidad de

nulidad parcial)
El recurso de nulidad se concede para invalidar el juicio oral total o
parcialmente junto con la sentencia definitiva

Resoluciones impugnables:
 Sentencia definitiva del juicio oral, artículo 372 del CPP.
 Juicio oral, artículo 372 del CPP.
  Sentencia definitiva dictada en el procedimiento simplificado,

artículo 399 CPP.

 Sentencia definitiva dictada en el procedimiento de delitos de

acción penal privada, articulo 405 en relación con el artículo 399

del CPP.

Interposición: El inciso segundo del artículo 372 prescribe que:

 Deberá interponerse, por escrito,

 dentro de los diez días siguientes a la notificación de la sentencia

definitiva,

 ante el tribunal que hubiere conocido del juicio oral.

Requisitos de interposición, artículo 378 CPP:

En el escrito en que se interpusiere el recurso de nulidad se consignarán los

fundamentos de este y las peticiones concretas que se sometieren al fallo del
tribunal.

El recurso podrá fundarse en varias causales, caso en el cual se indicará si se

invocan conjunta o subsidiariamente.

Cada motivo de nulidad deberá ser fundado separadamente.

Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artículo 373, letra b),

y el recurrente sostuviere que, por aplicación del inciso tercero del artículo
376, su conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deberá, además,
indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas
interpretaciones que invocare y acompañar copia de las sentencias o de las
publicaciones que se hubieren efectuado del texto íntegro de las mismas.

Preparación del recurso, artículo 374 CPP:

 Regla general: Si la infracción invocada como motivo del recurso

 se refiriere a una ley que regulare el procedimiento, el recurso sólo será
admisible cuando quien lo entablare hubiere reclamado oportunamente
del vicio o defecto. No es posible denunciar si no denuncio a penas
tomo conocimiento de este.

 Excepciones: No será necesario preparar el recurso.

1) Se tratare de alguna de las causales del artículo 374.

2) La Ley no admitiere recurso alguno contra la resolución que

contuviere el vicio o defecto.

3) Éste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la

sentencia que se tratare de anular.

4) Dicho vicio o defecto hubiere llegado al conocimiento de la parte

después de pronunciada la sentencia.

Fallo el recurso, artículo 384 del CPP: La Corte deberá fallar el recurso dentro
de los veinte días siguientes a la fecha en que hubiere terminado de conocer de
él. En la sentencia, el tribunal deberá exponer

 los fundamentos que sirvieren de base a su decisión;

 pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que acogiere el
recurso, en cuyo caso podrá limitarse a la causal o

causales que le hubieren sido suficientes, y

 declarar si es nulo o no total o parcialmente el juicio oral y la

sentencia definitiva reclamados, o si solamente es nula dicha

sentencia, en los casos que se indican en el artículo siguiente.

El fallo del recurso se dará a conocer en la audiencia indicada al efecto,
con la lectura de su parte resolutiva o de una breve síntesis de esta.
Nulidad Parcial. Art. 384.

En la sentencia, el tribunal deberá exponer los fundamentos que sirvieren de

base a su decisión; pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que
acogiere el recurso, en cuyo caso podrá limitarse a la causal o causales que le
hubieren sido suficientes, y declarar si es nulo o no total o parcialmente el
juicio oral y la sentencia definitiva reclamados, o si solamente es nula dicha
sentencia.

ARTICULOS 373, 374,384,386 RELATIVOS A LA POSIBILIDAD DE ANULAR

PARCIALMENTE EL JUICIO O SENTENCIA

384: En la sentencia, el tribunal deberá exponer los fundamentos que sirvieren

de base a su decisión; pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo
que acogiere el recurso, en cuyo caso podrá limitarse a la causal o causales
que le hubieren sido suficientes, y declarar si es nulo o no total o parcialmente
el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados, o si solamente es nula dicha
sentencia, en los casos que se indican en el artículo siguiente.

386: Nulidad del juicio oral y de la sentencia. Salvo los casos mencionados
en el artículo 385, si la Corte acogiere el recurso anulará total o parcialmente
la sentencia y el juicio oral, determinará el estado en que hubiere de quedar el
procedimiento y ordenará la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado
que correspondiere, para que éste disponga la realización de un nuevo juicio
oral.

En caso de que se declare la nulidad parcial del juicio oral y la sentencia,

existiendo pluralidad de delitos o de imputados, la Corte deberá precisar a qué
prueba, a qué hechos y a qué imputados afecta la declaración de nulidad
parcial del juicio oral y la sentencia.

Nulidad de la sentencia artículo 385 del CPP.

La Corte podrá invalidar sólo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia, pero
separadamente, la sentencia de reemplazo que se conformare a la ley, si la
causal de nulidad no se refiriere a formalidades del juicio ni a los hechos y
circunstancias que se hubieren dado por probados, sino se debiere a que el
fallo:
 − Hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal,

 − Hubiere aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna,

 − Hubiere impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.

 La sentencia de reemplazo reproducirá las consideraciones de hecho, los

fundamentos de derecho y las decisiones de la resolución anulada, que
no se refieran a los puntos que hubieren sido objeto del recurso o que
fueren incompatibles con la resolución recaída en él, tal como se
hubieren dado por establecidos en el fallo recurrido.

Nulidad del Juicio Oral y la Sentencia, artículo 386.

Salvo los casos mencionados en el artículo 385, si la Corte acogiere el

recurso:

 − anulará total o parcialmente la sentencia y el juicio oral,

 − determinará el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y
 − ordenará la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado que
correspondiere, para que éste disponga la realización de un nuevo juicio
oral.

En caso de que se declare la nulidad parcial del juicio oral y la

sentencia, existiendo pluralidad de delitos o de imputados, la Corte
deberá precisar a qué prueba, a qué hechos y a qué imputados afecta la
declaración de nulidad parcial del juicio oral y la sentencia.

No será obstáculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la

circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto
cometido en el pronunciamiento mismo de la sentencia.

Improcedencia de recursos, artículo 387 del CPP.

La resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de

recurso alguno, sin perjuicio de la revisión de la sentencia
 condenatoria firme de que se trata en este Código.
Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se
dictare en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la
resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad.

Solo es SUCEPTIBLE DE RECURSO, la sentencia que en

anteriormente fue absolutoria, en este proceso resultó
CONDENATORIA, en favor del acusado.

5) Recurso de Revisión

Causales de procedencia: Prescribe el artículo 473 del CPP que la Corte

Suprema podrá rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se
hubiere condenado a alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en
los siguientes casos:

 Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo

condena dos o más personas por un mismo delito que no hubiere podido
ser cometido más que por una sola.
 Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cómplice o
encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se comprobare
después de la condena.
 Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia
fundada en un documento o en el testimonio de una o más personas,
siempre que dicho documento o testimonio hubiere sido declarado falso
por sentencia firme en causa criminal.
 Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se
descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido
durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para
establecer la inocencia del condenado.
 Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a
consecuencia de prevaricación o cohecho del juez que la hubiere
dictado o de uno o más de los jueces que hubieren concurrido a su
dictación, cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial
firme.
 -Plazo y titulares: podrá ser pedida en cualquier tiempo, por el
Ministerio Público, por el condenado, o su cónyuge o conviviente civil,
ascendientes, descendiendo o hermanos de éste. Artículo 474 CPP.

-No es procedente la prueba testimonial

-La solicitud de revisión no suspenderá el cumplimiento de la

sentencia que se intente anular

Formalidades de la solicitud, artículo 475 del CPP:

La solicitud se presentará ante la secretaría de la Corte Suprema; deberá

expresar con precisión su fundamento legal y acompañar copia fiel de la
sentencia cuya anulación se solicitare y los documentos que comprobaren los
hechos en que se sustenta.
Si la causal alegada fuere la de la letra b) del artículo 473, la solicitud deberá
indicar los medios con que se intentare probar que la persona víctima del
pretendido homicidio hubiere vivido después de la fecha en que la sentencia la
supone fallecida; y si fuere la de la letra d), indicará el hecho o el documento
desconocido durante el proceso,

expresará los medios con que se pretendiere acreditar el hecho y se

acompañará, en su caso, el documento o, si no fuere posible, se manifestará al
menos su naturaleza y el lugar y archivo en que se encuentra.

La solicitud que no se conformare a estas prescripciones o que adolezca de

manifiesta falta de fundamento será rechazada de plano, decisión que deberá
tomarse por la unanimidad del tribunal.
Apareciendo interpuesta en forma legal, se dará traslado de la petición al
fiscal, o al condenado, si el recurrente fuere el ministerio público; en seguida,
se mandará traer la causa en relación, y, vista en la forma ordinaria, se fallará
sin más trámite.

Decisión del tribunal, artículo 478 del CPP:

La resolución de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisión

declarará la nulidad de la sentencia.

Efectos de la sentencia, artículo 479 del CPP:

Si la sentencia de la Corte Suprema o, en caso de que hubiere nuevo juicio, la
que pronunciare el tribunal que conociere de él, comprobare la completa
inocencia del condenado por la sentencia anulada, éste podrá exigir que dicha
sentencia se publique en el Diario Oficial a costa del Fisco y que se devuelvan
por quien las hubiere percibido las sumas que hubiere pagado debido a multas,
costas e indemnización de perjuicios en cumplimiento de la sentencia anulada.

El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que emanan de

él será conocido por el juez de letras en lo civil que corresponda, en juicio
sumario.
Los mismos derechos corresponderán a los herederos del condenado que
hubiere fallecido.

Además, la sentencia ordenará, según el caso, la libertad del imputado y la

cesación de la inhabilitación.
 Recursos Procedimiento Ley de Tránsito 18.287
Aspectos preliminares

Los recursos a tratar son los que tienen aplicación en el procedimiento de

tránsito de la ley 18.287 tanto propios de este procedimiento o contenidos
también en el Código de Procedimiento Civil que se pueden interponer.

A) Recursos del Código de Procedimiento Civil

En materia de recursos de aclaración, interpretación, rectificación

o enmienda, reposición, de hecho, queja, revisión
NADA se dice en la ley de procedimiento, por lo que en todo lo
que no resulte contrario al procedimiento breve y concentrado,
tendrá cabidad conforme a las normas procesales generales

1) Recurso de Reposición o Reconsideración

Recurso propio del procedimiento ante los juzgados de policía local

Definido en el artículo 21 ley 18.287: ¨Si aplicada una multa y

antes de ser pagada se pidiera reposición, haciendo valer el
afectado, antecedentes que a juicio del Tribunal comprueben la
improcedencia de la sanción o su excesivo monto, el juez podrá
dejarla sin efecto o moderarla¨

Procede el recurso en contra de una sentencia que imponga multa, ya

sea como sanción única o acompañada de suspensión de licencia, es
procedente incluso ante multas impuestas por el tribunal de segunda
instancia, siendo siempre competente el juez de JPL

Plazo: Debe interponerse antes del pago de la multa, 30 dias

contados desde la notificación de la resolución condenatoria y debe
ser resuelto mediante resolución fundada
Prueba: se puede hacer rendir: testimonial y documental que fuese
pertinente dirigida a acreditar la improcedencia de la sanción
aplicada por la ausencia de imputabilidad o de responsabilidad,
también aparece como razón el excesivo monto de la multa en
comparación con la capacidad económica del condenado.

La resolución que falla el recurso de reconsideración no es

apelable.

2) Recurso de Apelación

Definida en el artículo 32 de la Ley 18.287: ¨En los asuntos de que

conocen en primera instancia los Jueces de Policía Local,
procederá el recurso de apelación solo en contra de las sentencias
definitivas o aquellas resoluciones que hagan imposible la
continuación del juicio¨

NO todas las sentencias definitivas son apelables, en el inciso

final del art 33 ley 18.287 señala que son inapelables las
sentencias definitivas dictadas en procesos por simples
infracciones a la Ley de Tránsito que solo impongan,

Por el contrario: lo serán siempre las sentencias que

regulen daños y perjuicios por cuanto estas no solo
impongan multas y la regulación de perjuicios comprende
también el hecho de denegarse a una demanda.

El recurso de apelación debe ser fundado y se interpondrá

Plazo: en el término fatal e individual de CINCO DÍAS
contados desde la notificación de la resolución respectiva.

Todo recurso deberá consignar peticiones concretas que se

someten a la consideración del tribunal de alzada.

El plazo para apelar es individual y de días hábiles.

La apelación debe interponerse ante el juez de primera
instancia el que se pronunciará sobre la procedencia del
recurso y ¨conocerá de él la C.A respetiva, tramitándose
conforme a las reglas de los incidentes¨

Si el apelante no compareciere dentro del plazo de 5 días

desde que se reciban los autos en la secretaria del Tribunal
de segunda instancia, este declarará desierto, el recurso de
apelación respectivo, se aumentará este termino en 3 días
más fuera de la comuna en que resida el de alzada.

El artículo 34, concedido el recurso deberá enviarse los

antecedentes al tribunal de alzada, dentro de tercero día
contado desde la ultima notificación de la resolución que
conceda la apelación.

Prueba: Solamente podrá recibirse la prueba testifical que

ofrecida en primera instancia, no se hubiere rendido por
fuerza mayor u otro impedimento grave.

Fallo: articulo 36, plazo para fallar el recurso será de 6 días,

desde que la causa quede en estado de fallo.

Las resoluciones que se dicten en segunda instancia, se

notificara por el estado diario y exclusivamente a las partes
que hayan comparecido a la instancia.
 3) Recurso de Queja
Solo procede en contra de las sentencias definitivas, de primera o de
segunda, respecto de las que no procede ningún otro recurso y nunca
con el objeto de enmendar las resoluciones que haya dictado el
recurrido, y nunca con el objeto de enmendar las resoluciones que
haya dictado el recurrido.
Si la resolución ha sido dictada con abuso, el superior puede
modificarla, haciendo uso de las facultades disciplinarias de que
esta investido e incluso pudiendo la parte recurrente solicitar que
así lo haga.

El recurso de queja puede deducirse solo en contra de las

sentencias de primera instancia respecto de las que no procede
otro recurso, en contra de las sentencias definitivas que se dictan en
proceso por simples infracciones a la Ley de Tránsito y que solo
imponen multas, de acuerdo al inciso 2 del artículo 33 de la Ley
18.287 y contra de las sentencias de segunda instancia ya que no
proceden otros recursos a su respecto.

Este es un recurso es de carácter disciplinario al punto que no

constituye un recurso procesal apto para impugnar resoluciones
judiciales, este recurso persigue como cuestión principal la falta
o abuso grave requeridos para la procedencia del recurso y sanción
correspondiente.

Será Tribunal competente, la C.A respectiva si se trata de recurrir

respecto de jueces de policial local y C.S en caso de sentencias
definitivas de segunda instancia.

Se admiten los alegatos de abogados y los litigantes pueden hacerse

parte hasta antes de la vista de la causa.

NO PROCEDE RECURSO DE CASACIÓN EN LOS

PROCEDIMIENTOS DE JPL