Tesis UNHEVAL
Tesis UNHEVAL
Tesis UNHEVAL
TESISTA :
Bach. JHONNY ALIDGHIERY TELLO SALDAÑA
ASESOR :
Mg. JIMMY GROVER FLORES VIDAL
HUÁNUCO – PERÚ
2021
iii
Dedicatoria
Agradecimiento
Resumen
determinación del grado de relación existente entre dos o más variables siendo
Abstract
the Microsoft Teams Platform and the teaching-learning process in the graduate
school of the National University Hermilio Valdizan, Huánuco 2020. Due to its
in its form of correlational research because it has been aimed at determining the
degree of relationship between two or more variables, being the case of the
Microsoft Teams Platform variable and the variable Teaching - learning process.
collection method was used applying the survey technique. The results indicate
that the study variables are positively moderately related, this because
obtained that the association is significant since the level obtained is 0.008, being
this lower at α = 0.05, due to these results, H0 was rejected and H1 was accepted.
and virtual classes, Assignment and evaluation of tasks, Search for previous
INDICE
Dedicatoria .................................................................................................... iii
Agradecimiento .............................................................................................. iv
Resumen ........................................................................................................ v
Abstract ......................................................................................................... vi
Introducción ................................................................................................... ix
I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ......................................................... 11
1.1. Fundamentación del problema de investigación ............................... 11
1.2. Formulación del problema de investigación general y específicos ... 12
1.2.1. Problema General................................................................... 12
1.2.2. Problemas Específicos ........................................................... 12
1.3. Formulación del objetivo general y específicos ................................ 13
1.3.1. Objetivo General ..................................................................... 13
1.3.2. Objetivos Específicos ............................................................. 13
1.4. Justificación ...................................................................................... 14
1.5. Limitaciones...................................................................................... 15
1.6. Formulación de hipótesis general y específicas ............................... 15
1.6.1. Hipótesis General ................................................................... 15
1.6.2. Hipótesis Específicas .............................................................. 16
1.7. Variables........................................................................................... 17
1.7.1. Variable 1................................................................................ 17
1.7.2. Variable 2................................................................................ 17
1.8. Definición teórica y operacionalización de variables ........................ 18
II. MARCO TEÓRICO .............................................................................. 19
2.1. Antecedentes de la Investigación ..................................................... 19
2.2. Bases teóricas .................................................................................. 26
2.2.1. Plataforma virtual Microsoft Teams ........................................ 26
2.2.2. Proceso de enseñanza – aprendizaje..................................... 41
2.3. Definición de términos básicos ......................................................... 51
2.4. Bases epistemológicas, bases filosóficas y/o bases antropológicas 52
III. METODOLOGÍA .................................................................................. 53
3.1. Ámbito .............................................................................................. 53
3.2. Población .......................................................................................... 53
3.3. Muestra............................................................................................. 54
3.4. Nivel y tipo de estudio ...................................................................... 54
viii
Introducción
operacionalización de variables.
I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
concretas. Por ejemplo, considerando el uso de las TIC, el cual hoy en día a
directivas.
1.4. Justificación
1.5. Limitaciones
investigación:
2020.
16
1.7. Variables
1.7.1. Variable 1
1.7.2. Variable 2
b) Proceso de enseñanza–aprendizaje.
18
1.8. Definición teórica y operacionalización de variables
Tabla 1: PLATAFORMA VIRTUAL MICROSOFT TEAMS Y SU RELACIÓN CON EL PROCESO DE ENSEÑANZA - APRENDIZAJE EN LA ESCUELA DE POSGRADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL
HERMILIO VALDIZAN, HUÁNUCO 2020.
VARIABLES DEFINICIÓN DEFINICIÓN OPERACIONAL DIMENCIONES INDICADORES ITEMS INSTRUMENTO TIPO DE ESCALA
CONCEPTUAL VARIABLE
V1 Plataforma Plataforma Consolidación y ▪ Creación de clases desde 1-4 Cuestionario Cualitativo Nominal
Plataforma Microsoft Teams Microsoft Teams gestión de equipos y canales.
Microsoft Teams Es una herramienta Plataforma virtual usada para Clases. ▪ Exploración de
informática para el trabajo la enseñanza- aprendizaje, funcionalidades.
colaborativo, perteneciente que nos da la posibilidad de ▪ Bloc de notas y apuntes
al grupo de ofimática Office crear equipos de trabajo de estudiantes.
365 con la que pueden donde se puede consolidar y
trabajar personas de un gestionar clases, gestionar Gestión de llamadas ▪ Clases virtuales desde los 5-8 Cuestionario Cualitativo Nominal
mismo equipo llamadas y y equipos y
compartiendo diferentes clases virtuales. Y Asignar y clases virtuales. desde el calendario.
recursos entre ellos. evaluar tareas. ▪ Funcionalidades de las
(Universidad Politécnica de reuniones
Madrid, 2020) Proceso de enseñanza - grupales.
aprendizaje. ▪ Programación de eventos
Proceso de enseñanza - La enseñanza-aprendizaje es en vivo.
aprendizaje. el proceso por el cual se Asignación y ▪ Creación y diseño de 9-12 Cuestionario Cualitativo Nominal
La enseñanza y el comunican o transmiten evaluación de tareas. tareas.
aprendizaje son dos conocimientos por parte del ▪ Asignación y seguimiento
V2 actividades básicas, docente, y estos a su vez son de tareas.
Proceso de complementarias entre sí, percibidos por los ▪ Calificación de tareas.
enseñanza - del proceso educativo. Se maestristas, donde se utiliza Búsqueda de ▪ Lluvia de ideas. 13-16 Cuestionario Cualitativo Nominal
aprendizaje enseña para que alguien estrategias como la búsqueda conocimientos ▪ Preguntas.
aprenda y se aprende lo de conocimientos previos, la previos
que alguien enseña. Sin organización de la Organización de la ▪ Diagramas. 17-20 Cuestionario Cualitativo Nominal
embargo, la simplicidad información y información. ▪ Resumen.
aparente de esta premisa actividades grupales. ▪ Síntesis.
poco a poco nos descubre ▪ Ensayo.
la complejidad de ambos Actividades grupales ▪ Debate. 21-24 Cuestionario Cualitativo Nominal
conceptos. (Vaello, 2007) ▪ Taller.
▪ Foro.
▪ Seminario.
Logro de aprendizaje ▪ Entrega de productos en
el curso de Gerencia --- Registro de cuantitativo Razón
Social de Proyectos. calificaciones
19
y capacitación.
con fines formativos; mayor interacción con el profesor y entre los alumnos,
educativa Weclass como aula virtual para mejorar el aprendizaje del área de
33% en el pre test a 17% en el post test. Mientras que, en los grupos
test. Lo que indica que con las aulas virtuales Weclass se ha logrado que el
24
parte de los alumnos del CETPRO “San Luis Gonzaga”, en una forma
(TIC). Azinian (2009) define a las TIC como las tecnologías aplicadas a
(Gándara, 2012)
para la improvisación.
Por ello, las TIC son medios y no fines. Es decir, son herramientas
aprendizaje.
de aprendizaje y conocimiento.
libre en tanto otras son de software propio (las que se usan al interior de
una institución).
virtuales tenemos:
espacio.
numerosos de personas.
todo su potencial.
31
mencionan a continuación:
tecnología.
presenta a continuación:
32
videoconferencias, etc.
permitir:
versiones son:
Características
Cantidad máxima de Hasta 300 usuarios por Número ilimitado de
miembros organización usuarios
Almacenamiento de archivos 2GB por usuario, con 1TB por usuario
10GB de espacio
compartido
Acceso de invitado Si Si
educativa superior donde sus usuarios sobrepasan los 300, por ello
en la sección de Equipos.
previamente.
ti u otra persona.
desarrollo de las mismas y los trabajos que se den en el aula. Esta última
(MINEDU, 2020)
superior.
opiniones.
o fuentes de información.
conoce en la actualidad.
43
el aprendizaje continuo.
aprendizaje.
de enseñanza y aprendizaje.
2010)
(2012)
las siguientes:
de un tema determinado.
así tengan una mejor comprensión del tema. Además, estos tipos
estudiantes.
sustento objetivo.
etcétera.
48
tolerancia y disciplina.
recomendaciones.
investigación.
calificación: AD, A, B y C.
50
En proceso (Regular)
Cuando el estudiante está en camino de lograr los aprendizajes
previstos, para lo cual requiere acompañamiento durante un tiempo
razonable para 11 - 15
lograrlo.
En inicio (Malo)
Cuando sus producciones o actuaciones muestran un progreso
08 – 10
mínimo en el desarrollo de una competencia respecto del nivel
esperado. Es decir, las producciones o actuaciones del estudiante
evidencian un logro inicial.
Deficiente
Cuando el estudiante está empezando a desarrollar los aprendizajes
00 - 07
previstos o evidencia dificultades para el desarrollo de éstos y necesita
mayor tiempo de acompañamiento e intervención del docente de
acuerdo a su ritmo y estilo de aprendizaje.
Teams.
51
(Gutiérrez, 2012)
(Cacheiro, 2011)
(Fernández, 2009)
52
2010)
2004)
antropológicas
es única, puede ser fragmentada para su análisis y las partes pueden ser
por tanto, el estudio de una parte está influido por el estudio de las otras
III. METODOLOGÍA
3.1. Ámbito
3.2. Población
UNHEVAL).
3.3. Muestra
“La muestra por fines especiales son muestras por conveniencia, pero
en las que se escoge a aquellos miembros que cumplan con criterios” (p.21)
Donde: Ox
M = Muestra M r
r = relación entre Ox y Oy
Oy
Ox = plataforma virtual Microsoft Teams.
3.5.1. Métodos.
ENCUESTA.
estudio.
3.5.2. Técnicas.
3.5.3. El instrumento.
3.6. Procesamiento
frecuencias y porcentuales.
los resultados.
58
Resultados
Interpretación
De acuerdo a la Tabla 7 e ilustración 6, de los alumnos estudiantes de
maestría de posgrado encuestados, el 13.79% dice que la plataforma
Microsoft Teams es pésima para el desarrollo de las clases, el 39.66%
menciona que es mala, el 24.14% afirma que es regular, el 10.34% dice
que buena y el 12.07% que es muy buena.
59
Interpretación
De acuerdo a la Tabla 8 e ilustración 7, de los alumnos estudiantes de
maestría de posgrado encuestados, el 17.24% dice que la consolidación
y gestión de clases en la plataforma Microsoft Teams es pésima, el
34.48% menciona que es mala, el 24.14% afirma que es regular, el
17.24% dice que buena y el 6.90% que es muy buena.
60
Interpretación
De acuerdo a la Tabla 9 e ilustración 8, de los alumnos estudiantes de
maestría de posgrado encuestados, el 15.52% dice que la Gestión de
llamadas y clases virtuales en la plataforma Microsoft Teams es pésima,
el 31.03% menciona que es mala, el 31.03% afirma que es regular, el
13.79% dice que buena y el 8.62% que es muy buena.
61
Interpretación
De acuerdo a la Tabla 10 e ilustración 9, de los alumnos estudiantes de
maestría de posgrado encuestados, el 20.69% dice que la Asignación y
evaluación de tareas en la plataforma Microsoft Teams es pésima, el
34.48% menciona que es mala, el 22.41% afirma que es regular, el
10.34% dice que buena y el 12.07% que es muy buena.
62
Interpretación
De acuerdo a la Tabla 11 e ilustración 10, de los alumnos estudiantes de
maestría de posgrado encuestados, el 12.07% dice que el proceso de
enseñanza – aprendizaje en el desarrollo de las clases es pésima, el
34.48% menciona que es mala, el 31.03% afirma que es regular, el
10.34% dice que buena y el 12.07% que es muy buena.
63
Interpretación
De acuerdo a la Tabla 12 e ilustración 11, de los alumnos estudiantes de
maestría de posgrado encuestados, el 13.79% dice que la búsqueda de
conocimientos previos en el desarrollo de las clases es pésima, el 27.59%
menciona que es mala, el 29.31% afirma que es regular, el 17.24% dice
que buena y el 12.07% que es muy buena.
64
Interpretación
De acuerdo a la Tabla 13 e ilustración 12, de los alumnos estudiantes de
maestría de posgrado encuestados, el 15.52% dice que la organización
de la información en el desarrollo de las clases es pésima, el 24.14%
menciona que es mala, el 34.48% afirma que es regular, el 15.52% dice
que buena y el 10.34% que es muy buena.
65
Interpretación
De acuerdo a la Tabla 14 e ilustración 13, de los alumnos estudiantes de
maestría de posgrado encuestados, el 15.52% dice que las actividades
grupales en el desarrollo de las clases son pésimas, el 31.03% menciona
que es mala, el 20.69% afirma que es regular, el 13.79% dice que buena
y el 18.97% que es muy buena.
66
a. Hipótesis General
Casos
Válido Perdidos Total
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
Plataforma Microsoft 58 100,0% 0 0,0% 58 100,0%
Teams
proceso de enseñanza 58 100,0% 0 0,0% 58 100,0%
- aprendizaje
Fuente: elaboración tesista
Análisis e Interpretación
La tabla nos muestra el resumen de procesamiento de casos de la
Análisis e Interpretación
Como la muestra en la presente investigación está formada por 58
menores a 0,05 (P-valúe) nos muestra que los datos obtenidos no siguen
paramétricas.
Análisis e Interpretación
b. Hipótesis Específica 1.
Casos
Válido Perdidos Total
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
Análisis e Interpretación
N 58 58
Fuente: elaboración tesista
Análisis e Interpretación
Como se puede observar en la tabla, la Rho de Spearman entre la
hipótesis alterna.
c. Hipótesis Específica 2.
Análisis e Interpretación
Análisis e Interpretación
d. Hipótesis Específica 3.
Casos
Válido Perdidos Total
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
Plataforma Microsoft 58 100,0% 0 0,0% 58 100,0%
Teams
Actividades grupales 58 100,0% 0 0,0% 58 100,0%
Fuente: elaboración tesista
Análisis e Interpretación
Análisis e Interpretación
e. Hipótesis Específica 4.
la siguiente tabla:
4.3. Discusión
hipótesis alterna, por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula resultando así que
existe una relación positiva fuerte entre el trabajo remoto y gestión administrativa.
pasan de 33% en el pre test a 17% en el post test. Mientras que, en los grupos
test. Lo que indica que con las aulas virtuales Weclass se ha logrado que el total
auditivos y dinámicos, como las fotografías, los videos y los audios libros; a raíz
educandos.
77
CONCLUSIONES
de 0.414, cabe recalcar que esta incidencia es significativa puesto que el nivel
los datos son significativo debida a que el nivel es de 0,009 < 0,05 por lo que
significancia es 0.002< 0.005 por lo que se concluye que existe una relación
RECOMENDACIONES O SUGERENCIAS
conclusiones obtenidas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Sánchez Carlessi Hugo, & Reyes Meza Carlos. (2017). Metodología y Diseños
en la investigación Científica (Business Support Aneth S.R.L (ed.); Quinta).
Business Support Aneth S.R.L.
Semenov, A. (2005). Las tecnologías de a información y la comunicación en la
enseñanza. Moscú: UNESCO.
CUESTIONARIO
Estimado (a) Maestrista.
El presente cuestionario es de carácter académico y tiene por objetivo principal determinar la
relación entre la Plataforma virtual Microsoft Teams y el proceso de enseñanza - aprendizaje en
la escuela de posgrado de la Universidad Nacional Hermilio Valdizan. Por tal motivo se le pide
que fuese amable de llenar el siguiente cuestionario con toda la sinceridad posible. La
información que nos proporcione será manejada con la más estricta confidencialidad y en
anónimo. Gracias por su disposición, puede comenzar:
Instrucciones: Lee atentamente todas las preguntas y por favor marca con una “X” el número
que describa mejor tu opinión, con base en la escala siguiente. No deje preguntas sin responder.
Valoración
PREGUNTAS
N° 0 1 2 3 4
Plataforma virtual Microsoft Teams
Consolidación y gestión de
clases
¿Considera Usted que la creación de clases desde equipos en la plataforma Microsoft
1 Teams se realiza adecuadamente en el desarrollo de sus clases?
Escala Puntaje
Pésima [0.0 -31>
Mala [31 – 34.3>
Regular [34.337.5>
Buena [37.5 –40.8 >
Excelente [40.8 - +a >
Fuente: Manuel Canales Cerón (2006) Metodología de investigación Social- Introducción los
oficios/ Oscar Rafael Guillen Valle y Juan Manuel Sánchez Soto (2014) Guía de SPSS 21 para
el desarrollo de trabajos de investigación/ Romero-Saldaña, Manuel (2016) Pruebas de bondad
de ajuste a una distribución normal.
Cuestionario sobre Proceso de enseñanza - aprendizaje
Ficha Técnica
Autor: Jhonny Alidghiery Tello Saldaña.
Ámbito de aplicación: la aplicación virtual a los 58 alumnos del grupo 1 y 2 de la
Maestría en gestión pública para el desarrollo social de la escuela de posgrado de
la Universidad Nacional Hermilio Valdizan 2020-I.
Duración: Puede durar 15, 20, 30 minutos.
Ítems del cuestionario: 12 ítems, teniendo en cuenta las dimensiones:
Tabla: Distribución de Dimensiones e ítems
Escala Puntaje
Pésima [0.0 - 31>
Mala [31 – 34.3>
Regular [34.3- 37.5>
Buena [37.5 – 40.8 >
Excelente [40.8 - +a >
Fuente: Manuel Canales Cerón (2006) Metodología de investigación Social- Introducción los
oficios/ Oscar Rafael Guillen Valle y Juan Manuel Sánchez Soto (2014) Guía de SPSS 21 para
el desarrollo de trabajos de investigación/ Romero-Saldaña, Manuel (2016) Pruebas de bondad
de ajuste a una distribución normal.