Programa de

Ingeniería Civil
LABORATORIO DE HIDRÁULICA N°4
Facultad de
Fecha de realización 2023-09-28
Universidad de Cartagena Ingeniería

ESTUDIO DEL FLUJO SOBRE VERTEDEROS DE PARED GRUESA

Marrugo Ramiro1, Moreno Camila1, Narváez Blanca1, Carmona Kevin1 y Romero Daniel1.

RESUMEN
En este trabajo se presentan los resultados del laboratorio desarrollada en el Laboratorio de la Universidad de Carta
gena de un vertedero de pared gruesa en un canal rectangular con pendiente 0° de 0,3m de base y 0,397m de largo
observando el comportamiento del flujo aguas arriba y aguas abajo, se discute el valor del coeficiente de descarga al
variar el caudal para cada uno de los intentos realizados se determinó que este estuvo influenciado por factores
geométricos y características del flujo, se identificaron de manera experimental los valores de los parámetros que
intervienen en la determinación del caudal como los valores de velocidad, tirante aguas arriba y aguas abajo antes en
dónde se estimó un porcentaje de error qué varía entre el 24,7 y el 31,57% y números de Froude , luego del vertedero
verificando que el comportamiento descrito teóricamente se cumpla de manera experimental, se realizó una comparación
entre los valores para el caudal arrojados experimentalmente con los valores reales en dicha medición se obtuvo una
discrepancia entre valores relativamente baja utilizando cada una de las ecuaciones con su factor de corrección, en dónde
los caudales para cada una de las mediciones varían.

PALABRAS CLAVES: Vertedero, Caudal, Flujo, tirantes

1. INTRODUCCIÓN

Un vertedero de cresta ancha es una estructura hidráulica con una cresta horizontal lo suficientemente
larga para mantener la distribución uniforme de la presión hidrostática a través del flujo y debe
satisfacer la desigualdad 0,08 ≤ 𝐻/𝐿 ≤ 0,5 su funcionamiento consiste en generar una elevación del
nivel del fluido aguas arriba de la obstrucción para medir el caudal circulante por el canal y para
mantener un nivel aguas arriba que no exceda el límite, sin embargo uno de los problemas del uso de
vertederos es que causa perdidas de altura relativamente altas y si el agua contiene partículas en
suspensión se depositarán aguas arriba del vertedero ocasionando sedimentación y un cambio en el
coeficiente de descarga.
Esta práctica de laboratorio está diseñada con el objetivo de observar e interpretar el comportamiento
del flujo que pasa por encima de un vertedero de pared gruesa colocado en un canal, identificando los
parámetros que intervienen en la determinación del caudal y el control que ejerce el vertedero sobre el
flujo, mediante la aplicación (aplicando) la ecuación de energía y determinando el valor del caudal que
circula por el canal acompañado del coeficiente de descarga de la estructura medidora junto con los
ajustes al caudal calculado.

1
 2. MARCO TEÓRICO
2.1 CONCEPTO DE VERTEDEROS:
El vertedero hidráulico o aliviadero es una estructura hidráulica destinada a propiciar el pase, libre o
controlado, del agua en los escurrimientos superficiales, siendo el aliviadero en exclusiva para el desagüe
y no para la medición. Los vertederos se emplean para controlar ese nivel, es decir, mantener un nivel
aguas arriba que no exceda un valor límite, o bien para medir el caudal circulante por un canal. Un
vertedero de cresta ancha es una estructura hidráulica con una cresta lo suficientemente amplia para
mantener la distribución de la presión hidrostática a través del flujo.

2.2 VERTEDEROS DE PARD DELGADA Y PARED GRUESA:

Un vertedero puede clasificarse de acuerdo con la relación que existe entre L (longitud de la cresta) y P
(alturade la pared), de la siguiente manera: si L/P ≤ 0.6, entonces se denomina vertedero de pared delgada,
y si, por el contrario, L/P > 0.67, entonces se denomina vertedero de pared gruesa. La Figura 2, indica los
elementos de la sección del canal y sus símbolos, para un vertedero rectangular de cresta gruesa.

Ilustración 1. flujo sobre un VERTEDERO RECTANGULAR

2.3 VARIABLES IMPORTANTES:

Entre las variables más importantes para el estudio de un vertedero se encuentran:
 Cresta: Parte sólida más elevada de la superficie del vertedero.
 Altura (P): Altura de la pared del vertedero medida desde el fondo del canal hasta el borde
superior del vertedero (cresta).
 Ancho de la cresta (B): Es el ancho de la sección transversal del vertedero. Si no hay contracción
es igual al ancho del canal
 Espesor (e) o longitud del cuerpo de la cresta (L): Es la longitud de la sección longitudinal del
vertedero en contacto con el agua
 Carga (h): Es la profundidad del flujo medida a partir de la cresta del vertedero.
 Ancho (b): Ancho del canal de acceso al vertedero.
 Energía total (H1). Es la energía total medida aguas arriba del vertedero desde el fondo del canal
 Energía total (H). Es la energía Específica medida a partir de la cresta del vertedero = h+v2/2g
 Tirante (𝑦1). Profundidad del agua medida aguas arriba del vertedero
 Tirante (𝑦𝑐). Profundidad crítica del flujo medida sobre la cresta del vertedero
2
2.4 COEFICIENTE DE DESCARGA:
Es la relación entre el caudal medido y el caudal calculado teóricamente. El coeficiente de descarga es un
factor adimensional característico de la válvula, que permite calcular el caudal (Q) con el que
desembalsa una válvula en función del nivel del fluido en el embalse o reserva (Δh).
El coeficiente de descarga es función de la altura del agua sobre la cresta (h), de la forma de
la cresta del vertedero aguas arriba y de la rugosidad de esta. Para prototipos normales de
cresta
𝐶𝑤 está alrededor de 0.95 y 𝐶𝑤 se puede tomar como 1.0; para 0.2 < 𝐻/𝐿 < 0.6 Siendo h la altura
sobre la cresta y L la longitud del vertedero.

2.5 ANÁLISI HIDRÁULICO:

Aunque los vertederos de pared gruesa se usan para control de flujo, como ya se mencionó anteriormente,
estos vertederos bajo ciertas condiciones se emplean para medir caudales. Para un vertedero rectangular
con bordes redondeados, asumiendo flujo paralelo y que se presenta la tirante crítica sobre el vertedero, se
tiene aplicando la ecuación de energía entre dos secciones antes del vertedero y sobre la cresta (Ecuación
(1)):

2
𝐸 = 𝑌 + 𝑉1 𝑌 + 𝑄2 =𝐸 = 3 3 3
𝑄2 ] (1)
= 𝑌 =
√ [
𝐸
2
1
2𝑔 1 2(𝑏𝑌1)2 𝑀𝐼𝑁 2 𝑐
𝑔𝑏2

Despejando el caudal se obtiene la siguiente ecuación:

2 2𝑔
𝑄 = √ 𝑏ℎ3⁄2 ( 2)
3 3

En la práctica, el asumir que el flujo es paralelo y que la presión es hidrostática sobre la cresta del
vertedero, no son estrictamente ciertas y por ello se presentan pérdidas debido a la viscosidad y la
fricción, que afectan el caudal. Además, la profundidad en la cresta puede no coincidir con la tirante
crítica, por ello, es más conveniente utilizar H en lugar de 𝑌𝑐. Las discrepancias se corrigen utilizando
un coeficiente denominado de descarga (𝐶𝑑) como indica la ecuación (3).

𝑄 = 𝐶 2 √2𝑔 3⁄2 ( 3)
𝑑 𝑏ℎ
3 3

El coeficiente de descarga es función de la altura del agua sobre la cresta (h), de la forma geométrica
y rugosidad de la cresta del vertedero aguas arriba. Para prototipos normales de cresta Cd está
alrededor
de 0.95 y Cd se puede tomar como 1.0; para la relación 0.2 < h/L< 0.6. Siendo h la altura sobre la cresta y
3
L la longitud del vertedero.

4
2.6 CALIBRACIÓN DEL VERTEDERO DEL LABORATORIO:
La ecuación (3) es una ecuación general que no representa específicamente al vertedero del laboratorio.
Se tendrán varios valores del caudal que mide el vertedero, dependiendo del valor asignado al coeficiente
Cd. Para obtener el valor que le corresponde al vertedero del laboratorio, se parte de la ecuación Teórica
para el caudal expresada como:

𝑄 = 𝑘 ∗ 𝐵 ∗ 𝐻𝑛 ( 4)
Siendo:
k: un coeficiente de descarga
B: el ancho de la cresta
H: la carga sobre la cresta del vertedero
n: un exponente.

Si se reemplaza en (4) a k*B por un nuevo valor K se obtiene:

𝑄 = 𝐾 ∗ 𝐻𝑛 ( 5)

Que es la ecuación general para un vertedero, donde K y n son los valores que se deben determinar. Si se
aplica logaritmo a cada lado de la ecuación (5), se obtiene una línea recta expresada por la ecuación (6):
𝐿𝑜𝑔𝑄 = 𝐿𝑜𝑔𝐾 ∗ 𝑛𝐿𝑜𝑔𝐻 ( 6)

La ecuación (6) la podemos igualar con la ecuación de una recta del tipo:

𝑌 = 𝑚𝑋 + 𝑏 (7)
Siendo:
Y= log Q
n=m
X=log H
b= log K
Para la ecuación (3), el valor del coeficiente Cd, se puede obtener de forma teórica con la ecuación de
Rehbock, para cada valor de H, siendo P la altura del cuerpo del vertedero:

𝐻 + 0,0011 0,0011
𝐶𝑑 = [0,6035 + 0,813 ] (8 )
] ∗ [1 𝐻
𝑃
+

Esta ecuación aplica hasta valores de e/H =10, siendo e el espesor o longitud de la cresta del vertedero.
Con los valores de Cd obtenidos de la ecuación (8), reemplazando en la ecuación (3) obtenemos un valor
de caudal para cada H. Estos valores serán los caudales teóricos.
Para obtener el coeficiente de corrección para el caudal medido con la ecuación (3), se plotean los valores
de los caudales obtenidos en el laboratorio contra los obtenidos con la ecuación (3) en l/s, Q real en las
ordenadas y Q teórico en las abscisas. Se ajustan los valores de la dispersión a una línea recta del tipo Y=
5
mX+b, que pasa por el origen, y el valor de m será el factor de corrección para el caudal del
vertedero, obteniendo la ecuación calibrada para el laboratorio.

Repita este mismo procedimiento para las ecuaciones (9) y (10)

𝑄 = 1,838 ∗ 𝐵 ∗ 𝐻3⁄2 ( 9)
𝑄 = 0,544 ∗ 𝐵 ∗ √𝑔𝐿𝐻 3⁄2
(10)

3.

MATERIALES Y MÉTODOS:

3.1 Materiales

Cantidad Instrumentos y/o Materiales

1 Canal artificial de sección rectangular.
2 Medidor de Tirantes.
2 Pelotas de Ping-pong.
2 Cronómetros.
1 Venturímetro (adicionalmente se requiere de una tabla para estipular el caudal)
1 Vertedero
1 Termómetro.
1 velocímetro
Agua

6
 3.2 Metodología empleada para la toma de datos durante el desarrollo de la práctica en
el laboratorio.

3. Se colocó el canal en posición horizontal nivelando la pendiente

4. Se colocó el vertedero rectangular de cresta gruesa en el centro del canal
5. Se encendió la bomba para que suministrara un caudal constante dentro del canal controlando la
válvula de descarga de la bomba. Se esperó unos minutos a que el flujo se estabilizara. Se inició con
caudales lo más alto posible, sin que se desbordara el canal.
6. Se registró la lectura del medidor de caudales para determinar el caudal. Se verificó durante las
mediciones este valor se anotó.
7. Se registró la lectura de altura piezométrica Δh en el manómetro diferencial del Venturímetro y se
remitió a la tabla de caudales para obtener el caudal en l/s para comparar con el caudal del medidor
de caudales.
8. Se ubicó la tirante Y1 aguas arriba unos centímetros antes del vertedero y se midió tres (3) veces
utilizando el medidor de tirantes previamente calibrado, con el fin de promediarlas y tener datos
más
exactos.
9. Se midió la tiranteY3 aguas abajo lo suficientemente lejos del vertedero, donde se pudiera considerar
que el flujo es paralelo, se midió tres (3) veces con el fin de promediarlas y tener datos más exactos.
10. Se midió la tirante YC sobre la cresta del vertedero entre el centro y el borde de aguas abajo del
vertedero, como se indicó.
11. Se midieron las velocidades antes y después del vertedero usando el medidor de velocidades, se
midió en varias veces para obtener resultados más precisos y se registraron los datos. Se utilizó el
método del flotador, tomado medias de distancia y tiempo.
12. Variamos el caudal y se repitieron los pasos del 4 al 9 hasta completar cinco (5) caudales diferentes.
(se utilizaron caudales altos inicialmente y fueron disminuyendo)

12.1. Metodología para realizar los cálculos del laboratorio

A continuación, se presentan el procedimiento realizado para los cálculos y las respectivas tablas que
laresumen.
Se completó la tabla de datos experimentales (ver anexos) en donde se promedió los valores de tirantes
medidas aguas arriba (Y1), aguas abajo (Y3), y encima del vertedero de pared gruesa (Yc); ya hallados los
promedios se calculó a partir de la geometría del canal con un ancho de b=0,3m el área transversal aguas arriba
y aguas abajo, además con la ecuación de continuidad se calculó los caudales respectivos para cada medición,
resaltando que para este laboratorio se utilizaron diferentes valores de caudales en su desarrollo.

7
 DATOS
EXPERIMENTALES
Altura del Vertedero (m): 0.12 Ancho del Vertedero (m): 0.30 Ancho del canal: 0.30 m
Tirante crítica
sobre el Tirantes (m) Tiempos (s) Distancias Venturimetro y
vertedero (m) caudalimetro
Medición
de caudal Aguas Aguas
Yc (m) Aguas Aguas Aguas Aguas ∆h Cauda
# arriba abajo
arriba Abajo Arriba Abajo (m) l (l/se)
(Y1) (Y3)
1 0,079 0,246 0,048 6,30 1,24 2 2
1 0,076 0,245 0,052 6,20 1,30 2 2 20,64 20,706
2
1 0,077 0,2445 0,053 6,20 1,27 2 2
Promedios 0,0773 0,245 0,051 6,23 1,27 2 2
1
2 0,076 0,237 0,033 6,4 1,33 2 2
2 0,073 0,237 0,034 6,5 1,30 2 2 18,57 18,388
6
2 0,068 0,238 0,036 5,91 1,33 2 2
Promedios 0,0723 0,2373 0,0343 6,27 1,32 2 2
2
3 0,070 0,229 0,024 6,7 1,23 2 2
3 0,066 0,231 0,0265 6,4 1,25 2 2 16,44 16,635
8
3 0,062 0,2295 0,027 6,60 1,30 2 2
Promedios 0,066 0,2298 0,0258 6,56 1,26 2 2
3
4 0,065 0,218 0,031 7,97 1,2 2 2
4 0,062 0,217 0,029 8,0 1,1 2 2 14,00 14,010
4
4 0,056 0,218 0,031 8,2 1,1 2 2
Promedios 0,061 0,2176 0,0303 8,056 1,133 2 2
4
5 0,052 0,213 0,028 8,46 1,22 2 2
5 0,0535 0,211 0,027 8,58 1,18 2 2 12,47 12,373
2
5 0,051 0,210 0,026 9,0 1,07 2 2
Promedio 5 0,052 0,2113 0,027 8,68 1,156 2 2

8
 ● A continuación, se presentan específicamente los respectivos promedios para los valores
de profundidad del agua del agua para aguas arriba (Y1) y aguas abajo (Y3).

Tabla 4. Promedios obtenidos de los datos experimentales para las profundidades aguas arriba y aguas
abajo.

Tirante crítica Tirantes (m)

Medición de sobre el vertedero
caudal # Aguas arriba Aguas abajo
Yc (m) (Y1) (Y3)
Promedios 1 0,0773 0,245 0,051
Promedios 2 0,0723 0,2373 0,0343
Promedios 3 0,066 0,2298 0,0258
Promedios 4 0,061 0,2176 0,0303
Promedios 5 0,052 0,2113 0,027

● Con los valores promedio de las tirantes se determinó el área de la sección transversal en
cada sitio y con el valor del caudal las velocidades, caudal teórico en cada sección del canal.
Para el cálculo de la velocidad se hace uso la equivalencia de (V= d/t)
𝑣 = 𝑑/𝑡 = 2/6,23 = 0,32 𝑚/𝑠

Para el cálculo del área de la sección transversal, se tiene que al ser rectangular sería el producto del ancho
del canal y la respectiva tirante, como se aprecia a continuación:

𝐴 = 𝑦 * (𝑐𝑡𝑒) = 0. 245𝑚 * 0. 3𝑚 = 0. 0735𝑚

Mientras que para el cálculo del caudal se utiliza el principio de continuidad.
2 3
𝑄 = 𝑣 * 𝐴 = 0. 3𝑚/𝑠 * 0. 0735𝑚 = 0. 02205 𝑚 /𝑠

9
 Tabla 5. Promedios obtenidos del área de la sección transversal, velocidades y caudal teórico para cada
ensayo realizado.
Área de la
Medición de Velocidad (m/s) Sección Caudal teórico
caudal # Transversal
Aguas Aguas Aguas Aguas Aguas Aguas
arriba (Y1) abajo (Y3) Arriba Abajo Arriba Abajo
Promedios 1 0,321 1,574 0,0735 0,0153 0,02205 0,02408
Promedios 2 0,318 1,515 0,0712 0,0103 0,02264 0,0156
Promedios 3 0,304 1,587 0,069 0,0077 0,02097 0,01222
Promedios 4 0,248 1,765 0,0653 0,0091 0,01619 0,01606
Promedios 5 0,230 1,730 0,0634 0,0081 0,14582 0,01401

Ya obtenidos los datos de la tabla 5, se procede a determinar el régimen del flujo y la energía específica en
las secciones aguas arriba y aguas abajo del vertedero, para ello se hace uso de la
ecuación del número de froude 𝑓 = 𝑣/√𝑔 ∗ 𝐷ℎ

𝑓𝑟 = 0,321/√9,81 ∗ 0,245 = 0,207

Para el cálculo de la energía específica hacemos uso de la ecuación 1:

𝐸 = 0,245 + (0,321²/2 ∗ 9,81) = 0,250 𝑚

Tabla 6. Valores de número de Froude y energía específica para cada medición.

Energía
Medición de Número de Froude específica
caudal #
Aguas Aguas Aguas Aguas
arriba (Y1) abajo (Y3) Arriba Abajo
Promedios 1 0,207 2,225 0,250 0,1312
Promedios 2 0,136 1,515 0,242 0,1512
Promedios 3 0,202 1,587 0,235 0,1542
Promedios 4 0,169 1,765 0,220 0,1203
Promedios 5 0,159 1,730 0,213 0,1152

Siguiendo con los procedimientos se halla la altura sobre la cresta para cada medición, puesto que esta
servirá para cálculos siguientes, Esta se halla haciendo uso de la ecuación 10
𝐻 = 𝑌1 − 𝑃 = 0. 245𝑚 − 0. 12𝑚 = 0. 125𝑚 (Ecuación 10)

10
 Tabla 7. Cálculo de altura de la cresta sobre el vertedero de pared gruesa.

Medición de Altura de
caudal # cresta (H)

Promedios 1 0,125
Promedios 2 0,1173
Promedios 3 0,1098
Promedios 4 0,0976
Promedios 5 0,0913

A continuación, realizamos el proceso para la calibración del canal.

Siguiendo, para calcular los coeficientes y las relaciones de los logaritmos, se hace necesario emplear
la ecuación general del caudal y extraer el valor de cada uno de los elementos considerando estructuras
matemáticas conocidas tales como la pendiente y el intercepto de una línea recta. Todas estas relaciones
están contempladas en las ecuaciones (4), (5), (6) y (7); y los valores obtenidos se encuentran
distribuidos en la tabla 7 y a su vez, en el gráfico 1.
𝑄 = 𝐾 ∗ 𝐵 ∗ 𝐻𝑛 (4)
𝑄 = 𝐾 ∗ 𝐻𝑛 (5)
𝐿𝑜𝑔 𝑄 = 𝐿𝑜𝑔 𝐾 + 𝑛𝐿𝑜𝑔 𝐻 (6)
𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏 (7)

Tabla 8. Log Caudal medido con el caudalimetro, exponente n, coeficiente de descarga y relaciones de
logaritmos.

Medición de Log Q Log H n log K K k

caudal # Caudalimetro

Promedios 1 1,31609621 -0,90308999

Promedios 2 1,2645345 -0,93070199 1,5964 2,7545 568,2 1894
Promedios 3 1,22102281 -0,95939766
Promedios 4 1,14643814 -1,01055018
Promedios 5 1,09247501 -1,03952922

Estaba tabla complementa algunos elementos de la tabla 7, se hizo necesario realizar el gráfico 1
de Log Q vs. LogH, cuya línea de tendencia fuera una línea recta para conservar la estructura de
la
11
 ecuación de una pendiente y poder obtener, las incógnitas requeridas para completar la tabla.

Gráfica 1. Log H vs Log Q(caudalímetro).

Con base en la tabla y la gráfica anteriores, surge un valor correspondiente al coeficiente de

descarga (k), el cual es:

𝐶𝑑 = 𝑘 = 1894 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐾/𝐵, 𝑦 𝑛 = 1,5964

Ya obtenida k y n podemos obtener el caudal teórico.

El caudal también puede ser calculado de la ecuación general con el coeficiente de descarga obtenido
de la ecuación de Rehbock.

𝐻 + 0,0011 0,0011
𝐶𝑑 = [0,6035 + 0,813 ] 𝑥 [1 ]
𝑃
+ 𝐻

𝑄=𝐶
2 2𝑔 32
√ 𝑏ℎ

12
 𝑑
3 3
Realizando la primera medición se tiene
que:

𝑄=𝐶
2 2𝑔 23
𝑑
3 √ 3 𝑏ℎ

3
𝑄 = (1,465) 2 √2(9,81) (0,3)(0,125)2 = 0,034 𝑚3 /𝑠
3 3

13
 Tabla 9. Altura del agua sobre la cresta del vertedero (H), coeficiente de descarga y caudal teórico.

Coeficiente de Caudal teórico Caudal teórico

Medición # Altura sobre la cresta H (m) descarga (Cd) (m3/s) (l/s)
Promedio 1 0,125 1,465 0,033 33
Promedio 2 0,1173 1,413 0,029 29
Promedio 3 0,1098 1,362 0,025 25
Promedio 4 0,0976 1,279 0,020 20
Promedio 5 0,0913 1,237 0,017 17

Los resultados de caudal teórico que se encuentran en la tabla 9 están representados en el

gráfico 2 incluyendo la ecuación y el coeficiente de determinación cercano a 1.

Comparando los caudales teóricos y medidos podemos obtener el Cd o coeficiente de

corrección del canal para cualquier caudal.

Haciendo uso de los datos de la tabla 8, se realiza la gráfica 2 donde se relaciona el caudal
real con cada uno de los caudales teóricos determinados:

Grafica Q teorico vs Q Real (caudalimetro)

25
Caudal obtenido en el laboratorio

y = 0,513x + 3,7009
20
R² = 0,9987
caudalimetro (m3/s)

15

10

0 5 10 15 20 25 30 35
Caudal teorico (m3/s)

Gráfico 2. Representación del caudal real en comparación con el caudal teórico.

14
A partir de la ecuación resultante de la línea recta se precisó el coeficiente de corrección, el cual
corresponde a la pendiente.

𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = 0,513

Con ayuda de la ecuación (3), coeficiente de corrección y cada una de las alturas sobre la
cresta secalcularon los caudales y se registraron los datos en la tabla 9, tal y como se muestra a
continuación:

𝑄 = 𝐶 2 2𝑔 23
𝑑
3 √ 3 𝑏ℎ

3
𝑄 = (0,513) 2 √2(9,81) (0,3)(0,125)2 = 0,26
3 3

Tabla 10. Altura del agua sobre la cresta del vertedero (H), coeficiente de corrección y
caudal obtenidocon el coeficiente de corrección.

Coeficiente de Caudal con coeficiente de

Medición # Altura sobre la cresta H (m) descarga (Cd) corrección (m3/s)
Promedio 1 0,125 0,026
Promedio 2 0,1173 0,011
0, 513
Promedio 3 0,1098 0,010
Promedio 4 0,0976 0,008
Promedio 5 0,0913 0,007

Luego, se efectuó el mismo procedimiento para las ecuaciones (9) y (10), utilizando el
coeficiente de corrección determinado. Sus resultados se encuentran en la tabla 10.
3
𝑄 = 1,838 ∗ 𝐵 ∗ 𝐻2
3
𝑄 = 0,544 ∗ √𝑔 ∗ 𝐿 ∗ 𝐻2

15
 Tabla 11. Caudales teóricos y corregidos a partir de las alturas sobre la cresta medidas.

Para ecuación (9) Para ecuación (10)

Altura sobre
Medición # la cresta H Caudal teórico Caudal teórico
(m) (m3/s) (m3/s)
Promedio 1 0,125 0,024 0,029
Promedio 2 0,1173 0,022 0,027
Promedio 3 0,1098 0,020 0,025
Promedio 4 0,0976 0,017 0,021
Promedio 5 0,0913 0,015 0,019

Comparando los caudales teóricos obtenidos y los medidos por el caudalímetro, podemos obtener
el coeficiente de corrección del canal para cualquier caudal.

Grafica Q teorico (Ecu 9) vs Q Real (caudalimetro)

25
Caudal obtenido en el laboratorio

y = 0,9126x - 1,4644
20 R² = 0,9962
caudalimetro (m3/s)

15

10

0 5 10 15 20 25 30
Caudal teorico (m3/s)

Gráfico 3. Representación del caudal real en comparación con el caudal teórico según la ecuación 9.

16
 Grafica Q teorico (Ecu 10) vs Q Real
(caudalimetro)
Caudal obtenido en el laboratorio 25
y = 0,7996x - 2,9276
20
R² = 0,989
caudalimetro (m3/s)

15

10

0
0 5 10 15 20 25 30 35
Caudal teorico (m3/s)

Gráfico 4. Representación del caudal real en comparación con el caudal teórico según la ecuación 10.

La pendiente de las ecuaciones lineales de las gráficas se considera como el factor de corrección, por lo tanto,
para la ecuación de la gráfica 3 se encuentra que el valor del factor corrección es igual a 0,9126, mientras que en
la ecuación de la gráfica 4 el valor del factor de corrección es 0,7996.

Se utilizan uso de los coeficientes de descarga hallados con la ecuación 8 y la relación entre la altura y la
longitud de la cresta, se determina la relación entre estas. Los valores se encuentran en la tabla.

Tabla 12. Coeficientes de descarga, altura sobre la cresta y relación H/L.

Coeficiente de Altura sobre la

Medición # descarga (Cd) cresta H (m) Relación H/L

Promedio 1 1,465 0,125 0,31486146

Promedio 2 1,413 0,1173 0,29546599
Promedio 3 1,362 0,1098 0,27657431
Promedio 4 1,279 0,0976 0,24584383
Promedio 5 1,237 0,0913 0,22997481

De lo anterior, se puede evidenciar que el coeficiente de descarga y el cociente H/L tienen una
relación directa, es decir, que a medida que el Coeficiente de descarga aumenta la relación entre
la altura del nivel de agua sobre el vertedero y el ancho de esta misma estructura también
aumenta.

17
 Grafica coeficiente de descarga vs relacion H/L
0,35

0,3

y = 0,3718x - 0,2298
Relacion H/L

0,25
R² = 1
0,2
0,15

0,1

0,05

0 1,2 1,25 1,3 1,35 1,4 1,45 1,5

Coeficiente de descarga

Gráfico 4. Relación H/L y coeficiente de descarga.

Por último, determinamos los valores de Yc teóricos y a su vez fueron comparados con los valores
medidos sobre la cresta del vertedero mediante el cálculo del error % entre estos valores, tal y como se
muestra en la siguiente tabla.
2
3
𝑌𝑐 = 2

Para la medición 1:

3 (0,033)2
𝑌𝑐 = √ = 0,107
(9,81)(0,3)2

18
 Tabla 13. Caudales teóricos, tirantes críticas teóricas y reales y errores porcentuales.

Caudal Tirante sobre

Medición # Ancho del Tirante Crítica % Error
Teórico cresta del
canal (m) Teórica (m)
(m3/s) vertedero
(m)
Promedio 1 0,033 0,30 0,107 0,0773 27,75

Promedio 2 0,030 0,101 0,0723 28,41

Promedio 3 0,027 0,093 0,066 29
Promedio 4 0,022 0,081 0,061 24,7
Promedio 5 0,020 0,076 0,052 31,57

Ya obtenidos los resultados de las tirantes críticas y comparando con las tirantes críticas del vertedero se logra
encontrar un error porcentual un poco alto.

19
4. CONCLUSIONES

Este trabajo tenía el objetivo principal de observar el comportamiento del flujo por encima de un
vertedero de cresta ancha identificando así aquellos parámetros que intervienen en la determinación del
caudal, el cuál fue alcanzado dejando a través de los resultados y análisis realizados las siguientes
conclusiones:

1. El valor del coeficiente de descarga Cd representa las pérdidas no incluidas en los supuestos
realizados para la formulación de la ecuación general del caudal para vertederos, este valor es
propio de cada canal en particular, el cual hallado experimentalmente para un vertedero de cresta
ancha se espera cercano a 1, ya que, es determinado a partir de valores de caudales reales ya
calibrados.
2. Existen diversidad de ecuaciones, que partir de sus propias constantes y formulaciones proponen
calcular el caudal Q de manera precisa, sim embargo cada una de estas ecuaciones debe ser
calibrada para el canal en cuestión a partir de la determinación de los caudales reales que mide el
medidor de flujo. Este factor de corrección para la calibración se halla a partir de la razón de los Q
reales sobre los Q teóricos, en donde tendremos que el primero será menor a este último, es decir, Q
real < Q teórico.
3. El comportamiento del flujo de agua que pasa por encima del vertedero de pared gruesa tiene una
contracción en términos de altura lo que permite que se presenta tirante critica, al medirla en campo
pueden existir errores humanos inducidos porque el vertedero es de cresta ancha lo que proporciona
un rango de ubicaciones más amplio al cuantificar dicho valor. Con base a los datos medidos
experimentalmente y calculados teóricamente se logró concluir que la ecuación que describe la
tirante
critica corresponde al valor real medido en campo con un porcentaje de error muy pequeño con
respecto a la sensibilidad de los resultados, con un porcentaje de error mínimo de 24,7 % y máximo
de 31,57 %.
4. Un vertedero de pared gruesa funciona como sección de control de flujo, divide el canal aguas
arriba con un estado subcrítico regido por pequeñas velocidades y aguas abajo con un estado
supercrítico donde encontramos pequeñas tirantes y mayores velocidades; además evidenciamos
una de las características y desventajas (en ciertos casos) de un vertedero, y es la gran pérdida de
energía especifica antes y después de la estructura hidráulica.

20
5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 CHA SHAMES, I. “La mecánica de los fluidos" Ed. McGraw Hill (1995).
 ATAIX CLAUDIO. MECANICA DE FLUIDOS Y MAQUINAS HIDRAULICAS 2da edición
Oxford. Editorial Alfaomega.
 FRENCH_R_Hidraulica_de_Canales_Abiertos.pdf. (n.d.).
 Laboratorio, R. (2023). Revista Laboratorio de Ingeniería. No 3. Universidad de Cartagena . 3(3),
1– 7.

6. Anexo

21
22