TS DPDJ 2022

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE AGRONOMÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE AGRONOMÍA
EVALUACIÓN DEL PRENDIMIENTO Y CRECIMIENTO DEL INJERTO DE

NARANJA VALENCIA SOBRE CUATRO PATRONES BAJO LA INFLUENCIA
DE LAS FASES LUNARES EN TINGO MARÍA
Tesis
Para optar el título de:

INGENIERO AGRÓNOMO
Presentado por:
DAIVIS PANET DAZA JAIMES
Asesor
CARLOS MIGUEL MIRANDA ARMAS
Tingo María – Perú

2022
FACULTAD DE AGRONOMÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE AGRONOMÍA
Título : Evaluación del prendimiento y crecimiento del injerto de

naranja valencia sobre cuatro patrones bajo la influencia de
las fases lunares en Tingo María.
Autor : Daivis Panet Daza Jaimes
Asesor : Carlos Miguel Miranda Armas
Programa de investigación : Especies Agrícolas, sistemas de producción y protección

vegetal
Línea de investigación : Caracterización morfofitoquímica de los Recursos
fitogenéticos, propagación, producción, técnicas de cultivos
y conservación ex situ
Eje temático : Propagación de plantones
Lugar de ejecución : Vivero “El agrónomo” Facultad de Agronomía
Duración : 7 meses
Financiamiento : S/ 3 495,80
Tingo María – Perú
Enero, 2024
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN
OFICINA DE INVESTIGACIÓN
REGISTRO DE TESIS PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO UNIVERSITARIO,

INVESTIGACIÓN DOCENTE Y TESISTA
I. Datos generales de Pregrado

Universidad : Universidad Nacional Agraria de la Selva
Facultad : Agronomía
Título de tesis : Evaluación del prendimiento y crecimiento del
injerto de naranja valencia sobre cuatro patrones
bajo la influencia de las fases lunares en Tingo
María
Autor : Daivis Panet Daza Jaimes
Asesor de tesis : Carlos Miguel Miranda Armas, Ing. Ag.
Escuela Profesional : Agronomía
Programa de investigación : Especies Agrícolas, sistemas de producción y
protección vegetal
Línea(s) de investigación : Caracterización morfofitoquímica de los Recursos
fitogenéticos, propagación, producción, técnicas
de cultivos y conservación ex situ
Eje temático de investigación : Propagación de plantones
Lugar de ejecución : Vivero “El agrónomo” Facultad de Agronomía
Duración : Inicio : Febrero 2021
Término : Agosto 2021
Financiamiento : FEDU : 0 soles
Propio : 3 495,80 soles
Otros : 0 soles
Tingo María – Perú. Enero, 2024
Daivis Panet Daza Jaimes Ing. Carlos Miguel Miranda Armas

Tesista Asesor
DEDICATORIA
A Dios por su amor anímico, que me llenó de

potencias y sabiduría para terminar mi carrera
universitaria.
A mis padres, Agustín Daza Rojas que desde el

cielo me guías, a mi madre Sixta Jaimes
Espinoza por ser la que me orienta para cumplir
con mis objetivos; que además me protegieron
y aconsejaron, inculcándome los valores para
forjarme como ciudadano.
A mis hermanos, Noelia Daza Jaimes, Edson

Daza Jaimes y Bruce Lee Deonicio Daza
Jaimes; a mis sobrinos Patrick, Nicol, Maricielo
y mi cuñada Nivalda por su apoyo
incondicional, y amor fraternal en todo
momento.
AGRADECIMIENTOS
A la Universidad Nacional Agraria de la Selva – Tingo María; en especial a los docentes de

la Facultad de agronomía por transmitirme sus enseñanzas para mi formación profesional.
A mi asesor Ing. Carlos Miguel Miranda Armas, por el apoyo durante el desarrollo de la
investigación.
Al presidente de jurado M. Sc. Jorge Adriazola Del Águila por su apoyo y consejos en la
culminación de este trabajo de tesis profesional.
A los miembros del jurado Dr. Victorino Rivas Pulache e Ing. Luz Balcázar Terrones, por
sus sugerencias que mejoraron la presentación del informe de tesis.
A la Ing. M. Sc. Erica Gisela Merino Maguiña, en calidad de administradora del vivero, por
la confianza y brindarnos el espacio para realizar dicha investigación
ÍNDICE
Páginas
RESUMEN .............................................................................................................................. 13
ABSTRACT ............................................................................................................................ 14
I. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 1
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA....................................................................................... 3
2.1. Generalidades de los cítricos .................................................................................. 3
2.1.1. Origen .......................................................................................................... 3
2.1.2. Clasificación botánica ................................................................................ 3
2.1.3. Requerimientos edafoclimáticos ............................................................... 4
2.1.4. Propagación ................................................................................................ 4
2.2. Variedades .............................................................................................................. 4
2.2.1. Citrus reshni (Mandarina cleopatra ) ....................................................... 4
2.2.2. Citrus jambhiri (Limón rugoso ) ................................................................ 5
2.2.3. Citrange troyer ........................................................................................... 5
2.2.4. Citrumelo swingle ...................................................................................... 5
2.2.5. Naranja valencia (porta injerto) ............................................................... 5
2.3. Injerto ..................................................................................................................... 6
2.3.1. Injerto T invertida ..................................................................................... 6
2.4. Fases lunares sobre la planta .................................................................................. 7
2.4.1 Luna Llena .................................................................................................. 7
2.4.2 Luna Creciente ............................................................................................ 7
2.4.3 Luna Nueva ................................................................................................. 7
2.4.4 Luna Menguante ......................................................................................... 8
2.4.5 Luminosidad lunar y su relación con las lluvias ..................................... 8
2.5. Antecedentes ........................................................................................................... 8
III. MATERIAL Y MÉTODOS............................................................................................. 9
3.1. Lugar de ejecución ................................................................................................. 9
3.1.1. Condiciones climáticas .............................................................................. 9
3.2. Material y métodos .............................................................................................. 10
3.2.1. Materiales. ................................................................................................ 10
3.2.2. Componentes en estudio. ......................................................................... 10
3.2.3. Tratamientos en estudio .......................................................................... 10
3.2.4. Diseños y características del experimento ............................................. 11
3.2.5. Análisis de varianza ................................................................................. 12
3.2.6. Características del experimento ............................................................. 12
3.3. Ejecución del experimento .................................................................................. 12
3.3.1. Patrones de cítricos. ................................................................................. 12
3.3.2. Selección y acomodo de los patrones a injertar .................................... 13
3.3.3. Labores culturales.................................................................................... 13
3.3.4. Obtención de las varas yemeras ............................................................. 13
3.3.5. Actividad de injertar ............................................................................... 13
3.4. Variables evaluadas ............................................................................................. 14
3.4.1. Porcentaje del injerto prendido de naranja valencia sobre cuatro
patrones, bajo la influencia de las fases lunares. .................................. 15
3.4.2. Crecimiento del injerto naranja valencia sobre cuatro patrones,
bajo la influencia de las fases lunares .................................................... 15
3.4.2.1. Altura del injerto ...................................................................... 15
3.4.2.2. Diámetro de injertos ................................................................. 15
3.4.2.3. Número de hojas ....................................................................... 15
3.4.2.4. Porcentaje de materia seca (MS) ............................................. 15
3.4.3. Volumen de raíces de patrones de críticos ............................................. 15
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................................... 16
4.1. Porcentaje del injerto prendido de naranja valencia sobre cuatro patrones,
bajo la influencia de las fases lunares ................................................................ 16
4.2. Crecimiento del injerto naranja valencia sobre cuatro patrones, bajo la
influencia de las fases lunares ............................................................................... 20
4.2.1. Altura de injerto ........................................................................................ 20
4.2.2. Diámetro del injerto .................................................................................. 26
4.2.3. Número de hojas del injerto ..................................................................... 33
4.2.4. Porcentaje de materia seca ....................................................................... 39
4.3. Volumen de raíz de los patrones injertados en diferentes fases lunares. ....... 43
V. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 48
VI. PROPUESTAS A FUTURO ........................................................................................ 49
VII. REFERENCIAS ............................................................................................................. 50
ANEXOS .................................................................................................................................. 55
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla Página
1. Datos meteorológicos durante la ejecución del trabajo (2020) ................................... 10
2. Tratamientos en estudio. ............................................................................................. 11
3. Esquema del análisis de variante (ANVA) ................................................................. 12
4 Análisis de varianza (α = 0,05) para porcentaje de injertos prendidos de naranja
valencia en cuatro patrones influenciado por las fases lunares, evaluados a los 60
días después de la injertación ...................................................................................... 16
5 Prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción entre patrones de cítricos (A) con
fases lunares (b) y la interacción entre fases lunares (B) con patrones de cítricos (a),
para porcentaje de injertos prendidos de naranja valencia, evaluado a los 60 días
después de la injertación ............................................................................................. 17
6 Cuadrados medios de varianza (α = 0,05) para altura de injerto de naranja valencia
en cuatro patrones de críticos influenciado por las fases lunares, evaluado a los 60,
90, 120 y 150 días después de la injertación ............................................................... 22
7 Prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción entre patones de cítricos (A) con fases
lunares (b) para altura del injerto de naranja valencia en cuatro patrones de cítrico
influenciado por las fases lunares, evaluadas a los 60, 90, 120 y 150 días después de
la injertación ................................................................................................................ 22
8 Prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción, fases lunares (B) con patrones de
cítricos (a) para altura del injerto de naranja valencia influenciado por las fases
lunares en cuatro patrones de críticos, evaluado a los 60, 90, 120 y 150 días después
de la injertación ......................................................................................................... 24
9 Cuadrado medio del análisis de varianza (α = 0,05) para diámetro del injerto de
naranja valencia en cuatro patrones de críticos influenciado por las fases lunares,
evaluado a los 60, 90, 120 y 150 días después de la injertación ................................. 28
fases lunares (b) del diámetro del injerto en cuatro patrones de cítrico infuenciado
por las fases lunares evaluado a los 60, 90, 120 y 150 días después de la injertación 28
11 Prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción entre fases lunares (B) con patrones
de cítricos (a) del diámetro del injerto infuenciado por fases lunares en cuatro
patrones de crítico, evaluados a los 60, 90, 120 y 150 después de la injertación ....... 31
12 Análisis de varianza (α = 0,05) para número de hojas del injerto de naranja valencia
en cuatro patrones de cítrico infuenciado por fases lunares, evaluado a los 60, 90,
120 y 150 días después de la injertación ..................................................................... 34
13 Prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción, patrones de cítricos (A) con fases
lunares (b) del número de hojas del injerto en cuatro patrones de cítrico infuenciado
por fases lunares evaluado a los 60, 90, 120 y 150 días después de la evaluación ..... 34
14 Prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción entre fases lunares (B) con patrones
de cítricos (a) del número de hojas del injerto de naranja valencia influenciado por
fases lunares en cuatro patrones de cítricos, evaluado a los 150 días después de la
injertación .................................................................................................................... 37
15 Análisis de varianza (α = 0,05) del porcentaje de materia seca a los 150 días después
de la injertación. ........................................................................................................... 39
fases lunares (b) y fases lunares (B) con patrones de cítricos (a) del porcentaje de
materia seca del injerto de naranja valencia de cuatro patrones de cítrico infuenciado
por fases lunares, evaluado a los 150 días después de la injertación .......................... 40
17 Análisis de varianza (α = 0,05) para volumen de raíz de cuatro patrones de cítrico
infuenciado por fases lunares, injertado con naranja valencia evaluado a los 150 días
después de la injertación ............................................................................................. 44
fases lunares (b) y fases lunares (B) con patrones de cítricos (a) del volumen de raíz
de patrones de cítrico infuenciado por fases lunares, injertados con naranja valencia
evaluados a los 150 días después de la injertación ..................................................... 45
19 Datos de altura del injerto ........................................................................................... 56
20 Datos de diámetro del injerto. ..................................................................................... 56
21 Datos de número de hojas del injerto. ......................................................................... 57
22 Datos volumen de raíz, porcentaje de materia seca y porcentaje de injertos
prendidos ..................................................................................................................... 57
23 Análisis de varianza (α = 0,05) para altura de injerto de naranja valencia en cuatro
patrones infuenciado por fases lunares a los 60 días después de la injertación. ......... 58
24 Análisis de varianza (α = 0,05) para altura de injerto de naranja valencia en cuatro
patrones infuenciado por fases lunares a los 90 días después de la injertación. ......... 58
25 Análisis de varianza (α = 0,05) para altura del injerto de naranja valencia en cuatro
patrones infuenciado por fases lunares a los 120 días después de la injertación. ....... 58
26 Análisis de varianza (α = 0,05) para altura del injerto de naranja valencia en cuatro
27 Análisis de varianza (α = 0,05) para diámetro del injerto de naranja valencia en
cuatro patrones infuenciado por fases lunares a los 60 días después de la
injertación. ................................................................................................................... 59
injertación. ................................................................................................................... 59
29 Análisis de varianza (α = 0,05) para diámetro de injerto de naranja valencia en cuatro
injertación. ................................................................................................................... 59
en cuatro patrones infuenciado por fases lunares a los 60 días después de la
injertación. ................................................................................................................... 60
injertación. ................................................................................................................... 60
injertación. ................................................................................................................... 60
injertación. ................................................................................................................... 60
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura Página
1. Fases lunares ............................................................................................................... 7
2. Imagen de ubicación del campo experimental (Google Earth Pro, 2021). ................... 9
3. Actividad del injerto T invertido: a. corte horizontal, b. corte vertical, c. despego de
corteza, d. retirado de hojas de la vara yemera, e. corte de la yema, f. yema extraida,
g. introducción de la yema en el corte del patrón, h. yema introducida en el corte del
patrón y i. atadura del injerto. ..................................................................................... 14
4. Porcentaje de injertos prendidos de naranja valencia en cuatro patrones de cítricos
influenciado por las fases lunares, evaluados a los 60 días después de la injertación 19
5. Injertos prendidos de naranja valencia influenciado por las fases lunares en cuatro
patrones de cítricos, evaluados a los 60 días después de la injertación ...................... 20
6. Altura del injerto de naranja valencia en cuatro patrones de cítrico influenciado por
las fases lunares, evaluado a los 150 días después de la injertación ........................... 23
7. Altura de injertos de naranja valencia influenciado por fases lunares en cuatro
patrones de cítrico evaluado a los 150 días después de la injertación ........................ 25
8. Diámetro del injerto de naranja valencia en cuatro patrones de cítrico influenciado
por fases lunares evaluado a los 150 días después de la injertación ........................... 29
9. Diámetro del injerto de naranja valencia influenciado por fases lunares en cuatro
patrones de críticos, evaluado a los 150 días después de la injertación ...................... 32
10. Número de hojas del injerto de naranja valencia en cuatro patrones de cítrico
infuenciado por fases lunares, evaluado a los 150 días después de la injertación ...... 35
11. Número de hojas del injerto de naranja valencia infuenciado por fases lunares en
cuatro patrones de cítricos, evaluado a los 150 días después de la injertación ........... 38
12. Porcentaje de materia seca del injerto de naranja valencia en cuatro patrones de
cítricos infuenciado por fases lunares, evaluado a los 150 días después de la
injertación .................................................................................................................... 41
13. Porcentaje de materia seca del injerto de naranja valencia infuenciado por fase lunar
en cuatro patrones de cítrico, evaluado a los 150 días después de la injertación ........ 42
14. Volumen de raíz de cuatro patrones de cítricos infuenciado por fases lunares, injerto
con naranja valencia evaluado a los 150 días después de la injertación ..................... 46
15. Volumen de raíz del de patones de críticos injerto con naranja valencia en cada fase
lunar, evaluado a los 150 días después de la injertación ............................................. 46
16. Injerto de cítrico. A, corte del patrón. B, corte de la yema. C, inserción de la yema
en el patrón. D, amarre del injerto............................................................................... 61
17. Evaluación de altura del injerto................................................................................... 61
18. Evaluación de diámetro del injerto ............................................................................. 62
19. Evaluación de número de hojas del injerto ................................................................. 62
20. Visita de asesor Ing. Miranda Armas, Carlos Miguel ................................................. 63
21. Visita de jurado Ing. Luz Balcázar Terrones y asesor, Ing. Carlos Miguel Miranda
Armas .......................................................................................................................... 63
22. Injertos la final del experimento ................................................................................. 64
23. Croquis del campo experimental................................................................................. 64
24. Croquis de unidad experimental.................................................................................. 64
RESUMEN
El presente trabajo se desarrolló en el vivero de la Facultad de Agronomía (UNAS), la
finalidad es evaluar el prendimiento y crecimiento del injerto naranja valencia sobre cuatro
patrones (Mnadarina cleopatra, Limon rugoso, Citrange troyer y Citrumelo swingle) bajo la
influencia de las fases lunares (Luna Llena, luna Creciente, Luna Nueva y luna Menguante), se
utilizó el DCA, con arreglo factorial de 4A x 4B, conformado por 16 tratamientos distribuido
en tres repeticiones, se utilizó la prueba de Duncan al 5 % y software estadístico InfoSta. Los
resultados revelan mayor porcentaje de injertos prendidos en Luna Nueva en los patrones
Citrange troyer y Citrumelo swingle, la altura fue mayor en Luna Nueva en los patrones Limón
rugoso y Citrange troyer, a diferencia del diámetro que fue mayor en Luna Menguante en los
patrones Citrange troyer y Mandarina cleopatra, asimismo, se determinó mayor número de
hojas en Luna Creciente en patrones de Limón rugoso y Citrumelo swingle. Mayor volumen de
raíz y porcentaje de materia seca se dio en Luna Nueva y Creciente en patrones Citrange troyer
y Limón rugoso respectivamente.
Palabras claves: Ciclo Lunar, Citrange troyer, Citrumelo swingle, Limón rugoso, Mandarina
Cleopatra.
ABSTRACT
The present work was developed in the nursery of the Faculty of Agronomy (UNAS),
the purpose is to evaluate the taking and growth of the Valencia orange graft on four rootstocks
(Mnadarina cleopatra, Limon rugoso, Citrange troyer and Citrumelo swingle) under the
influence of the lunar phases (full moon, crescent moon, new moon and waning moon), the
DCA was used, with a factorial arrangement of 4A x 4B, made up of 16 treatments distributed
in three repetitions, the Duncan test at 5 % and statistical software were used. InfoSta. The
results reveal a higher percentage of grafts caught in Luna Nueva in the Citrange troyer and
Citrumelo swingle patterns, the height was greater in Luna Nueva in the Limón rugoso and
Citrange troyer patterns, unlike the diameter that was greater in Luna crescent in the Citrange
patterns. Troyer and Mandarina cleopatra, likewise, a greater number of leaves was determined
in Luna crescent in patterns of Limón rugoso and Citrumelo swingle. Higher root volume and
percentage of dry matter occurred in Luna Nueva and crescent in Citrange troyer and Limón
rough patterns, respectively.
Keywords: Lunar Cycle, Citrange troyer, Citrumelo swingle, Cleopatra Mandarin, Rough
lemon.
1
I. INTRODUCCIÓN
Los cítricos son cultivos generalmente de largos periodos que se adaptan a diversos
climas, y su importancia se debe a su contenido en antioxidantes y vitamina C (Corporación
Universitaria Lasallista, 2012), lo cual hace que sea un cultivo de exportación, y el principal
mercado es la Unión Europea y en menor escala el Sudeste Asiático, Rusia y Europa del Este,
siendo sus requerimientos fruta fresca de calidad las cuales prefieren cítricos como naranjas y
mandarinas que tengan coloración intensa por dentro y por fuera, sin semillas, muy dulces con
facilidad de pelar, por eso a la hora de elegir el patrón hay que tener en cuenta no sólo la
productividad y su tamaño. Además, es necesario saber cuan resistentes son a la sequía, el frío
y condiciones extremos a pH. Además, la interacción portainjerto-yema hace que el árbol sea
resistente a condiciones fitopatológicas (Larico, 2015).
Con la injertación se obtienen beneficios con algunos patrones (Echeverria, 2013), que
mediante la tecnología agrícola aumenta significativamente la producción de la planta (Cleves
et al., 2012), sin dejar de mencionar lo fundamental que es tener presente las fases lunares, las
cuales van a determinar el movimiento interno de la savia generando una mejor distribución de
los nutrientes en la planta, mejorando así su crecimiento y productividad (Echeverria, 2013).
Uno de los temas más importantes a estudiar es el efecto de los patrones de las plantas en su
etapa temprana, debido a que es uno de los factores importantes que afectan el negocio de los
productores. En consecuencia, se precisa efectuar investigaciones sobre nuevos patrones
prometedores y hacer selecciones y recomendaciones apropiados según el clima, el suelo y otras
condiciones diferentes en diferentes zonas de producción de cítricos (Larico, 2015). El
calendario lunar tiene vital importancia para los agricultores desde tiempos muy antiguos,
sembrar en base a las fases lunares es una práctica de diferentes civilizaciones en la cual toman
en consideración estas fases para una adecuada siembra y poda (Portal-Fruticola, 2020). Para
Millan y Salvador (2018) a influencia de las fases lunares en la producción y calidad de
cultivares se manifiesta a través del ascenso o descenso de la savia (alimento de la planta)
Generalmente se recomienda el uso de Limón rugoso como patrón para injerto, sin
embargo, para el estudio se plantea tres patrones más como Mandarina cleopatra, Citrange
troyer y Citrumelo swingle, y como injerto usaremos naranja valencia comparado con las fases
lunares, generan interrogantes como ¿qué influencia tendrá las diferentes fases lunares en cada
uno del injerto de naranja valencia sobre cuatro patrones? La hipótesis planteada es que al menos
un patrón y una fase lunar debe ser diferente en relación con el prendimiento y crecimiento del
injerto de naranja valencia.
2
Objetivo general:
Evaluar el prendimiento y crecimiento del injerto naranja valencia sobre cuatro patrones bajo
la influencia de las fases lunares en Tingo María.
Objetivos específicos:
1. Determinar el porcentaje de prendimiento del injerto naranja valencia sobre cuatro
patrones (Citrange troyer, Citrumelo swingle, Mandarina cleopatra y Limón rugoso) bajo
la influencia de las fases lunares.
2. Determinar el crecimiento del injerto naranja valencia sobre cuatro patrones (Citrange
troyer, Citrumelo swingle, Mandarina cleopatra y Limón rugoso) en las diferentes fases
lunares.
3
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
2.1. Generalidades de los cítricos

2.1.1. Origen
Las diversas especies del género Citrus son oriundas de zonas tropicales
y subtropicales del sudeste de Asia y del archipiélago Malayo hace unos 20 millones de años
aproximadamente, distribuyéndose desde la India, centro norte de China y Nueva Guinea hasta
Australia, de donde se extendieron a otras zonas del mundo donde actualmente de producen
(Jiménez y Zamora, 2010) localizándose entre los 20 a 40 de latitud norte y sur, bajo esta
características los frutos presentan mejores calidades internas y externas (Mateus y Orduz,
2015). Existen seis géneros de árboles de cítricos verdaderos y sus tres principales
comercialmente: Poncirus, Fortunella (kumquat) y Citrus. Hay nueve especies de cítricos de
importancia comercial (Rocha y Padrón, 2009).
2.1.2. Clasificación botánica
Según Agustí et al. (2003) las características botánicas de los cítricos son:
• Raíz. Es sólida, blanca, posee pelos radiculares en grandes cantidades, tiene
ocho arcos xilemáticos en la zona madura de la raíz primaria, en la raíz secundaria surgen dos
tipos: unas finas y profundas, donde los xilemáticos son cinco. Sus sucesivas ramificaciones
forman junto a la raíz primaria el armazón del sistema radicular, alcanzan zonas profundas.
• Tallo. Es donde se localizan las hojas, yemas, flores y frutos. Los tallos
jóvenes son de color verde y tienen una sección transversal triangular ya que tienen surcos de
varios centímetros de largo.
• Hoja. Es unifoliada y de nerviación reticulada. Las hojas son ovaladas u
oblongas, de color verde oscuro en la superficie superior y verde claro en la superficie inferior,
y duran hasta dos temporadas de crecimiento. La estructura vascular está formada por un nervio
central que se ramifica y se estrecha hasta llegar a su ápice. La epidermis del haz consta de
células parenquimatosas rectangulares poco espaciadas y está cubierta por finas laminas.
• Flor. Generalmente autocompatibles, autopolinizables, crecen solitarias o
en racimos y nacen en las ramitas jóvenes del primer brote del mismo año (Hernández, 1991).
Tiene forma cilíndrica, los sépalos como los pétalos poseen estomas y sus haces se distribuyen
equitativamente. Los estambres poseen anteras amarillas o blancas y filamentos blancos, se
hallan soldados por la base y su número por flor oscila entre 20 y 40 según la especie.
4
• Fruto. Es una baya llamada hesperidio que se forma como resultado del
desarrollo del ovario, el cual consta de diez carpelos, en las que crecen las semillas y el jugo
del fruto cítrico.
• Semilla. Derivan de los óvulos, son poliembriónicas; Están rodeados por
múltiples embriones con una capa interna, delgada, seca y coloreada y una capa fuerte, áspera
y de color pajizo cuando están húmedas.
2.1.3. Requerimientos edafoclimáticos
• Suelo. Los cítricos prefieren suelos bien drenados con un pH de 5,5 a 7,0 y baja
salinidad. Cuando el pH baja a 4,5, el rendimiento se puede reducir a la mitad. El pH del suelo
puede oscilar entre 5 y 9, lo que tiene un impacto significativo en la disponibilidad de nutrientes
(González y Tullo, 2019).
• Temperatura. Se requiere un clima cálido y húmedo, con una altitud
moderada y protección de los vientos. Se puede desarrollar entre los 13 y 38 °C, estimándose una
temperatura óptima de 18 a 37 °C como mínimo y máximo (Hernández, 1991).
• Precipitación. Se estima que la precipitación ideal oscila entre 9000 a
15000 m3 de agua por ha/año, no se desarrolla bien con una sequía prolongada (Hernández,
1991).
2.1.4. Propagación
Los cítricos son apomícticos (poliembriónicos) y pueden reproducirse
sexualmente a partir de semillas sanas. Sin embargo, la propagación por semillas tiene muchas
desventajas: las plantas que producen deben pasar por la etapa juvenil, las plantas son más
fuertes y muestran heterogeneidad. Por este motivo se prefiere la reproducción asexual (Rojas,
2001). Según Iglesias et al. (2001) el injerto es un tipo de propagación que generalmente
requiere gran espacio y está limitado por la época año y el acceso a semillas adecuadas; este
método puede causar la transmisión de enfermedades sistémicas como micoplasmas, virus,
viroides.
2.2. Variedades
2.2.1. Citrus reshni (Mandarina cleopatra)
Es usado en la mayoría de los países como patrón, pero su importancia
no es alta. Es tolerante a la tristeza, pero su tolerancia a la tristeza, exocortis, psorosis y
cachexia/ xiloporosis es cuestionable, y frecuentemente propenso a la gomosis en áreas donde
la enfermedad es alta. Hace que las naranjas produzcan frutos pequeños. Es resistente al alto
5
pH del suelo. Aunque los árboles a crecen lentamente en el vivero y su producción es tardía,
son bastante grandes en el campo, siendo compatible con todo tipo de cítricos (Hernández,
1991; Rocha y Padrón, 2009).
2.2.2. Citrus jambhiri (Limón rugoso)
Presenta tolerancia a la tristeza, exocortis, cachexia/xiloporosis y
psorosis, pero sensible a Phytophthora sp. Tiene buena resistencia a la caliza y moderada
resistencia a la salinidad del suelo; sus árboles crecen bien y son aptos para cultivos valiosos
como naranjas dulces, mandarinas, naranjos y limones; Sin embargo, en general, la calidad del
fruto es menor Los árboles son de ciclo corto (Rocha y Padrón, 2009). La fruta se expande y se
agrupa más fácilmente que sobre otros portainjertos. Recomendado para uso en regiones
húmedas y cálidas con suelos arenosos profundos. Estas raíces se ubican en Florida, Estados
Unidos, Brasil y Sudáfrica (González y Tullo, 2019).
2.2.3. Citrange troyer
Presenta tolerancia al virus de la tristeza, psorosis y xyloporosis; se
desarrolla de forma rápida en el vivero, tiene un tallo erguido y único, su producción es alta,
dando frutos de buena calidad, en cuanto al suelo es tolerante a los calcáreos, sin embargo,
prefiere suelos livianos, es susceptible a los nemátodos (Hernández, 1991).
2.2.4. Citrumelo swingle
Martínez (como se citó en Rocha y Padrón, 2009) manifiestan que es un
patrón que responde bien en suelos ligeros o pesados; presenta tolerancia a tristeza, a la
salinidad, humedad, acidez, y a la antracnosis en vivero; poliembriónico hasta un 72 %,
mostrando resistencia a gomosis y susceptibilidad a exocortis y psorosis, tolerante a la
salinidad, humedad, acidez, y a la antracnosis en vivero; poliembriónico hasta un 72 %, influye
en la buena calidad de frutos, es susceptible a los suelos calcáreos, secos y arenosos así como a
los que tiene deficiencias de zinc, boro y magnesio (Hernández, 1991) se recomienda su manejo
bajo cubierta plástica (Gonzáles y Tullo, 2019).
2.2.5. Naranja valencia (porta injerto)
Es la variedad de naranja más famosa y cultivada del mundo. Tiene
propiedades únicas que la hacen especial, ya sea la última naranja de la cosecha, por sus grandes
características, o porque tiene gran cantidad de jugo y bueno para refrescarse en pleno verano
(Ruiz, 2022). Es de menor tamaño que otras especies, ligeramente alargada y de forma redonda,
fina, lisa, de color anaranjado, pero más claro que las demás especies, y ligeramente ácida, pero
con jugo dulce. Una de sus características más interesantes es que casi no hay semillas en su
6
pulpa. Tiene una cáscara dura y se suele utilizar para producir jugo y transportar fruta desde el
hemisferio norte al mismo hemisferio durante los meses de verano (Valenciana, 2001).
2.3. Injerto
Collado (2017) indica que este es un proceso que promueve la unión de las partes
de dos plantas juntándolas bien en condiciones especiales y permitiéndoles desarrollarse como
una sola unidad, relación que se debe al tejido cicatricial que se forma por el proceso de
cambium. Área de uno o más haces vasculares con menos haces vasculares primarios para el
intercambio de nutrientes (como savia bruta y elaborada) para que el injerto tenga éxito éste
debe ser compatible con el patrón, las cuales pueden resumirse como:
2.3.1. Injerto T invertida
Ampliamente utilizados en fruticultura, en gran número de especies.
Consiste en hacer una incisión en forma de T en la corteza del portainjerto, de 3 a 4 cm verticalmente
y de 1 a 2 cm horizontalmente. El injerto, formado por una yema y la pequeña parte de corteza. Es
más fácil hacer el nudo de abajo hacia arriba. En el caso de los injertos mediante varetas, además
de anudar, se recomienda cubrir las plantas lesionadas o cortadas con cera, existe diferentes tipos
de recubrimiento que pueden reemplazar a las ceras como la preparación de diferentes productos a
base de cera de abejas, parafina, brea, sebo y resinas (Valentini y Arroyo, 2003). A continuación,
se detallan las actividades principales para realizar este proceso:
• Preparación del patrón. Realizar una línea vertical de unos 2,5 cm desde
el pie, hasta la zona del cambium, y realizar un segundo corte horizontal de casi un tercio de la
circunferencia del pie, colocando la uña detrás de la navaja de injertar para separar la corteza de
madera (Valentini y Arroyo, 2003).
• Preparación de la yema. Para el injerto, se seleccionan los brotes de las
ramas más fornidas que se pueden usar y se cortan las hojas, solo una parte de los tallos se coloca
debajo del "labio" de la protuberancia en forma de T, lo que ayudará a preservar la flor. El injerto
de soporte se puede realizar con yemas en desarrollo formadas en la primavera o con yemas latentes
formadas a finales del verano; en este último caso, las yemas en desarrollo comenzarán a crecer la
primavera siguiente (Valentini y Arroyo, 2003).
7
2.4. Fases lunares sobre la planta

El calendario lunar tuvo vital importancia para los agricultores desde tiempos muy
antiguos, para realizar la siembra en función a las fases lunares por ser una anécdota muy
practicada por diferentes civilizaciones en el mundo, que tienen registrados las fases lunares
(Figura 1) favorables a la plantación y la poda (Portal-Fruticola, 2020). Para Millan y Salvador
(2018) la predisposición o predominancia de la fase de la luna en la producción y en la calidad
de los cultivares se manifiesta a través del flujos o movimientos de la savia que es importante
alimento de la planta en su fisiología.
Fuente: Adaptado de Restrepo (2005).

Figura 1. Fases lunares
2.4.1 Luna Llena

Este tipo de fase permite que la savia de las plantas se concentra en el
follaje favoreciendo a su crecimiento (Portal-Fruticola, 2020), principalmente sobre el cuarto
día, favoreciendo a su poder nutritivo y germinativo (Restrepo, 2005).
2.4.2 Luna Creciente
La savia gracias a esta fase escala desde la raíz hasta la parte superior de
la planta, en las raíces el follaje crecerá mucho más. Es recomendable para los injertos (Portal-
Fruticola, 2020). Los grandes flujos de componentes alelopáticos a través de la savia de la planta,
especialmente en la parte aérea (tallo y hojas), se dan gracias a las fases entre el Cuarto Creciente
y Luna Llena (Restrepo, 2005).
2.4.3 Luna Nueva
En esta fase la luna no refleja la luz por lo que sus rayos disminuyen, lo
cual ocasiona que las raíces o las hojas de las plantas tengan poco crecimiento en recomendable
en esta fase el control de plagas (Portal-Fruticola, 2020), podas y limpieza de árboles enfermos
para evitar pudriciones y obtener rápida cicatrización (Torres. 2012).
8
2.4.4 Luna Menguante

En esta fase lunar la planta muestra mayor esplendor y tiene mayor
producción, es donde la savia baja a la raíz. Es recomendable fertilizar el suelo para futuras
producciones de cultivares (Portal-Fruticola, 2020), permitiendo una etapa de descanso, en
donde es posible que las plantas se adapten a un entorno que no sufran daños (Restrepo, 2005).
2.4.5 Luminosidad lunar y su relación con las lluvias
La luz y energía que provee el sol son muy importantes para la vida
vegetal debido al proceso de fotosíntesis. La luz de la luna también es beneficiosa para las
plantas; porque estimula la fotosíntesis, ayuda a que las plantas cortadas y podadas se recuperen
y también asegura el crecimiento de las plantas como en el caso de las yemas en las plantas,
que es la base del arte del injerto. Vale la pena señalar que la luz solar promueve la interacción
entre las plantas y es beneficiosa porque la luz solar fluye más rápido hacia la corteza de la
planta (Flores, 2017).
2.5. Antecedentes
En Venezuela se estudió la “Evaluación del limero Tahiti sobre 10 portainjertos
en la planicie de Maracaibo”, evaluando la producción y calidad de frutos del Citrus latifolia
(Limero Tahití). Teniendo como conclusión que los árboles sobre mandarino Cleopatra
presentaron diferencias ventajosas en relación con los otros portainjertos estudiados, en la cual
estos se adaptaron en la zona de estudio con llevando a su futura utilización (Quijano et al.,
2002).
En Perú se evaluó la “Influencia de las fases lunares y tipos de injerto en el
prendimiento y crecimiento del cultivo de cacao (Theobroma cacao L.) clon ICS – 95”. Se
observó un mayor porcentaje de prendimiento debido a la influencia del injerto de púa central con
las fases lunares (Cuarto Creciente y Menguante); sin embargo con el injerto de púa lateral se
verifico influencia con las fases lunares (Luna Llena y Cuarto Menguante); cabe resaltar que se
constató la disminución del diámetro y el volumen de la raíz al realizar injerto de púa central en las
fases lunares (Cuarto Creciente, Luna Llena y Luna Nueva) a pesar de ello se verifico que durante
la Luna Llena hubo mayor cantidad de hojas; Mientras que el injerto de púa central afecta la
biomasa de hojas y tallos, asimismo se constató para la biomasa de raíces en la fase lunar (Cuarto
Creciente); Las hojas se ven afectadas por el tipo de injerto (púa central). El autor concluye que los
clones de estudio deben ser injertados con un patrón de media punta entre las fases de lunares
(Cuarto Creciente y Luna Llena) (Rosas, 2019).
9
III. MATERIAL Y MÉTODOS
3.1. Lugar de ejecución

La tesis se desarrolló en el vivero “El Agrónomo” de la Facultad de Agronomía
de la UNAS, con dirección Carretera Central km. 1,21; ubicado en el distrito de Rupa Rupa,
provincia de Leoncio Prado, región Huánuco; las coordenadas son: 390525 m E, 8970029 m N
y altitud de 657 m.s.n.m (Figura 2). Según la clasificación de Holdridge, esta zona tiene
características de un clima de Bosque Muy Húmedo Tropical (bmh - T).
Fuente: Google Earth Pro(2021).

Figura 2. Imagen de ubicación del campo experimental
3.1.1. Condiciones climáticas

Es cálido y húmedo; presentando mayores precipitaciones en marzo
(491,30 mm/mes); la menor precipitación es en agosto (64,30 mm/mes), el promedio de
precipitación durante el desarrollo del estudio fue 215,21 mm; con humedad relativa promedio
de 82,66 % el máximo promedio de temperatura es de 31,20 °C y con un mínimo de 19,22 °C
observándose a febrero con menores temperaturas (Tabla 1).
10
Tabla 1. Datos meteorológicos durante la ejecución del trabajo (2020)

Temperatura (°C) Humedad Precipitación
Meses
Max Min Relativa (%) (mm/mes)
Febrero 29,63 21,28 84,45 156,40
Marzo 30,16 21,05 84,03 491,30
Abril 30,55 21,36 83,20 208,00
Mayo 30,84 21,01 83,84 203,60
Junio 30,57 20,30 81,35 152,80
Julio 30,00 20,02 82,30 230,10
Agosto 31,20 19,22 79,47 64,30
Promedio 30,42 20,61 82,66 215,21
3.2. Material y métodos

3.2.1. Materiales
La presente investigación se realizó en cuatro patrones de críticos
(Mandarina cleopatra, Limón rugoso, Citranger troyer, Citrumelo swingle), los patrones tienen
10 meses de edad, se utilizó varetas de naranja valencia, el tipo de injerto fue T invertida; esta
actividad se realizó mediante diferentes fases lunares (Luna Creciente, Llena, Nueva y
Menguante). Para esta labor fue necesario herramientas como: Cuchilla de injertar, lima de
afilar, cintas de plástico para amarrar el injerto.
3.2.2. Componentes en estudio.
Factor (A): Patrones de cítricos
• a1 = Mandarina cleopatra
• a2 = Limón rugoso
• a3 = Citrange troyer
• a4 = Citrumelo swingle
Factor (B): Fases lunares
• b1 = Luna Nueva
• b2 = Luna Creciente
• b3 = Luna Llena
• b4 = Luna Menguante
3.2.3. Tratamientos en estudio

Están conformados por cuatro variedades de crítico como patrón,
injertados en las cuatro fases lunares (Tabla 2).
11
Tabla 2. Tratamientos en estudio
Trat. Descripción
N° Clave Patrones fases lunares Injerto
T1 a1b1 Mandarina cleopatra Luna Nueva Naranja Valencia
T2 a1b2 Mandarina cleopatra Luna Creciente Naranja Valencia
T3 a1b3 Mandarina cleopatra Luna Llena Naranja Valencia
T4 a1b4 Mandarina cleopatra Luna Menguante Naranja Valencia
T5 a2b1 Limón rugoso Luna Nueva Naranja Valencia
T6 a2b2 Limón rugoso Luna Creciente Naranja Valencia
T7 a2b3 Limón rugoso Luna Llena Naranja Valencia
T8 a2b4 Limón rugoso Luna Menguante Naranja Valencia
T9 a3b1 Citrange troyer Luna Nueva Naranja Valencia
T10 a3b2 Citrange troyer Luna Creciente Naranja Valencia
T11 a3b3 Citrange troyer Luna Llena Naranja Valencia
T12 a3b4 Citrange troyer Luna Menguante Naranja Valencia
T13 a4b1 Citrumelo swingle Luna Nueva Naranja Valencia
T14 a4b2 Citrumelo swingle Luna Creciente Naranja Valencia
T15 a4b3 Citrumelo swingle Luna Llena Naranja Valencia
T16 a4b4 Citrumelo swingle Luna Menguante Naranja Valencia
3.2.4. Diseños y características del experimento

Se trabajo con el diseño estadístico completamente al azar (DCA), con
arreglo factorial de 4A x 4B, conforman 16 tratamientos distribuido en tres repeticiones, a
continuación, se detalla el modelo aditivo lineal en la ecuación 1:
Yijk = µ + αi + βj + (αβ)ij + εijk (1)
Dónde:
Yijk = Respuesta obtenida en la unidad experimental del i-variedad de cítrico injertado con
el j-ésimo fase lunar en la k-ésimo repetición.
µ = Efecto de la media general.
αi = Efecto del i-ésimo variedad de cítrico injertado
βj = Efecto del j-ésimo fase lunar.
(αβ)ij = Efecto de la interacción entre el i-ésimo variedad de cítrico injertado con el j-ésimo
fase lunar.
€ij = Es el efecto aleatorio del error experimental del i-ésimo variedad de cítrico injertado
con el j-ésimo fase lunar en el k-ésimo repetición.
Para:
i = 1, 2, 3, 4 variedades de cítrico injertado
j = 1, 2, 3, 4 fase lunares
k = 1, 2, 3 repetición
12
3.2.5. Análisis de varianza

Se determinó el análisis estadístico de los factores principales y la
interacción con una significancia de 5 %, se realizó prueba de Duncan al 5 %, con el propósito
de determinar diferencias entre factores principales y efectos simples, se utilizó el software
estadístico InfoSta. La representación del análisis de varianza se observa en la Tabla 3.
Tabla 3. Esquema del análisis de variante (ANVA)

Fuente de variación Fórmula GL
Tratamientos ab-1 15
A (variedad de cítrico injertado) a-1 3
B (fase lunar) b-1 3
AXB (a-1) (b-1) 9
Error experimental ab(r-1) 32
Total abr-1 47
3.2.6. Características del experimento

El croquis se presenta en anexos (Figura 23). El experimento presentó
las siguientes particularidades:
a. Tratamientos
• Número de tratamientos : 16
• Número de plantones/tratamiento : 9
• Número de plantones evaluados : 9
• Número de plantas/repetición : 27
• Número de plantas evaluadas : 432
• Total de plantas en todo el experimento : 432
b. Cama de almacigo
• Número total de parcelas : 1
• Largo de las parcelas : 14 m
• Ancho de la parcela : 1,5 m
• Área de la parcela : 21 m2
3.3. Ejecución del experimento

3.3.1. Patrones de cítricos
Fueron adquiridos en el vivero “El Agrónomo” de la Facultad de
Agronomía de la UNAS, los plantones tenían 8 meses de edad y se injertaron a los 10 meses, la
injertación fue tipo T invertida y con naranja valencia y en cada fase lunar.
13
3.3.2. Selección y acomodo de los patrones a injertar

Las variedades cítricas fueron seleccionados en el vivero de la Facultad
de Agronomía, con homogeneidad de altura y diámetro de tallo. Cabe resaltar que el vivero
posee una malla de 60 % de sombra con una altura de 2,50 m; las camas de los viveros poseen
las siguientes características dimensionales de 1,5 m de ancho y 14 m de largo.
3.3.3. Labores culturales
Se tuvo en cuenta los mayores cuidados para proteger las variedades
debidamente adecuadas para el proceso de injertación que fueron las siguientes:
• Riego permanente. se efectuó cada 2 días, en horas matutinas (entre las 8:00
a 9:00 am) siendo 2 semanas antes de realizado el injerto.
• Control de malezas o vegetación competitiva. Estas actividades
consistieron en descartar manualmente las malezas ubicadas al entorno del vivero y en las
bolsas; ello se ejecutó para evadir la competencia de nutrientes y luz con los plantones de
cítricos de la tesis.
• Control fitosanitario. actividad que se realizó de manera adecuada, con el
propósito de controlar los daños que se podrían ocasionar a las variedades en el vivero.
3.3.4. Obtención de las varas yemeras
La adquisición se efectuó mediante la compra directa en el valle de
Chanchamayo, ubicado en el departamento de Junín. Se compro 100 varetas de 15 cm con 10
yemas cada uno.
3.3.5. Actividad de injertar
Se utilizó el injerto de escudete, para ello con la cuchilla de injertar se
realizó una incisión en forma de “T” invertida en el patrón y se levantó los bordes de la corteza.
De la vareta de naranja valencia se extrajo una yema axilar con un poco de corteza y se insertó
en la “T” abierta, ambas cortes (patrona y escudete) coincidían, quedando en íntimo contacto;
luego con una cinta plástica se realizó el vendado de manera firme, conllevando a amarrarlo,
siempre de abajo hacia arriba, cubriendo toda la herida producida por el corte (Figura 3). La
injertación se realizó en el mes de febrero del 2021, el primer injerto fue Luna Menguante (4
de febrero), la segunda injertación fue Luna Nueva (11 de febrero), la tercera injertación fue
cuarto Creciente (19 de febrero) y la cuarta injertación fue Luna Llena (27 de febrero).
14
a b c
d e f
g h i
Figura 3. Actividad del injerto T invertido: a. corte horizontal, b. corte vertical, c. despego
de corteza, d. retirado de hojas de la vara yemera, e. corte de la yema, f. yema
extraida, g. introducción de la yema en el corte del patrón, h. yema introducida en
el corte del patrón y i. atadura del injerto.
3.4. Variables evaluadas

La obtención de datos se recopilo durante 4 meses posteriores a la injertación, a
continuación, se presentan los indicadores de las variables de la tesis:
15
3.4.1. Porcentaje del injerto prendido de naranja valencia sobre cuatro patrones,
bajo la influencia de las fases lunares
Fue evaluado a los 60 días después del proceso de injertación, es decir
observándose el prendimiento del injerto donde las yemas mantengan su coloración verde. Cabe
indicar que las unidades experimentales fueron formadas por nueve variedades de cítricos, los
resultados de la tesis se lograron de manera porcentual, mediante la expresión matemática
denominada regla de tres simples.
3.4.2. Crecimiento del injerto naranja valencia sobre cuatro patrones, bajo la
influencia de las fases lunares
3.4.2.1. Altura del injerto
Se efectuó al mismo tiempo que fue evaluado el diámetro,
utilizándose una regla milimétrica.
3.4.2.2. Diámetro de injertos
Variable que se obtuvo de la base del injerto, su medición fue a
partir de 60 días, después del proceso de injertación, hasta los 150 días, se utilizó un vernier
electrónico.
3.4.2.3. Número de hojas
Se realizó el conteo directo del injerto, efectuándose en paralelo
a las medidas de diámetro y altura.
3.4.2.4. Porcentaje de materia seca (MS)
Se efectuó al finalizar la investigación (150 días) evaluando tres
plantas por tratamiento. Se tomaron muestras frescas de variedades de cítricos, siendo
posteriormente pesadas y colocadas en bolsas de papel. Para adquirir el peso seco, se llevará a
estufa a 105 °C durante 48 horas. Las muestras secas fueron pesadas, y por diferencia se calculó
el porcentaje de materia seca., a continuación, se detalla la formula del referido calculo en la
ecuación 2:
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑓𝑟𝑒𝑠𝑐𝑜−𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
% MS = 𝑥 100 (2)
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑓𝑟𝑒𝑠𝑐𝑜
3.4.2.5. Volumen de raíces de patrones de críticos

Se determinó este parámetro utilizando una probeta graduada llena
de agua en la cual se sumergió la raíz hasta el cuello de la planta, accediendo de esta manera la
determinación del volumen de raíces por diferencia de volúmenes.
16
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. Porcentaje del injerto prendido de naranja valencia sobre cuatro patrones, bajo la
influencia de las fases lunares
El análisis de varianza (α = 0,05) realizado al porcentaje de injertos prendidos a
los 60 días después de la injertación (Tabla 4), muestran diferencias estadísticas en la
interacción de los factores (A x B), probablemente porque el valor de probabilidad es menor al
planteado (p < 0,05), significando que al menos, una combinación, serán diferentes
estadísticamente; también se observa diferencias estadísticas en los factores individuales
(Patrones de cítrico x Fases lunares) y tratamientos, con un coeficiente de variación (CV) de
9,85 %, considerado bajo, para las evaluación de porcentaje de injertos prendidos, según los
datos referidos por Pimentel (como se citó en Gordón-Mendoza y Camargo-Buitrago,2015) al
manifestar que habitualmente en investigaciones agrícolas de campo, el CV se considera bajo
cuando es inferior al 10 %, al mismo tiempo se observa un coeficiente de determinación (R2)
de 0,72, significa que las variables en estudio tienen una relación de 72 %, estos factores pueden
ser ambientales, al respecto Martínez (2005) hace referencia que el R2 es la precisión de la
relación entre las variables en estudio.
Tabla 4 Análisis de varianza (α = 0,05) para porcentaje de injertos prendidos de naranja

valencia en cuatro patrones influenciado por las fases lunares, evaluados a los 60
días después de la injertación
Fuente de variación GL SC CM F p-valor
Tratamientos 15 4762,42 317,49 5,61 <0,0001
Factor A: Cítricos 3 442,30 147,43 2,61 0,0688
Factor B: Fases lunares 3 792,02 264,01 4,67 0,0082
(AxB) 9 3528,10 392,01 6,93 <0,0001
Error experimental 32 1810,34 56,57
Total 47 6572,76
CV (%) 9,85
R2 0,72
La prueba de Duncan (α = 0,05) de los efectos simples (Patrones de cítricos (A)
con fases lunares (b)), (A en b) (Tabla 5), se determinó mayor porcentaje de injertos prendidos
en patrón Citrange troyer, realizados en luna Llena y Creciente con promedio de 92,59 y 85,19
%, estadísticamente son iguales y diferentes a luna Nueva y Menguante. Los injertos realizados
en patrón Citrumelo swingle, presentan mayor porcentaje cuando se realizó en luna Nueva y
Menguante con promedios de 92,59 y 88,89 %, estadísticamente son iguales, pero diferentes
luna Llena y Creciente.
17
Tabla 5 Prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción entre patrones de cítricos (A) con fases lunares (b) y la interacción entre fases lunares
(B) con patrones de cítricos (a), para porcentaje de injertos prendidos de naranja valencia, evaluado a los 60 días después de la injertación
Variedades Fases Prendimiento Fases Variedades Prendimiento
Sig. Sig.
de cítrico (A) lunares (b) (%) lunares (B) de cítrico (a) (%)
Luna Llena 92,59 a Citrumelo swingle 88,89 a
Luna Creciente 85,19 a Mandarina cleopatra 81,48 a
Citrange troyer Luna Menguante
Luna Nueva 70,37 b Limón rugoso 74,08 a
Luna Menguante 66,67 b Citrange troyer 66,67 a
Luna Nueva 92,59 a Citrange troyer 85,19 a
Luna Menguante 88,89 a Mandarina cleopatra 74,08 b
Citrumelo swingle Luna Creciente
Luna Llena 66,67 b Limón rugoso 66,67 b
Luna Creciente 66,67 b Citrumelo swingle 66,67 b
Luna Nueva 81,48 a Citrange troyer 92,59 a
Luna Menguante 74,08 a Mandarina cleopatra 66,67 b
Limón rugoso Luna Llena
Luna Creciente 66,67 b Citrumelo swingle 66,67 b
Luna Llena 62,97 b Limón rugoso 62,97 b
Luna Nueva 85,19 a Citrumelo swingle 92,59 a
Luna Menguante 81,48 a Mandarina cleopatra 85,19 a
Mandarina cleopatra Luna Nueva
Luna Creciente 74,08 b Limón rugoso 81,48 a
Luna Llena 66,67 b Citrange troyer 70,37 b
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)
18
El injerto en patrón Limón rugoso, el mayor porcentaje de prendimiento se

observó en las fases lunares (Luna Nueva y Menguante) al presentar promedios de 81,48 y
74,08 %, estadísticamente son iguales pero diferentes a luna Creciente y Llena, donde se
determinó un porcentaje de prendimiento de 66,67 y 62,97 %. El injerto en patrón Mandarina
cleopatra, el mayor porcentaje fue en luna Nueva y Menguante con promedios de 85,19 y 81,48
%, estadísticamente son iguales pero diferentes a la luna Creciente y Llena, que representa
valores promedios de 74,08 y 66,67 de injertos prendidos.
La prueba de Duncan (α = 0,05) de los efectos simples de la interacción entre fases
lunares (B) con patrones de cítricos (a) (B en a) (Tabla 5), se determinó que todos los injertos
realizados en luna Menguante no presentan diferencias estadísticas, a diferencia de los injertos
realizados en luna Creciente, en que, se determinó mayor porcentajes de injertos prendidos en
patrón Citrange troyer, con promedio de 85,19 %, estadísticamente es diferente a los demás
patrones, también los injertos realizados en Luna Llena, obtuvieron mayor porcentaje en patrón
Citrange troyer con valor promedio de 92,59 %, estadísticamente es diferente a los demás
patrones; asimismo se verifico que los injertos efectuados en Luna Nueva, presentaron elevado
porcentaje en patrones de Citrumelo swingle, Mandarina cleopatra y Limón rugoso con
promedios de 92,59; 85,19 y 81,48 %, estadísticamente son iguales y diferentes al patrón de
cítrico Citrange troyer que logro un promedio de 70,37 %.
Se evidencio que los datos de los efectos simples entre patrones de cítricos y fases
lunares muestran mayor porcentaje de injertos prendidos en luna Nueva en todos los patrones
injertados (Figura 4) con valor promedio de 85,19; 81,64; 92,59 y 92,59 % y menor porcentaje
de injertos prendidos en Luna Llena a excepción de los injertos realizados en patrones Citrange
troyer, que muestra menor porcentaje de injertos en luna Menguante. Sucede que cuando la
Luna Nueva se localiza entre la tierra y sol, de manera que su hemisferio iluminado no puede
ser observado desde el planeta tierra, dicha fase lunar va incrementando su luz hasta Luna
Creciente, generado movimientos orbitales de manera que acelera la marea, motivo por las
cuales este incremento de luz favorecería el prendimiento de los injertos, por su parte Torres
(2012) manifiesta que existe un incremento de luz en esta fase evidenciándose que el Creciente
de la plata es equilibrado, incrementa el desarrollo aéreo de las plantas, según Restrepo (2005)
la Luna ejerce beneficios en la formación y calidad de los azúcares de los vegetales; reuniendo
energía almacenada conllevando a ser aprovechado por las plantas de cítricos en las cuales
representa un elevado porcentaje de prendimiento. Sin embargo, los resultados obtenidos en
esta tesis no concuerdan con Reyes et al. (2014) quienes evaluaron el prendimiento de injerto
19
en cacao bajo diferentes fases lunares, pues lo autores concluyeron que un elevado porcentaje
de injertos prendidos durante la Luna Creciente.
Se determinó menor porcentaje de injertos prendimiento en Luna Llena, es
probable porque la luz lunar disminuye en esta fase, al respecto Paungger y Poppe (1993)
observaron que las plantas, en fase de Luna Llena presentan una intensidad en el cambio de las
fuerzas, pues los autores recomiendan podar los árboles porque pueden evidenciar una
mortandad, debido a que el flujo de la savia se moviliza por toda la planta, desde las raíces hasta
la última hoja o fruto, al respecto Torres (2012) evidencio en esta fase lunar actividades
relacionadas a esquejes y estacas es decir actividades refrentes a la propagación de plantas, al
obstaculiza la generación de desenvolvimiento de nuevas raíces. Referencias que coinciden con
nuestro estudio debido que se determinó menor porcentaje de injertos prendidos.
96 92,59 92,59
88,89
85,16 85,19
81,48 81,48
84
74,08 74,08
70,37
Injerto prendidoo (%)
72 66,67 66,67 66,67 66,67 66,67

62,97
60
48
36
24
12
0
b1 b2 b3 b4 b1 b2 b3 b4 b1 b2 b3 b4 b1 b2 b3 b4
Mandarina Cleopatra Limón Rugoso Citrange Troyer Citrumelo Swingle
b1 = Luna Nueva b2 = Luna Creciente b3 = Luna Llena b4 = Luna Menguante
Figura 4. Porcentaje de injertos prendidos de naranja valencia en cuatro patrones de cítricos

influenciado por las fases lunares, evaluados a los 60 días después de la injertación
Los resultados de la interacción entre fases lunares con patrones de cítricos (B en

a), se obtuvo mayor porcentaje de injertos prendidos en patrones Citrumelo swingle, realizados
en luna Nueva y Menguante, y en los patrones Citrange troyer en luna Creciente y Llena (Figura
5). Los resultados indican que los parones tienen un efecto variado según las fases lunares.
Según Barlow & Fisahn (2012) esto se debe a que aproximadamente el 30% de las fuerzas de
marea se deben a la masa del Sol y aproximadamente el 60% se debe a la masa de la Luna, la
cual puede verse afectada por cambios en las fuerzas de marea lunisolar aumento del
20
alargamiento radicular y del aumento del flujo de savia en la planta, la adherencia del injerto es
directamente positiva o negativa, Por otro lado, Ardila y Reyes (2009) observaron que el mayor
porcentaje de injertos se puede atribuir a la alta actividad de las plantas porque en esta época
sale la luna aumentando el crecimiento del follaje. Además, Sparks et al. (2001) indican que las
fuerzas favorecidas por la luna y el sol (marea lunisolar), regulando la cantidad de agua dentro
del xilema. Romero et al. (2020) comprobaron que el injerto “T invertida” presentó un 79 %
prendimiento, en la tesis se encontró porcentaje mínimo de 62,97 y máximo de 92,59 % con
promedio de 77,78 %, referencia que coincide con nuestro experimento.
96 92,59 92,59
88,89
85,19 85,19
81,48 81,48
84
74,08 74,08
Injerto prendimiento (%)
70,37
72 66,67 66,67 66,67 66,67 66,67
62,97
60
48
36
24
12
0
a1 a2 a3 a4 a1 a2 a3 a4 a1 a2 a3 a4 a1 a2 a3 a4
Luna Nueva Luna Creciente Luna Llena Luna Mengunte
a1 = Mandarina cleopatra a2 = Limón rugoso a3 = Citrange troyer a4 = Citrumelo swingle
Figura 5. Injertos prendidos de naranja valencia influenciado por las fases lunares en cuatro
patrones de cítricos, evaluados a los 60 días después de la injertación
4.2. Crecimiento del injerto naranja valencia sobre cuatro patrones, bajo la influencia de
las fases lunares
4.2.1. Altura de injerto
El análisis de varianza (α = 0,05) para altura del injerto de naranja valencia
(Tabla 6), se verifico diferencias estadísticas en la interacción de los factores (A x B) en todas
las evaluaciones (60, 90, 120 y 150 días), puesto que el valor de la probabilidad es menor a lo
planteado (p < 0,05), significando que al menos, una combinación de los factores serán
diferentes estadísticamente, asimismo, se observó diferencias estadísticas en los factores
principales y tratamientos con CV de 1,29; 1,03; 0,65 y 5,11 %, considerados baja variación,
en las medidas de altura del injerto de las unidades experimental de cada tratamiento, Pimentel
21
(como se citó en Gordón-Mendoza y Camargo-Buitrago, 2015) verifico que en los trabajos e

investigación agrícola los CV se consideran inferiores cuando son bajos a 10 %; además se
verificó valores de R2 con 0,99; 0,99; 0,99 y 0,91; Martínez (2005) hace referencia que el R2 es
la precisión de la relación entre las variables en estudio, teniendo como referencia, a que las
variables en estudio fue de 99 % en las evaluaciones de 60, 90 y 120 días y 91 % a los 150 días
de evaluación.
La prueba de Duncan (α = 0,05) de los efectos simples de la interacción
entre patrones de cítrico (A) con fases lunares (b) (A en b), fueron evaluados a los 60, 90, 120
y 150 días (Tabla 7).
Los injertos realizados en patrón Citrange troyer (A3), obtuvieron mayor
altura en luna Nueva, en las cuatro evaluaciones (60, 90, 120 y 150 días), estadísticamente es
diferente a las demás fases lunares, sin embargo, menor altura de injertos de observo en luna
Llena a los 60 y 120 días y luna Menguante a los 90 y 150 días.
Los injertos realizados en patrón Citrumelo swingle (A4), obtuvo mayor
altura en Luna Nueva a los 60 días y a los 90, 120 y 150 días la mayor altura se determinó en
Luna Llena, estadísticamente son diferentes a las demás fases lunares, asimismo, se muestra
menor altura de injertos en Luna Menguante a los 60 días y luna Nueva a los 90, 120 y 150
días.
Los injertos realizados en patrón Limos rugoso (A2), obtuvieron mayor
altura en Luna Nueva en todas las evaluaciones, estadísticamente es diferente a las demás fases
lunares, sin embargo, se obtuvo menor altura de injertos en Luna Menguante y Creciente
Los injertos realizados en patrón Mandarina cleopatra (A1), obtuvieron
mayor altura en Luna Nueva a los 60 y 90 días, pero, a los 120 y 150 días la mayor altura fue
en Luna Creciente, estadísticamente son diferentes a las demás fases lunares, y menor altura se
obtuvo en Luna Llena en todas las evaluaciones.
Los patrones de cítrico son influenciados por las fases lunares en cuanto
al crecimiento en altura, debido que determino diferencias estadísticas entre las fases lunetas.
El calendario lunar tuvo vital importancia para los agricultores desde tiempos muy antiguos,
pues nuestros ancestros sembraban en base a las fases lunares, e inclusive para efectuar también
trabajos de podas (Portal-Fruticola, 2020). Millan y Salvador (2018) manifiestan que existe una
influencia de las fases lunares en la producción y calidad de los cultivos debido al flujo de la
savia que es considerada como alimento de la planta.
22
Tabla 6 Cuadrados medios de varianza (α = 0,05) para altura de injerto de naranja valencia en cuatro patrones de críticos influenciado por las
fases lunares, evaluado a los 60, 90, 120 y 150 días después de la injertación
60 días 90 días 120 días 150 días
Fuente de variación GL
CM Sig. p-valor CM Sig. p-valor CM Sig. p-valor CM Sig. p-valor
Tratamientos 15 9,64 S <0,0001 65,34 S <0,0001 66,41 S <0,0001 49,69 S <0,0001
Cítricos (A) 3 5,74 S <0,0001 92,56 S <0,0001 160,36 S <0,0001 153,98 S <0,0001
Fases lunares (B) 3 14,45 S <0,0001 95,22 S <0,0001 27,79 S <0,0001 14,46 S <0,0001
(AxB) 9 9,33 S <0,0001 46,30 S <0,0001 47,96 S <0,0001 26,67 S <0,0001
Error experimental 32 0,04 0,04 0,02 2,17
Total 47
CV (%) 1,29 1,03 0,65 5,11
R2 0,99 0,99 0,99 0,91
Tabla 7 Prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción entre patones de cítricos (A) con fases lunares (b) para altura del injerto de naranja valencia
en cuatro patrones de cítrico influenciado por las fases lunares, evaluadas a los 60, 90, 120 y 150 días después de la injertación
Patrón de
Fases Altura Fases Altura Fases Altura Fases Altura
cítrico (a) Sig. Sig. Sig. Sig.
lunares (B) (cm) lunares (B) (cm) lunares (B) (cm) lunares (B) (cm)
b1 17,28 a b1 25,40 a b1 25,51 a b1 29,48 a
b2 15,29 b b2 21,64 b b2 24,85 b b2 27,28 b
A3
b4 13,24 c b3 14,55 c b4 23,31 c b3 25,54 c
b3 13,17 c b4 13,74 d b3 18,16 d b4 24,30 d
b1 16,54 a b3 20,24 a b3 23,63 a b3 27,59 a
b2 14,78 b b2 18,50 b b2 20,70 b b2 26,13 b
A4
b3 14,57 b b4 14,35 c b4 19,36 c b4 25,70 c
b4 12,37 c b1 13,39 d b1 17,09 d b1 20,34 d
b1 16,63 a b1 30,41 a b1 33,62 a b1 37,21 a
b2 13,59 b b3 21,16 b b3 23,72 b b2 33,05 b
A2
b3 12,06 c b2 19,90 c b4 21,61 c b3 30,38 b
b4 11,78 c b4 17,34 d b2 20,56 d b4 28,33 b
b1 17,39 a b1 24,55 a b2 30,51 a b2 33,30 a
b4 14,74 b b2 22,83 b b1 29,37 b b4 31,47 b
A1
b2 14,65 b b4 21,49 c b4 29,25 b b1 30,69 c
b3 13,76 c b3 20,52 d b3 26,46 c b3 30,43 c
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05).
a1 = Mandarina cleopatra a2 = Limón rugoso a3 = Citrange troyer a4 = Citrumelo swingle b1 = Luna Nueva b2 = Luna Creciente b3 = Luna Llena b4 = Luna Menguante
23
A los 150 días de evaluación se determinó mayor altura de injerto en

patrón Limón rugoso influenciado por luna Nueva, asimismo, se determinó mayor altura de
injertos en los patrones Mandarina cleopatra y Limón rugoso (Figura 6 y 7), los injertos
realizados en luna Nueva presentaron mayor altura en los patrones Limón rugoso, Citrange
troyer y Citrumelo swingle, a excepción del patrón Mandarina cleopatra que muestra mayor
altura cuando se injerto en luna Creciente.
40 37,21
35 33,30 33,05
30,69 30,43 31,41 30,28 29,48
28,33
Altura de injertos (cm)
30 27,28 27,59
25,54 26,13 25,70
24,30
25
20,34
20
15
10
0
Mandarina cleopatra Limón rugoso Citrange troyer Citrumelo swingle
Figura 6. Altura del injerto de naranja valencia en cuatro patrones de cítrico influenciado
por las fases lunares, evaluado a los 150 días después de la injertación

entre fases lunares (B) con patrones de cítricos (a), evaluados desde los 60 hasta los 150 días
con frecuencia de 30 días (Tabla 8).
Los injertos realizados en luna Menguante (B4), obtuvieron mayor altura
en patrones Mandarina cleopatra en las cuatro evaluaciones; la menor altura de injerto se
determinó en patrones Citrumelo swingle a los 60 y 120 días, además en patrón Citrange troyer
a los 90 y 150 días.
Los injertos realizados en luna Creciente (B2), obtuvieron mayor altura en
patrones Citrange troyer evaluado a los 60 días y Mandarina cleopatra a los 90, 120 y 150 días;
menor altura de injerto se determinó en patrón Limón rugoso a los 60 y 120 días, además en
patrón, Citrumelo swingle a los 90 y 150 días de evaluación.
24
Tabla 8 Prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción, fases lunares (B) con patrones de cítricos (a) para altura del injerto de naranja valencia
influenciado por las fases lunares en cuatro patrones de críticos, evaluado a los 60, 90, 120 y 150 días después de la injertación
60 días 90días 120 días 150 días
Fases
lunares (B) Patrón de Altura Patrón de Altura Patrón de Altura Patrón de Altura
Sig. Sig. Sig. Sig.
cítrico (a) (cm) cítrico (a) (cm) cítrico (a) (cm) cítrico (a) (cm)
a1 14,74 a a1 21,49 a a1 29,25 a a1 31,47 a
a2 13,59 b a2 17,34 b a3 23,31 b a2 28,33 b
B4
a3 13,24 b a4 14,35 c a2 21,61 c a4 25,70 c
a4 12,37 c a3 13,74 d a4 19,36 d a3 24,30 d
a3 15,29 a a1 22,83 a a1 30,51 a a1 33,30 a
a4 14,78 b a3 21,64 b a3 24,85 b a2 33,05 a
B2
a1 14,65 b a2 19,90 c a4 20,70 c a3 27,28 b
a2 11,78 c a4 18,50 d a2 20,56 c a4 26,13 b
a1 17,39 a a2 21,16 a a1 26,46 a a1 30,43 a
a4 14,57 b a1 20,52 b a2 23,72 b a2 30,38 a
B3
a3 13,17 c a4 20,24 b a4 23,63 b a4 27,59 b
a2 12,06 d a3 14,55 c a3 18,16 c a3 25,54 c
a3 17,28 a a2 30,41 a a2 33,62 a a2 37,21 a
B1 a2 16,63 a a3 25,40 b a1 29,37 b a1 30,69 b
a4 16,54 a a1 24,55 c a3 25,51 c a3 29,48 c
a1 13,76 b a4 13,39 d a4 17,09 d a4 20,34 d

25
Los injertos realizados en luna Llena (B3), obtuvieron mayor altura en

patrones Mandarina cleopatra evaluados a los 60, 120 y 150 días, además en Limón rugoso a
los 90 días; menor altura de injertos se determinó en los patrones limón rugoso a los 30 días y
Citrange troyer a los 90, 120 y 150 días.
Los injertos realizados en luna Nueva (B1), obtuvieron mayor altura en
patrones Citrange troyer evaluado a los 60 días y Limón rugoso a los 90, 120 y 150 días; menor
altura se determinó en patrones Mandarina cleopatra y Citrumelo swinge.
40
35 33,62
30,51
29,37 29,25
Altura de injertos (cm)
30
25,51 26,46
24,85 23,72
25 23,63 23,31
20,56 20,70 21,61
19,36
20 17,09 18,16
15
10
0
Luna Nueva Luna Creciente Luna Llena Luna Menguante
Figura 7. Altura de injertos de naranja valencia influenciado por fases lunares en cuatro
patrones de cítrico evaluado a los 150 días después de la injertación
Mayor altura de injertos se determinó en patrón Limón rugoso, injertado

en luna Nueva con promedio de 37,21 cm y los injertos realizados en lunas Creciente, Llena y
Menguante, la mayor altura se determinó en patrón Mandarina cleopatra con promedios de
33,30; 30,43 y 31,47 cm, seguido del patrón Limón rugoso con promedios de 33,05; 30,38 y
28,33 cm (Figura 6).
En las evaluaciones se determinó mayor altura del injertos en las
variedades de Mandarina cleopatra y Limón rugoso, Peña (2020), determino que hay diferencias
entre variedades de injerto en las fases lunares, referencia que concuerda con nuestros
resultados debido que las diferencias en altura del injerto en los diferentes patrones de cítrico,
también se muestra mayor resultado cuando se injerta en Luna Nueva y Cuarto Creciente; Rosas
26
(2019) verifico que durante la luna menguante o creciente es cuando el crecimiento del cultivo
disminuye o se detiene, ya que la energía del flujo de la savia en la planta es menor, porque
existe un poco de acumulación de la savia en las células al momento de injertar durante esta
fase lunar. EcoAgricultor (2008) comunican que durante la Luna Llena la savia se localiza en
la parte aérea de la planta contribuyendo con su crecimiento; por lo tanto, Angles (1996)
recomienda injertar durante la luna creciente cuando el crecimiento vegetativo es mayor. Los
datos no concuerdan con los resultados de la tesis, ya que se observa una mayor altura en Luna
Nueva. Barlow & Fisahn (2012) afirman que el desenvolvimiento de las plantas es debido al
cantidad de savia que presenta. Además, este comportamiento está relacionado con los ritmos
de las mareas y ciclos gravitacionales realizadas en diferentes etapas de la luna, los cuales
afectan el crecimiento de las plantas (Zürcher et al., 1998). Para el desarrollo de los injertos es
importante considerar los cambios ambientales periódicos desconocido por las influencias de
las fases lunares, incrementando altura y diámetro de los injertos (Zürcher y Schlaepfer, 2014).
Ante lo manifestado los resultados observados en la presente tesis es probable que exista
relaciones directas o indirectas sobre las fases lunares al influenciar en el desenvolvimiento del
injerto en base a sus tamaños. Así también se observa que las variedades de cítrico Mandarina
cleopatra y Limón rugoso presentaron mayor altura en relación con las demás variedades, estas
variaciones probablemente se deben a la rotación de la luna, junto con el movimiento del planeta
tierra alrededor del Sol, a partir de ellos se estima la variación de la marea lunisolar (Barlow &
Fisahn, 2012); sin embargo, este efecto se puede estimar con el factor genético (Instituto
Nacional de Tecnologia Agropecuária [INTA], 2002). Según Restrepo (2005) en la fase de
Luna Nueva se evidencia falta de crecimiento de las raíces, sin embargo, observo abundante
crecimiento de las hojas. En esta fase de la luna las plantas poseen mayor cantidad y movimiento
interno de agua, pues las auxinas que promueven el enraizamiento están diluidas de esta manera
no estimulando la generación de las raíces, generando de esta manera el crecimiento de la parte
aérea de las plantas (Alvarenga, 2006)
4.2.2. Diámetro del injerto

El análisis de varianza (α = 0,05) para diámetro del tallo de injertos de
naranja valencia, evaluado en cuatro patrones de cítrico influenciado por las fases lunares
(Tabla 9), se observa diferencias estadísticas en la interacción de los factores A x B en todas las
evaluaciones (60, 90, 120 y 150 días) toda vez que, el valor de probabilidad es baja al planteado
(p < 0,05), significa que, al menos una combinación de los factores en estudio serán diferentes
estadísticamente, también, se observa diferencias estadísticas en los factores principales y
27
tratamientos, a excepción del factor patrones de cítricos (A), que no muestra diferencias
estadísticas a los 15 días de evaluación; los CV fueron 4,45; 1,30; 2,42 y 1,73 %, se considera
baja variación de diámetro del injerto, Pimentel (como se en Gordón-Mendoza y Camargo-
Buitrago, 2015) señala a investigaciones agrícolas donde los CV se consideran menores cuando
son inferiores a 10 %, de manera que, las evaluaciones respecto a diámetro de tallo de injerto
es adecuada en las unidades experimentales de cada tratamiento, respecto al R2 los valores
fueron 0,94; 0,99; 0,99 y 0,96, significa que la relación de los factores en estudio es de 94, 99,
99 y 96 % y el 6, 1, 1 y 4 % por otros factores que pueden ser genéticos y ambientales, al
respecto Martínez (2005) hace referencia que, el R2 es la precisión de la relación entre las
variables en estudio, teniendo en cuenta los resultados podemos decir que se muestra muy buena
precisión de la variable diámetro del injerto evaluado a los 60, 90, 120 y 150 días, mostrando
mayor relación entre los 90 y 120 días.
La prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción entre patrones de cítrico
(A) con fases lunares (b), el efecto siempre (A en b), evaluados a los 60, 90, 120 y 150 días
(Tabla 10), determinaron que:
diámetro en luna Creciente en las cuatro evaluaciones (60, 90, 120 y 15 días), estadísticamente
es diferente a las demás fases lunares, a excepción de la evaluación 150 días, que se mostró
igual a luna Menguante. Menor diámetro se determinó en luna Menguante a los 60 y 90 días,
luna Llena a los 120 días y luna Nueva a los 150 días.
Los injertos realizados en patrón Citrumelo swingle (A4), obtuvieron
mayor diámetro en luna Nueva a los 60 días, asimismo, estadísticamente es igual a luna
Creciente y Menguante, a los 90 y 120 días mayor diámetro fue en luna Llena, también a los
150 días fue mayor en luna Creciente, sin embargo, a los 90, 120 y 150 días, se muestran
diferencias estadísticas en todas las fases lunares. Menor diámetro del injerto se determinó en
luna Llena a los 60 días, luna Menguante a los 90 y 120 días, y luna Nueva a los 150 días.
Los injertos realizados en patrón Limón rugoso (A2), obtuvieron mayor
diámetro en luna Creciente a los 60 días, pero se muestra igual estadísticamente a luna
Creciente, Menguante y Nueva, a los 90, 120 y 150 días mayor diámetro de injerto se determinó
en luna Menguante, estadísticamente son diferente a las demás fases lunares a excepción de 150
días de evaluación, que se muestra igual a luna Llena. El menor diámetro de injertos de obtuvo
en luna Llena a los 60 días, luna Creciente a los 90 y 120 días, y luna Nueva a los 150 días.
28
Tabla 9 Cuadrado medio del análisis de varianza (α = 0,05) para diámetro del injerto de naranja valencia en cuatro patrones de críticos
influenciado por las fases lunares, evaluado a los 60, 90, 120 y 150 días después de la injertación
Tratamientos 15 0,68 S <0,0001 1,52 S <0,0001 2,99 S <0,0001 1,71 S <0,0001
Patrones de cítricos (A) 3 0,30 S <0,0001 0,79 S <0,0001 4,61 S <0,0001 0,02 NS 0,5637
Fases lunares (B) 3 1,95 S <0,0001 1,65 S <0,0001 1,31 S <0,0001 5,30 S <0,0001
(AxB) 9 0,39 S <0,0001 1,71 S <0,0001 3,02 S <0,0001 1,08 S <0,0001
Error experimental 32 0,02 0,003 0,02 0,03
Total 47
CV (%) 4,45 1,30 2,42 1,73
R2 0,94 0,99 0,99 0,96
Tabla 10 Prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción entre patrones de cítricos (A) con fases lunares (b) del diámetro del injerto en cuatro
patrones de cítrico influenciado por las fases lunares evaluado a los 60, 90, 120 y 150 días después de la injertación
Patrón de
Fases Fases Fases Fases
cítrico (A) Altura (cm) Sig. Altura (cm) Sig. Altura (cm) Sig. Altura (cm) Sig.
lunares (b) lunares (b) lunares (b) lunares (b)
b2 4,17 a b2 6,31 a b2 6,50 a b2 10,72 a
b1 3,60 b b1 4,74 b b1 5,51 b b4 10,48 a
A3
b3 2,56 c b3 3,72 c b4 3,78 c b3 10,13 b
b4 2,45 c b4 3,42 d b3 3,68 c b1 8,91 c
b1 3,40 a b3 4,99 a b3 5,52 a b2 11,51 a
b2 3,37 a b1 4,32 b b2 4,66 b b3 10,66 b
A4
b4 3,29 a b2 4,03 c b1 4,54 b b4 9,58 c
b3 2,86 b b4 3,52 d b4 3,57 c b1 8,44 d
b2 3,58 a b4 5,14 a b4 6,29 a b4 10,41 a
b4 3,42 a b3 4,78 b b3 5,78 b b3 10,27 a
A2
b1 3,33 a b1 4,77 b b1 5,43 c b2 9,90 b
b3 2,68 b b2 4,63 c b2 5,06 d b1 9,55 c
b2 3,87 a b2 5,19 a b2 6,68 a b4 10,44 a
b4 3,74 a b1 4,54 b b4 6,33 b b2 10,40 a
A1
b1 3,48 a b4 4,50 b b3 5,68 c b3 9,61 b
b3 3,06 b b3 4,35 b b1 4,83 d b1 9,42 b
29

mayor diámetro en luna Creciente a los 60, 90 y 120 días y a los 150 días de evaluación se dio
en luna Menguante. A los 60 días de evaluación las fases lunares Creciente, Menguante y Nueva
son iguales estadísticamente, a los 90 días de evaluación las fases lunares Nueva, Menguante y
Llena son iguales estadísticamente, a los 120 días las fases lunares son diferentes entre sí y a
los 150 días de evaluación las fases lunares Menguante y Creciente son iguales, así como las
fases lunares Llena y Nueva. Menor diámetro de injerto se determinó en luna Llena a los 60 y
90 días y luna Nueva a los 120 y 150 días de evaluación.
12 11,51
10,44 10,72 10,48 10,66
10,40 10,27 10,41 10,13
9,61 9,90 9,58
10 9,42 9,55
8,91
Diámetro de injerto (mm)
8,44
8
0
Figura 8. Diámetro del injerto de naranja valencia en cuatro patrones de cítrico influenciado
por fases lunares evaluado a los 150 días después de la injertación
A los 150 días de evaluación, de los efectos simples entre patrones de

cítrico (A) con fases lunares (b), se determinó mayor diámetro de injerto, realizado en luna
Creciente en los patrones Citrumelo swingle y Citrange troyer con promedio de 11,51 y 10,72
mm; a diferencia de los patrones Mandarina cleopatra y Limón rugoso que obtuvieron mayor
diámetro en luna Menguante con promedios de 10,44 y 10,41 mm (Figura 8), asimismo, el
menor diámetro de injertos de determino en luna Nueva en todos los patrones utilizados en el
experimento.
Los resultados de la prueba de Duncan (α = 0,05) de los efectos simples
de la interacción entre fases lunares (B) con patrones de cítricos (a), evaluados a los 60, 90, 120
y 150 días (Tabla 11), se determinó que:
30
Los injertos realizados en luma Menguante (B4), obtuvieron mayor

diámetro en los patrones Mandarina cleopatra a los 60 y 120 días, estadísticamente a los 60 días
es diferente a los demás patrones de cítrico y a los 120 días, es igual a Limón rugoso, asimismo,
los injertos realizados en patrón Limón rugoso, a los 90 días obtuvieron mayor diámetro y se
presenta diferente estadísticamente a los demás patrone, a los 150 dais de evaluación, se
determinó mayor diámetro de injerto en patrón Citrange troyer, aunque, estadísticamente es
igual a los patrones Limón rugoso y Mandarina cleopatra. Menor diámetro de injerto se
determinó en patrones Citrange troyer evaluado a los 60 y 90 días y Citrumelo swingle evaluado
a los 120 y 150 días.
Los injertos realizados en Luna Creciente (B2), obtuvieron mayor diámetro
en los patrones Citrange troyer a los 60 y 90 días, estadísticamente es diferente a los demás
patrones, a los 120 días de evaluación, se determinó mayor diámetro en patrón Mandarina
cleopatra, estadísticamente es igual a Citrange troyer, a los 150 días de evaluación se determinó
mayor diámetro en patrón Citrumelo swingle, estadísticamente es diferente a los demás
patrones. Menor diámetro se determinó en patrón Citrumelo swingle evaluado a los 60, 90 y
120 días y a los 150 días en Limón rugoso.
Los injertos realizados en Luna Llena (B3), obtuvieron mayor diámetro en
patrón Mandarina cleopatra a los 60 días, estadísticamente es diferente a los demás patrones, a
los 90 y 150 días, se determinó mayor diámetro en patrón Citrumelo swingle, estadísticamente
es diferente a los demás patrones, a los 120 días de evaluación se determinó mayor diámetro en
patrón Limón rugoso, estadísticamente es igual al patrón Mandarina cleopatra. Menor diámetro
se determinó en patrón Citrange troyer a los 60, 90 y 120 días y a los 150 días en patrón
Mandarina cleopatra.
Los injertos realizados en Luna Nueva (B1), obtuvieron mayor diámetro
en patrón Citrange troyer a los 60 y 120 días, estadísticamente es igual a todos los patrones de
cítrico en la evaluación de 60 días y a los 120 días estadísticamente es igual a Limón rugoso; a
los 90 y 150 días se determinó mayor diámetro en patrón Limón rugoso, estadísticamente a los
90 días es igual al patrón Citrange troyer y a los 150 días es igual a Limón rugoso. Menor
diámetro se determinó en patrón Limón rugoso a los 60 días y a los 90, 120 y 150 días en patrón
Citrumelo swingle.
El patrón ejerce influencias, sobre la variedad injertada, siendo una de
ellas el vigor del injerto, en gran parte, es una de las particularidades que provoca sobre las
distintas variedades injertadas, así como la influencia de las fases de la luna debido que se
observó discrepancias en los datos del diámetro de los injertos naranja valencia.
31
Tabla 11 Prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción entre fases lunares (B) con patrones de cítricos (a) del diámetro del injerto influenciado
por fases lunares en cuatro patrones de crítico, evaluados a los 60, 90, 120 y 150 después de la injertación
Fases
lunares (B) Patrón de Altura Patrón de Altura Patrón de Altura Patrón de Altura
Sig. Sig. Sig. Sig.
a1 3,74 a a2 5,14 a a1 6,33 a a3 10,48 a
a2 3,42 b a1 4,50 b a2 6,29 a a1 10,44 a
B4
a4 3,29 b a4 3,52 c a3 3,78 b a2 10,41 a
a3 2,45 c a3 3,42 c a4 3,57 b a4 9,58 b
a3 4,17 a a3 6,31 a a1 6,68 a a4 11,51 a
a1 3,87 b a1 5,19 b a3 6,50 a a3 10,72 b
B2
a2 3,58 c a2 4,63 c a2 5,06 b a1 10,40 b
a4 3,37 c a4 4,03 d a4 4,66 c a2 9,90 c
a1 3,06 a a4 4,99 a a2 5,78 a a4 10,66 a
a4 2,86 b a2 4,78 b a1 5,68 a a2 10,27 b
B3
a2 2,68 c a1 4,35 c a4 5,52 b a3 10,13 b
a3 2,56 c a3 3,72 d a3 3,68 c a1 9,61 c
a3 3,60 a a2 4,77 a a3 5,51 a a2 9,55 a
a1 3,48 a a3 4,74 a a2 5,43 a a1 9,42 a
B1
a4 3,40 a a1 4,54 b a1 4,83 b a3 8,91 b
a2 3,33 a a4 4,32 c a4 4,54 c a4 8,44 c
b1 = Luna Nueva b2 = Luna Creciente b3 = Luna Llena b4 = Luna Menguante.

32
12 11,51
10,40 10,72 10,66 10,44 10,41 10,48
10,27 10,13
9,90 9,61 9,58
10 9,42 9.55
8,91
Diámetro del injerto (mm)
8,44
8
0
Figura 9. Diámetro del injerto de naranja valencia influenciado por fases lunares en cuatro
patrones de críticos, evaluado a los 150 días después de la injertación
A los 150 días de evaluación, de los efectos simples entre fases lunares
(B) con patrones de cítricos (a), se determinó mayor diámetro de injerto, en patrones Citrumelo
swingle, injertados en Luna Creciente y Llena con promedios de 11,51 y 10,66 mm, asimismo,
el Limón rugoso interactúa mejor con Luna Nueva debido que se obtuvo mayor diámetro 9,55
mm y el patrón Citrange troyer interactua con luna Menguante con promedio 10,48 mm (Figura
9). La interacción que ejercen las fases de la luna en los patrones de cítricos, sobre el diámetro
del injerto, es positivo, aunque en unos patrones más que en otros debido a las características
que induce por sus características genéticas de cada uno, así como las diferentes fases lunares
El desenvolvimiento del diámetro en las plantas se debe a la cantidad de
savia en la planta (Barlow & Fisahn, 2012), es decir, los patrones de cítrico Mandarina cleopatra
y Limón rugoso estarían conteniendo mayor savia por ende mayor diámetro del injerto, también
Zürcher et al. (1998) observaron que existe variaciones de intensidad diarias en el ritmo de
marea y períodos gravimétricos, esta variación, influencia en el tamaño del diámetro de las
plantas, referencia que justifica nuestros resultados, debido que se observa diferencias de
diámetro en las fases lunares, por otro lado Zürcher y Schlaepfer (2014) señalan que cambios
ambientales desconocidos relacionados directa o indirectamente con la posición de la Luna
pueden tener efectos positivos y negativos en las plantas. Teniendo en cuenta este consejo,
podemos decir que el cambio de diámetro se ve afectado por el cambio de fase lunar.
33
4.2.3. Número de hojas del injerto

El análisis de varianza (α = 0,05) para número de hojas de injerto de
naranja valencia (Tabla 12), se observó diferencias estadísticas en la interacción de los factores
(A x B) toda vez que, el valor de probabilidad es menor a lo planteado (p < 0,05), es decir, al
menos una combinación de los factores en estudio, serán diferentes estadísticamente, también
se observa diferencias estadísticas en los factores principales y tratamientos, con valores de CV
de 10,27; 2,33; 3,96 y 5,26 %, se considera baja variación de las evaluaciones del número de
hojas de injertos de las UE de cada tratamiento, Pimentel (como se citó en Gordón-Mendoza
y Camargo-Buitrago,2015) señala que los valores de CV inferiores a 10 % son considerados
bajos, esto se evidencian en las investigaciones agrícolas de campo asimismo, se obtuvo valores
de R2 de 0,92; 0,99; 0,90 y 0,83, significa que los factores en estudio tiene una relación de 92,
99, 90 y 83 %, Martínez (2005), señala que cuando los valores de R2 son cercanos a la unidad,
por lo cual mayor será la dependencia de los factores en estudio, teniendo en cuenta los
resultados se puede evidenciar que se muestra buena relación de las variable número de hojas
en diferentes patrones influenciado por fases lunares.
entre patrones de cítrico (A) con fases lunares (b), evaluados a los 60, 90, 120 y 150 días (Tabla
13), determinaron que:
número de hojas en Luna Creciente a los 60 días, estadísticamente es igual a Luna Nueva y
diferente a las demás fases lunares; a los 90 y 120 días mayor número de hojas se obtuvo en
Luna Nueva, estadísticamente a los 90 días es diferente a las demás fases lunares y a los 120
días, es igual a Luna Creciente y Menguante; a los 150 días, mayor número de hojas se obtuvo
en Luna Menguante, aunque, estadísticamente todas las fases lunares son iguales. Menor
número de hojas se determinó en Luna Llena a los 60, 120 y 150 días y a los 90 días en Luna
Menguante.
Los injertos realizados en patrón Citrumelo swingle (A4), obtuvieron
mayor número de hojas en Luna Llena a los 60 y 90 días, sin embargo, a los 60 días,
estadísticamente es igual a Luna Creciente y Nueva y diferente a luna Menguante, a los 90 días,
estadísticamente es igual a Luna Nueva y diferente a las demás fases lunares; no obstante, a los
120 y 150 días mayor número de hojas, se obtuvo en Luna Nueva, estadísticamente son iguales
a las demás fases lunares. El menor número de hojas se determinó en Luna Menguante evaluado
a los 60 y 90 días y Luna Creciente a los 120 y 150 días.
34
Tabla 12 Análisis de varianza (α = 0,05) para número de hojas del injerto de naranja valencia en cuatro patrones de cítrico influenciado por fases
lunares, evaluado a los 60, 90, 120 y 150 días después de la injertación
Tratamientos 15 345,00 23,00 <0,0001 21,07 168,52 <0,0001 11,74 19,44 <0,0001 15,14 10,24 <0,0001
Factor A: cítricos 3 145,50 48,50 <0,0001 33,35 266,83 <0,0001 35,19 58,25 <0,0001 43,74 29,58 <0,0001
Factor B: Fases lunares 3 102,00 34,00 <0,0001 12,08 96,61 <0,0001 2,52 4,17 0,0133 10,41 7,04 0,0009
(AxB) 9 97,50 10,83 <0,0001 19,97 159,72 <0,0001 7,00 11,59 <0,0001 7,19 4,86 0,0004
Error experimental 32 32,00 1,00 0,13 0,60 1,48
Total 47 377,00
CV (%) 10,26 2,33 3,96 5,26
R2 0,92 0,99 0,90 0,83
Tabla 13 Prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción, patrones de cítricos (A) con fases lunares (b) del número de hojas del injerto en cuatro
patrones de cítrico influenciado por fases lunares evaluado a los 60, 90, 120 y 150 días después de la evaluación
Patrón de
Fases Altura Fases Altura Fases Altura Fases Altura
cítrico (A) Sig. Sig. Sig. Sig.
lunares (b) (cm) lunares (b) (cm) lunares (b) (cm) lunares (b) (cm)
b2 11,00 a b1 18,00 a b1 18,67 a b4 21,67 a
b1 9,00 a b2 14,00 b b2 18,33 a b2 21,33 a
A3
b4 7,00 b b3 9,00 c b4 17,00 a b1 20,67 a
b3 5,00 b b4 9,00 c b3 14,67 b b3 19,00 a
b3 14,00 a b3 20,00 a b1 20,33 a b1 23,33 a
b2 14,00 a b1 18,00 a b3 20,00 a b4 22,67 a
A4
b1 13,00 a b2 16,00 b b2 19,33 a b3 22,33 a
b4 8,00 b b4 13,00 c b4 19,00 a b2 21,67 a
b1 10,00 a b3 19,00 a b1 22,00 a b1 26,67 a
b2 10,00 a b2 16,00 b b4 21,33 a b4 26,33 a
A2
b3 8,00 a b1 15,00 b b3 21,33 a b3 23,67 b
b4 5,00 b b4 14,00 c b2 19,00 b b2 22,00 b
b2 12,00 a b4 17,00 a b4 22,67 a b4 26,67 a
b4 11,00 a b2 15,33 b b3 21,00 b b3 25,67 a
A1
b3 10,00 b b1 14,67 b b2 20,00 c b2 23,67 b
b1 9,00 b b3 14,33 b b1 19,00 d b1 22,33 c
35
Los injertos realizados en patrón Limón rugoso (A2), obtuvieron mayor

número de hojas en Luna Nueva evaluado a los 60, 120 y 150 días, a los 60 días,
estadísticamente es igual a Luna Creciente y Llena, a los 120 días, estadísticamente es igual a
Luna Menguante y Llena y a los 150 días, estadísticamente es igual a Luna Menguante; a los
90 días, se obtuvo mayor número de hojas en Luna Menguante, estadísticamente es diferente a
las demás fases lunares. El menor número de hojas de injertos se obtuvo en Luna Menguante a
los 60 y 120 días, y en Luna Creciente a los 120 días, finalmente Luna Nueva a los 150 días de
evaluación.
mayor número de hojas en Luna Creciente a los 60 días, estadísticamente es igual a Luna
Menguante y diferente a las demás fases lunares; a los 90, 120 y 150 días, se obtuvo mayor
número de hojas en Luna Menguante, estadísticamente, es diferentes a las demás fases lunares
en los 90 y 120 días y en los 150 días estadísticamente es igual a Luna Llena. Menor número
de hojas se determinó en Luna Nueva a los 60 y 120 y 150 días y a los 90 días en Luna Llena,
que además es iguales a Luna Creciente y Nueva.
28.00 26,67 26,67 26,33

25,67
23,67 23,67 23,33
24.00 22,33 22,67
22,00 21,67 21,67 22,33
20,67 21,33
Número de hojas/Injerto
20.00 19,00
16.00
12.00
8.00
4.00
0.00
b1 = Luna Nueva b2 = Luna Cuarto Creciente b3 = Luna Llena b4 = Luna Cuarto Menguante
Figura 10. Número de hojas del injerto de naranja valencia en cuatro patrones de cítrico
influenciado por fases lunares, evaluado a los 150 días después de la injertación
A los 150 días de evaluación, de los efectos simples entre fases lunares
con patrones de cítricos. Los injertos realizados en patrón Mandarina Cleopatra, obtuvieron
mayor número de hojas en luna Menguante con promedio de 26,67 hojas/injerto (Figura 10),
36
seguido de Luna Llena con promedio de 25,67 hojas/injerto; los injertos realizados en patrón
Limón Rugoso, muestran mayor número de hojas en Luna Nueva y Menguante con promedios
de 26,67 y 26,33 hojas/injerto; los injertos realizados en patrón Citrange Troyer muestran mayor
número de hojas en luna Menguante y Creciente con promedios de 21,67 y 21,33 hojas/injerto;
los injertos realizados en patrón Citrumelo Swingle se obtuvo mayor número de hojas en Luna
Nueva con promedio de 23,33 hojas/injerto. Las fases lunares tienen influencia en la
disponibilidad de luz lunar, las plantas tienen un desarrollo balanceado, en el que se favorece
el crecimiento de hojas y raíz, debido que, en cada fase lunar, dentro del suelo se generan
grandes movimientos de agua que perturban la disposición de nutrientes, favoreciendo el
crecimiento fisiológico de las plantas (Flores, 2017).
entre fases lunares (B) con patrones de cítricos (a), evaluados a los 60, 90, 120 y 150 días (Tabla
14), se determinó que:
Injertos elaborados en Luna Menguante (B4), obtuvieron mayor diámetro
en los patrones Mandarina cleopatra en todas las evaluaciones, estadísticamente a los 60 y 90
días es diferente que los demás patrones de cítrico y en la evaluación de 120 y 150 días, es igual
a Limón rugoso, asimismo. Menor número de hojas de injerto se determinó en patrón Limón
rugoso a los 60 días y a los 90, 120 y 150 días en patrón Citrange troyer.
Injertos ejecutados en luna Creciente (B2), obtuvieron mayor número de
hojas en patrón Citrumelo swingle a los 60 días, estadísticamente es diferente a los demás
patrones, que además, se muestran iguales estadísticamente; a los 90 días, el patrón Limón
rugoso, obtuvo mayor número de hojas, aunque estadísticamente, es igual en todos los patones;
a los 120 y 150 días, se determinó mayor número de hojas en patrón Mandarina cleopatra, a los
120 días, estadísticamente es igual a los patrones Citrumelo swingle y Limón rugoso, a
diferencia de los 150 días que se muestra diferente estadísticamente a los demás patrones, que
además, estos patones son iguales estadísticamente.
Los injertos realizados en Luna Llena (B3), obtuvieron mayor número de
hojas en patrón Citrumelo swingle a los 60 y 90, a los 60 días, estadísticamente es diferente a
los demás patrones y a los 90 días, es igual al patrón Limón rugoso, asimismo, a los 120 días
se obtuvo mayor número de hojas en patrón Limón rugoso, y es igual a los patrones Mandarina
cleopatra y Citrumelo swingle; a los 150 días se obtuvo mayor número de hojas en patrón
Mandarina cleopatra, pero estadísticamente es igual a Limon rugoso y Citrumelo swingle.
37
Tabla 14 Prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción entre fases lunares (B) con patrones de cítricos (a) del número de hojas del injerto de
naranja valencia influenciado por fases lunares en cuatro patrones de cítricos, evaluado a los 150 días después de la injertación
Fases 60 días 90días 120 días 150 días
lunares Patrón de Altura Patrón de Altura Patrón de Altura Patrón de Altura
(B) Sig. Sig. Sig. Sig.
a1 11,00 a a1 17,00 a a1 22,67 a a1 26,67 a
a4 8,00 b a2 14,00 b a2 21,33 a a2 26,33 a
B4
a3 7,00 b a4 13,00 b a4 19,00 b a4 22,67 b
a2 5,00 c a3 9,00 c a3 17,00 b a3 21,67 b
a4 14,00 a a2 16,00 a a1 20,00 a a1 23,67 a
a1 12,00 b a4 16,00 a a4 19,33 a a2 22,00 b
B2
a3 11,00 b a1 15,33 a a2 19,00 a a4 21,67 b
a2 10,00 b a3 14,00 a a3 18,33 b a3 21,33 b
a4 14,00 a a4 20,00 a a2 21,33 a a1 25,67 a
a1 10,00 b a2 19,00 a a1 21,00 a a2 23,67 a
B3
a2 8,00 b a1 14,33 b a4 20,00 a a4 22,33 a
a3 5,00 c a3 9,00 c a3 14,67 b a3 19,00 b
a4 13,00 a a4 18,00 a a2 22,00 a a2 26,67 a
a2 10,00 b a3 18,00 a a4 20,33 b a4 23,33 b
B1
a3 9,00 b a2 15,00 b a1 19,00 c a1 22,33 b
a1 9,00 b a1 14,67 b a3 18,67 c a3 20,67 c
b1 = Luna Nueva b2 = Luna Creciente b3 = Luna Llena b4 = Luna Menguante.
38
Injertos realizados en Luna Nueva (B1), obtuvieron mayor cantidad de

hojas en patrón Citrumelo swingle a los 60 y 90 días, a los 60 días, estadísticamente es diferente
a los demás patrones, y a los 90 días, estadísticamente se muestra igual al patrón Citrange troyer,
en las evaluaciones de 120 y 150 días, se obtuvo mayor número de hojas en patrón Limón
rugoso, estadísticamente es diferente a los demás patrones.
Los resultados muestran mayor número de hojas en patrones Mandarina
cleopatra, injertados en Luna Creciente, Llena y Menguante, con promedios de 23,67; 25,67 y
26,67 hojas/injerto, a diferencia de los injertos en Luna Nueva, donde mayor cantidad de hojas
se obtuvo en patrón Limón rugoso con promedio de 26,67 hojas/injerto (Figura 11).
28 26,67 26,67 26,33

25,67
23,33 23,67 23,67
22,67
24 22,33 22,00 21,33 21,67 22,33 21,67
20,67
Número de hojas/Injerto
20 19,00
16
12
0
Figura 11. Número de hojas del injerto de naranja valencia influenciado por fases lunares en
cuatro patrones de cítricos, evaluado a los 150 días después de la injertación
La evaluación muestra mayor número de hojas del injerto en patrones de

cítrico Mandarina cleopatra y Limón rugoso y una menor cantidad de hojas del injerto se
observó en patrones de cítricos Citrange troyer y Citrange troyer. Respecto a las fases lunares,
se muestra una menor cantidad de hojas del injerto en fase Luna Creciente comparado con las
demás fases lunares, al respecto Montes (2010) afirmó que la luz de la luna ayuda en la
cicatrización de las plantas; Favorece las interacciones tróficas entre plantas y es beneficioso
porque los nutrientes circulan más rápidamente en la corteza y el callo del injerto, activando el
desenvolvimiento de yemas. Ardila y Reyes (2009) evaluaron varios aspectos del efecto lunar;
39
Esto indica que cuanto mayor es la altitud, más fuerte y desarrollo se evidencia en la planta,
porque en esta época hay un aumento de la luz lunar, evidenciándose poco desenvolvimiento
en las raíces, pero hojas exuberantes.
4.2.4. Porcentaje de materia seca

El análisis de varianza (α = 0,05) referente al porcentaje de materia seca
(% MS) en los diferentes patrones de cítricos, evaluados a los 150 (Tabla 15), se observó
diferencias estadísticas en la interacción de los factores A x B (Patrones de cítrico x fases
lunares) toda vez que, el valor de probabilidad es menor a lo planteado (p < 0,05), es decir, al
menos una combinación de los factores en estudio serán diferentes estadísticamente, además se
observa diferencias estadísticas en los factores principales y tratamientos, con CV de 2,32 %,
se considera baja variación de las evaluaciones del % MS de los injertos realizados en cuatro
patrones de cítrico influenciado por fases lunares en las UE de cada tratamiento, Pimentel
(como se citó en Gordón-Mendoza y Camargo-Buitrago, 2015) señala que en investigaciones
agrícolas a nivel de campo los CV se consideran bajos cuando son inferiores a 10 %, asimismo,
se determinó un R2 de 0,98, significa que el 98 % es la relación de los factores en estudio y el
2 % por otros factores que pueden ser genéticos y ambientales, Martínez (2005) referencio que
el coeficiente de determinación indica la precisión de la relación entre las variables en estudio,
teniendo en cuenta los resultados podemos decir que se muestra muy buena precisión de la
variable % MS del injerto.
Tabla 15 Análisis de varianza (α = 0,05) del porcentaje de materia seca a los 150 días después
de la injertación.
Tratamientos 15 2560,10 170,67 103,56 <0,0001
Factor A: cítricos 3 2256,67 752,22 456,41 <0,0001
Factor B: Fases lunares 3 138,49 46,16 28,01 <0,0000
(AxB) 9 164,93 18,33 11,12 <0,0001
Total 47 2612,83
CV (%) 2,32
R2 0,98
40
Tabla 16 Prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción entre patrones de cítricos (A) con fases lunares (b) y fases lunares (B) con patrones de
cítricos (a) del porcentaje de materia seca del injerto de naranja valencia de cuatro patrones de cítrico influenciado por fases lunares,
evaluado a los 150 días después de la injertación
Variedad de Materia Variedad de Materia
Fases lunares (b) Sig. Fases lunares (B) Sig.
cítrico (A) seca (%) cítrico (a) seca (%)
Luna Creciente 49,54 a Limón rugoso 61,05 a
Luna Nueva 47,42 b Mandarina cleopatra 59,67 a
Luna Llena 45,67 b Citrumelo swingle 50,56 b
Luna Menguante 41,76 c Citrange troyer 41,76 c
Luna Llena 54,62 a Limón rugoso 66,63 a
Luna Creciente 52,94 a Mandarina cleopatra 62,47 b
Luna Menguante 50,56 b Citrumelo swingle 52,94 c
Luna Nueva 49,80 b Citrange troyer 49,54 d
Luna Nueva 67,54 a Limón rugoso 60,56 a
Luna Creciente 66,63 a Mandarina cleopatra 57,6 b
Luna Menguante 61,05 b Citrumelo swingle 54,62 c
Luna Llena 60,56 b Citrange troyer 45,67 d
Luna Menguante 62,47 a Limón rugoso 67,54 a
Luna Creciente 59,67 b Mandarina cleopatra 58,26 b
Luna Nueva 58,26 c Citrumelo swingle 49,8 c
Luna Llena 57,60 c Citrange troyer 47,42 c
41
La prueba de Duncan (α = 0,05) del efecto siempre (A en b) (Tabla 16), el

mayor % MS se determinó en patrón Citrumelo troyer realizado en Luna Creciente,
estadísticamente es diferente a las demás fases lunares y menor % MS, se obtuvo en luna
Menguante. El % MS del patrón Citrumelo swingle, fue mayor en Luna Llena, estadísticamente
es igual a Luna Creciente y diferentes a las demás fases lunares; menor % MS se obtuvo en
Luna Nueva. El % MS del patrón Limón rugoso, se muestra mayor en Luna Nueva,
estadísticamente es igual a Luna Creciente y diferente a las demás fases lunares; menos % MS
se obtuvo en Luna Llena. El % MS del patrón Mandarina cleopatra, se muestra mayor en Luna
Menguante, estadísticamente es diferente a las demás fases lunares; menor % MS se obtuvo en
Luna Llena, pero, además, se muestra igual estadísticamente a Luna Nueva.
La prueba de Duncan (α = 0,05) del efecto siempre (B en a) (Tabla 16), se
determinó mayor % MS en patrón Limón rugoso y menor % MS en Citrange troyer en todas
las fases lunares, en Luna Menguante, estadísticamente es igual al patrón Mandarinas cleopatra
y diferente a las demás fases lunares; en Luna Creciente, Llena y Nueva, estadísticamente es
diferente a los demás patrones de cítrico en estudio.
70 67,54 66,63
62,47 60,56 61,05
58,26 59,67 57,60
60
52,94 54,62
49,54 49,80 50,56
50 47,42 45,67
Matería seca (%)
41,76
40
30
20
10
0
Figura 12. Porcentaje de materia seca del injerto de naranja valencia en cuatro patrones de
cítricos influenciado por fases lunares, evaluado a los 150 días después de la
injertación
42
Al examinar los resultados de la Figura 12, se muestra que, los injertos

realizados en patrones Mandarina cleopatra muestran mayor % MS en Luna Menguante con
promedio de 62,47 %, a diferencia del patrón Limón rugoso que se obtuvo mayor % MS en
Luna Nueva y Creciente con promedios de 67,54 y 66,63 %; en patrón Citrange troyer, también,
muestra mayor % MS en Luna Nueva y Creciente con promedio 47,42 y 49,54 % y en patrón
Citrumelo swingle muestra mayor % MS cuando el injerto se realizó en Luna Llena con
promedio de 54,62 %, seguido de Luna Creciente con promedio 52,94 %.
70 67,54 66,63
62,47
58,26
60,56 59,67 61,05
60 57,60
52,94 54,62
49,80 49,54 50,56
50 47,42 45,67
Matería seca (%)
41,76
40
30
20
10
0
Figura 13. Porcentaje de materia seca del injerto de naranja valencia influenciado por fase
lunar en cuatro patrones de cítrico, evaluado a los 150 días después de la
injertación
Resultados en la Figura 13, muestran mayor % MS al patrón Limón rugoso

en todas las fases lunares injertadas, con promedio de 67,54; 66,63; 60,56 y 61,05 %; seguido
del patrón Mandarina cleopatra, con promedios de 58,26; 62,47; 57,60 y 59,67 %. Asimismo,
se determinó mayor % MS en Luna Nueva y Creciente.
Ardila y Reyes (2009) señalaron que a medida que aumenta el ciclo lunar
o la intensidad (entre cuarto Creciente a Luna Llena) hay menos raíces pero crecen más hojas
porque hay más movimiento interno de agua o savia en las plantas, Pezo-Araujo (2012) Las
hojas crecen lentamente debido a la poca luz, por lo que las plantas pueden gastar la mayor
parte de su energía en el crecimiento de las raíces, Torres (2012) evidenció que durante la fase
43
lunar desde luna creciente hasta luna nueva, el crecimiento aéreo y subterráneo de las plantas
es lento. Los datos no concuerdan con los resultados, dado que los resultados muestran un
menor porcentaje MS en Luna Llena y Cuarto Menguante.
El patrón influye de forma importante en casi todas las características del
injerto de la planta, y en los cítricos esta situación depende más o menos de la especie, según
Jimenez y Zamora (2010) lo más evidente del patrón se encontraban en el crecimiento, número
de flores, color, madurez del fruto y calidad de la cosecha. Los portainjertos también tienen
efectos positivos sobre el crecimiento de las plantas, Cañizares et al. (2003) encontraron que el
patrón es importante para los ésteres ambientales, donde encontraron que se adaptaron a
condiciones similares con buen crecimiento de raíces y desarrollo de tallo; también Russián y
Oropeza (2008) en su estudio encontraron efectos de diferentes patrones, pues tienden a
evidenciar características similares, pero esto no significa que estos patrones tengan
características que muestren ciertas características más que otras. La principal ventaja del
injerto en el patrón es la durabilidad, ya que las variedades fuertes se injertan en patrones
débiles, observándose una estimulación en el patrón al fortalecerse en comparación con los
portainjertos no injertados. Las principales variedades (naranja, mandarina, pomelo e híbridos
de tangor y tangelo) se seleccionan en zonas comprendidas entre los 20° y 40° de latitud. Sin
embargo, el ambiente local también influye, debido a que cada fruto tiene un índice de madurez
diferente, correspondiente a frutos aptos para la especie (Orduz et al., 2011). También, Nicotra
(2001) dijo que los híbridos tienen dos genotipos de cromosomas; esta planta tetraploide podrá
desempeñarse potencialmente. Ésta es la razón de las diferencias entre los cítricos utilizados en
el estudio. Además, esta diferencia puede estar relacionada con el clima y el terreno.
4.3. Volumen de raíz de los patrones injertados en diferentes fases lunares.
El análisis de varianza (α = 0,05) para volumen de raíz, evaluado a los 150 días
después de la injertación (Tabla 17), se observa diferencias estadísticas en la interacción de los
factores A x B, toda vez que, el valor de probabilidad es menor al planteado (p < 0,05), es decir,
al menos una combinación de los factores en estudio serán diferentes estadísticamente, también,
se observa diferencias estadísticas en los factores principales y tratamientos, con un CV de
15,38 %, se considera un CV medio de las evaluaciones de volumen de raíz de los diferentes
patrones de cítrico en las UE de cada tratamiento, Pimentel (como se citó en Gordón-Mendoza
y Camargo-Buitrago, 2015) manifiesta que habitualmente se observa en investigaciones
agrícolas en campo el CV se estipulan como bajos cuando son menores a 10 % y medios de 10
a 20 %, asimismo, se muestra un R2 de 0,92; significa que el 92 % de los resultados depende
de los factores en estudio y el 8 % por otros factores que pueden ser genéticos y ambientales,
44
Martínez (2005) manifiesta que el coeficiente de determinación se refiere a la precisión de la

relación entre las variables de estudio, teniendo en cuenta los resultados podemos decir que se
muestra muy buena precisión de la variable volumen de raíz.
Tabla 17 Análisis de varianza (α = 0,05) para volumen de raíz de cuatro patrones de cítrico
influenciado por fases lunares, injertado con naranja valencia evaluado a los 150
días después de la injertación
Tratamientos 15 8700,00 580,00 23,20 <0,0001
(AxB) 9 5400,00 600,00 24,00 <0,0001
Total 47 9500,00
CV (%) 15,38
R2 0,92
La prueba de Duncan (α = 0,05) de los efectos siempre (A en b) (Tabla 18), se

determinó mayor volumen de raíz en luna Nueva y creciente en patrón Citrumelo troyer, con
promedio de 60 cm3 respectivamente, estadísticamente son iguales pero diferentes a luna Llena
y Menguante que obtuvieron promedios de 20 y 15 cm3. El volumen de raíz del patrón
Citrumelo swingle, se muestran iguales estadísticamente en todas las fases lunares, sin
embargo, mayor volumen de raíz se determinó en Luna Creciente y menor en Luna Llena. El
volumen del patrón Limón rugoso, se muestra iguales estadísticamente en Luna Creciente,
Nueva y Llena. El volumen del patrón Mandarina cleopatra se muestra iguales estadísticamente
en Luna Menguante y Nueva con promedio de 50 y 40 cm3
La prueba de Duncan (α = 0,05) de los efectos simples (B en a) (Tabla 18), en
Luna Menguante se determinó mayor volumen de raíz en patrón Mandarina cleopatra,
estadísticamente es diferente a los demás patrones de cítricos. En Luna Creciente se determinó
mayor volumen de raíz en patrón Citrange troyer, estadísticamente es diferente a los demás
patrones de cítricos. En Luna Llena todos los patrones de cítrico obtuvieron igual volumen de
raíz estadísticamente. En Luna Nueva el patrón con mayor volumen de raíz fue Citrange troyer,
estadísticamente es diferente a los demás patrones de cítrico.
45
Tabla 18 Prueba de Duncan (α = 0,05) de la interacción entre patrones de cítricos (A) con fases lunares (b) y fases lunares (B) con patrones de
cítricos (a) del volumen de raíz de patrones de cítrico influenciado por fases lunares, injertados con naranja valencia evaluados a los
150 días después de la injertación
Variedades de V° de raíz Variedades de V° de raíz
Fases lunares (b) Sig. Fases lunares (B) Sig.
cítrico (A) (m3) cítricos (a) (m3)
Luna Nueva 60 a Mandarina cleopatra 50 a
Luna Creciente 60 a Citrumelo swingle 25 b
Luna Llena 20 b Limón rugoso 20 b
Luna Menguante 15 b Citrange troyer 15 b
Luna Creciente 30 a Citrange troyer 60 a
Luna Menguante 25 a Limón rugoso 40 b
Luna Nueva 25 a Citrumelo swingle 30 c
Luna Llena 20 a Mandarina cleopatra 25 c
Luna Creciente 40 a Mandarina cleopatra 30 a
Luna Nueva 30 a Limón rugoso 30 a
Luna Llena 30 a Citrumelo swingle 20 a
Luna Menguante 20 b Citrange troyer 20 a
Luna Menguante 50 a Citrange troyer 60 a
Luna Nueva 40 a Mandarina cleopatra 40 b
Luna Llena 30 b Limón rugoso 30 c
Luna Creciente 25 b Citrumelo swingle 25 c
46
65 60 60
52 50
Volumen de raíz (m3)
40 40
39
30 30 30 30
25 25 25
26
20 20 20
15
13
0
Mandarina Cleopatra Limón Rugoso Citrange troyer Citrumelo swingle
Figura 14. Volumen de raíz de cuatro patrones de cítricos influenciado por fases lunares,
injerto con naranja valencia evaluado a los 150 días después de la injertación
65 60 60
52 50
Volumne de raíz (m3)
40 40
39
30 30 30 30
25 25 25
26
20 20 20
15
13
0
Figura 15. Volumen de raíz de cuatro patrones de críticos injerto con naranja valencia en
cada fase lunar, evaluado a los 150 días después de la injertación
En patrón Mandarina cleopatra, obtuvo mayor volumen de raíz en Luna Creciente

con promedio de 50 cm3 y el menor volumen se muestran en Luna Creciente con valor promedio
de 25 cm3. El patrón Limón rugoso, obtuvo mayor volumen de raíz en Luna Creciente con
promedio de 40 cm3 y el menor volumen de raíz fue en Luna Creciente con promedio de 20
47
cm3. En patrón Citrange troyer, obtuvo mayor volumen de raíz en Luna Nueva con promedio
de 60 cm3 respectivamente y el menor volumen de raíz se muestra en Luna Menguante con
valor promedio de 15 cm3. El patrón Citrumelo swingle, obtuvo mayor volumen de raíz en Luna
Creciente con promedio de 30 cm3 y menor volumen se determina en Luna Llena con volumen
de 20 cm3 (Figura 14).
Los efectos simples de fases lunares y patrones de cítricos (B en a) (Figura 15), el
patrón con mayor volumen de raíz es Citrange troyer, injertado en Luna Nueva y Creciente con
promedio de 60 cm3 respectivamente, asimismo, el patrón Mandarina cleopatra, obtiene mayor
volumen de raíces cuando se injerto en Luna Llena y Mneguante con promedio de 30 y 50 cm3.
Reyes et al.,(2014) recomiendan que en fases de Cuarto Menguante y Luna Nueva,
se pueden realizar trasplantes, ya que mejoran el desenvolvimiento de la raíz en las variedades,
referencia que coincide con nuestros resultados debido que mayor volumen de raíces se
determinó en Luna Nueva, a excepción de Luna Creciente, que también se mostró mayor
volumen de raíz comparado con Luna Llena y Cuarto Menguante, sin embargo, Ardila y Reyes
(2009) indican que la luz nocturna se observa la reducción del crecimiento del sistema de raíces
y de follaje, observándose muy poco desenvolvimiento, considera como reposo de las plantas,
en donde las plantas pueden adaptarse fácilmente a su entorno sin dañarlas. Estos cambios
drásticos tienen efectos tanto positivos como negativos en la producción de injertos lo
manifiestan Zürcher y Schlaepfer (2014) pues los autores indican que estas variaciones están
relacionadas a las situaciones ambientales habituales con relación al punto de vista de las fases
lunares, cabe resaltar que las variaciones pueden influir debido a sus componentes genéticos de
cada individuo, y los componentes de la savia y nutrientes (INTA, 2002). Referencia que
coincide con nuestros resultados debido que entre variedades de cítrico del experimento se
muestra diferencias estadísticas significativas.
48
V. CONCLUSIONES
1. De modo general se verifico diferencias de resultados sobre el injerto naranja valencia

con relación a los cuatro patrones bajo la influencia de las fases lunares manifestados en
los parámetros del prendimiento y crecimiento.
2. Mayor porcentaje de injertos prendidos se obtuvo en Luna Nueva en todos los patrones
injertados, con promedio de 85,19; 81,64; 92,59 y 92,59 %.
3. El crecimiento de injertos, estuvo evidenciado en base a los siguientes atributos: mayor
altura se observó en Luna Nueva en todos los patrones injertados; mayor diámetro fue en
Luna Menguante en patrones (Mandarina cleopatra y Limón rugoso), y en luna Creciente
en patrones (Citrange troyer y Citrumelo swingle); mayor número de hojas fue en Luna
Menguante en patrones (Mandarina cleopatra y Citrange troyer) ya en Luna Nueva en los
patrones (Limón rugoso y Citrumelo swingle); el mayor % MS en patrón Limón rugoso
en todas las fases lunares injertadas; referente al mayor volumen de raíz fue en Luna
Creciente en patrones (Limón rugoso, Citrange troyer y Citrumelo swingle), además, en
Luna Menguante para el patrón Mandarina cleopatra
49
VI. PROPUESTAS A FUTURO
1. Efectuar investigaciones para analizar efecto de las fases lunares en distintas épocas del
año en los cultivares de cítricos.
2. Realizar ensayos solo con una variedad de cítrico como patrón, y en diferentes variedades
como injerto y diferentes modalidades de injerto para entender mejor los efectos de las
fases lunares.
3. Generar investigaciones en base al mejor resultado de esta investigación, con el objetivo
de promover el estudio para evaluar el accionar de las fases lunares en cultivos agrícolas.
50
VII. REFERENCIAS
Agustí, M., Mesejo, C. y Reig, C. (2003). Citricultura. (3.ª ed.). Editorial Paraninfo.
https://books.google.com.Pe.
Angles, J. (1996). Influencia de la luna en la agricultura. (5.ª ed.). Editorial Mundi-Prensa.
https://www.mundiprensa.com/catalogo/9788484764069/influencia-de-la-luna-en-la-
agricultura
Ardila, N. y Reyes, L. (2009). Agricultura sensitiva, Influencia de la Luna en las actividades
agrícolas. http://www.Agriculturas ensitiva.com.
Barlow, P.W. & Fisahn, J. (2012). Lunisolar tidal force and the growth of plant roots, and some
other of its effects on plant movements. Annals of Botany. 110(2), 301-318.
https://doi.org/10.1093/aob/mcs038
Cañizares, A., Sanabria, M. E., Rodríguez, D. y Perozo, Y. (2003). Características de los
estomas, índices y densidad estomática de las hojas de lima Tahiti (Citrus latifolia
Tanaka) injertada sobre ocho patrones cítricos. Revista UDO Agrícola, 3(1), 59-64.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2221542
Cleves, J; Orduz, J. y Fonseca, J. (2012). Aportes de la investigación en cítricos al manejo
agroecológico del cultivo en el piedemonte del departamento del Meta, Colombia.
Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 3(2), 2145-6097.
Collado, J. (2017). El injerto de cítricos en campo. Estación experimental agraria. Vilareal.
https://www.mapa.gob.es/app/MaterialVegetal/docs/injerto%20de%20citricos%20en
%20campo%20I.pdf
Corporación Universitaria Lasallista (2012). Cítricos: cultivo, poscosecha e industrialización.
Serie lasallista investigación y ciencia. Colombia. ed Artes y Letras-
http://repository.lasallista.edu.co/ dspace/bitstream/10567/452/1/citricos.pdf.
Echeverria, V. (2013). Evaluación del prendimiento del injerto de Naranjilla (Solanum
quitoense) en dos portas injertos (Solanum arboreum, Solanum hirtum) en las cuatro
fases lunares en la zona agroecológica de Caluma. Ecuador. [Tesis de pregrado,
Universidad Técnica Estatal de Quevedo]. Repositorio UTEQ. https://handbook.usfx.
bo/Nueva/ vicerrectorado/citas/AGRARIAS_7/Ingenieria%20Agronomica/54.pdf
EcoAgricultor. (2008). Las fases de la luna y la agricultura ecológica.
https://www.ecoagricultor.com/las-fases-lunares-y-la-agricultura-
ecologica/#google_vignette
51
Flores, A. (2017). Manual agroclimático, para la realización de injertos en árboles frutales

caducifolios de clima frío-templado, para principiantes. México.
http://huertofenologico.filos.unam.mx/files/2017/05/Manual_agroclimatico_injertos.p
df
Gonzáles, L. R. y Tullo, C. C. (2019). Cultivo de cítricos. Guía técnica. Editorial Facultad de
Ciencias Agrarias -
UNAhttps://www.jica.go.jp/Resource/paraguay/espanol/office/others/c8h0vm0000ad5
gke-att/gt_03.pdf
Gordón-Mendoza, R. y Camargo-Buitrago, I. (2015). Selección de estadísticos para la
estimación de la precisión experimental en ensayos de maíz. Agronomía
Mesoamericana, 26(1), 55-63.
http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-
13212015000100006&lng=en&tlng=es.
Hernandez, D. (1991). Cultivo de cítricos. Guía tecnológica. Ministerio de agricultura y
ganadería. http://www.mag.go.cr.
Iglesias, L., Rojas, P. y Enríquez, J. (2001). Utilización de las técnicas biotecnológicas en los
programas de prevención del virus de la tristeza de los cítricos en el estado de Veracruz.
Cuadernos de biodiversidad. 6, 6-11.
Instituto Nicaragüense de Tecnología Agropecuaria. (2002). Técnicas de injertación. Guía
tecnológica 25. Editorial INTA. INTA https://www.studocu.com/es-
mx/document/universidad-autonoma-de-tamaulipas/biologia/guia-injerto-2014-como-
injertar/67065967
Jimenez, R. y Zamora, V. (2010). Viveros de cítricos en el contexto fitosanitario actual.
Instituto de investigación en fruticultura tropical (IIFT). http://riacnet.net/wp-
content/uploads/ 2014/11/Viveros-citricos-completo.pdf.
Larico, R. (2015). Compatibilidad de patrones y yemas en injerto de cítricos en Echarti – La
Convención – Cusco. [Tesis de pregrado, Universidad Nacional de San Antonio].
Repositorio institucional UNSAAC.
http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/handle/UNSAAC/138/ 253T20150043.pdf.
Martínez, E. (2005). Errores frecuentes en la interpretación del coeficiente de determinación
lineal. Anuario jurídico y económico escurialense, 38, 315-
331https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1143023
52
Mateus, D. y Orduz, J. (2015). Mandarina Dancy: una nueva alternativa para la citricultura del
piedemonte llanero de Colombia. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 16 (1), 105-112.
https://www.redalyc.org/journal/4499/449944864009/html/
Millán, C. y Salvador, M. (2018). Evaluación de cuatro tipos de injertos, bajo la influencia de
las fases lunares para la especie forestal sapindus saponaria L. En el área del plan
piloto de restauración ecológica de bosque seco – proyecto hidroeléctrico, el quimbo.
[Tesis de pregrado, Universidad Distrital Francisco José De Caldas]. Repositorio
institucional UDISTRITAL.
https://repository.udistrital.edu.co/bitstream/handle/11349/13080/MillanRamosCri;jse
ssionid=C6653BE2504B25FE5A18E8F80B265615?sequence=1
Montes, A. F. (2010). Manual agroclimático, para la realización de injertos en árboles frutales
caducifolios de clima frio-templado, para principiantes.
http://huertofenologico.filos.unam.mx/files/2017/05/Manual_agroclimatico_injertos.p
df
Nicotra, A. (2019). Híbridos de mandarina de reciente interés para el consumo como fruta
fresca. problemas y formas de control. China/FAO. Simpósio Sobre Cítricos.
http://www.fao.org/tempref/docrep/fao/006/x6732s /x6732s04.pdf.
Orduz, O., Mateus, M. (2011). Generalidades de los cítricos y recomendaciones agronómicas
para su cultivo en Colombia.
http://repository.unilasallista.edu.co/dspace/bitstream/10567/561/1/CAPITULO%202.
pdf
Paungger, J. y Poppe, T (1993). La influencia de la luna. Uso práctico del calendario lunar en
la vida cotidiana. Editorial Martinez Roca S.A. https://www.paungger-
poppe.com/images/bilder_paungger_poppe/international/international_downloads/Spa
nien_Spain_1_VRZ.pdf
Peña, D. L. (2020). Evaluación de injertos bajo la influencia de las fases lunares en dos
especies de cítricos en Pumahuasi. [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Agraria
de la Selva]. Repositorio institucional UNAS. https://hdl.handle.net/20.500.14292/1874
Pezo-Araujo, H. (2012). Influencia de las fases lunares en la producción agrícola. [Tesis de
pregrado, Universidad Nacional de San Martín]. Repositorio institucional UNASM.
http://hdl.handle.net/11458/3160
Quijano, O., Jiménez, O., Matheus, M. y Monteverde, E. (2002). Evaluación de limero Tahiti
sobre 10 portainjertos en la planicie de Maracaibo. Revista de la Facultad de
Agronomía, 19(3), 173-184.
53
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-
78182002000300001&lng=es&tlng=es.
Restrepo, J. (2005). La luna y su influencia en la agricultura. Fundación Juquira Candirú,
Colombia-Brasil-México: https://420box.io/wp-content/uploads/2021/06/La_luna_-
_jairo_restrepo_ rivera._PUES_EL.pdf.
Reyes, M. M., Marín, M.L. y Montalván, C. O. (2014). Prendimiento de dos tipos de injertos
en cacao en distintas fases lunares, Siuna, 2014Ciencia e Interculturalidad. 17(2), 92-
105. https://doi.org/10.5377/rci.v17i2.2642
Rocha, M y Padron, J. (2009). El cultivo de los cítricos en el estado de Nuevo Leon. Editorial
Instituto nacional de investigaciones forestales, agrícolas y pecuarias.
http://www.inifapcirne.gob.mx/ Biblioteca/Publicaciones/830.pdf.
Rojas, P. (2001). Establecimiento de una metodología para la micropropagación de patrones
tolerantes al virus de la tristeza de los cítricos (VTC). [Tesis de maestría, Universidad
Veracruzana]. Repositorio institucional UV. http://hdl.handle.net/123456789/8727
Romero, G., Cuba, N., Nova, M y Mamani, B. (2020). Influencia de las fases lunares en el
injerto de mandarina criolla (Citrus reticulata) sobre el patrón Mandarina cleopatra
(Citrus reshni) en el distrito Río Blanco, Chulumani. Revista de Investigación e
Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales, La Paz. 7(1), 40-47.
http://www.scielo.org.bo/pdf/riiarn/v7n1/v7n1 _a06.pdf.
Rosas, L. (2019). Influencia de las fases lunares y tipos de injertos en el prendimiento y
crecimiento del cultivo de cacao (Theobroma cacao L.) clon ICS – 95. [Tesis de
pregrado, Universidad Nacional Agraria de la selva] Repositorio institucional UNAS.
https://agronomia.unas.edu.pe/sites/ default/files/TS_LJRG_2019.pdf
Russián, T. y Oropeza, J. (2008). Evaluación en vivero de tres patrones para el desarrollo de la
naranja criolla en el sector Macanillas – Curimagua Agronomía Tropical. 58(4), 345-
350.. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0002-
192X2008000400003&lng=es&tlng=es.
Torres, A. (2012). Determinar la influencia de la luna en la agricultura. [Tesis de pregrado,
Universidad de Cuenca]. Repositorio institucional UCUENCA.
http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/3078Zürcher, E., Cantiani, M. G.,
Sorbetti-Guerri, F y Michel, D. (1998). Tree stem diameters fluctuate with tide. Nature.
392, 665-66. https://www.nature.com/articles/33570
Zürcher, E. & Schlaepfer, R. (2014). Lunar Rhythmicities in the Biology of Trees, Especially
in the Germination of European Spruce (Picea abies Karst.): A New Statistical Analysis
54
of Previously Published Data. Journal of Plant Studies, 3(1), 105-113.

http://dx.doi.org/10.5539/jps.v3n1p103
55
ANEXOS
56
Tabla 19. Datos de altura del injerto

Clave
R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3
a1b1 13,83 13,72 13,72 24,67 24,37 24,61 29,36 29,28 29,47 30,75 30,82 30,50
a1b2 14,67 14,89 14,39 22,94 22,89 22,66 30,56 30,49 30,47 33,06 33,33 33,50
a1b3 17,28 17,33 17,56 20,26 20,56 20,73 26,49 26,33 26,55 30,33 30,74 30,22
a1b4 14,83 14,83 14,56 21,61 21,31 21,56 29,27 29,20 29,29 31,59 31,53 31,28
a2b1 16,67 16,33 16,89 30,54 30,41 30,28 33,92 33,63 33,32 37,06 37,39 37,17
a2b2 11,89 11,78 11,67 19,78 19,96 19,96 20,24 20,58 20,86 36,08 36,74 26,33
a2b3 12,00 12,11 12,06 21,00 21,37 21,11 23,55 23,72 23,89 30,06 30,40 30,67
a2b4 13,67 13,28 13,83 17,44 17,03 17,54 21,61 21,64 21,59 28,09 28,52 28,37
a3b1 17,11 17,44 17,28 25,26 25,72 25,22 25,43 25,69 25,41 29,82 29,35 29,27
a3b2 15,44 15,33 15,11 21,48 21,92 21,53 24,71 24,96 24,88 27,27 27,11 27,45
a3b3 13,33 13,06 13,11 14,72 14,42 14,50 18,27 18,02 18,20 25,33 25,50 25,80
a3b4 13,22 13,22 13,28 13,67 13,64 13,91 23,28 23,34 23,31 24,05 24,30 24,56
a4b1 16,50 16,44 16,67 13,28 13,59 13,30 17,07 17,04 17,15 20,17 20,67 20,17
a4b2 14,94 14,89 14,50 18,89 18,16 18,46 20,82 20,68 20,61 26,11 26,22 26,06
a4b3 14,44 14,61 14,67 20,46 20,18 20,07 23,83 23,50 23,57 27,72 27,61 27,44
a4b4 12,06 12,33 12,72 14,39 14,50 14,17 19,17 19,30 19,61 25,48 25,83 25,78
Tabla 20. Datos de diámetro del injerto

Clave
R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3
a1b1 3,18 3,76 3,51 4,58 4,61 4,43 4,96 4,70 4,84 9,01 9,65 9,60
a1b2 3,88 3,93 3,79 5,04 5,19 5,33 6,73 6,67 6,63 10,53 10,35 10,31
a1b3 3,08 3,02 3,08 4,28 4,35 4,42 5,76 5,69 5,59 9,40 9,79 9,64
a1b4 3,97 3,70 3,56 4,61 4,48 4,42 6,44 6,38 6,18 10,39 10,33 10,60
a2b1 3,31 3,40 3,27 4,80 4,79 4,71 5,34 5,44 5,50 9,44 9,54 9,66
a2b2 3,74 3,52 3,49 4,65 4,64 4,60 5,07 5,04 5,07 9,98 9,81 9,92
a2b3 2,72 2,59 2,73 4,78 4,76 4,80 5,86 5,70 5,77 10,23 10,24 10,33
a2b4 3,18 3,57 3,52 5,12 5,18 5,11 6,23 6,22 6,41 10,31 10,39 10,54
a3b1 3,74 3,61 3,46 4,70 4,77 4,74 5,42 5,41 5,69 8,79 8,95 8,98
a3b2 4,01 4,20 4,30 6,29 6,33 6,31 6,31 6,31 6,87 10,87 10,40 10,89
a3b3 2,59 2,60 2,50 3,73 3,71 3,71 3,76 3,64 3,64 10,13 10,13 10,14
a3b4 2,20 2,58 2,58 3,45 3,41 3,40 3,86 3,70 3,78 10,47 10,61 10,36
a4b1 3,43 3,38 3,38 4,36 4,32 4,28 4,43 4,63 4,56 8,31 8,54 8,48
a4b2 3,56 3,26 3,28 4,00 4,02 4,06 4,56 4,70 4,72 11,75 11,46 11,33
a4b3 2,87 2,73 2,98 4,96 5,03 4,99 5,54 5,51 5,52 10,94 10,53 10,50
a4b4 3,30 3,27 3,30 3,53 3,50 3,54 3,66 3,38 3,68 9,41 9,70 9,63
57
Tabla 21. Datos de número de hojas del injerto

Clave
R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3
a1b1 9 10 8 15 14 15 19 19 19 22 23 22
a1b2 12 13 11 15 15 16 20 20 20 24 24 23
a1b3 10 11 9 14 15 14 21 21 21 26 25 26
a1b4 11 12 10 17 17 17 23 22 23 27 26 27
a2b1 10 11 9 15 15 15 21 23 22 25 28 27
a2b2 10 11 9 16 16 16 19 19 19 22 22 22
a2b3 8 9 7 19 19 19 21 22 21 23 25 23
a2b4 5 6 4 13 14 15 21 23 20 26 29 24
a3b1 9 10 8 17 18 19 19 18 19 21 20 21
a3b2 11 12 10 13 13 16 18 19 18 21 22 21
a3b3 5 6 4 9 8 10 14 16 14 18 21 18
a3b4 7 8 6 10 10 7 17 18 16 22 23 20
a4b1 13 14 12 19 18 17 20 21 20 23 24 23
a4b2 14 15 13 16 17 15 19 20 19 21 23 21
a4b3 14 15 13 19 19 22 19 20 21 21 22 24
a4b4 8 9 7 11 14 14 18 19 20 21 23 24
Tabla 22. Datos volumen de raíz, porcentaje de materia seca y porcentaje de injertos prendidos
Volumen de raíz % Materia seca % Prendimiento
Clave
R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3
a1b1 45 35 40 58,55 58,80 57,43 88,89 88,89 77,78
a1b2 30 20 25 61,83 62,03 63,55 77,78 77,78 66,67
a1b3 35 25 30 58,47 57,23 57,10 66,67 66,67 66,67
a1b4 55 45 50 59,55 59,75 59,71 77,78 77,78 88,89
a2b1 35 25 30 69,26 66,06 67,29 88,89 77,78 77,78
a2b2 45 35 40 67,62 65,69 66,58 66,67 66,67 66,67
a2b3 35 25 30 60,15 61,48 60,06 66,67 55,56 66,67
a2b4 25 15 20 60,62 62,01 60,53 77,78 77,78 66,67
a3b1 65 55 60 46,30 46,93 49,02 66,67 66,67 77,78
a3b2 65 55 60 50,90 47,73 50,00 88,89 88,89 77,78
a3b3 25 15 20 45,00 45,86 46,14 88,89 88,89 100,00
a3b4 20 10 15 40,76 42,49 42,04 55,56 66,67 77,78
a4b1 30 20 25 48,15 51,26 50,00 100,00 88,89 88,89
a4b2 35 25 30 50,42 53,59 54,81 55,56 77,78 66,67
a4b3 25 15 20 52,04 55,29 56,54 66,67 55,56 77,78
a4b4 30 20 25 49,66 51,27 50,76 77,78 88,89 100,00
58
Tabla 23. Análisis de varianza (α = 0,05) para altura de injerto de naranja valencia en cuatro
patrones influenciado por fases lunares a los 60 días después de la injertación
Tratamientos 15 144,54 9,64 275,31 <0,0001
Factor A: Cítricos 3 17,23 5,74 164,10 <0,0001
(AxB) 9 83,97 9,33 266,57 <0,0001
Total 47 145,67
CV (%) 1,29
R2 0,99
Tabla 24. Análisis de varianza (α = 0,05) para altura de injerto de naranja valencia en cuatro
Tratamientos 15 980,06 65,34 1537,35 <0,0001
Factor A: Cítricos 3 277,68 92,56 2177,88 <0,0001
(AxB) 9 416,73 46,30 1089,49 <0,0001
Total 47 981,42
CV (%) 1,03
R2 0,99
Tabla 25. Análisis de varianza (α = 0,05) para altura del injerto de naranja valencia en cuatro
Tratamientos 15 996,09 66,41 2689,86 <0,0001
(AxB) 9 431,62 47,96 1942,59 <0,0001
Total 47 996,88
CV (%) 0,65
R2 0,99
Tabla 26. Análisis de varianza (α = 0,05) para altura del injerto de naranja valencia en cuatro
Tratamientos 15 745,37 49,69 22,94 <0,0001
(AxB) 9 240,04 26,67 12,31 <0,0001
Total 47 814,47
CV (%) 5,11
R2 0,91
59
Tabla 27. Análisis de varianza (α = 0,05) para diámetro del injerto de naranja valencia en
cuatro patrones influenciado por fases lunares a los 60 días después de la injertación
Tratamientos 15 10,22 0,68 31,60 <0,0001
(AxB) 9 3,47 0,39 17,88 <0,0001
Total 47 10,91
CV (%) 4,45
R2 0,94
Tabla 28. Análisis de varianza (α = 0,05) para diámetro del injerto de naranja valencia en
Tratamientos 15 22,73 1,52 440,82 <0,0001
Factor A: críticos 3 2,37 0,79 229,82 <0,0001
(AxB) 9 15,42 1,71 498,42 <0,0001
Total 47 22,85
CV (%) 1,30
R2 0,99
Tabla 29. Análisis de varianza (α = 0,05) para diámetro de injerto de naranja valencia en cuatro
Tratamientos 15 44,91 2,99 187,86 <0,0001
Factor A: críticos 3 13,82 4,61 289,05 <0,0001
(AxB) 9 27,16 3,02 189,35 <0,0001
Total 47 45,42
CV (%) 2,42
R2 0,99
Tabla 30. Análisis de varianza (α = 0,05) para diámetro del injerto de naranja valencia en cuatro
Tratamientos 15 25,70 1,71 57,11 <0,0001
Factor A: críticos 3 0,06 0,02 0,67 0,5637
(AxB) 9 9,73 1,08 36,04 <0,0001
Total 47 26,67
CV (%) 1,73
R2 0,96
60
Tabla 31. Análisis de varianza (α = 0,05) para número de hojas del injerto de naranja valencia en
Tratamientos 15 345,00 23,00 23,00 <0,0001
(AxB) 9 97,50 10,83 10,83 <0,0001
Total 47 377,00
CV (%) 10,26
R2 0,92
Tratamientos 15 315,98 21,07 168,52 <0,0001
(AxB) 9 179,69 19,97 159,72 <0,0001
Total 47 319,98
CV (%) 2,33
R2 0,99
Tratamientos 15 176,15 11,74 19,44 <0,0001
(AxB) 9 63,02 7,00 11,59 <0,0001
Total 47 195,48
CV (%) 3,96
R2 0,90
Tratamientos 15 227,15 15,14 10,24 <0,0001
(AxB) 9 64,69 7,19 4,86 0,0004
Total 47 274,48
CV (%) 5,26
R2 0,83
61
Figura 16. Injerto de cítrico. A, corte del patrón. B, corte de la yema. C, inserción de la
yema en el patrón. D, amarre del injerto
Figura 17. Evaluación de altura del injerto

62
Figura 18. Evaluación de diámetro del injerto
Figura 19. Evaluación de número de hojas del injerto

63
Figura 20. Visita de asesor Ing. Miranda Armas, Carlos Miguel
Figura 21. Visita de jurado Ing. Luz Balcázar Terrones y asesor, Ing. Carlos Miguel Miranda
Armas
64
Figura 22. Injertos la final del experimento
14 m
T5 T1 T6 T12 T4 T13 T16 T7 T2 T9 T14 T10 T3 T11 T8 T15
T13 T16 T7 T2 T9 T14 T10 T3 T11 T8 T15 T5 T1 T6 T12 T4 1.5 m
T14 T10 T3 T11 T8 T15 T5 T1 T6 T12 T4 T13 T16 T7 T2 T9
Figura 23. Croquis del campo experimental
0.70 m
0.20 m
0.40 m
Figura 24. Croquis de unidad experimental

TS DPDJ 2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TS DPDJ 2022

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TS DPDJ 2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

EVALUACIÓN DEL PRENDIMIENTO Y CRECIMIENTO DEL INJERTO DE

Para optar el título de:

Tingo María – Perú

Título : Evaluación del prendimiento y crecimiento del injerto de

Autor : Daivis Panet Daza Jaimes

Asesor : Carlos Miguel Miranda Armas

Programa de investigación : Especies Agrícolas, sistemas de producción y protección

Tingo María – Perú

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

REGISTRO DE TESIS PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO UNIVERSITARIO,

I. Datos generales de Pregrado

Tingo María – Perú. Enero, 2024

Daivis Panet Daza Jaimes Ing. Carlos Miguel Miranda Armas

A Dios por su amor anímico, que me llenó de

A mis padres, Agustín Daza Rojas que desde el

A mis hermanos, Noelia Daza Jaimes, Edson

A la Universidad Nacional Agraria de la Selva – Tingo María; en especial a los docentes de

II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

2.1. Generalidades de los cítricos

2.4. Fases lunares sobre la planta

Fuente: Adaptado de Restrepo (2005).

2.4.1 Luna Llena

2.4.4 Luna Menguante

III. MATERIAL Y MÉTODOS

3.1. Lugar de ejecución

Fuente: Google Earth Pro(2021).

3.1.1. Condiciones climáticas

Tabla 1. Datos meteorológicos durante la ejecución del trabajo (2020)

3.2. Material y métodos

3.2.3. Tratamientos en estudio

Tabla 2. Tratamientos en estudio

3.2.4. Diseños y características del experimento

3.2.5. Análisis de varianza

Tabla 3. Esquema del análisis de variante (ANVA)

3.2.6. Características del experimento

3.3. Ejecución del experimento

3.3.2. Selección y acomodo de los patrones a injertar

3.4. Variables evaluadas

3.4.2.5. Volumen de raíces de patrones de críticos

IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Tabla 4 Análisis de varianza (α = 0,05) para porcentaje de injertos prendidos de naranja

El injerto en patrón Limón rugoso, el mayor porcentaje de prendimiento se

72 66,67 66,67 66,67 66,67 66,67

Figura 4. Porcentaje de injertos prendidos de naranja valencia en cuatro patrones de cítricos

Los resultados de la interacción entre fases lunares con patrones de cítricos (B en

(como se citó en Gordón-Mendoza y Camargo-Buitrago, 2015) verifico que en los trabajos e

A los 150 días de evaluación se determinó mayor altura de injerto en

La prueba de Duncan (α = 0,05) de los efectos simples de la interacción

a1 = Mandarina cleopatra a2 = Limón rugoso a3 = Citrange troyer a4 = Citrumelo swingle

Los injertos realizados en luna Llena (B3), obtuvieron mayor altura en

a1 = Mandarina cleopatra a2 = Limón rugoso a3 = Citrange troyer a4 = Citrumelo swingle

Mayor altura de injertos se determinó en patrón Limón rugoso, injertado

4.2.2. Diámetro del injerto

Los injertos realizados en patrón Mandarina cleopatra (A1), obtuvieron

A los 150 días de evaluación, de los efectos simples entre patrones de

Los injertos realizados en luma Menguante (B4), obtuvieron mayor

b1 = Luna Nueva b2 = Luna Creciente b3 = Luna Llena b4 = Luna Menguante.

4.2.3. Número de hojas del injerto