Mem Descrip.

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
MEDIANTE REPRESAMIENTO DE CHALLA PARA LOS SECTORES DE SIUCACA,

MOLLEPATA, LLATE MOCCO, CHINYA, COLLPAPUKIO DE LA COMUNIDAD DE
SABAINO, DISTRITO SABAINO, PROVINCIA DE ANTABAMBA Y DEPARTAMENTO
DE APURÍMAC"
INDICE
CAPITULO 01 – EXPLORACIONES GEOTECNICAS INDIRECTAS................................. 3
CAPITULO 02 – TRABAJOS DE CAMPO Y GABINETE .................................................... 2
CAPITULO 03 – RESISTIVIDADES DE MATERIALES ...................................................... 5
CAPITULO 04 – ANALISIS DE LOS DATOS OBTENIDOS ................................................ 7
CAPITULO 04 – CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................ 8
PANEL FOTOGRAFICO ........................................................................................................ 10
ANEXOS.................................................................................................................................. 12
A.1) SISMICA Y SISMICIDAD ......................................................................................... 12
A.2) DETERMINACION DE LOS PARAMETROS SISMICOS SEGÚN NORMA E- 050.

................................................................................................................................................... 12
CALIBRACION DEL EQUIPO USADO Y DATA NATIVA ............................................... 14
[email protected], Cel: 921-126-988, 921-992-803, www.congeoingc.com

Dirección: Urb. Simon Herrera Farfan Q-08, Wanchaq – Cusco - Cusco
1
DE APURÍMAC"
LISTA DE CUADROS:
Cuadro 1 Geolocacion de la línea de investigación. .......................................................................................................4

Cuadro 2 Determinación del factor de zona. ...............................................................................................................13
Cuadro 3 Determinación del factor del suelo “S”, de acuerdo a la zona y perfil del suelo. .........................................13
Cuadro 4 Determinación del TP (Periodo que define la plataforma del factor C) y TL (Periodo que define el inicio de
la zona del factor C, con desplazamiento constante) ..................................................................................................13
LISTA DE FIGURAS:
Figura 1 Ubicacion geofrafica de la linea de investigacion............................................................................................4

Figura 2 Corte geoeléctrico obtenido. ..........................................................................................................................4
Figura 3 Perfil geoeléctrico final, de Acuerdo a la topografía. ......................................................................................7
Figura 4 y Figura 5 Sección geoeléctrica interpretada. ................................................................................................8
LISTA DE FOTOGRAFIAS:
fotografía 1 Arreglo de dispositivos. ..............................................................................................................................2
Fotografía 2 Valores nativos obtenidos. ........................................................................................................................3
Fotografía 3 y Fotografia 4 Instalación de los equipos. ...............................................................................................10
Fotografía 5 y Fotografía 6 Instalación de los equipos. ...............................................................................................10
Fotografía 7 y Fotografía 8 Instalación de los equipos. ...............................................................................................11
Fotografía 9 y Fotografía 10 Registro de los datos obtenidos. ....................................................................................11

2
DE APURÍMAC"
CAPITULO 01 – EXPLORACIONES GEOTECNICAS

INDIRECTAS
5.1. GENERALIDADES
El método geoeléctrico se utiliza como principal herramienta para estudios geotécnicos y de

recursos hídricos subterráneos, que permite estudiar la constitución y posición de los sedimentos,
rocas y agua subterránea, utilizando la evolución de la resistividad eléctrica através de su
profundidad.
Considerando la necesidad de complementar la información de los diferentes estratos sobre el

cual se emplazara el muro compuesto CM-01. Se realizó un estudios de Tomografía electrica en
el fondo de cimentacion y aledaños. El presente trabajo se realizó en el marco de investigar la
continuidad del macizo rocoso correspondiente a la formacion kayra. El trabajo fue realizado
mediante coordinacion con el supervisor de obra y el contratista.
El presente Informe expone los resultados de los Estudios Geoeléctricos, desde la adquisición
de datos, su evaluación e interpretación.
5.2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
El objetivo principal es conocer con la mayor aproximación las propiedades geoeléctricas de

los sedimentos del subsuelo en corte de 2D, cuyos valores normalmente son diferentes para los
sedimentos de grano grueso como para aquellos de grano fino y/o rocas.
OBJETIVO ESPECIFICO.
- Determinar la estratigrafía del subsuelo, localizando el macizo rocoso compacto.

- Determinar la profundidad aproximada del macizo rocoso.
- Identificar las posibles fallas o diaclasamientos.

3
DE APURÍMAC"
5.3. UBICACION DE LA LINEA DE EXPLORACION
CODIGO TRE -01

COORDENADAS X 727626.12
FIN
COORDENADAS Y 8423319.06
COORDENADAS X 727731.03
INICIO
COORDENADAS Y 8423147.25
LOGITUD DE EXPLORACION 200m
Cuadro 1 Geolocacion de la línea de investigación.
Figura 1 Ubicacion geofrafica de la linea de investigacion.

4
DE APURÍMAC"
5.4. MATERIALES Y EQUIPOS
Para el siguiente trabajo se usaron los siguientes equipos y materiales:
- 1 Equipo Terrameter ABEM-LS - 4 Carretas de cable
- 1 Batería de 12V - 1 PC Portátil
- 85 Electrodos - Software Res2inv
- 85 Jumpers (conectores) - 2 Combos
5.5. METODOLOGIA DEL TRABAJO REALIZADO
La Tomografía eléctrica es un método de resistividad multielectródico basado en la modelación

2D de la resistividad de terreno mediante el empleo de técnicas numéricas (elementos finitos). En
los siguientes subtítulos se presenta de forma detallada la metodología desarrollada en la toma y
procesamiento de datos.
La representación de estos datos en 2D, muestra la localización horizontal de los datos, ubicados
en el punto medio del juego de electrodos, utilizados para hacer la medida. La ubicación vertical
del dato se sitúa a una distancia proporcional a la separación de electrodos, que depende
directamente del arreglo de electrodos.
Sin embargo esta imagen es una representación aproximada de la distribución de la resistividad

en el subsuelo, aunque esta puede estar distorsionada debido a isolineas que dependen del arreglo,
así como de la resistividad verdadera del subsuelo. La pseudoseccion es útil como un medio para
representar la resistividad aparente medida, y como un modelo inicial para la interpretación
cuantitativa. Una vez realizada la inversión de estos datos, se consigue la representación final de
la resistividad real del terreno.
Una selección adecuada de los límites puede permitir realzar los cambios geológicos, mientras
una selección inadecuada puede ocultar datos importantes, o resaltar rasgos irrelevantes. En
consecuencia en la siguiente tabla se presentan los rangos de resistividad y la correspondencia con
materiales geológicos propios de la zona.

5
DE APURÍMAC"
CAPITULO 02 – TRABAJOS DE CAMPO Y GABINETE
2.1. TRABAJOS DE CAMPO
Con el fin de cubrir los objetivos planteados en esta zona, se planificaron las siguientes
actividades de campo y de acuerdo a las condiciones topograficas, se construyo un perfil
geoeléctrico con una longitud de 200 m bajo el metodo de Dipolo-Dipolo. Posteriormente con
induccion de corriente a diferentes voltajes se obtuvo un perfil geoeléctrico nativo, como se
muestra a continuacion:
fotografía 1 Arreglo de dispositivos.

2
DE APURÍMAC"
Fotografía 2 Valores nativos obtenidos.
2.2. TRABAJOS DE GABINETE
Los perfiles de resistividad, tomografía eléctrica 2D, se midieron utilizando el arreglo

multielectrodico Dipolo-Dipolo, con el equipo Mangusta Sistem MC 48/E. Este equipo se
compone de un transmisor y receptor, que controlan la secuencias de medición, con la ayuda de
un selector de electrodos de cuatro canales, que gestiona, según el arreglo de medición, la conexión
de los 4 electrodos para la medición, dos de corriente y dos de potencial, cuenta con 4 carretes de
200 metros, cada uno con 20 salidas donde se conectan los electrodos y 85 electrodos.
A la hora de presentar los datos de inversión, se debe considerar que la misma no es la única
solución, porque paro los mismos datos obtenidos existe un amplio rango de modelos que pueden
dar lugar a los mismos valores de resistividad calculados. En nuestro caso como los cuerpos del
subsuelo poseen limites graduales de resistividad, los algoritmos pueden utilizar el suavizado, para
minimizar el cuadrado de las diferencias finitas entre los valores de resistividad medidos y
calculados.

3
DE APURÍMAC"
Sin embargo en el caso de contar con una situación donde la geología presente cuerpos
homogéneos internamente, y con límites netos, el algoritmo de inversión apropiado es el robusto,
que trata de minimizar el valor absoluto de las diferencias entre los valores medidos y calculados
de resistividad. Sin embargo en nuestro caso se realizaron inversiones con los dosalgoritmos para
comparar los resultados.
La interpretación de los perfiles fue hecha con el programa RES2DINV v. 3.59 de M.H. Loke,
empleándose tanto para la inversión de datos de campo, como para la obtención de perfiles de
resistividad finales. Realiza la inversión usando diferencias finitas para la modelización. En la
Figura 2, se presenta la pseudosección realizada a partir de datos medidos en el lugar de la
obra/Proyecto.
Figura 2 Corte geoeléctrico obtenido.

4
DE APURÍMAC"
CAPITULO 03 – RESISTIVIDADES DE MATERIALES

Se considero como base las variaciones de las resistividades para diferentes materiales
propuestos por el proyecto de investigación del acuífero Esquipulas – Ocotepeque – Citalá Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza – UICN-. 2015.
Materiales Resistividad (Ohmios-Metro)
Agua de mar 1
Arenas arcillosas 50 – 500
Arenisca, guijarros de río, piedra triturada 10 000 000
Arena fina y guijarros secos 1000
Arena silícea 200 – 3000
Arcillas ferrosas 10
Arcillas secas 30
Arcillas plásticas 50
Barro arenoso 150
Calizas blandas 100 – a 300
Calizas compactas 1000 – 5000
Carbón 105 a 106
Cuarzo 1000 000 000
Esquistos grafíticos 5
Grafitos 0.0001
Granitos antiguos 1.5 – 2*103
Granitos compactos gneis muy alterados 100 – 600
Grava y arena gruesa 102 - 103
Guijarros del rio y cascajo de piedra triturada 5000
Humus 10 – 150
Limo 20 – 100
Margas y humus secos 50
Margas, turbas y humus secos 5 – 100
Margas y arcillas compactas 100 – 200

5
DE APURÍMAC"
Minerales conductores 0.01
Pizarras 50 – 300
Rocas compactas, cemento ordinario 1000 000
Roca madre, basaltos, y granitos antiguos 10 000
Rocas de mica y cuarzo 800
Soluciones salinas o agua de mar 0.1
Agua de acuíferos aluviales 10 – 30
Agua de fuentes 50 – 100
Arenas y gravas secas 1000 – 10000
Arenas y gravas con agua dulce 50 – 500
Arenas y gravas con agua salada 0.5 – 5
Arcillas 2 – 20
Margas 20 – 100
Calizas 100 – 10000
Areniscas arcillosas 50 – 300
Areniscas cuarcitas 300 – 10000
Tobas volcánicas 20 – 1000
Lavas 300 – 10000
Esquistos grafitosos 0.5 – 5
Esquistos arcillosos 100 – 300
Esquistos sanos 300 – 3000
Gneis, granito alterado 100- 1000
Gneis, granito sano 1000 - 10000

6
DE APURÍMAC"
CAPITULO 04 – ANALISIS DE LOS DATOS OBTENIDOS
Dadas las características de los objetivos planteados, según la planificación de la línea y los
parámetros de los arreglos realizados, se presentan los resultados del perfil obtenido.
Durante el ensayo mediante el arreglo dipolo-dipolo, que se presenta en la figura 2 que cuenta
con una longitud de 200 metros. Se puede apreciar diferentes capas, notando una capa de 1.00 a
2.00 m de depósitos de tipo bofedal con resistividades de 10 a 200 Ω.m, localizados en el centro
del eje de presa. Por debajo de este, se tiene resistividades de 200 a 500 Ω.m con espesores que
oscilan entre 2.00 a 5.00 m, correspondiente a depósitos de tipo aluvial, resaltándose notoriamente
hacia los estribos del eje de presa. Subyaciente a este se presentan resistividades que van de 500 a
1000 Ω.m a con espesores de 2.00 a 3.00 m, teniéndose un material rocoso fracturado de tobas
soldadas. Por último, subyaciente a este último se tiene roca sana pobremente fracturado de tobas
soldadas, con resistividades que van de 1000 a 22500 Ω.m. Siendo este último el origen de la
formación Ichocollo, del grupo Tacaza. Cabe señalar que la fluctuación de bajas resistividades está
sujeta a la actividad estructural (diaclasas y/o micro fallas) que presenta la roca como en este caso.
Figura 3 Perfil geoeléctrico final, de Acuerdo a la topografía.

7
DE APURÍMAC"
CAPITULO 04 – CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1. CONCLUSIONES
- De lo señalado líneas arriba se tiene la siguiente configuración del subsuelo interpretado.
Dep. Aluviales
Dep. Bofedal
Tobas muy fracturadas Tobas pobremente

fracturado
Figura 4 y Figura 5 Sección geoeléctrica interpretada.
Los espesores propuestos no son definitivos ya que la propagación de corriente esta sujeta a
diferentes condicionantes como: la topografía, flujos de agua superficiales, fracturamientos y/o
fallas, intensidad de corriente inducida, etc.

8
DE APURÍMAC"
- Las estructuras proyectadas deberán ser emplazadas en el macizo rocoso denominado toba
soldada correspondiente a la formación Ichocollo, del grupo Tacaza.
- De acuerdo al ensayo de tomografía eléctrica se pudo localizar el macizo rocoso fracturado a

la profundidad de 5.00 m aproximadamente en los estribos izquierdo y derecho. Mientras que en
el centro del eje de la presa se tiene el macizo rocoso fracturado al nivel del terreno actual.
4.2. RECOMENDACIONES
- Se recomienda realizar 03 perforaciones diamantinas localizadas en el estribo derecho,

izquierdo y centro del eje de presa. A fin de tener mayor alcance de las condiciones geotécnicas
en el subsuelo.
- Se recomienda realizar pruebas de permeabilidad, a fin de verificar las condiciones de flujo

subterráneo que pudiese presentarse por la carga hidráulica del vaso.

9
DE APURÍMAC"
PANEL FOTOGRAFICO
PANEL FOTOGRAFICO DE CAMPO
Fotografía 3 y Fotografia 4 Instalación de los equipos.
Fotografía 5 y Fotografía 6 Instalación de los equipos.

10
DE APURÍMAC"
Fotografía 7 y Fotografía 8 Instalación de los equipos.
Fotografía 9 y Fotografía 10 Registro de los datos obtenidos.

11
DE APURÍMAC"
ANEXOS
A.1) SISMICA Y SISMICIDAD
A.1.1. SIMICIDAD
De acuerdo al Nuevo Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva Norma Sismo
Resistente (NTE E-030) aprobada mediante Resolución Ministerial N° 003-2016-VIVIENDA, del
24 de enero del 2018. Se concluye que el área en estudio se encuentra dentro de la zona de
Sismicidad (Zona 3), existiendo la posibilidad de que ocurran sismos de alta intensidad. De IX en
la escala Mercalli Modificada.
A.1.2. SISMICA
La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona se encuentra en la

ponencia Peligrosidad Sísmica en el Sur del Perú (D. López y J. Olarte - CISMID - UNI - 2001)
en la que se realiza un análisis de la distribución espacial de la sismicidad tanto en planta como en
profundidad, así como un análisis estadístico que establece gráficas y ecuaciones de períodos de
retorno para trabajos de predicción sísmica. Para la zona en estudio se puede observar una
aceleración sísmica de 0.25g correspondiente a un periodo de exposición de 50 años y una
probabilidad de excedencia de 10%
A.2) DETERMINACION DE LOS PARAMETROS SISMICOS SEGÚN NORMA E- 050.

De acuerdo con nueva Norma Técnica NTE E-30 y el predominio del suelo bajo la cimentación,
se recomienda adoptar Diseños Sismo-Resistentes, tomando en consideración los siguientes
parámetros:
Factor de zona (Zona 3) : Z = 0.35
Factor de suelo (S1 Suelo rigidos o rocas) : S = 1.00
Período que define la Plataforma del espectro : Ts = 0.40
Período que define la Plataforma del espectro : Tl = 2.50

12
DE APURÍMAC"
Los anteriores parámetros, se determinó de acuerdo a los mapas temáticos, de la sección anexos
del presente informe.
A.2.1. FACTOR DEL ZONA:

ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
Cuadro 2 Determinación del factor de zona.
FUENTE: E030
A.2.3. FACTOR DEL SUELO:
FACTOR DEL SUELO "S"

PERFIL DEL SUELO
S0 S1 S2 S3 S4
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
ZONA
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20

SEGÚN EMS
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
Cuadro 3 Determinación del factor del suelo “S”, de acuerdo a la zona y perfil del suelo.
FUENTE: E030
A.2.4. PERIODOS “Tp” y “TL”:
PERIODOS "TP" "TL"

TIPO DE PERFIL DEL SUELO
S0 S1 S2 S3
TP (S) 0.3 0.4 0.6 1.0
TL (S) 3.0 2.5 2.0 1.6
Cuadro 4 Determinación del TP (Periodo que define la plataforma del factor C) y TL (Periodo que
define el inicio de la zona del factor C, con desplazamiento constante)
FUENTE: E030
Por lo expuesto y de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, los diseños estructurales

deberán ser antisísmicos.

13
DE APURÍMAC"
CALIBRACION DEL EQUIPO USADO Y DATA NATIVA

14
DE APURÍMAC"
DATA NATIVA

15

Mem Descrip.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mem Descrip.

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mem Descrip.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO

MEDIANTE REPRESAMIENTO DE CHALLA PARA LOS SECTORES DE SIUCACA,

CAPITULO 02 – TRABAJOS DE CAMPO Y GABINETE .................................................... 2

CAPITULO 03 – RESISTIVIDADES DE MATERIALES ...................................................... 5

CAPITULO 04 – ANALISIS DE LOS DATOS OBTENIDOS ................................................ 7

CAPITULO 04 – CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................ 8

PANEL FOTOGRAFICO ........................................................................................................ 10

A.1) SISMICA Y SISMICIDAD ......................................................................................... 12

A.2) DETERMINACION DE LOS PARAMETROS SISMICOS SEGÚN NORMA E- 050.

CALIBRACION DEL EQUIPO USADO Y DATA NATIVA ............................................... 14

[email protected], Cel: 921-126-988, 921-992-803, www.congeoingc.com

Cuadro 1 Geolocacion de la línea de investigación. .......................................................................................................4

Figura 1 Ubicacion geofrafica de la linea de investigacion............................................................................................4

[email protected], Cel: 921-126-988, 921-992-803, www.congeoingc.com

CAPITULO 01 – EXPLORACIONES GEOTECNICAS

El método geoeléctrico se utiliza como principal herramienta para estudios geotécnicos y de

Considerando la necesidad de complementar la información de los diferentes estratos sobre el

5.2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

El objetivo principal es conocer con la mayor aproximación las propiedades geoeléctricas de

- Determinar la estratigrafía del subsuelo, localizando el macizo rocoso compacto.

[email protected], Cel: 921-126-988, 921-992-803, www.congeoingc.com

5.3. UBICACION DE LA LINEA DE EXPLORACION

CODIGO TRE -01

Figura 1 Ubicacion geofrafica de la linea de investigacion.

[email protected], Cel: 921-126-988, 921-992-803, www.congeoingc.com

5.4. MATERIALES Y EQUIPOS

Para el siguiente trabajo se usaron los siguientes equipos y materiales:

- 1 Equipo Terrameter ABEM-LS - 4 Carretas de cable

- 1 Batería de 12V - 1 PC Portátil

- 85 Electrodos - Software Res2inv

- 85 Jumpers (conectores) - 2 Combos

5.5. METODOLOGIA DEL TRABAJO REALIZADO

La Tomografía eléctrica es un método de resistividad multielectródico basado en la modelación

Sin embargo esta imagen es una representación aproximada de la distribución de la resistividad

[email protected], Cel: 921-126-988, 921-992-803, www.congeoingc.com

CAPITULO 02 – TRABAJOS DE CAMPO Y GABINETE

2.1. TRABAJOS DE CAMPO

fotografía 1 Arreglo de dispositivos.

[email protected], Cel: 921-126-988, 921-992-803, www.congeoingc.com

Fotografía 2 Valores nativos obtenidos.

2.2. TRABAJOS DE GABINETE

Los perfiles de resistividad, tomografía eléctrica 2D, se midieron utilizando el arreglo

[email protected], Cel: 921-126-988, 921-992-803, www.congeoingc.com

Figura 2 Corte geoeléctrico obtenido.

[email protected], Cel: 921-126-988, 921-992-803, www.congeoingc.com

CAPITULO 03 – RESISTIVIDADES DE MATERIALES

Materiales Resistividad (Ohmios-Metro)

Arenas arcillosas 50 – 500

Arenisca, guijarros de río, piedra triturada 10 000 000

Arena fina y guijarros secos 1000

Arena silícea 200 – 3000

Barro arenoso 150

Calizas blandas 100 – a 300

Calizas compactas 1000 – 5000

Carbón 105 a 106

Cuarzo 1000 000 000

Granitos antiguos 1.5 – 2*103

Granitos compactos gneis muy alterados 100 – 600