Orígenes Del Estado de Derecho
Orígenes Del Estado de Derecho
Orígenes Del Estado de Derecho
Como se ha visto en otros temas, el Derecho es un conjunto de normas que sirve para organizar
la vida social a través del uso de la fuerza y de un sistema institucionalizado de sanciones que
permiten saber qué, cuándo, en qué medida y por quién va a ser aplicada la fuerza o, dicho con
otras palabras, las sanciones. No obstante, esta definición se adecúa a un definición
contemporánea del Derecho y existen debates acerca de cuándo podemos decir que estamos
ante un Derecho con estas características si nos fijamos en los derechos de sociedades
primitivas donde alguno de estos rasgos no estaba presente en su sistema jurídico.
Los antecedentes históricos se encuentran en el Rechstraat alemán, el rule of law
anglosajón y en la separación de poderes de la Revolución Francesa.
En sus orígenes, el Estado de Derecho entendía que la ley, como expresión manifiesta de la
voluntad popular, era lo que debía gobernar las comunidades políticas. Del conjunto de leyes, la
suprema es la Constitución, pero a diferencia del Estado constitucional de Derecho, en el
Estado legislativo de Derecho la modificación de la norma suprema del ordenamiento, la
Constitución, era relativamente sencilla. Así, por ejemplo, en el caso Español durante el siglo
XIX se sucedieron distintos textos constitucionales: la de 1812, la de 1834, la de 1837, la de
1845, la de 1869 y la de 1876. Como se estudiará en otro tema del Máster, el Estado
constitucional de Derecho tiene entre sus características fundamentales, que la Constitución es
una norma de difícil reforma, donde hay determinados contenidos que están dentro de lo que
Garzón Valdés denomina el coto vedado a las decisiones democráticas. En cambio, el Estado
legislativo de Derecho no tiene ese rasgo, la Constitución es una ley más que se puede
modificar fácilmente.
Es famosa la frase que Elías Díaz “No todo Estado es Estado de Derecho aunque es cierto
que todo Estado crea y utiliza un Derecho, que todo Estado funciona como un sistema
normativo jurídico”.
. Kelsen decía que por eso, porque el Derecho es la herramienta que tiene el poder para
organizar la vida social, todo Estado era un Estado de Derecho: “La esencia del Estado radica
en que convierte el poder en Derecho, porque un acto considerado como acto del Estado, un
hecho cualquiera que pase por estatal, no puede imputarse al Estado sino sobre la base de un
orden normativo que es el mismo Derecho. Por esa razón, desde el punto de vista del
positivismo jurídico, todo Estado es Estado de Derecho en el sentido que todos los actos
estatales son actos jurídicos, porque y en tanto realizan un orden que ha sido calificado como
jurídico”. Sin embargo, aquí Kelsen está confundiendo un Estado con Derecho, que
actualmente son todos, con un Estado de Derecho. Como se verá en el siguiente apartado no
podemos hablar de Estado de Derecho cuando el conjunto de normas jurídicas es arbitrario o
cuando el poder se sitúa por encima del ordenamiento jurídico o cuando este está solo en unas
manos.
El Estado de Derecho es, como señala Javier Ansuátegui, un concepto esencialmente
controvertido, porque posee una carga valorativa o evaluativa, tiene una estructura interna
compleja, ya que se configura a partir de determinados elementos que es lo que configura el
propio concepto, estos elementos no están ordenados jerárquicamente, tienen un carácter
abierto, y además el uso que se hace de ese concepto normalmente es discutido. Al final la
definición de Estado de Derecho no es algo que dependa de una realidad natural, sino que
definimos algo que no tiene una necesaria correspondencia con una realidad natural y donde las
valoraciones o visiones distintas que se tengan sobre el propio concepto influyen en la propia
definición.
son los rasgos o elementos que caracterizan un Estado de Derecho y que lo diferencian de un
Estado de Derecho. En primer lugar, el imperio de la ley, la separación de poderes, la
legalidad de la Administración y el reconocimiento de derechos y libertades
fundamentales.. La razón es que, aunque quizá la visión resulte hoy trasnochada pues
podemos decir que los derechos no tienen una jerarquización y que todos forman un todo que
tienen el respeto a la dignidad de la persona como trasfondo, De ahí a tres modelos de Estado
de Derecho: el liberal, el democrático y el social.
DIVERSOS CONCEPTOS DE ESTADO DE DERECHO Y SUS ELEMENTOS.
Concepto restringido.
CONCLUSIÓN