El Tapón de Humo CFBT-BE FRANCIA TRADUCIDO y Enviado
El Tapón de Humo CFBT-BE FRANCIA TRADUCIDO y Enviado
El Tapón de Humo CFBT-BE FRANCIA TRADUCIDO y Enviado
Backdraft. En la mayoría de los casos, el incendio progresará a un flashover inducido por ventilación. Esto
supone un grave riesgo para los bomberos.
El desbordamiento también puede causar muchos problemas. Esto puede ocurrir tanto en un
incendio mal ventilado como en un incendio ventilado. Un buen ejemplo es el incendio de un piso
totalmente amueblado en la primera planta del edificio. Cuando se abre la puerta del piso, el humo
caliente y las llamas se desplazan al pasillo. El humo caliente empieza a avanzar hacia la escalera
central. Las escaleras empezarán a llenarse de humo. Sin embargo, estas escaleras son
probablemente la única forma de que los residentes de los pisos situados encima del desastre
puedan evacuar el edificio
Cuando el fuego atacó, se abrieron las puertas cortafuegos. Se liberó una gran cantidad de humo en el
hueco de la escalera. Seis personas quedaron atrapadas y murieron por inhalación de humo.
En artículos anteriores ya se han tratado varias soluciones posibles a los problemas que plantean los
incendios con ventilación insuficiente. Antiventilación significa que la puerta del espacio afectado debe
permanecer cerrada en la medida de lo posible. Normalmente, la puerta se cerrará dejando espacio
suficiente para que pase la manguera, después de que el equipo de ataque haya entrado. Un bombero
llamado "hombre puerta" mantendrá esta puerta cerrada facilitando el paso de la manguera tanto como
sea necesario. Este método limitará el paso del humo hacia el exterior del volumen. Suponiendo que la
abertura sea de 9 cm y la puerta total de 90 cm de ancho, el flujo de humo saliente se reduce a 1/10 de
lo que saldría normalmente. Lo mismo se aplica, por supuesto, al flujo de aire fresco entrante. La
abertura de la puerta en este caso es de 9 cm de ancho y 2 m de alto. El fuego sólo puede aspirar aire
por la parte inferior de esta abertura. Si ésta es la única abertura del volumen, la aplicación de la
antiventilación dará lugar a una tasa de liberación de calor diez veces menor que cuando la puerta está
completamente abierta. Esto reducirá en gran medida el riesgo de flameo inducido por ventilación.
Una segunda solución para los incendios poco ventilados es el ataque externo ofensivo, que consiste en
proyectar agua desde el exterior. Preferiblemente, esto se hace sin hacer fuego.
Figura 2 Un incendio en una planta del edificio hará que el humo salga por las escaleras.
Aquí la concentración de humo puede alcanzar un nivel peligrosamente alto. Se trata de uno de los
riesgos más importantes para los ocupantes del edificio. (Ilustración: Art Arnalich)© CFBT-BE 3/10
Smoke Stopper Versie 04/05/2015 Karel Lambert; traducción: Alexandre Piquet - 2016 - 1.0 una
abertura demasiado amplia. De este modo, se puede extinguir sin que pueda entrar aire fresco en el
compartimento. Existen varias herramientas para ello, como la lanza cobra y la lanza perforadora. Estas
herramientas reducen el riesgo de progresión rápida del fuego.
Se ha probado una tercera posibilidad para limitar la propagación del humo. Consiste en presurizar los
pasillos y los volúmenes adyacentes. Para conseguir este resultado de presión positiva, se instalan
ventiladores desde el principio. Se trata de una nueva táctica, que ha tenido bastante éxito. Sin
embargo, es necesario seguir investigando para determinar qué se puede y qué no se puede hacer al
aplicar esta táctica.
Además de la ventilación con presión positiva (VPP), un ventilador también puede crear una vía aérea. Si
el conducto de entrada de aire está suficientemente dimensionado y hay un escape al exterior, es
posible que la puerta plana se convierta en una abertura unidireccional. En este caso, se insufla una gran
cantidad de aire en el piso y se interrumpe la salida de humos en la zona del pasillo. En la práctica, la
eficacia de este método dependerá de la posición del ventilador, ya que las puertas de las zonas no
incendiadas pueden estar cerradas. Lo mismo ocurre con la influencia del viento, que puede tener un
efecto devastador en esta técnica.
Figura 3 Comparación de un incendio con y sin ventilador. La ilustración de la izquierda muestra que el fuego puede crecer libremente y
empujar el humo escaleras arriba. La ilustración de la derecha muestra el ventilador empujando el humo. El flujo de humo hacia las
escaleras está severamente restringido. (Gráfico: Michael Reick)
2.1 Descripción
El tapón de humo es un equipo muy sencillo. Consiste en una especie de cortina, hecha del mismo
material que una manta ignífuga. El objetivo es utilizar esta cortina para cerrar el hueco de la puerta.
Para conseguirlo, el tapón antihumo dispone de un mecanismo de posicionamiento que puede
utilizarse de forma rápida y eficaz. El mecanismo consta de un marco extensible y una barra
bloqueable que puede ajustarse a la anchura de la puerta. El principio de este armazón es similar a
los sistemas antirrobo que a veces se utilizan en los coches, en los que se coloca una barra entre el
pedal del acelerador y el volante.
2.2 Posicionamiento
3 Posibilidades
En el escenario de incendio en un piso descrito anteriormente, el humo que fluye hacia el pasillo es
una amenaza inmediata para todos los residentes por encima del nivel del incendio. Este flujo de
humo hacia el exterior puede detenerse por completo utilizando un tapón de humo. Esto significa
que todas las zonas de fuga y escape quedan accesibles una vez ventilado el edificio.
En el caso de fuegos poco ventilados, puede optarse por colocar el tapón antihumo antes de abrir la
puerta. Las puertas suelen abrirse hacia el interior del piso. Simplemente se evita la propagación del
humo.
En los fuegos ventilados, la temperatura será mucho más elevada, lo que provocará flujos más
rápidos. En un ataque interior tradicional, la pareja tendrá que moverse bajo una corriente de humo
saliente. A medida que avanzan, el calor se transfiere desde la capa de humo directamente a los
bomberos. Esta transferencia de calor es mayor que en los fuegos poco ventilados por dos razones:
El tapón de gases de combustión reduce esta velocidad de salida a cero. Esto limitará la transferencia
de calor. Los bomberos podrán progresar durante más tiempo en este entorno antes de calentarse
demasiado.
El tapón de humo cubrirá la mayor parte de la abertura de la puerta, lo que tendrá el efecto de
limitar el flujo de oxígeno entrante. Sin embargo, el flujo no se detendrá por completo, debido al
extremo inferior del tapón de humo. Esto sigue permitiendo que entre aire fresco en el volumen. Sin
embargo, el caudal es menor que con una puerta abierta. En contraste con la antiventilación aplicada
por un portero, observamos que la abertura dejada por el tapón antihumo permite un patrón de flujo
de aire diferente. El tapón de humos proporciona una abertura horizontal cerca del suelo que es
utilizada en su totalidad por el aire entrante. Un portero dejará una abertura vertical de unos 5 a 10
cm de ancho por 2 m de alto. La zona situada por debajo de la capa de humo es utilizada por la
corriente de aire entrante. No está claro qué método permite que el aire fluya peor. Pero hay que
decir que un portero también ayudará a hacer avanzar la tubería. Ambos sistemas tienen sus
ventajas e inconvenientes.
Por último, el tapón antihumo en combinación con el VPP será una mejor protección para el hueco
de la escalera. La figura 3 muestra que sigue saliendo una cantidad de humo por la escalera cuando
un ataque interno (sin tapón antihumo) se apoya en la ventilación. Otra desventaja de este enfoque
es que el VPP puede acelerar el desarrollo del incendio.
Figura 7 La combinación de la válvula antihumo y la VPP. La escalera está mejor protegida que en situaciones en las que no se utiliza
un cortahumo. (Dibujo: Michael Reick)
El tapón antihumo se fija firmemente al extremo superior de la puerta. La cortina del tope se
suspende libremente hasta la parte inferior de la puerta. Esto significa que la cortina está sujeta a la
influencia del flujo de aire. Permanece libre para moverse y observando su movimiento se pueden
hacer varios análisis. Existen tres posibilidades diferentes:
Cuando la cortina se mueve hacia dentro, se puede concluir que hay una segunda hoja. Es probable
que los humos pasen a través de una ventana o una segunda puerta a otro volumen. El espacio
situado bajo el tapón de humos suministra aire fresco a la chimenea. La segunda hoja podría tener un
flujo bidireccional para que el fuego reciba mucho más aire que con la sola apertura de la puerta. Es
importante tener en cuenta que un fuego ventilado habrá alcanzado un mayor índice de liberación de
calor.
Cuando la cortina permanece suspendida sin movimiento, no hay otras aberturas disponibles para el
fuego. Esto significa que el crecimiento del fuego sólo se desarrollará en función del aire disponible
por debajo del tapón cortahumo. Como se trata de una zona muy pequeña, el fuego estará mal
alimentado. En este caso, el fuego se controla mediante la ventilación. La cortina puede moverse
ligeramente de vez en cuando.
© CFBT-BE 7/10 Smoke Stopper
Versie 04/05/2015 Karel Lambert; translation: Alexandre Piquet – 2016 – 1.0
Esto se debe a la velocidad a la que las presiones se igualan con el entorno exterior.
Se produce una situación peligrosa cuando la
cortina se desplaza hacia el exterior de la
zona siniestrada. La cortina sólo se desplazará
hacia el exterior cuando se produzca un flujo
hacia la zona protegida. Normalmente, saldrá
humo de debajo de la cortina. Esto demuestra
que hay una segunda hoja. Sin embargo, en
este caso, es el viento, que se ha convertido
en el principal flujo de aire entrante, el
causante de la segunda hoja. Esta situación
puede indicar una
Esta situación puede indicar un "incendio
provocado por el viento". Una situación en la
que es importante extremar las precauciones.
El cortahumo también limita los daños causados por el humo en las habitaciones adyacentes. La
cantidad de daños causados por el humo en la zona de operaciones suele ser muy elevada. Hay que
limpiar todas las superficies que hayan estado en contacto con los humos. Es una tarea ingente. A
menudo, muchos objetos son irrecuperables y hay que tirarlos. Una vez limpias, las paredes se tratan
con un producto específico para neutralizar el olor. En la mayoría de los casos, se repintarán las
paredes.
Toda esta limpieza implica también importantes costes en los volúmenes no afectados por el
incendio. En particular, cuando el flujo de humo ha pasado por los distintos volúmenes antes de ser
evacuado al exterior. El uso del tapón antihumo puede reducir en gran medida estos daños. La figura
9 muestra un ejemplo de los efectos de la utilización de un apagahumo. Una habitación de hospital
cubierta de hollín tras un incendio. Sin embargo, el tapón antihumo ha evitado cualquier daño en el
pasillo.
4 Inconvenientes
Una segunda desventaja se produce en los fuegos ventilados. Cuando los bomberos se
enfrentan a un incendio creciente, se forma una capa de humo en el volumen. Este humo
invade poco a poco los volúmenes adyacentes. El lento descenso de la capa de humo
dejará una visibilidad confortable. Cuando se coloque el tapón de humo, esta misma capa
de humo bajará rápidamente. Esto reducirá la visibilidad considerablemente y muy
rápido.
5 Observaciones finales
Hay más de 10.000 de uso común. El profesor Reick ha recopilado 1400 informes de intervenciones en
incendios en las que se utilizó el tapón antihumo. Claramente, esto significa que el tapón de humo es
una herramienta valiosa en nuestra caja de herramientas.
6 Bibliografía
[1] Lambert Karel & Baaij Siemco, Progresión del fuego: enfoque técnico, aplicación táctica, 2013